Zaporizhzhia kärnkraftverkskris
Zaporizhzhia kärnkraftverkskris | |||||
---|---|---|---|---|---|
En del av den ryska ockupationen av Zaporizhzhia oblast och flygkrigföring i den ryska invasionen av Ukraina 2022 | |||||
| |||||
Krigslystna | |||||
Ryssland | Ukraina |
Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 har kärnkraftverket Zaporizhzhia blivit centrum för en pågående kärnsäkerhetskris, som av Ukraina beskrivs som en kärnvapenterrorism av Ryssland .
Anläggningen, som är den största i sitt slag i Europa , har sett förstörelse av sin infrastruktur genom beskjutning, skador på sina kraftledningar , vilket motsvarar vad ukrainska myndigheter kallar den största situationen i sitt slag i historien. En potentiell katastrof kan överstiga omfattningen av tidigare katastrofer vid kärnkraftverk.
Enligt en rapport från Internationella atomenergiorganet (IAEA), "Situationen i Ukraina är aldrig tidigare skådad. Det är första gången en militär konflikt har inträffat mitt i anläggningarna för ett stort, etablerat kärnkraftsprogram". Kärnsäkerhetsexperten Attila Aszódi sa att en händelse som liknar Tjernobyl-katastrofen till typ och omfattning är tekniskt och fysiskt omöjlig i Zaporizhzhia-anläggningen, samtidigt som han uppmanade till brådskande åtgärder för att säkerställa anläggningens säkerhet.
Den 11 september ställdes den sista driftreaktorn vid anläggningen i kallt avstängning , ett tillstånd som kräver mindre energi för kylning, vilket minskar risken för skador på anläggningens anslutning till det bredare energinätet. Men använt bränsle på platsen kan fortfarande utgöra en betydande risk om lagrings- eller kylsystem skadas av slagsmål.
Tidslinje
Anläggningen har varit ockuperad av ryska styrkor sedan den 3 mars 2022. Den 5 juli 2022 rapporterade The Wall Street Journal att ryska styrkor arrangerade en militärbas i komplexet genom att placera ut tunga självgående raketgevär BM-30 Smerch . Den 19–20 juli attackerade tre ukrainska självmordsdrönare den ryska "Grad"-raketen och militärtält på platsen. Ukrainas försvarsministerium sade att tre ryska ockupanter dödades och tolv skadades. Ockupationsförvaltningen rapporterades ha sagt att minst elva anställda skadats. En ockupationstjänsteman sa att reaktorerna inte var skadade och att det var osannolikt att de var målet.
Den 3 augusti 2022 uttryckte Rafael Grossi , chef för IAEA, allvarlig oro över anläggningens fysiska integritet, huruvida alla nödvändiga reparationer och underhåll gjordes, och säkerheten för kärnmaterial. Ett uppdrag för att inspektera anläggningen planerades av IAEA, i väntan på godkännande från ukrainska och ryska sidor, samt FN-tillstånd. Energoatom motsatte sig ett IAEA-besök eftersom "varje besök skulle legitimera Rysslands närvaro där". Ockupationstjänstemannen Yevhen Balytskyi bjöd in IAEA på besök för att visa hur ryssarna vaktade anläggningen medan ukrainare attackerade den. Den 5 augusti besköts elcentralen på 750 kV vid anläggningen, vilket ledde till att tre transformatorer stängdes av och att en av de tre reaktorerna i drift kopplades bort från nätet och utlöste dess nödskyddssystem.
Den 8 augusti anmäldes skador på anläggningen. Ukrainska myndigheter sa att rysk beskjutning hade skadat tre strålningssensorer och lämnat en arbetare på sjukhus; Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy anklagade Ryssland för att bedriva "kärnvapenterror". Lokala ryskstödda myndigheter sa att ukrainska styrkor hade träffat platsen med en flera raketgevär och skadat administrativa byggnader och ett område nära en kärnkraftslagringsanläggning. FN:s generalsekreterare Guterres sa att "alla attacker mot ett kärnkraftverk är en självmordssak", och uppmanade till att IAEA:s inspektörer ges tillträde. Energoatom efterlyste en demilitariserad zon runt anläggningen med internationella fredsbevarande styrkor utplacerade.
Den 9 augusti sa chefen för Energoatom att Ryssland planerade att koppla bort stationen från det ukrainska nätet och ansluta den till det ryska nätet .
Den 11 augusti kallade Ryssland till ett möte i FN:s säkerhetsråd för att diskutera situationen vid anläggningen. Den ryska delegationen uppgav att ukrainska styrkor den 5 augusti hade använt tungt artilleri för att beskjuta anläggningen och den 6 augusti attackerade med klustervapen; de stödde ett besök av IAEA. Den ukrainska delegationen uppgav att Ryssland hade "iscensatt beskjutning av kärnkraftverket", att Ryssland använde anläggningen för att beskjuta ukrainska städer, och de stödde också ett besök av IAEA som reser genom ukrainskt kontrollerat territorium. Förenade Arabemiratens delegation upprepade att artikel 56 i Genèvekonventionens protokoll I förbjöd attacker på kärnkraftverk. Grossi sa att situationen var "mycket alarmerande" men det fanns inget omedelbart hot mot kärnsäkerheten, även om situationen kan förändras.
Också den 11 augusti besköts anläggningen flera gånger, bland annat nära där radioaktivt material förvarades. Ukraina sa att Ryssland gjorde beskjutningen, medan ryska tjänstemän sa att Ukraina gjorde det. Den 14 augusti anklagade Zelenskyy Ryssland för att ha stationerat trupper vid anläggningen för att skjuta mot städerna Nikopol och Marhanets över Kakhovka-reservoaren . Under andra hälften av augusti dök en video upp som visade ryska militärlastbilar och pansarfordon parkerade i byggnader som inhyste genererande turbiner, vilket senare bekräftades i IAEA-inspektionen.
Den 19 augusti gick Ryssland med på att tillåta IAEA-inspektörer tillträde till Zaporizhzhia-fabriken från ukrainskt territorium, efter ett telefonsamtal mellan Frankrikes president , Emmanuel Macron , och den ryske presidenten , Vladimir Putin . En tillfällig vapenvila kring anläggningen behövde fortfarande avtalas för inspektionen. Ryssland rapporterade att 12 attacker med över 50 artillerigranatexplosioner hade registrerats vid anläggningen och personalstaden Enerhodar den 18 augusti.
Den 19 augusti sade Tobias Ellwood , ordförande för Storbritanniens försvarsutskott , att varje avsiktlig skada på kärnkraftverket i Zaporizhzhia som kan orsaka strålningsläckor skulle vara ett "brott" mot artikel 5 i Nordatlantiska fördraget , enligt vilken en attack mot ett medlemsland i Nato anses vara en attack mot dem alla. Dagen efter sa USA:s kongressledamot Adam Kinzinger att varje strålningsläcka skulle döda människor i Nato-länder, vilket skulle vara en automatisk aktivering av artikel 5.
Beskjutning träffade kolaskedeponier vid det intilliggande koleldade kraftverket den 23 augusti och aska brann den 25 augusti. 750-kV-överföringsledningen till Dniprovska-transformatorstationen, som var den enda av de fyra 750-kV-överföringsledningarna som ännu inte hade skadats och kapats av militära åtgärder, passerar över askdeponierna. Klockan 12:12 den 25 augusti bröts ledningen av på grund av branden nedanför, vilket kopplade bort anläggningen och dess två reaktorer i drift från det nationella nätet för första gången sedan den togs i drift 1985. Som svar, reaktor 5:s reservgeneratorer och kylvätskepumpar startade och reaktor 6 minskade generationen. Inkommande ström var fortfarande tillgänglig via 330 kV-ledningen till transformatorstationen vid den koleldade stationen, så dieselgeneratorerna var inte nödvändiga för att kyla reaktorhärdar och använt bränslepooler. 750 kV-ledningen och reaktor 6 återupptogs i drift klockan 12:29, men ledningen bröts av igen två timmar senare. Linjen, men inte reaktorerna, återupptogs senare samma dag. Den 26 augusti startade en reaktor om på eftermiddagen och en annan på kvällen och återupptog elförsörjningen till nätet. Reaktorerna och poolerna för använt bränsle är beroende av vatten från Kakhovka-reservoaren för kylning. Reservoaren skapas av Kakhovka vattenkraftverksdammen, som är en huvudkonfliktplats för de två krigsdeltagarna.
IAEA-inspektion
Den 29 augusti lämnade ett IAEA-expertuppdrag ledd av Rafael Grossi Wien. Den 1 september 2022 passerade IAEA-teamet genom frontlinjen i bepansrade vita landkryssare, där de hölls kvar vid den första kontrollpunkten utanför Zaporizhzhia på grund av beskjutningsrapporter. Under de senaste dagarna hade personalstaden Enerhodar varit under intensiv beskjutning. Grossi sa att han var medveten om "ökad militär aktivitet i området" men skulle fortsätta med besöket. Ryssland anklagade Ukraina för att försöka beslagta anläggningen den morgonen med 60 soldater som korsade Dnepr klockan 6 lokal tid. Energoatom sa att rysk beskjutning av anläggningen hade tvingat fram en avstängning av en av de två reaktorerna i drift. IAEA-teamet anlände vid 13-tiden och påbörjade inspektionen. Grossi sa att "anläggningens och fysiska integritet" hade "kränkts flera gånger" och att IAEA:s inspektörer skulle stanna kvar på platsen.
Den 2 september sa Ryssland att IAEA:s inspektörer kommer att få stanna permanent vid kärnkraftverket. Den ukrainske presidenten Zelenskyy kritiserade IAEA för att de ännu inte uppmanade till demilitarisering av anläggningen. Vid en presskonferens samma kväll strax efter att ha kommit tillbaka till Wien, sa Grossi att sex inspektörer hade stannat kvar på fabriken och två av dem skulle stanna permanent. De hade kunnat se alla delar av anläggningen de begärt att få se, och anläggningens personal arbetade på ett beundransvärt och professionellt sätt med den ryska ockupantens kärnkraftsexperter. Han sa att en del fabrikspersonal hade beslutat att lämna, medan andra fortsätter att arbeta; två reaktorer fortsätter att fungera. Fysiska skador hade inträffat vid anläggningen och nivån på militära operationer i regionen ökar och på plats fanns hänvisningar till militära offensiver och motoffensiver som bekymrar honom mycket. Han sa att inspektörer skulle ha en stabiliserande effekt, men de kunde inte stoppa kriget eller ge tillbaka anläggningen till de ukrainska myndigheterna. Energoatom svarade med att konstatera att IAEA:s inspektörer manipulerades och ljögs för av de ryska ockupanterna.
Den 2 september sade Ukrainas väpnade styrkor generalstab att de genomförde precisionsanfall runt stabsstaden Enerhodar. Den natten eller följande natt filmades ryska "Grad" MLRS -raketer som sköt från kärnkraftverkets område.
Den 3 september uppgav Ryssland att man avbröt ett landningsförsök av ukrainsk styrka på över 250 marinsoldater vid 23-tiden samma kväll genom att använda helikoptrar och stridsflygplan, förstöra 20 fartyg och sprida andra. Detaljer om landningsoperationen varierade i tid och i media (TASS rapporterade 15-40 motorbåtar, ryska MoD rapporterade 7 motorbåtar), och inga fotografiska eller videobevis presenterades för landningen, förutom en enda video som senare avslöjades som iscensatt .
Under de tidiga timmarna den 3 september skar beskjutningen av Dniprovska kraftledningen, den sista fungerande 750 kV kraftledningen från anläggningen, men elproduktionen fortsatte med en 330 kV reservkraftledning via det närliggande värmekraftverket. En reaktor kopplades bort från nätet på eftermiddagen, vilket lämnade en i drift. Energoatom sa att reaktor fem hade kopplats bort från nätet på grund av "non-stop beskjutning från ockuperande ryska styrkor".
Den 5 september rapporterade IAEA att fler skal träffade anläggningen. 330 kV reservkraftledningen till det närliggande värmekraftverket kopplades tillfälligt bort för att en brand skulle släckas, med den enda driftreaktorn som gav elektricitet till säkerhetssystem. Som planerat lämnade fyra inspektörer och lämnade de två permanenta IAEA-inspektörerna vid fabriken.
Den 7 september publicerade Center for Information Resilience en rapport som analyserar tillgängliga bilder med öppen källkod från beskjutningsincidenterna under de senaste månaderna och drog slutsatsen att bevis som riktning på nedslagskratrar tyder på att beskjutningen härrörde från Ryssland-kontrollerade områden, vilket är förenligt med observerade närvaron av ryska vapen såsom MLRS på dessa områden.
IAEA-rapport
Den 6 september publicerade IAEA en rapport om kärnkraftsanläggningarna i Ukraina. Rapportens huvudsakliga slutsats var att de ryska väpnade styrkornas ockupation av anläggningen bryter mot alla kärnsäkerhetens sju pelare
- I mars, under den ryska belägringen av anläggningen, skadades utbildningscentrum, laboratorie- och administrativa byggnader av projektiler. Under de följande månaderna observerades ryska kryssningsmissiler flyga över anläggningen (men målinriktade någon annanstans). I juli placerade ryska trupper betydande mängder militär utrustning i anläggningens turbinhallar samt ett antal pansarfordon utanför. I augusti beskjutas skadade kväve-syrestation, externa strömförsörjningar, växlar, transformatorer, använt bränsleanläggning och kablar som används av strålningsövervakningssystem. Upp till 40 enheter militärfordon fanns vid anläggningen. Ett antal andra skador observerades av IAEA:s anläggning under den 3 september.
- Ryska trupper tog kontroll över anläggningens säkerhets- och tillträdeskontrollsystem. IAEA noterade att anläggningens säkerhetssystem borde drivas "som designat och licensierat" enligt ukrainsk lagstiftning, och att närvaron av militära fordon inuti anläggningen bryter mot driften av anläggningens säkerhets- och säkerhetsutrustning.
- IAEA noterade närvaron av 11 anställda från Rosatom som krävde dagliga rapporter och "konfidentiell information" från anläggningens personal, inklusive detaljer om anläggningens tillträdeskontrollsystem, drift, bränsle- och avfallshantering och administrativa procedurer, vilket skapade "störning med de normala linjerna för operativ ledning eller myndighet”. Situationen hade negativ inverkan på anläggningens personal, som har arbetat under betydande och långvarig stress och press som kan leda till ökad sannolikhet för mänskliga fel. IAEA fördömde våldsamma handlingar som utförts "vid eller nära ZNPP eller mot dess personal". Uppdraget betonade också att driftpersonalen har begränsad tillgång till många områden av anläggningen som kontrolleras av rysk militär, vilket hindrar förmågan att reparera skador.
- Upp till 40 % befattningar relaterade till fysiskt skydd var inte bemannade, med 907 personer tillgängliga för treskift för närvarande medan normal bemanning var 1230. Otillräckligt antal brandkårsanställda (80 mot normalt 150) skapade ett behov av att öka arbetspassen från 24 till 48 timmar.
- Två av fyra huvudhögspänningsledningar skadades under den tidiga ockupationen av anläggningen. Senare skadades en tredje linje. IAEA bedömde att anläggningen har totalt fem externa försörjningsledningar är säker att driva, men säkerhetsmarginalen har varit begränsad. Anläggningen har också 20 nöddieselgeneratorer, av vilka några har använts vid olika beskjutningsincidenter som skadar delar av försörjningssystemet.
- Försörjningskedjor till och från anläggningen, inklusive bränsle, avfall och reservdelar, avbröts av ockupationen och leveransen av reservdelar till dieselgeneratorer blev "extremt svåra" och möjliga mestadels tack vare personliga arrangemang av personalen. I övrigt var anläggningens materialreserver tillräckliga till 98,5 %.
- Bortsett från 24-timmarsavbrott orsakade av beskjutning fungerade strålningsövervakningssystemen som förväntat. Plants larmcentral har ockuperats av militäradministrationen. Kommunikationen mellan anläggningsledningen och Ukrainas kärnkraftstillsynsmyndighet avbröts ofta och begränsades senare till mobiltelefoner och e-postkanaler, med förbehåll för störningar från den ockuperande militären. Inga myndighetsinspektioner har varit möjliga sedan ockupationen startade.
Den 15 september antog IAEA:s styrelse en resolution som uppmanade Ryssland att lämna kraftverket. Resolutionen stöddes av 26 länder och motsatte sig av 2 (Ryssland och Kina).
Stänga av
Efter publiceringen av IAEA-rapporten, medan beskjutningen av anläggningen fortsatte, var anläggningen i drift frånkopplad från nätet i "öläge" under några dagar. I det läget användes den sista reaktorn i drift för att driva anläggningens egna säkerhetssystem. Den 11 september, klockan 03.14, kopplades den sjätte och sista reaktorn bort från nätet, vilket "fullständigt stoppade" anläggningen. Uttalandet från Energoatom sade att "Förberedelser pågår för dess kylning och överföring till ett kallt tillstånd". Båda sidor fortsatte att skylla på varandra för den militära aktionen i och runt anläggningen.
Den 21 september skadade beskjutning i anläggningen kablar nära turbinhall för enhet 6, vilket tillfälligt fick två av enhet 6:s tre nöddieselgeneratorer att gå i cirka 40 minuter för att ge ström medan reparationer gjordes. De övriga fem reaktorerna påverkades inte. Dagen innan tog beskjutningen en av reaktorns kyldamm ur drift.
Den 30 september greps Ihor Murashov, generaldirektör för anläggningen, av ryska soldater. Energoatom sa att Murashovs arrestering hotade anläggningens säkerhet och anklagade Ryssland för att försöka överföra kontrollen över anläggningen till det ryska företaget Rosatom . Han släpptes inom några dagar och evakuerades till territorium kontrollerat av Ukraina.
Potentiell omstart
Den 5 oktober rapporterade Associated Press att i en intervju sa Energoatoms president Petro Kotin att energibolaget kunde starta om två av reaktorerna inom några dagar, med ett beslut som skulle fattas så tidigt som den 12 oktober, för att skydda säkerhetsinstallationer. Kotin sa att på grund av låga temperaturer under den kommande vintern kommer säkerhetsutrustningen att skadas utan uppvärmning och att den enda uppvärmningen kommer från reaktorerna.
Samma dag dekreterade Rysslands president Vladimir Putin övertagandet av anläggningen och utsåg den som federal egendom. Chefen för Energoatom tillkännagav också övertagandet. Dekretet sade att efter anslutningen av Zaporizhzhia Oblast till Ryska federationen skulle ett nytt företag bildas, ledd av den tidigare chefsingenjören för Balakovo kärnkraftverk som har liknande kärnreaktorer. Befintliga drifttillstånd skulle fortsätta tills nya utfärdades i enlighet med rysk lag.
Ukraina kallade detta ett olagligt försök att ta över anläggningen och efterlyste sanktioner mot Rosatom och andra ryska kärnkraftsföretag. Energoatom överförde den administrativa kontrollen av anläggningen till sitt huvudkontor i Kiev.
Den 6 oktober hade IAEA:s generaldirektör Grossi ett möte med den ukrainske presidenten Zelensky i Kiev för att diskutera utvecklingen kring ägandet av anläggningen och IAEA:s förslag om en kärnsäkerhets- och säkerhetsskyddszon runt anläggningen. Grossi träffade sedan Rysslands president Putin i Moskva den 11 oktober, varefter Grossi bestämde sig för att träffa Zelenskij igen.
Den 8 oktober förlorade anläggningen sin anslutning till extern strömförsörjning på grund av beskjutning och reservdieselgeneratorer startade . Varje reservdieselgenerator har bränsle för att fungera i 10 dagar, men alla behöver inte drivas. Följande dag reparerades en 750 kV kraftledning och kopplades till nätet. IAEA rapporterade att det nästan varje dag förekom beskjutning i området kring anläggningen och att en landmina hade exploderat utanför anläggningen, en del av en serie landminexplosioner de senaste veckorna. Den 12 oktober förlorade anläggningen återigen anslutningen till extern strömförsörjning på grund av beskjutning, andra gången på en vecka.
November beskjutning
Den 19 och 20 november utsattes kärnkraftverket för den mest intensiva bombningen på månader, som chefen för IAEA rapporterade . IAEA-experter rapporterade mer än ett dussin explosioner, med "skador på flera ställen", men ingen hittills kritisk för kärnsäkerheten eftersom de externa strömförsörjningarna inte påverkades och strålningsnivåerna förblev normala. IAEA sa att styrkorna bakom beskjutningen "leker med elden" och uppmanade till "brådskande åtgärder för att förhindra en kärnkraftsolycka" i den ryskockuperade anläggningen.
Ryssland och Ukraina anklagade varandra för att ha beskjutit den ryskkontrollerade anläggningen. Ryssland hävdade att granaten av stor kaliber kom från den ukrainskkontrollerade staden Marhanets . Den ukrainska kärnenergimyndigheten sa att Ryssland var ansvarigt för beskjutningen, som de hävdade hade skadat exakt den infrastruktur som behövdes för att återställa energiproduktionen för ukrainska behov.