Styrelsenämnd för desinformation
 | |
| Styrelseöversikt | |
|---|---|
| Bildas | 27 april 2022 |
| Upplöst | 24 augusti 2022 |
| Jurisdiktion | Förenta staterna |
| Huvudkontor | DHS Nebraska Avenue Complex , Washington, DC |
| Föräldraavdelning | säkerhetstjänsten |
| Hemsida | dhs.gov |
The Disinformation Governance Board (DGB) var en rådgivande styrelse för United States Department of Homeland Security (DHS), som tillkännagavs den 27 april 2022. Styrelsens uttalade funktion är att skydda nationell säkerhet genom att sprida vägledning till DHS-byråer om att bekämpa desinformation , felaktig information , och desinformation som hotar hemlandets säkerhet. Specifika problemområden som nämns av DHS inkluderar falsk information som sprids av människosmugglare som uppmuntrar migranter att ta sig till gränsen mellan Mexiko och USA, såväl som desinformation från den ryska staten om valinblandning och den ryska invasionen av Ukraina 2022 .
Den 18 maj "pausades" styrelsen och dess arbetsgrupper i väntan på granskning, och styrelsechefen Nina Jankowicz avgick, som ett resultat av offentliga motreaktioner. Den 24 augusti 2022 upplöste ministern för inrikessäkerhet, Alejandro Mayorkas, styrelsen.
Bakgrund
Styrelsen för desinformationsstyrning tillkännagavs och avslöjades för allmänheten av DHS den 27 april 2022, under en budgetutfrågning för 2023 inför United States House Appropriations Subcommittee on Homeland Security . Styrelsen hade börjat arbeta två månader innan tillkännagivandet. DHS hade beslutat att bilda styrelsen 2021 efter att ha utfört forskning som rekommenderade att skapa en grupp för att "se över frågor om integritet och medborgerlig frihet för onlineinnehåll". Vita husets pressekreterare Jen Psaki sa att styrelsen är "fortsättningen på arbetet som började i DHS 2020 under tidigare president Trump ". Cybersecurity and Infrastructure Security Agency har tidigare tagit itu med spridningen av vad de hänvisade till som "fel-, des- och felinformation ", samt ta itu med rysk desinformation som en del av deras valsäkerhetsinsatser 2020. CISA-chefen Chris Krebs fick sparken av president Trump i november 2020 för att ha vederlagt Trumps falska påståenden om valfusk .
Efter att styrelsen tillkännagavs utsågs Nina Jankowicz till verkställande direktör. Hon var tidigare stipendiat vid Wilson Center , gav råd till det ukrainska utrikesministeriet som en del av Fulbright Public Policy Fellowship, övervakade Rysslands och Vitrysslands program vid National Democratic Institute och skrev boken How to Lose the Information War: Russia, Fake News och konfliktens framtid . Robert P. Silvers och Jennifer Daskal utsågs också till ledande positioner i styrelsen. Den 18 maj avgick Jankowicz från sin roll som verkställande direktör.
Fungera
Alejandro Mayorkas , Secretary of Homeland Security , uppgav att styrelsen inte skulle ha någon operativ auktoritet eller kapacitet men skulle samla in bästa praxis för spridning till DHS-organisationer som redan har till uppgift att försvara sig mot desinformationshot, och hävdade att styrelsen inte skulle övervaka amerikanska medborgare. John Cohen, den tidigare tillförordnade chefen för DHS:s underrättelsegren, sa att styrelsen skulle studera policyfrågor, bästa praxis och akademisk forskning om desinformation, och sedan lämna vägledning till DHS-sekreteraren om hur olika DHS-byråer bör genomföra analyser av innehåll på nätet.
Den 2 maj 2022 släppte DHS ett uttalande som sa att styrelsen skulle övervaka desinformation som sprids av "främmande stater som Ryssland, Kina och Iran" och "transnationella kriminella organisationer och människosmugglingsorganisationer", och desinformation sprids under naturkatastrofer (som ett exempel listar desinformation som sprids om säkerheten för dricksvatten under orkanen Sandy ). DHS tillade att "avdelningen är djupt engagerad i att göra allt sitt arbete på ett sätt som skyddar amerikanernas yttrandefrihet, medborgerliga rättigheter, medborgerliga friheter och integritet."
Den 9 maj meddelade DGB att de kommer att tillhandahålla kvartalsrapporter till den amerikanska kongressen .
Reception
Associated Press noterade att den "lilla trovärdiga informationen om den nya styrelsestyrelsen för desinformation" gjorde den till "ett omedelbart mål för kritik", vilket ledde till en "stökig utrullning" och "stenig start" för styrelsen. Washington Post beskrev styrelsen som ett offer för "en desinformationskampanj i läroboken" om deras uppdrag, som den inte svarade adekvat på. Den amerikanska konservativa kallade styrelsen "en varning om hur farligt ur kontakt Washington är."
Republikanska lagstiftare och förståsigpåare kritiserade snabbt styrelsen efter att den tillkännagavs, och vissa krävde att den skulle upplösas. Senator Josh Hawley (R-MO) menade att "Homeland Security har beslutat att göra polisanförandet av amerikanernas tal till sin högsta prioritet". Senator Mitt Romney (R-UT) kallade styrelsen för en "hemsk idé" som "kommunicerar till världen att vi kommer att sprida propaganda i vårt eget land", med argumentet att den borde upplösas. Vissa kritiker, inklusive Floridas guvernör Ron DeSantis och tidigare demokratiska representant för Hawaii Tulsi Gabbard , liknade styrelsen vid Sanningsministeriet, en fiktiv statlig avdelning i George Orwells dystopiska roman Nineteen Eighty-Four . "Ministry of Truth" trendade på Twitter i flera timmar efter tillkännagivandet. Den republikanska federala kommunikationskommissionens kommissionär Brendan Carr kallade styrelsen " orwellsk ", "oamerikansk" och "konstitutionell". Representanter Mike Turner (R-OH) och John Katko (R-NY) skrev att "Med tanke på den totala bristen på information om detta nya initiativ och de potentiella allvarliga konsekvenserna av att en statlig enhet identifierar och reagerar på "desinformation" har vi allvarliga farhågor om verksamheten i denna nya styrelse".
Republikaner och konservativa kritiserade också utnämningen av Jankowicz till chef för styrelsen, med hänvisning till hennes tidigare stöd till demokraterna, hennes negativa svar på Elon Musks köp av Twitter och hennes skepsis mot ursprunget till Hunter Bidens bärbara dator ; Jankowicz hade tidigare sagt att "vi borde se [den bärbara datorn] som en Trump-kampanjprodukt". Washington Examiner riktade kritik mot Jankowicz på grund av hennes beröm av Christopher Steele (författare till den kontroversiella Steele-dossiern , som granskaren ansåg "misskrediterad") för hans åsikter om desinformation under en podcast i augusti 2020. Jim Geraghty skrev för National Review och lovordade styrelsens potential att skingra information som sprids av människosmugglare på södra gränsen, samt övervaka meddelanden från terrorist- och extremistgrupper, men motsatte sig Jankowiczs utnämning . På en presskonferens försvarade Jen Psaki Jankowiczs utnämning till styrelsen och kallade henne "en expert på online desinformation... en person med omfattande kvalifikationer". Som svar sa Jankowicz att åtminstone en av hennes tweets var "tagen ur sitt sammanhang".
DHS-sekreteraren Alejandro Mayorkas erkände senare att hans avdelning kunde ha gjort ett bättre jobb med att kommunicera syftet med den nya styrelsen, men hävdade att den republikanska kritiken var "precis motsatsen" till vad den skulle göra. Han uppgav att styrelsen inte skulle ha någon operativ auktoritet eller kapacitet och inte skulle övervaka amerikanska medborgare. Den 3 maj 2022 framträdde Mayorkas inför senatens anslagsunderkommitté för hemlandsäkerhet och svarade på kritik som styrelsen fick från republikanska lagstiftare. Han lovade att arbeta med att bygga större allmänhetens förtroende för styrelsen, och sa att "Departementen för inrikessäkerhet kommer inte att vara sanningspolisen. Det är det som är längst bort från sanningen. Vi skyddar hemlandets säkerhet."
Annan kritik kom från progressiva och medborgerliga libertarianska röster; Benjamin Hart, som skrev i New York Magazines Intelligencer , sa att "att presentera vem som helst från regeringen som en medlare av sanningen 2022 - mycket mindre att definiera "desinformation" på ett sätt som mer än 40 procent av befolkningen skulle hålla med om - verkade dömd från början." Lev Golinkin, som skriver i den progressiva tidningen The Nation , lyfte fram Jankowiczs tidigare koppling till faktagranskningsorganisationen StopFake , som Golinkin anklagade för att försvara den ukrainska Azovbataljonen och S14 -grupperna, varav den senare är känd för sina våldsamma attacker mot romer . Progressiva nyhetsorganisationer Common Dreams och Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) kritiserade mainstream mediabevakning av styrelsen och sa att den ignorerade vänsterkritik av styrelsen och tidigare brott mot mänskliga rättigheter och våld från DHS och andra byråer under DHS, inklusive våld mot invandrare , muslimer , Black Lives Matter- demonstranter och andra aktivister. Joe Lancaster, redaktör för den frihetliga tidskriften Reason , kallade styrelsen ett potentiellt hot mot yttrandefriheten och lyfte också fram Jankowiczs kommentarer angående Biden laptop-berättelsen. Techdirt hävdade att "Det största problemet med [styrelsen] är att det är omöjligt, just nu, att ens veta om det är en bra idé eller inte, eftersom det är så oklart vad den här styrelsen är tänkt att göra." och att "dess namn inte inger förtroende." Ayaan Hirsi Ali från UnHerd jämförde styrelsen med Woodrow Wilsons Sedition Act från 1918, som dömde 877 personer som var oliktänkande mot den amerikanska regeringen. Kevin Goldberg, specialist på First Amendment vid det partipolitiska Freedom Forum , sa att det var "fel och oroande" att en statlig myndighet med verkställighetsbefogenheter skapad som svar på 9/11 skulle bli involverad i beslut kring tal.
Se även
- Global Engagement Center , ett program för utrikesdepartementet för att motverka utländsk propaganda som hotar USA:s nationella säkerhetsintressen
