Om att genomföra en speciell militär operation
| ||
|---|---|---|
|
||
" Om att genomföra en speciell militär operation " ( ryska : О проведении специальной военной операции , O provedenii spetsialʹnoy voyennoy operatsii ) var en tv-sändning av den ryske presidenten i Ukraina som omedelbart föregick den 224 februari i Ukraina den 224 februari, den ryska presidenten Vladimir Putin. åt ryssen - Ukrainska kriget .
Den riktade sig till medborgarna i Ryssland och Ukraina , såväl som till de ryska väpnade styrkorna och Ukrainas väpnade styrkor . I detta andra förklaringstal hade Putin för avsikt att påverka den allmänna opinionen genom att beskriva karaktären av Rysslands krig som en "särskild militär operation". Förutom de större motivationerna och målen bakom hans upptrappning av fientlig retorik mot Ukraina. För att motivera invasionen hävdade Putin felaktigt att Ukraina hade utvecklats till en nynazistisk stat med russofobisk politik ; han åberopade artikel 51 i Förenta nationernas stadga och påstod att Ryssland mobiliserade för att försvara Folkrepubliken Donetsk och Folkrepubliken Luhansk (två pro-Ryssland, icke-UN-separatiststater i Ukraina) från ukrainsk nynazism . Han talade till Nato och karakteriserade den ryska militära närvaron i Ukraina som en nödvändig säkerhetsåtgärd, och beskrev Natos expansion efter 1991 som en indikator på att USA aldrig verkligen försökte normalisera relationerna med Ryssland efter det kalla kriget .
Adress
Den 24 februari 2022, klockan 05:30 Moskvatid , började statliga tv-kanaler sända ett nytt tal av den ryske presidenten Vladimir Putin . I det här talet pratade han om följande punkter:
Nato-stödda Ukraina som en "anti-ryssland" stat
I sitt tal talade Putin om omöjligheten att nå en överenskommelse med Nato på lika villkor och anklagade militäralliansen för att expandera österut. Putin nämnde utvidgningen av Nato i sitt tal och kallade den "oacceptabel", tillsammans med Ukrainas militära utveckling. Han sa: "När Nato expanderar österut, för varje år som går, blir situationen för vårt land värre och farligare. Dessutom har Natos ledning under de senaste dagarna öppet talat om behovet av att påskynda och tvinga avancemang av alliansens infrastruktur till Rysslands gränser. Med andra ord, de fördubblar sin position. Vi kan inte längre bara se vad som händer. Det skulle vara helt oansvarigt från vår sida."
Putin uttalade att Ukraina håller på att bli en "anti-Ryssland" stat, och den förses av andra Nato-medlemmar med "de modernaste vapnen", och sa: "Ytterligare utbyggnad av Natos infrastruktur och början av militär utveckling i Ukrainas territorier är oacceptabla För oss.Problemet är naturligtvis inte Nato i sig – det är bara ett instrument för USA:s utrikespolitik.Problemet är att i de territorier som gränsar till oss – territorier som historiskt sett var våra, betonar jag – ett "anti-Ryssland" fientliga mot oss skapas, placeras under fullständig extern kontroll; [det] löses intensivt av de väpnade styrkorna i Nato-länderna och förses med de modernaste vapnen."
Tillkännagivande om en "särskild militär operation" i Ukrainas Donbas
Putin tillkännagav senare starten av en "särskild militär operation" i Donbas -regionen, med hänvisning till artikel 51 i FN-stadgan , förbundsrådets beslut om användning av ryska trupper i Ukraina och avtal med Folkrepubliken Donetsk (DPR) och Folkrepubliken Luhansk (LPR). Han sa:
"Vi har inte lämnats något annat alternativ för att skydda Ryssland och vårt folk, än för det som vi kommer att tvingas använda idag. Situationen kräver att vi vidtar beslutsamma och omedelbara åtgärder. Folkrepublikerna Donbas vände sig till Ryssland med en begäran för hjälp... I detta avseende, i enlighet med artikel 51 i del 7 i FN-stadgan, med sanktion av Rysslands federationsråd och i enlighet med fördragen om vänskap och ömsesidigt bistånd som ratificerades av federala församlingen den 22 I februari i år med Folkrepubliken Donetsk och Folkrepubliken Luhansk har jag beslutat att genomföra en speciell militär operation."
Uppdatering och erkännande av Donbas separatistiska stater
Dagar tidigare, den 21 februari, erkände Ryssland officiellt DPR och LPR som oberoende stater , vilket var avtal med DNR och LNR som Putin hänvisade till. De ratificerades av statsduman och federationsrådet. Han sa att syftet med "operationen" var att "skydda folket" i den övervägande rysktalande regionen Donbas som, enligt Putin, "i åtta år nu har stått inför förnedring och folkmord begått av Kievregimen". Putin sa att "allt ansvar för eventuell blodsutgjutelse helt och hållet kommer att ligga på samvetet hos den regim som styr på Ukrainas territorium". Putin uppgav också att Ryssland strävade efter " demilitarisering och denazifiering " av Ukraina.
Ring till det ukrainska folket
Putin uppmanade den ukrainska militären att "omedelbart lägga ner sina vapen och gå hem", och sa: "Alla militärer från den ukrainska armén som följer detta krav kommer fritt att kunna lämna stridszonen och återvända till sina familjer. Allt ansvar för eventuellt blodsutgjutelse kommer helt och hållet ligga på den styrande regimens samvete på Ukrainas territorium." Han riktade sig till Ukrainas medborgare och kopplade samman Rysslands agerande med självförsvar mot de hot som skapats för det och "en ännu större katastrof än den som händer idag", och sa: "Oavsett hur svårt det är, ber jag er att förstå detta och uppmanar till interaktion för att vända denna tragiska sida och gå vidare tillsammans."
Putin sade att det inte fanns några planer på att ockupera ukrainskt territorium och att han stödde Ukrainas folks rätt till självbestämmande, och sa: "Våra planer inkluderar inte ockupation av ukrainska territorier. Vi kommer inte att påtvinga någon någonting genom att Samtidigt hör vi att det nyligen i västvärlden talas om att de dokument som undertecknats av den sovjetiska totalitära regimen, som säkerställer utgången av andra världskriget, inte längre borde upprätthållas. Ja, vad är svaret på detta? "
"Resultatet av andra världskriget, liksom de uppoffringar som vårt folk gjorde på segeraltare över nazismen , är heliga."
Varning för internationell intervention
I slutet av talet varnade Putin andra länder för att ingripa i konflikten och sa:
"Den som försöker störa oss, och ännu mer att skapa hot för vårt land, för vårt folk, borde veta att Rysslands svar kommer att vara omedelbart och kommer att leda dig till sådana konsekvenser som du aldrig har upplevt i din historia. Vi är redo. för eventuell utveckling av händelser. Alla nödvändiga beslut i detta avseende har fattats. Jag hoppas att jag har blivit hörd."
Efterdyningar och utvidgning av den "särskilda militära operationen" till hela Ukraina
Putins tal sändes under ett krismöte i FN:s säkerhetsråd om situationen i Ukraina som inleddes på kvällen den 23 februari. Vid själva mötet Vasilij Nebenzya , Rysslands representant i FN: "Vi utövar inte aggression mot det ukrainska folket, utan mot gruppen som tog makten i Kiev."
Inom några minuter efter Putins tillkännagivande rapporterades explosioner i Kiev , Charkiv , Odessa och Donbas . Vid ungefär 5 på morgonen. Kyiv-tid lanserade de ryska flygstyrkorna och den ryska marinen missil- och bombattacker mot ukrainska militäranläggningar. Samtidigt gick de ryska markstyrkorna in i Ukrainas territorium från flera håll, inklusive från det ockuperade Krim och från Vitrysslands territorium , med början av den ryska invasionen av Ukraina 2022 .
Den 20 juli 2022 rapporterade The New York Times att Lavrov tillkännagav att Ryssland skulle svara på det ökade militära biståndet som Ukraina tar emot från utlandet för att motivera utvidgningen av fronten för "särskilda operationer" till att omfatta militära mål i både Zaporizhzhia- och Cherson-regionerna .
Ryska argument för invasion
Natos expansion sedan Sovjetunionens fall
Efter upplösningen av Sovjetunionen antogs 14 nya länder i Nato, varav fyra delar en gemensam gräns med Ryssland. Ukraina presenterades inför möjligheten att gå med i Nato 2008; sedan dess har processen avstannat. Under sitt besök i Ryssland i mitten av februari 2022 bekräftade Tysklands förbundskansler Olaf Scholz denna status inom överskådlig framtid. Logistikinfrastrukturen och flygfälten som är lämpliga för att stärka ryska trupper skapades efter annekteringen av Krim av Ryska federationen 2014. Av särskild oro för Ryssland var utplaceringen av missilförsvarssystem i Polen . Missilförsvarssystemet gör det möjligt att avlyssna kort- och medeldistans ballistiska missiler, men Ryssland har vägrat att diskutera kontrollen av dessa vapen.
Artikel 51 i FN-stadgan för att militärt bistå Donetsk PR och Luhansk PR
Putins hänvisning till artikel 51 i FN-stadgan betraktas av ett antal jurister som felaktig. John B. Bellinger III , medlem av Council on Foreign Relations , anser att hänvisningen till förfrågningar om hjälp från de förment suveräna DPR och LPR, som ingen av dem är FN-medlemmar, inte tillåter Ryssland att använda artikel 51 i FN-stadgan, eftersom denna artikel tillåter ett FN-medlemsland att skydda ett annat medlemsland. Den schweiziska folkrättsforskaren Nico Krisch menar att artikel 51 är rätten till självförsvar i undantagsfall, främst när en attack mot ett land redan har begåtts eller är på väg att påbörjas. För andra situationer finns FN:s säkerhetsråd och andra konfliktlösningsmekanismer; det suddiga hot som Putin ser som Nato kan inte motivera militära åtgärder. Krisch påminde om att i början av 2000-talet, när USA försökte införa begreppet "förebyggande självförsvar" som motivering för användningen av militärt våld, motsatte sig de flesta länder en sådan tolkning, och Ryssland var bland dem. Putins hänvisning till artikel 51 i FN-stadgan avvisades också av Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa och FN:s generalsekreterare António Guterres .
Påståenden om ukrainsk nynazism och folkmord på ryssar i Ukraina
Som motivering för invasionen av Ukraina använde Putin bilden av Ukraina som en nynazistisk stat; enligt historiker utnyttjade han folkmord och minnen från andra världskriget . Putins anklagelser mot Ukraina för att ha begått folkmord i Donbas har allmänt avfärdats som grundlösa av ledande världspolitiker och experter. Den 24 februari kallade Putin "denazifieringen" av Ukraina för ett av målen med invasionen och uttalade att "nynazister tog makten i Ukraina". Vid ett möte i Rysslands säkerhetsråd den 25 februari kallade han de ukrainska myndigheterna för "ett gäng drogmissbrukare och nynazister".
FN:s generalsekreterare António Guterres vägrade att betrakta händelserna i Donbas som ett folkmord. Han konstaterade att "folkmord är ett brott som har en tydlig definition och bör användas i enlighet med internationell rätt. Jag tror att så inte är fallet." Tysklands förbundskansler Olaf Scholz kallade Putins uttalande om folkmordet "löjligt". Folkmordet i Donbas påståendet avvisades också av ordföranden för UNESCO:s kommission för förebyggande av folkmord Alexander Laban Hinton, och statsvetaren och experten på ultrahögerrörelser Andreas Umland.
Världens ledande forskare om historien om andra världskriget, förintelsen , folkmordet och nazismen (Jared McBride, Francine Hirsch, Timothy D. Snyder , Omer Bartov , Christoph Diekman och andra) publicerade ett uttalande i The Jewish Journal of Greater Los Angeles veckotidning som påpekar felaktigheten i retoriken om nynazism och undertecknad av nästan 150 historiker. The Jewish Journal säger att författarna inte har för avsikt att idealisera den ukrainska staten och samhället och nämner vissa element av främlingsfientlighet, men skriver ändå att "Det finns ingen nazistisk regering för Moskva att utrota i Kiev. Det har inte förekommit något folkmord på ryssen. människor i Ukraina. Och ryska trupper är inte på ett befrielseuppdrag. Efter det blodiga 1900-talet borde vi alla ha byggt tillräckligt med urskillning för att veta att krig inte är fred, slaveri inte frihet, och okunnighet ger styrka endast till autokratiska megalomaner som söker att utnyttja det för sina personliga agendor ". Washington Post kommenterade att "retoriken om kampen mot fascismen resonerar djupt i Ryssland, som led enorma förluster i kampen mot Nazityskland under andra världskriget".
De högerextrema nationalistiska partierna lyckades inte vinna en enda plats i Verkhovna Rada med 450 platser . Sedan 2015 har lagen "Om fördömande av de kommunistiska och nationalsocialistiska (nazistiska) totalitära regimerna i Ukraina och förbudet mot propaganda för deras symboler" (lag nr 317-VIII) varit i kraft på Ukrainas territorium, och det finns exempel på att nynazister utsätts för straffrättsligt ansvar. Analytiker säger att Putin kraftigt överdrev frågans omfattning och att det inte finns något utbrett stöd för denna ideologi i regeringen, militären eller väljarna.
En separat kritik av Putins avsikt att "avnazifiera" landet kom från Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy , som själv är jude och har familjemedlemmar och släktingar som var offer för Förintelsen. Umland kommenterar att den rysktalande Zelenskyy vann det ukrainska presidentvalet 2019 med bred marginal, medan hans motståndare var en ukrainsktalande. Ulrich B. Schmid , professor i rysk kultur- och samhällsstudier vid universitetet i St. Gallen i Schweiz, kallade Putins ord en "föraktlig insinuation", och han sa att det inte finns färre högerextrema grupper i själva Ryssland än i Ukraina.
Statsmuseet Auschwitz-Birkenau gick ut med en stark protest mot Putins anklagelser om nynazism. United States Holocaust Memorial Museum noterade att den judiska befolkningen i Ukraina led mycket under andra världskriget, nästan fullständigt förstörd av Nazityskland, och uttryckte stöd för det ukrainska folket, inklusive tusentals människor som överlevde förintelsen, och kallade anklagelser om påstådda folkmord i Ukraina "grundlöst och flagrant". [ citat behövs ]
Hot om kärnvapenkrigföring
Josep Borrell , EU:s representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik, samt Brookings Institution senior fellow Michael E. O'Hanlon och Associated Press vicepresident John Daniszewski , bedömde Putins ord om en möjlig reaktion på intervention i konflikten som ett hot mot använda kärnvapen.
Den 27 februari beordrade Putin försvarsministern att sätta de strategiska avskräckningsstyrkorna i en speciell stridstjänst. Anledningen till detta var vad han kallade västländernas "ovänliga handlingar" på den ekonomiska sfären, såväl som deras ledares "aggressiva uttalanden".
Internationellt fördömande
Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg gjorde ett uttalande där han fördömde "Rysslands hänsynslösa och oprovocerade attack mot Ukraina, som äventyrar otaliga civila liv. Återigen, trots våra upprepade varningar och outtröttliga ansträngningar att engagera sig i diplomati, har Ryssland valt aggressionens väg mot ett suveränt och självständigt land."
USA:s president Joe Biden gjorde ett uttalande där han sa att Ryssland hade inlett "en oprovocerad och omotiverad attack" mot det ukrainska folket.
I uttalandet sa Biden: "President Putin har valt ett överlagt krig som kommer att medföra en katastrofal förlust av liv och mänskligt lidande." Han sa: "Ryssland är ensamt ansvarigt för döden och förstörelsen som denna attack kommer att medföra, och USA och dess allierade och partners kommer att svara på ett enat och beslutsamt sätt. Världen kommer att hålla Ryssland ansvarigt."
När nyheten om tillkännagivandet kom bad FN:s generalsekreterare Guterres Putin att stoppa invasionen: "President Putin, stoppa dina trupper från att attackera Ukraina. Ge freden en chans, för många människor har redan dött."
Se även
- " Adress angående händelserna i Ukraina ", ett TV-tal av Putin den 21 februari 2022
- " Om den historiska enheten mellan ryssar och ukrainare ", en essä från 2021 av Putin
- " Var har du varit i åtta år? ", en fras som användes under den ryska invasionen av Ukraina 2022
- " Vad Ryssland borde göra med Ukraina ", en artikel från 2022 skriven av Timofey Sergeytsev och publicerad av det ryska statliga nyhetsmediet RIA Novosti
- Rysk irredentism
- Pobedobesie
Anteckningar
| ||
| Politisk verksamhet |  |
|
| Ordförandeskap |
|
|
| Inrikespolitik | ||
| Utrikespolitik | ||
| Familj |
|
|
| Offentlig bild |
|
|