2022 Transnistrien attacker

2022 Transnistrien attacker
En del av Transnistrien-konflikten och spridningen av den ryska invasionen av Ukraina 2022
Fronten av den skadade byggnaden av ministeriet för statlig säkerhet
Plats	Cobasna , Maiac , Tiraspol , Vărăncău och Vladimirovca , i Transnistrien
Datum	25–27 april, 6 maj och 5 juni 2022
Mål	Ministeriet för statens säkerhet Tiraspol flygplats Grigoriopol sändare Cobasna ammunitionsdepå Tidigare flygplats i Vărăncău Militär reservenhet i Vladimirovca
Attack typ	Bombningar
Vapen	RPG-18 och RPG-27 granatkastare (ministerattack) Drönare beväpnade med sprängämnen (Tiraspol flygplats, Cobasna, Vărăncău och Vladimirovca ​​attacker) Tankminor och plastsprängämnen (Maiac attack)
Dödsfall	Ingen
Skadad	Ingen
Förövare	Okänd, men möjligen en falsk flagg- operation av Ryssland eller Transnistrien själv
Försvarare	Transnistrien
Motiv	Sannolikt ett mål att eskalera spänningarna mellan Moldavien och Transnistrien eller föra in Transnistrien i den ryska invasionen av Ukraina 2022

Transnistrienattackerna 2022 var en serie av fem incidenter som rapporterades i den östeuropeiska utbrytarstaten Transnistrien , internationellt erkänd som en del av Moldavien , som inträffade 2022 mellan 25 och 27 april, den 6 maj och den 5 juni . Inga personskador rapporterades, men materiella skador uppstod.

Bakgrund

Spekulationer om den möjliga roll som Transnistrien skulle kunna ta under den ryska invasionen av Ukraina 2022 har gjorts ända sedan krigets början och även innan, under dess upptakt . Före kriget anklagade amerikanska tjänstemän Ryssland för att förbereda "provokationer" mot ryska soldater stationerade i Transnistrien för att skapa en casus belli för en rysk invasion av Ukraina. Vidare, den 24 februari, den första dagen av invasionen, fanns det anklagelser om att några raketer som hade träffat Ukraina hade avfyrats från Transnistrien, även om Moldaviens försvarsministerium förnekade detta . Senare, den 6 mars, kom det återigen påståenden om att attacker som hade träffat Vinnytsias flygplats hade inletts från Transnistrien, även om moldaviska tjänstemän återigen förnekade detta och sa att de hade inletts från ryska fartyg i Svarta havet .

Mitt i rykten om att Transnistrien skulle attackera Ukraina, förklarade Transnistriens president Vadim Krasnoselski att Transnistrien är en fredlig stat som aldrig hade några planer på att attackera sina grannar och att de som spred dessa anklagelser var människor utan kontroll över situationen eller provokatörer med illvilliga avsikter . Han hänvisade också till den stora etniskt ukrainska befolkningen i Transnistrien och hur ukrainska undervisas i transnistriska skolor och är ett av de officiella språken i republiken. I mars läckte dock en bild av Vitrysslands president Alexander Lukasjenko stående framför en slagplanskarta över invasionen av Ukraina. Den här kartan visade ett förmodat intrång av ryska trupper från den ukrainska stadshamnen Odessa till Transnistrien och Moldavien, vilket avslöjade att Transnistrien kunde bli inblandad i kriget.

I april, en vecka före attackerna i Transnistrien, tog generalmajor och tillförordnad befälhavare för Rysslands centrala militärdistrikt Rustam Minnekaev upp frågan om rysktalande i Transnistrien, vilket upprepade Rysslands motiveringar för kriget i Ukraina. Minnekaev meddelade att planen för Rysslands militära aktion i Ukraina inkluderade att ta full kontroll över södra Ukraina och åstadkomma en landkorridor till Transnistrien. Han talade också om förekomsten av förmodade bevis på "förtryck av den rysktalande befolkningen" i Transnistrien.

Attacker

Säkerhetsdepartementets byggnad

Den 25 april drabbade explosioner högkvarteret för Transnistriens ministerium för statlig säkerhet i Tiraspol , republikens huvudstad, klockan 15:00 GMT . Militsiya spärrade av gatorna nära händelsen och instruerade ingen att närma sig . Preliminära rapporter beskrev det som en granatkastningsattack . Det genomfördes med RPG-18 och RPG-27 bärraketer. De senare används bara av arméerna i Ryssland , Transnistrien, Gabon och Jordanien , vilket kan tyda på att det kunde ha begåtts av någon av de två första.

Den 26 april skickade en "grupp patrioter" som de kallade sig från Transnistriens ministerium för statssäkerhet ett dokument på ryska till redaktionen för den moldaviska tidningen AVA där de vädjade till de moldaviska statliga myndigheterna till representanter för diplomatiska beskickningar i Moldavien och till moldaviska och ukrainska medier och brottsbekämpande institutioner. Detta dokument inkluderade en lista över personer som enligt uppgift var inblandade i attacken vid departementsbyggnaden. Det stod att attacken hade organiserats av Razgonov Vitaly Leonidovich, en rådgivare till Transnistriens president och en generalmajor som gick med i Transnistrien 2019. Han skulle ha bildat ett nätverk av människor i Transnistrien för att destabilisera regionen. Dessa personer som var inblandade i attacken, totalt åtta och många med ryskt medborgarskap, inkluderar transnistriens regerings- och armétjänstemän, tjänstemän och chefer för organisationer och media, och alla hade sina egna pseudonymer. Denna text avslutades med frasen "Låt oss hålla fred vid Dniester tillsammans!!".

Den 27 april släppte TV PMR en video på sitt Telegram- konto om attacken mot departementsbyggnaden. TV-kanalen rapporterade att okända personer anlände till Tiraspol i en bil från området Grigoriopol efter att de olagligt korsat gränsen mellan Transnistrien och Ukraina. Det stod också att det bara tog 20 sekunder för dessa personer att genomföra attacken och att registreringsskylten på deras bil var EL 387 RJ.

Inga personskador har rapporterats efter attacken från ministeriet och ingen har heller tagit på sig ansvaret för den.

Tiraspol flygplats

En av de två förstörda antennerna vid Grigoriopols sändarplats

Efter attacken mot säkerhetsdepartementets byggnad, klockan 23:30 fortfarande den 25 april, attackerades Tiraspols flygplats från luften, möjligen efter att ha varit ett drönareanfall ; två sprängämnen hade tappats på flygplatsens flygbas. Fönstren och motorhuven på en ZIL-131 lastbil skadades. Det fanns också rapporter den dagen om att en militär enhet från Transnistriens väpnade styrkor hade attackerats nära Parcani . De transnistriska myndigheterna bekräftade inte officiellt explosionerna på flygplatsen i Tiraspol, som ursprungligen rapporterades av Moldavien. Det klargjordes senare att båda rapporterna hänvisade till samma händelse vid flygbasen i Tiraspol.

Grigoriopol sändare

rapporterades två explosioner i Grigoriopol-sändaren i Maiac , den första klockan 06:40 och den andra klockan 07:05, och slog ut två radioantenner som sänder ryska radiostationer. De drabbade antennerna var de kraftfullaste på platsen, den ena hade en effekt på 1 MW och den andra hade en effekt på 0,5 MW. Inga personskador rapporterades på platsen och ingen har tagit på sig ansvaret. Transnistriens utredningskommitté meddelade senare att den grupp människor som skulle ha orsakat explosionerna varierade från 5 till 10 personer. De anlände till sändaren under natten. Centrets stora täckningsområde på 900 hektar (2 200 tunnland) och dess beteckning som en civil installation ledde till att platsen var underbevakad, vilket gjorde att gruppen kunde tälta fritt runt centret. Antenner till centret bröts med pansarminor förbundna med detonerande linor och med plastsprängämnen , av vilka några inte exploderade vid tiden för attacken. De som gjorde det tog ner de två antennerna, varav den första föll efter förstörelsen av en av dess pelare, vilket fick strukturen att kollapsa. Ett brottmål inleddes mot dessa personer, som anklagades för terrorism och kan riskera 20 års fängelse.

Cobasna ammunitionsdepå

Den 27 april rapporterade Transnistriens inrikesminister att flera drönare flög över Cobasna , som bara ligger cirka två kilometer ( 1 + 1 ⁄ 4 mi) från gränsen till Ukraina, och att skott avlossades mot byn. Ministeriet hävdar att drönarna kom från Ukraina. Cobasna är värd för en ammunitionsdepå som är en av de största om inte den största i Östeuropa. Vapnen som förvaras där är förbrukade, och om de exploderade skulle styrkan på explosionen vara liknande den hos atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki . Den bevakas för närvarande av en grupp på cirka 1 500 ryska soldater .

Flygplats i Vărăncău

Den 6 maj klockan 9:40 inträffade fyra explosioner nära en före detta flygplats i Vărăncău . Det rapporterades att minst två drönare, som förmodligen slog ner området nära flygplatsen med sprängämnen, flög över byn. En timme senare upprepades händelsen.

Militär reserv i Vladimirovca

Den 5 juni, klockan 5:10, avfyrade en drönare två sprängämnen, troligen RGD-5- granater , över parkeringsområdet för fordonsflottan till en militär reservenhet i Vladimirovca . Det tillkännagavs av de transnistriska myndigheterna dagen efter och inga offer eller materiella skador rapporterades. Ett brottmål inleddes efter händelsen.

Misslyckade attacker

Den 3 maj, klockan 02:00, flög en drönare med 2 kilo (4,4 pund) plastsprängämnen och 5 liter (1,1 imperial gallon; 1,3 US gallon) molotovcocktailvätska över Maiac-sändaren. Dess mål skulle ha varit en andra attack på långt avstånd över komplexet, mer specifikt mot dess kylsystem, vilket skulle ha inaktiverat anläggningen. Detta stoppades av transnistriens gränsvakter.

Den 5 maj rapporterade TSV Pridnestrovie att invånarna i Pervomaisc rapporterade att de hörde skott nära kraftverket Cuciurgan under Transnistriens kontroll. Skotten skulle ha varit inom Ukrainas gränser, i byn Pavlivka . Ukraina hade tidigare meddelat att de skulle hålla militärövningar nära det området. Sandu fördömde snabbt händelsen efter rapporten.

Reaktioner

I Transnistrien

Transnistriens ställföreträdare Andrei Safonov sa till TASS att "beskjutningen av byggnaden av en granatkastare är ett försök att så panik och rädsla", och hävdade att "försök att sätta press på oss har observerats tidigare". Efter attackerna meddelades att den transnistriska armén hade satts i högsta beredskap.

Den 27 april, under en intervju av den ryska nyhetsbyrån Interfax , talade Transnistriens utrikesminister Vitaly Ignatyev om attackerna och föreslog att Transnistrien-konflikten med Moldavien skulle avslutas genom att underteckna ett "slutligt omfattande fredsavtal" där ömsesidig icke -aggression är garanterad.

I Moldavien

Dagen efter de första explosionerna höll Moldaviens president ett extra möte i Högsta säkerhetsrådet. Den moldaviska regeringen har beordrat ökad patrullering och gränskontroller, inklusive vid gränsen till Transnistrien , och har ökat säkerhetsvarningsnivåerna vid kritiska infrastrukturanläggningar. Å andra sidan har de transnistriska myndigheterna höjt den terroristiska hotnivån till "röd" och etablerat checkpoints i huvudstaden.

Moldaviens president Maia Sandu sa att "upptrappningsförsöken härrör från fraktioner inifrån Transnistrien-regionen som är pro-krigsstyrkor och intresserade av att destabilisera situationen i regionen."

Någon annanstans

Efter attackerna antydde Rysslands vice utrikesminister Andrei Rudenko [ ru ] en invasion av Moldavien och sa att han skulle "gilla undvika ett sådant scenario" där Moskva var tvungen att ingripa, men att "vissa styrkor" hade skapat " av spänning". Ledaren för den självutnämnda folkrepubliken Donetsk Denis Pushilin sa att Moskva borde "ta hänsyn till vad som händer i Transnistrien" när de planerar nästa steg av sin militära kampanj.

TASS rapporterade att Transnistriens president Vadim Krasnoselsky sa att Ukraina misstänktes ha legat bakom attacken. Det ukrainska utrikesdepartementet sa att explosionerna var en del av Rysslands plan att ockupera södra Ukraina för att etablera en landbro mellan Transnistrien och Krim under invasionen av Ukraina .

Rumäniens utrikesministerium fördömde attackerna och uttryckte sitt stöd till Moldavien och Sandu. Som ett resultat av attackerna i Transnistrien gjordes uppmaningar från personer i Rumänien som den rumänske historikern Marius Oprea eller enheter som partiet Alliance for the Union of Romanians (AUR) för att förena Moldavien och Rumänien för att undvika rysk aggression mot de förstnämnda. Moldaviens tidigare premiärminister, Iurie Leancă , talade också om denna möjlighet. Rumäniens nationella försvarsminister, Vasile Dîncu , uttryckte oro för situationen i Transnistrien, även om han förklarade att konflikten inte hade någon chans att utvecklas ytterligare. Den 28 april meddelade den rumänske politikern Marcel Ciolacu att Moldavien och Rumänien skulle hålla ett möte om ett parlamentariskt möte om en eller två veckor i samband med attackerna i Transnistrien. Moldavien och Rumänien är två länder som är nära besläktade med kultur, historia och språk. Man har alltså teoretiserat att ett nytt krig i Transnistrien skulle kunna leda till rumänskt engagemang, vilket är särskilt anmärkningsvärt med tanke på att Rumänien är en NATO-medlem. Under Transnistrienkriget mellan det ryskstödda Transnistrien och Moldavien 1992 stödde Rumänien Moldavien med militära rådgivare, frivilliga och vapen.

Den 26 april, under Ramstein Air Base-mötet 2022, förklarade USA:s försvarsminister Lloyd Austin att han "inte var riktigt säker på vad det handlar om, men det är något som vi kommer att fokusera på " .

Den 26 april sa den ukrainske presidentrådgivaren Oleksiy Arestovych under en intervju att Moldavien var en nära granne till Ukraina, att Ukraina inte var likgiltig inför det och att Moldavien kunde vända sig till Ukraina för att få hjälp. Han förklarade också att Ukraina kunde lösa problemet med Transnistrien "i en handvändning", men bara om de moldaviska myndigheterna begärde landets hjälp; och att Rumänien också skulle kunna komma Moldavien till hjälp eftersom "de i själva verket är samma människor", med samma språk som han fortsatte, även om "det finns många moldavaner som inte skulle hålla med mig". Moldavien avvisade officiellt detta förslag från Ukraina och uttryckte sitt stöd endast för ett fredligt resultat av konflikten. Dessutom Dmitrij Peskov , dåvarande Kremls presssekreterare i Ryssland, Arestovitjs ord "ganska provocerande".

Spaniens premiärminister Pedro Sánchez , som planerade att besöka Moldaviens premiärminister den 28 april eftermiddagen och Polens premiärminister dagen efter, ställde in båda besöken efter explosionerna i Transnistrien.

Det israeliska utrikesdepartementet rådde alla israeler i Transnistrien att lämna omedelbart och utfärdade en resevarning för området. Bulgariens utrikesministerium rekommenderade också bulgariska medborgare att fly från Moldavien. Medborgarna i Kanada , Tyskland , Frankrike och USA rekommenderades också att lämna Moldavien av myndigheterna i sina länder, och det lettiska utrikesministeriet rekommenderade också sina medborgare att lämna Transnistrien. Å andra sidan Rumäniens premiärminister Nicolae Ciucă att det inte var nödvändigt för rumänska medborgare att göra detta efter att ha analyserat situationen.

Sydossetiens utrikesminister , en utbrytarstat från Georgien , fördömde explosionerna i Transnistrien och sa att "sådana brottsliga handlingar syftar till att skrämma civilbefolkningen och skapa en förevändning för att förvärra situationen" och att de utsätter civilbefolkningen för fara . området och regionens stabilitet.

Verkningarna

Efter attackerna rapporterade några invånare i Transnistrien att de fått textmeddelanden om kontroversiella ämnen som möjligheten till en folkomröstning om återförening med Moldavien . Det fanns också overifierade rapporter om att män under 60 år skulle förbjudas att lämna landet, som i Ukraina efter krigets början. Transnistriens president förnekade dessa rykten om situationen på sitt Telegram- flöde. Vissa transnistrianer fick också texter som påstods vara från de ukrainska väpnade styrkorna som hävdade att en attack var nära förestående.

Många människor som bor i Transnistrien började ta sig in i Moldavien efter explosionerna.

Efter händelserna i Transnistrien rapporterade Republiken Moldaviens informations- och säkerhetstjänst att den ryska hackergruppen Killnet hade inlett en serie cyberattacker mot webbplatser för moldaviska officiella myndigheter och institutioner. Några dagar tidigare hade den här gruppen orkestrerat liknande attacker på rumänska webbplatser .

skrev för tankesmedjan Institute for the Study of War och drog slutsatsen att bombdåden i slutet av april "sannolikt var en falsk flagg-operation utförd av Kreml avsedd att dra Transnistrien in i dess invasion av Ukraina". Baumgardner drog slutsatsen att attackerna var misslyckade och noterade att Transnistrien inte gick med i kriget och att Transnistrien efter de första månaderna var väldigt lugn, med en fullständig frånvaro av ytterligare attacker. En möjlig orsak till att attackerna med falsk flagg inte lyckades är att den inflytelserika transnistrian Viktor Gushans intressen inte överensstämde med Ryssland.