Holodomor


Holodomor Голодомор
GolodomorKharkiv.jpg
Svältade bönder på en gata i Charkiv , 1933
Land Sovjetunionen
Plats Centrala och östra Ukraina , norra Kuban , Kazakstan
Period 1932–1933
Totala dödsfall

Cirka 3,5 till 5 miljoner i Ukraina; se dödssiffran 62 000 eller fler i Kuban över 300 000 ukrainare i Kazakstan döda eller migrerade
Observationer
Lättnad Utlandshjälp som avvisats av staten. 176 200 och 325 000 ton spannmål tillhandahållna av staten som mat- och utsädeshjälpmedel mellan februari och juli 1933.
Inverkan på demografin

10 % av Ukrainas befolkning omkom Kuban Den ukrainska befolkningen minskade från 915 000 till 150 000 mellan 1926 och 1939 av olika orsaker. Över 35 % av ukrainarna i Kazakstan förlorade i svälten

Holodomor ( ukrainska : Голодомо́р , romaniserad : Holodomor , IPA: [ɦolodoˈmɔr] ; härlett från морити голодом , moryty holodom , 'att döda genom svält'), även känd som den stora svälten, eller den stora svälten . hungersnöd i sovjetiska Ukraina från 1932 till 1933 som dödade miljontals ukrainare . Holodomor var en del av den bredare sovjetiska svälten 1932–1933 som påverkade de stora spannmålsproducerande områdena i Sovjetunionen .

Medan forskare allmänt är överens om att orsaken till hungersnöden var av människan, är det fortfarande omtvistat om Holodomor utgör ett folkmord . Vissa historiker drar slutsatsen att hungersnöden planerades och förvärrades av Josef Stalin för att eliminera en ukrainsk självständighetsrörelse . Andra tyder på att hungersnöden uppstod på grund av den snabba sovjetiska industrialiseringen och kollektiviseringen av jordbruket.

Ukraina var en av de största spannmålsproducerande staterna i Sovjetunionen och var föremål för orimligt högre spannmålskvoter, jämfört med resten av Sovjetunionen. Detta gjorde att Ukraina drabbades särskilt hårt av svälten. Tidiga uppskattningar av dödssiffran av forskare och regeringstjänstemän varierar mycket. Ett gemensamt uttalande till FN undertecknat av 25 länder 2003 förklarade att 7–10 miljoner dog. Men nuvarande stipendium uppskattar ett intervall som är betydligt lägre, med 3,5 till 5 miljoner offer. Hungersnödens utbredda inverkan på Ukraina består än i dag.

Sedan 2006 har Holodomor erkänts av Europaparlamentet , Ukraina tillsammans med 22 länder, som ett folkmord mot det ukrainska folket utfört av sovjetregimen .

Etymologi

Holodomor ordagrant översatt från ukrainska betyder "död av hunger", "döda av hunger, döda av svält", eller ibland "mord av hunger eller svält." Det är en sammansättning av det ukrainska holod , " hunger "; och mor , ' pest '. Uttrycket holodom moryty betyder "att tillfoga döden genom hunger". Det ukrainska verbet moryty ( морити ) betyder "att förgifta, att driva till utmattning eller att plåga." Den perfekta formen av moryty är zamoryty , 'döda eller driva till döds' På engelska har Holodomor också hänvisats till som artificiell hungersnöd , hungersnöd , folkmord , terror hungersnöd och terror-folkmord .

Det användes i tryck på 1930-talet i ukrainska diasporapublikationer i Tjeckoslovakien som Haladamor och av ukrainska invandrarorganisationer i USA och Kanada 1978; i Sovjetunionen , där Ukraina var en delrepublik , avfärdades alla hänvisningar till svälten som anti-sovjetisk propaganda , även efter avstaliniseringen 1956, tills avklassificeringen och publiceringen av historiska dokument i slutet av 1980-talet gjorde ett fortsatt förnekande av katastrofen ohållbar

Diskussion om Holodomor blev möjlig som en del av glasnosts öppenhetspolitik. I Ukraina var den första officiella användningen av svält ett tal i december 1987 av Volodymyr Shcherbytskyi , förste sekreterare för Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté, med anledning av republikens 70-årsjubileum. En annan tidig offentlig användning i Sovjetunionen var i ett tal i februari 1988 av Oleksiy Musiyenko, biträdande sekreterare för ideologiska frågor i partiorganisationen i Kievs gren av Unionen av sovjetiska författare i Ukraina.

Termen holodomor kan ha dök upp på tryck i Sovjetunionen den 18 juli 1988, när Musiyenkos artikel om ämnet publicerades. Holodomor är nu ett inlägg i den moderna, tvådelade ordboken för det ukrainska språket, publicerad 2004, beskriven som "konstgjord hunger, organiserad i stor skala av en kriminell regim mot ett lands befolkning . "

Enligt Elazar Barkan, Elizabeth A. Cole och Kai Struve har Holodomor beskrivits som en "ukrainsk förintelse". De hävdar att termen Holodomor sedan 1990-talet har antagits allmänt av antikommunister för att dra paralleller till Förintelsen . Men denna term har kritiserats av vissa akademiker, eftersom förintelsen var en starkt dokumenterad, koordinerad ansträngning av Nazityskland och dess kollaboratörer för att eliminera vissa etniska grupper som judar, slaver och romer, vilket slutligen dödade 11 miljoner människor. Däremot , Holodomor har ingen definitiv dokumentation om att Stalin direkt beordrade massmord på ukrainare. Barkan et al. uppger att termen Holodomor "introducerades och populariserades av den ukrainska diasporan i Nordamerika innan Ukraina blev självständigt" och att termen "Förintelsen" ' med hänvisning till hungersnöden "förklaras inte alls."

Historia

Omfattning och varaktighet

Hungersnöden drabbade den ukrainska SSR såväl som Moldaviens autonoma socialistiska sovjetrepublik (en del av den ukrainska SSR vid den tiden) våren 1932 och från februari till juli 1933, med flest offer som registrerades våren 1933. Konsekvenserna är uppenbara. i demografisk statistik: mellan 1926 och 1939 ökade den ukrainska befolkningen med endast 6,6 %, medan Ryssland och Vitryssland växte med 16,9 % respektive 11,7 %.

Från skörden 1932 kunde sovjetiska myndigheter endast anskaffa 4,3 miljoner ton jämfört med 7,2 miljoner ton från 1931 års skörd. Rationerna i städerna skars drastiskt ner, och vintern 1932–1933 och våren 1933 svalt människor i många tätorter. Stadsarbetare försågs med ett ransoneringssystem och kunde därför ibland hjälpa sina svältande släktingar på landsbygden, men ransonerna skars gradvis ned. På våren 1933 mötte stadsbor också svält. Samtidigt visades arbetare agitpropfilmer som skildrade bönder som kontrarevolutionärer som gömde spannmål och potatis vid en tidpunkt då arbetare, som byggde upp socialismens "ljusa framtid", svälte. [ citat behövs ]

De första rapporterna om massundernäring och dödsfall till följd av svält kom från två stadsområden i staden Uman , rapporterade i januari 1933 av Vinnytsia och Kiev oblaster . I mitten av januari 1933 fanns det rapporter om mass-"svårigheter" med mat i stadsområden, som hade underförsörjts genom ransoneringssystemet, och dödsfall från svält bland människor som vägrades ransoner, enligt centralkommitténs dekret från december 1932 från det ukrainska kommunistpartiet. I början av februari 1933, enligt rapporter från lokala myndigheter och ukrainsk GPU (hemlig polis), var det mest drabbade området Dnipropetrovsk oblast , som också led av epidemier av tyfus och malaria . Odessa och Kiev oblaster var tvåa respektive trea. I mitten av mars kom de flesta rapporterna om svält från Kiev oblast. [ citat behövs ]

I mitten av april 1933 nådde Kharkov oblast toppen av den mest drabbade listan, medan Kiev, Dnipropetrovsk, Odessa, Vinnytsia och Donetsk oblaster och Moldavien SSR var nästa på listan. Rapporter om massdöd till följd av svält, daterade från mitten av maj till början av juni 1933, härrörde från raions i Kiev och Kharkov oblaster. Listan "mindre påverkad" noterade Chernihiv oblast och norra delar av Kiev och Vinnytsia oblaster. Centralkommittén för CP(b) i Ukraina dekret av den 8 februari 1933 sa att inga hungerfall borde ha förblivit obehandlade. The Ukrainian Weekly , som spårade situationen 1933, rapporterade svårigheterna med kommunikation och den fruktansvärda situationen i Ukraina. [ citat behövs ]

Lokala myndigheter var tvungna att lämna rapporter om antalet som lider av hunger, orsakerna till hunger, antalet dödsfall i hunger, livsmedelsbistånd från lokala källor och centralt tillhandahållet livsmedelsstöd som krävs. GPU hanterade parallell rapportering och livsmedelsbistånd i den ukrainska SSR. Många regionala rapporter och de flesta centrala sammanfattande rapporter finns tillgängliga från dagens centrala och regionala ukrainska arkiv.

Kannibalism

Bevis på utbredd kannibalism dokumenterades under Holodomor:

Överlevnad var en moralisk såväl som en fysisk kamp. En kvinnlig läkare skrev till en vän i juni 1933 att hon ännu inte hade blivit kannibal, men var "inte säker på att jag inte kommer att vara det när mitt brev når dig." De goda människorna dog först. De som vägrade att stjäla eller prostituera sig dog. De som gav mat till andra dog. De som vägrade äta lik dog . De som vägrade döda sina medmänniskor dog. Föräldrar som gjorde motstånd mot kannibalism dog innan deras barn gjorde det.

Den sovjetiska regimen tryckte affischer som förklarade: "Att äta sina egna barn är en barbarisk handling." Mer än 2 500 personer dömdes för kannibalism under Holodomor. [ tveksamt ]

Orsaker

De överliggande orsakerna till svälten är fortfarande omtvistade. Vissa forskare menar att hungersnöden var en följd av människan skapade och naturliga faktorer. Den mest utbredda konstgjorda faktorn var de ekonomiska problemen i samband med förändringar som genomfördes under den sovjetiska industrialiseringsperioden . Det finns också de som skyller på en systematisk uppsättning politik som utförs av den sovjetiska regeringen under Stalin som syftar till att utrota ukrainarna. Enligt historikern Stephen G. Wheatcroft var spannmålsskörden för Sovjetunionen före svälten en låg skörd på mellan 55 och 60 miljoner ton, troligen delvis orsakad av fuktigt väder och låg dragkraft, men officiell statistik rapporterade felaktigt en avkastning på 68,9 miljoner ton.

Historikern Mark Tauger har föreslagit att torka och fuktigt väder var orsakerna till den låga skörden. Mark Tauger föreslog att kraftiga regn skulle hjälpa skörden medan Stephen Wheatcroft föreslog att det skulle skada det, vilket Natalya Naumenko noterar som en oenighet i stipendium. En annan faktor som minskade skörden som föreslogs av Tauger var endemisk växtrost. När det gäller växtsjukdomar noterar Stephen Wheatcroft dock att den sovjetiska utvidgningen av sådd yta kan ha förvärrat problemet.

Enligt Natalya Naumenko var kollektiviseringen i Sovjetunionen och bristen på gynnade industrier de främsta bidragen till svältdödligheten (52 % av alltför många dödsfall), och vissa bevis visar att det förekom diskriminering av etniska ukrainare och tyskar. Lewis H. Siegelbaum, professor i historia vid Michigan State University, konstaterar att Ukraina drabbades särskilt hårt av spannmålskvoter som satts till nivåer som de flesta gårdar inte kunde producera. 1933 års skörd var dålig, i kombination med den extremt höga kvotnivån, vilket ledde till svältförhållanden. Bristen skylldes på kulak- sabotage, och myndigheterna distribuerade de förnödenheter som fanns tillgängliga endast i stadsområdena. [ citat behövs ]

En karta över den sovjetiska hungersnöden 1932–1933 med områdena med den mest katastrofala hungersnöden skuggade i svart

Enligt en rapport från Center for Economic Policy Research publicerad 2021 av Andrei Markevich, Natalya Naumenko och Nancy Qian, drabbades regioner med högre ukrainska befolkningsandelar hårdare med en centralt planerad politik som motsvarar svält såsom ökad upphandlingstakt, och ukrainska befolkade områden var Med tanke på lägre mängder traktorer, vilket tidningen hävdar visar att etnisk diskriminering över hela linjen var centralt planerad, vilket slutligen drog slutsatsen att 92 % av svältdödsfallen i Ukraina enbart tillsammans med 77 % av svältdödsfallen i Ukraina, Ryssland och Vitryssland tillsammans kan förklaras av systematisk partiskhet mot ukrainare.

Kollektiviseringen och den höga upphandlingskvotens förklaring till hungersnöden ifrågasätts något av det faktum att oblasterna i Ukraina med de största förlusterna är Kiev och Charkiv som producerade mycket lägre mängder spannmål än andra delar av landet. Oleh Wolowyna kommenterar att bondemotstånd och det efterföljande förtrycket av nämnda motstånd var en kritisk faktor för hungersnöden i Ukraina och delar av Ryssland befolkade av nationella minoriteter som tyskar och ukrainare som enligt sovjetiska myndigheter påstås vara befläckade av "fascism och borgerlig nationalism".

I Ukraina genomfördes kollektiviseringspolitik , vilket innebar extrem kris och bidrog till hungersnöden. Åren 1929–1930 förmåddes bönder att överföra mark och boskap till statliga gårdar, där de skulle arbeta som daglönare mot betalning in natura. Kollektivisering i Sovjetunionen , inklusive den ukrainska SSR, var inte populär bland bönderna, och påtvingad kollektivisering ledde till många bonderevolter . Den första femårsplanen förändrade den förväntade produktionen från ukrainska gårdar, från den välbekanta grödan av spannmål till okända grödor som sockerbetor och bomull . Dessutom förvärrades situationen av dålig administration av planen och avsaknaden av relevant allmän ledning. Betydande mängder spannmål förblev oskördade och – även när de skördades – gick en betydande andel förlorad under bearbetning, transport eller lagring. [ citat behövs ]


Sovjetisk spannmålsinsamling och export (i tusen ton)
Årets slut Samlingar Export
juni 1930 16081 1343
juni 1931 22139 5832
juni 1932 22839 4786
juni 1933 18513 1607

Sommaren 1930 inledde regeringen ett program för att rekvirera mat, skenbart för att öka spannmålsexporten. Matstöld bestraffades med döden eller 10 års fängelse. Livsmedelsexporten fortsatte under svälten, om än i reducerad takt. När det gäller exporten Michael Ellman att spannmålsexporten 1932–1933 uppgick till 1,8 miljoner ton, vilket skulle ha räckt för att föda 5 miljoner människor under ett år.

Det har föreslagits att den sovjetiska ledningen använde den mänskliga hungersnöden för att attackera den ukrainska nationalismen , och därmed kunde den falla under den juridiska definitionen av folkmord. Till exempel antogs speciella och särskilt dödliga strategier i och till stor del begränsade till SovjetUkraina i slutet av 1932 och 1933. Enligt Timothy Snyder , "kan var och en av dem verka som en anodin administrativ åtgärd, och var och en av dem presenterades verkligen som som sådana på den tiden, och ändå var alla tvungna att döda."

Under kollektivismens politik, till exempel, berövades bönder inte bara sina fastigheter utan en stor del av dessa förvisades också till Sibirien utan några medel för att överleva. De som lämnades kvar och försökte fly från svältområdena beordrades att skjutas. Det fanns utländska individer som bevittnade detta illdåd och dess effekter. Till exempel beskrev berättelsen om Arthur Koestler , en ungersk-brittisk journalist, Holodomors toppår med dessa ord:

Vid varje [tåg]station fanns det en skara bönder i trasor, som bjöd på ikoner och linne i utbyte mot en limpa bröd. Kvinnorna lyfte upp sina spädbarn till kupéfönstren - spädbarn som var ynkliga och skrämmande med lemmar som pinnar, uppblåsta magar, stora kadaverhuvuden som slingrade sig på smala halsar.

Regional variation

Kollektiviseringen och den höga upphandlingskvotens förklaring till svälten ifrågasätts av det faktum att de oblaster i Ukraina med de största förlusterna är Kiev och Charkiv som producerade mycket lägre mängder spannmål än andra delar av landet. En potentiell förklaring till detta var att Charkiv och Kiev uppfyllde och överuppfyllde sina spannmålsupphandlingar 1930, vilket ledde till att raions i dessa oblaster fick sina upphandlingskvoter fördubblades 1931 jämfört med den nationella genomsnittliga ökningen av upphandlingstakten på 9%. Medan Charkiv och Kiev fick sina kvoter ökade, fick Odesa oblast och vissa delar av Dnipropetrovsk oblast sina inköpskvoter minskade.

Enligt Nataliia Levchuk från Ptoukha Institute of Demography and Social Studies, "var fördelningen av de kraftigt ökade spannmålskvoterna 1931 i Charkiv och Kiev oblaster med raion mycket ojämn och omotiverad eftersom den gjordes oproportionerligt i förhållande till andelen sådd areal för vete och deras potentiell spannmålskapacitet."

Svältförluster per region
Oblast Totala dödsfall (1932–1934 i tusental) Dödsfall per 1000 (1932) Dödsfall per 1000 (1933) Dödsfall per 1000 (1934)
Kiev oblast 1110,8 13.7 178,7 7
Charkiv oblast 1037,6 7.8 178,9 4.2
Vinnytsia oblast 545,5 5.9 114,6 5.2
Dnipropetrovsk oblast 368,4 5.4 91,6 4.7
Odesa oblast 326,9 6.1 98,8 2.4
Chernihiv oblast 254,2 6 75,7 11.9
Stalino oblast 230,8 7 41.1 6.4
Tyraspol 68,3 9.6 102,4 8.1

Repressiv politik

En "svart tavla" publicerad i tidningen "Under Lenins flagg" i januari 1933 - en "svartlista" som identifierar specifika kolhozes och deras straff i Bashtanka Raion , Mykolayiv oblast , Ukraina.

Flera repressiva strategier implementerades i Ukraina omedelbart före, under och efter svälten, inklusive men inte begränsat till kulturell-religiös förföljelse, lagen om spikar , svartlistning , det interna passsystemet och hårda spannmålsrekvisitioner.

Före svälten

Raphael Lemkin, som skapade termen folkmord , ansåg att förtrycket av den ortodoxa kyrkan var ett utsprång för folkmord mot ukrainare när det sågs i samband med Holodomor-svälten. Kollektiviseringen innebar inte bara förvärv av jord från bönder utan också stängning av kyrkor, bränning av ikoner och arresteringar av präster. Genom att förknippa kyrkan med tsarregimen fortsatte den sovjetiska staten att undergräva kyrkan genom exproprieringar och förtryck. De skar av statligt ekonomiskt stöd till kyrkan och sekulariserade kyrkoskolor.

I början av 1930 var 75 % av de autokefalistiska församlingarna i Ukraina förföljda av sovjetiska myndigheter. GPU inledde en skenrättegång som fördömde den ortodoxa kyrkan i Ukraina som en "nationalistisk, politisk, kontrarevolutionär organisation" och inledde en iscensatt "självupplösning". Men kyrkan tilläts senare att omorganiseras i december 1930 under en pro-sovjetisk kosmopolitisk ledare av Ivan Pavlovsky , men utrensningar av kyrkan återuppstod under den stora utrensningen .

Förändringar i kulturpolitiken skedde också. Ett tidigt exempel var skenrättegången 1930 mot "Union for the Freedom of Ukraine" där 45 intellektuella, högskoleprofessorer, författare, en teolog och en präst åtalades offentligt i Charkiv , dåvarande huvudstad i Sovjet-Ukraina. Femton av de anklagade avrättades och 248 med kopplingar till de åtalade skickades till lägren. Detta var en av en serie samtida uppvisningsrättegångar , som hölls i norra Kaukasus, 1929 i Shakhty, och i Moskva, 1930 års industripartirättegång och 1931 års mensjevikrättegång . Det totala antalet är inte känt, men tiotusentals människor uppskattas ha arresterats, förvisats och/eller avrättats under och efter rättegången, inklusive 30 000 intellektuella, författare, lärare och vetenskapsmän. I denna anda hänvisade sekreteraren i Charkiv oblast till "borgerligt-nationalistiskt rabbling" som "klassfiender" nära slutet av hungersnöden.

Under hungersnöden

"Dekretet om skydd av socialistisk egendom", med smeknamnet av bönderna "Spikeletlagen", antogs den 7 augusti 1932. Syftet med lagen var att skydda kolchozernas kollektivgårdars egendom. Den fick smeknamnet The Law of Spikelets eftersom den gjorde det möjligt för människor att åtalas för att ha plockat överbliven spannmål från fälten. Det var mer än 200 000 personer som dömdes enligt denna lag.

Svartlistsystemet formaliserades 1932 genom dekretet den 20 november "Kampen mot Kurkuls inflytande i kollektivjordbruk"; svartlistning, synonymt med en skändningsnämnd, var ett av delarna av agitationspropagandan i Sovjetunionen , och särskilt Ukraina och den etniskt ukrainska Kuban- regionen på 1930-talet. En svartlistad kollektiv gård, by eller raion (distrikt) fick sina monetära lån och spannmålsförskott inkallade, butiker stängda, spannmålsförsörjning, boskap och mat konfiskerades som en påföljd och blev avskuren från handel. Dess kommunistparti och kommittéer för kollektivjordbruk rensades ut och föremål för arrestering, och deras territorium spärrades av med tvång av OGPU:s hemliga polis.

Även om de nominellt riktade sig till kollektivjordbruk som inte klarar spannmålskvoter och oberoende bönder med enastående skatt i natura, tillämpades straffet i praktiken på alla invånare i drabbade byar och raions, inklusive lärare, hantverkare och barn. Till slut placerades 37 av 392 distrikt tillsammans med minst 400 kollektivjordbruk på "svarta tavlan" i Ukraina, mer än hälften av de svartlistade gårdarna finns bara i Dnipropetrovsk oblast . Varje enskilt raion i Dnipropetrovsk hade minst en svartlistad by, och i Vinnytsia oblast var fem hela raioner svartlistade. Denna oblast ligger mitt i de traditionella länderna i Zaporizhian kosacker . Kosackbyar svartlistades också i Volga- och Kuban-regionerna i Ryssland. År 1932 svartlistades 32 (av mindre än 200) distrikt i Kazakstan som inte uppfyllde spannmålsproduktionskvoterna. Vissa svartlistade områden i Charkiv kan ha en dödlighet som överstiger 40 % medan svartlistning i andra områden som Vinnytsia inte hade någon speciell effekt på dödligheten.

Passsystemet i Sovjetunionen (identitetskort) infördes den 27 december 1932 för att hantera utvandringen av bönder från landsbygden. Individer som inte hade ett sådant dokument kunde inte lämna sina hem på grund av administrativa påföljder, såsom internering i arbetsläger ( Gulag ). Joseph Stalin undertecknade det hemliga dekretet från januari 1933 med namnet "Förhindra massflykten av bönder som svälter", vilket begränsar böndernas resor efter att förfrågningar om bröd började i Kuban och Ukraina; Sovjetiska myndigheter skyllde utvandringen av bönder under hungersnöden på antisovjetiska element och sa att "liksom utflödet från Ukraina förra året, organiserades av sovjetmaktens fiender."

Det blev en migrationsvåg på grund av svält och myndigheterna svarade med att införa ett krav på att pass ska användas för att åka mellan republiker och förbjuda resor med järnväg. Under mars 1933 GPU att 219 460 människor antingen fångades upp och eskorterades tillbaka eller arresterades vid dess kontrollpunkter för att förhindra förflyttning av bönder mellan distrikten. Det har uppskattats att det förekom omkring 150 000 dödsfall som följd av denna politik, och en historiker hävdar att dessa dödsfall utgör ett brott mot mänskligheten . Däremot hävdar historikern Stephen Kotkin att förseglingen av de ukrainska gränserna orsakade av det interna passsystemet var för att förhindra spridningen av svältrelaterade sjukdomar.

Ett "Rött tåg" av vagnar från den "Proletära revolutionens våg" kollektivgård i byn Oleksiyivka, Charkiv oblast 1932. "Röda tåg" tog den första skörden av säsongens skörd till regeringens depåer. Under Holodomor var dessa brigader en del av den sovjetiska regeringens politik att ta bort mat från bönderna.

Mellan januari och mitten av april 1933 var en faktor som bidrog till en ökning av dödsfall inom vissa regioner i Ukraina under perioden det obevekliga sökandet efter påstått gömt spannmål genom att konfiskera all mat från vissa hushåll, vilket Stalin implicit godkände genom en telegram som han skickade den 1 januari 1933 till den ukrainska regeringen och påminde de ukrainska bönderna om de stränga straffen för att de inte överlämnade spannmål de kan gömma sig.

För att kompensera för ouppfyllda spannmålsanskaffningskvoter i Ukraina, konfiskerades spannmålsreserver från tre källor, inklusive, enligt Oleh Wolowyna, "(a) spannmål sattes till utsäde till nästa skörd; (b) en spannmålsfond för nödsituationer c) spannmål som utfärdats till kollektivjordbrukare för tidigare utfört arbete, som måste återlämnas om kollektivbruket inte uppfyllde sin kvot."

Nära slutet av och efter hungersnöden

I Ukraina skedde en omfattande utrensning av kommunistpartiets tjänstemän på alla nivåer. Enligt Oleh Wolowyna eliminerades 390 "antisovjetiska, kontrarevolutionära rebeller och chauvinistiska" grupper, vilket resulterade i 37 797 arresteringar, vilket ledde till 719 avrättningar, 8 003 personer skickades till Gulagläger och 2 728 fördes i intern exil. 120 000 individer i Ukraina granskades under de första 10 månaderna av 1933 i en topp-till-botten-utrensning av kommunistpartiet, vilket resulterade i att 23% eliminerades som uppfattade klassfientliga element. Pavel Postyshev var ansvarig för att placera personer i spetsen för maskin-traktorstationer i Ukraina som var ansvariga för att rensa bort delar som ansågs vara klassfientliga.

I slutet av 1933 ersattes 60 % av cheferna för byråd och raionkommittéer i Ukraina med ytterligare 40 000 arbetare på lägre nivå som rensades ut. Utrensningar var också omfattande i de ukrainskt befolkade områdena i Kuban och norra Kaukasus. 358 av 716 partisekreterare i Kuban avlägsnades, tillsammans med 43 % av de 25 000 partimedlemmarna där; totalt togs 40 % av de 115 000 till 120 000 landsbygdspartimedlemmarna i norra Kaukasus bort. Partitjänstemän förknippade med ukrainiseringen var måltavla, eftersom den nationella politiken ansågs vara kopplad till misslyckandet med spannmålsupphandling av sovjetiska myndigheter.

Trots krisen vägrade den sovjetiska regeringen att be om utländskt stöd för hungersnöden och förnekade ihärdigt att hungersnöden existerade. Det stöd som gavs fördelades selektivt för att bevara systemet med kollektiva jordbruk. Spannmålsproducerande oblaster i Ukraina som Dnipropetrovsk fick mer stöd vid en tidigare tidpunkt än mer allvarligt drabbade regioner som Charkiv som producerade mindre spannmål. Josef Stalin hade citerat Vladimir Lenin under hungersnöden och förklarade: " Den som inte arbetar, han får inte heller äta ."

Detta perspektiv hävdas av Michael Ellman för att ha påverkat den officiella politiken under hungersnöden, där de som anses vara sysslolösa missgynnades i biståndsfördelningen jämfört med de som anses vara "samvetsgrant arbetande kollektivbönder". I denna anda konstaterar Olga Andriewsky att sovjetiska arkiv visar att de mest produktiva arbetarna prioriterades för att få livsmedelsbistånd.

Matransoneringen i Ukraina bestämdes av stadskategorier (där man bodde, med huvudstäder och industricentra som gavs förmånsfördelning), yrkeskategorier (med industri- och järnvägsarbetare prioriterade framför arbetare och intelligentsia), status i familjeenheten (med sysselsatta personer som har rätt till högre ransoner än anhöriga och äldre), och typ av arbetsplats i förhållande till industrialiseringen (där de som arbetade i industriella ansträngningar nära stålverk föredras vid distribution framför de som arbetade på landsbygden eller i livsmedel).

Områden som avfolkats av hungersnöden återbosattes av ryssar i Zaporizhzhya, Donetsk och Luhansk oblasterna, men inte lika mycket i centrala Ukraina. I vissa områden där avfolkningen berodde på migration snarare än dödlighet, återvände ukrainare till sina hemorter för att hitta sina hem ockuperade av ryssar, vilket ledde till omfattande slagsmål mellan ukrainska bönder och ryska bosättare. Sådana sammandrabbningar gjorde att omkring en miljon ryska bosättare fördes hem.

ukrainare i andra republiker

Ukrainare i andra delar av Sovjetunionen upplevde också svält och repressiv politik. Landsbygdsdistrikt med ukrainsk befolkning i delar av Sovjetunionen utanför Ukraina hade högre dödlighet i Ryssland och Vitryssland än andra distrikt, denna skillnad gällde dock inte urbana ukrainare i dessa områden. Detta ses ibland som kopplat till Holodomor i Ukraina. 1932–1933, politiken för tvångskollektivisering av den ukrainska befolkningen i Sovjetunionen, vilket orsakade en förödande hungersnöd som i hög grad påverkade den ukrainska befolkningen i Kuban. Enligt allunionens folkräkning 1926–1937 minskade landsbygdsbefolkningen i norra Kaukasus med 24 %. Bara i Kuban, från november 1932 till våren 1933, var antalet dokumenterade offer för hungersnöd 62 000. Enligt andra historiker är den verkliga dödssiffran många gånger högre.

Under den sovjetiska svälten 1932–1933 förlorade Krasnodar över 14 % av sin befolkning. Massförtrycket på 1930-talet resulterade också i arrestering och avrättning av över 1 500 ukrainsktalande intellektuella från Krasnodar. Många lärare i det ukrainska språket arresterades och förvisades från regionen. År 1932 stängdes alla ukrainska språkutbildningsanstalter. Den professionella ukrainska teatern i Krasnodar stängdes. Alla ukrainska toponymer i Kuban, som återspeglade de områden från vilka de första ukrainska nybyggarna hade flyttat, ändrades.

Namnen på Stanytsias som landsbygdsstaden Kiev, i Krasnodar, ändrades till "Krasnoartilyevskaya", och Uman till "Leningrad", och Poltavska till "Krasnoarmieiskaya". Den fysiska förstörelsen av alla aspekter av den ukrainska kulturen och den ukrainska befolkningen, och den resulterande etniska rensningen av befolkningen, förryskningen, Holodomor 1932–1933 och 1946–1947 och andra taktiker som användes av unionens regering ledde till ett katastrofalt fall i befolkningen som själv identifierade sig som ukrainare i Kuban. Officiell statistik från Sovjetunionen från 1959 anger att ukrainare utgjorde 4% av befolkningen, 1989 - 3%. Den självidentifierade ukrainska befolkningen i Kuban minskade från 915 000 1926, till 150 000 1939 och till 61 867 2002.

Etniska minoriteter i Kazakstan drabbades avsevärt av den kazakiska svälten 1931–1933 förutom kazakerna. Ukrainare i Kazakstan hade den näst högsta proportionella dödligheten efter kazakerna själva. Den ukrainska befolkningen i Kazakstan minskade från 859 396 till 549 859> (en minskning med nästan 36 % av befolkningen) medan andra etniska minoriteter i Kazakstan förlorade 12 % och 30 % av sin befolkning.

Efterspel och omedelbar mottagning

Trots försök från de sovjetiska myndigheterna att dölja omfattningen av katastrofen blev den känd utomlands tack vare publiceringarna av journalisterna Gareth Jones , Malcolm Muggeridge , Ewald Ammende , Rhea Clyman , fotografier gjorda av ingenjören Alexander Wienerberger och andra. För att stödja sitt förnekande av hungersnöden tog sovjeterna emot framstående västerlänningar som George Bernard Shaw , den franske före detta premiärministern Édouard Herriot och andra i Potemkin-byarna , som sedan gjorde uttalanden att de inte hade sett hunger.

Under den tyska ockupationen av Ukraina tillät ockupationsmyndigheterna publicering av artiklar i lokala tidningar om Holodomor och andra kommunistiska brott, men de ville inte heller ägna alltför mycket uppmärksamhet åt denna fråga för att undvika att väcka nationella känslor. 1942 publicerade arkiv . Stepan Sosnovy , en agronom i Charkiv , en omfattande statistisk forskning om antalet Holodomor-offer, baserad på dokument från sovjetiska

Under efterkrigstiden spred den ukrainska diasporan information om Holodomor i Europa och Nordamerika. Till en början var allmänhetens inställning ganska försiktig, eftersom informationen kom från människor som hade bott i de ockuperade områdena, men den förändrades gradvis under 1950-talet. Vetenskaplig studie av Holodomor, baserad på det växande antalet memoarer publicerade av överlevande, började på 1950-talet. [ citat behövs ]

Dödssiffran

En karta över avfolkningen av Ukraina och södra Ryssland från 1929 till 1933, med territorier som inte var en del av sovjetstaten under hungersnöden i vitt

Sovjetunionen förnekade länge att hungersnöden hade ägt rum. NKVD ( och senare KGB ) kontrollerade arkiven för Holodomor-perioden och gjorde relevanta register tillgängliga mycket långsamt. Det exakta antalet offer är fortfarande okänt och är förmodligen omöjligt att uppskatta även inom en felmarginal på hundra tusen. Men i slutet av 1933 hade miljoner människor svultit ihjäl eller på annat sätt dött onaturligt i sovjetrepublikerna. År 2001, baserat på en rad officiella demografiska data, noterade historikern Stephen G. Wheatcroft att officiell dödsstatistik för denna period systematiskt förträngdes och visade att många dödsfall var oregistrerade.

Uppskattningarna varierar i deras täckning, med vissa använder 1933 års Ukraina gränser, några av de nuvarande gränserna, och några räknar etniska ukrainare. Vissa extrapolerar på basis av dödsfall i ett givet område, medan andra använder arkivdata. Vissa historiker ifrågasätter riktigheten av sovjetiska folkräkningar, eftersom de kan återspegla sovjetisk propaganda .

Andra uppskattningar kommer från inspelade diskussioner mellan världsledare. I en konversation i augusti 1942 gav Stalin Winston Churchill sina uppskattningar av antalet " kulaker " som förtrycktes för att ha motstått kollektivisering till 10 miljoner, i hela Sovjetunionen, snarare än bara i Ukraina. När Stalin använde detta nummer antydde det att det inte bara inkluderade de som miste livet utan även de som tvångsdeporterades.

Det finns olika åsikter om huruvida dödsfall i Gulags arbetsläger ska räknas eller bara de som svalt ihjäl hemma. Uppskattningarna innan arkivets öppnande varierade kraftigt såsom: 2,5 miljoner ( Volodymyr Kubiyovych) ; 4,8 miljoner (Vasyl Hryshko); och 5 miljoner ( Robert Conquest ).

På 1980-talet uppskattade den oliktänkande demografen och historikern Alexander P. Babyonyshev (skriver som Sergei Maksudov) den officiellt icke-bokförda barnadödligheten 1933 till 150 000, vilket ledde till en beräkning att antalet födslar för 1933 skulle ökas från 4071 21000 till 4071 000 (nedåt). från 1 184 000 år 1927). [ verifiering behövs ] Med tanke på de minskande födelsetalen och om man antar att den naturliga dödligheten 1933 var lika med den genomsnittliga årliga dödligheten 1927–1930 (524 000 per år), skulle en naturlig befolkningstillväxt för 1933 ha varit 97 000 (till skillnad från den registrerade minskningen på 1 379 000). Detta var fem gånger mindre än tillväxten under de tre föregående åren (1927–1930). Rak linje extrapolering av befolkningen (fortsättning på den tidigare nettoförändringen) mellan folkräkningarna 1927 och 1936 skulle ha varit +4,043 miljoner, vilket kan jämföras med en registrerad förändring på -538 000. Den totala förändringen i födelse och död uppgår till 4,581 miljoner färre människor, men oavsett om det beror på valfaktorer, sjukdom eller svält kommer aldrig att bli helt känd. [ citat behövs ]

På 2000-talet förekom debatter bland historiker och i det civila samhället om antalet dödsfall när sovjetiska filer släpptes och spänningar byggdes upp mellan Ryssland och den ukrainske presidenten Viktor Jusjtjenko . Jusjtjenko och andra ukrainska politiker beskrev dödsfallen som i storleksordningen sju till tio miljoner. Jusjtjenko uppgav i ett tal till den amerikanska kongressen att Holodomor "tog bort 20 miljoner ukrainares liv". Kanadas förre premiärminister Stephen Harper har publicerat ett offentligt uttalande som ger dödssiffran till cirka 10 miljoner.

Vissa ukrainska och västerländska historiker använder liknande siffror. Historikern David R. Marples gav en siffra på 7,5 miljoner 2007. Under en internationell konferens som hölls i Ukraina 2016, Holodomor 1932–1933 förlust av den ukrainska nationen, vid National University of Kiev Taras Shevchenko , hävdades det att under Holodomor 7 miljoner ukrainare dödades, och totalt dog 10 miljoner människor av svält i Sovjetunionen.

Användningen av de 7 till 20 miljoner siffrorna har dock kritiserats av historikerna Timothy D. Snyder och Stephen G. Wheatcroft . Snyder skrev: "President Viktor Jusjtjenko gör sitt land en allvarlig björntjänst genom att kräva tio miljoner dödsfall, och överdriver därmed antalet dödade ukrainare med en faktor tre; men det är sant att hungersnöden i Ukraina 1932–1933 var ett resultat av målmedveten politiska beslut och dödade omkring tre miljoner människor." I ett mejl till Postmedia News skrev Wheatcroft: "Jag tycker att det är beklagligt att Stephen Harper och andra ledande västerländska politiker fortsätter att använda sådana överdrivna siffror för ukrainsk svältdödlighet" och "[det] finns absolut ingen grund för att acceptera en siffra på 10 miljoner ukrainare dör till följd av hungersnöden 1932–1933." År 2001 hade Wheatcroft beräknat total befolkningsförlust (inklusive dödfödsel ) över hela unionen till 10 miljoner och möjligen upp till 15 miljoner mellan 1931 och 1934, inklusive 2,8 miljoner (och möjligen upp till 4,8 miljoner dödsfall) och 3,7 miljoner (upp till 6,7 miljoner) miljoner) befolkningsförluster inklusive födelseförluster i Ukraina.


Avhemlig sovjetisk statistik (i tusentals)
År Födslar Dödsfall
Naturlig förändring
1927 1,184 523 661
1928 1 139 496 643
1929 1 081 539 542
1930 1 023 536 487
1931 975 515 460
1932 782 668 114
1933 471 1 850 −1 379
1934 571 483 88
1935 759 342 417
1936 895 361 534

År 2002 minskade den ukrainske historikern Stanislav Kulchytsky [ d ] , med hjälp av demografiska data inklusive de nyligen oklassificerade, förlusterna till cirka 3,2 miljoner eller, med hänsyn till bristen på exakta data, 3 miljoner till 3,5 miljoner. Antalet registrerade överdödsfall som hämtats från statistiken över födelse/död från sovjetiska arkiv är motsägelsefullt. Uppgifterna misslyckas med att summera till skillnaderna mellan resultaten av 1926 års folkräkning och 1937 års folkräkning . Kulchytsky sammanfattade den avhemliga sovjetiska statistiken som visar en minskning med 538 000 människor i befolkningen i sovjetiska Ukraina mellan 1926 folkräkning (28 926 000) och 1937 folkräkning (28 388 000).

På liknande sätt visade Wheatcrofts arbete från sovjetiska arkiv att antalet dödsfall i Ukraina 1932–1933 uppgick till minst 1,8 miljoner (2,7 inklusive födelseförluster): "Beroende på de uppskattningar som gjorts angående oregistrerad dödlighet och nativitet, kunde dessa siffror ökas till en nivå av 2,8 miljoner till maximalt 4,8 miljoner dödsfall och till 3,7 miljoner till maximalt 6,7 miljoner befolkningsförluster (inklusive födelseförluster)”.

Svält under Holodomor, 1933
Förbipasserande och liket av en utsvulten man på en gata i Charkiv , 1932

En studie från 2002 av den franske demografen Jacques Vallin och kollegor som använder några liknande primära källor som Kulchytsky, och utförde en analys med mer sofistikerade demografiska verktyg med framåtriktad prognos av förväntad tillväxt från 1926 års folkräkning och bakåtframskrivning från folkräkningen 1939 uppskattar antalet direkta dödsfall för 1933 som 2,582 milj. Detta antal dödsfall återspeglar inte den totala demografiska förlusten för Ukraina från dessa händelser, eftersom fallet i födelsetalen under krisen och utvandringen också bidrar till det senare. Den totala befolkningsbristen från det av Vallin beräknade förväntade värdet mellan 1926 och 1939 uppgick till 4,566 miljoner.

Av detta antal hänförs 1,057 miljoner till födelseunderskottet, 930 000 till påtvingad utvandring och 2,582 miljoner till kombinationen av överdödlighet och frivillig utvandring. Med det senare antaget vara försumbart, ger denna uppskattning antalet dödsfall till följd av 1933 års hungersnöd cirka 2,2 miljoner. Enligt demografiska studier den förväntade livslängden , som hade legat mellan de höga fyrtiotalet och låga femtiotalet, kraftigt för de födda 1932 till 28 år, och för 1933 sjönk ytterligare till de extremt låga 10,8 år för kvinnor och 7,3 år för män. Den förblev onormalt låg 1934 men nådde, som vanligt förväntat för perioden efter krisen, en topp 1935–36.

Enligt historikern Snyder 2010 var den registrerade siffran för alltför många dödsfall 2,4 miljoner. Snyder hävdar dock att denna siffra är "avsevärt låg" på grund av att många dödsfall är oregistrerade. Snyder uppger att demografiska beräkningar utförda av den ukrainska regeringen ger en siffra på 3,89 miljoner döda, och ansåg att den faktiska siffran sannolikt ligger mellan dessa två siffror, cirka 3,3 miljoner dödsfall till följd av svält och sjukdomar relaterade till svälten i Ukraina från 1932 till 1933 Snyder uppskattar också att av de miljoner människor som dog i den ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken vid samma tidpunkt, var cirka 200 000 etniska ukrainare på grund av att ukrainskt bebodda regioner drabbades särskilt hårt i Ryssland.

Som barn upplevde Mikhail Gorbatjov , född i en blandad rysk-ukrainsk familj, svälten i Stavropol Krai , Ryssland. Han påminde sig i en memoarbok att "Under det fruktansvärda året [1933] svalt nästan hälften av befolkningen i min hemby, Privolnoye , ihjäl, inklusive två systrar och en bror till min far."

Wheatcroft och RW Davies drog slutsatsen att sjukdomen var orsaken till ett stort antal dödsfall: 1932–1933 fanns det 1,2 miljoner fall av tyfus och 500 000 fall av tyfoidfeber . Undernäring ökar antalet dödsfall från många sjukdomar och räknas inte av vissa historiker. Från 1932 till 1934 registrerades den största ökningstakten för tyfus, vanligen spridd av löss . Under förhållanden med misslyckade skördar och ökad fattigdom kommer lössen sannolikt att öka.

Att samla många flyktingar på järnvägsstationer, på tåg och på andra ställen underlättar spridningen. År 1933 var antalet registrerade fall 20 gånger 1929 års nivå. Antalet fall per invånare som registrerades i Ukraina 1933 var redan betydligt högre än i Sovjetunionen som helhet. I juni 1933 hade förekomsten i Ukraina ökat till nästan 10 gånger nivån i januari, och den var mycket högre än i resten av Sovjetunionen.

Uppskattningar av de mänskliga förlusterna på grund av hungersnöd måste ta hänsyn till antalet inblandade i migration (inklusive påtvingad vidarebosättning) . Enligt sovjetisk statistik var migrationsbalansen för befolkningen i Ukraina under perioden 1927–1936 en förlust på 1,343 miljoner människor. Även när uppgifterna samlades in, erkände de sovjetiska statistiska institutionerna att precisionen var mindre än för uppgifterna om den naturliga befolkningsförändringen. Det totala antalet dödsfall i Ukraina på grund av onaturliga orsaker under de givna tio åren var 3,238 miljoner. Med hänsyn till bristen på precision varierar uppskattningar av den mänskliga tullavgiften från 2,2 miljoner till 3,5 miljoner dödsfall.

Enligt Babyonyshevs uppskattning från 1981 var cirka 81,3% av svältoffren i den ukrainska SSR etniska ukrainare, 4,5% ryssar , 1,4% judar och 1,1% var polacker . Många vitryssar , Volgatyskar och andra nationaliteter var också offer. Den ukrainska landsbygdsbefolkningen drabbades hårdast av Holodomor. Eftersom bönderna utgjorde en demografisk ryggrad i den ukrainska nationen, påverkade tragedin ukrainarna djupt under många år. I en opinionsundersökning från oktober 2013 (i Ukraina) uppgav 38,7 % av de tillfrågade att "mina familjer hade människor som drabbats av hungersnöden", 39,2 % uppgav att de inte hade sådana släktingar och 22,1 % visste inte.

Det förekom också migration till Ukraina som ett svar på hungersnöden: som svar på den demografiska kollapsen beordrade de sovjetiska myndigheterna storskaliga vidarebosättningar, med över 117 000 bönder från avlägsna regioner i Sovjetunionen som tog över de öde gårdarna.

Folkmordsfråga

Chicago Americans förstasida

Forskare fortsätter att diskutera om den av människan skapade sovjetiska svälten var en central handling i en folkmordskampanj, eller en tragisk biprodukt av snabb sovjetisk industrialisering och kollektiviseringen av jordbruket. Huruvida Holodomor är ett folkmord är en viktig och omtvistad fråga i modern politik . Det finns ingen internationell konsensus om huruvida sovjetisk politik skulle falla under den juridiska definitionen av folkmord . Ett antal regeringar, som Kanada, har erkänt Holodomor som en folkmordshandling. Beslutet kritiserades av David R. Marples , som hävdade att stater som erkänner Holodomor som ett folkmord är motiverade av känslor eller påtryckningar från lokala och internationella grupper snarare än hårda bevis. Däremot hävdar vissa källor att ryskt inflytande och ovilja att förvärra relationerna med Ryssland skulle förhindra eller stoppa erkännandet av Holodomor som ett folkmord i vissa regioner (till exempel Tyskland).

De vetenskapliga befattningarna är olika. Raphael Lemkin (som myntade termen "folkmord" och var en initiativtagare till folkmordskonventionen ) , James Mace , Norman Naimark , Timothy Snyder och Anne Applebaum har kallat Holodomor för ett folkmord och det avsiktliga resultatet av stalinistisk politik.

Enligt Lemkin är Holodomor "ett klassiskt exempel på det sovjetiska folkmordet, det längsta och mest omfattande experimentet i förryskningen , nämligen utrotningen av den ukrainska nationen". Lemkin uppgav att, eftersom ukrainare var mycket känsliga för rasmord på sitt folk och alldeles för folkrika, kunde regeringen inte följa förintelsens mönster . Istället bestod utrotningen av fyra steg: 1) utrotning av den ukrainska nationella eliten 2) avveckling av den ukrainska autocefala ortodoxa kyrkan 3) utrotning av en betydande del av den ukrainska bönderna som "väktare av traditioner, folklore och musik, nationella språk och litteratur 4) befolka territoriet med andra nationaliteter med avsikt att blanda ukrainare med dem, vilket så småningom skulle leda till upplösningen av den ukrainska nationen.

Andra historiker som Michael Ellman anser att Holodomor är ett brott mot mänskligheten , men klassificerar det inte som ett folkmord. Ekonomen Steven Rosefielde och Robert Conquest , en historiker och uttalad antikommunist , anser att dödssiffran i första hand beror på statens politik, inte på dåliga skördar. Efter upplösningen av Sovjetunionen beviljades Conquest tillgång till de sovjetiska statliga arkiven tillsammans med andra västerländska akademiker. Wheatcroft hävdade senare att det i en opublicerad privat korrespondens skrev Conquest att Holodomor inte medvetet tillfogades av Stalin men att hans otillräckliga svar förvärrade svälten. I en intervju inspelad 2006 påstod Conquest att Holodomor borde erkännas som en attack mot det ukrainska folket och diskuterade några av problemen kring etiketten folkmord .

Robert Davies , Stephen Kotkin , Stephen Wheatcroft och J. Arch Getty avvisar föreställningen att Stalin avsiktligt ville döda ukrainare, men drar slutsatsen att stalinistisk politik och utbredd inkompetens bland regeringstjänstemän satte scenen för svält i Ukraina och andra sovjetrepubliker. 1991 ansåg den amerikanske historikern Mark Tauger att Holodomor i första hand var resultatet av naturliga förhållanden och misslyckad ekonomisk politik, inte avsiktlig statlig politik.

Sovjetisk och västerländsk förnekelse och bagatellisering

Daily Express , 6 augusti 1934

Forskare anser att Holodomor-förnekandet är påståendet att hungersnöden 1932–1933 i det sovjetiska Ukraina inte inträffade. Att förneka existensen av hungersnöden var den sovjetiska statens ståndpunkt och återspeglades i både sovjetisk propaganda och arbetet av några västerländska journalister och intellektuella inklusive George Bernard Shaw, Walter Duranty och Louis Fischer . I Storbritannien och USA möttes ögonvittnesskildringar av den walesiske frilansjournalisten Gareth Jones och av den amerikanske kommunisten Fred Beal av utbredd misstro.

I Sovjetunionen förbjöds all diskussion om hungersnöden helt. Den ukrainske historikern Stanislav Kulchytsky uppgav att den sovjetiska regeringen beordrade honom att förfalska sina upptäckter och framställa hungersnöden som en oundviklig naturkatastrof, för att frikänna kommunistpartiet och upprätthålla arvet efter Stalin.

I modern politik

Huruvida Holodomor var ett folkmord eller etnicitetsblind, var konstgjord eller naturlig och var avsiktlig eller oavsiktlig är frågor av betydande modern debatt. Händelsen anses vara ett folkmord av Ukraina och Europaparlamentet , och Rysslands underhus fördömde den sovjetiska regimen "som har försummat människors liv för att uppnå ekonomiska och politiska mål".

Lazar Kaganovich (vänster) spelade en roll i att genomdriva Stalins politik som ledde till Holodomor.

Den 10 november 2003 undertecknade 25 länder, inklusive Ryssland, Ukraina och USA i FN, ett gemensamt uttalande på sjuttioårsdagen av Holodomor med följande ingress :

I fd Sovjetunionen föll miljontals män, kvinnor och barn offer för den totalitära regimens grymma handlingar och politik. Den stora hungersnöden 1932–1933 i Ukraina (Holodomor), tog från 7 miljoner till 10 miljoner oskyldiga liv och blev en nationell tragedi för det ukrainska folket. I detta avseende noterar vi aktiviteter i samband med sjuttioårsdagen av denna hungersnöd, särskilt organiserade av Ukrainas regering . För att hedra sjuttioårsdagen av den ukrainska tragedin, firar vi också minnet av miljontals ryssar, kazaker och representanter för andra nationaliteter som dog av svält i regionen Volgafloden , norra Kaukasus , Kazakstan och i andra delar av fd Sovjetunionen, som ett resultat av inbördeskrig och tvångskollektivisering, som lämnar djupa spår i kommande generationers medvetande.

Det ukrainska parlamentet erkände först Holodomor som ett folkmord 2003 och kriminaliserade både Holodomor-förnekelse och Holocaust-förnekande 2006. 2010 beslutade Kievs hovrätt att Holodomor var ett folkmord och höll Joseph Stalin , Vyacheslav Molotov . Kaganovich , Stanislav Kosior , Pavel Postyshev , Mendel Khatayevich , Vlas Chubar och andra ansvariga bolsjevikledare .

Holodomor har jämförts med den irländska hungersnöden 1845–1849 som ägde rum i Irland under brittiskt styre , som har varit föremål för liknande kontroverser och debatt .

Rysslands krigsstrategi i kriget mot Ukraina 2022 har dragit paralleller med Holodomor för det avsiktliga hindrandet av hjälpförsörjning till civila, blockaden av ukrainska hamnar som hotade att orsaka svält i andra länder och den avsiktliga inriktningen av civil infrastruktur för att beröva ukrainare av livets nödvändigheter. I början av maj 2022 hävdar Ukrainas försvarsministerium att ryska styrkor har plundrat minst 500 000 ton spannmål från bönder sedan invasionen startade. Denna plundring innefattade beslagtagande av industriell jordbruksutrustning, såsom traktorer, och tvingande bönder att ge upp 70 % av sin spannmålsskörd. Rysslands användning av svält som ett krigsvapen 2022 har citerats som en del av ett folkmordsmönster i en stor rapport av 35 juridiska experter och folkmordsexperter.

Länder som erkänner Holodomor som folkmord

Efter kampanjer från det ukrainska utrikesministeriet för erkännande av Holodomor som ett folkmord, har parlament och regeringar i olika länder utfärdat uttalanden som erkänner Holodomor som folkmord inklusive Ukraina och 14 andra länder, från och med 2006, inklusive Australien, Kanada, Colombia , Georgien, Mexiko, Peru och Polen.

I november 2022 erkändes Holodomor som ett folkmord av Tyskland, Irland, Moldavien, Rumänien och den vitryska oppositionen i exil . Påven Franciskus jämförde det ryska kriget i Ukraina med dess riktade förstörelse av civil infrastruktur med det "hemska folkmordet Holodomor", under ett tal på Petersplatsen.

Länder som erkänner Holodomor som ett folkmord:

Andra politiska organ

Minne

För att hedra de som omkom i Holodomor har monument tillägnats och offentliga evenemang hållits årligen i Ukraina och över hela världen.

Ukraina

Ljus och vete som en symbol för minnet under Holodomor Remembrance Day 2013 i Lviv
En av tolkningarna av målningen The Running Man av Kazimir Malevich , även känd som Bonden mellan ett kors och ett svärd , är konstnärens åtal mot den stora svälten. "Kasimir Malevichs hemsökande 'The Running Man' (1933–34), som visar en bonde som flyr över ett öde landskap, är ett vältaligt vittnesbörd om katastrofen."

Sedan 1998 har Ukraina officiellt firat en Holodomor Memorial Day den fjärde lördagen i november, inrättad genom ett presidentdekret från Leonid Kutjma . År 2006 upprättades tullen för en tyst minut klockan 16 på eftermiddagen, flaggor på halv stång och restriktioner för underhållningssändningar. Under 2007 inkluderade tre dagars minneshögtid på Maidan Nezalezhnosti videovittnesmål om kommunistiska brott i Ukraina och dokumentärer, vetenskapliga föreläsningar och Ukrainas centralbank gav ut en uppsättning minnesmynt.

Från och med 2009 tar ukrainska skolbarn en mer omfattande kurs i Holodomors historia.

Nationalmuseet för Holodomor-folkmordet byggdes på sluttningarna av floden Dnepr och välkomnade sina första besökare den 22 november 2008. Ceremonin för invigningen av minnesmärket ägnades åt 75-årsdagen av Holodomor.

I en opinionsundersökning från oktober 2013 instämde 33,7 % av ukrainarna helt och 30,4 % i påståendet "Holodomor var resultatet av handlingar begångna av de sovjetiska myndigheterna , tillsammans med den sovjetiske diktatorn Joseph Stalin, och var resultatet av mänskliga handlingar" . I samma undersökning instämde 22,9 % av de tillfrågade helt eller delvis i uppfattningen att hungersnöden orsakades av naturliga omständigheter, men 50,5 % höll inte med om det. Vidare ansåg 45,4 % av de tillfrågade att Holodomor var "ett avsiktligt försök att förstöra den ukrainska nationen" och 26,2 % höll snarare eller helt med om detta.

I en opinionsundersökning från november 2021 instämde 85 % av att Holodomor var ett folkmord på ukrainare. En undersökning som genomfördes i Ukraina 2022 visade att 93 % instämde i att Holodomor var ett folkmord, medan 3 % inte instämde.

Den 19 oktober 2022 demonterade ryska ockupationsmyndigheter ett Holodomor-monument i den förstörda staden Mariupol på grundval av att det inte var ett monument utan en symbol för "desinformation på statlig nivå". Den ukrainske kulturministern Oleksandr Tkachenko sa att "sådana handlingar betyder att den nuvarande ryska regimen är en sann efterträdare till den som gjort sig skyldig till brott mot mänskligheten och det ukrainska folket".

Kanada

Det första offentliga monumentet till Holodomor restes och invigdes 1983 utanför stadshuset i Edmonton , Alberta , Kanada, för att markera 50-årsdagen av folkmordet med hungersnöd. Sedan dess har den fjärde lördagen i november i många jurisdiktioner markerats som den officiella minnesdagen för människor som dog till följd av Holodomor 1932–1933 och politiskt förtryck.

Den 22 november 2008 markerade ukrainska kanadensare början av National Holodomor Awareness Week och Holodomor Memorial Day (den fjärde fredagen i november i skolor och den fjärde lördagen i november globalt). Framgången med detta initiativ tillskrivs Valentina Kuryliw , som ordförande för National Holodomor Education Committee på den ukrainska kanadensiska kongressen. Minister för medborgarskap, immigration och mångkultur, Jason Kenney, deltog i en valvaka i Kiev . I november 2010 besökte premiärminister Stephen Harper Holodomor-minnesmärket i Kiev, även om Ukrainas president Viktor Janukovitj inte gick med honom. [ citat behövs ]

Saskatchewan blev den första jurisdiktionen i Nordamerika och den första provinsen i Kanada som erkände Holodomor som ett folkmord. Den ukrainska lagen om hungersnöd och folkmord (Holodomor) infördes i Saskatchewans lagstiftande församling den 6 maj 2008 och fick kungligt medgivande den 14 maj 2008.

Den 9 april 2009 antog provinsen Ontario enhälligt lagförslag 147, "The Holodomor Memorial Day Act", som kräver att den fjärde lördagen i november ska vara en minnesdag. Detta var den första lagstiftningen i provinsens historia som infördes med Tri-Partisan sponsring: de gemensamma initiativtagarna till lagförslaget var Dave Levac , MPP för Brant (Liberal Party); Cheri DiNovo , MPP för Parkdale–High Park (NDP); och Frank Klees , MPP för Newmarket–Aurora (PC). MPP Levac gjordes till en chevalier av Ukrainas Order of Merit .

Den 2 juni 2010 antog provinsen Quebec enhälligt lagförslag 390, "Memorial Day Act om den stora ukrainska svälten och folkmordet (Holodomor)".

Den 25 september 2010 avtäcktes ett nytt Holodomor-monument vid St. Mary's Ukrainian Catholic Church, Mississauga , Ontario, Kanada, med inskriptionen "Holodomor: Genocide By Famine in Ukraine 1932–1933" och en sektion på ukrainska som nämner de 10 miljoner offer.

Den 21 september 2014 avtäcktes en staty med titeln "Bitter Memories of Childhood" utanför Manitoba Legislative Building i Winnipeg för att minnas Holodomor.

Ett monument till Holodomor har rests på Calgary's Memorial Drive , som i sig ursprungligen utsetts för att hedra kanadensiska militärer från första världskriget. Monumentet ligger i distriktet Renfrew nära Ukrainian Pioneer Park, som hyllar bidragen från ukrainska invandrare till Kanada. [ citat behövs ]

Den 21 oktober 2018 avtäcktes en minnesstaty på Canada Boulevard i utställningsplatsen i Toronto. Platsen tillhandahåller en plats för ett årligt minnesmärke den fjärde lördagen i november.

Polen

Den 16 mars 2006 hyllade Republiken Polens senat offren för den stora hungersnöden och förklarade det som ett folkmordsdåd, och uttryckte solidaritet med den ukrainska nationen och dess ansträngningar att fira detta brott.

Den 22 januari 2015 restes ett Holodomor-monument i staden Lublin .

Förenta staterna

The Ukrainian Weekly rapporterade ett möte som ägde rum den 27 februari 1982 i församlingscentrumet för den ukrainska katolska nationalhelgedomen för den heliga familjen till minne av 50-årsdagen av den stora svälten som orsakades av de sovjetiska myndigheterna. Den 20 mars 1982 Ukrainian Weekly också om ett möte med flera etniska grupper som hölls den 15 februari på North Shore Drive i Ukrainian Village i Chicago för att fira hungersnöden som tog sju miljoner ukrainare livet. Andra evenemang till minne hölls också på andra platser runt om i USA. [ citat behövs ]

Den 29 maj 2008 höll staden Baltimore en minneshögtid med levande ljus för Holodomor på War Memorial Plaza framför stadshuset. Denna ceremoni var en del av den större internationella resan av "International Holodomor Remembrance Torch", som började i Kiev och tog sig igenom trettiotre länder. Tjugotvå andra amerikanska städer besöktes också under turnén. Dåvarande borgmästaren Sheila Dixon presiderade över ceremonin och förklarade den 29 maj som "den ukrainska folkmordets minnesdag i Baltimore". Hon hänvisade till Holodomor "bland de värsta fallen av människans omänsklighet mot människan".

Den 2 december 2008 hölls en ceremoni i Washington, DC , för Holodomor Memorial. Den 13 november 2009 USA:s president Barack Obama ett uttalande om Ukrainas Holodomor Remembrance Day. I detta sa han att "att minnas offren för den av människan skapade katastrofen Holodomor ger oss en möjlighet att reflektera över den svåra situationen för alla dem som har drabbats av konsekvenserna av extremism och tyranni runt om i världen". NSC talesman Mike Hammer släppte ett liknande uttalande den 20 november 2010.

2011 hölls den amerikanska minnesdagen av Holodomor den 19 november. Uttalandet som släpptes av Vita husets presssekreterare reflekterar över betydelsen av detta datum och säger att "i kölvattnet av detta brutala och avsiktliga försök att bryta Ukrainas folks vilja visade ukrainare stort mod och motståndskraft. Inrättandet av en stolt och självständigt Ukraina för tjugo år sedan visar det anmärkningsvärda djupet i det ukrainska folkets kärlek till frihet och oberoende”.

Den 7 november 2015 invigdes Holodomor Folkmordsminnesmärke i Washington DC

I den 115:e kongressen antog både den amerikanska senaten och USA:s representanthus resolutioner för att fira 85-årsdagen av Holodomor, "Sovjetunionens mänskliga hungersnöd som det begick mot folket i Ukraina 1932 och 1933." Senatsresolutionen, S. Res. 435 (115:e kongressen) antogs den 3 oktober 2018 och konstaterade att den amerikanska senaten "högtidligt minns 85-årsdagen av Holodomor 1932–1933 och utsträcker sina djupaste sympatier till offren, överlevande och familjer av denna tragedi."

Den 11 december 2018 antog USA:s representanthus H. Res. 931 (115:e kongressen), en resolution som förlänger husets "djupaste sympatier till offren och överlevandena från Holodomor 1932–1933 och deras familjer" och fördömde "de systematiska kränkningarna av mänskliga rättigheter, inklusive friheten till självbestämmande och frihet av det ukrainska folkets tal av den sovjetiska regeringen." [ citat behövs ] Den 12 maj 2022, och vid den 117:e USA:s kongress, en ny H. Res. 1109 antogs, och erkände Holodomor som ett folkmord och resolutionen att tjäna som en påminnelse om den repressiva sovjetiska politiken inklusive blockadpolitiken som förhindrade leverans av humanitärt bistånd och människor från att fly.

Vatikanstaten

Den 23 november 2022 höll påven Franciskus en ceremoni för att minnas offren för hungersnöden. Han kallade Holodomor som ett folkmord. "Låt oss minnas det långmodiga Ukraina. Denna lördag firar årsdagen av det fruktansvärda folkmordet på Holodomor 1932–1933 som på konstgjord väg orsakades av Stalin. Låt oss be för offren för detta folkmord och be för alla ukrainare, barnen, kvinnor och äldre, bebisarna, som idag lider av aggressionens martyrdöd."

Holodomor minnesmärken

I populärkulturen

Bio

Litteratur

Ulas Samchuks roman Maria (1934) är tillägnad Holodomor, (engelsk översättning, Maria. A Chronicle of a Life 1952).

Teater

Pjäsen Holodomor hade premiär i Teheran, Iran i februari 2021.

Arbetar

Se även

Anteckningar

Bibliografi

Ursprungliga onlinenummer för serier:

"Del 1" . Den . Nr 33. 25 oktober 2005. Arkiverad från originalet den 27 juni 2022. (Kulchytsky 2005)
"Del 2" . Den . Nr 34. 1 november 2005. Arkiverad från originalet den 20 augusti 2022. (Kulchytsky 2005)
"Del 3" . Den . Nr 35. 8 november 2005. Arkiverad från originalet 31 oktober 2022. (Kulchytsky 2005)
"Del 4" . Den . Nr 37. 22 november 2005. Arkiverad från originalet 31 oktober 2022. (Kulchytsky 2005)
"Del 5" . Den . Nr 38. 29 november 2005. Arkiverad från originalet den 27 juni 2022. (Kulchytsky 2005)
"Del 6" . Den . Nr 39. 6 december 2005. Arkiverad från originalet den 27 juni 2022. (Kulchytsky 2005)
"ResearchGate kopia" . Hämtad 19 december 2022 – via ResearchGate.

Ukrinform (24 november 2022b). "Irlands senat erkänner Holodomor 1932–1933 i Ukraina som folkmord" . Hämtad 24 november 2022 .

Volym 1 . US Government Printing Office. 1990 – via Google Books . (US Commission – Oral History)
Volym 2 . US Government Printing Office. 1990 – via Google Books . (US Commission – Oral History)
Volym 3 . US Government Printing Office. 1990 – via Google Books . (US Commission – Oral History)

Vidare läsning

Förklaringar och rättsakter

Böcker och artiklar

  •   Ammende, Ewald (2006) [Ursprungligen publicerad: London: Allen & Unwin, 1936]. Människoliv i Ryssland . London: Hesperides Press. ISBN 978-1406737691 .
  •   Bruski, Jan Jacek (2008). Hołodomor 1932–1933. Wielki Głód na Ukrainie w dokumentach polskiej dyplomacji i wywiadu [ Holodomor 1932–1933. Den stora hungersnöden i Ukraina i dokumenten för polsk diplomati och underrättelsetjänst ] ( på polska). Warszawa: Polski Instytut Spraw Międzynarodowych. ISBN 978-83-89607-56-0 .
  •    Boriak, Hennadii (2001). "Publiceringen av källor om historien om svält-folkmordet 1932–1933: historia, nuvarande tillstånd och framtidsutsikter" ( PDF) . Harvard ukrainska studier . Harvard ukrainska forskningsinstitutet . 25 (3/4): 167–186. JSTOR 41036832 . PMID 20030020 . Arkiverad från originalet (PDF) den 4 mars 2016.
  •   Curran, Declan; Luciuk, Lubomyr; Newby, Andrew, red. (2015). Hungersnöd i europeisk ekonomisk historia: De senaste stora europeiska hungersnöderna omprövas . Routledge Explorations in Economic History. Routledge. ISBN 978-0415656818 .
  •   Davies, Robert (1980). The Industrialization of Soviet Russia, Volume 1: The Socialist Offensive: The Collectivization of Soviet Agriculture, 1929–1930 . Cambridge, MA: Harvard University Press . ISBN 9780674814806 .
  •   Västtysklands utrikesministerium (1988). Zlepko, Dmytro (red.). Stalins verschwiegener Völkermord 1932/33 an 7 Millionen ukrainischen Bauern im Spiegel geheimgehaltener Akten des deutschen Auswärtigen Amtes . Tyska utrikesdepartementet: en dokumentation ] (på tyska). Sonnenbühl : Helmut Wild Verlag. ISBN 9783925848032 .
  •   Dolot, Miron (1984). Vem dödade dem och varför?: till minne av de dödade i hungersnöden 1932–1933 i Ukraina . Serien om Ukrainska studier. Cambridge, Massachusetts: Harvard University . ISBN 978-0960982219 .
  •   Dolot, Miron (1985). Avrättning av Hunger: The Hidden Holocaust . New York: WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-30416-9 .
  • Dushnyk, Walter (1983). 50 år sedan: svältförintelsen i Ukraina: Terror och mänsklig misär som instrument för den sovjetiska ryska imperialismen ( PDF) . Toronto: Världskongressen för fria ukrainare. Arkiverad (PDF) från originalet den 17 december 2022 . Hämtad 17 december 2022 .
  •   Falk, Barbara (2005). Sowjetische Städte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ernährungspolitik und städtisches Alltagsleben [ Sovjetiska städer under hungersnöden 1932/33. Statens livsmedelspolitik och vardagsliv i städerna ]. Beiträge zur Geschichte Osteuropas. Vol. 38language=de. Köln: Böhlau Verlag. ISBN 9783412101053 .
  •   Fürst, Juliane (2010). Stalins sista generation: sovjetisk efterkrigsungdom och uppkomsten av mogen socialism . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-161450-7 .
  •   Storbritanniens utrikesministerium (1988). Carynnyk, Marco; Luciuk, Lubomyr Y.; Kordan, Bohdan S. (red.). Utrikesministeriet och svälten: Brittiska dokument om Ukraina och den stora svälten 1932–1933 ( PDF) . förord ​​av Michael Marrus . Kingston, Ontario: Limestone Press. ISBN 9780919642317 .
  • Gregorovich, Andrew (1974). "Svart svält i Ukraina 1932–33: En kamp för tillvaron" . Forum: En ukrainsk recension . Scranton (24). Arkiverad från originalet den 26 september 2022 . Hämtad 17 december 2022 – via InfoUkes.
  • Halii, Mykola (1963). Organiserad hungersnöd i Ukraina, 1932-1933 . Chicago: Ukrainska forsknings- och informationsinstitutet.
  • Hlushanytsia, Pavlo (1986). Глушаниця П. Третя світова війна Павла Глушаниці [ Det tredje världskriget av Pavlo Hlushanitsa ] (PDF) (på engelska och ukrainska). Översatt av Moroz, Vera. Toronto: Anabasis Magazine. s. 91–187. Arkiverad (PDF) från originalet den 10 mars 2022 . Hämtad 17 december 2022 .
  • Karatnytska, Nadia, red. (1985). Холод на Україні, 1932–1933: вибрані статї [ Holodomor i Ukraina, 1932–1933: utvalda artiklar ] (på ukrainska). New York: Suchasnist.
  •   Ukrainas historias institut (1990). Pyrih, Ruslan Y.; Kentii, Anatoly V.; Komarova, Irina L.; Lozytskyi, VS; Solovyova, AA (red.). Голод 1932— 1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів [ Hungersnöden 1932-1933 i Ukraina: genom historikernas ögon, på ukrainska dokumentspråket ( PDF) . Kiev: Kyiv-Mohyla Academy. ISBN 5-319-00827-9 . Arkiverad (PDF) från originalet den 17 december 2022 . Hämtad 17 december 2022 .
  •   Hryshko, Vasyl (1983) [1976]. Carynnyk, Marco (red.). Den ukrainska förintelsen 1933 . Toronto: Bahrianyi Foundation. ISBN 9780969183013 .
  •   Institutet för National Remembrance (2009). Bednarek, Jerzy; Bohunov, Serhiy; Kokin, Serhiy (red.). Holodomor. Den stora hungersnöden i Ukraina 1932–1933 (PDF) . Översatt av Serówka, Dariusz. ytterligare redaktörer: Petro Kulakovsky, Marcin Majewski, Piotr Mierecki, Zbigniew Nawrocki, Yuriy Shapoval, Jędrzej Tucholski, Victor Tykhomyrov. Warszawa: Inrikes- och administrationsministeriet, Polen. ISBN 978-83-7629-077-5 . Arkiverad från originalet (PDF) den 5 april 2022.
  • Internationella undersökningskommissionen om hungersnöden 1932–1933 i Ukraina (1990). Internationella undersökningskommissionen om hungersnöden 1932–33 i Ukraina (6 volymer inklusive slutrapport och avskrifter av förfaranden) . Jakob WF Sundberg (ordförande); John Sopinka, Alexandra Chyczij (juridiska råd, världskongressen för fria ukrainare); Ian A. Hunter (juridiska råd för kommissionen); Jo Verhoeven (kommissionens vice ordförande); William Liber (ombud för framställaren). Toronto: Världskongressen för fria ukrainare.
  •    Kalynyk, Oleksa (1955). Kommunismen, mänsklighetens fiende: dokument om metoderna och praxisen för den ryska bolsjevikiska ockupationen i Ukraina . London: Ukrainska ungdomsförbundet i Storbritannien. ASIN B0007J7SR2 . OCLC 5170037 .
  • Klady, Leonard (1985) [ursprungligen publicerad av Winnipeg Free Press, 26 oktober 1984]. "Famine Film Harvest of Despair " . Forum: En ukrainsk recension . Scranton: Ukrainska brödraföreningen (61) . Hämtad 17 december 2022 – via InfoUkes.
  •   Kostiuk, Hryhory (1960). Stalinistiskt styre i Ukraina: en studie av massterrorens decennium, 1929–1939 . Serie I, nr 47. München: Institutet för studier av Sovjetunionen. ASIN B005FGNR9K .
  •   Kovalenko, Liudmyla. B.; Maniak, Volodymyr A., ​​red. (1991). Holod. Narodna knyha-minnesmärke [ 33:e [Året 33]: A Famine. A People's Book-Memorial ] (PDF) (på ukrainska). Kiev: Radians'kyj pys'mennyk [Радянський письменник]. ISBN 978-966-7891-95-4 . Arkiverad från originalet (PDF) den 21 januari 2022.
  •   Kowalski, Ludwik (2011) [2008]. Hell on Earth: Brutality and Violence Under the Stalinist Regime . Wasteland Press. ISBN 978-1-60047-232-9 . Arkiverad från originalet den 4 oktober 2011.
  •   Krawchenko, Bohdan (1985). Social förändring och nationellt medvetande i 1900-talets Ukraina . St Antony's/Macmillan. Basingstoke , Storbritannien: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0312731601 .
  •   Krawchenko, Bohdan ; Serbyn, Roman (1986). Svält i Ukraina 1932–1933 . Kanada: Canadian Institute of Ukrainian Studies . sid. 208. ISBN 9780920862438 .
  •   Kuśnierz, Robert (2005). Marszałek, Adam (red.). Ukraina w latach kolektywizacji i Wielkiego Glodu (1929–1933) [ Ukraina under kollektiviseringens år och den stora svälten (1929-1933) ] (på polska). Toruń : Wydawnictwo Naukowe Grado. ISBN 9788389588357 .
  •    Leshuk, Leonard, red. (1995). Days of Famine, Nights of Terror: Firsthand Accounts of Soviet Collectivization, 1928–1934 . Översatt av Rueger, Raimund. Kingston, Washington: Kashtan Press. ISBN 9780970646408 . OCLC 35304980 .
  •   Luciuk, Lubomyr; Grekul, Lisa, red. (2008) [1953]. Holodomor: Reflektioner över den stora hungersnöden 1932–1933 i det sovjetiska Ukraina . Kashtan Press. ISBN 978-1896354330 .
  •   Luciuk, Lubomyr, red. (2004). Inte värdig: Walter Durantys Pulitzerpris och The New York Times . Kingston: Kashtan Press. ISBN 978-1896354347 .
  •   Graziosi, Andrea, red. (1991). Lettere da Kharkov: la carestia in Ucraina e nel Caucaso del Nord nei rapporti dei diplomatici italiani, 1932–33 [ Brev från Kharkov: Hungersnöden i Ukraina och i norra Kaukasus i rapporterna från italienska diplomater, 1932-33 ] ( i italienska). Torino: Einaudi. ISBN 9788806121822 .
  •   Mace, James E. (29 december 1983). Kommunism och den nationella befrielsens dilemmat: nationell kommunism i Sovjet-Ukraina, 1918–1933 . Cambridge, Massachusetts: Harvard Ukrainian Research Institute . ISBN 978-0916458096 .
  • Makohon, Pavlo (1983). Vittne: memoarer från svälten 1933 i Ukraina [ Vittne: memoarer från svälten 1933 i Ukraina ] ( PDF) . Översatt av Moroz, Vera. Toronto: Anabasis Magazine . Hämtad 19 december 2022 .
  • Martchenko, Borys, La hungersnöd-folkmord i Ukraina: 1932–1933 , (Paris: Publications de l'Est europeen, 1983).
  •   Marunchak, Mykhaĭlo H. (1985). Нація в боротьбі за своє існування: 1932-1933 в Україні і діяспорі [ Nationen i kampen för sin existens: 1932-1933 i Ukraina] och det diasporiska Ukraina. Winnipeg: Ukrainska fria vetenskapsakademin. OCLC 13135619 .
  • Memorial , sammanställt av Lubomyr Y. Luciuk och Alexandra Chyczij; översatt till engelska av Marco Carynnyk, (Toronto: Publicerad av Kashtan Press for Canadian Friends of "Memorial", 1989). [Tvåspråkig utgåva på ukrainska och engelska. detta är ett urval av resolutioner, syften och mål och andra dokument som hänför sig till Memorial Societys verksamhet i Ukraina].
  • Mishchenko, Oleksandr, Bezkrovna viina: knyha svidchen' , (Kiev: Molod', 1991).
  •   Mykhailychenko, HM; Shatalina, EP, red. (1992). голод на Україні 1929-1933: збірник документів і матеріалів [ Kollektivisering och hungersnöd i Ukraina 1929-1933: en samling av dokument från Ukraina och 1933: Ukrainska dokument och PD ). Kiev: Naukova Dumka. ISBN 9785120032100 . Arkiverad från originalet (PDF) den 22 december 2018.
  • Oleksiw, Stephen, The agony of a nation: the great man-made hungers in Ukraine, 1932–1933, (London: The National Committee to Commemorate the 50th Anniversary of the Artificial Famine in Ukraine, 1932–1933, 1983).
  • Pavel P. Postyshev, sändebud för Moskva i Ukraina 1933–1934 , [utvalda tidningsartiklar, dokument och avsnitt i böcker], (Toronto: World Congress of Free Ukrainians, Secretariat, [1988], The 1932–33 Famine in Ukraine research dokumentation).
  •   Pidhainy, Semen O., red. (1953). Kremls svarta gärningar: En vit bok. Volym 1: Vittnesmål (PDF) . Vol. 1. Översatt av Oreletsky, Alexander; Prychodko, Olga. Toronto: The Basilian Press, för Ukrainian Association of Victims of Russian Communist Terror. ASIN B000EGMA4O . Hämtad 1 december 2022 .
  •   Pidhainy, Semen O., red. (1953). Kremls svarta gärningar: En vit bok. Vol. 2: Den stora svälten i Ukraina 1932-1933 (PDF) . Vol. 2. Översatt av Oreletsky, Alexander; Prychodko, Olga. Toronto: The Basilian Press, för Ukrainian Association of Victims of Russian Communist Terror. ASIN B000EGICL4 . Hämtad 1 december 2022 .
  • Pidnayny, Alexandra, En bibliografi över den stora hungersnöden i Ukraina, 1932–1933 , (Toronto: New Review Books, 1975).
  • Pravoberezhnyi, Fedir, 8 000 000: 1933-i ​​rik na Ukraini , (Winnipeg: Kultura і osvita, 1951).
  •   Rajca, Czesław (2005). Głód na Ukrainie . Lublin/Toronto: Werset. ISBN 978-83-60133-04-0 .
  • Senyshyn, Halyna, Bibliohrafia holody v Ukraini 1932–1933 , (Ottawa: Montreal: Umman, 1983).
  • Solovei, Dmytro, Ukrainas Golgata: ögonvittnesberättelser om svälten i Ukraina , sammanställd av Dmytro Soloviy, (New York: Ukrainian Congress Committee of America, 1953).
  • Stradnyk, Petro, Pravda pro soviets'ku vladu v Ukraini , (New York: N. Chyhyryns'kyi, 1972).
  • Taylor, SJ, Stalins apologet: Walter Duranty, New York Times's Man in Moscow , (New York: Oxford University Press, 1990).
  • Den mänskliga hungersnöden i Ukraina (Washington DC: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1984). [Seminarium. Medverkande: Robert Conquest, Dana Dalrymple, James Mace, Michael Nowak].
  • USA, kommissionen om hungersnöden i Ukraina. Utredning av den ukrainska hungersnöden, 1932–1933: rapport till kongressen/kommissionen om hungersnöden i Ukraina, [Daniel E. Mica, ordförande; James E. Mace, personaldirektör]. (Washington DC: USGPO 1988).
  • USA, kommissionen för den ukrainska svälten. Oral history project of the Commission on the Ukraine Famine , James E. Mace och Leonid Heretz, red. (Washington, DC: Supt. of Docs, USGPO, 1990).
  • Velykyi holod v Ukraini, 1932–33: zbirnyk svidchen', spohadiv, dopovidiv ta stattiv, vyholoshenykh ta drukovanykh v 1983 rotsi na vidznachennia 50-littia holodu v Ukraini – Den stora hungersnöden i Ukraina 19332:a–19 insamling av me332:a, speches och tal uppsatser utarbetade 1983 till minne av 50-årsdagen av hungersnöden i Ukraina under 1932–33, [ Publicationskommittémedlemmar: V. Rudenko, T. Khokhitva, P. Makohon, F. Podopryhora], (Toronto: Ukrains'ke Pravoslavne Bratst Sv. Volodymyra, 1988), [Tvåspråkig upplaga på ukrainska och engelska].
  • Verbyts'kyi, M., Naibil'shyi zlochyn Kremlia: zaplianovanyi shtuchnyi holod v Ukraini 1932–1933 rokiv , (London: Dobrus, 1952).
  • Voropai, Oleksa, V deviatim kruzi , (London, England: Sum, 1953).
  • Voropai, Oleksa, Den nionde cirkeln: Till minne av offren för hungersnöden 1933, Olexa Woropay; redigerad med en introduktion av James E. Mace, (Cambridge, Massachusetts: Harvard University, Ukrainian Studies Fund, 1983).
  •    Wheatcroft, SG (september 2000b). "Omfattningen och karaktären av det stalinistiska förtrycket och dess demografiska betydelse: om kommentarer från Keep and Conquest". Europa-Asienstudier . 52 (6): 1143–1159. doi : 10.1080/09668130050143860 . PMID 19326595 . S2CID 205667754 .

externa länkar