Westsplaining
Westsplaining (en blandning av väst och den informella formen splaining av gerund förklarande ) är en nedsättande term som representerar kritik av västvärldens sociopolitiska åsikter av Central- och Östeuropa och dess historiska och nuvarande förbindelser med Sovjetunionen och Ryssland . Ordet blev viralt populärt under den ryska invasionen av Ukraina 2022 efter att Jan Smoleński och Jan Dutkiewicz definierade ordet till att betyda "[fenomenet] att människor från anglosfären högljutt påtvingar sitt analytiska schema och politiska föreskrifter i regionen [Central- och Östeuropa] ".
Användning före 2022
Termen användes i en Balkan Insight -artikel från 2017 som en redaktör gav rubriken "Westsplaining the Balkans". I artikeln konstaterar dess författare Srdjan Garcevic: "Balkanismen föder den värsta typen av turister – den sorten som efter att ha läst en bok och tillbringat några dagar i regionen "västförklarar" historia och politik för lokalbefolkningen."
2019 beskrev journalisten Edward Lucas termen westsplaining som att hänvisa till en vanlig händelse på konferenser, diplomatiska möten och sociala nätverk online , där västerlänningar kritiserade östeuropéers misstro mot "dialog med Ryssland". Lucas såg westsplainers som inkluderande högerorienterade västerlänningar som "i hemlighet" beundrade ryska militära interventioner; vänsterorienterade västerlänningar som såg NATO , USA och försvarsutgifter som "den verkliga fienden"; och en tredje grupp som var "bara giriga". Lucas hävdade att westsplaining ledde till att västerlänningar missbedömde ryska hot och handlingar mot Väst- och Östeuropa och misslyckades med att lära av österlänningar.
2022 rysk invasion av Ukraina
I sin uppsats den 4 mars 2022 hävdade Jan Smoleński och Jan Dutkiewicz i The New Republic att den sociopolitiska analysen av den ryska invasionen av Ukraina 2022 av kärnanglosfären ignorerade analys av östeuropeiska forskare, som reagerade genom att beskriva attityden som västerländsk . Smoleński och Dutkiewicz anklagade forskare från anglosfären och politiska kommentatorer från hela det politiska spektrumet, inklusive John Mearsheimer , Ted Galen Carpenter från Cato Institute , Wolfgang Streeck , Jeffrey Sachs , Yannis Varoufakis , Tucker Carlson , Mariana Mazzucato från NATO och för att fokusera på enlar Relationerna mellan Ryssland och USA är av största vikt, vilket försummar Ukrainas internationellt lagliga självbestämmanderätt . Smoleński och Dutkiewicz konstaterar att "[i]den västerländska ramverket erkänns Rysslands oro men inte Östeuropas oro." Rättsforskaren Patryk Labuda beskrev westsplaining i detta sammanhang som att ignorera rysk imperialism som en förklaring till invasionen, till förmån för Natos expansion som den främsta orsaksfaktorn. Labuda uppgav att det fanns "en verklig risk" för att internationella advokater skulle vända sig till väst i de bredare sammanhangen av sina juridiska analyser av den ryska invasionen av Ukraina 2022.
Smoleński och Dutkiewicz hänvisar till en artikel av Hanna Hrytsenko, publicerad av Euromaidan Press den 6 juni 2022, som hävdade att termen hade myntats "i det ukrainska segmentet av Twitter" efter reaktioner från ett antal västerländska journalister på en tråd av Sergei Sumlenny jämför behandlingen av ukrainare under det ryska imperiet och under Sovjetunionen med "svarta i det rasistiska Amerika".
Vänsterorienterade västerlänningar kritiserades av östeuropéer, däribland anarkisten Zosia Brom och filosofen Tereza Handl, för att de var västerländska i att de ignorerade självbestämmande och östeuropéernas politiska myndighet i samband med diskussioner relaterade till invasionen, och de ignorerade den ryska imperialismen. .
Redaktörerna för International Feminist Journal of Politics argumenterade för en feministisk syn på westsplaining i relation till invasionen, där de såg intellektuella och politiker "föreställa sig ett apokalyptiskt möte mellan makten "frihet" och "auktoritärt mörker" och ignorera frågor om diskriminering för "kön, ras, sexualitet eller queerness".
Reaktioner
Det polska politiska partiet Left Together lämnade den progressiva internationella koalitionen och från DiEM25 tillskrevs att västerländska medlemmar av koalitionen förklarade invasionen (en misslyckande att otvetydigt deklarera stöd för ukrainsk suveränitet).
Yanis Varoufakis , en grekisk ekonom och politiker som anklagats för westsplaining av Smoleński och Dutkiewicz, tolkade westsplaining som förnekande av östeuropéernas politiska byrå. Varoufakis svarade på kritiken med att säga att han var medveten om österlänningarnas uppfattning att en icke-expansion av Nato fortfarande skulle ha lett till en rysk invasion av Ukraina, men höll inte med om det. Han hävdade att både österlänningarnas uppfattning och den alternativa hypotesen, att Natos icke-expansion skulle ha lett till inget krig och "inga farliga spänningar i Östeuropa", var obevisbara kontrafakta, och att det inte var motiverat att beskriva honom som en västsplainare . respektfull dialog mellan vänsterfolk.
