Internationella reaktioner på Ryska federationens annektering av Krim

Internationell reaktion på Krim-krisen 2014 enligt officiella statliga uttalanden.

Uttalanden som endast uttrycker oro eller hopp om en fredlig lösning på konflikten

Stöd för ukrainsk territoriell integritet

Fördömande av ryska handlingar

Fördömande av ryska handlingar som en militär intervention eller invasion

Stöd till ryska handlingar och/eller fördömande av den ukrainska interimsregeringen

"Erkännande av ryska och andra intressen"

Inga anmärkningsvärda uttalanden

Ukraina

Ryssland

Internationella reaktioner på annekteringen av Krim av Ryska federationen har till stor del varit fördömande av Rysslands agerande, stöttat Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och stöd för att hitta ett snabbt slut på krisen. USA och EU svarade genom att införa sanktioner mot Ryssland för dess roll i krisen och uppmanade Ryssland att dra sig ur. Ryssland har anklagat USA och EU för att finansiera och styra revolutionen och hämnats på sanktionerna genom att införa sina egna.

FN-medlems- och observatörsstater

Albanien – Den 3 mars fördömde utrikesministeriet i ett uttalande Ryska federationens militära intervention i Ukraina, i strid med folkrättens normer och i strid med landets territoriella suveränitet och integritet.
Argentina – Den 15 mars röstade den argentinska representanten i FN:s säkerhetsråd, María Cristina Perceval , för en USA-sponsrad resolution som fördömde folkomröstningen den 16 mars. Hon utvecklade att hon hade röstat för resolutionen eftersom den "hävde principen om territoriell integritet och skulle ha bidragit till en konstruktiv dialog mot en fredlig lösning som involverar alla politiska aktörer. Samtidigt som hon uppmanade till att avstå från åtgärder som skulle hindra en sådan lösning, sa hon Det var verkligen upp till ukrainarna att bestämma sina egna angelägenheter. Det var inte rådets sak att definiera situationen, utan snarare att upprätthålla internationell fred och säkerhet. Argentina hoppades att alla länder skulle respektera principen om icke-inblandning i statliga angelägenheter." Den 19 mars, under en presskonferens i Paris , anklagade Argentinas president Cristina Fernández de Kirchner västmakterna för "dubbelmoral" för att de fördömde folkomröstningen på Krim men stödde folkomröstningen på Falklandsöarna (ett utomeuropeiskt territorium i Storbritannien som hävdas av Argentina men vars folk röstade för brittisk suveränitet 2013) . President Putin ringde senare upp Fernández för att tacka henne för hennes stöd. Argentina lade sedan ned sin röst i omröstningen om FN:s generalförsamlings resolution 68/262 .
Armenien – Den 7 mars uttalade president Serzh Sargsyan vid Europeiska folkpartiets session i Dublin att "de ukrainska händelserna är en fråga av allvarlig oro för oss alla". Han uppmanade "att vidta alla möjliga åtgärder för att lätta på spänningen och hitta rimliga lösningar med hjälp av en dialog." Under ett telefonsamtal med Putin den 19 mars sa president Sargsyan att folkomröstningen på Krim var ett utövande av människors rätt till självbestämmande genom fria vilja att uttrycka sig.
Australien – Den 2 mars sa premiärminister Tony Abbott att Rysslands agerande i Ukraina "inte var den sortens ... av en vän och granne och jag tycker att Ryssland borde backa". Premiärministern sa till det australiensiska representanthuset den 3 mars att "Ryssland borde backa, de borde dra tillbaka sina styrkor från Ukraina och folket i Ukraina borde kunna bestämma sin framtid själva" när den australiensiska regeringen ställer in ett planerat besök till Ryssland av handelsminister Andrew Robb .
Azerbajdzjan – Azerbajdzjans ambassadör i Ukraina, Eynulla Madatli, uttryckte offentligt stöd den 3 mars för Ukrainas territoriella integritet.
Vitryssland – Den 28 februari 2014 uttryckte UD sin oro över händelserna i Ukraina. Den 19 mars publicerade UD ett annat uttalande där det delvis sa att "Vitryssland är emot ensidig, partisk tolkning av folkrättens principer för att tillgodose geopolitiska intressen...". Den 23 mars beskrev president Alexander Lukasjenko Krim som en de facto del av Ryssland, men noterade att "Ukraina borde förbli en integrerad, odelbar, alliansfri stat". En analys från 2016 av Vitrysslands officiella uttalanden från Carnegie Moscow Center fann att Lukasjenko hade motsagt sig själv flera gånger och att Vitrysslands ställning var tvetydig. I november 2021 erkände Lukasjenko Krim som ryskt och meddelade att han skulle besöka halvön.
Bosnien och Hercegovina – Den 2 mars efterlyste utrikesminister Zlatko Lagumdžija "Omedelbart lugnande av spänningar som en nyckelförutsättning för att upprätthålla fred, säkerhet, suveränitet och territoriell integritet i Ukraina som fullvärdig medlem av FN" och sade att " Suverän Ukraina och dess folk har rätt att definiera sin egen framtid, fredligt och genom demokratisk dialog, som garanterar stabilitet och det internationella samfundet har en plikt och en skyldighet att stödja detta”.
Bulgarien – Den 1 mars sa president Rosen Plevneliev i ett uttalande att "Bulgarien är för att bevara suveräniteten, den territoriella integriteten och Ukrainas demokratiska framtid". Presidenten sade vidare att närvaron av utländska styrkor och deras otillåtna aktivitet inom en suverän stats territorium "väcker allvarlig oro" och uppmanade till ett slut på alla provokativa handlingar som skulle kunna leda till "irreparable konsekvenser inte bara för regionen utan också för den internationella ordningen". I ett senare uttalande samma dag, efter det ryska parlamentets dekret som tillåter användning av ryska väpnade styrkor på Krim, upprepade president Plevneliev att "den enda bestående lösningen kan uppnås med fredliga medel och om Ukrainas territoriella integritet och suveränitet garanteras" och att "[t]användningen av militärt våld för att ockupera främmande territorier är ett brott mot folkrättens regler". Presidenten uppmanade också FN:s säkerhetsråd och ländernas garanter till Budapestmemorandumet att säkerställa en fredlig lösning på problemet och att undvika en ytterligare upptrappning av spänningen. Avslutningsvis uttalade president Plevneliev att "[t]ukrainska folket bör ensamma bestämma hur deras framtid ska vara på ett demokratiskt sätt".
Kanada – Den 28 februari gratulerade utrikesminister John Baird den nya regeringen och betonade behovet av att hedra Budapestdeklarationens åtagande från 1994 för Ukrainas territoriella suveränitet och nationella enhet vid denna kritiska tidpunkt. Vid ett telefonsamtal den 1 mars bekräftade president Obama och premiärminister Stephen Harper "vikten av enhet inom det internationella samfundet till stöd för internationell rätt och Ukrainas framtid och dess demokrati." Samma dag fördömde Harper Rysslands militära intervention i Ukraina, han meddelade att Kanada både hade återkallat sin ambassadör i Ryssland och dragit sig tillbaka från förberedelserna inför det 40:e G8-toppmötet , som ska ledas av Ryssland. Den 3 mars, kanadensiska huset Commons antog enhälligt motion som fördömde Rysslands ingripande på Krim. Detta följdes av att premiärminister Harper kallade Rysslands agerande en "invasion och ockupation" och utrikesminister Baird jämförde dem med Nazitysklands ockupation av Sudetenlandet 1938. Kanada avbröt då allt militärt samarbete med Ryssland och Ukrainas flagga flaggades på Parliament Hill i Ottawa den 4 mars. Den 7 mars 2014 bad Kanada alla ryska militärer (minst nio) att lämna sitt territorium inom 24 timmar.
Tchad – 15 mars, den tchadiska representanten i FN:s säkerhetsråd, Mamet Zene Cherif, röstade för en USA-sponsrad resolution som fördömer folkomröstningen den 16 mars. Han framhöll att hans regering konsekvent hade stött Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och hade röstat för resolutionen på grund av ett åtagande att följa sådana principer. Bekymrad över den fortsatta upptrappningen av krisen, trots rådets vädjanden om återhållsamhet och lugn, sa han att det fortfarande var möjligt för parterna att öppna vägen för nationell försoning och upprätthållande av territoriell integritet genom att gå i dialog. Med det upprepade han vikten av att upprätthålla principerna om territoriell integritet, icke-användning av våld och fredlig lösning av tvister, i linje med stadgan.
Chile – 15 mars, den chilenske representanten i FN:s säkerhetsråd, Octavio Errazuriz, röstade för en USA-sponsrad resolution som fördömer folkomröstningen den 16 mars. Han utvecklade att "eftersom det var ett lämpligt svar på krisen i Ukraina. Budapestmemorandumet krävde att parterna skulle observera Ukrainas självständighet och nuvarande gränser, och att avstå från militära åtgärder. Den planerade folkomröstningen var inte i linje med Ukrainas konstitution, sa han , och betonade den grundläggande vikten av att säkerställa att rättsstatsprincipen iakttas, nationellt och internationellt. Det var faktiskt för ukrainare att välja sin framtid genom en demokratisk process som respekterade minoriteters rättigheter. Krisen måste lösas fredligt genom dialog, och Chile beklagade rådets oförmåga att stödja resolutionen på grund av användningen av vetot. Rådet hade inte fullgjort sitt ansvar."
Kina – Den 2 mars uttalade utrikesministeriets talesman Qin Gang att Kina fördömer det senaste extremistiska våldet i landet och uppmanade alla parter att lösa sina interna konflikter på ett fredligt sätt. Kina respekterade Ukrainas självständighet, suveränitet och territoriella integritet. Han uppmanade alla sidor att hitta en lösning genom dialog på grundval av internationell rätt och de normer som styr internationella relationer.

Den 4 mars uttryckte Kinas främste ledare och generalsekreterare för det kinesiska kommunistpartiet Xi Jinping , i ett telefonsamtal med Vladimir Putin, sitt förtroende för Putins förmåga att nå en politisk lösning genom förhandlingar med alla inblandade parter. Han uppgav att Kina stöder det internationella samfundets förslag och medlingsansträngningar för att lindra situationen.

Den 21 november sa den tillförordnade direktören för det kinesiska utrikesministeriets avdelning för europeiska och centralasiatiska frågor, Gui Congyou , till ryska medier : "Vi är emot att alla nationaliteter får självständighet genom folkomröstningar. När det gäller Krim har det mycket speciella Vi känner väl till historien om Krims anknytning. ... Kina reagerar med full förståelse för de utmaningar och hot som Ryssland har ställts inför i samband med den ukrainska frågan och stöder Moskvas inställning till sin lösning."

Colombia — Utrikesministeriet släppte på regeringens vägnar ett pressmeddelande där de uttryckte "djup oro över situationen i Ukraina" samtidigt som de beklagar de "våldshandlingar som har ägt rum under de senaste dagarna". I samma pressmeddelande uppmanade Colombia Ukrainas regering att "garantera säkerhet, mänskliga rättigheter och medborgarnas grundläggande friheter".
Kuba - Utrikesminister Bruno Rodriguez fördömde vad han kallade "hyckleriet, dubbelmoralen och aggressionen" från Washington och Nato över avsättningen av Janukovitj och varnade för alla försök att utvidga Natos räckvidd till Rysslands gränser, vilket han ansåg vara en flagrant kränkning av folkrätten och FN-stadgan och ett hot mot fred, säkerhet och global stabilitet.
Tjeckien – Utrikesminister Lubomír Zaorálek sade den 1 mars: "Jag förkastar och fördömer otvetydigt de åtgärder som vidtagits av Ryska federationen under de senaste dagarna... Ryssland har förbundit sig, inte bara att respektera Ukrainas territoriella integritet och suveränitet, utan också att garantera dem." Han sa också att det påminde honom om Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien 1968 . Den 6 april 2014 Tjeckiens president Miloš Zeman i en intervju för tjeckisk radio att EU borde införa de tuffaste sanktionerna mot Ryssland eftersom "i det ögonblick som Ryssland skulle besluta att utvidga sin territoriella expansion till ukrainska öster, kommer detta att bli riktigt allvarlig eftersom detta skulle utlösa en kedjereaktion”. Men han uttryckte också en åsikt att Krim inte kommer att återlämnas till Ukraina inom överskådlig framtid. Tjeckiens president Zeman sa också: "Även om jag förstår intressena hos Krims rysktalande majoritet, som annekterades till Ukraina av Chrusjtjov, har vi vår erfarenhet av den ryska militära invasionen 1968."
Danmark – Utrikesminister Martin Lidegaard uttalade den 2 mars att "Detta är en partiell invasion av Ukraina av Ryssland". Han gjorde det klart att Danmark har ett nära samarbete med resten av EU och förbereder ett fördömande uttalande. Han uppmanade också Ryssland att respektera internationell lag.
Estland – Utrikesminister Urmas Paet uttalade den 1 mars att "Det ryska parlamentets beslut att tillåta användning av trupper i Ukraina är ett tydligt hot mot Ukrainas suveränitet och territoriella integritet", och att Rysslands "... militära hot och handlingar mot Ukraina måste sluta." Han uppmanade den ukrainska ledningen att vidta alla åtgärder för att minska spänningarna och återställa samhällelig enhet. Estlands president Toomas Hendrik Ilves uttalade att annekteringen "gjordes för snabbt och professionellt för att inte ha planerats långt i förväg" och sa att misslyckandet med Budapestmemorandumet " kan få långtgående konsekvenser för generationer. Jag vet inte vad ett land i framtiden skulle någonsin ge upp sina kärnvapen i utbyte mot en säkerhetsgaranti."
Finland – Utrikesminister Erkki Tuomioja uttalade den 1 mars att Ryssland genomför ett militärt övertagande av Krims territorium och att Ryssland därmed bryter mot flera internationella fördrag och lagar.
Frankrike – Representanten för utrikesministeriet, Romain Nadal , uttryckte sin oro över händelserna på Krim och påminde utrikesministern Laurent Fabius som upprepade gånger uppmanats att bevara Ukrainas enhet och integritet.
Georgien – Den 1 mars uppmanade president Giorgi Margvelashvili det internationella samfundet "att inte tillåta nya konflikter i Europa och att använda alla tillgängliga medel för att avvärja eventuell aggression och för att bevara Ukrainas suveränitet och territoriella integritet."

Den 11 mars sade presidenten vidare att "Det internationella samfundets misslyckande att straffa Ryssland för dess invasion av Georgien 2008 har låtit Moskva tro att de kan komma undan med att ta Ukrainas Krim-region".

Den 6 mars antog Georgiens parlament resolutionen om att stödja Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och fördömde kraftigt Ryska federationens kraftfulla handlingar mot suveräna Ukraina samt alla andra handlingar som genomförs i strid med folkrättens grundläggande principer. Resolutionen betonade att "Rysska federationens senaste aggressiva handlingar mot Ukrainas suveränitet och territoriella integritet, inklusive användningen av militära enheter på Ukrainas territorium i strid med bestämmelserna i de bilaterala avtalen och hotet om storskalig militär aggression, utgör ett allvarligt hot inte bara mot det vänskapliga Ukraina utan också mot Georgien och hela Europa."

Tyskland – Kansler Angela Merkel kallade Rysslands agerande "oacceptabelt" och deras gärningar skulle bryta mot internationell lag. Merkel påminde om att Ryssland accepterade Ukrainas självständighet 1994 och nu inte respekterar Budapest Memorandum on Security Assurances . I ett policyuttalande till förbundsdagen , sade hon att "Ukrainas territoriella integritet är inte förhandlingsbar". Hon rapporterades säga att Putin "lever i en annan värld" medan hon pratade med Barack Obama via telefon. Kansler Merkel uttalade också "Den så kallade folkomröstningen ..., självständighetsförklaringen ... och absorptionen i Ryska federationen (var, enligt vår bestämda uppfattning, ... emot internationell rätt" och att det var " skamligt" för Ryssland att jämföra Kosovos självständighet med folkomröstningen om den ryska annekteringen av Krim. I mars 2015, efter samtal med Petro Poroshenko, anmärkte Angela Merkel att annekteringen bröt mot internationell lag, och därför är det Tysklands mål att återställa Krimhalvön till Ukraina.
Heliga stolen – Påven Franciskus vädjade till det internationella samfundet "att stödja alla initiativ för dialog och harmoni."
Ungern – I ett uttalande från den 1 mars uttryckte utrikesministeriet oro över situationen på Krimhalvön. Ministeriet noterade att de fyra utrikesministrarna i Visegrád hade bett både Kievs regeringsledare och Donetsk-regionens politiska ledare att avstå från provokativa åtgärder som kan öka spänningen och leda till våld. Den ungerska regeringens reaktion kritiserades hemma för att vara mild mot Ryssland på grund av en överenskommelse som premiärminister Viktor Orbán nyligen hade gjort med Ryssland om att bygga ut Paks kärnkraftverk . Dessutom försäkrade utrikesminister János Martonyi etniska ungrare i Ukraina att Ungern skulle skydda deras intressen.
Island – Island fördömde Ryska federationens agerande angående Krim och uttryckte sitt fulla stöd till det ukrainska folket, sa den isländska utrikesministern Gunnar Bragi Sveinsson till reportrar i Kiev lördagen den 22 mars 2014.
Indien – Den indiska regeringen har intagit en relativt balanserad ställning till situationen i Ukraina. Indien har i sitt officiella uttalande sagt att man hoppas på en fredlig lösning på Ukrainas interna frågor och att det finns legitima ryska såväl som andra intressen inblandade. Man hoppades att en tillfredsställande lösning skulle kunna nås genom diskussion. Utrikesministeriet har bett sina medborgare, särskilt studenter, att lämna Donetsk- och Luhansk -regionerna i östra Ukraina , som ofta upplever våldsamma sammandrabbningar. Den har också rekommenderat medborgare i andra delar av östra och södra Ukraina att vara vaksamma på sin personliga säkerhet och varnade indiska resenärer att vara försiktiga och undvika icke-nödvändiga resor till Ukraina. Enligt tjänstemän bor det omkring 1 000 icke-bosatta indianer i de drabbade regionerna.

Den 11 december 2014 undertecknade Krim Republikens chef Sergey Aksyonov ett samarbetsavtal mellan Republiken Krim och "indiska affärsmän" under sitt första utlandsbesök. Som svar (på detta besök) anmärkte Ukrainas president Petro Porosjenko att (genom att tillåta detta besök) Indien stod vid sidan av "resten av civilisationen" och hade "mer uppmärksamhet på pengar" än "värdet" av Aksyonovs besök .

Indonesien – Indonesiens utrikesminister Marty Natalegawa , gjorde ett uttalande som uttryckte Indonesiens djupa oro över situationen i Ukraina. Han beskrev situationen i Ukraina som "en internationell kris som inte bara hotar Ukrainas suveränitet och territoriella integritet, utan också riskerar att öka spänningarna i relationerna mellan de drabbade länderna." Indonesien respekterar Ukrainas suveränitet och har uppmanat alla parter att lösa frågan med fredliga medel. Indonesien uppmanar också FN:s säkerhetsråd, inklusive permanenta medlemmar, "att axla sitt ansvar i enlighet med Förenta nationernas stadga för att upprätthålla internationell fred och säkerhet för att svara på krisen i Ukraina." Uttalandet föreslår också att FN ska skicka ett särskilt sändebud till generalsekreteraren till de drabbade områdena.
Irland – Tánaiste och utrikes- och handelsminister Eamon Gilmore uttryckte oro över utvecklingen i Ukraina. Han uppmanade Ryska federationen att följa internationell rätt och att respektera Ukrainas territoriella integritet och oberoende, uppmanade alla parter "att arbeta för att genom dialog se till att alla berättigade problem kan lösas", och betonade behovet av att alla sidor "undvik all provokation", det senare uttrycket återspeglar språket som används av både Russia Today och Europaparlamentet i samband med Kievs avskaffande av minoritetsspråkens regionala status, inklusive ryska, samt en nyligen genomförd attack mot kommunistpartiets högkvarter . Ukraina .
Islamiska republiken Afghanistan – President Hamid Karzai sa, "vi respekterar det beslut som folket på Krim tog genom en nyligen genomförd folkomröstning som betraktar Krim som en del av Ryska federationen".
Israel – Utrikesministeriets uttalande den 5 mars sade: "Israel följer med stor oro händelserna i Ukraina, är angelägna om fred för alla sina medborgare och hoppas att situationen inte kommer att eskalera till en förlust av människoliv. Israel hoppas Krisen i Ukraina kommer att hanteras med diplomatiska medel och kommer att lösas fredligt."
Italien – Italiens premiärminister Matteo Renzi anklagade Putin för att ha begått "en oacceptabel kränkning". Den 19 mars, under ett tal i deputeradekammaren, konstaterade Renzi att folkomröstningen om Krimstatus var olaglig och att G8-länderna måste börja samarbeta för att lösa krisen och förhindra en återgång till det kalla kriget . Utrikesministeriets uttalande sade: "Italien och dess europeiska partner fördömer starkt kränkningen av ukrainsk suveränitet och territoriell integritet och uppmanar Ryssland att omedelbart dra tillbaka sina väpnade styrkor. De ser den politiskt-diplomatiska kanalen som det enda sättet att lösa krisen."
Japan – Utrikesministeriet utfärdade ett uttalande där det sade att tillståndet på lördagen "för användning av Ryska federationens väpnade styrkor i Ukraina ökar spänningen i regionen och skulle skada freden och stabiliteten i det internationella samfundet", som väl att "I detta avseende uttrycker Japan stor oro och oro över beslutet... Japan förväntar sig starkt att situationen i Ukraina kommer att lösas på ett fredligt sätt och uppmanar starkt alla berörda parter att uppträda med maximal självbehärskning och ansvar, att fullt ut följa relevanta internationella lagar", avslutades den.
Jordanien – Den 15 mars röstade Jordan för resolutionen som fördömde folkomröstningen den 16 mars. Den jordanska ambassadören Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein uppgav att han hade röstat för resolutionen av respekt för Ukrainas suveränitet, territoriella integritet och oberoende, samt för principen om icke-inblandning i inre angelägenheter. Han underströk vikten av att följa FN:s stadga, särskilt artikel 1 om fredlig tvistlösning, och sa att Krim var under ukrainsk suveränitet.
Kazakstan – Den 3 mars uppgav Kazakstans utrikesministerium att Kazakstan är djupt oroat över den nuvarande situationen i Ukraina. Uttalandet uppmanade alla sidor att avsäga sig maktanvändning och att lösa krisen genom förhandlingar, "baserat på respekt för folkrättens grundläggande principer." Men president Kassym-Jomart Tokayev , som efterträdde den långvariga presidenten Nursultan Nazarbayev 2019, kommenterade under ett tyskt statsbesök att han inte trodde att Krim var annekterad, och föredrar att använda ordet "access", vilket ledde till fördömande från det ukrainska utrikesministeriet .
Kirgizistan – Kirgizistan såg den ukrainska interimsregeringen som legitim och har uttryckt oro över krisen och fördömer alla aktiviteter som syftar till att destabilisera situationen i Ukraina. Den 16 mars släppte utrikesministeriet ett annat uttalande "Kirgizistan, som tidigare, har åsikten att oövervägda handlingar och korruption från tidigare ukrainska myndigheter ledde till den nuvarande krisen och dödsfall av dussintals oskyldiga människor. Samtidigt, resultaten av folkomröstningen på Krim från den 16 mars i år representerar viljan hos den absoluta majoriteten av befolkningen i den autonoma republiken. Det är en objektiv realitet, trots de polära uppskattningar som har getts till denna folkomröstning."
Lettland – Lettlands president , parlamentets talman , premiärminister och utrikesminister utfärdade ett gemensamt uttalande som säger att "Lettland står starkt för Ukrainas territoriella integritet och anser att alla åtgärder som syftar till att splittra det ukrainska samhället och ifrågasätta den territoriella integriteten av landet måste fördömas på det starkaste möjliga sätt."

Utrikesminister Edgars Rinkēvičs sa: "Scenariot på Krim liknar ockupationen av de baltiska staterna av Sovjetunionen 1940. Historien upprepar sig, först som tragedi, sedan som fars."

28 augusti 2014, Utrikesministeriet, uttalande: "Lettland fördömer invasionen av ukrainskt territorium av väpnade styrkor från Ryska federationen. Detta representerar öppen aggression mot Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och undergräver de grundläggande principerna för internationell rätt."

Liechtenstein – Den 5 mars uttryckte utrikesminister Aurelia Frick i Liechtensteins regerings namn hopp om en fredlig lösning av Krim-konflikten och uppmanade alla parter att stödja Ukrainas suveränitet.
Litauen – UD meddelade att man kallat den ryske ambassadören i Litauen för att diskutera situationen i Ukraina.

President Dalia Grybauskaitė sa att Ryssland var farligt. "Efter Ukraina kommer Moldavien, och efter Moldavien kommer olika länder. De försöker skriva om gränserna efter andra världskriget i Europa."

Makedonien – Utrikesministeriet har utfärdat ett uttalande som uttrycker sin växande oro över upptrappningen av våldet i Ukraina. Det efterlyste att alla nödvändiga åtgärder vidtas för att omedelbart lätta på spänningarna, samtidigt som det underströk behovet av att upprätta en politisk dialog om alla problem som medborgare i Ukraina står inför, vars lösning kräver att alla intressenter involveras. Det krävde också måttfullhet och ansvar.
Malaysia – Malaysia genom sin utrikesminister ser med djup oro på utvecklingen i Ukraina, särskilt situationen på Krimhalvön. Med tanke på Malaysias vänskapliga förbindelser med Ryssland och Ukraina, uppmanar landet båda att arbeta för en fredlig lösning av problemen mellan dem. Malaysia hoppas också att båda sidor skulle anta en måttlig strategi och hitta en ömsesidigt acceptabel lösning. Intresset, välfärden och säkerheten för folket i Ukraina måste ges högsta prioritet samtidigt som man tar hänsyn till konsekvenserna för den övergripande stabiliteten och freden i regionen. Malaysia stöder också alla fredliga ansträngningar inklusive internationella diplomatiska initiativ som syftar till att lösa krissituationen i Ukraina. Alla inblandade parter måste respektera rättsstatsprincipen, agera ansvarsfullt och sträva efter att hitta en fredlig lösning.
Mexiko – Den 3 mars 2014 utfärdade Utrikessekretariatet ett pressmeddelande som uttryckte Mexikos djupa oro över den försämrade situationen i Ukraina och dess stöd till uppmaningar om respekt för Ukrainas nationella enhet och territoriella integritet, i enlighet med FN-stadgan och internationell lag. .
Moldavien – Den 2 mars 2014 uttalade president Nicolae Timofti "Moldova understryker vikten av att iaktta Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och att inte tillåta brott mot folkrättsprinciperna.
Montenegro – Den 5 mars 2014 utfärdade Montenegros regering ett uttalande som fördömde "uppenbar kränkning av Ukrainas suveränitet och territoriella integritet och de ryska väpnade styrkornas aggression".
Nya Zeeland – Den 3 mars 2014 hänvisade Nya Zeelands premiärminister John Key i morgonnyheterna och talkshowen Breakfast till de ökande spänningarna i Ukraina som "djupt oroande". Premiärministern förklarade vidare att även om Ryssland har mycket verkliga intressen i Ukraina och Krim specifikt, höll han med USA:s fördömande av Rysslands agerande och betonade att det skulle "...vara en katastrof om det fanns ett stort problem i Ukraina ", inklusive att användningen av våld var i ingens intresse.
Nicaragua – Den 27 mars erkände Nicaragua officiellt Krim som en del av Ryssland. I november 2020 tillkännagav den nicaraguanska regeringen inrättandet av ett honorärt konsulat på Krim.
Nigeria – U. Joy Ogwo, Nigerias representant i FN:s säkerhetsråd, röstade för den USA-stödda resolutionen som fördömer folkomröstningen den 16 mars; hon hade röstat för eftersom texten förkroppsligade principer som är inskrivna i FN:s stadga, som förpliktade medlemsländerna att lösa tvister med fredliga medel. Hon påpekade att resolutionsförslaget inte var en landsspecifik text och sa att den fredliga lösningen av den territoriella tvisten mellan Nigeria och Kamerun genom Internationella domstolen borde fungera som en ledstjärna. Nigeria motsatte sig ensidiga åtgärder som syftade till att ändra ett lands konfiguration.
Nordkorea – Den 15 mars uttryckte Nordkoreas ambassadör i Ryssland Kim Yong-jae stöd för Rysslands ståndpunkt.
Norge – Utrikesdepartementet fördömde den ryska militära upptrappningen på Krim tillsammans med Nato-länderna. "De ryska myndigheterna måste omedelbart tillmötesgå den ukrainska begäran om dialog för att lösa krisen utan våld", sade Norges utrikesminister Børge Brende .
Pakistan – Utrikesministeriets talesperson Tasnim Aslam uttryckte i en veckovis pressträff hopp om att den politiska krisen i Ukraina skulle lösas med fredliga medel och uttalade att samtal och diplomati var det enda alternativet för att lugna ner situationen.
Filippinerna – I ett uttalande från det filippinska utrikesdepartementet uttryckte Filippinerna "djup oro angående utvecklingen i Ukraina" och uppmanade alla parter "att utöva återhållsamhet, att inte eskalera genom att använda våld och följa förpliktelser enligt internationell lag." Uttalandet uppmanar också alla parter att lösa krisen genom dialog. I ett separat uttalande den 4 mars höjde avdelningen också beredskapsnivån i Ukraina till nivå 2 "med tanke på pågående spänningar i det landet" och rådde filippiner i Ukraina "att begränsa icke-nödvändiga rörelser, undvika offentliga platser, noggrant övervaka utvecklingen och förbereda sig för eventuell evakuering."
Polen – Den 1 mars 2014 vädjade Polen "kraftigt för att respektera Ukrainas territoriella integritet och respektera internationell rätt, inklusive grundläggande principer för Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa...Vi uppmanar stater som har undertecknat Budapestmemorandumet av December 1994, vilket ger Ukraina säkerhetsgarantier, att respektera och fullgöra sina åtaganden", sade UD.

Den 6 mars 2014 meddelade Polens försvarsminister Tomasz Siemoniak ankomsten av 12 amerikanska F-16 stridsflygplan med 300 personal enligt Polens begäran hos NATO, vilket beviljades av försvarsminister Chuck Hagel . Situationen i Ukraina, sade han vid en presskonferens, är extremt allvarlig. Ändringen av garanterade gränser är inte acceptabel, inte heller blockeringen av OBWE-observatörerna på Krim. F-16-flygavdelningen AvDet är planerad att stationera vid flygvapnets baser i Łask och Powidz . Polens president Bronisław Komorowski besökte flygvapnets bas i Łask med Siemoniak tisdagen den 11 mars 2014 och uttalade det akuta behovet av ytterligare militära utgifter för flerfunktionsprogrammet F-16. Polens premiärminister Donald Tusk efterlyste en förändring av EU:s energipolitik eftersom Tysklands beroende av rysk gas innebär risker för Europa. Den 11 mars 2014 meddelade Tusk att den nuvarande situationen på Krim bara är en fas i en pågående kris, men Polen kan inte acceptera det suveräna Ukrainas territoriella upplösning. Den 29 augusti det polska utrikesministeriet officiellt "offensiva åtgärder från de ryska väpnade styrkorna i de södra regionerna av Donetsk oblast, särskilt i närheten av staden Nowoazowsk" som ett angrepp enligt internationell rätt.

Rumänien – Den 2 mars sa president Traian Basescu att all rysk militär närvaro i Ukraina, utan Ukrainas godkännande och bortom gränserna för bilaterala överenskommelser, skulle ses som en aggressionshandling. Den 6 mars intog den rumänske presidenten en starkare hållning och förklarade att "det Ryssland har gjort i Ukraina är en aggression mot det landet." Han konstaterade vidare att Rumänien som har den största minoriteten i Ukraina förutom Ryssland (ca 400 000 rumänska ukrainska medborgare) bör spela en aktiv roll och göra mer för att stödja amerikanska och europeiska förhandlingar med Ryssland.
Rwanda – Den 15 mars röstade Rwandas ambassadör Eugène-Richard Gasana en resolution i FN:s säkerhetsråd som fördömde folkomröstningen den 16 mars. Han sa att tidpunkten för åtgärden för förslaget till resolution inte var produktiv. Nu var det dags för uppriktig dialog, snarare än retorik som skulle isolera ett land. Situationerna i Ukraina och Krim hade utvecklats snabbt, och det tryck som vissa länder utövade hade avlett uppmärksamheten från noggrann analys av deras grundorsaker. Medan Rwanda fortfarande hade röstat för texten, som förkroppsligade viktiga principer som suveränitet, enhet och territoriell integritet, uppmanade det Ukraina att inleda en inkluderande nationell dialog och det internationella samfundet för att hjälpa till att undvika ytterligare försämring av situationen.
Serbien – Den 5 november utfärdade utrikesministeriet ett uttalande att det var "det vill återigen upprepa att Serbien stöder Ukrainas territoriella integritet och suveränitet." Utrikesministeriets uttalande säger att Serbien också stöder fortsättningen av fredsprocessen, med fast övertygelse om att endast dialog kan leda till en lösning i enlighet med internationell rätt och med respekt för FN- stadgan .
Singapore – Den 5 mars talade utrikesminister K Shanmugam i parlamentet och redogjorde för Singapores officiella ståndpunkt: "Vi motsätter oss starkt varje oprovocerad invasion av ett suveränt land under någon förevändning eller ursäkt. Ryska trupper bör inte vara i Ukraina i strid med internationell lag. Ukrainas suveränitet och territoriella integritet måste respekteras. Internationell lag måste respekteras. Det kan inte finnas några kvalifikationer för detta."
Slovenien – Premiärminister Alenka Bratušek sa att allt måste göras för att förhindra att en militär konflikt uppstår i Ukraina, medan utrikesministeriet har erbjudit sig att bli medlare för EU.
Sydafrika – Den 2 mars uttalade talesperson Nelson Kgwete att "Den sydafrikanska regeringen skulle vilja uttrycka sin djupa oro över den politiska situationen i Ukraina" och att "Vi kommer att fortsätta att övervaka situationen och uppmuntra internationella diplomatiska ansträngningar för att producera en varaktig fredlig lösning".
Sydkorea – Den 15 mars röstade representanten för Republiken Korea i FN:s säkerhetsråd Oh Joon för en USA-sponsrad resolution som fördömde folkomröstningen den 16 mars. Han utvecklade att han "hade röstat för texten, som förkroppsligade viktiga principer som suveränitet, territoriell integritet och enhet. Dessa principer bör respekteras. Dagens underlåtenhet att anta texten skulle inte stänga fönstret för en diplomatisk lösning, betonade han ."
Spanien – Utrikes- och samarbetsministeriet släppte ett uttalande till stöd för den nya ukrainska regeringen och sa följande: "Den spanska regeringen är oroad över situationen i Ukraina, som fortfarande är osäker och instabil. Den nuvarande spänningen på Krim är särskilt oroande ". Regeringen uttryckte också sitt "fulla stöd för Ukrainas territoriella integritet", och uppmanade alla aktörer att "samarbeta för att hitta en lösning, samtidigt som man avfärdar all användning av våld".
Sri Lanka – Sri Lankas regering beskrev Janukovitjs avsättning som grundlagsstridig och uttryckte ånger. Sri Lanka ansåg Rysslands oro som berättigad och välkomnade alla försök att minska spänningen.
Sverige – Statsminister Fredrik Reinfeldt sa den 2 mars i en intervju i Sveriges Radio : "Det är lite förståeligt att Ryssland agerar på grund av oro för den ryska minoriteten på Krim och östra Ukraina, men inte på det sätt som de gör det. Det finns bl.a. kursmetoder för att prata med den ukrainska regeringen och lugna ner situationen på det sättet." I en intervju den 19 mars sa han att den ryska ledningen "gör så många fel de kan, bryter mot internationell lag och den kollektiva säkerhetsstruktur som vi har byggt sedan slutet av det kalla kriget. Vi borde känna oss mycket oroliga för det ." Utrikesminister Carl Bildt twittrade den 1 mars: "Rysk militär intervention i Ukraina strider helt klart mot internationell lag och principer för europeisk säkerhet." Han tillade i en intervju på kvällen samma dag, "Det råder ingen tvekan om att det som händer nu är ett knappast kamouflerat ryskt övertagande av Krim."
Syrien – President Bashar al Assad uttryckte stöd för Putins ansträngningar att "återställa säkerhet och stabilitet i det vänliga landet Ukraina."
Turkiet – Utrikesminister Ahmet Davutoğlu uttalade den 28 februari att "Turkiet fäster vikt vid demokrati och demokratibaserad politisk stabilitet i Ukrainas framtid" och att "Krim är viktigt för Turkiet eftersom det är Turkiets dörr till Ukraina och det är också viktigt för våra tatarer. landsmän." Turkiets president Abdullah Gül uttalade den 5 mars att problemen måste lösas inom internationell rätt och med hänsyn till Ukrainas politiska union och gränser. Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdoğan sa: "Tyvärr undergrävdes under historiens gång krimtatarernas rätt att leva värdigt i sitt eget hemland med kollektiva deportationer och förtryck. Idag bevittnar vi den illegala annekteringen av Krim och annat beklagligt. händelser", rapporterade International Business Times måndagen den 3 augusti efter möte med Krim-ledare.
Storbritannien – Utrikesminister William Hague sa att han var "djupt oroad" över den upptrappade spänningen och det ryska parlamentets beslut att tillåta militära insatser . Han sa också "Denna handling är ett potentiellt allvarligt hot mot Ukrainas suveränitet, oberoende och territoriella integritet. Vi fördömer varje aggressionshandling mot Ukraina".

Den 2 mars 2014 meddelade Storbritanniens premiärminister David Cameron att regeringstjänstemän planerade att bojkotta de paralympiska vinterspelen 2014 i Sotji som svar på situationen på Krim, medan prins Edward avbröt planerna på att resa till Sotji för spelen "på inrådan av regeringen ." Dessa beslut kommer inte att påverka Storbritanniens deltagande i spelen. Cameron sa också "Ingen mängd sken och pervers demokratisk process eller snedvridna historiska referenser kan kompensera för det faktum att detta är ett intrång i en suverän stat och ett landgrepp på en del av dess territorium utan respekt för det landets lag eller för internationell rätt."

USA:s president Barack Obama pratar med Rysslands president Vladimir Putin i telefon i Oval Office den 1 mars 2014

President Barack Obama samtalar med Ukrainas premiärminister Arseniy Yatsenyuk i slutet av deras bilaterala möte i Oval Office den 12 mars 2014.

Ukrainas hedrande uppvisning i New York City, den 8 april 2014, på andra avenyn vid St Marks Place , nära det ukrainska nationella hemmet

USA – Den 28 februari släpptes president Barack Obamas uttalande där han varnade Ryssland att inte ingripa på Krim. Uttalandet sade att president Obama är "djupt oroad över rapporter om militära rörelser som tagits av Ryska federationen inuti Ukraina." Den tillade att "varje kränkning av Ukrainas suveränitet och territoriella integritet skulle vara djupt destabiliserande, vilket inte ligger i Ukrainas, Rysslands eller Europas intresse" och att det skulle vara "ett tydligt brott mot Rysslands åtagande att respektera oberoendet och suveräniteten och Ukrainas gränser och internationella lagar."

Den 1 mars höll Obama ett telefonsamtal med Putin och sa att den ryska invasionen var en "kränkning av ukrainsk suveränitet och territoriell integritet ... [och ett] brott mot internationell lag." Han varnade för "större politisk och ekonomisk isolering" och hotade att dra tillbaka USA från det 40:e G8-toppmötet som leds av Ryssland.

Utrikesminister John Kerry stämplade och fördömde sedan Rysslands "invasion" av Ukraina den 2 mars i en intervju för Face the Nation . Han kallade det en "otrolig aggressionshandling" och sa att "man bara inte på 2000-talet beter sig på ett 1800-talssätt genom att invadera ett annat land på helt trumfade förevändningar."

Den 3 mars meddelade nationella säkerhetsrådets taleskvinna Caitlin Hayden att USA inte kommer att skicka en presidentdelegation till Paralympics Winter 2014 i Sotji (som skulle ledas av Tammy Duckworth ), "utöver andra åtgärder som vi vidtar som svar till situationen i Ukraina." Precis som med den brittiska bojkottsatsningen kommer det inte att påverka landets deltagande i själva spelen.

Den 6 mars undertecknade Obama verkställande order 13660, Blockering av egendom för vissa personer som bidrar till situationen i Ukraina, som bemyndigar sanktioner mot personer som, fastställt av finansministern i samråd med utrikesministern, har brutit mot eller hjälpt till med kränkning av Ukrainas suveränitet.

Den 17 mars undertecknade Obama verkställande order 13661, Blockering av egendom för ytterligare personer som bidrar till situationen i Ukraina, som utökade omfattningen av de tidigare sanktionerna som infördes genom EO 13660, till att omfatta frysningen av vissa ryska regeringstjänstemäns tillgångar i USA och blockerar deras inträde i USA.

Den 113:e amerikanska kongressen övervägde flera olika lagar som skulle erbjuda Ukraina olika nivåer av lånegarantier, hjälp och tillämpa sanktioner "mot alla som presidenten bedömde ha underminerat Ukrainas säkerhet eller oberoende, eller ha ägnat sig åt korruption i Ukraina eller Ryssland." Dessa lagförslag inkluderade lagförslaget För att täcka kostnaderna för lånegarantier för Ukraina (HR 4152; 113:e kongressen), lagen om stöd för Ukrainas suveränitet, integritet, demokrati och ekonomisk stabilitet från 2014 (S. 2124; 113:e kongressen) , och Ukrainas stödlag (HR 4278; 113:e kongressen) . Alla tre lagförslagen lades fram och behandlades i mars 2014.

Den 3 april informerade USA:s energidepartement det ryska statliga kärnkraftsföretaget Rosatom om avbrytande av flera fredliga kärntekniska samarbetsprojekt.

Uruguay – Den 20 februari fördömde utrikesministeriet våldshandlingarna och uppmanade intressenterna att lösa meningsskiljaktigheter med hjälp av en dialog.
Uzbekistan – Utrikesministeriet släppte ett uttalande som säger att Rysslands agerande på Krim "skapar verkliga hot mot landets suveränitet och territoriella integritet" och "kan inte annat än orsaka djup oro och oro i Uzbekistan."
Venezuela – Den 7 mars släppte utrikesministeriet ett uttalande som sade att president Nicolás Maduro "fördömer den kupp som utfördes av extremistgrupper i Ukraina efter en utmattningsstrategi som främjats från utlandet av USA:s regering och dess NATO-allierade." Den sade vidare, "installationen i Kiev av de facto myndigheter hotar inte bara Ukrainas nationella enhet, utan stabiliteten i hela regionen eftersom det utsätter ukrainska medborgare av ryskt ursprung och Ryska federationens egen suveränitet i fara."
Vietnam – Den 5 mars uttalade Le Hai Binh, talesman för Vietnams utrikesministerium, "Vi hoppas att stabiliteten snart kommer att återställas i Ukraina och att alla frågor kommer att lösas genom lag, för det ukrainska folkets skull, och av fred och utveckling i regionen och världen över."
Zimbabwe – Den 22 december 2014 blev Zimbabwes som miljöminister Kasukuwere den första icke-ryska politiker som besökte Krim sedan dess annektering i mars 2014 "för att ge råd om hur man hanterar internationella sanktioner ". Zimbabwe hade också röstat emot FN:s generalförsamlings resolution 68/262 från mars 2014 som syftar till att erkänna Krim inom Ukrainas gränser och underströk ogiltigheten av folkomröstningen på Krim 2014 .

Gemensamma uttalanden

Litauen / Polen – Presidenterna för de två länderna krävde Nato- konsultationer i enlighet med artikel 4 i dess fördrag och hävdade att Ryssland utförde militära manövrar i Kaliningrad , nära deras båda gränser.

Delvis erkända stater

Transnistrien – Transnistriens regering bad den ryska regeringen att få Transnistrien att bli en del av Ryssland . Irina Kubanskikh, taleskvinna för Transnistriens parlament , sa att regionens offentliga organ hade "vädjat till Ryska federationens ledning för att undersöka möjligheten att utvidga den lagstiftning, som för närvarande diskuteras i statsduman, om att bevilja ryskt medborgarskap och erkänna nya till Transnistrien. undersåtar till Ryssland."
Abchazien – Abchaziens president Alexander Ankvab sa, "Detta är ett klassiskt exempel på när folkets vilja är över för alla" och "Abchazien respekterar Krimarnas vilja, [vi] stöder och erkänner deras ödesdigra val [och] ett rikstäckande lösning bygger inte bara på det historiska förflutna utan på den moderna politiska realiteten."
Sydossetien – Den 5 mars släppte utrikesminister David G. Sanakoyev ett uttalande där oroligheterna skylldes på kuppen i Kiev som utfördes av "extremister" och USA:s inblandning. Han noterade vidare: "Denna oro väckte missnöje hos den övervägande rysktalande befolkningen i den autonoma republiken Krim och de östra regionerna i Ukraina som inte ville ha samma scenario i sina hemorter. Folk i Sydossetien förstår vad som händer i Ukraina mer än någon annan. Sydossetien drabbades av konsekvenserna av georgisk nationalism i augusti 2008, med stöd av tydligt fascistiska ukrainska organisationer som UNA-UNSO . Det ska sägas att vi uttrycker full solidaritet med Ryska federationen till stöd för landsmännen i Ukraina för att förhindra eskalering och blodsutgjutelse."
Kosovo – Utrikesministeriet fördömde vad det kallade "ockupationen av ukrainskt territorium och kränkningen av ukrainsk suveränitet och territoriell integritet i full strid med Rysslands förpliktelser enligt FN-stadgan, Helsingfors slutakt och Budapestmemorandumet från 1994."
Taiwan – Den 4 mars utfärdade utrikesministeriet ett uttalande som löd: " ROC-regeringen uppmanar alla berörda parter att respektera Ukrainas suveränitet, territoriella integritet, politiska oberoende och demokrati. Vi uppmanar parterna att inleda förhandlingar så snart som möjligt, för att fredligt lösa tvister i enlighet med internationell rätt, förhindra att spänningarna ökar ytterligare och arbeta tillsammans för att främja fred och stabilitet i regionen."

Internationella organisationer

Europarådets PACE :s ständiga kommitté uttryckte sitt fulla stöd för "Ukrainas territoriella integritet och nationella enhet" den 7 mars.
Europeiska unionen (EU) – Den 1 mars uttalade unionens höga representant för utrikesfrågor och säkerhetspolitik Catherine Ashton att EU "beklagar" vad man kallar Rysslands beslut att använda militära åtgärder i Ukraina och beskrev det som en "omotiverad upptrappning av spänningar." Hon uppmanade "alla sidor att minska spänningarna [ sic ] omedelbart genom dialog, med full respekt för ukrainsk och internationell lag." Hon tillade att: "Ukrainas enhet, suveränitet och territoriella integritet måste respekteras vid alla tidpunkter och av alla sidor. Varje brott mot dessa principer är oacceptabelt. Mer än någonsin behövs återhållsamhet och ansvarskänsla."
- Europaparlamentets ordförande Martin Schulz sa att vem kunde ha föreställt sig "att krig kunde bli en verklig möjlighet i ett land som delar gräns med Europeiska unionen? "
Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) avbröt Rysslands anslutningsprocessen den 13 mars och började stärka banden med Ukraina
Organisationen för islamiskt samarbete uttryckte oro över "säkerheten och välbefinnandet" för den muslimska krimtatariska gemenskapen. "Alla återfall av det tidigare lidandet för de krimtatarer som fördrevs från sitt hemland på Krim på 1900-talet bör inte tillåtas. Det är av yttersta vikt för OIC att rätten till medborgarskap, liv, religiöst och kulturellt arv och egendom bör skyddas. Det är OIC:s fasta övertygelse att under 2000-talet bör konstruktiv dialog, fredliga och goda grannförbindelser vara normen för medlemmarna i det internationella samfundet."
Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa (OSSE) – En diplomatisk grupp sändes av OSSE bestående av en officiell representant och en chef för OSSE:s kommissarie för nationella minoriteters angelägenheter. Observatörer från OSSE gjorde försök att ta sig in på Krimhalvön, men de hölls uppe och tvingades återvända från två kontrollpunkter av uniformerade milismän som tillhörde en oidentifierad organisation. Kontingenten bestod av 42 personer från 22 länder och leddes av den ungerske överstelöjtnanten Gábor Ács. Uppdraget anlände till Ukraina den 6 mars och hade mandat att arbeta på Krim till den 12 mars. OSSE:s parlamentariska församling har fördömt ryska handlingar i Ukraina två gånger, 2014 "Baku-deklarationen" och 2015 "Helsingforsdeklarationen".
NATO – Den 2 mars sammankallade generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen Nordatlantiska rådet på grund av vad det kallade Rysslands militära aktion och president Vladimir Putins påstådda hot mot Ukraina. Nordatlantiska rådet fördömde vad det kallade Rysslands militära upptrappning på Krim och kallade det ett brott mot internationell rätt . Det uppmanade också Ryssland att respektera sina skyldigheter enligt FN-stadgan , Budapestmemorandumet från 1994, fördraget om vänskap och samarbete mellan Ryssland och Ukraina från 1997 och den rättsliga ram som reglerar närvaron av den ryska Svartahavsflottan . Rasmussen kallade annekteringen "det allvarligaste hotet mot europeisk säkerhet sedan det kalla krigets slut."
NB8 – Den 7 mars utfärdade medlemsländernas utrikesministrar ett gemensamt uttalande med Visegradgruppens utrikesministrar där de förklarade att "mot ett europeiskt land har en aggressionshandling begåtts av ryska militära styrkor." De fördömde också "den oprovocerade kränkningen av Ukrainas suveränitet och territoriella integritet av Ryska federationen" och uppmanade Ryssland "att omedelbart dra tillbaka sina väpnade styrkor till områdena för deras permanenta stationering, i enlighet med relevanta avtal."
Förenta Nationerna (FN) – Den 1 mars, medan medlemmar av FN:s säkerhetsråd träffades i en akut session med stängda dörrar, avgav en talesman för FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon ett uttalande där han sa att han var "djupt oroad över försämring av situationen" i Ukraina och planerade att inom kort tala med Putin ". ^{[ citat behövs ]} FN:s säkerhetsråd sammanträdde den 28 februari för att diskutera situationen; enligt dess president var rådet överens om att det var viktigt för alla politiska aktörer i Ukraina för att "utöva maximal återhållsamhet" och efterlyste en "inkluderande dialog som erkänner det ukrainska samhällets mångfald."

FN:s säkerhetsråd röstar om ett utkast till resolution som fördömer folkomröstningen på Krim 2014 .

Röstade för resolutionen

Avstod från att rösta

Veto mot resolution

Resultaten av FN:s generalförsamlings omröstning om Ukrainas territoriella integritet. För mot nedlagda röster Frånvarande Icke-medlemmar

Visegrád-gruppen – Den 4 mars utfärdade gruppen ett gemensamt uttalande där man uppmanade Ryssland att respektera Ukrainas territoriella integritet och att Ukraina ska ta hänsyn till sina minoritetsgrupper för att inte ytterligare bryta bräckliga relationer. Det uppmanade Ryssland att agera med full respekt för vad det kallade ukrainsk och internationell lag och i linje med bestämmelserna i Budapestmemorandumet från 1994. "Tjeckien, Ungern, Polen och Slovakien är bestörta över att bevittna en militär intervention i 2000-talets Europa som liknar deras egna erfarenheter 1956 , 1968 och 1981. "

Icke-statliga politiska partier

Det holländska folkpartiet för frihet och demokrati, parlamentsledamot och ordförande för Liberal International, Hans van Baalen, uttalade: "Det internationella samfundet måste fördöma den ryska de facto-interventionen och måste överväga en stark reaktion om Ryssland följer dess exempel i Georgien. USA och EU måste arbeta nära tillsammans. Kostnaden för Putin att bryta mot internationell lag kommer att bli hög."
Den grekiska ledaren för oppositionen och Europavänsterpartiets parlamentsledamot Alexis Tsipras sa: "Vad som faktiskt händer för första gången i dag är att EU, med fokus på Ukraina, stöder en regering med högerextrema och nynazistiska element, som bryter mot sitt eget lands konstitution.I Ukraina har EU förnekat sitt eget prejudikat, när man införde sanktioner mot Österrike 2000, eftersom Jörg Haiders högerextrema deltog i regeringen. Och man går på en lina från det kalla kriget. Ryssland."
International Young Democrat Union utfärdade ett uttalande som löd: "IYDU motsätter sig starkt Ryska federationens provokativa, olagliga och aggressiva beteende. Intrånget av ryska väpnade styrkor och ockupationen av det ukrainska territoriet utgör en tydlig kränkning av suveräniteten och territoriella Ukrainas integritet, helt i strid med Rysslands förpliktelser enligt FN-stadgan, Helsingforsslutakten, dess militära basavtal med Ukraina från 1997 och Budapestmemorandumet från 1994. Under inga omständigheter kan dessa handlingar legitimeras eller motiveras."
Europeiska folkpartiets ordförande och ordförande för EPP Europaparlamentets grupp MEP Joseph Daul och ordförande för Europaparlamentets utrikesutskott MEP Elmar Brok gjorde ett gemensamt uttalande som läser: "På uppdrag av den största politiska familjen i Europeiska unionen, vi fördömer starkt beslutet att utplacera trupper i Ukraina och vi uppmanar president Putin att stoppa all tillströmning av ryska trupper till Ukrainas suveräna territorium. Det är avskyvärt att Ryssland skulle använda sin militära styrka och kränka den territoriella integriteten hos en oberoende stat som är Ukraina. Rysslands provokativa handlingar riskerar en militär konfrontation och blodsutgjutelse som kan vara för stor för att övervägas. Invasionen av Ukraina bör upphöra nu."
International Union of Socialist Youth utfärdade ett uttalande den 5 mars som lyder: "IUSY minns offren för de senaste månadernas protester och fördömer all ytterligare användning av våld som kan leda till en återupptrappning av situationen, särskilt användningen av militärt våld. IUSY uppmanar alla aktörer som till exempel Ryssland och Europeiska unionen att respektera Ukrainas nationella suveränitet och att stödja medborgarna i Ukraina att ta itu med de interna politiska utmaningarna genom fredliga, demokratiska och antifascistiska medel och interna politiska processer."
Europeiska socialdemokraternas parti släppte den 3 mars och förespråkade en inkluderande regering i Ukraina, respekt för dess etniska minoriteter, fördömande av språklagen, bland annat och att "PSE vill att EU använder alla diplomatiska verktyg som behövs för att undvika en inbördeskrig vid dess östra gräns. Vi är oroade över att inga fler oskyldiga offer ska drabbas av ökande spänningar och kräver lugn, återhållsamhet och ömsesidig respekt. PES skulle vilja se en roll för OSSE:s observatörer och en ökad dialog där alla sidor strävar efter att hitta balanserade lösningar. Vi uppmanar alla inblandade parter att visa full respekt för internationella överenskommelser, inklusive FN-stadgan, 1997 års militärbasavtal med Ukraina, Budapestmemorandumet från 1994 och OSSE:s slutakt. Regeringen i Kiev bör göra allt möjligt för att vara inkluderande, och en dialog med östliga och sydliga samtalspartner måste prioriteras.Vi kräver en balanserad lösning med respekt för Ukrainas territoriella integritet. Alla bekymmer som Ryssland har med avseende på säkerheten och situationen för mänskliga rättigheter i Ukraina kan lösas genom förhandlingar eller internationell övervakning. EU bör ge omedelbart ekonomiskt och tekniskt bistånd till Ukrainas regering, eftersom detta kommer att bidra till stabiliseringen av regionen."
Ordförande för socialdemokratiska gruppen i Europaparlamentet och Österrikes socialdemokratiska parti, parlamentsledamot Hannes Swoboda , sade: "Vi måste använda alla medel för att inkludera Ryssland i en genuin politisk dialog. Ryssland måste respektera Ukrainas territoriella integritet och suveränitet – i i linje med sitt engagemang för Budapest Memorandum från 1994 – men fler hot mot Ryssland kommer inte att påskynda detta. I gengäld måste Ukraina och dess nya ledarskap återinföra lagstiftning som erkänner och skyddar minoritetsspråk och rättigheterna för rysktalande i Ukraina. Euromaidan-protesterna erbjuda chansen till ett nytt Ukraina – ett som måste bygga på enhet, inte ytterligare etnisk och språklig splittring."
Europeiska gröna partiet gjorde ett uttalande den 4 mars som "uttryckte sin solidaritet med folket i Ukraina och deras kamp för europeisk orientering, demokrati, fred och självständighet. Ryssland har invaderat Krim och hotar en ännu bredare invasion av Ukraina. Militären kontroll av ryska trupper över Krimhalvön är en kränkning av ukrainsk suveränitet. Ryssland ignorerar flagrant sina egna fördragsförpliktelser, internationell rätt och sina skyldigheter enligt FN:s stadgar. Vi är mycket oroade över denna aggression och kräver att den omedelbart upphör."
Union of Right Forces – Den 27 februari fördömde det ryska partiet den militära interventionen.

Andra

International Workers' Association , en internationell grupp av anarkosyndikalister , släppte ett uttalande på uppdrag av sin ryska sektion, som också stöddes av andra "internationalister" i Ukraina, Moldavien, USA och på andra håll, som fördömde krisen som en konflikt mellan två "imperialistiska klick" och avslutade: "Vi kommer inte att ge efter för nationalistiskt berusning. Åt helvete med deras stat och 'nationer', deras flaggor och ämbeten! Detta är inte vårt krig, och vi bör inte fortsätta med det och betala med vårt blod deras palats, bankkonton och nöjet att sitta i myndigheternas mjuka stolar. Och om cheferna i Moskva, Kiev, Lviv, Charkiv, Donetsk och Simferopol startar detta krig, är vår plikt att stå emot det med alla tillgängliga medel!"

Fjärde Internationalen , en internationell grupp av trotskistiska kommunistpartier, godkände en resolution som uttryckte stöd för Maidan-revolutionen och fördömde ryska handlingar i Ukraina, samtidigt som de uttryckte misstro mot den nya regeringen i Ukraina. Resolutionen begärde också omedelbart upphörande av fientligheterna, tillbakadragande av ryska trupper från Ukraina, motstånd mot antisocial politik och neutralitet i den ukrainska staten.

2014 försvarade Mikhail Gorbatjov folkomröstningen om Krimstatus som ledde till Rysslands annektering av Krim . Han noterade att medan Krim överfördes från Ryssland till Ukraina 1954, när båda var en del av Sovjetunionen, hade Krim-folket inte tillfrågats vid den tidpunkten, medan de gjorde det i folkomröstningen 2014. Efter att sanktioner införts mot Ryssland till följd av annekteringen uttalade sig Gorbatjov mot dem. Hans kommentarer ledde till att Ukraina förbjöd honom att komma in i landet i fem år.

Se även

Anteckningar