Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien

Internationella brottmålsdomstolen för
fd Jugoslaviens logotyp
ICTY logo.svg
tribunalens
Etablerade 25 maj 1993
Upplöst 31 december 2017
Plats Haag , Nederländerna
Koordinater Koordinater :
Auktoriserad av FN:s säkerhetsråds resolution 827
Domarperiodens längd Fyra år
Antal befattningar
Hemsida www .icty .org Edit this at Wikidata
Internationell humanitär rätt
domstolar och domstolar
Brott mot
fördrag
Närliggande rättsområden

Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien ( ICTY ) var ett FN- organ som inrättades för att åtala de krigsförbrytelser som hade begåtts under de jugoslaviska krigen och för att döma deras förövare. Tribunalen var en ad hoc -domstol i Haag , Nederländerna .

Det inrättades genom resolution 827 från FN:s säkerhetsråd, som antogs den 25 maj 1993. Det hade jurisdiktion över fyra grupper av brott som begåtts på fd Jugoslaviens territorium sedan 1991: allvarliga brott mot Genèvekonventionerna, kränkningar av lagar eller seder för krig , folkmord och brott mot mänskligheten . Det högsta straff som den kunde utdöma var livstids fängelse . Olika länder undertecknade avtal med FN om att verkställa fängelsestraff .

Totalt åtalades 161 personer; de slutliga anklagelserna utfärdades i december 2004, varav de sista bekräftades och öppnades under våren 2005. Den sista rymlingen, Goran Hadžić , greps den 20 juli 2011. Den slutliga domen meddelades den 29 november 2017 och institutionen formellt upphörde att existera den 31 december 2017.

ICTY:s återstående funktioner, inklusive tillsyn över domar och övervägande av eventuella överklagandeförfaranden som inletts sedan 1 juli 2013, är under jurisdiktionen av ett efterträdande organ, International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT).

Historia

Skapande

Rapport S/25704 från FN:s generalsekreterare, inklusive den föreslagna stadgan för den internationella tribunalen, godkänd av FN:s säkerhetsråds resolution 827

FN:s säkerhetsråds resolution 808 av den 22 februari 1993 beslutade att "en internationell domstol ska inrättas för lagföring av personer som är ansvariga för allvarliga kränkningar av internationell humanitär rätt som begåtts på fd Jugoslaviens territorium sedan 1991", och uppmanade sekreteraren- Allmänt att "lägga fram en rapport för rådets behandling om alla aspekter av denna fråga, inklusive specifika förslag och där så är lämpligt alternativ ... med beaktande av förslag som lagts fram i detta avseende av medlemsstaterna".

Domstolen föreslogs ursprungligen av Tysklands utrikesminister Klaus Kinkel .

Resolution 827 av den 25 maj 1993 godkände S/25704-rapporten från generalsekreteraren och antog den internationella tribunalens stadga som bifogats den, vilket formellt skapade ICTY. Det skulle ha jurisdiktion över fyra grupper av brott som begåtts på territoriet i fd SFR Jugoslavien sedan 1991:

  1. Allvarliga brott mot Genèvekonventionerna
  2. Brott mot krigets lagar eller seder
  3. Folkmord
  4. Brott mot mänskligheten .

Det högsta straff som ICTY kunde utdöma för dessa brott var livstids fängelse .

Genomförande

1993 byggde ICTY sin interna infrastruktur. 17 stater hade undertecknat ett avtal med ICTY om att verkställa fängelsestraff.

1993–1994: Under det första året av sin existens lade tribunalen grunden för sin existens som ett rättsligt organ. Den fastställde den rättsliga ramen för sin verksamhet genom att anta förfarandereglerna och bevisningen, såväl som sina häktningsregler och direktiv för tilldelning av försvarare. Tillsammans upprättade dessa regler ett rättshjälpssystem för domstolen. Eftersom ICTY var en del av FN och var den första internationella domstolen för straffrätt , ansågs utvecklingen av en juridisk infrastruktur vara en ganska utmaning. Men efter det första året hade de första ICTY-domarna utarbetat och antagit alla regler för domstolsförfaranden.

1994–1995: ICTY etablerade sina kontor i Aegon Insurance Building i Haag (som vid den tiden fortfarande delvis användes av Aegon) och interneringsanläggningar i Scheveningen i Haag (Nederländerna). ICTY anställde många anställda och i juli 1994 hade åklagarmyndigheten tillräckligt med personal för att påbörja fältutredningar. I november 1994 lades de första åtalen fram och bekräftade, och 1995 uppgick personalstyrkan till över 200 personer från hela världen.

Drift

Domstolsbyggnaden i Haag

1994 utfärdades det första åtalet mot den bosnien-serbiske koncentrationslägrets befälhavare Dragan Nikolić. Detta följdes den 13 februari 1995 av två åtal omfattande 21 personer som utfärdades mot en grupp av 21 bosnienserber anklagade för att ha begått grymheter mot muslimska och kroatiska civila fångar. Medan kriget i fd Jugoslavien fortfarande rasade visade ICTY-åklagarna att en internationell domstol var livskraftig. Ingen åtalad greps dock.

Domstolen bekräftade åtta åtal mot 46 personer och utfärdade arresteringsorder. Den bosnienserbiske åtalade Duško Tadić blev föremål för tribunalens första rättegång. Tadić arresterades av tysk polis i München 1994 för sina påstådda handlingar i Prijedor-regionen i Bosnien-Hercegovina (särskilt hans handlingar i interneringslägren Omarska, Trnopolje och Keraterm). Han gjorde sitt första framträdande inför ICTYs rättegångskammare den 26 april 1995 och erkände sig oskyldig till alla anklagelserna i åtalet.

1995–1996: Mellan juni 1995 och juni 1996 hade 10 offentliga åtal bekräftats mot totalt 33 personer. Sex av de nyligen åtalade personerna överfördes till tribunalens interneringsenhet. Förutom Duško Tadic hade tribunalen i juni 1996 Tihomir Blaškić , Dražen Erdemović , Zejnil Delalić, Zdravko Mucić, Esad Landžo och Hazim Delić häktade. Erdemović blev den första personen som ingav en erkännande av skyldig till tribunalens domstol. Mellan 1995 och 1996 behandlade ICTY diverse fall som involverade flera fångar, som aldrig nådde rättegångsstadiet.

Framgångar

2004 publicerade ICTY en lista med fem prestationer "i rättvisa och lag":

  1. "Gå i spetsen för övergången från straffrihet till ansvarsskyldighet", och påpekade att det fram till helt nyligen var den enda domstolen som dömde brott som begicks som en del av den jugoslaviska konflikten, eftersom åklagare i fd Jugoslavien som regel var ovilliga att åtala sådana brott. ;
  2. "Fastställande av fakta", som belyser den omfattande bevisinsamling och långa fakta som domstolens domar gav;
  3. "Bra rättvisa åt tusentals offer och ge dem en röst", och påpekar det stora antalet vittnen som hade ställts inför tribunalen;
  4. "The accomplishments in international law", som beskriver konkretiseringen av flera internationella straffrättsliga begrepp som inte hade dömts till sedan Nürnbergrättegångarna;
  5. "Att stärka rättsstaten", med hänvisning till tribunalens roll när det gäller att främja användningen av internationella standarder vid åtal mot krigsförbrytelser av före detta jugoslaviska republiker.

Stängning

FN:s säkerhetsråd antog resolutioner 1503 i augusti 2003 och 1534 i mars 2004, som båda krävde att alla ärenden vid både ICTY och dess systertribunal, Internationella brottmålstribunalen för Rwanda (ICTR) skulle slutföras senast 2010.

I december 2010 antog säkerhetsrådet resolution 1966 , som inrättade International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT), ett organ som var avsett att gradvis överta kvarvarande funktioner från både ICTY och ICTR när de avvecklar sitt mandat. Resolution 1966 uppmanade tribunalen att avsluta sitt arbete senast den 31 december 2014 för att förbereda för dess stängning och överföring av dess ansvar.

I en Completion Strategy Report utgiven i maj 2011 angav ICTY att man hade som mål att avsluta alla rättegångar i slutet av 2012 och slutföra alla överklaganden senast 2015, med undantag för Radovan Karadžić vars rättegång förväntades avslutas 2014 och Ratko Mladić och Goran Hadžić , som fortfarande var på fri fot vid den tiden och greps inte förrän senare samma år.

IRMCT:s ICTY-avdelning började fungera den 1 juli 2013. Enligt de övergångsarrangemang som antagits av FN:s säkerhetsråd skulle ICTY genomföra och slutföra alla utestående rättegångar i första instans, inklusive de mot Karadžić, Mladić och Hadžić. ICTY skulle också genomföra och slutföra alla överklagandeförfaranden för vilka överklagandet av domen eller domen lämnades in före den 1 juli 2013. IRMCT kommer att hantera alla överklaganden för vilka anmälan lämnas in efter detta datum.

Den sista ICTY-rättegången som skulle slutföras i första instans var den mot Ratko Mladić , som dömdes den 22 november 2017. Det sista fallet som skulle behandlas av ICTY var ett överklagandeförfarande som omfattade sex personer, vars dom fastställdes den 29 november 2017 .

Organisation

Under sin verksamhet hade tribunalen cirka 900 anställda. Dess organisatoriska komponenter var kammare, kansli och åklagarkontoret (OTP).

Sidovy av byggnaden.

åklagare

Åklagaren ansvarade för att utreda brott, samla bevis och åtal och var chef för åklagarmyndigheten (OTP). Åklagaren utsågs av FN:s säkerhetsråd efter nominering av FN:s generalsekreterare.

Den siste åklagaren var Serge Brammertz . Tidigare åklagare har varit Ramón Escovar Salom från Venezuela (1993–1994), men han tillträdde aldrig det ämbetet, Richard Goldstone från Sydafrika (1994–1996), Louise Arbor från Kanada (1996–1999) och Carla Del Ponte från Schweiz (1999–2007). Richard Goldstone, Louise Arbor och Carla Del Ponte var också samtidigt åklagare vid den internationella brottmålsdomstolen för Rwanda fram till 2003. Graham Blewitt från Australien var biträdande åklagare från 1994 till 2004. David Tolbert , ordförande för International Centre for Transitional Justice , utnämndes också till biträdande åklagare vid ICTY 2004.

Kammare

Kammare omfattade domarna och deras medhjälpare. Nämnden drev tre rättegångskammare och en överklagandekammare. Tribunalens ordförande var också ordförande för överklagandeavdelningen.

Domare

Vid tidpunkten för domstolens upplösning var det sju permanenta domare och en ad hoc- domare som tjänstgjorde i tribunalen. Totalt har 86 domare utsetts till tribunalen från 52 FN-medlemsstater. Av dessa domare var 51 ordinarie domare, 36 ad litem domare och en ad hoc domare. Observera att en domare tjänstgjorde som både permanent och ad hoc domare, och en annan tjänstgjorde som både permanent och ad hoc domare.

FN-medlems- och observatörsstater kan var och en lämna in upp till två nominerade kandidater av olika nationaliteter till FN:s generalsekreterare. FN:s generalsekreterare lämnade in denna lista till FN:s säkerhetsråd som valde ut från 28 till 42 nominerade och lämnade in dessa nominerade till FN:s generalförsamling. FN:s generalförsamling valde sedan 14 domare från den listan. Domarna tjänstgjorde i fyra år och var berättigade till omval. FN:s generalsekreterare utsåg ersättare vid vakans för återstoden av den berörda mandatperioden.

Den 21 oktober 2015 valdes domare Carmel Agius från Malta till president för ICTY och Liu Daqun från Kina valdes till vicepresident; de har tillträtt sina positioner den 17 november 2015. Hans föregångare var Antonio Cassese från Italien (1993–1997), Gabrielle Kirk McDonald från USA (1997–1999), Claude Jorda från Frankrike (1999–2002), Theodor Meron från USA USA (2002–2005), Fausto Pocar från Italien (2005–2008), Patrick Robinson från Jamaica (2008–2011) och Theodor Meron (2011–2015).

namn stat Position(er) Terminen började Termin avslutad
Georges Abi-Saab  Egypten Permanent 17 november 1993 1 oktober 1995
Koffi Afande  Togo Permanent 12 december 2013 30 juni 2016
Antonio Cassese  Italien Permanent / President 17 november 1993 17 februari 2000
Jules Deschênes  Kanada Permanent 17 november 1993 1 maj 1997
Adolphus Karibi-Whyte  Nigeria Permanent / vice ordförande 17 november 1993 16 november 1998
Germain Le Foyer De Costil  Frankrike Permanent 17 november 1993 1 januari 1994
Li Haopei  Kina Permanent 17 november 1993 6 november 1997
Gabrielle McDonald  Förenta staterna Permanent / President 17 november 1993 17 november 1999
Elizabeth Odio Benito  Costa Rica Permanent / vice ordförande 17 november 1993 16 november 1998
Rustam Sidhwa  Pakistan Permanent 17 november 1993 15 juli 1996
Ninian Stephen  Australien Permanent 17 november 1993 16 november 1997
Lal Chand Vohrah  Malaysia Permanent 17 november 1993 16 november 2001
Claude Jorda  Frankrike Permanent / President 19 januari 1994 11 mars 2003
Fouad Riad  Egypten Permanent 4 oktober 1995 16 november 2001
Saad Saood Jan  Pakistan Permanent 4 september 1996 16 november 1998
Mohamed Shahabuddeen  Guyana Permanent / vice ordförande 16 juni 1997 10 maj 2009
Richard May  Storbritannien Permanent 17 november 1997 17 mars 2004
Florens Mumba  Zambia Permanent / vice ordförande 17 november 1997 16 november 2005
Rafael Nieto Navia  Colombia Permanent 17 november 1997 16 november 2001
Ad litem 3 december 2001 5 december 2003
Almiro Rodrigues  Portugal Permanent 17 november 1997 16 november 2001
Wang Tieya  Kina Permanent 17 november 1997 31 mars 2000
Patrick Robinson  Jamaica Permanent / President 16 oktober 1998 8 april 2015
Mohamed Bennouna  Marocko Permanent 16 november 1998 28 februari 2001
David Hunt  Australien Permanent 16 november 1998 14 november 2003
Patricia Wald  Förenta staterna Permanent 17 november 1999 16 november 2001
Liu Daqun  Kina Permanent / vice ordförande 3 april 2000 31 december 2017
Carmel Agius  Malta Permanent / ordförande; Vice President 14 mars 2001 31 december 2017
Mohamed Fassi-Fihri  Marocko Ad litem 14 mars 2001 16 november 2001
10 april 2002 1 november 2002
Theodor Meron  Förenta staterna Permanent / President 14 mars 2001 31 december 2017
Fausto Pocar  Italien Permanent / President 14 mars 2001 31 december 2017
Mehmet Güney  Kalkon Permanent 11 juli 2001 30 april 2015
Maureen Harding Clark  Irland Ad litem 6 september 2001 11 mars 2003
Fatoumata Diarra  Mali Ad litem 6 september 2001 11 mars 2003
Ivana Janu  Tjeckien Ad litem 6 september 2001 11 september 2004
Amarjeet Singh  Singapore Ad litem 6 september 2001 5 april 2002
Chikako Taya  Japan Ad litem 6 september 2001 1 september 2004
Sharon Williams  Kanada Ad litem 6 september 2001 17 oktober 2003
Asoka de Zoysa Gunawardana  Sri Lanka Permanent 4 oktober 2001 5 juli 2003
Amin El Mahdi  Egypten Permanent 17 november 2001 16 november 2005
O-Gon Kwon  Sydkorea Permanent / vice ordförande 17 november 2001 31 mars 2016
Alphons Orie  Nederländerna Permanent 17 november 2001 31 december 2017
Wolfgang Schomburg  Tyskland Permanent 17 november 2001 17 november 2008
Per-Johan Lindholm  Finland Ad litem 10 april 2002 17 oktober 2003
Volodymyr Vasylenko  Ukraina Ad litem 10 april 2002 25 januari 2005
Carmen Argibay  Argentina Ad litem 5 november 2002 18 januari 2005
Joaquín Martín Canivell  Spanien Ad litem 2 maj 2003 27 september 2006
Inés Weinberg de Roca  Argentina Permanent 17 juni 2003 15 augusti 2005
Jean-Claude Antonetti  Frankrike Permanent 1 oktober 2003 31 mars 2016
Vonimbolana Rasoazanany  Madagaskar Ad litem 17 november 2003 16 mars 2006
Albertus Swart  Nederländerna Ad litem 1 december 2003 16 mars 2006
Kevin Parker  Australien Permanent / vice ordförande 8 december 2003 28 februari 2011
Krister Thelin  Sverige Ad litem 15 december 2003 10 juli 2008
Chris Van Den Wyngaert  Belgien Permanent 15 december 2003 31 augusti 2009
Iain Bonomy  Storbritannien Permanent 7 juni 2004 31 augusti 2009
Hans Brydensholt  Danmark Ad litem 21 september 2004 30 juni 2006
Albin Eser  Tyskland Ad litem 21 september 2004 30 juni 2006
Claude Hanoteau  Frankrike Ad litem 25 januari 2005 27 september 2006
György Szénási  Ungern Ad litem 25 januari 2005 30 maj 2005
Andrésia Vaz  Senegal Permanent 15 augusti 2005 31 maj 2013
Bakone Moloto  Sydafrika Permanent 17 november 2005 31 december 2017
Frank Höpfel  Österrike Ad litem 2 december 2005 3 april 2008
Janet Nosworthy  Jamaica Ad litem 2 december 2005 26 februari 2009
Árpád Prandler  Ungern Ad litem 7 april 2006 7 juni 2013
Stefan Trechsel  Schweiz Ad litem 7 april 2006 7 juni 2013
Antoine Mindua  Kongo, Demokratiska republiken Ad litem 25 april 2006 30 juli 2016
Ali Nawaz Chowhan  Pakistan Ad litem 26 juni 2006 26 februari 2009
Tsvetana Kamenova  Bulgarien Ad litem 26 juni 2006 26 februari 2009
Kimberly Prost  Kanada Ad litem 3 juli 2006 31 mars 2010
Ole Støle  Norge Ad litem 13 juli 2006 10 juni 2010
Frederik Harhoff  Danmark Ad litem 9 januari 2007 28 augusti 2013
Flavia Lattanzi  Italien Ad litem 2 juli 2007 31 mars 2016
Pedro David  Argentina Ad litem 27 februari 2008 13 september 2011
Elizabeth Gwaunza  Zimbabwe Ad litem 3 mars 2008 8 juni 2013
Michèle Picard  Frankrike Ad litem 3 mars 2008 8 juni 2013
Uldis Kinis  Lettland Ad litem 10 mars 2008 18 april 2011
Christoph Flügge  Tyskland Permanent 18 november 2008 31 december 2017
Melville Baird  Trinidad och Tobago Ad litem 15 december 2008 31 mars 2016
Burton Hall  Bahamas, The Permanent 7 augusti 2009 30 juli 2016
Ad hoc 3 oktober 2016 31 december 2017
Howard Morrison  Storbritannien Permanent 31 augusti 2009 31 mars 2016
Guy Delvoie  Belgien Permanent 1 september 2009 30 juli 2016
Prisca Matimba Nyambe  Zambia Ad litem 1 december 2009 18 december 2012
Arlette Ramaroson  Madagaskar Permanent 19 oktober 2011 21 december 2015
Khalida Khan  Pakistan Permanent 6 mars 2012 21 december 2015
Bakhtiyar Tuzmukhamedov  Ryssland Permanent 1 juni 2012 21 december 2015
William Sekule  Tanzania Permanent 18 mars 2013 30 april 2015
Mandiaye Niang  Senegal Permanent 30 oktober 2013 31 mars 2016

Register

Kansliet var ansvarigt för förvaltningen av tribunalen; verksamheten omfattade att föra domstolsprotokoll, översätta rättegångshandlingar, transportera och inkvartera de som förefaller vittna, driva sektionen för offentlig information och sådana allmänna uppgifter som löneadministration, personalhantering och upphandling. Den ansvarade också för att häktesenheten för åtalade hölls under rättegången och rättshjälpsprogrammet för åtalade som inte kan betala för sitt eget försvar. Det leddes av justitiesekreteraren, en position som under åren innehafts av Theo van Boven från Nederländerna (februari 1994 till december 1994), Dorothée de Sampayo Garrido-Nijgh från Nederländerna (1995–2000), Hans Holthuis från Nederländerna (2001) –2009), och John Hocking från Australien (maj 2009 till december 2017).

Förvaringsanläggningar

En typisk 10 m 2 enkelcell vid ICTYs interneringsanläggningar

De åtalade som stod inför rätta och de som nekades en provisorisk frigivning hölls i fängelse vid FN:s interneringsenhet i lokalerna för Penitentiary Institution Haaglanden , plats Scheveningen i Belgisch Park , en förort till Haag , som ligger cirka 3 km på väg från domstolsbyggnaden. . De åtalade var inhysta i privata celler som hade toalett, dusch, radio, satellit-TV, persondator (utan tillgång till internet) och annan lyx. De fick ringa familj och vänner dagligen och kunde ha äktenskapsbesök. Det fanns också ett bibliotek, ett gym och olika rum som användes för religiösa högtider. De intagna fick laga mat själva. Alla fångar blandade sig fritt och var inte segregerade på grundval av nationalitet. Eftersom cellerna var mer besläktade med en universitetsbostad istället för ett fängelse, hade vissa hånfullt hänvisat till IKT som "Haag Hilton". Anledningen till denna lyx i förhållande till andra fängelser är att domstolens första president ville betona att de åtalade var oskyldiga tills motsatsen bevisats.

Åtalade

Huvudartikel: Lista över personer som åtalats i Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien

Tribunalen åtalade 161 personer mellan 1997 och 2004 och avslutade förfarandet med dem enligt följande:

  • 111 hade rättegångar slutförda av ICTY:
    • 21 friades av ICTY:
      • 18 friande domar har fastställts;
      • 1 frikändes ursprungligen av ICTY, men dömdes efter överklagande av IRMCT för ett fall (och dömdes till avtjänad tid)
      • 2 frikändes ursprungligen av ICTY, men efter ett framgångsrikt överklagande av åklagaren upphävdes de friande domarna och en ny rättegång genomförs av IRMCT; och
    • 90 dömdes och dömdes av ICTY:
      • 87 överfördes till 14 olika delstater där de avtjänade sina fängelsestraff, fick straff som motsvarade tid i förvar under rättegången eller dog efter fällande dom:
        • 20 förblir fängslade;
        • 58 fullbordade sina meningar;
        • 9 dog medan de fullbordade sina straff eller efter fällande dom i väntan på överföring
      • 2 dömdes och dömdes och sitter kvar i IRMCT-fängelse i väntan på överföring; och
      • 1 dömdes och dömdes, men har lämnat in en överklagan till IRMCT som övervägs
  • 13 fick sina mål överförda till domstolar i:
    • Bosnien och Hercegovina (10);
    • Kroatien (2); och
    • Serbien (1)
  • 37 fick sina fall avslutade innan rättegången avslutades, eftersom
    • åtalen drogs tillbaka (20); eller
    • de åtalade dog före eller efter överföringen till tribunalen (17).

De åtalade sträckte sig från vanliga soldater till generaler och polischefer hela vägen till premiärministrar. Slobodan Milošević var ​​den första sittande statschefen som åtalades för krigsförbrytelser. Andra åtalade på "hög nivå" inkluderar Milan Babić , tidigare president i Republika Srpska Krajina ; Ramush Haradinaj , tidigare premiärminister i Kosovo ; Radovan Karadžić , tidigare president i Republika Srpska ; Ratko Mladić , tidigare befälhavare för den bosnienserbiska armén ; och Ante Gotovina , tidigare general för den kroatiska armén .

Den allra första förhandlingen vid ICTY var en begäran om hänskjutande i Tadić-fallet den 8 november 1994. Den kroatiske serbiska generalen och den serbiska före detta presidenten Krajina Goran Hadžić var ​​den sista flykting som efterlystes av tribunalen för att arresteras den 20 juli 2011.

Ytterligare 23 personer har varit föremål för förakt .

Kontroverser


Kritiken mot domstolen inkluderar:

  • Carla Del Ponte , tribunalens chefsåklagare, sa 2021 att USA inte ville att ICTY skulle granska krigsförbrytelser som begåtts av Kosovos befrielsearmé . Enligt henne sa Madeleine Albright , USA:s dåvarande utrikesminister , henne att sakta ner utredningen av Ramush Haradinaj .
  • Michael Mandel , William Blum och andra anklagade domstolen för att ha en pro-NATO partiskhet på grund av dess vägran att åtala Nato-tjänstemän och politiker för krigsförbrytelser.
  • Den 6 december 2006 godkände domstolen i Haag användningen av tvångsmatning av den serbiske politikern Vojislav Šešelj . De beslutade att det inte var "tortyr, omänsklig eller förnedrande behandling om det finns en medicinsk nödvändighet att göra det... och om sättet på vilket den fånge tvångsmatas inte är omänskligt eller förnedrande".
  • För att minska åtalsantalen efter gripandet av Ratko Mladić , fördömde kroatiska tjänstemän offentligt chefsåklagaren Serge Brammertz för hans tillkännagivande att den före detta bosnienserbiske generalen kommer att ställas inför rätta enbart för brott som påstås ha begåtts i Bosnien, inte i Kroatien.
  • Kritiker har ifrågasatt om tribunalen förvärrar spänningarna snarare än främjar försoning, vilket hävdas av tribunalens anhängare. Enkäter visar en generellt negativ reaktion på tribunalen bland både serber och kroater. En majoritet av serberna och kroaterna har uttryckt tvivel angående ICTY:s integritet och ifrågasätter hållbarheten i dess rättsliga förfaranden.
  • 68 % av de åtalade har varit serber (eller montenegriner ), till den grad att en betydande del av de bosnienserbiska och kroatiskserbiska politiska och militära ledarna har åtalats. Många har sett detta som ett uttryck för partiskhet, medan tribunalens försvarare har sett detta som ett tecken på den faktiska andelen begångna brott. Marko Hoare hävdade dock att, förutom Milošević, endast Momčilo Perišić (chefen för den jugoslaviska arméns generalstab ), som frikändes, har åtalats från den serbiska militära eller politiska toppen när det gäller krig i Kroatien och Bosnien.
  • Enligt Hoare, en tidigare anställd vid ICTY, arbetade ett utredningsteam med åtal mot seniora medlemmar av det "gemensamma kriminella företaget", inklusive inte bara Milošević utan även Veljko Kadijević , Blagoje Adžić , Borisav Jović , Branko Kostić , Momir Bulatović och andra . Hoare hävdar dock att dessa utkast, på grund av Carla del Pontes ingripande, avvisades och åtalet begränsades till Milošević enbart.
  • Det har förekommit anklagelser om censur: i juli 2011 bekräftade ICTY:s överklagandekammare domen från rättegångskammaren som fann journalisten och före detta tribunalens OTP-talesperson Florence Hartmann skyldig till domstolsförakt och bötfällde henne med 7 000 euro i böter. Hon avslöjade dokument från FR Jugoslaviens högsta försvarsråds möten och kritiserade tribunalen för att ha beviljat konfidentialitet för viss information i dem för att skydda Serbiens "vitala nationella intressen" under Bosniens rättegång mot landet för folkmord inför Internationella domstolen . Hartmann hävdade att Serbien befriades från anklagelsen om folkmord eftersom ICTY ändrade viss information vid rådets möten. Eftersom dessa dokument under tiden har offentliggjorts av ICTY självt, sa en grupp organisationer och individer, som stödde henne, att tribunalen i detta överklagandeförfarande "införde en form av censur som syftade till att skydda de internationella domarna från alla former av kritik". (Frankrike vägrade att utlämna Hartmann för att avtjäna det fängelsestraff som ICTY utfärdade mot henne efter att hon vägrade att betala böterna på 7 000 euro.)
  • Klaus-Peter Willsch jämförde Ante Gotovina- domen, i vilken den bortgångne kroatiske presidenten Franjo Tuđman postumt befanns ha deltagit i ett gemensamt brottsligt företag , med rättegången på kadaversynoden 897 i Rom , när påven Stefan VI hade liket av påven Formosus . grävdes upp, ställdes inför rätta och dömdes postumt.
  • Vissa domar har ansetts vara för milda, även inom tribunalen, klagade över små domar för dömda krigsförbrytare i jämförelse med deras brott. 2010 Veselin Šljivančanins straff för hans inblandning i massakern i Vukovar från 17 till 10 år, vilket väckte upprördhet i Kroatien. När Vesna Bosanac, som hade varit ansvarig för sjukhuset i Vukovar under stadens fall, hörde den nyheten, sa att "ICTY är död" för henne: "För brott som han [Šljivančanin] hade begått i Vukovar, särskilt i Ovčara borde han ha fängslats på livstid. Jag är upprörd... Den Haag (baserade) domstolen har återigen visat att det inte är en rättvis domstol." Danijel Rehak, chef för den kroatiska sammanslutningen av fångar i serbiska koncentrationsläger, sa: "Chocken av familjer vars nära och kära dödades i Ovčara är ofattbar. Domstolen gjorde ett avgörande misstag genom att acceptera ett uttalande från en JNA-officer som Šljivančanin var till en befälhavare. Jag kan inte förstå det". Pavle Strugars 8-åriga fängelse för beskjutning av Dubrovnik , en UNESCO: s världsarvslista, väckte också upprördhet i Kroatien. Domare Kevin Parker (av Australien ) nämndes i en kroatisk tidskrift ( Nacional ) som en huvudorsak till systemets misslyckande för att ha avfärdat vittnesmålen från många vittnen.
  • Några av de tilltalade, som Slobodan Milošević , hävdade att domstolen inte har någon juridisk befogenhet eftersom den inrättades av FN:s säkerhetsråd istället för FN:s generalförsamling och därför inte hade skapats på en bred internationell basis. Tribunalen inrättades på grundval av kapitel VII i Förenta Nationernas stadga ; vars relevanta del lyder "Säkerhetsrådet kan vidta åtgärder för att upprätthålla eller återställa internationell fred och säkerhet". Den juridiska kritiken har kortfattat uttryckts i en promemoria utfärdad av den österrikiske professorn Hans Köchler , som överlämnades till säkerhetsrådets ordförande 1999. Det brittiska konservativa partiets parlamentsledamot Daniel Hannan har krävt att domstolen ska avskaffas och hävdar att den är anti- demokratiska och en kränkning av nationell suveränitet.
  • Den interaktiva tematiska debatten om den internationella straffrättens roll i försoning sammankallades den 10 april 2013 av generalförsamlingens ordförande under den återupptagna delen av generalförsamlingens 67:e session . Debatten planerades efter att de fällande domarna av Ante Gotovina och Mladen Markač för anstiftan till krigsförbrytelser mot serber i Kroatien upphävdes av en ICTY:s appellationspanel i november 2012. ICTY:s ordförande Theodor Meron meddelade att alla tre krigsförbrytardomstolarna i Haag tackade nej till inbjudan. av UNGA:s ordförande för att delta i debatten om deras arbete. Generalförsamlingens ordförande [ vem ? ] beskrev Merons vägran att delta [ förtydligande behövs ] i denna debatt som skandalös. Han betonade att han inte drar sig för att kritisera ICTY, som har "dömt ingen för att ha anstiftat till brott som begåtts mot serber i Kroatien." Tomislav Nikolić , Serbiens president kritiserade ICTY och hävdade att det inte bidrog utan hindrade försoning i det forna Jugoslavien. Han tillade att även om det inte finns någon betydande etnisk disproportion bland antalet offer i de jugoslaviska krigen , dömde ICTY serber och etniska serber till sammanlagt 1150 års fängelse samtidigt som de hävdade att medlemmar av andra etniska grupper har dömts till totalt 55 år för brott mot serber. Vitaly Churkin , Rysslands ambassadör till FN, kritiserade ICTY:s arbete, särskilt de upphävda fällande domarna av Gotovina och Ramush Haradinaj .
  • När det gäller det sista fallet den 29 november 2017 som omfattade sex bosnien-kroatiska individer, av vilka en, Slobodan Praljak , i protest i rätten drack ett gift och dog därefter, hävdade Kroatiens premiärminister Andrej Plenković att domen var "orättvis" och Praljaks självmord "talar om djup moralisk orättvisa mot de sex kroaterna, från Bosnien och Hercegovina och det kroatiska folket". Han kritiserade domen eftersom den inte erkände den hjälp och det stöd som Kroatien gav Bosnien och Hercegovina och samarbetet mellan båda arméerna vid en tidpunkt då grannstaten ställdes inför den "storserbiska aggressionen" och när dess territoriella integritet äventyrades , den anspelar också på kopplingen mellan det dåvarande ledarskapet i Republiken Kroatien, medan i den tidigare domen till bosnisk-serben Ratko Mladić inte erkände kopplingen till Serbiens statstjänstemän vid den tiden.
  • Den holländska filmskaparen Jos de Putter gjorde en trilogi, The Milosevic Case – Glosses at Trial, för Tegenlichts utredningsplats på VPRO. Filmens huvudhypotes är att ICTY-åklagaren har kämpat och misslyckats med att bevisa någon koppling mellan Milosevic och mediaversionen av sanningen om Jugoslaviens blodiga upplösning. Legitimiteten för åtalsmetodiken för att säkra vittnesuppgifter och bevis i allmänhet har undersökts av filmskaparen. [ citat behövs ]

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

  • Ackerman, JE och O'Sullivan, E.: Praxis och förfarande för Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien: med utvalt material för Internationella brottmålstribunalen för Rwanda, Haag, KLI, 2000.
  • Aldrich, GH: Jurisdiktion för Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien, American Journal of International Law, 1996, s. 64–68h
  • Bachmann, Klaus; Sparrow-Botero, Thomas och Lambertz, Peter: När rättvisa möter politik. Oberoende och autonomi för ad hoc internationella brottmålsdomstolar. Peter Lang International 2013.
  • Bassiouni, MC: The Law of the International Criminal Tribunal of the Former Jugoslavia , New York, Transnationella publikationer, 1996.
  • Boelaert-Suominen, S.: International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia (ICTY) anno 1999: dess plats i det internationella rättssystemet, mandat och mest anmärkningsvärd rättsvetenskap, Polish Yearbook of International Law, 2001, s. 95–155.
  • Boelaert-Suominen, S.: Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien och Kosovokonflikten, International Review of the Red Cross, 2000, s. 217–251.
  • Campbell, Kirsten (december 2007). "Övergångsrättvisans kön: Lag, sexuellt våld och Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien". International Journal of Transitional Justice . Oxford Journals . 1 (3): 411–432. doi : 10.1093/ijtj/ijm033 .
  • Cassese, Antonio: The ICTY: A Living and Vital Reality", Journal of International Criminal Justice Vol.2 , 2004, nr.2, s. 585–597
  • Cisse, C.: The International Tribunals for the Former Jugoslavia and Rwanda: some element of comparison , Transnational Law and Contemporary Problems, 1997, s. 103–118.
  • Clark, RS och SANN, M.: En kritisk studie av International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , European Journal of International Law, 1997, s. 198–200.
  • Goldstone, RJ: Att bedöma arbetet i FN:s krigsförbrytartribunal , Stanford Journal of International Law, 1997, s. 1–8.
  • Ivković, SK: Rättvisa av Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien , Stanford Journal of International Law, 2001, s. 255–346.
  • Jones, JWRD: De internationella brottmålsdomstolarnas praxis för det forna Jugoslavien och Rwanda, New York, Transnationellt, 2000.
  • Kaszubinski, M.: The International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , i: Bassiouni, MC (red.), Post-conflict justice , New York, Transnational, 2002, s. 459–585.
  • Kerr, R.: Internationell rättslig intervention: Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien, Internationella relationer, 2000, s. 17–26.
  • Kerr, R.: The International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia: an exercise in law, politics and diplomacy , Oxford, OUP, 2004.
  • King, F. och La Rosa, A.: Aktuell utveckling. Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien , BTIR, 1997, s. 533–555.
  • Klip, A. och Sluiter, G.: Annoterade ledande fall av internationella brottmålsdomstolar; (Vol. III) Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien 2000–2001, Schoten, Intersentia, 2003.
  • Köchler, Hans : Global rättvisa eller global hämnd? International Criminal Justice at the Crossroads , Wien/New York, Springer, 2003, s. 166–184.
  • Kolb, R.: Jugoslaviska och rwandiska brottmålsdomstolarnas rättspraxis om deras jurisdiktion och om internationella brott, British Yearbook of International Law, 2001, s. 259–315.
  • Lamb, S.: The powers of arrest of the International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , British Yearbook of International Law, 2000, s. 165–244.
  • Laughland, J.: Travesty: The Trial of Slobodan Milošević and the Corruption of International Justice , London, Pluto Press, 2007.
  • Lescure, K.: Internationell rättvisa för före detta Jugoslavien: arbetet vid Internationella brottmålsdomstolen i Haag, Haag, KLI, 1996.
  • Mak, T.: The Case Against an International War Crimes Tribunal for the former Jugoslavia , (1995) International Peacekeeping, 2:4, 536–563.
  • McAllister, Jacqueline R. 2020. "Avskräcka krigstida Atrocities: Hard Lessons from the Jugoslav Tribunal." Internationell säkerhet 44(3). Tillgänglig på: Deterring Wartime Atrocities: Hard Lessons from the Jugoslav Tribunal .
  • McDonald, GK: Reflektioner över bidragen från International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , Hastings International and Comparative Law Review, 2001, s. 155–172.
  • Mettraux, G.: Crimes against humanity in the jurisprudence of the International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia and for Rwanda, Harvard International Law Journal , 2002, s. 237–316.
  • Morris, V. och Scharf, MP: An insider's guide to the International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , African Yearbook of International Law, 1995, s. 441–446.
  • Murphy, SD: Internationella brottmålstribunalen för det forna Jugoslaviens framsteg och rättsvetenskap, American Journal of International Law, 1999, s. 57–96.
  • Panovsky, D.: Vissa krigsförbrytelser är inte bättre än andra: Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslaviens misslyckande med att åtala krigsförbrytelser i Makedonien, Northwestern University Law Review, 2004, s. 623–655.
  • Pilouras, S.: Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien och Milosevics rättegång , New York Law School Journal of Human Rights, 2002, s. 515–525.
  • Pronk, E.: " ICTY och folket från det forna Jugoslavien. Ett reserverat förhållande. " (avhandling)
  • Roberts, K.: Lagen om förföljelse inför Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien, Leiden Journal of International Law, 2002, s. 623–663.
  • Robinson, PL: Säkerställa rättvisa och snabba rättegångar vid Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien, European Journal of International Law, 2000, s. 569–589.
  • Shenk, MD: Internationella brottmålsdomstolen för det forna Jugoslavien och för Rwanda , The International Lawyer, 1999, s. 549–554.
  • Shraga, D. och Zackalin, R.: The International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , European Journal of International Law, 1994, s. 360–380.
  • Sjocrona, JM: The International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia: några inledande kommentarer ur försvarssynpunkt , Leiden Journal of International Law, 1995, s. 463–474.
  • Tolbert, David: The ICTY: Unforeseen Successes and Foreseeable Shortcomings , The Fletcher Forum of World Affairs , Vol.26, No.2, Summer/Fall 2002, s. 7–20
  • Tolbert, David: Reflections on the ICTY Registry , Journal of International Criminal Justice, Vol.2, No.2, 2004, s. 480–485
  • Vierucci, L.: The First Steps of the International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , European Journal of International Law, 1995, s. 134–143.
  • Warbrick, C. och McGoldrick, D.: Samarbete med International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia , International and Comparative Law Quarterly, 1996, s. 947–953.
  • Wilson, Richard Ashby: "Judging History: the Historical Record of the International Criminal Tribunal for the Former Jugoslavia." Mänskliga rättigheter kvartalsvis. 2005. Augusti. Vol. 27, nr 3, s. 908–942.

externa länkar

  1. ^   McAllister, Jacqueline R. (januari 2020). "Avskräcka krigstida grymheter: hårda lärdomar från den jugoslaviska tribunalen". Internationell säkerhet . 44 (3): 84–128. doi : 10.1162/isec_a_00370 . S2CID 209892079 .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Criminal_Tribunal_for_the_former_Yugoslavia&oldid=1141234209 "