Argo (2012 film)

Argo
Argo2012Poster.jpg
Theatrical releaseaffisch
Regisserad av Ben Affleck
Manus av Chris Terrio
Baserat på
Producerad av
Medverkande
Filmkonst Rodrigo Prieto
Redigerad av William Goldenberg
Musik av Alexandre Desplat

Produktionsbolag _
Levererad av Warner Bros. Bilder
Lanseringsdatum
  • 31 augusti 2012 ( 2012-08-31 ) ( Telluride )
  • 12 oktober 2012 ( 2012-10-12 ) (USA)
Körtid
120 minuter
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Budget 44,5 miljoner dollar
Biljettkassan 232,3 miljoner dollar

Argo är en amerikansk thrillerfilm från 2012, regisserad, producerad av och med Ben Affleck i huvudrollen . Manuset, skrivet av Chris Terrio , anpassades från memoarboken The Master of Disguise från 1999 av US Central Intelligence Agency operativ Tony Mendez , och 2007 års Wired -artikel "The Great Escape: How the CIA Used a Fake Sci-Fi Flick to Rescue Americans från Teheran" av Joshuah Bearman . Filmen handlar om " Kanadensisk kapris ", där Mendez ledde räddningen av sex amerikanska diplomater från Teheran , Iran , under sken av att filma en science fiction-film under gisslan i Iran 1979–1981 .

Filmen, som även har Bryan Cranston , Alan Arkin och John Goodman i biroller, släpptes i USA den 12 oktober 2012. Den producerades av Grant Heslov , Affleck och George Clooney .

Argo fick beröm för skådespeleriet (särskilt Arkin och Goodmans), Afflecks regi, Terrios manus, klippningen och Desplats partitur. Kommentatorer och deltagare i själva operationen kritiserade misslyckanden i historisk noggrannhet. Filmen fick sju nomineringar vid den 85:e Oscarsgalan och vann tre, för bästa film , bästa anpassade manus och bästa filmredigering .

Filmen fick också fem Golden Globe- nomineringar: den vann bästa film – drama och bästa regi , och Alan Arkin nominerades för bästa manliga biroll – film . Den vann enastående prestation av en medverkande i en film vid 19th Screen Actors Guild Awards, och Arkin nominerades för enastående prestation av en manlig skådespelare i en biroll . Den vann också bästa film , bästa redigering och bästa regissör vid 66:e British Academy Film Awards , Los Angeles Film Critics Association Awards för bästa manus och 37:e Hochi Film Award för bästa internationella film.

Komplott

stormade iranska islamister USA:s ambassad i Teheran som vedergällning för att president Jimmy Carter gav shahen , en diktator som inrättats av västmakterna, asyl i USA under den iranska revolutionen för cancerbehandling. Sextiosex av ambassadpersonalen tas som gisslan, men sex undviker tillfångatagandet och får skydd i den kanadensiska ambassadören Ken Taylors hem .

Med rymlingarnas situation hemlig, börjar det amerikanska utrikesdepartementet undersöka alternativ för att exfiltrera dem från Iran. Tony Mendez , en exfiltreringsspecialist från den amerikanska underrättelsetjänsten , tas in för en konsultation. Han kritiserar förslagen men är rådvill när han tillfrågas om ett alternativ. Medan han pratar i telefon med sin son inspireras han av att se Battle for the Planet of the Apes och börjar planera för att skapa en omslagshistoria för de rymda: att de är kanadensiska filmskapare som är i Iran och letar efter exotiska platser för en science-fiction-film .

Mendez kontaktar John Chambers , en Hollywood-make-upartist som tidigare arbetat för CIA. Chambers sätter Mendez i kontakt med filmproducenten Lester Siegel. Tillsammans startar de ett falskt filmproduktionsbolag, publicerar sina planer och etablerar framgångsrikt sken av att utveckla Argo , ett "science fantasy-äventyr" i stil med Star Wars , för att ge omslagsberättelsen trovärdighet. Under tiden blir rymlingarna rastlösa. Revolutionärerna återmonterar ambassadfotografier strimlade före maktövertagandet och inser att en del personal saknas.

Utger sig som producent för Argo , mendez går in i Iran under aliaset Kevin Harkins och träffar de sex rymlingarna. Han förser dem med kanadensiska pass och falska identiteter. Även om de är rädda för att lita på Mendez plan, går de motvilligt med, i vetskapen om att han också riskerar sitt eget liv. Ett scoutbesök på basaren för att underhålla sin omslagshistoria tar en dålig vändning när de trakasseras av en fientlig butiksinnehavare, men deras iranska kulturkontakt driver dem bort från den fientliga folkmassan.

Mendez får veta att operationen har ställts in till förmån för planerad militär räddning av gisslan . Han skjuter ändå framåt och tvingar sin chef Jack O'Donnell att hastigt återfå auktorisation för uppdraget och boka om sina inställda biljetter på ett Swissair- flyg. Spänningarna ökar på flygplatsen, där rymlingarnas nya biljettreservationer bekräftas först i sista minuten, och huvudvaktens uppmaning till det falska produktionsbolaget i Hollywood besvaras först i sista sekund. Rymlingarna går ombord på planet och ungefär samtidigt larmas flygplatsmyndigheterna om listen. De försöker stoppa dem men planet kan lyfta.

För att skydda gisslan som finns kvar i Teheran från vedergällning undertrycks all amerikansk inblandning i räddningen, och full kredit ges till den kanadensiska regeringen och dess ambassadör (som stänger ned ambassaden och lämnar Iran med sin fru när operationen pågår). Ambassadörens iranska hushållerska, som hade känt till amerikanerna och ljugit för revolutionärerna för att skydda dem, flyr till Irak . Mendez tilldelas Intelligence Star , men på grund av uppdragets hemliga karaktär får han medaljen i hemlighet och måste lämna tillbaka den efteråt. Mendez återvänder till sin fru och son i Virginia. Filmen avslutas med att förklara vad som hände efter de avbildade händelserna: gisslan släpptes efter 444 dagar, Mendez och Chambers förblev vänner fram till Chambers död 2001, Bill Clinton gav tillbaka Mendez stjärna 1997 efter att den kanadensiska kaprisen har avklassificerats, och att han lever med sin familj på landsbygden i Maryland.

När krediterna rullar hörs president Jimmy Carter kommentera operationen.

Kasta

Produktion

Producenten, regissören och stjärnan Ben Affleck

Argo är baserad på "Canadian Caper" som ägde rum under gisslan i Iran 1979 och 1980. Chris Terrio skrev manus baserat på Joshuah Bearmans artikel från 2007 "How the CIA Used a Fake Sci-Fi Flick to Rescue Americans from Teheran, " som publicerades i Wired .

startade producenterna George Clooney , Grant Heslov och David Klawans ett projekt baserat på artikeln. Afflecks deltagande tillkännagavs i februari 2011. Följande juni var Alan Arkin den första personen i filmen. Efter att resten av rollerna castats började inspelningen i Los Angeles i augusti 2011. Ytterligare inspelningar ägde rum i McLean, Virginia ; Washington, DC ; och Istanbul . Scenen där Mendez kör fram till och går in i CIA:s högkvarters lobby filmades med tillstånd vid CIA:s ursprungliga högkvartersbyggnad i Virginia; alla andra scener på CIA filmades i källaren i Los Angeles Times Building .

Som ett historiskt stycke använde filmen sig av arkivnyhetsmaterial från ABC , CBS och NBC ; och inkluderade populära låtar från eran, som " Little T&A " av The Rolling Stones (en anakronism, eftersom den inte släpptes förrän året därpå), " Sultans of Swing " av Dire Straits , " Dance the Night Away " av Van Halen och " When the Levee Breaks " av Led Zeppelin . För sin del använde Warner Bros. sin produktionslogotyp för 1972–1984 med "Big W"-logotypen designad av Saul Bass för Warner Communications för att öppna filmen och målade på sin studiolots berömda vattentorn logotypen för The Burbank Studios (anläggningens namn under 1970- och 1980-talen när Warner delade det med Columbia Pictures ).

Manuset som användes av CIA för att skapa sin omslagsberättelse var en anpassning av Roger Zelaznys roman från 1967 Ljusets Herre . Producenten Barry Geller hade gått i spetsen för ett tidigare försök att producera filmen med originaltiteln. Efter att produktionsförsöket misslyckades döptes manuset om till Argo och användes av CIA.

Enligt Tony Mendez visade sig Studio Six – det falska produktionskontoret i Hollywood som han hjälpte till att skapa i kärnan av CIA-planen – så övertygande att även veckor efter att räddningen var klar och kontoret hade lagt sig, levererades 26 manus till dess adress, inklusive en från Steven Spielberg .

I april 2016 avslöjade forskning av VICE , baserad på dokument som mottagits under Freedom of Information Act, att CIA:s PR-avdelning var involverad i produktionen av 2012 Argo , precis som den gav information till ett antal andra amerikanska underhållningsproduktioner ( som det väletablerade fallet med filmen Zero Dark Thirty från 2012 ).

Ljudspår

Släpp och mottagande

First Lady Michelle Obama tillkännager vinnaren av Oscar för bästa film , Argo , live från Vita husets diplomatiska rum den 24 februari 2013.

Kritisk respons

Argo hyllades av kritiker och berömde Ben Afflecks regi, skådespelarna (särskilt Arkin och Goodman), manuset och klippningen. Rotten Tomatoes ger filmen ett godkännandebetyg på 96 %, baserat på 358 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 8,40/10. Webbplatsens kritiska konsensus lyder: "Spännt, spännande och ofta mörkt komiskt, Argo återskapar en historisk händelse med levande uppmärksamhet på detaljer och finslipade karaktärer." På Metacritic har filmen en poäng på 86 av 100, baserat på 45 recensioner, vilket indikerar "universell hyllning". CinemaScore rapporterade att publiken gav filmen ett sällsynt "A+"-betyg.

Stephen Holden från The New York Times utnämnde Argo till en av de 11 bästa filmerna 2012 : "Ben Afflecks sömlösa regi slungar honom till spetsen för filmskapare i Hollywood som skapar tankeväckande underhållning." Washington Times sa att det kändes "som en film från en tidigare era - mindre frenetisk, mindre prålig, mer fokuserad på berättelse än sensation", men att manuset innehöll "för många karaktärer att han inte riktigt utvecklar."

Roger Ebert skrev i Chicago Sun-Times ,

Hantverket i den här filmen är sällsynt. Det är så lätt att tillverka en thriller från jakter och skottlossning, och så väldigt svårt att finjustera den utifrån utsökt timing och en handling som är så tydlig för oss att vi undrar varför det inte är uppenbart för iranierna. När allt kommer omkring, vem vid sitt fulla sinne skulle tro att en rymdopera spelades in i Iran under gisslankrisen?

Ebert gav filmen 4/4 stjärnor, kallade den "trollbindande" och "förvånansvärt rolig", och valde den som årets bästa film, den sista filmen han skulle välja för denna ära före sin död 2013. Han förutspådde också korrekt. att den skulle vinna Oscar för bästa film, efter presentationen på Toronto International Film Festival.

Litteraturkritikern Stanley Fish säger att filmen är en vanlig kaprisfilm där "någon osannolik uppgift måste utföras av en kombination av uppfinningsrikedom, träning, bedrägeri och tur." Han fortsätter med att beskriva filmens struktur: "(1) presentationen av schemat för motvilliga och fantasilösa överordnade, (2) förvandlingen av ett stökigt gäng ne'er-do-wells och wackos till en sammanhängande, koordinerad enhet och (3) utförandet av uppgiften."

Även om han tycker att filmen är bra på att bygga upp och upprätthålla spänning, avslutar han,

Det här är en av de filmer som beror på att du inte tänker så mycket på det; för så fort du reflekterar över vad som händer istället för att svepas upp i det narrativa flödet, verkar det inte så mycket i det förutom skickligheten med vilken spänningen upprätthålls trots att du vet i förväg hur det kommer att bli . ... När handlingen väl är gjord finns det egentligen inget mycket att säga, och allt som sägs verkar konstlat. Det är förtjänsten med en underhållning som denna; det stannar inte kvar i minnet och väcker eftertankar.

Reaktion från iranier

Abolhassan Banisadr , utrikesminister och dåvarande president under incidenten, hävdade att filmen inte tar hänsyn till det faktum att de flesta av regeringsmedlemmarna förespråkade att all amerikansk personal skulle befrias snabbt. Jian Ghomeshi , en kanadensisk författare och radiofigur av iransk härkomst, tyckte att filmen hade en "djupt oroande skildring av det iranska folket." Ghomeshi hävdade "bland alla strålande recensioner har praktiskt taget ingen i mainstreammedia ropat ut [den] obalanserade skildringen av en hel etnisk nationell grupp och de bredare implikationerna av porträttet." Han föreslog också att filmens timing var dålig, eftersom amerikanska och iranska politiska relationer var på en låg nivå. University of Michigan historieprofessor Juan Cole hade en liknande bedömning och skrev att filmens berättelse inte ger tillräcklig historisk kontext för de händelser den skildrar, och sådana misstag leder till att alla iranska karaktärer i filmen framställs som etniska stereotyper. En artikel i Los Angeles Times den 3 november 2012 hävdade att filmen hade fått väldigt lite uppmärksamhet i Teheran, även om Masoumeh Ebtekar , som var talesperson för studenterna som tog gisslan och bara kallade "Teheran Mary" i filmens krediter, sa att filmen inte visade "de verkliga orsakerna bakom händelsen." Filmen ignorerar också betydelsen av datumet för ambassadens övertagande. Mark Bowen noterade i sin bok om ämnet att den 4 november erkändes som National Student's Day för att erkänna studentdemonstranter som dödades av Shahens polis året innan. Han påpekade också att detta var samma datum som Ayatollah Khomeini förvisades 15 år tidigare.

Bootleg DVD-skivor har blivit populära och uppskattas till "flera hundratusentals" exemplar. Tolkningen av filmens popularitet i Iran har varierat, allt från det faktum att filmen skildrar revolutionens överdrifter och gisslankrisen, som länge förhärligats i Iran, till att iranier ser den som en påminnelse om vad som orsakade de dåliga relationerna med Amerika och de efterföljande kostnaderna för Iran, årtionden efter ambassadövertagandet. Den höga DVD-försäljningen antyder en form av tyst protest mot regeringens pågående fientlighet mot förbindelserna med Amerika.

Topp tio listor

Professionella recensenter rankade filmen med andra utgivningar för 2012, enligt följande:

Rang Recensent Offentliggörande
1:a Christy Lemire Opartisk Press
Joe Neumaier och Elizabeth Weitzman New York Daily News
Roger Ebert Chicago Sun-Times
2:a Lisa Kennedy Denver Post
Lou Lumenick New York Post
Richard Roeper Richardroeper.com
4:a Betsy Sharkey Los Angeles Times
Kyle Smith New York Post
5:a Lisa Schwarzbaum Entertainment Weekly
Peter Travers Rullande sten
Stephen Holden The New York Times
6:a Mary Pols Tid
Mick LaSalle San Francisco Chronicle
7:a Ann Hornaday Washington Post
Anne Thompson Indiewire
Ty Burr Boston Globe
8:e Owen Gleiberman Entertainment Weekly
9:e Peter Bradshaw Väktaren

Topp 10 (rankad alfabetiskt)
Bob Mondello NPR
Calvin Wilson St Louis Post-Dispatch
Claudia Puig USA idag
David Denby New Yorkern
Joe Morgenstern Wall Street Journal
Joe Williams St Louis Post-Dispatch
Kenneth Turan Los Angeles Times

Biljettkassan

Argo tjänade 136 miljoner dollar i USA och 96,3 miljoner dollar i andra territorier, för totalt 232,3 miljoner dollar över hela världen.

Filmen debuterade på andra plats med 19,5 miljoner dollar och tjänade sedan 16,4 miljoner dollar under sin andra helg. Under sin tredje helg tjänade filmen 12,1 miljoner dollar och slutade på första plats.

Hemmedia

Filmen släpptes i Nordamerika den 19 februari 2013 på DVD och Blu-ray Disc .

Utmärkelser

Filmen nominerades till sju Oscars och vann tre, för bästa film , bästa anpassade manus och bästa filmklippning . Affleck nominerades inte för bästa regissör , ​​och efter tillkännagivandet av nomineringarna, förklarade Bradley Cooper , som nominerades för sin ledande insats i Silver Linings Playbook : "Ben Affleck blev bestulen." Denna åsikt delades av ceremonins värd Seth MacFarlane och Quentin Tarantino , vars film Django Unchained nominerades i flera kategorier.

Entertainment Weekly skrev om denna kontrovers:

När han stod i Golden Globe-pressrummet med sin regitrofé, erkände Affleck att det var frustrerande att inte få en Oscar-nickning när många kände att han förtjänade en. Men han har ett sinne för humor. "Jag menar, jag fick inte heller skådespelarnomineringen", påpekade han. "Och det är ingen som säger att jag blev snubbad där!"

Historiska felaktigheter

Kanadensiska kontra CIA roller

Efter att filmen förhandsvisades på Toronto International Film Festival 2012 , sa många kritiker att den orättvist glorifierade CIA:s roll och minimerade den kanadensiska regeringens roll (särskilt den av ambassadör Taylor) i utvinningsoperationen. Maclean's hävdade att "filmen skriver om historien på Kanadas bekostnad, vilket gör Hollywood och CIA till sagans heroiska räddare medan Taylor degraderas till en vänlig concierge." Efterskriftstexten sa att CIA lät Taylor ta åt sig äran för politiska syften, vilket vissa kritiker antydde att han inte förtjänade de utmärkelser han fick. Som svar på denna kritik ändrade Affleck efterskriftstexten till att lyda: "CIA:s inblandning kompletterade den kanadensiska ambassadens ansträngningar för att befria de sex som hölls i Teheran. Än i dag står historien som en varaktig modell för internationellt samarbete mellan regeringar." Toronto Star skrev: "Även det gör knappast Kanada rättvisa."

Människor som välkomnar de sex amerikanska diplomaterna tillbaka till USA och uttrycker tack till Kanada, 1980

I en CNN-intervju tog USA:s förre president Jimmy Carter upp kontroversen:

90 % av bidragen till idéerna och fullbordandet av planen var kanadensiska. Och filmen ger nästan full kredit till amerikanska CIA. Och med det undantaget är filmen väldigt bra. Men Ben Afflecks karaktär i filmen var... bara i Teheran en och en halv dag. Och huvudhjälten, enligt min mening, var Ken Taylor , som var den kanadensiska ambassadören som orkestrerade hela processen.

Taylor noterade, "I verkligheten var Kanada ansvarig för de sex och CIA var en junior partner. Men jag inser att detta är en film och du måste hålla publiken på kanten av sina platser." I filmen visas Taylor som beordrad att stänga den kanadensiska ambassaden. Detta hände inte, och kanadensarna övervägde aldrig att överge de sex amerikaner som hade tagit sin tillflykt under deras skydd.

Affleck hävdade:

Eftersom vi säger att det är baserat på en sann historia, snarare än att detta är en sann historia, får vi ta en dramatisk licens. Det finns en anda av sanning ... de typer av saker som verkligen är viktiga för att vara sanna är - till exempel förhållandet mellan USA och Kanada. USA stod upp kollektivt som en nation och sa: "Vi gillar dig, vi uppskattar dig, vi respekterar dig och vi är i din skuld."... Det fanns folk som inte ville sticka ut nacken och det gjorde kanadensarna. De sa, "Vi riskerar vår diplomatiska ställning, våra liv, genom att hysa sex amerikaner eftersom det är det rätta att göra." På grund av det räddades deras liv."

Efter hans död beskrev The Washington Post Taylor som "huvudhjälten" i den iranska gisslanflykten, och citerade förre presidenten Jimmy Carter som gjorde det. 1981 överlämnades Taylor med kongressens guldmedalj av president Ronald Reagan . Inte desto mindre tonades betydelsen av hans roll ned i filmen.

Brittiska och Nya Zeeland roller

När filmen släpptes i oktober 2012 kritiserades filmen för sitt förslag att brittiska och Nya Zeelands ambassader hade avvisat de amerikanska diplomaterna i Teheran. Faktum är att båda ambassaderna, tillsammans med kanadensarna, hjälpte amerikanerna. Britterna hade till en början varit värdar för de amerikanska diplomaterna; platsen ansågs dock osäker eftersom den brittiska ambassaden själv hade varit måltavla och omgiven av folkhop och alla inblandade tjänstemän från de olika nationerna trodde att den kanadensiska ambassadörens residens var en säkrare plats. Nya Zeelands diplomater organiserade en plats där diplomaterna kunde gömma sig om de behövde byta plats och körde amerikanerna till flygplatsen när de flydde från Teheran. Brittiska diplomater hjälpte också andra amerikanska gisslan bortom den förrymda gruppen på sex. Bob Anders, den amerikanska konsulära agenten som spelas i filmen av Tate Donovan , sa: "De satte sina liv på spel för oss. Vi var alla i fara. Jag hoppas att ingen i Storbritannien kommer att bli förolämpad av vad som sägs i filmen. Britterna var bra mot oss och vi är evigt tacksamma."

Sir John Graham , den dåvarande brittiska ambassadören i Iran , sa:

Min omedelbara reaktion när jag hörde om detta var en upprördhet. Jag har sedan puttrat, men är fortfarande väldigt bedrövad över att filmskaparna skulle ha fattat så fel. Min oro är att den felaktiga redogörelsen inte ska komma in i mytologin om händelserna i Teheran i november 1979."

Den dåvarande brittiska chargé d'affaires i Teheran sa att om amerikanerna hade upptäckts på den brittiska ambassaden, "kan jag försäkra er att vi alla hade varit för höjdhoppet." Martin Williams , sekreterare för Sir John Graham i Iran vid den tiden, var den som hittade amerikanerna, efter att ha letat efter dem i sin egen brittiska bil (den enda Austin Maxi i Iran) och först skyddade dem i sitt eget hus. [ citat behövs ]

Affleck citeras för att säga till The Sunday Telegraph : "Jag kämpade med det här länge och hårt, eftersom det kastar Storbritannien och Nya Zeeland på ett sätt som inte är helt rättvist. Men jag skapade en situation där du behövde få en känsla av att dessa sex personer hade ingen annanstans att ta vägen. Det betyder inte att förminska någon." Den 12 mars 2013 Nya Zeelands representanthus Affleck genom att enhälligt gå med på följande motion, initierad av Nya Zeelands första ledare Winston Peters :

... denna kammare erkänner med tacksamhet ansträngningarna från de tidigare nyzeeländska diplomaterna Chris Beeby och Richard Sewell för att hjälpa amerikanska gisslan i Teheran under gisslankrisen 1979, och uttrycker sin beklagande att regissören av filmen Argo fann det lämpligt att vilseleda världen om vad som faktiskt hände under den krisen när våra modiga diplomaters inspirerande handlingar i verkligheten var till betydande hjälp för de amerikanska gisslan och förtjänar att de faktiska och historiska uppgifterna korrigeras.

Överhängande fara för gruppen

I filmen möter diplomaterna misstänkta blickar från iranier när de går ut offentligt och verkar nära att bli fångad vid många steg på vägen till sin frihet. I verkligheten verkade diplomaterna aldrig vara i överhängande fara. Taylors fru köpte tre uppsättningar flygbiljetter från tre olika flygbolag i förväg, utan några problem.

  • Filmen skildrar en dramatisk avbokning i sista minuten av uppdraget av Carter-administrationen och Mendez förklarar att han kommer att fortsätta med uppdraget. Carter försenade auktorisationen med bara 30 minuter, och det var innan Mendez hade lämnat Europa för Iran.
  • Filmen skildrar en spänd situation när besättningen försöker gå ombord på planet och deras identiteter nästan upptäcks. Ingen sådan konfrontation med säkerhetstjänstemän ägde rum vid avgångsporten.
  • Filmen har en dramatisk jaktsekvens när planet lyfter; detta inträffade inte. Som Mark Lijek beskrev det, "Lyckligtvis för oss fanns det väldigt få revolutionsgardister i området. Det var därför vi dök upp för ett flyg klockan 5.30 på morgonen; inte ens de var nitiska nog att vara där så tidigt. Sanningen är att immigrationsofficerarna knappt tittade på oss och vi behandlades ut på vanligt sätt. Vi fick på flyget till Zürich och sedan fördes vi till USA:s ambassadörsresidens i Bern. Det var så enkelt."

Andra felaktigheter

Filmen innehåller andra historiska felaktigheter:

  • Manuset inkluderar inte de sex dagar som Bob Anders, Mark och Cora Lijek och Joe och Kathy Stafford var på flykt innan de tog sin tillflykt till kanadensarna och inte heller där Lee Schatz var förrän han gick med i gruppen hemma hos John och Zena Sheardown.
  • Manuset låter rymlingarna – Mark och Cora Lijek, Bob Anders, Lee Schatz och Joe och Kathy Stafford – slå sig ned till ett påtvingat sambo i den kanadensiska ambassadören Ken Taylors bostad. I verkligheten delades gruppen på fem (Lee Schatz gick med Lijeks och Bob Anders ungefär tio dagar senare) upp mellan Taylor-huset och hemmet för en annan kanadensisk tjänsteman, John Sheardown och hans fru Zena . Det var faktiskt vänskapen mellan Bob Anders och John Sheardown som ledde till att Bob ringde John för att söka tillflyktsort för gruppen när fristaden med den thailändska kocken Sam (Somchai) började nysta upp. Johns svar till Bob var: "Varför ringde du inte tidigare?"
  • "Det är inte sant att vi aldrig kunde gå ut. John Sheardowns hus hade en innergård med trädgård och vi kunde gå där fritt", säger Mark Lijek.
  • Lester Siegel, spelad av Alan Arkin , är ingen riktig person. Hans namn och vissa bidrag är baserade på Robert Sidells medan hans personlighet är baserad på Jack Warners .
    Konceptkonst för Lord of Light av Jack Kirby
  • I skildringen av ett desperat försök från CIA:s högkvarter i Langley för att få president Jimmy Carter att återauktorisera uppdraget så att tidigare köpta flygbiljetter fortfarande är giltiga, framställs en CIA-officer som att få Vita husets telefonoperatör att ansluta honom till stabschefen Hamilton Jordan genom att imitera en representant för skolan där Jordans barn gick. I verkligheten var Jordan ogift och hade inga barn vid den tiden.
  • Filmen skildrar Mendez när han upptäcker manuset med titeln Argo . I verkligheten fick manuset titeln Lord of Light , baserat på boken med samma namn av Roger Zelazny . CIA ändrade titeln till Argo.
  • Serietecknaren Jack Kirby gjorde inte sitt storyboard-arbete för den påhittade CIA-filmproduktionen. Han skapade konceptkonst när det gjordes ett försök att producera Lord of Light några år före den iranska gisslansituationen.
  • Hollywoodskylten visas förfallen som den hade varit på 1970-talet . Skylten hade reparerats 1978, två år före händelserna som beskrivs i filmen.
  • Swissair - flyget som tog Mendez och gisslangruppen ut ur Teheran visas opererat med en Boeing 747 -300, en typ som togs i bruk 1983, och är målad i en färg som Swissair introducerade 1980. I verkligheten avgick gruppen. Iran på en Swissair Douglas DC-8 som heter "Aargau".

Se även

externa länkar