Israel-palestinsk konflikt

Israelisk–palestinsk konflikt
	En del av den arabisk–israeliska konflikten
	; Karta över Israel och Palestina , som visar kontrollzoner enligt Osloavtalet
Datum	1948 – nu;
Plats	Israel; Palestinska territorier ( Västbanken och Gazaremsan ) ;
Status	Pågående Israelisk-palestinsk fredsprocess (stoppad) ; Gaza–Israel konflikt (intermittent) ;
; Territoriella förändringar	1948–1967: Egypten ockuperar Gazaremsan Etablering av det palestinska protektoratet (fram till 1959) ; ; Jordanien annekterar Västbanken; Sedan 1967: Israel ockuperar Gazaremsan Unilateral disengagement (2005) ; ; Israel ockuperar Västbanken Etablering av israeliska bosättningar ; Uppdelning av israelisk kontroll och palestinsk kontroll genom Oslo II-avtalet (1995) ; ;
Krigslystna
Israel	Staten Palestina All-Palestina regeringen (1948–1959) ; Palestina Liberation Organization (1964–nutid) ; Palestinska nationella myndigheten (1994–nuvarande) ; ; Styrning (PNA): ; Fatah ( Västbanken ) Hamas ( Gazaremsan )
Stöds av: USA (1967–nuvarande) ; Tidigare support: Frankrike (1953–1967) ; Storbritannien (1956) ; State of Free Libanon (1979–1984) Libanesiska styrkor (1975–1990) ; ;	Stöds av: Arabförbundet (1948–nuvarande) ; Organisation of Islamic Cooperation (1969–nutid) ; Iran (1979–nutid) ; Tidigare support: Sovjetunionen (1965–1991) ;
Förluster och förluster
	21 500+ dödsoffer (1965–2013)

Den israelisk-palestinska konflikten är en av världens mest bestående konflikter, med början i mitten av 1900-talet. Olika försök har gjorts för att lösa konflikten som en del av den israelisk-palestinska fredsprocessen , tillsammans med andra ansträngningar för att lösa den bredare arabisk-israeliska konflikten . Offentliga deklarationer om anspråk på ett judiskt hemland i Palestina , inklusive den första sionistiska kongressen 1897 och Balfour-deklarationen 1917, skapade tidiga spänningar i regionen. Efter första världskriget inkluderade mandatet för Palestina en bindande skyldighet för "etablering i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket". Spänningarna växte till en öppen sekterisk konflikt mellan judar och araber . Förenta nationernas delningsplan för Palestina 1947 genomfördes aldrig och provocerade Palestinakriget 1947–1949 . Det nuvarande israelisk-palestinska status quo började efter den israeliska militära ockupationen av de palestinska territorierna under sexdagarskriget 1967 .

Framsteg gjordes mot en tvåstatslösning med Osloavtalet 1993–1995. Frågor om slutlig status inkluderar Jerusalems status , israeliska bosättningar , gränser, säkerhet och vattenrättigheter samt palestinsk rörelsefrihet och den palestinska rätten att återvända . Våldet i konflikten i regionen – rikt på platser av historiskt, kulturellt och religiöst intresse världen över – har varit föremål för ett flertal internationella konferenser som behandlar historiska rättigheter, säkerhetsfrågor och mänskliga rättigheter; och har varit en faktor som hämmar turism i, och allmän tillgång till, områden som är hårt omtvistade. Majoriteten av fredsansträngningarna har varit centrerade kring tvåstatslösningen, som innebär upprättandet av en oberoende palestinsk stat vid sidan av Israel. Det offentliga stödet för en tvåstatslösning, som tidigare fick stöd från både israeliska judar och palestinier , har dock minskat de senaste åren.

Inom det israeliska och palestinska samhället genererar konflikten en mängd olika åsikter och åsikter . Sedan starten har konfliktens offer inte varit begränsade till kombattanter, med ett stort antal civila dödsfall på båda sidor. En minoritet av judiska israeler (32 procent) stöder en tvåstatslösning med palestinierna. Israeliska judar är splittrade efter ideologiska linjer, och många föredrar att upprätthålla status quo. Ungefär 60 procent av palestinierna (77 procent i Gazaremsan och 46 procent på Västbanken) stöder väpnade attacker mot israeler inom Israel som ett sätt att få ett slut på ockupationen, medan 70 procent anser att en tvåstatslösning inte längre är praktiskt eller möjligt som ett resultat av utvidgningen av israeliska bosättningar. Mer än två tredjedelar av de israeliska judarna säger att om Västbanken annekterades av Israel, borde palestinier som är bosatta där inte tillåtas att rösta. Ömsesidig misstro och betydande meningsskiljaktigheter är djupa i grundläggande frågor, liksom den ömsesidiga skepsisen mot den andra sidans åtagande att upprätthålla skyldigheter i ett eventuellt bilateralt avtal. Sedan 2006 har den palestinska sidan brutits av konflikter mellan Fatah , det traditionellt dominerande partiet och dess senare valutmanare, Hamas , en militant islamistisk grupp som tagit kontroll över Gazaremsan . Försöken att råda bot på detta har upprepats och fortsätter. Sedan 2019 har den israeliska sidan också upplevt politiska omvälvningar , med fyra ofullständiga lagstiftande val som har hållits under en tidsperiod på två år. Den senaste omgången av fredsförhandlingar inleddes i juli 2013 men avbröts 2014. Sedan 2006 har Hamas och Israel utkämpat fyra krig , det senaste 2021 .

De två partier som deltar i direkta förhandlingar är den israeliska regeringen och Palestinas befrielseorganisation (PLO). Officiella förhandlingar förmedlas av Kvartetten om Mellanöstern, som består av Förenta Nationerna , USA , Ryssland och Europeiska unionen . Arabförbundet , som har föreslagit en alternativ fredsplan , är en annan viktig aktör. Egypten , en av grundarna av Arabförbundet, har historiskt sett varit en nyckeldeltagare i den arabisk-israeliska konflikten och relaterade förhandlingar, mer så sedan Egypten- Israels fredsavtal . En annan lika viktig deltagare är Jordanien , som annekterade Västbanken 1950 och höll den till 1967, och avstod från sitt territoriella anspråk på den 1988; de jordanska kungliga hashemiterna är ansvariga för vårdnaden av muslimska heliga platser i Jerusalem .

Bakgrund

Den palestinska arab - kristna tidningen Falastin med en karikatyr i dess 18 juni 1936-utgåva som visar sionismen som en krokodil under skydd av en brittisk officer som säger till palestinska araber: "var inte rädda! Jag kommer att svälja dig fredligt... ".

Den israelisk-palestinska konflikten har sina rötter i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, med uppkomsten av stora nationalistiska rörelser bland judarna och bland araberna , båda inriktade på att uppnå suveränitet för sitt folk i Mellanöstern. Balfourdeklarationen var ett offentligt uttalande av den brittiska regeringen 1917 under första världskriget och tillkännagav stöd för upprättandet av ett "nationellt hem för det judiska folket" i Palestina . Kollisionen mellan dessa två rörelser i södra Levanten vid uppkomsten av palestinsk nationalism efter det fransk-syriska kriget på 1920-talet eskalerade till den sekteriska konflikten i det obligatoriska Palestina på 1930- och 1940-talen, och expanderade till den bredare arabisk-israeliska konflikten senare.

Återkomsten av flera hårdföra palestinsk-arabnationalister, under framväxande ledning av Haj Amin al-Husseini, från Damaskus till det obligatoriska Palestina markerade början på palestinsk-arabernas nationalistiska kamp mot upprättandet av ett nationellt hem för araber i Palestina . Amin al-Husseini, arkitekten bakom den palestinsk-arabiska nationella rörelsen, markerade omedelbart den judiska nationella rörelsen och den judiska invandringen till Palestina som den enda fienden till sin sak, och initierade storskaliga upplopp mot judarna så tidigt som 1920 i Jerusalem och 1921 i Jaffa . Bland resultatet av våldet var upprättandet av den judiska paramilitära styrkan Haganah . 1929 inleddes en serie våldsamma antijudiska upplopp av den arabiska ledningen. Upploppen resulterade i massiva judiska offer i Hebron och Safed , och evakueringen av judar från Hebron och Gaza.

Den arabiska revolten 1936–1939 i Palestina, motiverad av motstånd mot judisk massinvandring .

I början av 1930-talet hade den arabiska nationella kampen i Palestina dragit många arabiska nationalistiska militanter från hela Mellanöstern, såsom Sheikh Izaddin al-Qassam från Syrien, som etablerade den militanta gruppen Black Hand och hade förberett grunden för den arabiska revolten 1936 . Efter al-Qassams död i händerna på britterna i slutet av 1935, utbröt spänningarna 1936 i den arabiska generalstrejken och den allmänna bojkotten. Strejken förvärrades snart till våld och den arabiska revolten 1936–1939 i Palestina förtrycktes blodigt av britterna med hjälp av associerade styrkor från den judiska bosättningspolisen, den judiska supernumerära polisen och särskilda nattsquads . Under den första vågen av organiserat våld, som varade fram till början av 1937, besegrades de flesta arabiska grupperna av britterna och påtvingad utvisning av mycket av det arabiska ledarskapet genomfördes. Revolten ledde till upprättandet av Peel-kommissionen för att dela Palestina, även om den senare avvisades av de palestinska araberna. De två främsta judiska ledarna, Chaim Weizmann och David Ben-Gurion , accepterade rekommendationerna men några sekundära judiska ledare ogillade det.

Det förnyade våldet, som sporadiskt hade pågått fram till början av andra världskriget, slutade med omkring 5 000 dödsoffer, mestadels från den arabiska sidan. Med andra världskrigets utbrott lugnade sig situationen i det obligatoriska Palestina. Det möjliggjorde en förändring mot en mer moderat hållning bland palestinska araber, under ledning av klanen Nashashibi och till och med upprättandet av det judisk-arabiska palestinska regementet under brittiskt befäl, som kämpade mot tyskar i Nordafrika. Den mer radikala exilfraktionen av al-Husseini tenderade dock att samarbeta med Nazityskland och deltog i upprättandet av en pro-nazistisk propagandamaskin i hela arabvärlden. Nederlag för arabiska nationalister i Irak och efterföljande förflyttning av al-Husseini till det nazistiskt ockuperade Europa band hans händer angående fältoperationer i Palestina, även om han regelbundet krävde att italienarna och tyskarna skulle bomba Tel Aviv . I slutet av andra världskriget ledde en kris om ödet för de överlevande från Förintelsen från Europa till förnyade spänningar mellan Yishuv och det palestinska arabiska ledarskapet. Immigrationskvoter fastställdes av britterna, medan den illegala invandringen och sionistiska uppror mot britterna å andra sidan ökade.

Land i den ljusare nyansen representerar territorium inom Israels gränser vid slutet av 1948 års krig . Detta land är internationellt erkänt som tillhörande Israel.

Den 29 november 1947 antog FN:s generalförsamling resolution 181(II) som rekommenderade antagande och genomförande av en plan för att dela upp Palestina i en arabisk stat, en judisk stat och staden Jerusalem. Nästa dag sveptes Palestina av våld. Under fyra månader, under kontinuerlig arabisk provokation och attack, var Yishuv vanligtvis i försvar medan de då och då hämnades. Arabförbundet stödde den arabiska kampen genom att bilda den frivilligt baserade arabiska befrielsearmén , stödja den palestinska arabiska armén under det heliga kriget, under ledning av Abd al-Qadir al-Husayni och Hasan Salama . På den judiska sidan sköttes inbördeskriget av de stora underjordiska miliserna – Haganah , Irgun och Lehi , stärkta av många judiska veteraner från andra världskriget och utländska frivilliga. Redan på våren 1948 stod det klart att de arabiska styrkorna närmade sig en total kollaps, medan Yishuv-styrkorna vann mer och mer territorium, vilket skapade ett storskaligt flyktingproblem för palestinska araber.

Historia

Efter deklarationen om upprättandet av staten Israel den 14 maj 1948 beslutade Arabförbundet att ingripa på de palestinska arabernas vägnar och marschera sina styrkor in i det forna brittiska Palestina, vilket inledde huvudfasen av det arabisk-israeliska kriget 1948 . De övergripande striderna, som ledde till omkring 15 000 dödsoffer, resulterade i vapenvila och vapenstillestånd från 1949, där Israel innehade mycket av det tidigare mandatterritoriet, Jordanien ockuperade och senare annekterade Västbanken och Egypten tog över Gazaremsan , där Alla - Palestinas regering utropades av Arabförbundet den 22 september 1948.

Under 1950-talet stödde Jordanien och Egypten de palestinska Fedayeen -militanternas gränsöverskridande attacker mot Israel, medan Israel genomförde repressalier i värdländerna. Suezkrisen 1956 resulterade i en kortvarig israelisk ockupation av Gazaremsan och exil av den palestinska regeringen, som senare återställdes med israeliskt tillbakadragande. Den palestinska regeringen övergavs helt av Egypten 1959 och slogs officiellt samman till Förenade Araberepubliken, till skada för den palestinska nationella rörelsen. Gazaremsan sattes sedan under den egyptiska militäradministratörens auktoritet, vilket gjorde det till en de facto militär ockupation. 1964 bildades dock en ny organisation, Palestine Liberation Organisation (PLO), av Yasser Arafat. Det vann omedelbart stöd från de flesta Arabförbundets regeringar och beviljades en plats i Arabförbundet .

Sexdagarskriget 1967 utövade en betydande effekt på palestinsk nationalism, då Israel fick militär kontroll över Västbanken från Jordanien och Gazaremsan från Egypten. Följaktligen kunde PLO inte etablera någon kontroll på marken och etablerade sitt högkvarter i Jordanien, hem för hundratusentals palestinier, och stödde den jordanska armén under utnötningskriget, vilket inkluderade slaget vid Karameh . Den palestinska basen i Jordanien kollapsade dock med det jordansk-palestinska inbördeskriget 1970. PLO:s nederlag mot jordanierna fick de flesta av de palestinska militanterna att flytta till södra Libanon, där de snart tog över stora områden, vilket skapade den så kallade " Fatahland".

Det palestinska upproret i södra Libanon nådde sin topp i början av 1970-talet, eftersom Libanon användes som bas för att inleda attacker mot norra Israel och flygplanskapningskampanjer över hela världen, vilket ledde till israelisk vedergällning. Under det libanesiska inbördeskriget fortsatte palestinska militanter att inleda attacker mot Israel samtidigt som de kämpade mot motståndare i Libanon. 1978 kustvägsmassakern till den israeliska fullskaliga invasionen känd som Operation Litani . Israeliska styrkor drog sig dock snabbt tillbaka från Libanon och attackerna mot Israel återupptogs. 1982, efter ett mordförsök på en av dess diplomater av palestinier, beslutade den israeliska regeringen att ta parti i det libanesiska inbördeskriget och Libanonkriget 1982 började. De första resultaten för Israel var framgångsrika. De flesta palestinska militanta besegrades inom flera veckor, Beirut tillfångatogs och PLO:s högkvarter evakuerades till Tunisien i juni genom Yasser Arafats beslut.

Det första palestinska upproret började 1987 som ett svar på eskalerande attacker och den ändlösa ockupationen. I början av 1990-talet hade internationella ansträngningar för att lösa konflikten påbörjats, mot bakgrund av framgången med det egyptisk-israeliska fredsavtalet 1982. Så småningom ledde den israelisk-palestinska fredsprocessen till Osloavtalet från 1993, vilket gjorde det möjligt för PLO att flytta från Tunisien och ta mark på Västbanken och Gazaremsan och upprättar den palestinska nationella myndigheten . Fredsprocessen hade också betydande motstånd bland radikala islamiska delar av det palestinska samhället, såsom Hamas och Palestinska Islamiska Jihad, som omedelbart inledde en attackkampanj mot israeler. mördades Israels premiärminister Rabin av en israelisk fanatiker som motsatte sig fredsinitiativet. Detta slog ett allvarligt slag mot fredsprocessen, från vilken Israels nyvalda regering 1996 backade.

Efter flera år av misslyckade förhandlingar bröt konflikten ut igen som den andra intifadan i september 2000. Våldet, som eskalerade till en öppen konflikt mellan de palestinska nationella säkerhetsstyrkorna och Israels försvarsstyrkor , varade till 2004/2005 och ledde till cirka 130 dödsfall . 2005 beordrade Israels premiärminister Sharon att israeliska bosättare och soldater skulle avlägsnas från Gaza. Israel och dess högsta domstol förklarade formellt ett slut på ockupationen och sa att de "inte hade någon effektiv kontroll över vad som hände" i Gaza. Förenta Nationerna , Human Rights Watch och många andra internationella organ och icke- statliga organisationer fortsätter dock att betrakta Israel som ockupationsmakten på Gazaremsan eftersom Israel kontrollerar Gazaremsans luftrum, territorialvatten och kontrollerar förflyttning av människor eller varor in eller ut från Gaza med flyg eller sjö.

2006 vann Hamas ett flertal på 44 % i det palestinska parlamentsvalet . Israel svarade att de skulle inleda ekonomiska sanktioner om inte Hamas gick med på att acceptera tidigare israelisk-palestinska avtal, avstå från våld och erkänna Israels rätt att existera, vilket Hamas avvisade. Efter att intern palestinsk politisk kamp mellan Fatah och Hamas bröt ut i slaget vid Gaza (2007), tog Hamas full kontroll över området. 2007 införde Israel en marin blockad mot Gazaremsan och samarbetet med Egypten tillät en markblockad av den egyptiska gränsen

Spänningarna mellan Israel och Hamas eskalerade fram till slutet av 2008, då Israel inledde operation Cast Lead on Gaza, vilket resulterade i tusentals civila offer och miljarder dollar i skador. I februari 2009 undertecknades en vapenvila med internationell medling mellan parterna, även om ockupationen och små och sporadiska utbrott av våld fortsatte. ^{[ citat behövs ]}

2011 misslyckades ett försök av den palestinska myndigheten att få medlemskap i FN som en helt suverän stat. I Hamas-kontrollerade Gaza sker fortfarande sporadiska raketattacker mot Israel och israeliska flygangrepp. I november 2012 uppgraderades Palestinas representation i FN till en icke-medlem observatörsstat, och dess uppdragstitel ändrades från "Palestina (representerat av PLO)" till "Staten Palestina " .

Fredsprocessen

Osloavtal (1993)

En fredsrörelseaffisch : Israeliska och palestinska flaggor och orden fred på arabiska och hebreiska .

1993 strävade israeliska tjänstemän under ledning av Yitzhak Rabin och palestinska ledare från Palestinas befrielseorganisation under ledning av Yasser Arafat för att hitta en fredlig lösning genom vad som blev känt som Oslos fredsprocessen. En avgörande milstolpe i denna process var Arafats brev om erkännande av Israels rätt att existera. 1993 slutfördes Osloavtalet som en ram för framtida förbindelser mellan Israel och Palestina. Kärnan i Osloavtalet var att Israel gradvis skulle överlåta kontrollen över de palestinska områdena till palestinierna i utbyte mot fred. Osloprocessen var ömtålig och fortskred i kramper och startar, processen tog en vändpunkt vid mordet på Yitzhak Rabin och löste sig till slut när Arafat och Ehud Barak inte lyckades nå en överenskommelse i Camp David i juli 2000. Robert Malley , specialassistent till USA President Bill Clinton för arabisk-israeliska angelägenheter har bekräftat att även om Barak inte lämnade något formellt skriftligt erbjudande till Arafat, lade USA fram koncept för fred som övervägdes av den israeliska sidan men lämnades obesvarade av Arafat "Palestiniernas huvudsakliga brist är att från i början av Camp David-toppmötet och framåt kunde de varken säga ja till de amerikanska idéerna eller lägga fram ett övertygande och specifikt motförslag av sina egna". Följaktligen finns det olika redovisningar av de övervägda förslagen.

Camp David Summit (2000)

Yitzhak Rabin , Bill Clinton och Yasser Arafat under Osloavtalet den 13 september 1993.

I juli 2000 sammankallade USA:s president Bill Clinton ett fredstoppmöte mellan den palestinske presidenten Yasser Arafat och Israels premiärminister Ehud Barak. Barak har enligt uppgift lagt fram följande som "baser för förhandling", via USA till den palestinske presidenten; en icke-militariserad palestinsk stat uppdelad i 3–4 delar innehållande 87–92 % av Västbanken, inklusive endast delar av östra Jerusalem, och hela Gazaremsan. Erbjudandet inkluderade också att 69 judiska bosättningar (som utgör 85 % av Västbanken) Banks judiska bosättare) skulle avstås till Israel, ingen rätt att återvända till Israel, ingen suveränitet över Tempelberget eller några centrala grannskap i östra Jerusalem, och fortsatt Israels kontroll över Jordandalen.

Arafat avvisade detta erbjudande. Enligt de palestinska förhandlarna tog erbjudandet inte bort många av elementen i den israeliska ockupationen när det gäller mark, säkerhet, bosättningar och Jerusalem. President Clinton sägs ha begärt att Arafat skulle lägga ett moterbjudande, men han föreslog inget. Den tidigare israeliska utrikesministern Shlomo Ben Ami, som förde dagbok över förhandlingarna, sa i en intervju 2001 på frågan om palestinierna kom med ett motförslag: "Nej. Och det är kärnan i saken. Aldrig, i förhandlingarna mellan oss och palestinierna, fanns det ett palestinskt motförslag." I en separat intervju 2006 sa Ben Ami att om han var palestinier skulle han ha avvisat Camp David-erbjudandet.

Det skapades ingen hållbar lösning som skulle tillgodose både israeliska och palestinska krav, även under intensivt tryck från USA. Clinton har länge anklagat Arafat för toppmötets kollaps. Under månaderna efter toppmötet utsåg Clinton den tidigare amerikanska senatorn George J. Mitchell att leda en faktakommitté som syftade till att identifiera strategier för att återställa fredsprocessen. Kommitténs slutsatser publicerades 2001 med avvecklingen av befintliga israeliska bosättningar och palestinskt tillslag mot militant aktivitet som en strategi.

Utvecklingen efter Camp David

Efter det misslyckade toppmötet fortsatte palestinska och israeliska förhandlare att träffas i små grupper under augusti och september 2000 för att försöka överbrygga klyftorna mellan sina respektive positioner. USA utarbetade sin egen plan för att lösa de kvarstående frågorna. Clintons presentation av de amerikanska förslagen försenades av den andra intifadans tillkomst i slutet av september.

Clintons plan som så småningom presenterades den 23 december 2000, föreslog upprättandet av en suverän palestinsk stat i Gazaremsan och 94–96 procent av Västbanken plus motsvarande 1–3 procent av Västbanken i markbyten från Israel före 1967 . Om Jerusalem stod det i planen att "den allmänna principen är att arabiska områden är palestinska och att judiska områden är israeliska." De heliga platserna skulle delas på grundval av att palestinier skulle ha suveränitet över Tempelberget/Adelshelgedomen, medan israelerna skulle ha suveränitet över Västra muren. När det gäller flyktingar föreslog planen ett antal förslag inklusive ekonomisk kompensation, rätten att återvända till den palestinska staten och israeliskt erkännande av lidande som orsakades palestinierna 1948. Säkerhetsförslag hänvisade till en "icke-militariserad" palestinsk stat och en internationell kraft för gränssäkerhet. Båda sidor accepterade Clintons plan och den blev grunden för förhandlingarna vid Taba Peace-toppmötet följande januari.

Taba Summit (2001)

Den israeliska förhandlingsgruppen presenterade en ny karta vid Taba-toppmötet i Taba, Egypten i januari 2001. Förslaget tog bort de "tillfälligt israeliskt kontrollerade" områdena, och den palestinska sidan accepterade detta som en grund för fortsatta förhandlingar. Med israeliska val i antågande avslutades samtalen utan en överenskommelse, men de två sidorna gjorde ett gemensamt uttalande som intygade de framsteg de hade gjort: "Siderna förklarar att de aldrig har varit närmare att nå en överenskommelse och det är därför vår delade övertygelse att de återstående klyftor skulle kunna överbryggas med ett återupptagande av förhandlingarna efter det israeliska valet." Månaden därpå Likudpartiets kandidat Ariel Sharon Ehud Barak i det israeliska valet och valdes till israelisk premiärminister den 7 februari 2001. Sharons nya regering valde att inte återuppta samtalen på hög nivå.

Vägkarta för fred

Ett fredsförslag, som presenterades av kvartetten för Europeiska unionen, Ryssland, FN och Förenta staterna den 17 september 2002, var färdplanen för fred. Denna plan försökte inte lösa svåra frågor som Jerusalems öde eller israeliska bosättningar, utan lät det förhandlas fram i senare faser av processen. Förslaget kom aldrig längre än till den första fasen, vars mål krävde ett stopp för både byggandet av israeliska bosättningar och det israeliskt-palestinska våldet. Inget av målen har uppnåtts i november 2015.

Arabiskt fredsinitiativ

Det arabiska fredsinitiativet ( arabiska : مبادرة السلام العربية Mubādirat as-Salām al-ʿArabīyyah ) föreslogs först av kronprins Abdullah av Saudiarabien vid toppmötet i Beirut (2002). Fredsinitiativet är ett förslag till lösning på den arabisk-israeliska konflikten som helhet, och den israelisk-palestinska konflikten i synnerhet.

Initiativet publicerades ursprungligen den 28 mars 2002, vid toppmötet i Beirut, och enades om igen 2007 vid toppmötet i Riyadh .

Till skillnad från Road Map for Peace, stavade den "slutlig lösning" gränser baserade explicit på FN:s gränser som etablerades före sexdagarskriget 1967 . Den erbjöd full normalisering av förbindelserna med Israel, i utbyte mot att dess styrkor dras tillbaka från alla ockuperade områden, inklusive Golanhöjderna, för att erkänna "en oberoende palestinsk stat med östra Jerusalem som huvudstad" på Västbanken och Gazaremsan, samt en "rättvis lösning" för de palestinska flyktingarna.

Ett antal israeliska tjänstemän har svarat på initiativet med både stöd och kritik. Den israeliska regeringen har uttryckt reservationer mot den "röda linjen", frågor som det palestinska flyktingproblemet, oro för hemlandets säkerhet och Jerusalems natur. ^{[ bättre källa behövs ]} Arabförbundet fortsätter dock att lyfta fram det som en möjlig lösning, och möten mellan Arabförbundet och Israel har hållits.

Nuvarande status

Fredsprocessen har hittills varit baserad på en "tvåstatslösning", men frågor har väckts mot båda sidors beslut att avsluta tvisten. En artikel av S. Daniel Abraham, en amerikansk entreprenör och grundare av Center for Middle East Peace i Washington, USA, publicerad på webbplatsen för tidskriften Atlantic i mars 2013, citerade följande statistik: "Just nu är det totala antalet Judar och araber som bor... i Israel, Västbanken och Gaza bor knappt 12 miljoner människor. För närvarande är en skugga under 50 procent av befolkningen judar."

Sedan släppet i april 2021 av Human Rights Watch- rapporten A Threshold Crossed har anklagelserna ökat om att Israels politik gentemot palestinier som bor i Israel, Västbanken och Gaza nu utgör brottet apartheid . En rapport med titeln Israels Apartheid Against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime Against Humanity släpptes av Amnesty International den 1 februari 2022.

Israels bosättningspolitik

Israeliska bosättare i Hebron , Västbanken

Israel har fått sin bosättningstillväxt och sin politik i de palestinska områdena hårt kritiserad av Europeiska unionen och citerar den för att alltmer undergräva tvåstatslösningens genomförbarhet och strider mot det israeliskt uttalade åtagandet att återuppta förhandlingarna. I december 2011 kallade alla regionala grupperingar i FN:s säkerhetsråd fortsatt bosättningsbyggande och bosättarvåld som störande för återupptagandet av samtalen, en uppmaning som av Ryssland betraktas som ett "historiskt steg". I april 2012 följde internationell upprördhet israeliska steg för att ytterligare befästa de judiska bosättningarna på Västbanken, inklusive östra Jerusalem, vilket inkluderade offentliggörandet av anbud för ytterligare bosättarhem och planen att legalisera bosättares utposter. Storbritannien sade att flytten var ett brott mot de israeliska åtagandena enligt färdplanen att frysa all bosättningsexpansion i det land som tagits sedan 1967. Den brittiske utrikesministern uttalade att "den systematiska, illegala israeliska bosättningsaktiviteten utgör det mest betydande och levande hotet mot tvåstatslösningens livskraft". utfärdade EU: s 27 utrikesministrar ett uttalande som fördömde det fortsatta israeliska bosättarnas våld och hets. I ett liknande drag uttryckte kvartetten sin oro över pågående våld från bosättare och hets på Västbanken och uppmanade Israel att "vidta effektiva åtgärder, inklusive att ställa förövarna av sådana handlingar inför rätta." Den palestinska nyhetsbyrån Ma'an rapporterade att PA-kabinettets uttalande i frågan uppgav att väst, inklusive östra Jerusalem, såg "en upptrappning av hets och bosättarvåld mot vårt folk med ett tydligt skydd från ockupationsmilitären. Den sista av dem var de tusentals bosättarmarschen i östra Jerusalem som inkluderade slagord som hetsade till att döda, hata och stödjer våld”.

Israelisk militärpolis

I en rapport som publicerades i februari 2014 om incidenter under treårsperioden 2011–2013, hävdade Amnesty International att israeliska styrkor använde hänsynslöst våld på Västbanken och i vissa fall verkade ägna sig åt uppsåtliga mord som skulle vara liktydigt med krig brott. Förutom de många dödsfallen sa Amnesty att minst 261 palestinier, inklusive 67 barn, hade skadats allvarligt av israelisk användning av skarp ammunition. Under samma period hade 45 palestinier, inklusive 6 barn, dödats. Amnestys granskning av 25 civila dödsfall drog slutsatsen att det inte i något fall fanns bevis för att palestinierna utgjorde ett överhängande hot. Samtidigt fick över 8 000 palestinier allvarliga skador på andra sätt, inklusive gummibelagda metallkulor. Endast en IDF-soldat dömdes för att döda en palestinier som försökte ta sig in i Israel illegalt. Soldaten degraderades och fick ett års fängelse med fem månaders avstängning. IDF svarade på anklagelserna och angav att dess armé höll sig "till den högsta professionella standarden", och tillade att när det fanns misstankar om fel, undersökte och vidtog åtgärder "där det var lämpligt".

Uppvigling

Efter Osloöverenskommelserna, som skulle inrätta reglerande organ för att tygla friktioner, fortsatte palestinsk hets mot Israel, judar och sionism, parallellt med Israels strävan efter bosättningar i de palestinska områdena, även om den under Abu Mazen enligt uppgift har minskat avsevärt. Anklagelserna om hets har varit ömsesidiga, båda sidor tolkar medieuttalanden i den palestinska och israeliska pressen som att de utgör hets. Skolböcker som publicerats för både israeliska och palestinska skolor har visat sig ha uppmuntrat ensidigt berättande och till och med hat mot den andra sidan. Förövare av mordiska attacker, oavsett om de är mot israeler eller palestinier, finner ofta starkt röststöd från delar av deras samhällen trots varierande nivåer av fördömande från politiker.

Båda parter i konflikten har kritiserats av tredje parter för att de lärt upp hets till sina barn genom att tona ned varje sidas historiska band till området, lära ut propagandistkartor eller indoktrinera sina barn att en dag gå med i de väpnade styrkorna.

FN och den palestinska staten

PLO har kampanjat för fullvärdig medlemsstatus för staten Palestina i FN och för erkännande vid 1967 års gränser. Kampanjen har fått brett stöd, även om den har kritiserats av USA och Israel för att de påstås ha undvikit bilaterala förhandlingar. Netanyahu har kritiserat palestinierna för att de påstås försöka kringgå direkta samtal, medan Abbas har hävdat att det fortsatta bygget av israelisk-judiska bosättningar "underminerar den realistiska potentialen" för tvåstatslösningen. Även om Palestina har nekats fullvärdig medlemskap av FN:s säkerhetsråd , godkände FN:s generalförsamling i slutet av 2012 till övervägande del ett de facto erkännande av suveräna Palestina genom att bevilja status som icke-medlemsstat.

Offentligt stöd

Omröstningsdata har gett blandade resultat när det gäller nivån på stödet bland palestinier för tvåstatslösningen. En undersökning genomfördes 2011 av Hebrew University; den visade att stödet för en tvåstatslösning växte bland både israeler och palestinier. Undersökningen visade att 58 % av israelerna och 50 % av palestinierna stödde en tvåstatslösning baserad på Clinton-parametrarna , jämfört med 47 % av israelerna och 39 % av palestinierna 2003, det första året som undersökningen genomfördes. Undersökningen visade också att en ökande andel av båda befolkningarna stödde ett slut på våldet – 63 % av palestinierna och 70 % av israelerna uttryckte sitt stöd för ett slut på våldet, en ökning med 2 % för israeler och 5 % för palestinier från föregående år.

Frågor i tvist

Följande skisserade ståndpunkter är de två partiernas officiella ståndpunkter; Det är dock viktigt att notera att ingen sida har en enda position. Både den israeliska och den palestinska sidan inkluderar både moderata och extremistiska kroppar samt duv- och hökkroppar .

Ett av de främsta hindren för att lösa konflikten mellan Israel och Palestina är en djupgående och växande misstro mellan dess deltagare. Unilaterala strategier och hårdföra politiska fraktioners retorik, tillsammans med våld och hets från civila mot varandra, har främjat ömsesidig förbittring och fientlighet och en förlust av tro på fredsprocessen. Stödet bland palestinierna för Hamas är stort, och eftersom dess medlemmar konsekvent kräver att Israel ska förstöras och våldet förblir ett hot, blir säkerheten ett av de främsta angelägenheterna för många israeler. Utvidgningen av israeliska bosättningar på Västbanken har fått majoriteten av palestinierna att tro att Israel inte är förbundit sig att nå en överenskommelse, utan snarare en strävan efter att etablera permanent kontroll över detta territorium för att tillhandahålla den säkerheten.

Jerusalem

Greater Jerusalem, maj 2006. CIA fjärranalyskarta som visar vad CIA betraktar som bosättningar, plus flyktingläger, staket och murar

Kontrollen av Jerusalem är en särskilt känslig fråga, där varje sida hävdar anspråk på staden. De tre största abrahamitiska religionerna – judendomen, kristendomen och islam – håller Jerusalem som en viktig miljö för sina religiösa och historiska berättelser. Jerusalem är den heligaste staden för judendomen, eftersom den tidigare platsen för de judiska templen på Tempelberget och huvudstaden i det forntida israelitiska kungariket. För muslimer är Jerusalem den tredje heligaste platsen, platsen för evenemanget Isra och Mi'raj och Al-Aqsa-moskén . För kristna är Jerusalem platsen för Jesu korsfästelse och Heliga gravens kyrka .

Den israeliska regeringen, inklusive Knesset och Högsta domstolen , ligger i den "nya staden" i västra Jerusalem och har varit det sedan Israels grundande 1948. Efter att Israel erövrat det jordanskt kontrollerade östra Jerusalem i sexdagarskriget, antog det fullständigt administrativ kontroll av östra Jerusalem. 1980 antog Israel Jerusalemlagen som förklarade "Jerusalem, komplett och enat, är Israels huvudstad."

Många länder erkänner inte Jerusalem som Israels huvudstad, med undantag för USA och Ryssland. Majoriteten av FN:s medlemsländer och de flesta internationella organisationer erkänner inte Israels anspråk på östra Jerusalem som inträffade efter sexdagarskriget 1967, och inte heller dess proklamation från 1980 års Jerusalemlag. Internationella domstolen beskrev i sitt rådgivande yttrande från 2004 om de "rättsliga konsekvenserna av byggandet av en mur i det ockuperade palestinska territoriet" östra Jerusalem som "ockuperat palestinskt territorium".

Från och med 2005 bodde det mer än 719 000 människor i Jerusalem; 465 000 var judar (mest boende i västra Jerusalem) och 232 000 var muslimer (mest boende i östra Jerusalem). ^{[ bättre källa behövs ]}

Vid toppmötena i Camp David och Taba 2000–2001 föreslog USA en plan där de arabiska delarna av Jerusalem skulle ges till den föreslagna palestinska staten medan de judiska delarna av Jerusalem ges till Israel. Allt arkeologiskt arbete under Tempelberget skulle kontrolleras gemensamt av de israeliska och palestinska regeringarna. Båda sidor accepterade förslaget i princip, men toppmötena misslyckades till slut.

Israel uttrycker oro över säkerheten för sina invånare om stadsdelar i Jerusalem placeras under palestinsk kontroll. Jerusalem har varit ett främsta mål för attacker från militanta grupper mot civila mål sedan 1967. Många judiska stadsdelar har beskjutits från arabiska områden. Närheten till de arabiska områdena, om dessa regioner skulle falla inom gränserna för en palestinsk stat, skulle vara så nära att den hotade säkerheten för judiska invånare.

Heliga platser

Israel har oro över välfärden för judiska heliga platser under eventuell palestinsk kontroll. När Jerusalem var under jordansk kontroll fick inga judar besöka Västra muren eller andra judiska heliga platser och den judiska kyrkogården på Oljeberget skändades. Sedan 1975 har Israel förbjudit muslimer att tillbe vid Josefs grav , en helgedom som anses helig av både judar och muslimer. Nybyggare etablerade en yeshiva, installerade en Torah-rulle och täckte mihrab . Under den andra intifadan plundrades och brändes platsen. Israeliska säkerhetsbyråer övervakar och arresterar rutinmässigt judiska extremister som planerar attacker, även om många allvarliga incidenter fortfarande har inträffat. Israel har tillåtit nästan fullständig autonomi åt det muslimska förtroendet ( Waqf ) över Tempelberget.

Palestinier har uttryckt oro angående välfärden för kristna och muslimska heliga platser under israelisk kontroll. Dessutom har några palestinska förespråkare gjort uttalanden som hävdar att Västmurens tunnel återöppnats i avsikt att orsaka moskéns kollaps.

palestinska flyktingar

Palestinska flyktingar, 1948

Palestinska flyktingar är människor som förlorat både sina hem och sina försörjningsmöjligheter till följd av den arabisk-israeliska konflikten 1948 och sexdagarskriget 1967 . Antalet palestinier som flydde eller förvisades från Israel efter dess tillkomst uppskattades till 711 000 1949. Ättlingar till dessa ursprungliga palestinska flyktingar är också berättigade till registrering och tjänster som tillhandahålls av FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Mellanöstern (UNRWA), och 2010 fanns det 4,7 miljoner människor. Mellan 350 000 och 400 000 palestinier fördrevs under det arabisk-israeliska kriget 1967. En tredjedel av flyktingarna bor i erkända flyktingläger i Jordanien , Libanon, Syrien , Västbanken och Gazaremsan . Resten bor i och runt städerna i dessa värdländer.

De flesta av dessa människor är födda utanför Israel, men är ättlingar till ursprungliga palestinska flyktingar. Palestinska förhandlare, som Yasser Arafat , har hittills offentligt insisterat på att flyktingar har rätt att återvända till de platser där de bodde före 1948 och 1967, inklusive de inom 1949 års vapenstillestånd , med hänvisning till den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter och FN:s generalförsamling Resolution 194 som bevis. Men enligt rapporter om privata fredsförhandlingar med Israel har de accepterat att endast 10 000 flyktingar och deras familjer återvänder till Israel som en del av en fredsuppgörelse. Mahmoud Abbas , den nuvarande ordföranden för Palestinas befrielseorganisation rapporterades ha sagt i privat diskussion att det är "ologiskt att be Israel ta 5 miljoner, eller faktiskt 1 miljon. Det skulle innebära slutet för Israel." I en ytterligare intervju uppgav Abbas att han inte längre hade en automatisk rätt att återvända till Safed i norra Galileen där han föddes 1935. Han klargjorde senare att anmärkningen var hans personliga åsikt och inte officiell policy.

Palestinska och internationella författare har motiverat rätten att återvända för de palestinska flyktingarna på flera grunder:

Flera forskare som ingår i de bredare nya historikerna hävdar att de palestinska flyktingarna flydde eller jagades ut eller utvisades av Haganah , Lehi och Irgun , sionistiska paramilitära grupper. Ett antal har också karakteriserat detta som en etnisk rensning. The New Historians citerar tecken på arabiska ledares önskan att den palestinska arabiska befolkningen ska stanna kvar.

Hem i Balata flyktingläger revs under den andra intifadan, 2002

Den israeliska lagen om återvändande som ger medborgarskap till människor av judisk härkomst ses av kritiker som diskriminerande mot andra etniska grupper, särskilt palestinier som inte kan ansöka om sådant medborgarskap enligt lagen om återvändande, till det territorium som de utvisades från eller flydde under krigsförloppet 1948.
Enligt FN:s resolution 194 , som antogs 1948, "bör de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar tillåtas att göra det så snart som möjligt, och att kompensation ska betalas för egendomen till dessa. väljer att inte återvända och för förlust av eller skada på egendom som enligt folkrättens principer eller rättvisa bör ersättas av de ansvariga regeringarna eller myndigheterna." FN-resolution 3236 "bekräftar också palestiniernas oförytterliga rätt att återvända till sina hem och egendom från vilka de har fördrivits och ryckts upp med rötterna, och kräver att de återvänder". Resolution 242 från FN bekräftar nödvändigheten av att "nå en rättvis lösning av flyktingproblemet"; dock specificerar resolution 242 inte att den "rättvisa uppgörelsen" måste eller bör vara i form av en bokstavlig palestinsk rätt att återvända.

De vanligaste argumenten för motstånd är:

Den 18 augusti 1948, vid FN:s säkerhetsråd, förklarade Israel att det inte är rimligt att överväga ett återvändande av flyktingarna eftersom Arabförbundet och den arabiska högkommittén har tillkännagett sina avsikter att fortsätta sitt anfallskrig och återuppta fientligheterna, noterar att krigstillståndet inte har hävts och att inget fredsavtal har undertecknats. Men Israel accepterade nästa år återvändandet av några av flyktingarna, särskilt genom annekteringen av Gazaremsan eller genom att absorbera 100 000 av dem i utbyte mot ett fredsavtal. Arabländerna vägrade förslaget och krävde ett fullständigt återlämnande.
Den palestinska flyktingfrågan hanteras av en annan myndighet än den som hanterar andra flyktingar, det vill säga av UNRWA och inte UNHCR . De flesta av de människor som erkänner sig själva som palestinska flyktingar skulle annars ha assimilerats i sitt nuvarande hemvistland och skulle inte behålla sin flyktingstat om inte de separata enheterna hade haft det.
Beträffande de palestinska flyktingarnas ursprung sade den israeliska regeringen att under kriget 1948 uppmuntrade den arabiska högre kommittén och arabstaterna palestinier att fly för att göra det lättare att störta den judiska staten eller att de gjorde det för att undkomma striderna genom att rädsla. ^{Den palestinska berättelsen israeliska} är att flyktingar till stor del fördrevs och fördrevs av judiska miliser och av den armén . Historiker diskuterar fortfarande orsakerna till den palestinska utvandringen 1948 . Noterbart konstaterar historikern Benny Morris att de flesta av Palestinas 700 000 flyktingar flydde på grund av "krigets slag" och förväntade sig att återvända hem kort efter en framgångsrik arabisk invasion. Han dokumenterar fall där arabiska ledare gav råd om evakuering av hela samhällen som hände i Haifa. I sitt vetenskapliga arbete drar han dock slutsatsen att det förekom utvisningar som genomfördes. Morris anser att förflyttningen är resultatet av en nationell konflikt initierad av araberna själva. I en intervju med Haaretz 2004 beskrev han utvandringen som till stor del ett resultat av en atmosfär av överföring som främjades av Ben-Gurion och förstods av militärledningen. Han hävdade också att det "finns omständigheter i historien som motiverar etnisk rensning". Han har kritiserats av statsvetaren Norman Finkelstein för att ha till synes ändrat sina åsikter av politiska, snarare än historiska, skäl.
Eftersom ingen av de 900 000 judiska flyktingarna som flydde från antisemitiskt våld i arabvärlden någonsin kompenserades eller repatrierades av sina tidigare bosättningsländer – utan några invändningar från arabiska ledare – har ett prejudikat skapats där det är ansvaret för nationen som tar emot flyktingarna för att assimilera dem.
palestinska diasporans rätt att återvända till en ny palestinsk stat, insisterar Israel på att återvändandet av denna befolkning till den nuvarande staten Israel skulle vara en stor fara för den judiska statens stabilitet; en tillströmning av palestinska flyktingar skulle leda till att staten Israel förstördes.
Enligt Efraim Karsh var palestinierna själva angriparna i kriget 1948–1949 som försökte "rensa" en angränsande etnisk gemenskap. Hade Förenta Nationernas resolution av den 29 november 1947 som rekommenderade delning i Palestina inte undergrävts med våld av arabvärlden, skulle det inte ha funnits något flyktingproblem i första hand. Han rapporterar om ett stort antal palestinska flyktingar som lämnat redan innan kriget bröt ut 1948 på grund av besvikelse och ekonomisk brist. Den brittiska högkommissarien för Palestina talade om den "kollapsande arabiska moralen i Palestina" som han delvis tillskrev "den ökande tendensen hos dem som borde leda dem att lämna landet" och de avsevärda evakueringarna av den arabiska effendiklassen. Enorma mängder palestinier utvisades också av sitt ledarskap för att hindra dem från att bli israeliska medborgare och i Haifa och Tiberias tvångsevakuerades tiotusentals araber på instruktioner från den arabiska högre kommittén.

Israeliska säkerhetsproblem

Rester av en Egged-buss som träffades av självmordsbombare i efterdyningarna av 2011 års gränsöverskridande attacker i södra Israel . Åtta människor dödades, ett 40-tal skadades.

Under hela konflikten har palestinskt våld varit ett bekymmer för israeler. Israel, tillsammans med USA och EU, hänvisar till våldet mot israeliska civila och militära styrkor från palestinska militanter som terrorism. Motiven bakom palestinskt våld mot civila israeler är många, och inte alla våldsamma palestinska grupper är överens med varandra om detaljer. Icke desto mindre är ett vanligt motiv viljan att förstöra Israel och ersätta det med en palestinsk arabisk stat. De mest framstående islamistiska grupperna, som Hamas och Palestinian Islamic Jihad , ser konflikten mellan Israel och Palestina som en religiös jihad .

Självmordsbombningar har använts som en taktik bland palestinska organisationer som Hamas, Islamic Jihad och Al-Aqsa Martyrs Brigade och vissa självmordsattacker har fått stöd bland palestinier så högt som 84%. I Israel har palestinska självmordsbombare riktat in sig på civila bussar, restauranger, köpcentra, hotell och marknadsplatser. Från 1993 till 2003 attackerade 303 palestinska självmordsbombare Israel.

Den israeliska regeringen inledde byggandet av en säkerhetsbarriär efter mängder av självmordsbombningar och terroristattacker i juli 2003. Israels koalitionsregering godkände säkerhetsbarriären i den norra delen av den gröna linjen mellan Israel och Västbanken. Enligt IDF har terrordåden minskat med cirka 90 % sedan stängslet restes.

Sedan 2001 fortsätter hotet om Qassam-raketer som avfyrats från palestinska territorier in i Israel vara ett stort problem för israeliska försvarstjänstemän. År 2006 – året efter Israels frigörelse från Gazaremsan – hävdade den israeliska regeringen att de hade registrerat 1 726 sådana uppskjutningar, mer än fyra gånger det totala antalet raketer som avfyrades 2005. [ ^{bättre källa behövs ]} I januari 2009 har över 8 600 raketer avfyrats lanserades och orsakade omfattande psykologiska trauman och störningar i det dagliga livet. Över 500 raketer och granatkastare träffade Israel i januari–september 2010 och över 1 947 raketer träffade Israel i januari–november 2012 .

Enligt en studie gjord av University of Haifa har en av fem israeler förlorat en släkting eller vän i en palestinsk terrorattack.

Det finns en betydande debatt inom Israel om hur man ska hantera landets säkerhetsproblem. Alternativen har inkluderat militära åtgärder (inklusive riktade mord och husrivningar av terrorister), diplomati, ensidiga gester mot fred och ökade säkerhetsåtgärder såsom checkpoints, vägspärrar och säkerhetsbarriärer . Lagligheten och visdomen i all ovanstående taktik har ifrågasatts av olika kommentatorer. ^{[ opålitlig källa? ]}

Sedan mitten av juni 2007 har Israels främsta sätt att hantera säkerhetsproblem på Västbanken varit att samarbeta med och tillåta USA-sponsrad utbildning, utrustning och finansiering av den palestinska myndighetens säkerhetsstyrkor, som med israelisk hjälp till stor del har lyckats med dämpa anhängare av Hamas på Västbanken.

Palestinskt våld utanför Israel

Vissa palestinier har begått våldsamma handlingar över hela världen under förevändning av en kamp mot Israel.

Under slutet av 1960-talet blev PLO alltmer ökända för sin användning av internationell terror. Bara 1969 var PLO ansvarig för att kapa 82 plan. El Al Airlines blev ett vanligt kapningsmål. Kapningen av Air France Flight 139 av Folkfronten för Palestinas befrielse kulminerade under ett gisslanräddningsuppdrag, där israeliska specialstyrkor framgångsrikt räddade majoriteten av gisslan.

Ett av de mest välkända och ökända terrordåden var dock tillfångatagandet och det slutliga mordet på 11 israeliska idrottare under de olympiska spelen 1972 .

Palestinas våld mot andra palestinier

Stridigheter bland rivaliserande palestinska och arabiska rörelser har spelat en avgörande roll för att forma Israels säkerhetspolitik gentemot palestinska militanter, såväl som i den palestinska ledningens egen politik. ^{sionistiska och Redan} på 1930-talets revolter i Palestina kämpade arabiska styrkor mot varandra samtidigt som de slogs mot brittiska styrkor, och interna konflikter fortsätter till idag. Under det libanesiska inbördeskriget bröt palestinska baathister sig från Palestine Liberation Organization och allierade sig med Shia Amal Movement och utkämpade ett blodigt inbördeskrig som dödade tusentals palestinier.

Under den första intifadan dödades mer än tusen palestinier i en kampanj initierad av Palestina Liberation Organization för att slå ner misstänkta israeliska säkerhetstjänstens informatörer och kollaboratörer. Den palestinska myndigheten kritiserades starkt för sin behandling av påstådda kollaboratörer, rättighetsgrupper som klagade på att de stämplade kollaboratörerna nekades en rättvis rättegång. Enligt en rapport som släppts av Palestinian Human Rights Monitoring Group var mindre än 45 procent av de dödade faktiskt skyldiga till att ha informerat för Israel.

På Gazaremsan har Hamas-tjänstemän torterat och dödat tusentals Fatah -medlemmar och andra palestinier som motsätter sig deras styre. Under slaget om Gaza dog mer än 150 palestinier under en fyradagarsperiod. Våldet bland palestinier beskrevs som ett inbördeskrig av några kommentatorer. År 2007 hade mer än 600 palestinier dött under kampen mellan Hamas och Fatah .

Internationell status

Område C , kontrollerat av Israel under Osloavtalet , i blått och rött, i december 2011

Vad Israel beträffar härrör den palestinska myndighetens jurisdiktion från Osloavtalet, undertecknat med PLO, enligt vilket landet skaffade kontroll över städer i de palestinska territorierna (Area A) medan den omgivande landsbygden var antingen under israelisk säkerhet och palestinsk civil förvaltning (område B) eller fullständig israelisk civil förvaltning ( område C ). Israel har byggt ytterligare motorvägar för att tillåta israeler att korsa området utan att gå in i palestinska städer i område A. De initiala områdena under palestinsk myndighets kontroll är olika och inte sammanhängande. Områdena har förändrats över tiden genom efterföljande förhandlingar, inklusive Oslo II , Wye River och Sharm el-Sheik . Enligt palestinier gör de åtskilda områdena det omöjligt att skapa en livskraftig nation och misslyckas med att tillgodose palestinska säkerhetsbehov; Israel har inte uttryckt någon överenskommelse om att dra sig tillbaka från vissa områden B, vilket inte har resulterat i någon minskning av uppdelningen av de palestinska områdena, och inrättandet av ett säkert passsystem, utan israeliska kontrollpunkter, mellan dessa delar.

Enligt Osloavtalen, som en säkerhetsåtgärd, har Israel insisterat på sin kontroll över alla land-, sjö- och luftgränsövergångar till de palestinska territorierna och rätten att fastställa import- och exportkontroller. Detta för att göra det möjligt för Israel att kontrollera inträdet i territoriet för material av militär betydelse och potentiellt farliga personer.

PLO:s mål om internationellt erkännande av staten Palestina betraktas av Israel som en provocerande "ensidig" handling som är oförenlig med Osloavtalet.

Vattenresurser

I Mellanöstern är vattenresurserna av stor politisk oro. Sedan Israel tar emot mycket av sitt vatten från två stora underjordiska akviferer som fortsätter under den gröna linjen , har användningen av detta vatten varit omtvistat i den israelisk-palestinska konflikten. Israel drar tillbaka det mesta vattnet från dessa områden, men de förser också Västbanken med cirka 40 miljoner kubikmeter årligen, vilket bidrar till 77 % av palestiniernas vattenförsörjning på Västbanken, som ska delas för en befolkning på cirka 2,6 miljoner.

Även om Israels konsumtion av detta vatten har minskat sedan det började ockupera Västbanken, förbrukar det fortfarande majoriteten av det: på 1950-talet förbrukade Israel 95 % av vattenproduktionen i den västra akvifären och 82 % av det som producerades av nordöstra akvifären. Även om detta vatten drogs helt och hållet på Israels egen sida av gränsen före 1967, kommer källorna till vattnet ändå från de delade grundvattenbassängerna som ligger under både Västbanken och Israel.

I Oslo II-avtalet kom båda sidorna överens om att behålla "befintliga mängder utnyttjande från resurserna." Därmed fastställde den palestinska myndigheten lagenligheten av israelisk vattenproduktion på Västbanken, under förutsättning av en gemensam vattenkommitté (JWC). Dessutom förpliktade sig Israel i detta avtal att tillhandahålla vatten för att komplettera palestinsk produktion, och gick vidare med på att tillåta ytterligare palestinsk borrning i den östra akvifären, även under förutsättning av den gemensamma vattenkommittén. ^{[ bättre källa behövs ]} Vattnet som Israel får kommer huvudsakligen från Jordanflodsystemet, Galileiska sjön och två underjordiska källor. Enligt en BBC-artikel från 2003 saknar palestinierna tillgång till Jordanflodens system.

Enligt en rapport från 2008 från FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation , konfiskerades vattenresurser till förmån för de israeliska bosättningarna i Ghor. Palestinska bevattningspumpar på Jordanfloden förstördes eller konfiskerades efter kriget 1967 och palestinier fick inte använda vatten från Jordanflodens system. Dessutom tillät myndigheterna inte att några nya bevattningsbrunnar borrades av palestinska bönder, samtidigt som de tillhandahöll färskvatten och tillät att borra brunnar för bevattningsändamål vid de judiska bosättningarna på Västbanken och Gazaremsan.

En rapport släpptes av FN i augusti 2012 och Max Gaylard , FN:s bosatta och humanitära samordnare i det ockuperade palestinska territoriet, förklarade vid lanseringen av publikationen: "Gaza kommer att ha en halv miljon fler människor år 2020 medan dess ekonomi kommer att växa bara långsamt. Följaktligen kommer folket i Gaza ha ännu svårare att få tillräckligt med dricksvatten och el, eller skicka sina barn till skolan”. Gaylard närvarande tillsammans med Jean Gough, från FN:s barnfond (UNICEF), och Robert Turner, från FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Mellanöstern (UNRWA). Rapporten räknar med att Gazas befolkning kommer att öka från 1,6 miljoner människor till 2,1 miljoner människor 2020, vilket leder till en täthet på mer än 5 800 människor per kvadratkilometer.

Framtid och finansiering

Många utländska nationer och internationella organisationer har upprättat bilaterala avtal med de palestinska och israeliska vattenmyndigheterna. Det uppskattas att en framtida investering på cirka 1,1 miljarder USD för Västbanken och 0,8 miljarder USD [ ^{förtydligande behövs ]} behövs för planeringsperioden 2003 till 2015.

I slutet av 2012 tillkännagav den nederländska regeringen en donation på 21,6 miljoner dollar – den holländska regeringen uppgav att medlen skulle tillhandahållas FN:s hjälp- och arbetsbyrå för palestinska flyktingar i Främre Orienten (UNRWA), för den specifika fördelen av palestinska barn. En artikel, publicerad av UN News-webbplatsen, konstaterade att: "Av de 21,6 miljonerna kommer 5,7 dollar att allokeras till UNRWA:s nödupprop 2012 för det ockuperade palestinska territoriet, vilket kommer att stödja program på Västbanken och Gaza som syftar till att mildra effekterna på flyktingar i den försämrade situation de står inför."

Israelisk militär ockupation av Västbanken

Protest mot markkonfiskering i Bil'in 2011

Ockuperat palestinskt territorium är den term som används av FN för att hänvisa till Västbanken, inklusive östra Jerusalem , och Gazaremsan – territorier som erövrades av Israel under sexdagarskriget 1967, som tidigare kontrollerats av Egypten och Jordanien.

1980 annekterade Israel östra Jerusalem. Israel har aldrig annekterat Västbanken, förutom östra Jerusalem, eller Gazaremsan, och FN har krävt "[upphävande] av alla anspråk eller stater av krigförande och respekt för och erkännande av suveräniteten, territoriell integritet och politiskt oberoende av varje stat i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser fria från hot eller våldshandlingar" och att israeliska styrkor drar sig tillbaka "från territorier som ockuperades i den senaste konflikten" – innebörden och avsikten med den senare frasen är omtvistade. Se tolkningar .

Det har varit Israels ståndpunkt att de mest arabiskt befolkade delarna av Västbanken (utan större judiska bosättningar), såväl som hela Gazaremsan, så småningom måste ingå i en oberoende palestinsk stat; dock är de exakta gränserna för denna stat ifrågasatta. På Camp David , till exempel, erbjöd dåvarande Israels premiärminister Ehud Barak Arafat en möjlighet att upprätta en icke-militariserad palestinsk stat. Den föreslagna staten skulle bestå av 77 % av Västbanken uppdelad i två eller tre områden, följt av: en ökning med 86–91 % av Västbanken efter sex till tjugoen år; autonomi, men inte suveränitet för några av de arabiska stadsdelarna i östra Jerusalem omgivna av israeliskt territorium; hela Gazaremsan; och nedmontering av de flesta bosättningar. Arafat avvisade förslaget utan att lämna ett motbud.

En efterföljande uppgörelse som föreslagits av president Clinton erbjöd palestinsk suveränitet över 94 till 96 procent av Västbanken men avvisades på samma sätt med 52 invändningar. Arabförbundet har gått med på principen om mindre och ömsesidigt överenskomna markbyten som en del av en förhandlad tvåstatsuppgörelse baserad på gränserna i juni 1967. USA:s officiella politik återspeglar också idealet att använda 1967 års gränser som grund för ett eventuellt fredsavtal.

Vissa palestinier säger att de har rätt till hela Västbanken, Gazaremsan och östra Jerusalem. Israel säger att det är berättigat att inte avstå allt detta land, på grund av säkerhetsproblem, och även för att avsaknaden av något giltigt diplomatiskt avtal vid den tiden innebär att ägande och gränser för detta land är öppna för diskussion. Palestinierna hävdar att varje minskning av detta anspråk är ett allvarligt berövande av deras rättigheter. I förhandlingar hävdar de att alla åtgärder för att minska gränserna för detta land är ett fientligt drag mot deras nyckelintressen. Israel anser att detta land är i tvist och anser att syftet med förhandlingarna är att definiera vad de slutliga gränserna kommer att vara. 2017 meddelade Hamas att de var redo att stödja en palestinsk stat vid 1967 års gränser "utan att erkänna Israel eller avstå från några rättigheter". Hamas har tidigare sett fredsprocessen " som religiöst förbjuden och politiskt otänkbar".

Israeliska bosättningar på Västbanken

En stadsdel i Ariel , hem till Ariel University

Enligt Arizona Department of Emergency and Military Affairs (DEMA), "Under åren efter sexdagarskriget, och särskilt på 1990-talet under fredsprocessen, återupprättade Israel samhällen som förstördes 1929 och 1948 samt etablerade många nya bosättningar på Västbanken." Dessa bosättningar är, från och med 2009, hem för cirka 301 000 människor. DEMA tillade, "De flesta av bosättningarna ligger i de västra delarna av Västbanken, medan andra ligger djupt in i palestinskt territorium, med utsikt över palestinska städer. Dessa bosättningar har varit platsen för mycket konflikter mellan kommunerna." Frågan om israeliska bosättningar på Västbanken och fram till 2005 Gazaremsan har av Storbritannien och VEU beskrivits som ett hinder för fredsprocessen. FN och Europeiska unionen har också kallat bosättningarna "olagliga enligt internationell rätt ."

Israel bestrider dock detta; flera forskare och kommentatorer håller inte med om bedömningen att bosättningar är olagliga, och citerar 2005 senaste historiska trender för att stödja deras argument. De som motiverar bosättningarnas laglighet använder argument baserade på artiklarna 2 och 49 i den fjärde Genèvekonventionen , samt FN:s säkerhetsråds resolution 242 . På en praktisk nivå är några invändningar från palestinierna att bosättningar avleder resurser som behövs av palestinska städer, såsom åkermark, vatten och andra resurser; och att bosättningar minskar palestiniernas möjlighet att resa fritt via lokala vägar, på grund av säkerhetsskäl. ^{[ citat behövs ]}

Israels ståndpunkt att det behöver behålla en del mark och bosättningar på Västbanken som en buffert vid framtida aggression, och Israels ståndpunkt att vissa bosättningar är legitima, eftersom de tog form när det inte fanns något operativt diplomatiskt arrangemang, och därmed bröt de inte mot någon avtal.

USA:s förre president George W. Bush har uttalat att han inte förväntar sig att Israel helt och hållet ska återgå till 1949 års vapenstillestånd på grund av "nya verkligheter på marken". En av de viktigaste kompromissplanerna som lagts fram av Clintonadministrationen skulle ha tillåtit Israel att behålla vissa bosättningar på Västbanken, särskilt de som låg i stora block nära Israels gränser före 1967. I gengäld skulle palestinierna ha fått vissa koncessioner av mark i andra delar av landet. ^{Obama - administrationen .} såg en fullständig frysning av konstruktionen i bosättningar på Västbanken som ett kritiskt steg mot fred I maj och juni 2009 sa president Barack Obama: "USA accepterar inte legitimiteten av fortsatta israeliska bosättningar", och utrikesministern Hillary Clinton uttalade att presidenten "vill se ett stopp för bosättningarna - inte några bosättningar, inte utposter, inte undantag för "naturlig tillväxt". Obama har dock sedan dess deklarerat att USA inte längre kommer att pressa Israel att stoppa byggandet av bosättningar på Västbanken som en förutsättning för fortsatta fredsprocessförhandlingar med den palestinska myndigheten.

Gazablockad

Israels attack mot Gaza 2009

Den israeliska regeringen uppger att det är motiverat enligt internationell lag att införa en blockad mot en fiende av säkerhetsskäl. Befogenheten att införa en marin blockad är etablerad enligt internationell sedvanerätt och lagar för väpnade konflikter , och en FN-kommission har beslutat att Israels blockad är "både laglig och lämplig." Den israeliska regeringens fortsatta blockering på land, till sjöss och i luften är liktydigt med kollektiva bestraffningar av befolkningen, enligt FN:s kontor för samordning av humanitära frågor. Israels militära generaladvokat har gett flera resonemang för policyn:

Staten Israel har varit engagerad i en pågående väpnad konflikt med terroristorganisationer som verkar i Gazaremsan. Denna väpnade konflikt har intensifierats efter att Hamas våldsamt tog över Gaza, i juni 2007, och förvandlade territoriet under dess de facto kontroll till en avfyrningsramp för granatkastare och raketattacker mot israeliska städer och byar i södra Israel.

Enligt Oxfam , på grund av ett import- och exportförbud som infördes för Gaza 2007, avbröts 95 % av Gazas industriella verksamhet. Av 35 000 personer som var anställda vid 3 900 fabriker i juni 2005 var endast 1 750 personer kvar anställda vid 195 fabriker i juni 2007. År 2010 hade Gazas arbetslöshet stigit till 40 % och 80 % av befolkningen levde på mindre än 2 dollar om dagen.

I januari 2008 beräknade den israeliska regeringen hur många kalorier per person som behövdes för att förhindra en humanitär kris i Gazaremsan, och drog sedan bort åtta procent för att justera för Gazabornas "kultur och erfarenhet". Detaljer om beräkningarna släpptes efter den israeliska människorättsorganisationen Gishas ansökan till högsta domstolen. Israels koordinator för regeringsaktiviteter i territorierna, som utarbetade planen, uppgav att planen aldrig formellt antogs, detta accepterades inte av Gisha.

Från och med den 7 februari 2008 minskade den israeliska regeringen den el den säljer direkt till Gaza. Detta följer på avgörandet av Israels högsta domstols beslut, som ansåg, med avseende på mängden industribränsle som levererades till Gaza, att "Det klargörande som vi gjorde indikerar att leveransen av industriellt dieselbränsle till Gazaremsan under vintern månader förra året var jämförbart med det belopp som de tillfrågade nu åtar sig att släppa in i Gazaremsan. Detta faktum indikerar också att beloppet är rimligt och tillräckligt för att tillgodose de vitala humanitära behoven i Gazaremsan." Palestinska militanter dödade två israeler i processen att leverera bränsle till Nahal Oz bränsledepå.

När det gäller Israels plan uttalade domstolen att "efterlyser en minskning med fem procent av elförsörjningen i tre av de tio kraftledningar som levererar el från Israel till Gazaremsan, till en nivå av 13,5 megawatt i två av de ledningar och 12,5 megawatt i den tredje raden, var vi [domstolen] övertygade om att denna minskning inte strider mot de humanitära skyldigheter som ålagts staten Israel inom ramen för den väpnade konflikten som pågår mellan den och Hamas-organisationen som kontrollerar Gaza. Strip. Vår slutsats är delvis baserad på svarandenas försäkran som visar att de relevanta palestinska tjänstemännen uppgav att de kan minska belastningen om begränsningar sätts på kraftledningarna och att de hade använt denna förmåga tidigare ."

Den 20 juni 2010 godkände Israels säkerhetskabinett ett nytt system som styr blockaden som skulle tillåta praktiskt taget alla icke-militära föremål eller föremål med dubbla användningsområden att komma in i Gazaremsan. Enligt ett regeringsuttalande skulle Israel "utvidga överföringen av byggmaterial avsett för projekt som har godkänts av den palestinska myndigheten, inklusive skolor, hälsoinstitutioner, vatten, sanitet och mer - såväl som (projekt) som står under internationell övervakning ." Trots lättnad av landblockaden kommer Israel att fortsätta att inspektera allt gods på väg till Gaza sjövägen i hamnen i Ashdod .

Inför ett besök i Gaza, planerat till april 2013, förklarade Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan för den turkiska tidningen Hürriyet att Israel uppfyllde tre villkor för att vänskapliga förbindelser skulle kunna återupptas mellan Turkiet och Israel: en ursäkt för Gazaflottiljen i maj 2010 razzia (premiärminister Netanyahu hade lämnat en ursäkt till Erdogan per telefon den 22 mars 2013), beviljandet av kompensation till de familjer som drabbats av razzian och Israels upphävande av Gazablockaden. Den turkiske premiärministern förklarade också i Hürriyet- intervjun, i samband med besöket i Gaza i april 2013, "Vi kommer att övervaka situationen för att se om löftena hålls eller inte." Samtidigt bekräftade Netanyahu att Israel endast skulle överväga att undersöka avlägsnandet av Gazablockaden om fred (”tyst”) uppnås i området.

Lantbruk

Sedan början av den israelisk-palestinska konflikten har konflikten handlat om mark. När Israel blev en stat efter kriget 1948 användes 77% av Palestinas mark för att skapa staten. ^{[ citat behövs ]} Majoriteten av de som bodde i Palestina vid den tiden blev flyktingar i andra länder och denna första landkris blev roten till den israelisk-palestinska konflikten. Eftersom roten till konflikten är med mark, är tvister mellan Israel och Palestina väl manifesterade i Palestinas jordbruk.

I Palestina är jordbruket en stöttepelare i ekonomin. Produktionen av jordbruksvaror stödjer befolkningens försörjningsbehov och ger bränsle till Palestinas exportekonomi. Enligt Council for European Palestinian Relations sysselsätter jordbrukssektorn formellt 13,4 % av befolkningen och informellt 90 % av befolkningen. Under de senaste 10 åren ^{[ när? ]} , har arbetslösheten i Palestina ökat och jordbrukssektorn blev den mest fattiga sektorn i Palestina. Arbetslösheten toppade 2008 när de nådde 41 % i Gaza.

Det palestinska jordbruket lider av många problem, inklusive israeliska militära och civila attacker mot gårdar och bönder, blockader för export av produkter och import av nödvändiga insatsvaror, omfattande konfiskering av mark för naturreservat samt användning av militär och bosättare, konfiskering och förstörelse av brunnar, och fysiska barriärer på Västbanken.

Västbankens barriär

Barriären mellan Israel och Palestina och ett exempel på en av de israeliskt kontrollerade checkpoints

Med byggandet av separationsbarriären lovade den israeliska staten fri rörlighet över regioner. Emellertid har gränsstängningar, utegångsförbud och kontrollposter avsevärt begränsat palestinsk rörelse. Under 2012 fanns det 99 fasta checkpoints och 310 flygande checkpoints. Gränsrestriktionerna påverkade importen och exporten i Palestina och försvagade industri- och jordbrukssektorerna på grund av den konstanta israeliska kontrollen på Västbanken och Gaza. För att den palestinska ekonomin ska bli välmående måste restriktionerna för palestinsk mark tas bort. Enligt The Guardian och en rapport för Världsbanken förlorade den palestinska ekonomin 3,4 miljarder dollar (%35 av den årliga BNP) bara på grund av israeliska restriktioner på Västbanken.

Bojkotter

I Gaza lider jordbruksmarknaden av ekonomiska bojkotter och gränsstängningar och restriktioner från Israel. PA:s ^{jordbruksminister uppskattar .} att omkring 1,2 miljarder USD gick förlorade i september 2006 på grund av dessa säkerhetsåtgärder Det har också funnits ett ekonomiskt embargo som initierats av väst mot Hamas-ledda Palestina, vilket har minskat mängden import och export från Palestina. ^{[ citat behövs ]} Detta embargo orsakades av Hamas vägran att erkänna Israels rätt till stat. ^{[ citat behövs ]} Som ett resultat har PA:s 160 000 anställda inte fått sina löner på över ett år.

Åtgärder för att stabilisera konflikten

Som svar på en försvagad trend i palestinskt våld och växande ekonomiskt och säkerhetsmässigt samarbete mellan Israel och den palestinska myndigheten tog den israeliska militären bort över 120 kontrollpunkter under 2010 och planerade att frigöra sig från större palestinska befolkningsområden. Enligt IDF minskade terroraktiviteten på Västbanken med 97 % jämfört med våldet 2002.

PA–Israels ansträngningar på Västbanken har "avsevärt ökat investerarnas förtroende", och den palestinska ekonomin växte med 6,8 % 2009.

Bank of Palestine

Sedan den andra intifadan har Israel förbjudit judiska israeler att komma in i palestinska städer. Israeliska araber får dock komma in i städer på Västbanken på helgerna.

Den palestinska myndigheten har bett den israeliska militären att tillåta judiska turister att besöka städer på Västbanken som "en del av ett försök" att förbättra den palestinska ekonomin. Den israeliska generalen Avi Mizrahi pratade med palestinska säkerhetstjänstemän när han besökte gallerior och fotbollsplaner på Västbanken. Mizrahi gav tillstånd att tillåta israeliska reseguider in i Betlehem, ett drag som syftade till att "bidra till de palestinska och israeliska ekonomierna".

Ömsesidigt erkännande

Från och med 1993 med Oslo fredsprocessen , erkänner Israel "PLO som representant för det palestinska folket", även om Israel inte erkänner staten Palestina. I gengäld kom man överens om att palestinierna skulle främja fredlig samexistens, avstå från våld och främja ett erkännande av Israel bland sitt eget folk. Trots Yasser Arafats officiella avsägelse av terrorism och erkännande av Israel, fortsätter vissa palestinska grupper att utöva och förespråka våld mot civila och erkänner inte Israel som en legitim politisk enhet. ^{[ opålitlig källa? ]} palestinier uppger att deras förmåga att sprida acceptans av Israel i hög grad hämmades av israeliska restriktioner för palestinska politiska friheter, ekonomiska friheter, medborgerliga friheter och livskvalitet.

Den palestinske presidenten Mahmoud Abbas har under de senaste åren vägrat att erkänna Israel som en judisk stat, med hänvisning till oro för israeliska araber och en möjlig framtida rätt att återvända för palestinska flyktingar, även om Palestina fortsätter att erkänna Israel som en stat.

Ledaren för al-Aqsa-martyrernas brigader , som är Fatahs officiella militära gren, har uttalat att alla fredsavtal måste innefatta rätten att återvända för palestinska flyktingar till länder som nu är en del av Israel, vilket vissa israeliska kommentatorer ser som "förstörande av den judiska staten ". 2006 vann Hamas majoritet i det palestinska lagstiftande rådet , där det fortfarande är majoritetspartiet. Hamas stadga säger öppet att de strävar efter Israels förstörelse, även om Hamas-ledare har talat om långvariga vapenvila med Israel i utbyte mot ett slut på ockupationen av palestinskt territorium.

Regering

Den palestinska myndigheten anses vara korrupt av en mängd olika källor, inklusive vissa palestinier. Vissa israeler hävdar att den ger tyst stöd till militanta via sin relation till Hamas och andra islamiska militanta rörelser, och att den därför är olämplig för att styra någon förmodad palestinsk stat eller (särskilt enligt den israeliska politikens högra flygel), till och med förhandla om karaktären hos en sådan stat. På grund av det förklarade ett antal organisationer, inklusive det tidigare regerande Likud- partiet, att de inte skulle acceptera en palestinsk stat baserad på den nuvarande PA.

Samhällsmässiga attityder

Samhällsmässiga attityder i både Israel och Palestina är en källa till oro för dem som främjar tvistlösning.

Enligt en undersökning från juni 2022 som genomfördes av Palestinian Center for Policy and Survey Research som frågade palestinier från Gazaremsan och Västbanken inklusive östra Jerusalem, "vilket av följande sätt är det mest effektiva sättet att få ett slut på den israeliska ockupationen och byggnaden en oberoende stat", 50% stödde "väpnad kamp", 22% förespråkade förhandlingar tills en överenskommelse kunde nås och 21% stödde ickevåldsfritt folkligt motstånd. 59 % av de tillfrågade citerar den väpnade attacken inuti Israel utförd av palestinier utan anknytning till kända väpnade grupper som bidragit till att få ett slut på ockupationen; 37 % håller inte med. Invånare på Gazaremsan, ungdomar, studenter, låginkomsttagare, offentliganställda och Hamas-anhängare är mer benägna att tro att väpnade attacker bidrar till det nationella intresset. Ett ovillkorligt återupptagande av palestinsk-israeliska förhandlingar motsätts av 69 % av palestinierna och stöds av 22 %. En återgång till dialog med den nya amerikanska administrationen under Joe Biden motsätts av 65 % av palestinierna, medan 29 % är för.

palestinska armén

Från och med 2006 började USA utbilda, utrusta och finansiera den palestinska myndighetens säkerhetsstyrkor, som hade samarbetat med Israel på oöverträffade nivåer på Västbanken för att kväsa anhängare av Hamas . Den amerikanska regeringen har spenderat över 500 miljoner dollar på att bygga och träna de palestinska nationella säkerhetsstyrkorna och presidentgardet. IDF hävdar att de USA-tränade styrkorna snart kommer att vara kapabla att "överköra små IDF-poster och isolerade israeliska samhällen" i händelse av en konflikt.

Dödsfall

Stapeldiagram som visar israeliska och palestinska dödsfall från september 2000 till juli 2014

Enligt United Nations Office for the Coordination of Human Affairs databas har det per den 25 oktober 2020 inträffat 5 587 palestinska och 249 israeliska dödsoffer sedan den 1 januari 2008. Enligt B'tselem , under den första intifadan från 1987 till 2000, 1 551 Palestinier och 421 israeler miste livet.

En mängd andra studier tillhandahåller aggregerade offerdata för den israelisk-palestinska konflikten. Enligt Stockholms internationella fredsforskningsinstitut dödades 13 000 israeler och palestinier i konflikt med varandra mellan 1948 och 1997. Andra uppskattningar ger 14 500 dödade mellan 1948 och 2009. Palestinska dödsfall under Libanonkriget 1982 var 2 000 dödade i PLO-konflikten. med Israel.

Demografiska procentsatser för den israelisk-palestinska konflikten enligt Office for the Coordination of Humanitarian Affairs från september 2000 till slutet av juli 2007.
Krigslysten	Stridande	Civil	Manlig	Kvinna	Barn	Barn manliga	Barn kvinnor
palestinska	41 %	59 %	94 %	6 %	20 %	87 %	13 %
israelisk	31 %	69 %	69 %	31 %	12 %	Inte tillgänglig	Inte tillgänglig

Siffror för partiella offer för den israelisk-palestinska konflikten från OCHAoPt (siffror inom parentes representerar offer under 18 år)
År	Dödsfall		Skador
År	palestinier	israeler	palestinier	israeler
2008	464 (87)	31 (4)
2007	396 (43)	13 (0)	1 843 (265)	322 (3)
2006	678 (127)	25 (2)	3 194 (470)	377 (7)
2005	216 (52)	48 (6)	1 260 (129)	484 (4)
Total	1 754 (309)	117 (12)	6 297 (864)	1 183 (14)

Siffrorna inkluderar både israeliska civila och säkerhetsstyrkornas offer på Västbanken , Gaza och Israel . Alla siffror avser offer i direkt konflikt mellan israeler och palestinier, inklusive i IDF:s militära operationer, artilleribeskjutning, sök- och arresteringskampanjer, barriärdemonstrationer, riktade mord, bosättarvåld etc. Siffrorna inkluderar inte händelser som är indirekt relaterade till konflikten, såsom offer. från oexploderad ammunition etc. eller händelser när omständigheterna förblir oklara eller är i tvist. Siffrorna inkluderar alla rapporterade dödsoffer i alla åldrar och båda könen.

Kritik mot skadestatistik

Som rapporterats av den israeliska människorättsgruppen B'Tselem har sedan den 29 september 2000 totalt 7 454 palestinska och israeliska individer dödats på grund av konflikten. Enligt rapporten var 1 317 av de 6 371 palestinierna minderåriga, och minst 2 996 deltog inte i striderna vid tidpunkten för döden. Palestinier dödade 1 083 israeler, inklusive 741 civila, varav 124 var minderåriga.

Det israeliskt baserade International Policy Institute for Counter-Terrorism kritiserade metodiken för israeliska och palestinska rättighetsgrupper, inklusive B'tselem, och ifrågasatte deras riktighet i att klassificera förhållandet mellan civila och stridande.

Landmina och explosiva rester av krigsoffer

En omfattande insamlingsmekanism för att samla in data om landminor och explosiva krigsrester ( ERW) finns inte för de palestinska territorierna. 2009 rapporterade United Nations Mine Action Center att mer än 2 500 minor och explosiva kvarlevor av krigsoffer inträffade mellan 1967 och 1998, minst 794 dödsoffer (127 dödade, 654 skadade och 13 okända) inträffade mellan 1967 och 2102089 och att 2102099 . hade dödats och 27 skadats sedan Gazakriget . UN Mine Action Center identifierade de största riskerna som att de kommer från "ERW som lämnats efter av israeliska flyg- och artillerivapensystem, eller från militanta cacher som de israeliska styrkorna måltavlar." Det finns minst 15 bekräftade minfält på Västbanken vid gränsen till Jordanien. De palestinska nationella säkerhetsstyrkorna har inga kartor eller register över minfälten.