Hamas

Huvudkontor	Gaza City , Gazaremsan
Allierade	Statliga allierade: Kina (påstås) ; Iran ; Qatar ; Syrien ; Turkiet (delvis) ; Icke-statliga allierade: Hizbollah ;
Motståndare	Statliga motståndare: Egypten ; Israel ; Jordanien ; Saudiarabien ; Förenade arabemiraten ; Icke-statliga motståndare: Fatah ;
Slag och krig	Israel-Palestina konflikten; Fatah-Hamas konflikt;
Utpekad som en terroristgrupp av	Australien ; Kanada ; europeiska unionen ; Israel ; Japan ; Jordanien ; Organisationen av amerikanska stater ; Paraguay ; Storbritannien ; Förenta staterna ;

Islamisk motståndsrörelse

حركة المقاومة الإسلامية
Islamisk motståndsrörelse حركة المقاومة الإسلامية
Talesman	Fawzi Barhoum
Chef för politiska byrån	Ismail Haniyeh
Biträdande chef för politiska byrån	Mousa Abu Marzouq och Khaled Mashal
Grundare	Sheikh Ahmed Yassin , Abdel Aziz al-Rantissi , Mahmoud Zahar , Mohammad Taha , Abdel Fattah Dukhan, Ibrahim Fares Al-Yazouri,; 'Isa al-Nashshar, Ibrahim Quqa och Mohammed Hassan Shama'a, Hassan Yousef
Grundad	10 december 1987 ; 35 år sedan
Föregås av	palestinska muslimska brödraskapet
Huvudkontor	Gaza City , Gazaremsan
Militär flygel	Izz ad-Din al-Qassam brigader
Ideologi	palestinsk nationalism ; islamism ; Religiös nationalism; Antikommunism ; Antisionism; Antisemitism ; Pro-iranism;
Religion	Sunni islam
Nationell tillhörighet	Alliansen av palestinska styrkor
Internationell anknytning	Muslimska brödraskapet (till 2017)
Färger	Grön
Lagstiftande råd (2006)	74/132
Festflagga
Webbplats
	hamas.ps/en
	Palestinas politik; Politiska partier; Val; ; ^ A: "Hamas betraktar Palestina som jihads huvudfront och såg upproret som ett islamiskt sätt att bekämpa ockupationen. Ledarna för organisationen hävdade att islam gav det palestinska folket makten att konfrontera Israel och beskrev intifadan som återkomsten av massorna till islam. Sedan starten har Hamas försökt förena nationalism och islam. [...] Hamas påstår sig tala som en nationalistisk rörelse men med en islamisk-nationalistisk snarare än en sekulär nationalistisk agenda." ^ B: "Hamas är i första hand en religiös rörelse vars nationalistiska världsbild formas av dess religiösa ideologi." ;

Hamas ( Storbritannien : / h æ ˈ m æ s , ˈ h æ m æ s / , USA : / h ɑː ˈ m ɑː s , ˈ h ɑː m ɑː s / ; arabiska : حماس , romaniserad : ḧˈam : Đs [ ] ; en akronym av حركة المقاومة الإسلامية Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah , bokstavligen 'Islamisk motståndsrörelse') är en palestinsk sunni - islamisk fundamentalistisk , militant och nationell organisation. Den har en socialtjänstgren, Dawah , och en militärgren, Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna . Det vann det palestinska parlamentsvalet 2006 och blev de facto den styrande myndigheten för Gazaremsan efter slaget om Gaza 2007 . Den har också majoritet i den palestinska nationella myndighetens parlament .

Kanada, EU, Israel, Japan, Australien, Storbritannien och USA har utsett Hamas som en terroristorganisation . Nya Zeeland och Paraguay har bara utsett sin militära gren som en terroristorganisation. Det anses inte vara en terroristorganisation av Brasilien, Kina, Egypten, Iran, Norge, Qatar, Ryssland, Syrien och Turkiet. I december 2018 FN:s generalförsamling en amerikansk resolution som fördömde Hamas som en terroristorganisation. Hamas ledare Ismail Haniyeh och Khaled Mashaal är baserade i Qatar.

Översikt

Hamas grundades 1987, strax efter att den första intifadan bröt ut, som en utlöpare av det egyptiska muslimska brödraskapet som i sin gren i Gaza tidigare varit icke-konfronterande mot Israel och fientligt inställda till Palestinas befrielseorganisation (PLO). Medgrundaren Sheik Ahmed Yassin sa 1987, och Hamas-stadgan bekräftade 1988, att Hamas grundades för att befria Palestina , inklusive dagens Israel, från israelisk ockupation och för att upprätta en islamisk stat i det område som nu är Israel. Västbanken och Gazaremsan. Sedan 1994 har gruppen ofta uttalat att den skulle acceptera en vapenvila om Israel drar sig tillbaka till 1967 års gränser, betalade skadestånd, tillåtit fria val i territorierna och gav palestinska flyktingar rätt att återvända .

Israel och Hamas har engagerat sig i flera krig av varierande intensitet. Hamas militära gren har inlett attacker mot israeliska civila och soldater, och ofta beskrivit dem som vedergällningar, särskilt för attentat på den övre delen av deras ledarskap. Taktik har inkluderat självmordsbombningar och, sedan 2001, raketattacker . Hamas raketarsenal, även om den huvudsakligen består av kortdistans hemmagjorda Qassam-raketer med en räckvidd på 16 km (9,9 mi), inkluderar också raketer av Grad-typ (21 km (13 mi) 2009) och längre räckvidd (40 km (25 mi) mi)) som har nått stora israeliska städer som Beer Sheva och Ashdod , och några som har drabbat städer som Tel Aviv och Haifa . Human Rights Watch har fördömt som krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten både Hamas och Israel för attacker mot civila under konflikten, och hävdar att repressalierna aldrig är giltiga när civila är måltavla.

I det palestinska parlamentsvalet i januari 2006 vann Hamas majoritet i PNA-parlamentet och besegrade det PLO-anslutna Fatah -partiet. Efter valen kvartetten (Europeiska unionen, Ryssland, FN och USA) framtida utländsk hjälp till PNA beroende av PNA:s engagemang för ickevåld, erkännande av staten Israel och acceptans av tidigare överenskommelser. Hamas avvisade dessa villkor, vilket ledde till att kvartetten avbröt sitt program för utländskt bistånd och Israel att införa ekonomiska sanktioner mot den Hamas-ledda administrationen.

bildades en kort tid en nationell enhetsregering ledd av premiärminister Ismail Haniyeh från Hamas, men detta misslyckades med att återuppta internationellt ekonomiskt bistånd. Spänningar över kontrollen av palestinska säkerhetsstyrkor utbröt snart i slaget om Gaza 2007, varefter Hamas tog kontroll över Gaza, medan dess tjänstemän avsattes från regeringspositioner på Västbanken. Israel och Egypten införde sedan en ekonomisk blockad av Gazaremsan med motiveringen att Fatah-styrkorna inte längre tillhandahåller säkerhet där.

Etymologi

Hamas är en förkortning av den arabiska frasen حركة المقاومة الإسلامية eller Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah, som betyder "islamisk motståndsrörelse". Denna förkortning, HMS, förtydligades senare i Hamasförbundet av det arabiska ordet ḥamās ( حماس ) som i sig betyder "nit", "styrka" eller "mod". På hebreiska finns det ett liknande klingande ord, ḥāmās ( חמס ) som betecknar "våld" och det har föreslagits att den fonemiska likheten mellan de två termerna kan ha bidragit till att gynna stränga relationer mellan Israel och denna palestinska rörelse.

Mål

Hamas uttalade mål är att befria Palestina från israelisk ockupation och omvandla landet till en islamisk stat . Vilket av dessa två mål som är det primära målet är omtvistat. Rörelsens ursprungliga stadga förpliktade den att föra en väpnad kamp för att förstöra staten Israel.

Ledarskap och struktur

Karta över Hamas huvudnoder. 2010

Mångårig ledare, Khaled Meshaal

Hamas ärvde från sin föregångare en trepartsstruktur som bestod i tillhandahållande av sociala tjänster, av religiös träning och militära operationer under ett Shura-råd. Traditionellt hade den fyra distinkta funktioner: (a) en välgörenhetsavdelning för social välfärd ( dawah ); (b) en militär avdelning för att skaffa vapen och genomföra operationer ( al-Mujahideen al Filastinun) ; (c) en säkerhetstjänst ( Jehaz Aman ); och (d) en mediagren ( A'alam ). Hamas har både ett internt ledarskap inom Västbanken och Gazaremsan, och ett externt ledarskap, delat mellan en Gaza-grupp under ledning av Mousa Mohammed Abu Marzook från hans exil först i Damaskus och sedan i Egypten, och en kuwaitisk grupp ( Kuwaidia ) under Khaled Mashal . Den kuwaitiska gruppen av exilpalestinska började få omfattande finansiering från Gulfstaterna efter att dess ledare Mashal bröt med Yasser Arafats beslut att stå på Saddam Husseins sida i invasionen av Kuwait , där Mashal insisterade på att Irak skulle dra sig tillbaka. Den 6 maj 2017 valde Hamas Shura-råd Ismail Haniya att bli ny ledare, för att ersätta Mashal.

Organisationens exakta karaktär är oklart, sekretess upprätthålls av rädsla för israeliska mord och för att dölja operativa aktiviteter. Formellt hävdar Hamas att vingarna är separata och oberoende. Matthew Levitt hävdar att detta är en offentlig myt. Davis hävdar att de är både separata och kombinerade på grund av intern och extern politisk nödvändighet. Kommunikationen mellan Hamas politiska och militära grenar är svår på grund av den noggranna övervakningen av den israeliska underrättelsetjänsten och förekomsten av en omfattande bas av informanter. Efter mordet på Abdel Aziz al-Rantisi minskade den politiska riktningen för den militanta vingen då och då, med fältbefälhavare som fick diskretionell autonomi vid operationer.

Rådgivande råd

Det styrande organet är Majlis al-Shura . Principen bakom rådet är baserad på det koraniska konceptet konsultation och folksamling ( shura ), som Hamas-ledare hävdar ger demokrati inom en islamisk ram. När organisationen blev mer komplex och det israeliska trycket ökade behövde det en bredare bas för beslut, Shura-rådet döptes om till "General Consultative Council", valdes bland medlemmar av lokala rådsgrupper och detta valde i sin tur en politbyrå med 15 medlemmar ( al- Maktab al-Siyasi ) som fattade beslut på högsta nivå. Representanter kommer från Gaza, Västbanken, ledare i exil och israeliska fängelser . Detta organ fanns i Damaskus tills det syriska inbördeskriget ledde till att det överfördes till Qatar i januari 2012, när Hamas ställde sig på den civila oppositionen mot regimen Bashar al-Assad .

Socialtjänstflygeln

Hamas utvecklade sitt sociala välfärdsprogram genom att replikera modellen etablerad av Egyptens Muslimska brödraskap. För Hamas är välgörenhet och utveckling av ens gemenskap både föreskrivet av religionen och att förstås som former av motstånd. I islamisk tradition dawah ( lit. övers. "kallelsen till Gud" ) de troende att nå ut till andra genom både proselytisering och välgörenhetsarbete, och de senare fokuserar vanligtvis på moskéerna som använder både waqf -begåvningsresurser och donationer till välgörenhet ( zakat , en av islams fem pelare) för att finansiera gräsrotstjänster som förskolor, skolor, barnhem, soppkök, kvinnoaktiviteter, bibliotekstjänster och till och med idrottsklubbar inom ett större sammanhang av predikan och politiska diskussioner. Under 1990-talet anslogs cirka 85 % av dess budget till tillhandahållande av sociala tjänster. Hamas har kallats den kanske viktigaste socialtjänstaktören i Palestina. År 2000 drev Hamas eller dess anslutna välgörenhetsorganisationer ungefär 40 % av de sociala institutionerna på Västbanken och Gaza och, tillsammans med andra islamiska välgörenhetsorganisationer, 2005 stödde 120 000 individer med månatligt ekonomiskt stöd i Gaza. En del av överklagandet av dessa institutioner är att de fyller ett vakuum i administrationen av PLO av de palestinska territorierna, som hade misslyckats med att tillgodose efterfrågan på jobb och breda sociala tjänster, och som allmänt betraktas som korrupt. Så sent som 2005 var Hamas budget, med hjälp av globala välgörenhetsbidrag, mestadels bunden till att täcka löpande utgifter för dess sociala program, som sträckte sig från utbudet av bostäder, mat och vatten för behövande till mer allmänna funktioner som ekonomiskt bistånd , medicinsk hjälp, utbildningsutveckling och religionsundervisning. En viss flexibilitet i redovisningen gjorde det möjligt för dessa medel att täcka både välgörande ändamål och militära operationer, vilket möjliggjorde överföring från den ena till den andra.

dawah - infrastrukturen förstods, inom det palestinska sammanhanget, som att tillhandahålla marken från vilken en militant opposition mot ockupationen skulle blomma. I detta avseende skiljer den sig från den rivaliserande palestinska islamiska jihad som saknar något socialt välfärdsnätverk och förlitar sig på spektakulära terroristattacker för att rekrytera anhängare. År 2007, genom finansiering från Iran, lyckades Hamas fördela till en kostnad av 60 miljoner dollar, månatliga stipendier på 100 dollar för 100 000 arbetare, och en liknande summa för 3 000 fiskare som lades passivt genom Israels införande av restriktioner för fiske till havs, plus bidrag på totalt 45 miljoner dollar till fångar och deras familjer. Matthew Levitt hävdar att Hamas-anslag till människor är föremål för en rigorös kostnads-nyttoanalys av hur mottagarna kommer att stödja Hamas, där de som är kopplade till terroristaktiviteter får mer än andra. Israel håller familjerna till självmordsbombare ansvariga och bulldozerar deras hem, medan familjerna till Hamas-aktivister som har dödats eller skadats under militanta operationer ges ett initialt engångsbidrag som varierar mellan 500-5 000 USD, tillsammans med en månadspenning på 100 USD. Hyresstöd ges också till familjer vars hem har förstörts av israeliska bombningar, även om familjer utan anknytning till Hamas sägs få mindre.

Fram till 2007 sträckte sig dessa aktiviteter till Västbanken, men efter ett tillslag av PLO fortsätter de nu uteslutande i Gazaremsan. Efter att den egyptiska statskuppen 2013 avsatte den valda muslimska brödraskapets regering Mohamed Morsi 2013, hamnade Hamas i en ekonomisk tvångströja och har sedan dess strävat efter att kasta tillbaka bördan av ansvaret för infrastrukturen för offentliga arbeten på Gazaremsan på den palestinska medborgaren. Auktoritet, men utan framgång.

Militär flygel

Vapen hittades i en moské under Operation Cast Lead , enligt IDF

Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna är Hamas militära gren. Vid tiden för Al-Aqsa Intifada hade Hamas laboratorier utarbetat en primitiv form av raketer, Qassam 1, som de först lanserade i oktober 2000, med en stridsspets på 500 g (18 oz) med en kasträckvidd på 4 km (2,5). mi). Både drivmedlet och sprängämnet tillverkades av kemiska gödselmedel, även om TNT också prövades. Under de kommande fem åren av konflikten tillverkades också en version med stridsspetsbeväpnad 3 kg (6,6 lb) med en räckvidd på 6 km (3,7 mi)–8 km (5,0 mi), Qassam 2, och i en stegvis ökning avfyrades dessa rakettyper mot israeliska bosättningar längs Gazaremsan: 4 år 2001, 35 år 2002, 155 år 2003, 281 år 2004 och 179 år 2005. År 2005 hade Qassam 3 konstruerats med en 12 km (7,5 mi)–14 km (8,7 mi) räckvidd och en stridsspets på 15 kl (530 cu ft). År 2006 sköts 942 sådana raketer in i södra Israel. Under kriget med Israel 2008–2009 satte Hamas ut 122 mm Grad-raketer med en räckvidd på 20 km (12 mi)–40 km (25 mi) och en stridsspets på 30 kg (66 lb) och en mängd olika styrda Kornet pansarvärnsmissiler . 2012 hade Hamas konstruerat en version av Fajr-5- raketen, som kunde nå så långt som till Tel Aviv , vilket visades efter mordet på Ahmed Jabari det året. Under kriget 2014 nådde dess avancerade raketer Jerusalem, Tel Aviv och Haifa .

Medan antalet medlemmar bara är känt för brigadernas ledning, uppskattar Israel att brigaderna har en kärna av flera hundra medlemmar som får utbildning i militär stil , inklusive träning i Iran och i Syrien (före det syriska inbördeskriget). Dessutom har brigaderna uppskattningsvis 10 000–17 000 operativa, som bildar en reservstyrka närhelst omständigheterna kräver förstärkningar för brigaden. Rekryteringsutbildningen pågår i två år. Gruppens ideologi beskriver dess mål som befrielsen av Palestina och återställandet av palestinska rättigheter under de dispenser som anges i Koranen, och detta översätts till tre politiska prioriteringar:

Att framkalla andan av Jihad (motstånd) bland palestinier, araber och muslimer; att försvara palestinier och deras land mot den sionistiska ockupationen och dess manifestationer; att befria palestinier och deras land som tillskansat sig av de sionistiska ockupationsstyrkorna och bosättare.

Enligt dess officiella bestämmelser ska Izz ad-Din al-Qassam-brigadernas militära operationer begränsas till att endast operera inom Palestina, samarbeta med israeliska soldater och utöva rätten till självförsvar mot beväpnade bosättare. De ska undvika civila mål, att respektera fiendens mänsklighet genom att avstå från stympning, förnedring eller överdrivet dödande, och att undvika att rikta in sig på västerlänningar antingen i de ockuperade zonerna eller utanför.

Fram till 2007 beräknas brigaderna ha förlorat omkring 800 agenter i konflikter med israeliska styrkor. Ledarskapet har konsekvent undergrävts av riktade mord. Förutom Yahya Ayyash (5 januari 1996), har den förlorat Emad Akel (24 november 1993), Salah Shehade (23 juli 2002), Ibrahim al-Makadmeh (8 mars 2003), Ismail Abu Shanab (21 augusti) 2003), Ahmed Yassin (22 mars 2004) och Abdel Aziz al-Rantisi (17 april 2004).

Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna grupperar sina soldater i 4–5 mansceller, som i sin tur är integrerade i kompanier och bataljoner. Till skillnad från den politiska sektionen, som är uppdelad mellan en intern och extern struktur, står brigaderna under ett lokalt palestinskt ledarskap, och olydnad mot de beslut som fattats av den politiska ledningen har varit relativt sällsynt.

Även om Izz al-Din al-Qassam-brigaderna är en integrerad del av Hamas, diskuteras den exakta karaktären av förhållandet hett. De verkar ibland verka oberoende av Hamas och utövar en viss autonomi. Vissa celler har oberoende kopplingar till det externa ledarskapet, vilket gör det möjligt för dem att kringgå den hierarkiska kommandokedjan och det politiska ledarskapet i Gaza. Ilana Kass och Bard O'Neill liknar Hamas förhållande till brigaderna med det politiska partiet Sinn Féins förhållande till den irländska republikanska arméns militära arm . citerar en högt uppsatt Hamas-tjänsteman som säger: "Izz al-Din al-Qassam-brigaden är en separat beväpnad militär gren, som har sina egna ledare som inte tar deras order från Hamas och inte berättar för oss om sina planer i förväg."

Ekonomi och finansiering

Hamas, liksom sin föregångare Muslimska brödraskapet, övertog förvaltningen av Gazas waqf-fastigheter, donationer som sträcker sig över 10 % av all fastighet i Gazaremsan, med 2 000 tunnland jordbruksmark som hålls i religiösa truster, tillsammans med många butiker, uthyrningsbara lägenheter och offentliga byggnader.

Under de första fem åren av den första intifadan rasade Gazas ekonomi, varav 50 % var beroende av externa inkomstkällor, med 30–50 % när Israel stängde sin arbetsmarknad och penningförsändelser från de palestinska utlänningarna i Gulfländerna torkade ut efter Gulfkriget 1991–1992 . Vid konferensen i Philadelphia 1993 indikerade Hamas-ledarnas uttalanden att de läser George HW Bushs beskrivning av en ny världsordning som en förkroppsligande av ett tyst syfte att förstöra islam, och att finansieringen därför bör fokusera på att stärka det palestinska samhällets islamiska rötter och främja jihad, som också betyder iver för social rättvisa, i de ockuperade områdena. Hamas blev särskilt noggrann med att upprätthålla separata resurser för sina respektive verksamhetsgrenar – militära, politiska och sociala tjänster. Det har haft ett holdingbolag i östra Jerusalem ( Beit al-Mal ), en andel på 20 % i Al Aqsa International Bank som fungerade som dess finansiella arm, Sunuqrut Global Group och al-Ajouli penningväxlingsföretag.

År 2011 kom Hamas budget, beräknad till ungefär 70 miljoner USD, ännu mer (85 %) från utländska, snarare än interna palestinska, källor. Endast två israelisk-palestinska källor finns med på en lista som beslagtogs 2004, medan de andra bidragsgivarna var givarorgan i Jordanien, Qatar, Kuwait, Saudiarabien, Storbritannien, Tyskland, USA, Förenade Arabemiraten, Italien och Frankrike. Mycket av de insamlade pengarna kommer från källor som riktar sin hjälp till vad Hamas beskriver som dess välgörenhetsarbete för palestinier, men investeringar till stöd för dess ideologiska ställning är också relevanta, med Persiska vikenstaterna och Saudiarabien framträdande i det senare. Matthew Levitt hävdar att Hamas också utnyttjar pengar från företag, kriminella organisationer och finansiella nätverk som stödjer terror. Det påstås också att det ägnar sig åt cigarett- och drogsmuggling, multimediaupphovsrättsintrång och kreditkortsbedrägerier. USA, Israel och EU har stängt ner många välgörenhetsorganisationer och organ som kanaliserar pengar till Hamas, till exempel Holy Land Foundation for Relief. Mellan 1992 och 2001 sägs denna grupp ha gett 6,8 miljoner dollar till palestinska välgörenhetsorganisationer av de insamlade 57 miljonerna. År 2001 påstods det ha gett Hamas 13 miljoner dollar och stängdes ner kort därefter.

Ungefär hälften av Hamas finansiering kom från stater i Persiska viken fram till mitten av 2000-talet. Saudiarabien tillhandahöll hälften av Hamas-budgeten på 50 miljoner dollar i början av 2000-talet, men började under amerikanskt tryck skära ner sin finansiering genom att slå ner på islamiska välgörenhetsorganisationer och privata givaröverföringar till Hamas 2004, vilket 2006 drastiskt minskade penningflödet från det området. Iran och Syrien, i efterdyningarna av Hamas valseger 2006, gick in för att fylla bristen. Saudi-finansiering, förhandlad med tredje parter som Egypten, fortsatte att stödja Hamas som en sunnitisk grupp men valde att ge mer hjälp till PNA, valförloraren, när EU svarade på resultatet genom att avbryta sitt monetära bistånd. Under 1980-talet började Iran tillhandahålla 10 % av Hamas finansiering, som man ökade årligen tills man på 1990-talet tillhandahöll 30 miljoner dollar. Det stod för 22 miljoner dollar, över en fjärdedel av Hamas budget, i slutet av 2000-talet. Enligt Matthew Levitt föredrog Iran direkt finansiering till operativa grupper snarare än välgörenhetsorganisationer, som kräver videobevis på attacker. Mycket av Irans finansiering sägs kanaliseras genom Hizbollah . Efter 2006 återspeglade Irans vilja att ta över bördan av underskottet som skapats av uttorkningen av saudiska medel också de geopolitiska spänningarna mellan de två, eftersom Iran, även om det var shiamuslimskt, stödde en sunnigrupp som traditionellt var nära kopplad till det saudiska kungariket. USA införde sanktioner mot Irans Bank Saderat och påstod att den hade skickat hundratals miljoner till Hamas. USA har uttryckt oro över att Hamas skaffar medel genom palestinska och libanesiska sympatisörer av arabisk härkomst i Foz do Iguaçu- området i tri-gränsregionen i Latinamerika, ett område som länge förknippats med vapenhandel, narkotikahandel, smuggling, tillverkning av förfalskning varor, penningtvätt och valutabedrägerier. Utrikesdepartementet tillägger att bekräftande information om en Hamas operativ närvaro där saknas.

Efter 2009 försvårade sanktionerna mot Iran finansieringen, vilket tvingade Hamas att förlita sig på religiösa donationer från individer på Västbanken, Qatar och Saudiarabien. Pengar uppgående till tiotals miljoner dollar som samlats in i Gulfstaterna överfördes genom Rafahs gränsövergång . Dessa var inte tillräckliga för att täcka kostnaderna för att styra remsan och driva al-Qassam-brigaderna, och när spänningar uppstod med Iran om stödet till president Assad i Syrien, släppte Iran sitt ekonomiska stöd till regeringen, och begränsade dess finansiering till den militära vingen, vilket innebar en minskning från 150 miljoner dollar 2012 till 60 miljoner dollar året därpå. En ytterligare nedgång inträffade 2015 när Hamas uttryckte sin kritik av Irans roll i det jemenitiska inbördeskriget .

2017 införde PA-regeringen sina egna sanktioner mot Gaza, inklusive att bland annat skära av löner till tusentals PA-anställda, samt ekonomiskt bistånd till hundratals familjer i Gazaremsan. PA sade till en början att de skulle sluta betala för elektriciteten och bränslet som Israel levererar till Gazaremsan, men efter ett år gick det delvis tillbaka. Den israeliska regeringen har tillåtit att miljontals dollar från Qatar kan kanaliseras regelbundet genom Israel till Hamas, för att ersätta de miljontals dollar som PA hade slutat överföra till Hamas. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu förklarade att att låta pengarna gå genom Israel innebar att de inte kunde användas för terrorism och sa: "Nu när vi övervakar vet vi att de går till humanitära ändamål."

Historia

Ursprung

Hamas ursprung kan spåras till grundandet av Muslimska brödraskapet i Egypten 1928. Muslimska brödraskapet uppstod som ett försök att få islamiska värderingar att sträcka sig bortom moskén in i den sekulära sfären, där det utmanade de grundläggande antagandena, sociala, politiska, ideologiska, nationalistiska och ekonomiska av den nuvarande styrande ordningen. 1935 etablerade det kontakter i det obligatoriska Palestina och 1945 invigde det sin första filial i Jerusalem och i Gaza i slutet av november året därpå. Efter Nakba 1948, som krossade det palestinska samhället, var Muslimska brödraskapet en av de första organisationerna som återupprättade sig bland palestinierna.

När Israel ockuperade de palestinska områdena 1967, deltog inte Muslimska brödraskapets medlemmar aktivt i motståndet, de föredrar att fokusera på social-religiösa reformer och på att återställa islamiska värden. Denna syn förändrades i början av 1980-talet och islamiska organisationer blev mer involverade i palestinsk politik. Drivkraften bakom denna omvandling var Ahmed Yassin, en palestinsk flykting från Al-Jura . Av ödmjukt ursprung och kvadriplegisk , fortsatte han att bli en av Muslimska brödraskapets ledare i Gaza. Hans karisma och övertygelse gav honom en lojal grupp anhängare, som han, som fyrplegiiker , var beroende av för allt - från att mata honom, att transportera honom till och från evenemang och att kommunicera sin strategi till allmänheten.

1973 grundade Yassin den social-religiösa välgörenhetsorganisationen al-Mujama al-Islamiya ("islamiskt centrum") i Gaza som en utlöpare till Muslimska brödraskapet. De israeliska myndigheterna uppmuntrade Yassins välgörenhet att expandera eftersom de såg det som en användbar motvikt till den sekulära Palestinas befrielseorganisation . Yitzhak Segev, som var den israeliska militärguvernören i Gaza vid den tiden, mindes att de till och med finansierade hans välgörenhet: "Den israeliska regeringen gav mig en budget, och den militära regeringen ger till moskéerna". Israels tjänsteman för religiösa angelägenheter i Gaza, Avner Cohen , drog senare beklagligt slutsatsen att Hamas skapades av Israel. Han påstod sig ha varnat sina överordnade för att inte stödja islamisterna.

1984 greps Yassin efter att israelerna fick reda på att hans grupp samlade in vapen, men släpptes i maj 1985 som en del av ett fångutbyte . Han fortsatte att utöka räckvidden för sin välgörenhet i Gaza. Efter frigivningen inrättade han al-Majd (en akronym för Munazamat al-Jihad wa al-Da'wa), ledd av den tidigare studentledaren Yahya Sinwar och Rawhi Mushtaha, med uppgift att hantera inre säkerhet och jaga lokala informatörer för den israeliska underrättelsetjänsten tjänster. Ungefär samtidigt beordrade han den tidigare studentledaren Salah Shehade att sätta upp al-Mujahidun al-Filastiniun (palestinska krigare), men dess militanter samlades snabbt upp av israeliska myndigheter och fick deras vapen beslagtagna.

Idén om Hamas började ta form den 10 december 1987, när flera medlemmar av brödraskapet samlades dagen efter en incident där en israelisk armélastbil hade kraschat in i en bil vid en checkpoint i Gaza och dödat 4 palestinska dagarbetare . De träffades hemma hos Yassin och bestämde att de också behövde reagera på något sätt när protestupploppen som utlöste den första intifadan bröt ut. En broschyr som gavs ut den 14 december och uppmanade till motstånd anses markera deras första offentliga ingripande, även om själva namnet Hamas inte användes förrän i januari 1988. Yassin var inte direkt kopplad till organisationen men han gav den sin välsignelse. Vid ett möte med det jordanska muslimska brödraskapet i februari 1988 gav även det sitt godkännande. För många palestinier verkade det engagera sig mer autentiskt med deras nationella förväntningar, eftersom det bara gav en islamisk version av vad som hade varit PLO:s ursprungliga mål, väpnad kamp för att befria hela Palestina, snarare än den territoriella kompromiss som PLO gick med på – en liten fragment av det obligatoriska Palestina.

Att skapa Hamas som en enhet skild från Muslimska brödraskapet var en praktisk fråga; Muslimska brödraskapet vägrade att engagera sig i våld mot Israel, men utan att delta i intifadan fruktade de islamister som var bundna till den att de skulle förlora stödet till sina rivaler, Palestinian Islamic Jihad och PLO . De hoppades också att Israel inte skulle störa sitt sociala arbete genom att hålla isär sina militanta aktiviteter.

Hamas publicerade sin stadga i augusti 1988, där den definierade sig själv som ett kapitel i Muslimska brödraskapet och dess önskan att upprätta "en islamisk stat i hela Palestina" (för detaljer om stadgan se Hamas stadga (1988) ) .

Medgrundaren Yassin var övertygad om att Israel strävade efter att förstöra islam och drog slutsatsen att lojala muslimer hade en religiös skyldighet att förstöra Israel. Det kortsiktiga målet för Hamas var att befria Palestina , inklusive dagens Israel, från israelisk ockupation . Det långsiktiga målet strävade efter att etablera en islamisk stat från Jordanfloden till Medelhavet, anmärkningsvärt lik, och kanske härledd från, den sionistiska föreställningen om samma område under en judisk majoritet.

Första Intifadan

Hamas första anfall mot Israel kom våren 1989 då de kidnappade och dödade Avi Sasportas och Ilan Saadon, två israeliska soldater. Vid den tiden avtjänade Shehade och Sinwar tid i israeliska fängelser och Hamas hade skapat en ny grupp, enhet 101, ledd av Mahmoud al-Mabhouh , vars mål var att bortföra soldater. Upptäckten av Sasportas kropp utlöste, med Jean-Pierre Filius ord, "en extremt våldsam israelisk reaktion": hundratals Hamas-ledare och aktivister, bland dem Yassin, som dömdes till livstids fängelse, arresterades, och Hamas var förbjuden. Detta massfängelse av aktivister, tillsammans med ytterligare en våg av arresteringar 1990, avvecklade effektivt Hamas och, förkrossat, tvingades det anpassa sig; dess ledningssystem blev regionaliserat för att göra dess operativa struktur mer diffus och för att minimera chanserna att bli upptäckt.

Ilska efter al-Aqsa-massakern i oktober 1990 där muslimska tillbedjare hade försökt förhindra ortodoxa judar från att placera en grundsten för det tredje templet på Tempelberget och israelisk polis sköt in i al-Aqsa-moskén och dödade 17, fick Hamas att intensifiera sin bortförandekampanj. Hamas förklarade varje israelisk soldat som ett mål och krävde ett "jihad mot den sionistiska fienden överallt, på alla fronter och med alla medel."

Hamas omorganiserade sina enheter från al-Majd och al-Mujahidun al-Filastiniun till en militär gren kallad Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna ledda av Yahya Ayyash sommaren 1991 eller 1992. Namnet kommer från den militanta palestinske nationalistledaren Sheikh Izz ad-Din al-Qassam som kämpade mot britterna och vars död 1935 utlöste den arabiska revolten i Palestina 1936–1939 . Även om dess medlemmar ibland refererade till sig själva som "Students of Ayyash", "Students of the Engineer" eller "Yahya Ayyash Units". I början var vapen svåra att få tag på och organisationen började ta till intermittent kidnappningar av soldater för att säkra vapen och ammunition. ^{[ citat behövs ]}

Ayyash, en ingenjörsexamen från Birzeit University , var en skicklig bombtillverkare och förbättrade avsevärt Hamas slagförmåga, vilket gav honom smeknamnet al-Muhandis ("ingenjören"). Han tros ha varit en av de drivande krafterna i Hamas användande av självmordsbombningar, och hävdade att "vi betalade ett högt pris när vi bara använde slangbellor och stenar. Vi måste utöva mer påtryckningar, göra kostnaderna för ockupationen så mycket dyrare i människoliv, så mycket mer outhärdligt”. Fram till hans mord av Shin Bet 1996, konstruerade nästan alla bomber som användes på självmordsuppdrag av honom.

I december 1992 svarade Israel på dödandet av en gränspolis genom att exilera 415 medlemmar av Hamas och Islamiska Jihad till södra Libanon, vid den tidpunkt som Israel ockuperade. Där etablerade Hamas kontakter med Hizbollah , palestinier som bor i flyktingläger, och lärde sig hur man konstruerar självmord och bilbomber. Israel åtföljde deportationerna genom att införa ett två veckors utegångsförbud på Strip, vilket orsakade ett inkomstbortfall för sin ekonomi på 1 810 000 dollar per dag. De deporterade fick återvända nio månader senare. Utvisningen framkallade internationellt fördömande och en enhällig resolution från FN:s säkerhetsråd som fördömde aktionen. Hamas beställde två bilbomber som vedergällning för utvisningen.

Hamas första självmordsbomb ägde rum vid Mehola Junction på Västbanken i april 1993 med en bil parkerad mellan två bussar med soldater. Bortsett från bombplanen dödade explosionen en palestinier som arbetade i en närliggande bosättning. Bombdesignen var felaktig men Hamas skulle snart lära sig att tillverka mer dödliga bomber.

Samarbetspartners

Under de första åren av intifadan begränsades Hamas våld till palestinier; samarbetspartners med Israel och individer som det definierade som "moraliska avvikare", det vill säga knarkhandlare och prostituerade som är kända för att ha band med israeliska kriminella nätverk, eller för att ägna sig åt löst beteende, som att förföra kvinnor på frisörsalonger med alkohol, beteende som Hamas ansåg var uppmuntrad av israeliska agenter. Hamas ledare liknade deras utrotning av kollaboratörer med vad det franska motståndet gjorde med nazistiska kollaboratörer under andra världskriget. Bara under 1992 avrättade de mer än 150. Detaljer om metoderna publicerades i The New York Times 1993. I västerländska medier rapporterades detta som typiska "interkommunala stridigheter" bland araber.

Hamas agerande under den första intifadan utökade dess popularitet. 1989 stödde mindre än tre procent av palestinierna i Gaza Hamas. I oktober 1993 hade denna siffra ökat till 13 %, en siffra som fortfarande bleknade i jämförelse med Fatah som åtnjöt stöd från 45 % av palestinierna i de ockuperade områdena.

Oslo år

I februari 1994 massakrerade Baruch Goldstein , en judisk bosättare i militärt trötthet, 29 muslimer vid bön i Ibrahimi-moskén i Hebron på Västbanken under månaden Ramadan . Ytterligare 19 palestinier dödades av israeliska styrkor i de efterföljande upploppen. Israels premiärminister Yitzhak Rabin fördömde massakern men av rädsla för en konfrontation med Hebrons våldsamma bosättare, vägrade han att dra tillbaka dem, och Hamas svor att hämnas dödsfallen. I en kommuniké meddelade den att om Israel inte diskriminerade mellan "krigare och civila" så skulle det bli "tvingat ... att behandla sionisterna på samma sätt. Att behandla som med lika är en universell princip."

sprängde en självmordsbombare sin bil vid en fullsatt busshållplats i Afula och dödade åtta israeler och skadade 34. Ytterligare fem israeler dödades och 30 skadades som en palestinier detonerade sig själv på en buss i Hadera en vecka senare. ^{Hamas tog .} på sig ansvaret för båda attackerna som var de första självmordsbombningarna i Israel ^{[ citat behövs ]} Attackerna kan ha tagits tid för att störa förhandlingarna mellan Israel och PLO om genomförandet av Oslo I-avtalet .

Efterdyningarna av bussbombningen på Dizengoff Street 1994 i Tel Aviv

En bomb på en buss i centrala Tel Aviv i oktober, som dödade 22 och skadade 45, var Hamas första framgångsrika attack i staden.

I slutet av december 1995 lovade Hamas den palestinska myndigheten (PA) att upphöra med militära operationer. Men det skulle inte vara så att Shin Bet mördade Ayyash, den 29-årige ledaren för al-Qassam-brigaderna den 5 januari 1996 med en mobiltelefon som fick Ayyash av hans farbror som arbetade som informatör. Nästan 100 000 Gazabor, cirka 11 % av den totala befolkningen, marscherade i hans begravning. Hamas återupptog sin kampanj av självmordsbombningar som hade varit vilande under en stor del av 1995 för att hämnas mordet.

I september 1997 beordrade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu mordet på Hamasledaren Khaled Mashal som bodde i Jordanien. Två Mossad-agenter tog sig in i Jordanien med falska kanadensiska pass och besprutade Mashal med ett nervgift på en gata i Amman. De fångades dock och kung Hussein hotade att ställa agenterna inför rätta om inte Israel försåg Mashal med ett motgift och släppte Yassin. Israel var tvungen och motgiften räddade Mashals liv. Yassin återfördes till Gaza där han fick ett hjälte välkomnande med banderoller som kallade honom "intifadans sheikh". Yassins frigivning ökade tillfälligt Hamas popularitet och vid en presskonferens förklarade Yassin: "Det kommer inte att bli något stopp för väpnade operationer förrän ockupationens slut ... vi är fredssökande. Vi älskar fred. Och vi uppmanar dem [den Israeler] för att upprätthålla fred med oss och hjälpa oss att återställa våra rättigheter genom fred."

Även om självmordsattackerna från al-Qassam-brigaderna och andra grupper bröt mot Osloavtalen från 1993 (som Hamas motsatte sig), var Arafat ovillig att förfölja angriparna och kan ha haft otillräckliga medel för att göra det.

Effekten av massakern i Hebron

Massakern i Hebron hade en djupgående effekt på Hamas militans. Under de första sju åren attackerade den bara vad den såg som "legitima militära mål", israeliska soldater och militära installationer. Men efter massakern kände man att man inte längre behövde skilja mellan militära och civila mål. Ledaren för Muslimska brödraskapet på Västbanken, Sheikh Ahmed Haj Ali, hävdade senare att "hade det inte varit massakern i Ibrahimi-moskén 1994, skulle det inte ha varit några självmordsbombningar." Al-Rantisi uppgav i en intervju 1998 att självmordsattackerna "började efter massakern som begicks av terroristen Baruch Goldstein och intensifierades efter mordet på Yahya Ayyash". Musa Abu Marzouk lade skulden för eskaleringen på israelerna: "Vi var emot att rikta in sig på civila ... Efter massakern i Hebron bestämde vi att det var dags att döda Israels civila ... vi erbjöd oss att sluta om Israel ville, men de avvisade det erbjudandet."

Enligt Matti Steinberg, tidigare rådgivare till Shin Bet och en av Israels ledande experter på Hamas, lade massakern en intern debatt inom Hamas om nyttan av urskillningslöst våld: "I Hamas skrifter finns ett uttryckligt förbud mot urskillningslös skada på hjälplösa människor. Massakern i moskén befriade dem från detta tabu och introducerade en dimension av mått för mått, baserat på citat från Koranen."

Utvisning från Jordanien

1999 förbjöds Hamas i Jordanien, enligt uppgift delvis på begäran av USA, Israel och den palestinska myndigheten . Jordaniens kung Abdullah fruktade att Hamas och dess jordanska allierades aktiviteter skulle äventyra fredsförhandlingarna mellan den palestinska myndigheten och Israel, och anklagade Hamas för att delta i olagliga aktiviteter i Jordanien. I mitten av september 1999 arresterade myndigheterna Hamas-ledare Khaled Mashal och Ibrahim Ghosheh när de återvände från ett besök i Iran och anklagade dem för att vara medlemmar i en illegal organisation, förvara vapen, genomföra militära övningar och använda Jordanien som träningsbas. Hamas-ledarna förnekade anklagelserna. Mashal landsförvisades och bosatte sig så småningom i Damaskus i Syrien 2001. Som ett resultat av det syriska inbördeskriget tog han avstånd från Bashar al-Assads regim 2012 och flyttade till Qatar.

Populärt stöd

Medan palestinierna var vana vid tanken att deras unga var villiga att dö för kampen, var tanken att de skulle fästa sprängämnen på sina kroppar och spränga sig själva en ny och inte väl underbyggd utveckling. En undersökning som gjordes 1996 efter vågen av självmordsbombningar som Hamas utförde för att hämnas Israels lönnmord på Ayyash visade att de flesta 70 % motsatte sig taktiken och 59 % uppmanade Arafat att vidta åtgärder för att förhindra ytterligare attacker.

På den politiska arenan fortsatte Hamas att släpa långt efter sin rival Fatah; 41 % litade på Arafat 1996 men bara 3 % litade på Yassin.

Andra Intifadan

I motsats till det föregående upproret började Al-Aqsa eller andra intifadan våldsamt, med massdemonstrationer och dödliga israeliska kontraupprorstaktik. Före incidenterna kring Ariel Sharons besök på Tempelberget hade det palestinska stödet för våld mot israeler och för Hamas uppskattats till 52 % respektive 10 %. I juli året därpå, efter nästan ett år av brutal konflikt, visade opinionsundersökningar att 86 % av palestinierna stödde våld mot israeler och stödet för Hamas hade stigit till 17 %.

Al-Qassam-brigaderna var bland de många militanta grupper som lanserade både militära attacker och självmordsbombningar mot israeliska civila och militära mål under denna period. Under de efterföljande åren dödades nästan 5 000 palestinier och över 1 100 israeler. Även om det förekom ett stort antal palestinska attacker mot israeler, var palestiniernas mest effektiva form av våld självmordsattacker; under de första fem åren av intifadan var lite mer än hälften av alla israeliska dödsfall offer för självmordsattacker. Hamas var ansvarig för cirka 40 % av de 135 självmordsattackerna under perioden.

Oavsett de omedelbara omständigheterna som utlöste upproret, var en mer allmän orsak, skriver den amerikanska statsvetenskapsprofessorn Jeremy Pressman, "populärt palestinskt missnöje [som] växte under fredsprocessen i Oslo eftersom verkligheten på plats inte motsvarade förväntningarna som skapades av freden avtal". Hamas skulle gynnas av detta växande missnöje i parlamentsvalet för den palestinska myndigheten 2006.

Enligt Tristan Dunning har Israel aldrig svarat på upprepade erbjudanden från Hamas under efterföljande år om ett quid pro quo- moratorium för attacker mot civila. Den har engagerat sig i flera tadi'a (perioder av lugn) och föreslagit ett antal vapenvila. I januari 2004 sa Hamas ledare Ahmed Yassin , före mordet på honom, att gruppen skulle avsluta väpnat motstånd mot Israel under en 10-årig hudna . i utbyte mot en palestinsk stat på Västbanken , Gazaremsan och östra Jerusalem , och att återupprättandet av palestiniernas "historiska rättigheter" (med anknytning till den palestinska utvandringen 1948) " skulle lämnas till framtida generationer". Hans åsikter upprepades snabbt av den höga Hamas-tjänstemannen Abdel Aziz al-Rantissi , som tillade att Hamas förutsåg en "fasvis befrielse". Israels svar var att mörda Yassin i mars i ett riktat israeliskt flyganfall och sedan al-Rantisi i ett liknande flyganfall i april.

2006 president- och parlamentsval

Ismail Haniyeh blev premiärminister för den palestinska nationella myndigheten 2006.

Hamas bojkottade det palestinska allmänna valet 1996 och det palestinska presidentvalet 2005, men beslutade att delta i det palestinska parlamentsvalet 2006, det första som ägde rum efter Yassir Arafats död . EU en framträdande plats i förslaget att demokratiska val ska hållas i territorierna. Inför valdagen uttryckte den amerikanska administrationens Condoleezza Rice , Israels Tzipi Livni och Storbritanniens premiärminister Tony Blair alla reservationer mot att tillåta Hamas att konkurrera i en demokratisk process. Hamas körde på en plattform av ren regering, en grundlig översyn av det korrupta administrativa systemet och frågan om skenande laglöshet. PA, som är notoriskt full av korruption, valde att leda Marwan Barghouti som sin ledande kandidat, som avtjänade fem livstidsstraff i Israel. USA donerade två miljoner dollar till PA för att förbättra sin mediebild. Israel hjälpte också PA genom att låta Barghouti intervjuas i fängelset av arabisk tv och genom att tillåta 100 000 palestinier i östra Jerusalem att rösta.

Det avgörande är att valet ägde rum kort efter att Israel hade evakuerat sina bosättningar i Gaza . Evakueringen, som genomfördes utan att konsultera Fatah , gav valuta åt Hamas åsikt att motståndet hade tvingat Israel att lämna Gaza. I ett uttalande framställde Hamas det som en upprättelse för deras strategi för väpnat motstånd ("Fyra år av motstånd överträffade 10 år av förhandlingar") och Muhammed Deif tillskrev "Befrielsen av Gaza" till sina kamrater "kärlek till martyrskap".

Hamas, som har för avsikt att visa sin makt genom en folkomröstning snarare än genom våld, och tillkännager att de skulle avstå från attacker mot Israel om Israel skulle avstå från sin offensiv mot palestinska städer och byar. Dess valmanifest släppte den islamiska agendan, talade om suveränitet för de palestinska territorierna , inklusive Jerusalem (ett implicit stöd för tvåstatslösningen ), samtidigt som det inte medgav något om dess anspråk på hela Palestina. Den nämnde "väpnat motstånd" två gånger och bekräftade i artikel 3.6 att det var en rättighet att stå emot "ockupationens terrorism". En palestinsk kristen fanns på dess kandidatlista.

Hamas vann 76 platser, exklusive fyra som vunnits av oberoende som stödde Hamas, och Fatah endast 43. Valet bedömdes av internationella observatörer ha varit "konkurrenskraftigt och genuint demokratiskt". EU sa att de hade genomförts bättre än val i vissa medlemsländer i unionen och lovade att behålla sitt ekonomiska stöd. Egypten, Saudiarabien, Qatar och Förenade Arabemiraten uppmanade USA att ge Hamas en chans, och att det inte var tillrådligt att straffa palestinier för deras val, en ståndpunkt som också godkändes av Arabförbundet en månad senare . EU:s löfte blev kortvarigt; tre månader senare, i strid med dess kärnprinciper angående fria val, frös den plötsligt ekonomiskt bistånd till den Hamas-ledda regeringen, efter det exempel som USA och Kanada satte. Man åtog sig att istället kanalisera medel direkt till människor och projekt och betala löner endast till Fatah-medlemmar, anställda eller på annat sätt.

Hamas övertog administrationen av Gaza efter dess valseger och införde radikala förändringar. Det ärvde en kaotisk situation av laglöshet, eftersom de ekonomiska sanktionerna som infördes av Israel, USA och kvartetten hade förlamat PA:s administrativa resurser, vilket ledde till uppkomsten av många maffialiknande gäng och terrorceller efter Al Qaidas modell . Daniel Byman skrev i Foreign Affairs senare :

Efter att ha tagit över Gazaremsan förnyade Hamas polisen och säkerhetsstyrkorna och skar dem med 50 000 medlemmar (på pappret åtminstone) under Fatah till mindre, effektiva styrkor på drygt 10 000, som sedan slog ner mot brottslighet och gäng. Grupper bar inte längre öppet vapen eller stal ostraffat. Folk betalade sina skatter och elräkningar, och i gengäld plockade myndigheterna skräp och satte brottslingar i fängelse. Gaza - försummat under egyptisk och sedan israelisk kontroll, och vanstyrt av den palestinske ledaren Yasir Arafat och hans efterträdare - har äntligen en riktig regering.'

I början av februari 2006 erbjöd Hamas Israel en tioårig vapenvila "i utbyte mot ett fullständigt israeliskt tillbakadragande från de ockuperade palestinska områdena: Västbanken, Gazaremsan och östra Jerusalem", och erkännande av palestinska rättigheter inklusive "rätten att återvända" . Mashal tillade att Hamas inte kräver ett slutgiltigt slut på väpnade operationer mot Israel, och att det inte skulle hindra andra palestinska grupper från att utföra sådana operationer.

Nationell enhetsregering

Efter valet uttalade kvartetten om Mellanöstern (USA, Ryssland, Europeiska unionen (EU) och FN) att biståndet till den palestinska myndigheten endast skulle fortsätta om Hamas avsade sig våld, erkände Israel och accepterade tidigare Israel-palestinska avtal, vilket Hamas vägrade att göra. Kvartetten införde sedan en frysning av allt internationellt bistånd till de palestinska områdena. 2006 efter Gaza-valet skickade Hamas-ledaren ett brev adresserat till George W. Bush där han bland annat förklarade att Hamas skulle acceptera en stat vid 1967 års gränser inklusive vapenvila. Bush-administrationen svarade dock inte.

Lagstiftningspolitik och reformering av rättsväsendet

Khaled Hroub skrev att Hamas "[bestyrker] åtskillnaden mellan de tre makterna, den lagstiftande, verkställande och rättsliga; aktivera författningsdomstolens roll; ombilda Judicial Supreme Council och välja dess medlemmar genom val och på grundval av av kvalifikationer snarare än partipolitiska, personliga och sociala hänsyn [...], anta nödvändiga lagar som garanterar neutraliteten hos allmän åklagare [...] [och] lagar som kommer att stoppa varje överträdelse av den verkställande makten mot konstitutionen. "

Allmänna friheter och medborgarrättigheter

Hroub rapporterade att Hamas nya dokument inkluderar att "att uppnå likhet inför lagen mellan medborgare i rättigheter och skyldigheter; skapa säkerhet för alla medborgare och skydda deras egendom och garantera deras säkerhet mot godtycklig arrestering, tortyr eller hämnd; betona kulturen av dialog [...]; stödja press- och medieinstitutioner och upprätthålla journalisters rätt att få tillgång till och publicera information; upprätthålla frihet och oberoende för professionella syndikat och bevara rättigheterna för deras medlemskap."

Hamas-Fatah-konflikten

Hamas-rally i Betlehem

Efter bildandet av det Hamas-ledda kabinettet den 20 mars 2006 ökade spänningarna mellan Fatah och Hamas-militanter gradvis i Gazaremsan när Fatah-befälhavarna vägrade ta order från regeringen medan den palestinska myndigheten inledde en kampanj av demonstrationer, mord och bortföranden mot Hamas, vilket ledde till att Hamas reagerade. Israelisk underrättelsetjänst varnade Mahmoud Abbas för att Hamas hade planerat att döda honom på hans kontor i Gaza. Enligt en palestinsk källa nära Abbas anser Hamas president Abbas som ett hinder för dess fullständiga kontroll över den palestinska myndigheten och beslutade att döda honom. I ett uttalande till Al Jazeera anklagade Hamas ledare Mohammed Nazzal Abbas för att vara part i att belägra och isolera den Hamas-ledda regeringen.

Den 9 juni 2006, under en israelisk artillerioperation, inträffade en explosion på en livlig strand i Gaza som dödade åtta civila palestinska. Det antogs att israeliska beskjutningar var ansvariga för morden, men israeliska regeringstjänstemän förnekade detta. Hamas drog sig formellt tillbaka från sin 16-månaders vapenvila den 10 juni och tog ansvar för de efterföljande Qassam-raketattackerna från Gaza in i Israel.

Den 25 juni dödades två israeliska soldater och en annan, Gilad Shalit , tillfångatogs efter ett intrång av Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna , populära motståndskommittéer och Army of Islam . Som svar inledde den israeliska militären Operation Summer Rains tre dagar senare, för att säkra frigivningen av den kidnappade soldaten och arresterade 64 Hamas-tjänstemän. Bland dem var 8 palestinska myndigheters kabinettministrar och upp till 20 medlemmar av det palestinska lagstiftande rådet. Arresteringarna, tillsammans med andra händelser, hindrade effektivt den Hamas-dominerade lagstiftaren från att fungera under större delen av sin mandatperiod. Shalit hölls fången till 2011, då han släpptes i utbyte mot 1 027 palestinska fångar. Sedan dess har Hamas fortsatt att bygga ett nätverk av interna och gränsöverskridande tunnlar, som används för att lagra och distribuera vapen, skydda militanter och underlätta gränsöverskridande attacker. Att förstöra tunnlarna var ett primärt mål för de israeliska styrkorna i konflikten mellan Israel och Gaza 2014 .

I februari 2007 ledde Saudi-sponsrade förhandlingar till Hamas & Fatah Mecka-avtalet om att bilda en enhetsregering, undertecknat av Mahmoud Abbas på uppdrag av Fatah och Khaled Mashal på uppdrag av Hamas. Den nya regeringen uppmanades att uppnå palestinska nationella mål som godkänts av Palestinas nationella råd, klausulerna i grundlagen och det nationella försoningsdokumentet ("Fångardokumentet") samt besluten från det arabiska toppmötet.

I mars 2007 inrättade det palestinska lagstiftande rådet en nationell enhetsregering , med 83 representanter som röstade för och tre emot. Regeringsministrar svors in av Mahmoud Abbas , ordföranden för den palestinska myndigheten, vid en ceremoni som hölls samtidigt i Gaza och Ramallah. I juni samma år utbröt förnyade strider mellan Hamas och Fatah. I en läckt kommentar från generalmajor Yadlin till den amerikanske ambassadören Richard H Jones vid denna tidpunkt (12 juni 2007) framhöll Yadlin Hamas valseger och ett eventuellt tillbakadragande av Fatah från Gaza skulle vara fördelaktigt för israeliska intressen, eftersom PLO:s förflyttning till Västbanken skulle tillåta Israel att behandla Gazaremsan och Hamas som ett fientligt land. Under slaget om Gaza i juni 2007 utnyttjade Hamas den nästan totala kollapsen av palestinska myndighetsstyrkor i Gaza, för att ta kontroll över Gaza och avsätta Fatah-tjänstemän. President Mahmoud Abbas avfärdade sedan den Hamas-ledda palestinska myndighetens regering. och förbjöd Hamas-milisen. Minst 600 palestinier dog i striderna mellan Hamas och Fatah. Human Rights Watch , en USA-baserad grupp, anklagade båda sidor i konflikten för tortyr och krigsförbrytelser .

Human Rights Watch uppskattar att flera hundra Gazabor "lemlästades" och torterades i efterdyningarna av Gazakriget. 73 män från Gaza som anklagats för att ha "samarbetat" fick sina armar och ben brutna av "oidentifierade gärningsmän" och 18 palestinier anklagade för att ha samarbetat med Israel, som hade rymt från Gazas största fängelseområde efter att Israel bombade anläggningen, avrättades av Hamas säkerhetstjänstemän i första dagarna av konflikten. Hamas säkerhetsstyrkor attackerade hundratals Fatah-tjänstemän som stödde Israel. Human Rights Watch intervjuade en sådan person:

Där satt vi åtta. Vi var alla från Fatah. Sedan bröt sig tre maskerade militanter in. De var klädda i bruna militäruniformer med kamouflage; de hade alla vapen. De riktade sina vapen mot oss och förbannade oss, sedan började de slå oss med järnstänger, inklusive en 10-årig pojke som de slog i ansiktet. De sa att vi var "kollaboratörer" och "otrogna". De slog mig med järnpinnar och pistolkolvar i 15 minuter. De skrek: "Du är glad att Israel bombar oss!" tills folk kom ut ur sina hus och drog sig tillbaka.

I mars 2012 förklarade Mahmoud Abbas att det inte fanns några politiska skillnader mellan Hamas och Fatah eftersom de hade nått en överenskommelse om en gemensam politisk plattform och om en vapenvila med Israel. I en kommentar om förbindelserna med Hamas avslöjade Abbas i en intervju med Al Jazeera att "Vi var överens om att perioden av lugn inte bara skulle vara i Gazaremsan utan även på Västbanken", och tillade att "Vi kom också överens om en fredlig folklig motstånd [mot Israel], upprättandet av en palestinsk stat längs 1967 års gränser och att fredssamtalen skulle fortsätta om Israel stoppade bosättningsbyggandet och accepterade våra villkor." Framstegen har avstannat, tills en överenskommelse i april 2014 om att bilda en kompromissenhetsregering, med val som ska hållas i slutet av 2014. Dessa val ägde inte rum och efter ett nytt avtal är nästa palestinska allmänna val planerat att äga rum i slutet mars 2021.

Gazakriget 2008–2009

Den 17 juni 2008 meddelade egyptiska medlare att en informell vapenvila hade kommit överens om mellan Hamas och Israel. Hamas gick med på att upphöra med raketattacker mot Israel, medan Israel gick med på att tillåta begränsad kommersiell sjöfart över sin gräns mot Gaza , med undantag för eventuella sammanbrott av det preliminära fredsavtalet; Hamas antydde också att man skulle diskutera frigivningen av Gilad Shalit . Israeliska källor uppger att Hamas också åtagit sig att genomdriva vapenvilan mot de andra palestinska organisationerna. Redan innan vapenvilan godkändes var vissa på den israeliska sidan inte optimistiska om det, Shin Bet- chefen Yuval Diskin konstaterade i maj 2008 att ett markintrång i Gaza var oundvikligt och mer effektivt skulle dämpa vapensmuggling och pressa Hamas att avstå från makten.

Medan Hamas var noga med att upprätthålla vapenvilan, bröts lugnet sporadiskt av andra grupper, ibland i trots mot Hamas. Till exempel, den 24 juni Islamiska Jihad raketer mot den israeliska staden Sderot; Israel kallade attacken ett allvarligt brott mot den informella vapenvilan och stängde sina gränsövergångar mot Gaza. Den 4 november 2008 dödade israeliska styrkor, i ett försök att stoppa byggandet av en tunnel, sex beväpnade Hamas-män i en razzia inne på Gazaremsan . Hamas svarade med att återuppta raketattacker, totalt 190 raketer i november enligt Israels militär.

Förstörd byggnad i Rafah 12 januari 2009

När den sexmånaders vapenvilan officiellt gick ut den 19 december, sköt Hamas 50 till mer än 70 raketer och granatkastare in i Israel under de kommande tre dagarna, även om inga israeler skadades. Den 21 december sa Hamas att de är redo att stoppa attackerna och förnya vapenvilan om Israel stoppar sin "aggression" i Gaza och öppnar sina gränsövergångar.

Den 27 och 28 december genomförde Israel Operation Cast Lead mot Hamas. Egyptens president Hosni Mubarak sa "Vi varnade Hamas upprepade gånger för att ett avslag på vapenvilan skulle driva Israel till aggression mot Gaza." Enligt palestinska tjänstemän dödades över 280 människor och 600 skadades under de första två dagarna av luftangrepp. De flesta var Hamas-poliser och säkerhetstjänstemän, även om många civila också dog. Enligt Israel träffades militanta träningsläger, rakettillverkningsanläggningar och vapenlager som hade identifierats i förväg, och senare attackerade de raket- och murbrukspatruller som avfyrade omkring 180 raketer och granatkastare mot israeliska samhällen. Chefen för Gazas polisstyrka Tawfiq Jabber , chefen för den allmänna säkerhetstjänsten Salah Abu Shrakh, högre religiös myndighet och säkerhetstjänsteman Nizar Rayyan och inrikesminister Said Seyam var bland de dödade under striderna. Även om Israel skickade ut tusentals mobiltelefonmeddelanden som uppmanade invånare i Gaza att lämna hus där vapen kan förvaras, i ett försök att minimera civila offer, klagade vissa invånare att det inte fanns någonstans att ta vägen eftersom många stadsdelar hade fått samma meddelande. Israeliska bomber landade nära civila strukturer som skolor, och några påstod att Israel medvetet riktade in sig på civila palestinska.

Israel utropade en ensidig vapenvila den 17 januari 2009. Hamas svarade dagen efter med att tillkännage en en veckas vapenvila för att ge Israel tid att dra tillbaka sina styrkor från Gazaremsan. Israeliska, palestinska och tredje parts källor var oense om antalet dödsoffer från Gazakriget och antalet palestinska offer som var civila. I november 2010 erkände en högt uppsatt Hamas-tjänsteman att upp till 300 krigare dödades och "Utöver dem blev mellan 200 och 300 krigare från Al-Qassam-brigaderna och ytterligare 150 säkerhetsstyrkor martyr". Dessa nya siffror stämmer överens med de för den israeliska militären, som ursprungligen sa var 709 "terroragenter" dödade.

Efter Gazakriget

Den 16 augusti 2009 uttalade Hamas ledare Khaled Mashal att organisationen är redo att öppna en dialog med Obama-administrationen eftersom dess politik är mycket bättre än den tidigare amerikanska presidenten George W. Bush : "Så länge det finns ett nytt språk, vi välkomna det, men vi vill inte bara se ett språkbyte, utan också en förändring av politiken på plats.Vi har sagt att vi är beredda att samarbeta med USA eller något annat internationellt parti som skulle göra det möjligt för palestinierna att bli av av ockupationen." Trots detta tolkades ett tal den 30 augusti 2009 under ett besök i Jordanien där Mashal uttryckte stöd för den palestinska rätten att återvända av David Pollock från Washington Institute for Near East Policy som ett tecken på att "Hamas har nu tydligt valt bort diplomati." I en intervju i maj 2010 sa Mashal att om en palestinsk stat med verklig suveränitet etablerades under de villkor han satte upp, på gränsen 1967 med dess huvudstad Jerusalem och med rätten att återvända, kommer det att vara slutet på det palestinska motstånd, och sedan skulle karaktären av eventuella efterföljande förbindelser med Israel avgöras demokratiskt av palestinierna. I juli 2009 förklarade Khaled Mashal, Hamas politiska byråchef, Hamas villig att samarbeta med en lösning på den arabisk-israeliska konflikten, som innefattade en palestinsk stat baserad på 1967 års gränser, förutsatt att palestinska flyktingar ges rätt att återvända till Israel och att östra Jerusalem erkänns som den nya statens huvudstad.

2011, efter utbrottet av det syriska inbördeskriget, tog Hamas avstånd från den syriska regimen och dess medlemmar började lämna Syrien. Där det en gång fanns "hundratals förvisade palestinska tjänstemän och deras släktingar", krympte det antalet till "några dussin". 2012 tillkännagav Hamas offentligt sitt stöd för den syriska oppositionen . Detta föranledde den syriska statliga TV:n att utfärda en "visnande attack" mot Hamas ledarskap. Khaled Mashal sa att Hamas hade "tvingats ut" ur Damaskus på grund av dess oenighet med den syriska regimen. I slutet av oktober sköt den syriska arméns soldater ihjäl två Hamas-ledare i Daraas flyktingläger. Den 5 november 2012 stängde de syriska statliga säkerhetsstyrkorna ner alla Hamas-kontor i landet. I januari 2013 hittades ytterligare två Hamas-medlemmar döda i Syriens Husseinieh-läger. Aktivister sa att de två hade arresterats och avrättats av statliga säkerhetsstyrkor. 2013 rapporterades det att Hamas militära gren hade börjat utbilda enheter från den fria syriska armén . 2013, efter "flera intensiva veckor av indirekt trevägsdiplomati mellan representanter för Hamas, Israel och den palestinska myndigheten", nåddes ingen överenskommelse. Dessutom avstannade försoningssamtalen inom Palestina och som ett resultat, under Obamas besök i Israel, inledde Hamas fem raketanfall mot Israel. I november Isra Almodallal till gruppens första taleskvinna.

2014 Israel–Gaza-konflikten

Den 8 juli 2014 inledde Israel Operation Protective Edge för att motverka ökad Hamas raketbeskjutning från Gaza. Konflikten slutade med en permanent vapenvila efter 7 veckor och mer än 2 200 döda. 64 av de döda var israeliska soldater, 7 var civila i Israel (från raketattacker), och 2 101 dödades i Gaza, varav enligt UN OCHA var minst 1 460 civila. Israel säger att 1 000 av de döda var militanter. Efter konflikten Mahmoud Abbas president för den palestinska myndigheten Hamas för att onödigt utöka striderna på Gazaremsan, bidra till det höga dödssiffran, för att driva en "skuggregering" i Gaza och för att olagligt avrätta massor av palestinier. Hamas har klagat på den långsamma leveransen av återuppbyggnadsmaterial efter konflikten och meddelat att de avledde detta material från civil användning för att bygga fler infiltrationstunnlar.

Försoningsförsök

2016 inledde Hamas säkerhetssamordning med Egypten för att slå ner på islamiska terroristorganisationer i Sinai, i utbyte mot ekonomiskt bistånd.

I maj 2017 presenterade Hamas sin nya stadga, i ett försök att moderera sin image. Stadgan kräver inte längre Israels förstörelse, men kräver fortfarande befrielse av Palestina och att "konfrontera det sionistiska projektet". Det bekräftar också acceptansen av 1967 års gränser som grunden för upprättandet av en palestinsk stat och att den inte är en utlöpare av Muslimska brödraskapet .

I oktober 2017 undertecknade Fatah och Hamas ännu ett försoningsavtal. Delavtalet tar upp civila och administrativa frågor som involverar Gaza och Västbanken. Andra kontroversiella frågor som nationella val, reform av Palestinas befrielseorganisation (PLO) och eventuell demilitarisering av Hamas skulle diskuteras vid nästa möte i november 2017, på grund av en ny steg-för-steg-strategi.

2018–2019 Gazagränsprotester

Mellan 2018 och 2019 deltog Hamas i " den stora återvändandemarschen " längs Gazagränsen mot Israel. Minst 183 palestinier dödades.

Krisen Israel–Palestina 2021

I maj 2021, efter att spänningarna eskalerade i Sheikh Jarrah och al-Aqsa-moskén i Jerusalem, drabbade Israel och Hamas samman i Gaza igen. Efter elva dagar av strider dödades minst 243 människor i Gaza och 12 i Israel.

Media

Al-Aqsa TV

Al-Aqsa TV är en tv-kanal grundad av Hamas. Stationen började sända i Gazaremsan den 9 januari 2006, mindre än tre veckor före det palestinska parlamentsvalet . Den har visat tv-program, inklusive en del barn-tv, som levererar antisemitiska budskap. Hamas har uttalat att tv-stationen är "en oberoende medieinstitution som ofta inte uttrycker åsikter från den palestinska regeringen som leds av Ismail Haniyeh eller Hamasrörelsen", och att Hamas inte har antisemitiska åsikter. Programmet inkluderar ideologiskt färgade barnprogram, nyhetsprat och religiöst inspirerad underhållning. Enligt Anti-Defamation League främjar stationen terroristaktivitet och hetsar till hat mot judar och israeler. Al-Aqsa TV leds av Fathi Ahmad Hammad , ordförande för al-Ribat Communications and Artistic Productions – ett Hamas-drivet företag som också producerar Hamas radiostation, Voice of al-Aqsa , och dess varannan vecka tidning, The Message .

Barntidning

Al-Fateh ("erövraren") är Hamas barntidning, publicerad varannan vecka i London, och även publicerad på en webbsida. Den började publiceras i september 2002, och dess 108:e nummer släpptes i mitten av september 2007. Tidningen innehåller berättelser, dikter, gåtor och pussel och säger att den är för "framtidens unga byggare".

Enligt Anti-Defamation League främjar al-Fateh våld och antisemitism, med beröm för och uppmuntran att bli självmordsbombare, och att den "regelbundet inkluderar foton av barn som de hävdar har fängslats, skadats eller dödats av israelisk polis, bilder på barn som skjuter slangbellor eller kastar sten mot israeler och barn som håller i automatvapen och brandbomber."

Hamas stadga (1988)

Hamas grunddokument, Hamas-stadgan ( mīthāq ḥarakat ), skrevs enligt Khaled Hroub av en enda individ och offentliggjordes utan att ha gått igenom den vanliga förhandskonsultprocessen. Den undertecknades sedan den 18 augusti 1988. Den innehåller både antisemitiska passager och karaktäriseringar av det israeliska samhället som nazistiskt i sin grymhet, och irredentistiska påståenden . Den förklarar hela Palestina en waqf , en oförytterlig religiös egendom som består av mark som begåvats till muslimer i evighet av Gud, med religiös samexistens under islams styre. Stadgan avvisar en tvåstatslösning och säger att konflikten inte kan lösas "förutom genom jihad ".

Artikel 6 säger att rörelsens mål är att "höja Allahs fana över varje tum av Palestina, för under islams vingar kan anhängare av alla religioner samexistera i säkerhet och trygghet när det gäller deras liv, ägodelar och rättigheter". Den tillägger att "när våra fiender tillskansar sig vissa islamiska länder, blir jihad en plikt som är bindande för alla muslimer", för vilken hela landet är oförhandlingsbart, en position som liknas, utan de rasistiska känslor som finns i Hamas stadga, med det i Likuds partiplattform och i rörelser som Gush Emunim . För Hamas ses att avstå från territorium som att avsäga sig själva islam.

Årtionden senare förändrades Hamas officiella ståndpunkt när det gäller en tvåstatslösning. Khaled Mashaal , dess ledare, har offentligt bekräftat att rörelsen är beredd att acceptera en sådan uppdelning. När Hamas vann majoritet i det palestinska parlamentsvalet 2006 skickade Haniyeh, då tillträdande president, meddelanden till både George Bush och Israels ledare och bad om att bli erkänd och erbjöd en långsiktig vapenvila ( hudna ), längs 1967 års gränslinjer. Inget svar kom.

Mousa Marzook sa 2007 att stadgan inte kunde ändras eftersom den skulle se ut som en kompromiss som inte är acceptabel för "gatan" och riskera att splittra partiets enhet. Hamas ledare Khaled Meshaal har uttalat att stadgan är "ett stycke historia och inte längre relevant, men inte kan ändras av interna skäl". Ahmed Yousef , senior rådgivare till Ismail Haniyeh , tillade 2011 att det återspeglade de äldres åsikter inför en "obeveklig ockupation." Detaljerna i dess religiösa och politiska språk hade inte granskats inom ramen för internationell rätt, och en intern kommittégranskning för att ändra det lades på hyllan av oro för att inte erbjuda eftergifter till Israel, liksom Fatah, på ett silverfat. Medan Hamas-representanter erkänner problemet, konstaterar en tjänsteman att Arafat fick väldigt lite i utbyte för att ändra PLO-stadgan under Osloavtalen, och att det råder enighet om att lite är att vinna på ett icke-våldstänkande. Richard Davis säger att nutida ledares avskedande av dess relevans och ändå upphävandet av en önskan att skriva om den återspeglar de olika valkretsar Hamas måste vända sig till, den inhemska publiken och internationella relationer. Själva stadgan anses vara en "historisk relik".

I mars 2006 släppte Hamas sitt officiella lagstiftningsprogram. Dokumentet signalerade tydligt att Hamas kunde hänskjuta frågan om att erkänna Israel till en nationell folkomröstning. Under rubriken "Erkännande av Israel" stod det enkelt (AFP, 3/11/06): "Frågan om att erkänna Israel är inte en fraktions jurisdiktion, inte heller regeringen, utan ett beslut för det palestinska folket." Detta var ett stort skifte bort från deras 1988 års charter. Några månader senare, via University of Marylands Jerome Segal, skickade gruppen ett brev till USA:s president George W. Bush där de sade att de "inte har något emot att ha en palestinsk stat vid 1967 års gränser", och bad om direkta förhandlingar: " Segal betonade att en stat inom 1967 års gränser och en vapenvila under många år kunde betraktas som Hamas de facto erkännande av Israel."

Vid ett möte i april 2008 mellan Hamas ledare Khaled Mashal och USA:s förre president Jimmy Carter nåddes en överenskommelse där Hamas gick med på att de skulle respektera skapandet av en palestinsk stat på det territorium som Israel beslagtog under sexdagarskriget 1967, förutsatt att detta ratificerades av det palestinska folket i en folkomröstning. Hamas erbjöd senare offentligt en långvarig vapenvila med Israel om Israel gick med på att återvända till sina 1967 års gränser och ge "rätt att återvända" till alla palestinska flyktingar . I november 2008 upprepade Hamas ledare Ismail Haniyeh att Hamas var villig att acceptera en palestinsk stat inom 1967 års gränser, och erbjöd Israel en långsiktig vapenvila "om Israel erkände palestiniernas nationella rättigheter". 2009, i ett brev till FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon , upprepade Haniyeh sin grupps stöd för en tvåstatsuppgörelse baserad på 1967 års gränser: "Vi skulle aldrig omintetgöra ansträngningar att skapa en oberoende palestinsk stat med gränser [från] 4 juni 1967, med Jerusalem som huvudstad." Den 1 december 2010 upprepade Ismail Haniyeh återigen: "Vi accepterar en palestinsk stat vid gränsen 1967, med Jerusalem som huvudstad, frigivningen av palestinska fångar och lösningen av flyktingfrågan" och "Hamas kommer att respektera resultatet [av en folkomröstning] oavsett om det skiljer sig med dess ideologi och principer."

I februari 2012, enligt den palestinska myndigheten, förbjöd Hamas användningen av våld. Bevis för detta gavs av ett våldsutbrott från Islamisk Jihad i mars 2012 efter ett israeliskt mord på en jihadledare, under vilket Hamas avstod från att attackera Israel. "Israel – trots sitt mantra att eftersom Hamas är suverän i Gaza så är det ansvarigt för vad som händer där - verkar nästan förstå", skrev de israeliska journalisterna Avi Issacharoff och Amos Harel, "och har inte bombat Hamas kontor eller installationer".

Israel har avvisat några erbjudanden om vapenvila från Hamas eftersom de hävdar att gruppen använder dem för att förbereda sig för fler strider snarare än fred. Tidningen Atlantic- krönikören Jeffrey Goldberg , tillsammans med andra analytiker, tror att Hamas kan vara oförmögen till permanent försoning med Israel. Mkhaimer Abusada, en statsvetare vid Al Azhar University , skriver att Hamas talar "om hudna [tillfällig vapenvila], inte om fred eller försoning med Israel. De tror att de med tiden kommer att vara starka nog att befria hela historiska Palestina."

Islamiseringsansträngningar

På Gazaremsan

Den genusideologi som beskrivs i Hamas-stadgan, kvinnors betydelse i det religiöst-nationalistiska befrielseprojektet hävdas inte vara mindre än mäns. Deras roll definierades i första hand som att tillverka män och ta hand om deras uppfostran och uppfostran, även om stadgan erkände att de kunde kämpa för befrielse utan att få sin mans tillstånd och 2002 var deras deltagande i jihad tillåtet. Den doktrinära betoningen på barnafödande och uppfostran som kvinnans primära plikt skiljer sig inte så mycket från Fatahs syn på kvinnor under den första intifadan och den liknar också synen på judiska bosättare, och har med tiden utsatts för förändringar.

1989, under den första intifadan, kampanjade ett litet antal Hamas-anhängare för att bära hijab, som inte är en del av traditionella kvinnors klädsel i Palestina, för månggifte, och insisterade även på att kvinnor skulle stanna hemma och vara segregerade från män. Under kampanjen trakasserades kvinnor som valde att inte bära hijab verbalt och fysiskt, med resultatet att hijaben bars "bara för att undvika problem på gatan". Trakasserierna minskade drastiskt när UNLU efter 18 månader fördömde det, även om liknande kampanjer återkom.

Sedan Hamas tog kontroll över Gazaremsan 2007 har några av dess medlemmar försökt påtvinga kvinnor islamisk klädsel eller hijab -huvudtäcke. Dessutom har regeringens "Islamiska begåvningsministerium" utplacerat medlemmar i dygdkommittén för att varna medborgare för farorna med omedlig klädsel, kortspel och dejting. Det finns dock inga statliga lagar som påtvingar klädsel och andra moraliska normer, och Hamas utbildningsdepartement vände om ett försök att påtvinga studenter islamisk klädsel. Det har också varit framgångsrikt motstånd mot försök från lokala Hamas-tjänstemän att påtvinga kvinnor islamisk klädsel.

Hamas-tjänstemän förnekar att de har några planer på att införa islamisk lag, en lagstiftare säger att "Det du ser är incidenter, inte policy", och att islamisk lag är den önskade standarden "men vi tror på övertalning". Hamas utbildningsminister vände om ett försök att påtvinga studenter islamisk klädsel. När BBC 2010 intervjuade fem "medelklass"-kvinnor i Gaza City , indikerade personerna i allmänhet att Hamas försök att upprätthålla konservativa religiösa klädstandarder till stor del hade avvisats av lokalbefolkningen, och vissa uttryckte oro över att stängningen av Gaza skulle tillåta spridningen av extremistiska upprätthållandeförsök från lågnivå Hamas-tjänstemän och andra som indikerade att de var glada över att se Hamas upprätthålla sådana krav. De citerade också exempel på mildhet från Hamas myndigheter, som att tillåta kvinnor som är änkor att behålla vårdnaden om sina barn så länge de inte gifte om sig, och andra lättnader i upprätthållandet av sharialagar. En kvinna noterade att miljön "inte var lika dålig" som under den första intifadan, då kvinnor utsattes för offentlig kritik och stenades för att de inte följde konservativa islamiska klädstandarder. En kvinna klagade över att kvinnor inte var fria att säga sina åsikter eller resa ensamma och tillade: "Hamas vill tvinga sig själva på folket. De vill att folket ska underkasta sig dem, det här är deras skydd. De förstörde islams rykte, genom att säga att vi gör det här för att det är religion. Det var så de vann valet."

2013 ställde UNRWA in sitt årliga maraton i Gaza efter att Hamas-ledare förbjudit kvinnor att delta i loppet.

På Västbanken

2005 släppte människorättsorganisationen Freemuse en rapport med titeln "Palestina: Taliban-liknande försök att censurera musik", som sa att palestinska musiker fruktade att hårda religiösa lagar mot musik och konserter kommer att införas sedan Hamas-gruppen gjorde politiska vinster i det palestinska Kommunalvalet 2005.

Hamas försök att diktera en kulturell uppförandekod under 1980-talet och början av 1990-talet ledde till våldsamma strider mellan olika palestinska sektorer. Hamasmedlemmar ska ha bränt ner butiker som lagrade videor som de ansåg vara oanständiga och förstörde böcker som de beskrev som "kättarska".

förbjöds plötsligt en utomhusmusik- och dansföreställning i Qalqiliya av den Hamas-ledda kommunen, av anledningen att en sådan händelse skulle vara förbjuden av islam, eller " Haram ". Kommunen beordrade också att musik inte längre skulle spelas i Qalqiliyas zoo, och muftin Akrameh Sabri utfärdade ett religiöst påbud som bekräftade kommunens beslut. Som svar varnade den palestinske nationalpoeten Mahmoud Darwish att "Det finns element av talibantyp i vårt samhälle, och detta är ett mycket farligt tecken."

Den palestinske krönikören Mohammed Abd Al-Hamid, bosatt i Ramallah, skrev att detta religiösa tvång kunde orsaka migration av konstnärer, och sa "De religiösa fanatikerna i Algeriet förstörde varje kulturell symbol, krossade statyer och sällsynta konstverk och likviderade intellektuella och artister, reportrar och författare, balettdansös och sångare – kommer vi att imitera de algeriska och afghanska exemplen?"

Erdoğans Turkiet som förebild

Vissa Hamasmedlemmar uppgav att den modell för islamisk regering som Hamas försöker efterlikna är Turkiets under Recep Tayyip Erdoğans styre . De främsta medlemmarna som tog avstånd från Hamas från talibanernas praxis och för att offentligt stödja Erdoğan-modellen var Ahmed Yousef och Ghazi Hamad , rådgivare till premiärminister Hanieh. Yusuf, Hamas biträdande utrikesminister, reflekterade detta mål i en intervju till en turkisk tidning, och påstod att även om den utländska opinionen likställer Hamas med talibanerna eller al-Qaida, är analogin felaktig. Yusuf beskrev talibanerna som "motståndare till allt", inklusive utbildning och kvinnors rättigheter, medan Hamas vill etablera goda relationer mellan de religiösa och sekulära delarna av samhället och strävar efter mänskliga rättigheter, demokrati och ett öppet samhälle. Enligt professor Yezid Sayigh vid King's College i London är det osäkert hur inflytelserik denna syn är inom Hamas, eftersom både Ahmad Yousef och Ghazi Hamad avskedades från sina tjänster som rådgivare åt Hamas premiärminister Ismail Hanieh i oktober 2007. Båda har sedan dess varit utsedd till andra framstående positioner inom Hamas-regeringen. Khaled al-Hroub från den västbanksbaserade och anti-Hamas palestinska dagstidningen Al Ayyam tillade att trots påståenden från Hamas ledare att de vill upprepa den turkiska modellen av islam, "är det som händer på fältet i verkligheten en kopia av Talibanmodell av islam."

Antisemitism och antisionism

Enligt akademikern Esther Webman är antisemitism inte huvudprincipen i Hamas ideologi, även om antisemitisk retorik är frekvent och intensiv i Hamas broschyrer. Broschyrerna gör i allmänhet ingen skillnad mellan judar och sionister. I andra Hamas-publikationer och intervjuer med dess ledare har försök till denna differentiering gjorts. 2009 träffade representanter för den lilla antisionistiska judiska gruppen Neturei Karta Hamasledaren Ismail Haniyeh i Gaza, som uppgav att han inte hade något emot judar utan bara mot staten Israel.

Hamas har gjort motstridiga uttalanden om sin beredskap att erkänna Israel. 2006 signalerade en talesman beredskap att erkänna Israel inom 1967 års gränser. På tal om förfrågningar om att Hamas ska erkänna avtal mellan den palestinska myndigheten och Israel, sade senior Hamas-medlem Khaled Suleiman att "dessa avtal är en verklighet som vi ser som sådan, och därför ser jag inga problem." Även 2006 uteslöt en Hamas-tjänsteman ett erkännande av Israel med hänvisning till Väst- och Östtyskland, som aldrig erkände varandra.

Hamas stadga

Artikel 7 i Hamasförbundet tillhandahåller följande citat, tillskrivet Muhammed :

Domedagen kommer inte att inträffa förrän muslimer slåss mot judarna (dödar judarna), när juden kommer att gömma sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden kommer att säga O muslimer, O Abdulla, det finns en jude bakom mig, kom och döda honom. Bara Gharkad-trädet (uppenbarligen en viss sorts träd) skulle inte göra det eftersom det är ett av judarnas träd.

Flera kommentatorer, inklusive Jeffrey Goldberg och Philip Gourevitch , har identifierat denna passage som uppvigling till folkmord .

Artikel 22 säger att den franska revolutionen , den ryska revolutionen , kolonialismen och båda världskrigen skapades av sionisterna eller krafter som stödde sionismen:

Du får tala så mycket du vill om regionala krig och världskrig. De låg bakom första världskriget, när de kunde förstöra det islamiska kalifatet, göra ekonomiska vinster och kontrollera resurser. De fick Balfour-deklarationen, bildade Nationernas Förbund genom vilket de kunde styra världen. De låg bakom andra världskriget, genom vilket de gjorde stora ekonomiska vinster genom att handla med vapen, och banade väg för upprättandet av sin stat. Det var de som anstiftade att Nationernas Förbund ersattes med Förenta Nationerna och säkerhetsrådet för att göra det möjligt för dem att styra världen genom dem. Det pågår inget krig någonstans, utan att ha fingret i det.

Artikel 32 i förbundet hänvisar till en antisemitisk förfalskning, The Protocols of the Elders of Sion :

Idag är det Palestina, imorgon kommer det att vara ett eller annat land. Den sionistiska planen är obegränsad. Efter Palestina strävar sionisterna efter att expandera från Nilen till Eufrat. När de kommer att ha smält regionen de körde om, kommer de att sträva efter ytterligare expansion, och så vidare. Deras plan är förkroppsligad i The Protocols of the Elders of Sion, och deras nuvarande uppförande är det bästa beviset på vad vi säger.

Uttalanden från Hamas-medlemmar och präster

Uttalanden till en arabisk publik

2008 sa Imam Yousif al-Zahar från Hamas i sin predikan i Katib Wilayat -moskén i Gaza att "Judar är ett folk som inte går att lita på. De har varit förrädare mot alla överenskommelser. Gå tillbaka till historien. Deras öde är att de försvinner. ."

En annan Hamas lagstiftare och imam, Sheik Yunus al-Astal, diskuterade en koranvers som antydde att "lidande genom eld är judarnas öde i den här världen och nästa." Han avslutade "Därför är vi säkra på att Förintelsen fortfarande kommer att komma över judarna."

Efter återinvigningen av Hurva-synagogan i Jerusalem i mars 2010 uppmanade den höga Hamas-figuren al-Zahar palestinier överallt att iaktta fem minuters tystnad "för Israels försvinnande och att identifiera sig med Jerusalem och al-Aqsa-moskén". Han uttalade vidare att "Var du än har varit har du skickats till din förstörelse. Du har dödat och mördat dina profeter och du har alltid ägnat dig åt låntagning och förstörelse. Du har gjort ett avtal med djävulen och med förstörelse sig själv - precis som din synagoga."

Den 10 augusti 2012 uttalade Ahmad Bahr, vice talman i Hamas-parlamentet, i en predikan som sändes på Al-Aqsa TV :

Om fienden sätter sin fot på en enda kvadratcentimeter av islamiskt land, blir Jihad en individuell plikt, som åligger varje muslim, man eller kvinna. En kvinna kan ge sig ut [på Jihad] utan sin mans tillåtelse, och en tjänare utan sin herres tillstånd. Varför? För att förinta dessa judar. ... O Allah, förstör judarna och deras anhängare. O Allah, förstör amerikanerna och deras anhängare. O Allah, räkna dem en efter en och döda dem alla, utan att lämna en enda.

I en intervju med Al-Aqsa TV den 12 september 2012 sa Marwan Abu Ras, en parlamentsledamot från Hamas, som också är medlem i International Union of Muslim Scholars ( översatt av MEMRI ):

Judarna ligger bakom varje katastrof på jordens yta. Detta är inte öppet för debatt. Detta är inte en tidsmässig sak, utan går tillbaka till forna dagar. De skapade så många konspirationer och förrådde härskare och nationer så många gånger att folket hyser hat mot dem. ... Genom historien – från Nebukadnessar till modern tid. ... De dödade profeterna och så vidare. ... Varje katastrof på jordens yta – judarna måste ligga bakom den.

Den 26 december 2012 uppmanade senior Hamas-tjänsteman och Jerusalems byråchef Ahmed Abu Haliba "alla palestinska fraktioner att återuppta självmordsattackerna ... djupt inne i den sionistiska fienden" och sa att "vi måste förnya motståndet mot ockupation i alla möjliga fall. sätt, framför allt genom väpnat motstånd." Abu Haliba föreslog att man skulle använda självmordsbombningar som ett svar på Israels planer på att bygga bostäder i östra Jerusalem och på Västbanken.

I en intervju på libanesisk tv den 28 juli 2014 upprepade Hamas talesman Osama Hamdan myten om blodförtal :

Vi minns alla hur judarna brukade slakta kristna, för att blanda deras blod i deras heliga matzos... Det hände överallt.

Uttalanden en internationell publik

I en intervju med CBS This Morning den 27 juli 2014 sa Hamas ledare Khaled Meshaal :

Vi är inte fanatiker. Vi är inte fundamentalister. Vi bekämpar faktiskt inte judarna för att de är judar i sig. Vi slåss inte mot några andra raser. Vi bekämpar ockupanterna.

Den 8 januari 2012, under ett besök i Tunis , sa Gazas premiärminister Ismail Haniyeh till The Associated Press att han inte håller med om de antisemitiska parollerna. "Vi är inte emot judarna eftersom de är judar. Vårt problem är med dem som ockuperar landet Palestina", sade han. "Det finns judar över hela världen, men Hamas riktar sig inte mot dem." Som svar på ett uttalande från den palestinska myndighetens ledare Mahmoud Abbas om att Hamas föredrog icke-våldsmedel och hade gått med på att anta "fredligt motstånd", sa Hamas emot Abbas. Enligt Hamas talesman Sami Abu-Zuhri, "vi hade kommit överens om att ge folkmotstånd företräde på Västbanken, men detta sker inte på bekostnad av väpnat motstånd."

I maj 2009 sa den höga parlamentsledamoten från Hamas, Sayed Abu Mussameh, "i vår kultur respekterar vi alla utlänningar, särskilt judar och kristna, men vi är emot sionister, inte som nationalister utan som fascister och rasister." I samma intervju sa han också: "Jag hatar alla typer av vapen. Jag drömmer om att se alla vapen från atombomben till små vapen förbjudna överallt." I januari 2009 publicerade Gazas Hamas hälsominister Basim Naim ett brev i The Guardian , där han konstaterade att Hamas inte har några bråk med det judiska folket, bara med Israels agerande. I oktober 1994, som ett svar på Israels tillslag mot Hamas-militanter efter en självmordsbomb på en Tel Aviv-buss, lovade Hamas vedergällning: "Rabin måste veta att Hamas älskar döden mer än Rabin och hans soldater älskar livet."

Uttalanden om Förintelsen

Hamas har varit tydlig i sitt förnekande av förintelsen . Som reaktion på Stockholmskonferensen om den judiska förintelsen, som hölls i slutet av januari 2000, utfärdade Hamas ett pressmeddelande som de publicerade på sin officiella hemsida, innehållande följande uttalanden från en hög ledare:

Denna konferens har ett tydligt sionistiskt mål, som syftar till att skapa historia genom att dölja sanningen om den så kallade Förintelsen, som är en påstådd och påhittad historia utan grund. (...) Uppfinningen av dessa storslagna illusioner om ett påstått brott som aldrig inträffade, och ignorerar miljontals döda europeiska offer för nazismen under kriget, avslöjar tydligt det rasistiska sionistiska ansiktet, som tror på den judiska rasens överlägsenhet över den judiska rasen. resten av nationerna. (...) Med dessa metoder struntar judarna i världen över vetenskapliga metoder för forskning närhelst den forskningen strider mot deras rasistiska intressen.

I augusti 2003 skrev hög Hamas-tjänsteman Dr Abd Al-Aziz Al-Rantisi i Hamas-tidningen Al-Risala att sionisterna uppmuntrade nazisternas mord på judar i syfte att tvinga dem att immigrera till Palestina.

År 2005 kallade Khaled Mashal Mahmoud Ahmadinejads uttalanden om Förintelsen den 14 december 2005 att européer hade "skapat en myt i Förintelsens namn") som "modiga". Senare under 2008 motverkade Basim Naim , hälsoministern i den Hamas-ledda palestinska myndighetens regering i Gaza förnekelse av förintelsen, och sa "det borde klargöras att varken Hamas eller den palestinska regeringen i Gaza förnekar den nazistiska förintelsen. Förintelsen var inte bara ett brott mot mänskligheten utan ett av de mest avskyvärda brotten i modern historia. Vi fördömer det eftersom vi fördömer varje övergrepp mot mänskligheten och alla former av diskriminering på grund av religion, ras, kön eller nationalitet."

I ett öppet brev till Gazaremsan UNRWA- chefen John Ging publicerat den 20 augusti 2009 kallade rörelsens populära kommittéer för flyktingar förintelsen "en lögn som uppfunnits av sionisterna", och tillade att gruppen vägrade låta Gazas barn studera den. Hamasledaren Yunis al-Astal fortsatte med att säga att att ha förintelsen inkluderad i UNRWA:s läroplan för Gazastudenter innebar att "marknadsföra en lögn och sprida den". Al-Astal fortsatte "Jag överdriver inte när jag säger att denna fråga är ett krigsbrott, på grund av hur det tjänar de sionistiska kolonisatörerna och hanterar deras hyckleri och lögner."

I februari 2011 uttryckte Hamas motstånd mot UNRWA:s undervisning om Förintelsen i Gaza. Enligt Hamas är "Förintelsestudier i flyktingläger en föraktlig intrig och tjänar den sionistiska enheten med ett mål att skapa verklighet och berätta historier för att rättfärdiga slakthandlingar mot det palestinska folket." I juli 2012 fördömde Fawzi Barhoum, en talesman för Hamas, ett besök av Ziad al-Bandak, en rådgivare till den palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas , i dödslägret Auschwitz , och sa att det var "omotiverat" och "ohjälpsamt" och endast tjänade " sionistisk ockupation" samtidigt som den kommer "på bekostnad av en verklig palestinsk tragedi". Han kallade också Förintelsen för en "påstådd tragedi" och "överdriven". I oktober 2012 sa Hamas att de var emot undervisning om Förintelsen i Gazaremsan skolor som drivs av FN:s hjälp- och arbetsorgan. Hamas flyktingavdelning sa att undervisning om Förintelsen var ett "brott mot frågan om flyktingarna som syftar till att upphäva deras rätt att återvända".

Våld och terrorism

Hamas har använt både politisk verksamhet och våld för att nå sina mål. Till exempel, medan Hamas var politiskt engagerad i de palestinska territoriernas parlamentsvalkampanj 2006, uppgav Hamas i sitt valmanifest att de var beredda att använda "väpnat motstånd för att avsluta ockupationen".

Från 2000 till 2004 var Hamas ansvarigt för att döda nästan 400 israeler och såra fler än 2 000 i 425 attacker, enligt det israeliska utrikesministeriet. Från 2001 till maj 2008 sköt Hamas mer än 3 000 Qassam-raketer och 2 500 granatkastare in i Israel.

Attacker på civila

Efterdyningarna av 1996 Jaffa Road bussbombningar där 26 människor dödades

Hamas har attackerat civila israeler. Hamas mest dödliga självmordsbombning var en attack mot ett i Netanya den 27 mars 2002, där 30 människor dödades och 140 skadades. Attacken har också kallats påskmassakern sedan den ägde rum den första natten av den judiska högtiden påsk vid en Seder .

Hamas har försvarat självmordsattacker som en legitim aspekt av dess asymmetriska krigföring mot Israel. År 2003, enligt Stephen Atkins, återupptog Hamas självmordsbombningar i Israel som en vedergällningsåtgärd efter misslyckandet i fredssamtalen och en israelisk kampanj riktad mot medlemmar av den övre delen av Hamas-ledningen. men de anses vara brott mot mänskligheten enligt internationell rätt. I en rapport från 2002 konstaterade Human Rights Watch att Hamas-ledare "bör hållas ansvariga" för "krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten" som begåtts av al-Qassam-brigaderna.

I maj 2006 arresterade Israel en topptjänsteman från Hamas, Ibrahim Hamed , som israeliska säkerhetstjänstemän påstod var ansvarig för dussintals självmordsbombningar och andra attacker mot israeler. Hameds rättegång på dessa anklagelser har ännu inte avslutats. 2008 organiserade Hamas sprängämnesingenjör Shihab al-Natsheh en dödlig självmordsbombning i Dimona .

Sedan 2002 har paramilitära soldater från al-Qassam-brigader och andra grupper använt hemgjorda Qassam-raketer för att träffa israeliska städer i Negev , som Sderot . Al-Qassam-brigaderna beräknades 2007 ha inlett 22 % av raket- och mortelattackerna, som dödade femton personer mellan åren 2000 och 2009 (se palestinska raketattacker mot Israel ). Införandet av Qassam-2- raketen 2008 gjorde det möjligt för palestinska paramilitära grupper att från Gaza nå sådana israeliska städer som Ashkelon .

2008 erbjöd Hamas ledare Khaled Mashal att Hamas endast skulle attackera militära mål om IDF skulle sluta orsaka dödsfall för civila palestinska. Efter en vapenvila den 19 juni 2008 avslutade al-Qassam-brigaderna sina raketattacker och arresterade Fatah-militanter i Gaza som hade fortsatt sporadiska raketattacker och granatkastare mot Israel. Al-Qassam-brigaderna återupptog attackerna efter det israeliska intrånget i Gaza den 4 november.

Den 15 juni 2014 anklagade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu Hamas för inblandning i kidnappningen av tre israeliska tonåringar (inklusive en som hade amerikanskt medborgarskap), och sa "Detta har allvarliga återverkningar." Den 20 juli 2014, nästan två veckor in i Operation Protective Edge , beskrev Netanyahu i en intervju med CNN Hamas som "folkmordsterrorister".

Den 5 augusti 2014 meddelade Israel att israeliska säkerhetsstyrkor arresterade Hussam Kawasme i Shuafat i samband med morden. I förhör erkände Kawasme att han var hjärnan bakom attacken, förutom att han säkrade finansieringen från Hamas. Tjänstemän har uppgett att ytterligare personer som gripits i samband med morden fortfarande hålls fängslade, men inga namn har lämnats.

Den 20 augusti tog Saleh al-Arouri, en Hamas-ledare i exil i Turkiet, på sig ansvaret för kidnappningen av de tre israeliska tonåringarna. Han höll ett tal på Khaled Mashals vägnar vid konferensen för International Union of Muslim Scholars i Istanbul , ett drag som kan återspegla en önskan från Hamas att få inflytande. I den sa han: "Vårt mål var att antända en intifada på Västbanken och Jerusalem, såväl som inom 1948 års gränser. ... Era bröder i Al-Qassam-brigaderna genomförde denna operation för att stödja sina fängslade bröder, som hungerstrejkade... Mujahideen tillfångatog dessa bosättare för att få en bytesaffär." Hamas politiska ledare Khaled Mashal accepterade att medlemmar av Hamas var ansvariga och uppgav att han inte visste något om det i förväg och att det ledarskapet visste om detaljerna kom från att läsa israeliska rapporter. Meshaal, som har lett Hamas exil politiska gren sedan 2004, har förnekat att han varit inblandad i "detaljerna" i Hamas "militära frågor", men "rättfärdigade morden som en legitim aktion mot israeler på "ockuperade" länder."

Hamas självmordsattacker mot civila israeler har i stort sett försvunnit sedan 2005; detta har sammanfallit med en ökning av raketangrepp. En analys tyder på att nedgången i självmordsattacker inte är motiverad av någon brist på förnödenheter eller frivilliga för att utföra sådana operationer, av förbättrade israeliska säkerhetsåtgärder som Västbanksbarriären ( om israeliska åtgärder var orsaken skulle man förvänta sig att se en lika minskning av självmordsattacker från alla palestinska fraktioner, vilket inte observeras), eller av en nyvunnen önskan om försoning med Israel från Hamas sida. Snarare provocerade självmordsbombningar fram riktade mord som decimerade Hamas ledarskap, medan raketattacker har framkallat svagare israeliska repressalier som har tenderat att skada den palestinska befolkningen som helhet mer än Hamas (som blockaden av Gazaremsan) – och därmed paradoxalt nog ökat . Hamas folkliga stöd.

Raketanfall mot Israel

Raketattacker från Hamas har av människorättsorganisationer fördömts som krigsförbrytelser , både för att de vanligtvis tar sikte på civila och för att vapnets felaktighet skulle utsätta civilbefolkningen oproportionerligt mycket även om militära mål skulle väljas. Efter Operation Pillar of Defense uttalade Human Rights Watch att beväpnade palestinska grupper avfyrade hundratals raketer mot israeliska städer, vilket bröt mot internationell humanitär rätt, och att uttalanden från palestinska grupper om att de medvetet riktade in sig på civila israeler visade en "avsikt att begå krigsförbrytelser". HRW:s Mellanösternchef Sarah Leah Whitson sa att palestinska grupper klargjorde att "att skada civila var deras mål" och sa att raketuppskjutning mot befolkade områden inte hade någon juridisk motivering. Internationell humanitär rätt förbjuder avsiktliga attacker på civila och avsiktliga kränkningar kan vara krigsförbrytelser.

Enligt Human Rights Watch har Hamas och andra palestinska väpnade grupper skjutit upp tusentals raketer in i Israel sedan 2001, dödat 15 civila, skadat många fler och utgjort ett pågående hot mot de nästan 800 000 israeliska civila som bor och arbetar inom vapnen. . Hamas-tjänstemän har sagt att raketerna endast var riktade mot militära mål och sagt att civila offer var ett "oavsiktligt resultat" av vapnets dåliga kvalitet. Enligt Human Rights Watch tyder uttalanden från Hamas-ledare på att syftet med raketattackerna verkligen var att slå till civila och civila föremål. Från och med januari 2009, efter Operation Cast Lead , slutade Hamas i stort sett att skjuta raketattacker mot Israel och har vid minst två tillfällen arresterat medlemmar från andra grupper som har avfyrat raketer, "och visar att de har förmågan att införa lagen när den vill". I februari 2010 utfärdade Hamas ett uttalande där de beklagade all skada som kan ha drabbat civila israeler till följd av palestinska raketattacker under Gazakriget. Den hävdade att dess raketattacker hade riktats mot israeliska militära mål men saknade noggrannhet och därför ibland träffade civila områden. Israel svarade att Hamas vid upprepade tillfällen skröt om att ha riktat och mördat civila i media.

Enligt en rapport, som kommenterar konflikten 2014, verkar "nästan alla de 2 500–3 000 raketer och granatkastare Hamas har avfyrat mot Israel sedan krigets början ha varit riktade mot städer", inklusive en attack mot "en kibbutz-kollektivgård nära Gazagränsen", där ett israeliskt barn dödades. Den tidigare israeliska överstelöjtnanten Jonathan D. Halevi uttalade att "Hamas har uttryckt sin stolthet över att rikta långdistansraketer mot strategiska mål i Israel inklusive kärnreaktorn i Dimona, kemiska fabriker i Haifa och Ben-Gurion flygplats", som " kunde ha orsakat tusentals" av israeliska offer "om framgångsrikt".

I juli 2008 sa Barack Obama , då den demokratiska presidentkandidaten,: "Om någon skickade raketer in i mitt hus, där mina två döttrar sover på natten, kommer jag att göra allt i min makt för att stoppa det, och jag skulle förväntar sig att israeler gör samma sak." Den 28 december 2008 sa utrikesminister Condoleezza Rice i ett uttalande: "USA fördömer starkt de upprepade raket- och mortelattackerna mot Israel." Den 2 mars 2009 fördömde utrikesminister Hillary Clinton attackerna.

Försök att spåra ur 2010 års fredssamtal

2010 ledde Hamas, som aktivt har ställts åt sidan från fredssamtalen av Israel, en koordinerad insats av 13 palestinska militanta grupper i ett försök att spåra ur de avstannade fredssamtalen mellan Israel och Mahmoud Abbas , den palestinska myndighetens president . Enligt den israeliska samordnaren för regeringsaktiviteter i territorierna, generalmajor Eitan Dangot, försöker Israel att arbeta med Salam Fayyad , för att hjälpa till att återuppliva den palestinska ekonomin, och hoppas kunna lätta på restriktionerna på Gazaremsan ytterligare, "samtidigt som de på något sätt förhindrar de islamiska militanterna som styr det från att få kredit för några framsteg”. Enligt Dangot får Hamas inte ses som framgångsrikt styrande eller tillåtas "få äran för en politik som skulle förbättra människors liv". Kampanjen består av attacker mot israeler där, enligt en Hamas-deklaration i början av september, "alla alternativ är öppna". De deltagande grupperna inkluderar också palestinsk islamisk jihad , de populära motståndskommittéerna och en icke namngiven splittergrupp från Fatah .

Som en del av kampanjen, den 31 augusti 2010, dödades fyra israeliska bosättare, inklusive en gravid kvinna, av Hamas-militanter när de körde på väg 60 nära bosättningen Kiryat Arba , på Västbanken. Enligt vittnen öppnade militanta eld mot det rörliga fordonet, men "närmade sig sedan bilen" och sköt de åkande i sina säten på "nära håll". Attacken beskrevs av israeliska källor som ett av de "värsta" terrordåden på flera år. En högt uppsatt Hamas-tjänsteman sa att israeliska bosättare på Västbanken är legitima mål eftersom "de är en armé i ordets alla bemärkelser".

Teman för martyrskap

Enligt en översättning av Palestinian Media Watch, 2008, uttalade Fathi Hamad, en medlem av det palestinska lagstiftande rådet , på Al-Aqsa TV : "För det palestinska folket blev döden en industri där kvinnor utmärker sig och det gör alla människor på detta land: de äldre utmärker sig, Jihad-kämparna utmärker sig och barnen utmärker sig. Följaktligen skapade (palestinier) en mänsklig sköld av kvinnor, barn, äldre och Jihad-kämparna mot den sionistiska bombmaskinen, som om de sa till sionisten fiende: 'Vi önskar döden som du önskar livet'."

År 2010 berömde Hamas-talaren Ahmad Bahr dygderna martyrskap och Jihad och sa att 2,5 miljoner svartögda jungfrur väntade i Edens lustgård, som endast kunde gå in av profeter, av de rättfärdiga och av martyrer. Han fortsatte med att säga att ingen på jorden "kommer att kunna konfrontera motståndet, eller att konfrontera mujahideen, de som dyrkar Allah och söker martyrskap".

Gerillakrigsföring

Hamas pansarvärnsraketer, fångade av israeliska försvarsstyrkor under Operation Protective Edge

Hamas har i hög grad använt gerillataktik i Gazaremsan och i mindre grad på Västbanken. Det har framgångsrikt anpassat dessa tekniker under åren sedan starten. Enligt en rapport från 2006 från rivaliserande Fatah-parti hade Hamas smugglat mellan flera hundra och 1 300 ton avancerade raketer, tillsammans med andra vapen, till Gaza.

Hamas har använt IED och pansarvärnsraketer mot IDF i Gaza. De senare inkluderar vanliga RPG-7- stridsspetsar och hemgjorda raketer som Al-Bana , Al- Batar och Al- Yasin . IDF har svårt, för att inte säga omöjligt, med att försöka hitta dolda vapenlager i palestinska områden – detta beror på den höga lokala stödbas som Hamas åtnjuter.

Utomrättsliga mord på rivaler

Förutom att döda israeliska civila och väpnade styrkor, har Hamas också mördat misstänkta palestinska israeliska kollaboratörer och Fatah-rivaler. Hundratals palestinier avrättades av både Hamas och Fatah under den första intifadan . I kölvattnet av den israeliska konflikten med Gaza 2006 anklagades Hamas för att systematiskt samla ihop, tortera och summariskt avrätta Fatah-anhängare som misstänks ha tillhandahållit information till Israel. Human Rights Watch uppskattar att flera hundra Gazabor "lemlästades" och torterades i efterdyningarna av konflikten. Sjuttiotre män från Gaza som anklagades för att "samarbeta" fick sina armar och ben brutna av "oidentifierade förövare" och 18 palestinier som anklagades för att ha hjälpt Israel avrättades av Hamas säkerhetstjänstemän under konfliktens första dagar. I november 2012 avrättade Hamas Izzedine al-Qassam-brigad offentligt sex invånare i Gaza som anklagades för att ha samarbetat med Israel. Enligt vittnen sköts sex påstådda informatörer ihjäl en efter en i Gaza City , medan liket av det sjätte offret bands med en lina på baksidan av en motorcykel och släpades genom gatorna. År 2013 utfärdade Human Rights Watch ett uttalande där de fördömde Hamas för att de inte undersökte och gav en ordentlig rättegång mot de sex männen. Deras uttalande släpptes dagen innan Hamas utfärdade en deadline för "kollaboratörer" att lämna in sig, annars kommer de att förföljas "utan nåd". I augusti 2014, under Israel-Gaza-konflikten 2014 , avrättades minst 22 anklagade kollaboratörer av Hamas kort efter att tre av dess befälhavare mördades av israeliska styrkor. En israelisk källa förnekade att någon av befälhavarna hade blivit måltavla på grundval av mänsklig intelligens.

Frekventa mord på obeväpnade människor har också inträffat under sammandrabbningar mellan Hamas och Fatah. Icke-statliga organisationer har nämnt ett antal sammanfattande avrättningar som särskilda exempel på brott mot reglerna för krigföring, inklusive fallet med Muhammad Swairki, 28, en kock för den palestinska myndighetens ordförande Mahmoud Abbas presidentvakt, som kastades till sin död, med sina händer och ben knutna, från ett 15-vånings hyreshus i Gaza City. Hamas säkerhetsstyrkor ska enligt uppgift skjuta och tortera palestinier som motsatte sig Hamas styre i Gaza. I ett fall hade en palestinier kritiserat Hamas i ett samtal på gatan med några vänner. Senare samma dag tog mer än ett dussin beväpnade män med svarta masker och röd kaffiyeh mannen från hans hem och förde honom till ett ensamt område där de sköt honom tre gånger i underbenen och anklarna. Mannen sa till Human Rights Watch att han inte var politiskt aktiv.

Abdel-Latif Moussas moské . Prästen skyddades av minst 100 kämpar från Jund Ansar Allah ("Army of the Helpers of God"), en islamistisk grupp med kopplingar till Al-Qaida. Den resulterande striden gjorde att minst 13 människor dödades, inklusive Moussa och 6 Hamas-krigare, och 120 personer skadades. Enligt den palestinske presidenten Mahmoud Abbas dödade Hamas under konflikten mellan Israel och Gaza 2014 mer än 120 palestinska ungdomar för att ha trotsat husarrest som Hamas ålagt dem, förutom 30–40 palestinier som dödades av Hamas i utomrättsliga avrättningar efter att ha anklagat dem för att vara kollaboratörer. med Israel. Med hänvisning till dödandet av misstänkta kollaboratörer uttalade en Shin Bet-tjänsteman att "inte ens en" av de som avrättades av Hamas lämnade några underrättelser till Israel, medan Shin Bet officiellt "bekräftade att de som avrättades under Operation Protective Edge alla hade hållits i fängelse i Gaza under striderna”.

2011–2013 Sinai-uppror

Hamas har anklagats för att tillhandahålla vapen, utbildning och krigare för Sinai-baserade upproriska attacker, även om Hamas starkt förnekar anklagelserna och kallar dem en smutskastningskampanj som syftar till att skada förbindelserna med Egypten. Enligt den egyptiska armén har över 600 Hamas-medlemmar sedan avsättningen av Egyptens muslimska brödraskapspresident Mohamed Morsi tagit sig in på Sinaihalvön genom smugglingstunnlar. Dessutom spåras flera vapen som användes i Sinais upprorsattacker tillbaka till Hamas på Gazaremsan, enligt armén. De fyra ledande upprorsgrupperna i Sinai har alla enligt uppgift upprätthållit nära band med Gazaremsan. Hamas anklagas också för att ha hjälpt Morsi och andra högt uppsatta egyptiska muslimska brödraskapsmedlemmar att bryta sig ut ur Wadi Natroun-fängelset i Kairo under revolutionen 2011. Hamas kallade anklagelsen för en "farlig utveckling". Egyptiska myndigheter uppgav att Alexandria-bombningen 2011 utfördes av den Gaza-baserade Army of Islam , som har fått fristad från Hamas och tidigare samarbetat för att fånga Gilad Shalit. Army of Islam-medlemmar kopplade till Sinai-attacken i augusti 2012 har enligt uppgift sökt skydd i Gazaremsan. Egypten uppgav att Hamas direkt gav logistiskt stöd till militanterna från Muslimska brödraskapet som utförde Mansoura-bombningen i december 2013 .

Terroristbeteckning

USA utsåg Hamas som en terroristorganisation 1995, liksom Kanada i november 2002, och Storbritannien i november 2021. Europeiska unionen utsåg Hamas militära gren 2001 och, under påtryckningar från USA, utsåg Hamas 2003. Hamas ifrågasatte detta. beslut, som fastställdes av EU-domstolen i juli 2017. Japan och Nya Zeeland, har utsett Hamas militära gren som en terroristorganisation. Organisationen är förbjuden i Jordanien.

Hamas betraktas inte som en terroristorganisation av Iran, Ryssland, Norge, Schweiz, Turkiet, Kina, Egypten, Syrien och Brasilien.

Enligt Tobias Buck är Hamas "listad som en terroristorganisation av Israel, USA och EU, men få vågar behandla det på det sättet nu" och i den arabiska och muslimska världen har det förlorat sin pariastatus och dess utsände välkomnas i huvudstäder i islamiska länder. Medan Hamas betraktas som en terroristgrupp av flera regeringar och vissa akademiker, ser andra Hamas som en komplex organisation, med terrorism som bara en komponent.

Land	Beteckning
Australien	Australien meddelade att de skulle utse Hamas som en terroristorganisation i sin helhet 2022. Dessförinnan erkändes Hamas militära gren, Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna, som en, men den politiska grenen var det inte.
Brasilien	Hamas betraktas inte som en terroristorganisation av Brasilien.
Kanada	Enligt Anti-Terrorism Act listar Kanadas regering för närvarande Hamas som en terroristenhet och har därmed etablerat den som en terroristgrupp sedan 2002.
Kina	Från och med 2006 utser Kina inte Hamas till att vara en terroristorganisation och erkänner Hamas som den legitimt valda politiska enheten på Gazaremsan som representerar det palestinska folket. Trots amerikanskt och israeliskt motstånd träffade den kinesiska regeringen den höga Hamas-representanten Mahmoud al-Zahar, som tidigare tjänstgjorde som palestinsk utrikesminister, under Kina-arabiskt samarbetsforum i Peking i juni 2006 och förde direkta bilaterala samtal med Hamas och arabvärlden . Dessutom, under samma månad, förklarade en talesperson för det kinesiska utrikesdepartementet ytterligare Kinas pro-palestinska hållning angående Hamas trots USA:s och israeliska motstånd mot Kinas sammanslutningar och nära förbindelser med organisationen, och sa: "Vi tror att den palestinska regeringen är lagligt vald av folket där och det bör respekteras."
Egypten	I juni 2015 upphävde Egyptens appellationsdomstol en tidigare dom som listade Hamas som en terroristorganisation. I februari 2015 utsåg Kairos brådskande domstol Hamas som en terroristorganisation, som en del av ett tillslag mot Muslimska brödraskapets rörelse efter den egyptiska statskuppen 2013 . Domstolen anklagade Hamas för att ha utfört terroristattacker i Egypten genom tunnlar som förbinder Sinaihalvön med Gazaremsan. I mars 2014 förbjöd samma domstol Hamas verksamhet i Egypten, beordrade stängning av dess kontor och att arrestera alla Hamasmedlemmar som hittades i landet.
europeiska unionen	EU utsåg Hamas som en terroristgrupp från 2003. I december 2014 beordrade EU:s tribunalen att ta bort HAMAS från registret. Domstolen konstaterade att flytten var teknisk och inte var en omvärdering av Hamas klassificering som en terroristgrupp. I mars 2015 beslutade EU att behålla Hamas på sin svarta lista för terrorism "trots ett kontroversiellt domstolsbeslut", och överklagade domstolens dom. I juli 2017 bifölls detta överklagande av EU-domstolen .
Iran	Hamas betraktas inte som en terroristorganisation av Iran.
Israel	Det israeliska utrikesministeriet uppger, "Hamas upprätthåller en terroristinfrastruktur i Gaza och Västbanken, och agerar för att utföra terroristattacker i territorierna och Israel."
Japan	Från och med 2005 hade Japan fryst tillgångarna hos 472 terrorister och terroristorganisationer inklusive Hamas. Men 2006 erkände den offentligt att Hamas hade vunnit det palestinska parlamentsvalet 2006 demokratiskt.
Jordanien	Hamas förbjöds 1999, enligt uppgift delvis på begäran av USA, Israel och den palestinska myndigheten. Under 2019 ska jordanska källor ha avslöjat "att kungariket i slutet av mars vägrade en begäran från Arabförbundets generalsekretariat om att förbjuda Hamas och lista det som en terroristorganisation." ^{[ bättre källa behövs ]}
Nya Zeeland	Hamas militära gren, Izz al-Din al-Qassam-brigaderna, har listats som en terroristenhet sedan 2010.
Norge	Norge utser inte Hamas som en terroristorganisation. År 2006 tog Norge avstånd från Europeiska unionen, "och hävdade att det orsakade problem för sin roll som en "neutral facilitator."
Organisationen av amerikanska stater	OAS utsåg Hamas till en terroristorganisation i maj 2021.
Paraguay	Hamas militära gren, Izz ad-Din al-Qassam-brigaderna, är listad som en terroristorganisation.
Qatar	Qatars regering har en utsedd terroristlista. Från och med 2014 innehöll listan inga namn, enligt The Daily Telegraph . I september 2020 förmedlade Qatar en vapenvila mellan Israel och Hamas som rapporteras innefatta "planer på att bygga ett kraftverk som drivs av Qatar, tillhandahållande av 34 miljoner dollar för humanitärt bistånd, tillhandahållande av 20 000 covid-19-testsatser av Qatar till hälsovården Ministeriet och ett antal initiativ för att minska arbetslösheten i Gazaremsan."
Ryssland	Ryssland utser inte Hamas till en terroristorganisation och förde direkta samtal med Hamas 2006, efter att Hamas vunnit valet i Palestina, och förklarade att de gjorde det för att pressa Hamas att avvisa våld och erkänna Israel.
Saudiarabien	Förbjöd Muslimska brödraskapet 2014 och stämplade det som en terroristorganisation. Även om Hamas inte är specifikt listad, uppgav en icke-officiell saudisk källa att beslutet även omfattar dess filialer i andra länder, inklusive Hamas. ^{[ bättre källa behövs ]} Från och med januari 2020 förblir banden mellan Saudiarabien och Hamas spända trots försök till ett närmande. Wesam Afifa, generaldirektör för Al-Aqsa TV citeras som att "Saudiarabien bröt inte banden med Hamas, och även när Riyadh offentliggjorde sin lista över terrorister 2017 lades Hamas inte till på listan." ^{[ bättre källa behövs ]}
Schweiz	Schweiz utpekar inte Hamas som en terroristorganisation. I enlighet med schweizisk neutralitet kännetecknas dess politik för kontakt med huvudaktörerna i en konflikt av opartisk inkludering, diskretion och pragmatism. Schweiz har direkta kontakter med alla större intressenter i den israelisk-palestinska konflikten, inklusive Hamas.
Syrien	Syrien utser inte Hamas som en terroristorganisation. Syrien är bland andra länder som anser Hamas väpnade kamp vara legitim.
Kalkon	Den turkiska regeringen träffade Hamas ledare i februari 2006, efter organisationens seger i det palestinska valet. 2010 beskrev premiärminister Recep Tayyip Erdoğan Hamas som "motståndskämpar som kämpar för att försvara sitt land".
Storbritannien	Hamas i sin helhet är förbjuden som en terroristgrupp och förbjuden enligt Terrorism Act." Regeringen bedömer nu att tillvägagångssättet att skilja mellan de olika delarna av Hamas är konstlat. Hamas är en komplex men enskild terroristorganisation."
Förenta nationerna	Listan över FN utsedda terroristgrupper inkluderar inte Hamas. Den 5 december 2018 avvisade FN:s generalförsamling en amerikansk resolution som fördömer Hamas för att "upprepade gånger skjuta raketer mot Israel och för att ha anstiftat till våld och därigenom utsatta civila för risker" såväl som dess "användning av resurser [...] för att bygga militär infrastruktur , inklusive tunnlar för att infiltrera Israel och utrustning för att skjuta upp raketer in i civila områden, när sådana resurser kan användas för att tillgodose de kritiska behoven hos civilbefolkningen", och att "Hamas och andra militanta aktörer... upphör med alla provokativa handlingar och våldsam aktivitet , inklusive genom att använda luftburna brandfarliga anordningar." Resolutionen fick 87 röster för, 58 emot, 32 nedlagda röster och 16 länder röstade inte och misslyckades på grund av kravet på två tredjedelars majoritet. FN:s generalförsamling avvisade "en amerikansk resolution som fördömer Hamas som en terroristorganisation, som ger ett slag mot ambassadör Nikki Haleys avskedsaktion innan hon lämnade sin post i slutet av året." Haley sa att det var så enkelt som att "förkasta eller acceptera terrorism", medan invändarna sa att frågan var mer komplex och "ignorerade andra orsaker till konflikten." En konkurrerande resolution, som kräver en "omfattande, rättvis och varaktig fred i Mellanöstern", antogs med 156 röster för, sex emot och 12 nedlagda röster.
Förenta staterna	Listar Hamas som en "utländsk terroristorganisation" Utrikesdepartementet beslutade att lägga till Hamas till sin lista över utländska terroristorganisationer i USA:s utrikesdepartement i april 1993. Från och med 2009 är Hamas fortfarande listad.

Kritik

Förenta staterna

FBI och USA:s justitiedepartementet uppgav också, 2004, att Hamas hotade USA genom hemliga celler på amerikansk mark. Forskaren Steven Emerson påstod 2006 att gruppen hade "en omfattande infrastruktur i USA som mestadels kretsade kring aktiviteterna att samla in, rekrytera och utbilda medlemmar, rikta operationer mot Israel, organisera politiskt stöd och operera genom frontgrupper för mänskliga rättigheter". Emerson tillade att även om gruppen aldrig hade agerat utanför Israel eller de palestinska territorierna, har den kapacitet att utföra attacker i USA "om den beslutar sig för att utvidga omfattningen av sina operationer". FBI-chefen Robert Mueller 2005 vittnade för senatens underrättelsekommitté att FBI:s bedömning vid den tiden var att det fanns "ett begränsat hot om en samordnad terrorattack i USA från palestinska terroristorganisationer" som Hamas. Han tillade att Hamas hade "upprätthållit en långvarig politik för att fokusera sina attacker på israeliska mål i Israel och de palestinska territorierna", och att FBI ansåg att Hamas huvudsakliga intresse i USA fortfarande var "att samla in pengar för att stödja deras regionala mål. ". Mueller sa också, "av alla palestinska grupper har Hamas den största närvaron i USA, med en robust infrastruktur, främst inriktad på insamling av pengar, propaganda för den palestinska saken och proselytisering." Även om det skulle vara ett stort strategiskt skifte för Hamas, är dess nätverk i USA teoretiskt kapabelt att underlätta terrordåd i USA

Den 2 maj 2011 fördömde Hamas ledare och premiärminister Ismail Haniyeh USA:s dödande av Usama bin Ladin i Pakistan. Haniyeh hyllade Bin Laden, grundaren av den jihadistiska organisationen al-Qaida , som en "martyr" och en "arabisk helig krigare". USA:s regering fördömde hans uttalanden som "upprörande". Hamas har enligt uppgift upprätthållit operativa och finansiella band med al-Qaida.

Mänskliga sköldar

En Hamas raketuppskjutningsplats och dess civila omgivning.

Efter Operation Pillar of Defense uppgav Human Rights Watch att palestinska grupper hade utsatt civilbefolkningen för fara genom att "upprepade gånger avfyrade raketer från tätbefolkade områden, nära hem, företag och ett hotell" och noterade att enligt internationell lag får parter i en konflikt inte placera militär mål i eller nära tätbefolkade områden. En raket avfyrades nära Shawa och Housari-byggnaden, där olika palestinska och internationella medier har kontor; en annan fick sparken från gården till ett hus nära Deira Hotel. New York Times- journalisten Steven Erlanger rapporterade att "Hamas raket- och vapenlager, inklusive raketgevär, har upptäckts i och under moskéer, skolor och civila hem." En annan rapport publicerad av Intelligence and Terrorism Information Center avslöjade att Hamas använde nära 100 moskéer för att lagra vapen och som avfyrningsramper för att skjuta raketer. Rapporten innehåller vittnesmål från olika palestinska källor, inklusive en Hamas-militant Sabhi Majad Atar, som sa att han fick lära sig hur man skjuter raketer inifrån en moské. Hamas har också kritiserats av israeliska tjänstemän för att ha blandats in i eller gömt sig bland den palestinska civilbefolkningen under konflikten mellan Israel och Gaza 2008–2009 . Den israeliska regeringen publicerade vad den sa var videobevis på mänskliga sköldtaktik från Hamas. Israel sa att Hamas ofta använde moskéer och skolgårdar som gömställen och platser för att lagra vapen, och att Hamas-militanter förvarade vapen i sina hem, vilket gjorde det svårt att säkerställa att civila nära legitima militära mål inte skadas under israeliska militära operationer. Israeliska tjänstemän anklagade också Hamas-ledningen för att gömma sig under Shifa-sjukhuset under konflikten och använda patienterna inuti för att avskräcka en israelisk attack.

Den israeliska regeringen lämnade in en rapport med titeln "Gaza Operations Investigation: Second Update" till FN och anklagade Hamas för att utnyttja sina regler för engagemang genom att skjuta raketer och starta attacker inom skyddade civila områden. Israel säger att 12 000 raketer och granatkastare avfyrades mot det mellan 2000 och 2008 – nästan 3 000 bara under 2008. I ett fall dödade en felaktig israelisk granatkastare dussintals människor nära en FN-skola. Hamas sa att morteln dödade 42 människor och lämnade dussintals skadade. Israel sa att Hamas-militanter hade avfyrat en raket från en gård i anslutning till skolan och en granatkastare på tre skott träffade skolan, på grund av ett GPS- fel. Enligt den israeliska militärutredningen träffade de återstående två skotten gården som användes för att skjuta raketer in i Israel och dödade två medlemmar av Hamas militära gren som avfyrade raketerna. Human Rights Watch uppmanade Hamas att "offentligt avstå" från raketattackerna mot civila israeler och ställa de ansvariga till svars. Programchefen för Human Rights Watch, Iain Levine, sa att attackerna från Hamas var "olagliga och oförsvarliga, och uppgick till krigsförbrytelser", och anklagade Hamas för att utsätta palestinier i fara genom att inleda attacker från bebyggda områden. En talesman för Hamas svarade att rapporten var "partisk" och förnekade att Hamas använder mänskliga sköldar.

Human Rights Watch undersökte 19 incidenter som involverade 53 civila dödsfall i Gaza som Israel sa var resultatet av Hamas strider i tätbefolkade områden och hittade inga bevis för att det fanns palestinska krigare i områdena vid tiden för den israeliska attacken. I andra fall där inga civila hade dött drog rapporten slutsatsen att Hamas medvetet kan ha avfyrat raketer från områden nära civila. HRW undersökte också 11 dödsfall som Israel sa var civila som användes som mänskliga sköldar av Hamas. HRW hittade inga bevis för att de civila användes som mänskliga sköldar och inte heller hade de blivit skjutna i korseld. Den israeliska anklagelsen om "mänskliga sköldar" mot Hamas kallades "full av hål" av The National (UAE) , som uppgav att endast Israel anklagade Hamas för att använda mänskliga sköldar under konflikten, även om Hamas "kan vara skyldig" till "lokalisera militära mål inom eller nära tätbefolkade områden" och för att "avsiktligt skjuta urskillningslösa vapen in i civilt befolkade områden".

Den 8 juli 2014 uppmuntrade Hamas talesman Sami Abu Zuhri "politiken att människor konfronterar de israeliska stridsflygplanen med sina bara bröst för att skydda sina hem", och sa att det har bevisat sig självt. Enligt Israel Defense Forces blogg berättade soldater "Plötsligt dök en liten pojke upp, och terroristen tog tag i honom och flydde med honom"; ^{[ icke-primär källa behövs ]} "Jag såg med mina egna ögon någon använda en annan person, en kvinna, som en sköld... Och jag kan se mycket tydligt att kvinnan inte vill vara där och han drar henne med honom"; ^{[ icke-primär källa behövs ]} och "Vi hittade till och med sprängämnen i plantskolor. Hela grannskapet var praktiskt taget en terroristbas." ^{[ icke-primär källa behövs ]}

Israel har anklagat Hamas för att använda barn som mänskliga sköldar . Den israeliska regeringen släppte videofilmer där den hävdar att två militanter visas ta tag i en ung pojkes arm bakifrån och hålla honom för att gå framför dem mot en grupp människor som väntar nära en vägg. IDF hävdar att militanterna placerade pojken mellan sig och en israelisk prickskytt. Den andra scenen visar en individ, beskriven som en terrorist, som tar tag i en skolpojke från ett golv, där han gömmer sig bakom en kolonn från IDF:s eld, och använder honom som en mänsklig sköld för att gå till en annan plats. Efter att 15 påstådda militanter sökt skydd i en moské från israeliska styrkor, rapporterade BBC att Hamas radio instruerade lokala kvinnor att gå till moskén för att skydda militanterna. Israeliska styrkor öppnade senare eld och dödade två kvinnor.

I november 2006 varnade det israeliska flygvapnet Muhammad Weil Baroud, befälhavare för de populära motståndskommittéerna som anklagas för att ha avfyrat raketer in i israeliskt territorium, att evakuera sitt hem i ett flyktingläger i Jabalya i förväg om ett planerat israeliskt flyganfall. Baroud svarade med att uppmana frivilliga att skydda flerfamiljshuset och närliggande byggnader och enligt The Jerusalem Post svarade hundratals lokala invånare, mestadels kvinnor och barn. Israel avbröt flyganfallet. Israel kallade aktionen ett exempel på att Hamas använde mänskliga sköldar. Som svar på incidenten proklamerade Hamas: 'Vi vann. Från och med nu kommer vi att bilda mänskliga kedjor runt varje hus som hotas av rivning.'" I ett pressmeddelande den 22 november fördömde Human Rights Watch Hamas, och påstod: "Det finns ingen ursäkt för att kalla civila till platsen för en planerad attack. Oavsett om hemmet är ett legitimt militärt mål eller inte, är det olagligt att medvetet be civila att ställa sig i fara." Efter kritik utfärdade Human Rights Watch ett uttalande som sa att deras första bedömning av situationen var felaktig. De uppgav att den På grundval av tillgängliga bevis var hemrivningen i själva verket en administrativ handling, sedd i sammanhanget av Israels långvariga politik för straffande hemrivningar , inte en militär handling och skulle således inte falla inom tillämpningsområdet för lagen som reglerar fientligheter under väpnad konflikt, vilket hade legat till grund för deras första kritik av Hamas.

När den FN-sponsrade Goldstone-kommissionens rapport om Gazakriget beställdes 2009, uppgav den att den "inte hittade några bevis för att palestinska stridande blandade sig med civilbefolkningen i avsikt att skydda sig från attack" även om de ansåg trovärdiga rapporter om att palestinska militanter var "inte alltid klädda på ett sätt som skilde dem från civila". Hamas parlamentsledamot Fathi Hamed uttalade att "För det palestinska folket har döden blivit en industri, där kvinnor utmärker sig...de äldre utmärker sig i detta...och det gör barnen också. Det är därför de har bildat mänskliga sköldar för kvinnorna , barnen." Efter att Goldstone-rapporten släppts, bjöds den tidigare befälhavaren för de brittiska styrkorna i Afghanistan överste Richard Kemp in att vittna vid FN:s råd för mänskliga rättigheters 12:e specialsession att Israel under Operation Cast Lead stötte på en "fiende som medvetet placerade sin militära förmåga bakom civilbefolkningens mänskliga sköld”.

Barn som kombattanter

Under den tidiga intifadaperioden ingjutades barn i Gaza och på Västbanken av Hamas med islamiska och militära värderingar. Bevis från 2001 visar att dagisbarn deltog i ceremonier där de bar emblematiska uniformer och bar skengevär. Några var utklädda till självmordsbombare, vars beredskap att dö för sakens skull hölls upp som en modell att imitera. Förskolebarnen skulle svära en ed "att fullfölja jihad, motstånd och intifada." På sommarläger gavs, vid sidan av koranstudier och bekantskap med datorer, kurser som innefattade militär träning.

Även om Hamas erkänner att de sponsrar sommarskolor för att träna tonåringar i att hantera vapen, fördömer de attacker från barn. Efter att tre tonåringar dog under en attack 2002 mot Netzarim i centrala Gaza, förbjöd Hamas attacker från barn och "manade lärare och religiösa ledare att sprida budskapet om återhållsamhet bland unga pojkar". Hamas användning av barnarbete för att bygga tunnlar för att attackera Israel har också kritiserats, med minst 160 barn dödade i tunnlarna 2012.

Politiska friheter

Hamas väggmålning på Västbanken

Människorättsgrupper och Gazabor har anklagat Hamas-regeringen i Gazaremsan för att begränsa pressfriheten och kraftfullt undertrycka oliktänkande. Både utländska och palestinska journalister rapporterar om trakasserier och andra åtgärder som vidtagits mot dem. I september 2007 upplöste Gazas inrikesministerium Gazaremsan grenen av pro-Fatah Union of Palestinian Journalists, ett drag som kritiserades av Reportrar utan gränser . I november samma år arresterade Hamas-regeringen en brittisk journalist och avbröt under en tid alla presskort i Gaza. Den 8 februari 2008 förbjöd Hamas distribution av den pro-Fatah Al-Ayyam tidningen och stängde sina kontor på Gazaremsan eftersom den körde en karikatyr som hånade lagstiftare lojala mot Hamas. Gazaremsans inrikesministerium utfärdade senare en arresteringsorder på redaktören.

Mer allmänt anklagades gruppen i slutet av augusti 2007 i The Telegraph , en konservativ brittisk tidning, för att tortera, fängsla och skjuta mot obeväpnade demonstranter som hade motsatt sig Hamas-regeringens politik. I slutet av augusti rapporterade palestinska hälsovårdstjänstemän att Hamas-regeringen hade stängt kliniker i Gaza som vedergällning för läkarstrejker. Hamas-regeringen bekräftade "straffåtgärden mot läkare" eftersom de, enligt dess uppfattning, hade hetsat andra läkare att avbryta tjänsterna och gå ut i strejk. I september 2007 förbjöd Hamas-regeringen offentliga böner efter att Fatah-anhängare började hålla gudstjänstsessioner som snabbt eskalerade till häftiga protester mot Hamas styre. Regeringens säkerhetsstyrkor misshandlade flera anhängare och journalister. I oktober 2008 meddelade Hamas-regeringen att den skulle släppa alla politiska fångar i förvar i Gaza. Flera timmar efter tillkännagivandet släpptes 17 Fatah-medlemmar.

Den 2 augusti 2012 anklagade International Federation of Journalists (IFJ) Hamas för att trakassera förtroendevalda som tillhörde Palestinian Journalists' Syndicate (PJS) i Gaza. IFJ sade att journalisternas ledare i Gaza har ställts inför en skrämselkampanj, såväl som hot utformade för att tvinga dem att sluta med sitt fackliga arbete. Några av dessa journalister står nu inför anklagelser för olaglig verksamhet och reseförbud, på grund av att de vägrar "ge efter för påtryckningar". IFJ sa att dessa anklagelser är "skadliga" och "bör släppas omedelbart". IFJ förklarade att kampanjen mot PJS-medlemmar började i mars 2012, efter deras val, och inkluderade en razzia organiserad av Hamas-anhängare som tog över PJS-kontoren i Gaza med hjälp av säkerhetsstyrkorna och därefter vräkte personalen och förtroendevalda tjänstemän. . Andra trakasserier inkluderar inriktning mot individer som mobbats för att stoppa fackligt arbete. IFJ stödde PJS och uppmanade premiärminister Ismail Haniyeh att ingripa för att stoppa "hans tjänstemäns obefogade inblandning i journalisters angelägenheter". I november 2012 hindrades två Gazas journalister från att lämna Gaza av Hamas. Det var planerat att delta i en konferens i Kairo, Egypten. Efter att ha förhörts av säkerhetsstyrkor beslagtogs deras pass. 2016 Reportrar utan gränser Hamas för censur och för att ha torterat journalister. Reportrar utan gränsers generalsekreterare Christophe Deloire sa "Eftersom levnadsförhållandena i Gazaremsan är katastrofala vill Hamas tysta kritiker och tvekar inte att tortera en journalist för att kontrollera mediabevakningen på dess territorium."

Kränkningar av mänskliga rättigheter

I juni 2011 publicerade den oberoende kommissionen för mänskliga rättigheter baserad i Ramallah en rapport vars resultat inkluderade att palestinierna på Västbanken och Gazaremsan 2010 utsattes för en "nästan systematisk kampanj" för kränkningar av mänskliga rättigheter av den palestinska myndigheten och Hamas, såväl som av israeliska myndigheter, där säkerhetsstyrkorna som tillhör PA och Hamas är ansvariga för tortyr, arresteringar och godtyckliga interneringar.

2012 presenterade Human Rights Watch en 43 sidor lång lista över kränkningar av de mänskliga rättigheterna som begåtts av Hamas. Bland handlingar som tillskrivs Hamas, nämner HRW-rapporten misshandel med metallklubbor och gummislangar, hängning av påstådda samarbetspartners med Israel och tortyr av 102 individer. Enligt rapporten torterade Hamas även civilsamhällesaktivister och fredliga demonstranter. Gilad Shalits fångenskap beskrev HRW-rapporten den som "grym och omänsklig". Rapporten kritiserar också Hamas för trakasserier av människor baserade på så kallade sedlighetsbrott och för mediacensur. I ett offentligt uttalande Joe Stork , den biträdande Mellanösterndirektören för HRW, "efter fem år av Hamas-styre i Gaza, luktar dess straffrättssystem av orättvisa, kränker rutinmässigt fångars rättigheter och ger straffrihet till missbrukande säkerhetstjänster." Hamas svarade med att förneka anklagelserna och beskriva dem som "politiskt motiverade".

Den 26 maj 2015 släppte Amnesty International en rapport som säger att Hamas utförde utomrättsliga mord, bortföranden och arresteringar av palestinier och använde Al-Shifa-sjukhuset för att kvarhålla, förhöra och tortera misstänkta under konflikten mellan Israel och Gaza 2014. avrättningar av minst 23 palestinier anklagade för att ha samarbetat med Israel och tortyr av dussintals andra, många offer för tortyr var medlemmar av den rivaliserande palestinska rörelsen Fatah.

Under 2019 anklagade Osama Qawassmeh, en Fatah -talesman på Västbanken, Hamas för att "kidnappa och brutalt tortera Fatah-medlemmar på ett sätt som ingen palestinier kan föreställa sig." Qawassmeh anklagade Hamas för att ha kidnappat och torterat 100 Fatah-medlemmar i Gaza. Tortyren ska ha inkluderat den praxis som kallas "shabah" – den smärtsamma bindningen av händer och fötter till en stol. Även 2019 misshandlades Fatah-aktivisten från Gaza Raed Abu al-Hassin och fick sina två ben brutna av Hamas säkerhetstjänstemän. Al-Hassin greps av Hamas efter att han deltagit i en demonstration för Abbas i Gazaremsan.

Internationellt stöd

Hamas har alltid behållit ledarskapet utomlands. Rörelsen är medvetet splittrad för att säkerställa att Israel inte kan döda sina högsta politiska och militära ledare. Hamas brukade vara starkt allierade med både Iran och Syrien. Iran gav Hamas uppskattningsvis 13–15 miljoner dollar 2011 samt tillgång till långdistansmissiler. Hamas politiska byrå låg en gång i den syriska huvudstaden Damaskus innan det syriska inbördeskriget började. Relationerna mellan Hamas, Iran och Syrien började kallna när Hamas vägrade stödja Syriens president Bashar al-Assads regering . Istället stödde Hamas de sunnitiska rebellerna som kämpade mot Assad. Som ett resultat skar Iran ned finansieringen till Hamas, och den iranska allierade Hizbollah beordrade Hamas-medlemmar att lämna Libanon. Hamas tvingades sedan ut ur Syrien. Sedan dess har Hamas försökt laga stängsel med Iran och Hizbollah. Hamas kontaktade Jordanien och Sudan för att se om någon av dem skulle öppna sina gränser för sin politiska byrå, men båda länderna vägrade, även om de välkomnade många Hamas-medlemmar som lämnade Syrien. 2012 flyttade Hamas högkvarter därefter till Doha, Qatar.

Från 2012 till 2013, under ledning av Muslimska brödraskapets president Mohamed Morsi , hade Hamas stöd av Egypten. Men när Morsi avsattes från ämbetet förbjöd hans ersättare Abdul Fattah al-Sisi Muslimska brödraskapet och förstörde tunnlarna som Hamas byggde in i Egypten. Förenade Arabemiraten och Saudiarabien är likaså fientliga mot Hamas. Liksom Egypten utsåg de brödraskapet som en terroristorganisation och Hamas sågs som dess palestinska motsvarighet.

Qatar och Turkiet

Enligt Mellanösternexperter har Hamas nu två fasta allierade: Qatar och Turkiet. Båda ger Hamas offentligt och ekonomiskt bistånd som uppskattas till hundratals miljoner dollar. Qatar har överfört mer än 1,8 miljarder dollar till Hamas. Shashank Joshi, senior forskare vid Royal United Services Institute , säger att "Qatar är också värd för Hamas politiska byrå som inkluderar Hamas ledare Khaled Meshaal." Meshaal besöker också Turkiet ofta för att träffa Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdoğan . Erdogan har ägnat sig åt att bryta Hamas ur dess politiska och ekonomiska avskildhet. I amerikansk tv sa Erdogan 2012 att "Jag ser inte Hamas som en terrororganisation. Hamas är ett politiskt parti."

Qatar har kallats Hamas viktigaste ekonomiska stödjare och utländska allierade. 2007 var Qatar, tillsammans med Turkiet, det enda landet som stödde Hamas efter att gruppen avsatte den palestinska myndigheten från Gazaremsan. Relationen mellan Hamas och Qatar stärktes 2008 och 2009 när Khaled Meshaal bjöds in att delta i toppmötet i Doha där han satt bredvid den dåvarande qatariske emiren Hamad bin Khalifa al-Thani, som utlovade 250 miljoner dollar för att reparera skadorna som orsakats av Israel i det israeliska kriget mot Gaza. Dessa händelser gjorde att Qatar blev huvudaktören i "Palestinafrågan". Qatar kallade Gazas blockad orättvis och omoralisk, vilket fick Hamas-regeringen i Gaza, inklusive förre premiärministern Ismail Haniyeh, att tacka Qatar för deras "villkorslösa" stöd. Qatar började då regelbundet dela ut politiskt, materiellt, humanitärt och välgörande stöd till Hamas.

2012 blev Qatars före detta emir, Hamad bin Khalifa al-Thani, den första statschefen att besöka Gaza under Hamas styre. Han lovade att samla in 400 miljoner dollar för återuppbyggnad. Vissa har hävdat att pengarna Qatar ger för att återuppbygga Palestina är en ursäkt för att hälla ännu mer pengar till Hamas. Qatars skäl för att finansiera Hamas, som delas av Recep Tayyip Erdoğan, påstås att islamistiska grupper växer och så småningom kommer att spela en roll i regionen; därför är det viktigt för Qatar (och Turkiet) att upprätthålla banden. Under den arabiska våren, till exempel, stödde Qatar Muslimska brödraskapet, den egyptiska islamistgrupp vars utlöpare är Hamas. Andra källor säger att att förespråka Hamas är politiskt fördelaktigt för Turkiet och Qatar eftersom den palestinska saken drar folkligt stöd bland deras medborgare hemma.

Vissa började stämpla Qatar som ett terroristparadis delvis för att det hyser Hamasledaren Meshaal. De hyser också Husam Badran, tidigare ledare för Hamas militära gren på norra Västbanken. ^{Husam mediatalesman andra} Badran , nuvarande för Hamas, var initiativtagaren till flera av de dödligaste självmordsbombningarna under den intifadan , inklusive Dolphinarium-diskotekbombningen i Tel Aviv, som dödade 21 människor. Turkiet har också kritiserats för att hysa terrorister, inklusive Saleh al-Arouri , den höga Hamas-tjänstemannen, känd för sin förmåga att skapa attacker från utlandet. Al-Arouri påstås ha orkestrerat bortförandet och dödandet av tre israeliska tonåringar i juni 2014 och att ha startat det 50 dagar långa kriget mellan Israel och Palestina, och bor nu i Turkiet.

Med hänvisning till Qatars stöd till Hamas, under ett besök i Palestina 2015, sa Qatars tjänsteman Mohammad al-Emadi, att Qatar använder pengarna inte för att hjälpa Hamas utan snarare det palestinska folket som helhet. Han erkänner dock att ge till det palestinska folket innebär att använda Hamas som den lokala kontakten. Emadi sa, "Du måste stödja dem. Du gillar dem inte, gillar dem inte. Men de kontrollerar landet, du vet." Vissa hävdar att Hamas förbindelser med Qatar försätter Hamas i en besvärlig position eftersom Qatar har blivit en del av det regionala arabiska problemet. Hamas hävdar dock att kontakter med olika arabländer skapar positiva relationer som kommer att uppmuntra arabländerna att göra sin plikt gentemot palestinierna och stödja deras sak genom att påverka den allmänna opinionen i arabvärlden. I mars 2015 tillkännagav Hamas sitt stöd för den saudiarabiskt ledda militära interventionen i Jemen mot shia- houthierna och styrkor lojala mot förre presidenten Ali Abdullah Saleh .

I maj 2018 twittrade den turkiske presidenten Recep Tayyip Erdoğan till Israels premiärminister Benjamin Netanyahu att Hamas inte är en terroristorganisation utan en motståndsrörelse som försvarar det palestinska hemlandet mot en ockupationsmakt. Under den perioden förekom konflikter mellan israeliska trupper och palestinska demonstranter på Gazaremsan, på grund av USA:s beslut att flytta sin ambassad till Jerusalem . Dessutom anklagade Israel Security Agency 2018 SADAT International Defence Consultancy (ett privat turkiskt privat militärföretag med kopplingar till den turkiska regeringen) för att överföra medel till Hamas.

Kina

Efter Hamas-segern 2006 stämplade Kina det inte som en "terroristorganisation" och välkomnade Hamas utrikesminister, Mahmoud al-Zahar , till Peking för Kina-arabiskt samarbetsforum och ignorerade protester från både USA och Israel men fick beröm. från Mahmoud Abbas. Kina har hårt kritiserat Israel för dess ekonomiska blockad av Gaza sedan 2007 när Hamas tog kontroll över territoriet. Det kinesiska utrikesministeriets talesman Liu Jianchao sa: "Vi tror att den palestinska regeringen är lagligt vald av folket där och den bör respekteras". I april 2011 antog en talesman från Kinas utrikesminister Hamas-Fatah-avtalet om att bilda en interimsregering.

uppmanade Kinas utrikesminister Wang Yi Israel att häva sin blockad och rådde både Israel och Hamas att upphöra med striderna. Han bekräftade på nytt stöd från Kina till det palestinska folkets rätt att upprätta en självständig stat. Han sa till en gemensam presskonferens, "Kina kommer att ge 1,5 miljoner dollar i humanitärt akut bistånd till folket i Gaza."

I juni 2018 röstade Kina till stöd för en resolution från FN:s säkerhetsråd som lagts in i veto av USA, som kritiserade Israel för överdrivet, oproportionerligt och urskillningslöst våld från de israeliska styrkorna mot civila palestinska i Gaza under Gazas gränsprotester 2018 . Senare samma dag avstod Kina från att rösta om ett amerikanskt utkast till resolution som anklagade Hamas för det eskalerade våldet.

Den allmänna opinionen om Hamas

Före 2006 var Hamas väl ansedd av palestinier för sin effektivitet och upplevda brist på korruption jämfört med Fatah. Den allmänna opinionen om Hamas har försämrats efter att de tog kontroll över Gazaremsan 2007. Före maktövertagandet hade 62 % av palestinierna en positiv syn på gruppen, medan en tredjedel hade negativa åsikter. Enligt en Pew Research 2014 strax före Israel–Gaza-konflikten 2014 hade bara omkring en tredjedel positiva åsikter och mer än hälften såg negativt på Hamas. Dessutom såg 68 % av de israeliska araberna negativt på Hamas.

Hamas popularitet ökade efter kriget 2014 med opinionsundersökningar som rapporterade att 81 procent av palestinierna ansåg att Hamas hade "vunnit" det kriget.

Pro-Hamas demonstration i Damaskus

I Libanon ser 65% Hamas negativt. I Jordanien och Egypten ser ungefär 60 % negativt på Hamas, och i Turkiet har 80 % en negativ uppfattning om Hamas. I Tunisien har 42 % en negativ uppfattning om Hamas, medan 56 % av bangladesherna och 44 % av indoneserna har en negativ uppfattning om Hamas.

Rättsliga åtgärder mot Hamas

I USA

Välgörenhetsstiftelsen Holy Land Foundation for Relief and Development anklagades i december 2001 för att finansiera Hamas . Det amerikanska justitiedepartementet lämnade in 200 anklagelser mot stiftelsen. Fallet slutade först i en rättegång , där jurymedlemmar frikände på vissa punkter och hamnade i låsning på anklagelser som sträckte sig från skattebrott till att ge materiellt stöd till terrorister . I en ny rättegång, den 24 november 2008, dömdes de fem ledarna för stiftelsen på 108 punkter.

Flera amerikanska organisationer stängdes antingen ned eller hölls ansvariga för att finansiera Hamas i början av 2001, grupper som har sitt ursprung från mitten av 1990-talet, bland dem Holy Land Foundation (HLF), Islamic Association for Palestine (IAP) och Kind Hearts. Det amerikanska finansdepartementet utsåg speciellt HLF 2001 för terrorband eftersom HLF från 1995 till 2001 överförde "ungefär 12,4 miljoner dollar utanför USA med avsikt att bidra med medel, varor och tjänster till Hamas." Enligt finansdepartementet identifierade Khaled Meshal en av HLF:s officerare, Mohammed El-Mezain som "hamasledaren för USA" År 2003 befanns IAP vara ansvarigt för ekonomiskt stöd till Hamas, och 2006 fick Kind Hearts sina tillgångar frysta för stödja Hamas.

År 2004 fann en federal domstol i USA Hamas ansvariga i en civilrättslig process för morden på Yaron och Efrat Ungar 1996 nära Bet Shemesh , Israel. Hamas ålades att betala ungarnas familjer 116 miljoner dollar. Den palestinska myndigheten avgjorde stämningen 2011. Villkoren för bosättningen avslöjades inte. Den 20 augusti 2004 anklagades tre palestinier, varav en en naturaliserad amerikansk medborgare, för en "långvarig utpressningskonspiration för att tillhandahålla pengar till terrordåd i Israel". Bland de åtalade fanns Mousa Mohammed Abu Marzook , som hade lämnat USA 1997. Den 1 februari 2007 friades två män från att ha brutit mot USA:s lag genom att stödja Hamas. Båda männen hävdade att de hjälpte till att flytta pengar till palestinska ändamål som syftade till att hjälpa det palestinska folket och inte för att främja terrorism.

I januari 2009 anklagade en federal åklagare Council on American-Islamic Relations för att ha kopplingar till en välgörenhetsorganisation utsedd som ett stödnätverk för Hamas. Justitiedepartementet identifierade CAIR som en "icke-åtalad medkonspiratör" i Holy Land Foundation-fallet. Senare tog en federal appellationsdomstol bort den etiketten för alla parter och gav dem istället namnet "joint venturers". CAIR anklagades aldrig för något brott och det klagade på att utnämningen hade skadat dess rykte.

I Tyskland

En tysk federal domstol slog 2004 fast att Hamas var en enad organisation vars humanitära hjälparbete inte kunde skiljas från dess "terroristiska och politiska verksamhet". I juli 2010 förbjöd Tyskland också Frankfurt-baserade International Humanitarian Aid Organisation (IHH eV), och sa att de hade använt donationer för att stödja Hamas-anslutna hjälpprojekt i Gaza. När Tysklands inrikesminister Thomas de Maiziere presenterade sin verksamhet för givare som humanitärt bistånd, sa IHH eV att "utnyttjat förtroendefulla givares vilja att hjälpa till genom att använda pengar som gavs i ett bra syfte för att stödja vad som i slutändan är en terroristorganisation". En talesperson för Islamic Human Rights Commission beskrev beslutet som "en seger för dem som försöker stigmatisera all islamisk aktivism som att stödja terrorism".

Se även

Anteckningar och referenser

Anteckningar

Citat

Källor

Böcker

Abdelal, Wael (2016). Hamas och media: Politik och strategi . Taylor och Francis . ISBN 978-1317267140 .
Abu Amr, Ziad (1994). Islamisk fundamentalism på Västbanken och Gaza: Muslimska brödraskapet och islamisk jihad . Indiana University Press. ISBN 978-0253208668 .
Ahmed, Akbar (2007). Resan in i islam: Globaliseringens kris . Brookings institution . ISBN 978-0815701330 .
Amossy, Ruth (2017). "Förstå politiska frågor genom argumentationsanalys" . I Wodak, Ruth; Forchtner, Bernhard (red.). Routledge Handbook of Language and Politics . Routledge. s. 262–75. ISBN 978-1351728966 .
Atkins, Stephen E. (2004). Encyclopedia of Modern Worldwide Extremists and Extremist Groups . Greenwood Publishing Group . ISBN 978-0313324857 .
Beinart, Peter (2012). Sionismens kris . Melbourne University Press . ISBN 978-0522861761 .
Bouris, Dimitris (2014). Europeiska unionen och ockuperade palestinska områden: Statsbyggande utan stat . Routledge. ISBN 978-1317915294 .
Bregman, Ahron (2016). Israels krig: en historia sedan 1947 (4 uppl.). Routledge. ISBN 978-1317296386 .
Brenner, Björn (2017). Gaza under Hamas: Från islamisk demokrati till islamistiskt styre . IB Tauris. ISBN 978-1786731425 .
Byman, Daniel (2011). Ett högt pris: Israels bekämpande av terrorisms triumfer och misslyckanden . Oxford University Press. s. 100–. ISBN 978-0199831746 .
Caridi, Paola (2012). Hamas: Från motstånd till regering . Seven Stories Press. s. 282–. ISBN 978-1609800833 .
Charrett, Catherine (2020). EU, Hamas och de palestinska valen 2006: A Performance in Politics . Routledge. ISBN 978-1351611794 .
Chehab, Zaki (2007). Inside Hamas: The Untold Story of Militants, Martyrs and Spies . IB Tauris. ISBN 978-1845113896 .
Cheema, Sujata Ashwarya (2008). "Hamas och politik i Palestina: Inverkan på fredsbyggande" . I Abhyankar, Rajendra Madhukar (red.). Västasien och regionen: Definiera Indiens roll . New Delhi: Academic Foundation. ISBN 978-8171886166 .
Clarke, Colin P. (2015). Terrorism, Inc.: Finansieringen av terrorism, uppror och irreguljär krigföring . ABC-CLIO . ISBN 978-1440831041 .
Clemesha, Arlene (2013). "Brasilien: Nykomling i regionen". Medelhavsregionen i en multipolär värld: utvecklande relationer med Ryssland, Kina, Indien och Brasilien . Medelhavsregionen i en multipolär värld . tyska Marshallfonden i USA . s. 27–35. JSTOR resrep18967.7 .
Cordesman, Anthony H. (2002). Fred och krig: Den arabisk-israeliska militära balansen går in i 2000-talet . Greenwood Publishing Group . ISBN 978-0275969394 .
Cordesman, Anthony H. (2006). Arabisk-israeliska militära styrkor i en era av asymmetriska krig . Greenwood Publishing Group / Centrum för strategiska och internationella studier . ISBN 978-0275991869 .
Cragin, R. Kim (2006). "Lära sig att överleva: Fallet med den islamiska motståndsrörelsen (Hamas)" . I Forrest, James JF (red.). Teaching Terror: Strategic and Tactical Learning in the Terrorist World . Rowman & Littlefield . s. 189–204. ISBN 978-1461643968 .
Dalacoura, Katerina (2012). "Islamistisk terrorism och nationell befrielse: Hamas och Hizbollah" . Islamistisk terrorism och demokrati i Mellanöstern . Cambridge : Cambridge University Press . s. 66–96. doi : 10.1017/CBO9780511977367.004 . ISBN 9780511977367 . LCCN 2010047275 . S2CID 150958046 .
Davis, Jessica (2017). Kvinnor i modern terrorism: från befrielsekrig till globalt jihad och den islamiska staten . Rowman och Littlefield. ISBN 978-1442274990 .
Davis, Joyce (2004). Martyrer: Oskuld, hämnd och förtvivlan i Mellanöstern . Palgrave Macmillan. sid. 100. ISBN 978-1403966810 .
Davis, Richard (2016). Hamas, folkligt stöd och krig i Mellanöstern: Uppror i det heliga landet . Routledge. ISBN 978-1317402589 .
Dunning, Tristan (2016). Hamas, Jihad och folklig legitimitet: Omtolkning av motståndet i Palestina . Routledge. ISBN 978-1317384946 .
de Búrca, Aoibhín (2014). Förebyggande av politiskt våld mot civila: Nationalistisk militant konflikt i Nordirland, Israel och Palestina . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137433800 .
Filiu, Jean-Pierre (2014). Gaza: En historia . Oxford University Press. ISBN 978-0190201890 .
Fouberg, Erin H.; Murphy, Alexander B. (2020). Människogeografi: människor, plats och kultur . John Wiley & Sons. s. 215–. ISBN 978-1119577607 .
Gerner, Deborah J. (2007). "Mobilisera kvinnor för nationalistiska agenda" . I Moghadam, Valentine M. (red.). Från patriarkat till egenmakt: kvinnors deltagande, rörelser och rättigheter i Mellanöstern, Nordafrika och Sydasien . Syracuse University Press. s. 17–39. ISBN 978-0815631118 .
Gleis, Joshua L.; Berti, Benedetta (2012). Hizbollah och Hamas: En jämförande studie . Johns Hopkins University Press. sid. 111. ISBN 978-1421406718 .
Goerzig, Carolin (2010). Prata med terrorister: eftergifter och avstå från våld . Routledge. s. 57–. ISBN 978-1136938047 .
Guidère, Mathieu (2012). Historical Dictionary of Islamic Fundamentalism . Fågelskrämma Tryck på . ISBN 978-0810878211 .
Gunning, Jeroen (2007). "Hamas: Harakat al-Muqamama al-Islamiyya" . I Marianne Heiberg; Brendan O'Leary (red.). Terror, uppror och staten: Slut på utdragna konflikter . University of Pennsylvania Press. s. 134–. ISBN 978-0812239744 .
Gunning, Jeroen (2008). Hamas i politiken: demokrati, religion, våld . Columbia University Press. ISBN 978-0231700443 .
Haspeslagh, Sophie (2016). " "Lista terrorister"; effekten av förbudet på tredje parts ansträngningar att engagera väpnade grupper i fredsprocesser - en utövares perspektiv . I Tellidis, Ioannis; Toros, Harmonie (red.). Terrorism: Bridging the Gap with Peace and Conflict Studies: Investigating the Crossroad . Routledge. s. 189–207. ISBN 978-1317665595 .
Hassan, Riaz (2014). Life as a Weapon: The Global Rise of Suicide Bombings . Routledge. s. 80–. ISBN 978-1136921070 .
Herrick, Julie C. (2011). "Icke-statliga aktörer: En jämförande analys av förändring och utveckling inom Hamas och Hizbollah" . I Korany, Bahgat (red.). The Changing Middle East: A New Look at Regional Dynamics . Oxford University Press. s. 167–95. ISBN 978-9774165139 .
Holtmann, Philipp (2009). Martyrskap, inte självmord: Lagligheten av Hamas bombningar i mitten av 1990-talet i modern islamisk rättsvetenskap . GRIN Verlag. ISBN 978-3640473335 .
Hueston, Harry Raymond; Pierpaoli, Paul G.; Zahar, Sherifa (2014). "Hamas" . I Roberts, Priscilla (red.). Arabisk-israelisk konflikt: The Essential Reference Guide . ABC-CLIO . s. 67–71. ISBN 978-1610690683 .
Hroub, Khaled (2006). Hamas: En nybörjarguide . Pluto Tryck . ISBN 978-0745325910 .
Inbar, Efraim (2007). Israels nationella säkerhet: frågor och utmaningar sedan Yom Kippur-kriget . Routledge. ISBN 978-1134059409 .
Jad, Islam (2018). Palestinska kvinnors aktivism: nationalism, sekularism, islamism . Syracuse University Press. s. 132–. ISBN 978-0815654599 .
Jamal, Ama (2005). The Palestinian National Movement: Politics of Contention, 1967–2005 . Indiana University Press. ISBN 978-0253217738 .
Jefferis, Jennifer (2016). Hamas: Terrorism, styrelseformer och dess framtid i Mellanösternpolitiken . ABC-CLIO . ISBN 978-1440839030 .
Kabahā, Muṣṭafá (2014). Det palestinska folket: Söker suveränitet och stat . Lynne Rienner Publishers, Inc. ISBN 978-1588268822 .
Kass, Ilana; O'Neill, Bard E. (1997). The Deadly Embrace: Inverkan av israelisk och palestinsk avvisning på fredsprocessen . University Press of America /National Institute for Public Policy. ISBN 978-0761805359 .
Katz, Samuel M. (2002). Jakten på ingenjören: Hur israeliska agenter spårade Hamas Master Bomber . Lyons Press . ISBN 978-1585747498 .
Kear, Martin (2018). Hamas och Palestina: The Contested Road to Statehood . Routledge. ISBN 978-0429999406 .
Kimmerling, Baruch (2009). Det palestinska folket: en historia . Harvard University Press. ISBN 978-0674039599 .
Levitt, Matthew (2006). Hamas: Politik, välgörenhet och terrorism i Jihads tjänst . Yale University Press. ISBN 978-0300122589 .
Levitt, Matthew (2008). Negotiating Under Fire: Preserving Peace Talks in the Face of Terror Attacks . Rowman och Littlefield. ISBN 978-0742565661 .
Lindholm Schulz, Helena (1999). Återuppbyggnaden av palestinsk nationalism: mellan revolution och statsbildning . Manchester University Press . ISBN 978-0719055966 .
Litvak, Meir (2004). "Religiös och nationalistisk fanatism: Hamas" . I Hughes, Matthew; Johnson, Gaynor (red.). Fanatism och konflikt i modern tid . Frank Cass . s. 156–72. ISBN 978-1135753641 .
Litvak, Meir (2008). "Hamas: palestinsk identitet, islam och nationell suveränitet" . I Susser, Asher (red.). Utmaningar för den arabiska statens sammanhållning . Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies . ISBN 978-9652240798 .
Johnson, Loch K. (2007). Strategisk intelligens: Förstå regeringens dolda sida . Greenwood Publishing Group. s. 2–. ISBN 978-0313065286 .
Maddy-Weitzman, Bruce (2002). Middle East Contemporary Survey: Vol. XXIII 1999 . Moshe Dayan Center. s. 352–. ISBN 978-9652240491 .
Mannes, Aaron (2004). Profiler i terror: Guiden till terroristorganisationer i Mellanöstern . Rowman & Littlefield . s. 114–. ISBN 978-0742535251 .
Martin, Gus (2009). Understanding Terrorism: Challenges, Perspectives and Issues (3:e, illustrerad upplagan). Sage . ISBN 978-1412970594 . Hämtad 18 mars 2016 .
Martin, Gus (2011). The Sage Encyclopedia of Terrorism (2:a upplagan). Salvia. s. 81–. ISBN 978-1412980166 .
Mattar, Philip (2005). Encyclopedia of the Palestinians . Infobase Publishing . s. 195–. ISBN 978-0816069866 .
Milton-Edwards, Beverley; Farrell, Stephen (2013). Hamas: Den islamiska motståndsrörelsen . John Wiley & Sons. ISBN 978-0745654683 .
Milton-Edwards, Beverley (2015). Muslimska brödraskapet: Den arabiska våren och dess framtida ansikte . Routledge. ISBN 978-1317333654 .
Mishal, S .; Sela, A (2006). Palestinska Hamas: Vision, våld och samexistens . Columbia University Press. ISBN 978-0231140072 .
Mukhimer, Tariq (2012). Hamas styr i Gaza: Mänskliga rättigheter under restriktioner . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137310194 .
Müller, Sebastian R. (2012). Hawala: Ett informellt betalningssystem och dess användning för att finansiera terrorism . AV Akademikerverlag. ISBN 978-3639444186 .
Najib, Mohammad; Friedrich, Roland (2007). "Icke lagstadgade väpnade grupper och styrning av säkerhetssektorn" . I Friedrich, Roland; Luethold, Arnold (red.). Ingångspunkter till reformen av den palestinska säkerhetssektorn . DCAF . s. 101–127. ISBN 978-9292220617 .
Neack, Laura (2008). Den nya utrikespolitiken: maktsökning i en globaliserad era . Rowman och Littlefield. s. 101–. ISBN 978-0742556317 .
O'Malley, Padraig (2015). Tvåstatsvillan: Israel och Palestina – en berättelse om två berättelser . Penguin Publishing Group. s. 126–. ISBN 978-0698192188 .
Penn, Michael (2014). Japan och kriget mot terrorismen: Militär styrka och politiskt tryck i USA-japanska alliansen . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0857724731 .
Perry, Mark (2014). "Gazas flaskraketer" . I Rose, Gideon (red.). Aningslös i Gaza . Utrikesfrågor. sid. 134. ISBN 978-0876096062 .
Phillips, David L. (2011). Från kulor till valsedlar: våldsamma muslimska rörelser i övergång . Transaktionsutgivare. s. 81–. ISBN 978-1412812016 .
Pratt, David (2007). Intifada: Palestina och Israel . Kasematte/Flashpoint. s. 47–. ISBN 978-1935149996 .
Reese, Erlich; Baer, Robert (2016). Samtal med terrorister: Mellanösternledare om politik, våld och imperium . Routledge. ISBN 978-1317261988 .
Robinson, Glenn E. (2004). "Hamas som en social rörelse" . I Wiktorowicz, Quintan (red.). Islamisk aktivism: ett tillvägagångssätt för social rörelseteori . Indiana University Press. s. 112–39. ISBN 978-0253216212 .
Roy, Sara (2013). Hamas and Civil Society in Gaza: Engaging the Islamist Social Sector (2 uppl.). Princeton University Press. ISBN 978-0691124483 .
Rubin, Barry (juni 2009). Förvandlingen av palestinsk politik: från revolution till statsbyggande . Harvard University Press. s. 133–. ISBN 978-0674042957 .
Rubenberg, Cheryl (2001). Palestinska kvinnor: Patriarkat och motstånd på Västbanken . Lynne Rienner förlag . ISBN 978-1555879563 .
Sabry, Mohannad (2015). Sinai: Egyptens ledstång, Gazas livlina, Israels mardröm . American University i Cairo Press . ISBN 978-9774167287 .
Schanzer, Jonathan (2008). Hamas vs. Fatah: Kampen för Palestina . St. Martin's Publishing Group . ISBN 978-0230616455 .
Shitrit, Lihi Ben (2015). Rättfärdiga överträdelser: kvinnors aktivism på den israeliska och palestinska religiösa högern . Princeton University Press. ISBN 978-1400873845 .
Sinai, Joshua (2019). "Israel och terrorism: utvärdering av effektiviteten av Netanyahus "strategi för att bekämpa terrorism" (CTS)" . I Freeman, Robert O. (red.). Israel under Netanyahu: inrikespolitik och utrikespolitik . Routledge. s. 273–90. ISBN 978-1000751765 .
Singh, Rashmi (2013). Hamas och självmordsterrorism: Tillvägagångssätt med flera orsaker och flera nivåer . Routledge. ISBN 978-1135695996 .
Slater, Jerome (2020). Mythologies Without End: USA, Israel och den arabisk-israeliska konflikten, 1917–2020 . Oxford University Press. s. 280–. ISBN 978-0190459086 .
Stepanova, Ekaterina (2008). Terrorism in Asymmetrical Conflict: Ideological and Structural Aspects (PDF) . SIPRI / Oxford University Press. ISBN 978-0199533558 . Arkiverad från originalet (PDF) den 10 mars 2016 . Hämtad 5 maj 2015 .
Stork, Joe; Kane, Kristen (2002). Raderat på ett ögonblick: Självmordsattacker mot israeliska civila . Human Rights Watch. s. 66–. ISBN 978-1564322807 .
Swedenburg, Ted (2003). Memories of Revolt: The 1936–1939 Rebellion and the Palestinian National Past . University of Arkansas Press. s. 196–. ISBN 978-1610752633 .
Tucker, Spencer C. (2019). Mellanösternkonflikter från det antika Egypten till 2000-talet: En uppslagsbok och dokumentsamling [4 volymer] . ABC-CLIO. s. 808–. ISBN 978-1440853531 .
Van Engeland, Alincée (2015). "Hamas" . I Ross, Jeffrey Ian (red.). Religion och våld: En encyklopedi av tro och konflikt från antiken till nutid . Routledge. s. 319–23. ISBN 978-1317461098 .
Van Esveld, Bill (6 augusti 2009). "Raketer från Gaza: Skada på civila från palestinska väpnade gruppers raketattacker" . Human Rights Watch .
Vittori, Jodi (2011). Terroristfinansiering och resurser . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230117716 .
Yousef, MH (2010). Son till Hamas . Carol Stream, IL: Tyndale House . sid. 288. ISBN 978-1414333076 .
Islamismens världsalmanacka: 2014 . American Foreign Policy Council / Rowman & Littlefield. 2014. sid. 15. ISBN 978-1442231443 .

Tidskriftsartiklar

Abu-Amr, Ziad (sommaren 1993). "Hamas: En historisk och politisk bakgrund". Journal of Palestine Studies . 22 (4): 5–19. doi : 10.2307/2538077 . JSTOR 2538077 .
Benmelek, Efraim; Berrebi, Claude (1 juli 2007). "Mänskligt kapital och självmordsbombares produktivitet". Journal of Economic Perspectives . American Economic Association. 21 (3): 223–38. doi : 10.1257/jep.21.3.223 . ISSN 0895-3309 .
Brym, RJ; Araj, B. (1 juni 2006). "Självmordsbombningar som strategi och interaktion: fallet med den andra intifadan". Sociala krafter . Oxford University Press. 84 (4): 1969–86. doi : 10.1353/sof.2006.0081 . ISSN 0037-7732 . S2CID 146180585 .
Byman, Daniel (september–oktober 2010). "Hur man hanterar Hamas: Farorna med att ignorera Gazas ledarskap". Utrikesfrågor . 89 (5): 45–62. JSTOR 20788644 .
Clauset, Aaron; Heger, Lindsay; Young, Maxwell; Gleditsch, Kristian Skrede (mars 2010). "Terrorismens strategiska kalkyl: Substitution och konkurrens i Israel-Palestina-konflikten" . Samarbete och konflikt . 45 (1): 6–33. doi : 10.1177/0010836709347113 . JSTOR 45084592 . S2CID 2091170 .
Gunning, Jeroen (mars 2004). "Fred med Hamas? Den transformerande potentialen för politiskt deltagande". Internationella frågor . Royal Institute of International Affairs . 80 (2): 233–55. doi : 10.1111/j.1468-2346.2004.00381.x . JSTOR 3569240 .
Herzog, Michael (mars–april 2006). "Kan Hamas tämjas?". Utrikesfrågor . 85 (2): 83–94. doi : 10.2307/20031913 . JSTOR 20031913 .
Hroub, Khaled (sommaren 2006b). "Ett 'nytt Hamas' genom sina nya dokument". Journal of Palestine Studies . 35 (4): 6–27. doi : 10.1525/jps.2006.35.4.6 . JSTOR 10.1525/jps.2006.35.4.6 .
Klein, Menachem (sommaren 2007). "Hamas vid makten". Mellanösterntidning . 61 (3): 442–59. doi : 10.3751/61.3.13 . JSTOR 4330419 .
Litvak, Meir (januari 1998). "Islamiseringen av den palestinsk-israeliska konflikten: fallet med Hamas". Mellanösternstudier . 34 (1): 148–63. doi : 10.1080/00263209808701214 . JSTOR 4283922 .
Milton-Edwards, Beverley (2008). "The Ascendence of Political Islam: Hamas and Consolidation in the Gaza Strip". Third World Quarterly . 29 (8): 1585–99. doi : 10.1080/01436590802528739 . JSTOR 20455131 . S2CID 154386730 .
Mishal, Shaul (juli 2003). "Den pragmatiska dimensionen av det palestinska Hamas: ett nätverksperspektiv" . Försvarsmakten & Samhället . 29 (4): 569–89. doi : 10.1177/0095327X0302900406 . S2CID 145575473 .
Pape, Robert A. (27 augusti 2003). "Självmordsterrorismens strategiska logik" (PDF) . American Political Science Review . 97 (3): 343–61. doi : 10.1017/S000305540300073X . hdl : 1811/31746 . ISSN 1537-5943 . S2CID 1019730 . Hämtad 27 oktober 2020 .
Pressman, Jeremy (21 februari 2006). "Den andra intifadan: bakgrund och orsaker till den israelisk-palestinska konflikten" . Journal of Conflict Studies . 23 (2). ISSN 1715-5673 . Hämtad 29 oktober 2020 .
Tocci, Nathalie (vintern 2013). "EU och Mellanösternkvartetten: Ett fall av (in)effektiv multilateralism". Mellanösterntidning . 67 (1): 29–44. doi : 10.3751/67.1.12 . JSTOR 23361691 . S2CID 144645884 .
Roy, Sara (sommaren 1993). "Gaza: New Dynamics of Civic Disintegration". Journal of Palestine Studies . 22 (4): 20–31. doi : 10.2307/2538078 . JSTOR 2538078 .
Zweiri, Mahjoob (2006). "The Hamas Victory: Shifting Sands or Major Earthquake?". Third World Quarterly . 27 (4): 675–87. doi : 10.1080/01436590600720876 . JSTOR 4017731 . S2CID 153346639 .
Filiu, Jean-Pierre (2012). "Hamas ursprung: Militant arv eller israeliskt verktyg?" . Journal of Palestine Studies . 41 (3): 54–70. doi : 10.1525/jps.2012.XLI.3.54 .
Chen, Tianshe (17 juli 2018) [Offline publicerad 2010]. "Stöd eller fientlighet: förhållandet mellan arabiska länder och Hamas" . Journal of Middle Eastern and Islamic Studies (In Asia) . 4 (2): 100–20. doi : 10.1080/19370679.2010.12023158 .

Övrig

"Ungdomars självmordsuppdrag häpnar palestinier" . ABC Nyheter . 25 april 2002.
"Hamas ledare på Västbanken frihetsberövad i sex månader utan rättegång" . Arabiska nyheter . Agence France-Presse. 8 april 2019.
Amayreh, Khaled (29 januari – 4 februari 2004). "Har slut på tid" . Al-Ahram . Nr 675. Arkiverad från originalet den 20 januari 2010.
Assi, Seraj (16 december 2018). "Hamas är skyldig sin "Palestina från floden till havet"-slogan till sionismen" . Haaretz .
Barzak, Ibrahim (11 juni 2011). "Muhammad Hassan Shama, föga känd Hamas-grundare" . Boston Globe .
"FN:s generalförsamling avvisar USA:s resolution att fördöma Hamas" . Deutsche Welle . 7 december 2018.
"Hamas: En militant palestinsk organisations organisationer, mål och taktik" . CRS Issue Kort. 14 oktober 1993. Arkiverad från originalet den 6 januari 2006.
Dalloul, Motasem A (14 december 2017). "Intervju med Dr Ibrahim Al-Yazouri, en grundare av Hamas" . Mellanösternövervakare .
"Blowback: Hur Israel gick från att hjälpa till att skapa Hamas till att bomba det" . Interceptet . 19 februari 2018 . Hämtad 27 oktober 2020 .
Higgins, Andrew (24 januari 2009). "Hur Israel hjälpte till att skapa Hamas" . WSJ . Arkiverad från originalet den 26 september 2009 . Hämtad 27 oktober 2020 .
Hirst, David (22 november 1999). "Jordanien stänger Hamas" . The Guardian . Hämtad 28 oktober 2020 .
Platt, Edward (30 augusti 2010). "För araber i Israel är ett hus inte ett hem" . Ny statsman . Hämtad 27 oktober 2020 .
"Hamas dödsväg" . New York Times . 16 april 1993.
Rose, David (5 mars 2008). "Beviset finns i pappersspåret" . Vanity Fair . Hämtad 1 augusti 2011 .

externa länkar

Officiell webbplats (på arabiska)
Officiell webbplats (på engelska)
Hamas ledare CFR
Hamas stadga
The Covenant of the Islamic Resistance Movement (Hamas) (inkluderar tolkning)
Hamas går från raketer till PR The New York Times, 23 juli 2009
22 år efter starten av Hamas Al-Qassam Brigaders informationskontor
Fatah och Hamas kränkningar av mänskliga rättigheter i de palestinska ockuperade områdena 2007 av Elizabeth Freed från Palestinian Human Rights Monitoring Group
Sadiki, Larbi , Tester och tävlingar: Hamas utan Syrien
Sherifa Zuhur, Hamas och Israel: Conflicting Strategies of Group-Based Politics (PDF-fil) December 2008
"Hamas hotar med attacker mot USA: Terrorist varnar 'Mellanöstern är fullt av amerikanska mål' " Ynet News . 24 december 2006. Öppnad 20 juli 2014.

Politiska partier i Palestina
det palestinska lagstiftande rådet	Hamas (74) Fatah (45) Folkfronten för Palestinas befrielse (PFLP) (3) Palestinska nationella initiativet (PNI) (2) Tredje vägen (2) Demokratiska fronten för Palestinas befrielse (DFLP) (1) Palestinska folkpartiet (PPP) (1)
Övrig	Arab Liberation Front (ALF) As-Sa'iqa Islamic Jihad Movement in Palestine (PIJ) Palestinska befrielsefronten (Abu Abbas) (PLF) Palestinian Liberation Front (Abu Nidal Ashqar) (PLF) Palestina Arab Front (PAF) Palestinska kommunistpartiet (PCP) Palestinska demokratiska unionen (FIDA) Palestinian Popular Struggle Front (Samir Ghawshah) (PPSF) Palestinian Popular Struggle Front (Khalid 'Abd al-Majid) (PPSF) Folkfronten för Palestinas befrielse – General Command ( PFLP–GC) Reform and Development Party (RDPP) Revolutionära palestinska kommunistpartiet (RPCP)
Den palestinska nationella myndighetens politik Listor över politiska partier Politik portal

Arabvärldens militärer
Självständiga stater	Algeriet Bahrain Komorerna Djibouti Egypten Irak Jordanien Kuwait Libanon Libyen Mauretanien Marocko oman Qatar Saudiarabien Somalia Sudan Syrien Tunisien Förenade arabemiraten Jemen
stater med begränsat erkännande	Palestina Sahrawi arabiska demokratiska republiken Somaliland
Autonoma regionala väpnade styrkor	Peshmerga
Icke-statliga aktörer	Islamiska staten Hamas Hizbollah Houthi-rörelsen Människors skyddsenheter
kursiv - land som ibland erkänts som en del av arabvärlden

Myndighetskontroll
Allmän	ISNI VIAF WorldCat
Nationalbibliotek	Norge Spanien Frankrike (data) Katalonien Tyskland Israel Förenta staterna Japan Tjeckien Australien