Ruttna tomater
 | |
|
Skärmdump
| |
Typ av webbplats |
Film- och tv- recensionsaggregator och användargemenskap |
|---|---|
| Ursprungsland | Förenta staterna |
| Ägare |
|
| Grundare | Senh Duong |
| Nyckelpersoner |
Senh Duong Patrick Y. Lee Stephen Wang |
| Förälder | Fandango Media |
| URL | rottentomatoes.com |
| Kommersiell | Ja |
| Registrering | Frivillig |
| Lanserades | 12 augusti 1998 |
| OCLC -nummer | 48768329 |
Rotten Tomatoes är en amerikansk webbplats för sammanställning av recensioner för film och tv. Företaget startades i augusti 1998 av tre studenter vid University of California, Berkeley : Senh Duong, Patrick Y. Lee och Stephen Wang. Även om namnet "Rotten Tomatoes" ansluter till bruket att publiken kastar ruttna tomater för att ogilla en dålig scenprestation, kommer den ursprungliga inspirationen från en scen med tomater i den kanadensiska filmen Léolo (1992).
Sedan januari 2010 ägs Rotten Tomatoes av Flixster , som i sin tur förvärvades av Warner Bros 2011. I februari 2016 såldes Rotten Tomatoes och dess modersajt Flixster till Comcasts Fandango . Warner Bros. behöll en minoritetsandel i de sammanslagna enheterna, inklusive Fandango.
Historia
Rotten Tomatoes lanserades den 12 augusti 1998, som ett fritidsprojekt av Senh Duong. Hans mål med att skapa Rotten Tomatoes var "att skapa en webbplats där människor kan få tillgång till recensioner från en mängd olika kritiker i USA ". Som ett fan av Jackie Chan blev Duong inspirerad att skapa webbplatsen efter att ha samlat alla recensioner av Chans actionfilmer från Hong Kong när de släpptes i USA. Katalysatorn för skapandet av webbplatsen var Rush Hour (1998), Chans första stora Hollywood-crossover, som ursprungligen var planerad att släppas i augusti 1998. Duong kodade webbplatsen på två veckor och sajten gick live samma månad, men släppet av Rush Hour försenades till september 1998. Förutom Jackie Chan-filmer började han inkludera andra filmer på Rotten Tomatoes, vilket sträckte det bortom Chans fandom . Den första icke-Chan Hollywood-filmen vars recensioner visades på Rotten Tomatoes var Your Friends & Neighbors (1998). Webbplatsen blev en omedelbar framgång och fick omnämnanden av Netscape , Yahoo! , och USA Today inom den första veckan efter lanseringen; det lockade "600–1 000 dagliga unika besökare" som ett resultat. [ citat behövs ]
Duong slog sig ihop med University of California, Berkeleys klasskamrater Patrick Y. Lee och Stephen Wang, hans tidigare partners på det Berkeley, Kalifornien -baserade webbdesignföretaget Design Reactor, för att driva Rotten Tomatoes på heltid. De lanserade den officiellt den 1 april 2000.
I juni 2004 förvärvade IGN Entertainment Rotten Tomatoes för en ej avslöjad summa. I september 2005 köptes IGN av News Corps Fox Interactive Media . I januari 2010 sålde IGN webbplatsen till Flixster. Den kombinerade räckvidden för båda företagen är 30 miljoner unika besökare i månaden på alla olika plattformar, enligt företagen. 2011 förvärvade Warner Bros. Rotten Tomatoes.
I början av 2009 lanserade Current Television The Rotten Tomatoes Show , en TV-version av webbrecensionssidan. Den var värd av Brett Erlich och Ellen Fox och skriven av Mark Ganek. Showen sändes på torsdagar kl 10:30 EST fram till den 16 september 2010. Den återvände som ett mycket kortare avsnitt av InfoMania , en satirisk nyhetsshow som avslutades 2011. [ citat behövs ]
I slutet av 2009 utformades webbplatsen för att göra det möjligt för Rotten Tomatoes-användare att skapa och gå med i grupper för att diskutera olika aspekter av film. En grupp, "The Golden Oyster Awards", accepterade röster från medlemmar för olika utmärkelser, och förfalskade de mer kända Oscarsutmärkelserna eller Golden Globes . När Flixster köpte företaget upplöste de grupperna. [ citat behövs ]
Från och med februari 2011 har nya communityfunktioner lagts till och andra tagits bort. Användare kan till exempel inte längre sortera filmer efter Fresh Ratings från Rotten Ratings och vice versa. [ citat behövs ]
Den 17 september 2013 skapades en sektion som ägnas åt tv-serier med manus, kallad TV Zone, som en underavdelning på webbplatsen.
I februari 2016 såldes Rotten Tomatoes och dess modersajt Flixster till Comcasts Fandango Media. Warner Bros behöll en minoritetsandel i de sammanslagna enheterna, inklusive Fandango.
I december 2016 flyttade Fandango och alla dess olika webbplatser till Fox Interactive Medias tidigare huvudkontor i Beverly Hills, Kalifornien.
I juli 2017 lämnade webbplatsens chefredaktör sedan 2007, Matt Atchity, för att gå med i The Young Turks YouTube-kanal. Den 1 november 2017 lanserade sajten en ny webbserie på Facebook , See It/Skip It, med Jacqueline Coley och Segun Oduolowu som värd.
I mars 2018 tillkännagav sajten sin nya design, ikoner och logotyp för första gången på 19 år på South by Southwest .
I februari 2021 gjorde Rotten Tomatoes-personalen ett inlägg på sin produktblogg och tillkännagav flera designändringar på sajten: Varje films "Score Box" överst på sidan skulle nu även inkludera dess släppår, genre och speltider, med ett MPAA-betyg som snart kommer att läggas till; antalet betyg skulle visas i grupperingar – från 50+ upp till 250 000+ betyg, för enklare visualisering. Länkar till kritiker och tittare finns under betygen. Genom att klicka på antingen Tomatometer-poängen eller publikens poäng kan användarna få tillgång till information om "Poängdetaljer", såsom antalet färska och ruttna recensioner, genomsnittligt betyg och toppkritikers poäng. Teamet lade också till en ny "What to Know"-sektion för varje filmbidragssida, som kan kombinera "Critics Consensus"-texten med en ny "Audience Says", så att användarna kan se en snabb sammanfattning av känslorna av både certifierade kritiker och verifierade publikmedlemmar.
Trafik
Från och med den 11 april 2022 är Rotten Tomatoes en topp 1000-sajt, och är den 593:e högst rankade webbplatsen i världen och #254 i USA, enligt webbplatsrankaren Alexa .
Funktioner
Kritikernas sammanlagda poäng
Rotten Tomatoes personal samlar först in onlinerecensioner från författare som är certifierade medlemmar i olika skribentskrån eller filmkritikerföreningar. För att bli accepterad som kritiker på webbplatsen måste en kritikers originalrecensioner få ett visst antal "gilla" från användare. De som klassas som "Topkritiker" skriver vanligtvis för stora tidningar. Kritikerna laddar upp sina recensioner till filmsidan på webbplatsen och måste markera sin recension som "färsk" om den generellt sett är positiv eller "ruttet" annars. Det är nödvändigt för kritikern att göra det eftersom vissa recensioner är kvalitativa och inte ger en numerisk poäng, vilket gör det omöjligt för systemet att vara automatiskt. [ citat behövs ]
Webbplatsen håller reda på alla recensioner som räknas för varje film och räknar ut andelen positiva recensioner. Stora nyligen släppta filmer kan locka till sig mer än 400 recensioner. Om de positiva recensionerna utgör 60 % eller mer anses filmen vara "färsk". Om de positiva recensionerna är mindre än 60 % anses filmen vara "ruttet". Ett medelpoäng på en skala från 0 till 10 beräknas också. Med varje recension citeras ett kort utdrag av recensionen som också tjänar en hyperlänk till den fullständiga recensionsuppsatsen för alla som är intresserade att läsa kritikens fullständiga tankar om ämnet.
"Topkritiker", som Roger Ebert , Desson Thomson , Stephen Hunter , Owen Gleiberman , Lisa Schwarzbaum , Peter Travers och Michael Phillips identifieras i en underlista som beräknar deras recensioner separat. Deras åsikter ingår också i det allmänna betyget. När det finns tillräckligt med recensioner skapar och publicerar personalen ett konsensusuttalande för att uttrycka de allmänna skälen för filmens samlade åsikt. [ citat behövs ]
Detta betyg indikeras av en motsvarande ikon på filmlistan, för att ge läsaren en överblick över den allmänna kritiska åsikten om verket. "Certified Fresh"-sigillen är reserverad för filmer som uppfyller två kriterier: en "Tomatometer" på 75 % eller bättre och minst 80 recensioner (40 för filmer med begränsad utgåva) från "Tomatometer"-kritiker (inklusive 5 toppkritiker). Filmer som får denna status kommer att behålla den om inte den positiva kritiska procentandelen sjunker under 70 %. Filmer med 100 % positiva betyg som saknar det erforderliga antalet recensioner kanske inte får märket "Certified Fresh".
Tomatometer ranking
| Ikon | Göra | Beskrivning |
|---|---|---|
 |
100–75 % | Certified Fresh : Bredutgivningsfilmer med en poäng på 75 % eller högre som recenseras av minst 80 kritiker, varav 5 är "Top Critics", får detta sigill. "Certified Fresh"-sigillen finns kvar tills poängen sjunker under 70 %. Filmer med begränsade utgåvor kräver endast 40 recensioner (inklusive 5 från "Top Critics") för att kvalificera sig för detta sigill. För TV-program är endast enskilda säsonger kvalificerade för övervägande, och var och en måste ha minst 20 kritikerrecensioner. |
 |
100–60 % | Fresh : Filmer eller TV-program med en poäng på 60 % eller högre som inte uppfyller kraven för "Certified Fresh"-sigill. |
 |
59–0 % | Rutten : Filmer eller TV-program med en poäng på 59 % eller lägre får detta sigill. |
När en film eller tv-serie når kraven för "Certifierad Fresh" tilldelas den inte automatiskt sigillen utan flaggas istället för personalens hänsyn. När teamet har bedömt recensionerna och svaret på filmen eller tv-programmet, och beslutat att det är osannolikt att poängen kommer att falla under minimikraven i framtiden, kommer de att markera den som "Certified Fresh".
Golden Tomato Awards
År 2000 tillkännagav Rotten Tomatoes RT Awards som hedrar årets bäst recenserade filmer enligt webbplatsens betygssystem. Priserna döptes senare om till Golden Tomato Awards. De nominerade och vinnarna tillkännages på hemsidan, även om det inte finns någon egentlig prisceremoni.
Filmerna är indelade i kategorier för breda och begränsade utgivningar . Begränsade släpp definieras som öppning på 599 eller färre biografer vid första släpp. Plattformssläpp, filmer som ursprungligen släpptes under 600 biografer men som senare får bredare distribution, faller under denna definition. Varje film som öppnar på mer än 600 biografer anses vara bred utgivning. Det finns också två kategorier enbart för brittiska och australiska filmer. "Användare"-kategorin representerar den högst rankade filmen bland användarna, och "Möglig"-priset representerar årets sämst recenserade filmer. En film måste ha 40 (ursprungligen 20) eller fler betygsatta recensioner för att komma i fråga för inhemska kategorier. Den måste ha 500 eller fler användarbetyg för att komma i fråga för "Användare"-kategorin.
Filmer klassificeras vidare baserat på filmgenre . Varje film är endast berättigad i en genre, förutom icke-engelskspråkiga filmer, som kan inkluderas i både sin genre och respektive "Utländsk" kategori.
När en film väl anses vara berättigad räknas dess "röster". Varje kritiker från webbplatsens lista får en röst (som bestäms av deras recension), alla viktade lika. Eftersom recensioner läggs till kontinuerligt, manuellt och på annat sätt, initieras ett slutdatum då nya recensioner inte räknas till Golden Tomato-utmärkelserna varje år, vanligtvis den första på det nya året. Recensioner utan betyg räknas inte mot resultaten av Golden Tomato Awards.
Publikens poäng och recensioner
Varje film har ett "användargenomsnitt", som beräknar andelen registrerade användare som har betygsatt filmen positivt på en 5-stjärnig skala, liknande beräkningen av erkända kritikers recensioner.
Den 24 maj 2019 introducerade Rotten Tomatoes ett verifierat klassificeringssystem som skulle ersätta det tidigare systemet där användarna bara var tvungna att registrera sig för att skicka in en klassificering. Utöver att skapa ett konto kommer användarna hädanefter att behöva verifiera sitt biljettköp genom Fandango Media, ett biljettföretag som Rotten Tomatoes är ett dotterbolag till. Även om användare fortfarande kan lämna recensioner utan att verifiera, kommer dessa recensioner inte att ta hänsyn till det genomsnittliga publikresultatet som visas bredvid Tomatometern.
"Vad man ska veta"
I februari 2021 skapades en ny "What to Know"-sektion för varje filmbidrag, som kombinerar "Critics Consensus" och en ny "Audience Says"-text i den, för att ge användarna en snabb sammanfattning av de allmänna känslorna av en film som upplevs av kritiker och publik. Före februari 2021 publicerades bara texten "Critics Consensus" för varje bidrag, efter att tillräckligt många certifierade kritiker hade skickat in recensioner. När "Audience Says"-texterna lades till, inkluderade Rotten Tomatoes dem till en början bara för nyare filmer och de med ett betydande publikbetyg, men föreslog att de senare kunde lägga till dem för äldre filmer också.
"Kritiker konsensus" / "Publiken säger"
Varje film har en kort sammanfattning av kritikernas recensioner, kallad "Critical Consensus", som används i det inläggets sammanlagda Tomatometer-poäng. Dessa är skrivna av Jeff Giles, en mångårig författare för sajten.
I februari 2021 lade Rotten Tomatoes till avsnittet "Publiken säger"; liknar "Critics Consensus", den sammanfattar recensionerna som noterats av registrerade/verifierade användare i en kortfattad text. I ett bloggmemo noterade Rotten Tomatoes-personalen att för en given film, om det fanns några externa faktorer såsom kontroverser eller frågor som påverkar känslorna i en film, kan de ta upp det i avsnittet "Publiken säger" för att ge användarna den mest relevanta informationen om deras visningsval.
Lokaliserade versioner
Lokaliserade versioner av webbplatsen tillgängliga i Storbritannien , Indien och Australien avbröts efter förvärvet av Rotten Tomatoes av Fandango. Den mexikanska versionen av sajten, Tomatazos , förblir aktiv.
API
Rotten Tomatoes API ger begränsad tillgång till kritiker och publikbetyg och recensioner, vilket gör det möjligt för utvecklare att införliva Rotten Tomatoes-data på andra webbplatser. Den kostnadsfria tjänsten är endast avsedd för användning i USA; tillstånd krävs för användning på annat håll. Från och med 2022 är API-åtkomst begränsad till godkända utvecklare som måste gå igenom en ansökningsprocess.
Inflytande
Stora Hollywood-studior har kommit att se Rotten Tomatoes som ett hot mot deras marknadsföring . Under 2017 förväntades flera storfilmer som Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales , Baywatch och The Mummy att öppna med bruttointäkter på $90 miljoner, $50 miljoner respektive $45 miljoner, men debuterade med $62,6 miljoner, $23,1. miljoner och 31,6 miljoner dollar. Rotten Tomatoes, som fick filmerna med 30 %, 19 % respektive 16 %, fick skulden för att ha undergrävt dem. Samma sommar fick filmer som Wonder Woman och Spider-Man: Homecoming (båda 92 %) höga poäng och öppnade till eller överträffade förväntningarna med sina spårningar på över 100 miljoner dollar.
Som ett resultat av denna oro beställde 20th Century Fox en studie från 2015, med titeln "Rotten Tomatoes and Box Office", som konstaterade att webbplatsen i kombination med sociala medier skulle bli en allt allvarligare komplikation för filmbranschen: "The power of Rotten Tomatoes och den snabba mun till mun kommer bara att bli starkare. Många Millennials och till och med Gen X-er vet nu varje köp via Internet, oavsett om det är restauranger, videospel, smink, hemelektronik eller filmer. När de blir äldre och består av en ännu större andel av de totala biobesökarna, är det osannolikt att detta beteende kommer att förändras”. Andra studior har beställt ett antal studier i ämnet, där de fann att sju av 10 personer sa att de skulle vara mindre intresserade av att se en film om Rotten Tomatoes-poängen var 0–25, och att sajten har mest inflytande på personer 25 och yngre.
Resultaten har nått en nivå av allmänt tillgänglig online som filmbolag har funnit hotande. Till exempel publiceras poängen regelbundet i Googles sökresultat för filmer som recenseras på detta sätt. Dessutom är partituren framträdande på Fandangos populära webbplats för biljettköp och dess mobilapp Flixster, vilket ledde till klagomål om att "ruttna" partitur skadade filmernas prestationer.
Andra har hävdat att filmskapare och studior bara har sig själva att skylla om Rotten Tomatoes producerar en dålig poäng, eftersom detta bara speglar ett dåligt mottagande bland filmkritiker. Som en marknadschef för en oberoende filmdistributör noterade: "För mig är det ett löjligt argument att Rotten Tomatoes är problemet ... gör en bra film!". ComScores Paul Dergarabedian hade liknande kommentarer och sa: "Det bästa sättet för studior att bekämpa "Rotten Tomatoes Effect" är att göra bättre filmer, helt enkelt".
Vissa studior har föreslagit embargo eller avbrytande av tidiga kritikervisningar som svar på dåliga recensioner innan en film släpps, vilket påverkar pre-sales och pre-sales och pre-sales. I juli 2017 satte Sony kritikerrecensioner för The Emoji Movie till mitt på dagen torsdagen innan den släpptes. Filmen slutade med ett betyg på 9 % (inklusive 0 % efter de första 25 recensionerna), men öppnade fortfarande för 24 miljoner dollar, i nivå med prognoserna. Josh Greenstein, Sony Pictures VD för Worldwide Marketing and Distribution, sa: " Emoji-filmen byggdes för personer under 18 ... så vi ville ge filmen sin bästa chans. Vilken annan bred utgåva med en poäng under 8 procent har öppnat norr om 20 miljoner dollar? Jag tror inte att det finns någon”. Omvänt Warner Bros. inte heller kritikerförhandsvisningar för The House , som slutade med 16 % i betyg, förrän dagen då det släpptes, men det öppnade fortfarande för bara 8,7 miljoner dollar, den lägsta av stjärnan Will Ferrells karriär.
Den marknadsföringstaktiken kan slå tillbaka och väckte den röstmässiga avskyn hos inflytelserika kritiker som Roger Ebert, som var benägen att hånfullt fördöma sådana rörelser, med gester som "The Wagging Finger of Shame", på At the Movies . Dessutom kan själva karaktären av att undanhålla recensioner dra tidiga slutsatser från allmänheten att filmen är av dålig kvalitet på grund av den marknadsföringstaktiken.
Den 26 februari 2019, som svar på frågor kring koordinerad " bombning " av användarrecensioner för flera filmer, framför allt Captain Marvel och Star Wars: The Rise of Skywalker , innan de släpptes, meddelade sajten att användarrecensioner inte längre skulle vara accepteras tills en film släpps offentligt. Sajten tillkännagav också planer på att införa ett system för "verifierade" recensioner, och att "Vill se"-statistiken nu skulle uttryckas som en siffra så att den inte skulle förväxlas med publikens poäng.
Trots argument om hur Rotten Tomatoes resultat påverkar biljettkassan, har akademiska forskare hittills inte hittat bevis för att Rotten Tomatoes betyg påverkar biljettkassan.
Reception
Rotten Tomatoes vann 2020 Webby People's Voice Award för underhållning i kategorin webb.
Överförenkling
I januari 2010, med anledning av 75-årsjubileet av New York Film Critics Circle , nämnde dess ordförande Armond White Rotten Tomatoes i synnerhet och filmrecensionssamlare i allmänhet som exempel på hur "Internet tar hämnd på individuella uttryck". Han sa att de fungerar genom att "dumpa granskare på en webbplats och tilldela falska procentuella entusiasmpoäng till de diskreta recensionerna". Enligt White erbjuder sådana webbsidor "konsensus som ett substitut för bedömning".
Regissören och producenten Brett Ratner har kritiserat webbplatsen för att "reducera hundratals recensioner som samlats in från tryckta och onlinekällor till ett populärt samlat partitur", samtidigt som han uttrycker respekt för traditionella filmkritiker. Författaren Max Landis , efter att hans film Victor Frankenstein fick ett godkännande på 24 % på sajten, skrev att sajten "bryter ner hela recensioner i bara ordet "ja" eller "nej", vilket gör kritik binär på ett destruktivt godtyckligt sätt" .
Annan kritik
Den amerikanske regissören Martin Scorsese skrev en krönika i The Hollywood Reporter där han kritiserade både Rotten Tomatoes och CinemaScore för att de främjar idén att filmer gillar Mother! var tvungen att "omedelbart gillas" för att bli framgångsrik.
Under 2015, när hon marknadsförde filmen Suffragette (som har 73 % godkännande), anklagade skådespelerskan Rotten Tomatoes för att på ett oproportionerligt sätt representera manliga filmkritikers åsikter, vilket resulterade i ett skevt förhållande som negativt påverkade de kommersiella prestationerna för kvinnliga filmer. "Jag underkastar dig att män och kvinnor inte är likadana, de gillar olika saker", sa hon. "Ibland gillar de samma sak, men ibland skiljer sig deras smaker. Om Tomatometern är så fullständigt förringad till en uppsättning smaker som driver biljettkassan i USA, absolut." Kritiker tog emot känslan att någons kön eller etniska bakgrund skulle diktera deras reaktion på konst.
Rotten Tomatoes höll medvetet tillbaka kritikerpoängen för Justice League baserat på tidiga recensioner fram till premiären av sitt See It/Skip It- avsnitt torsdagen innan det släpptes. Vissa kritiker såg flytten som ett knep för att marknadsföra webbserien, men vissa hävdade att flytten var en avsiktlig intressekonflikt på grund av Warner Bros. ägandet av filmen och Rotten Tomatoes, och det ljumna kritiska mottagandet av DC Extended Universe- filmerna på den tiden.
Se även
- Metakritisk
- Internet Movie Database (IMDb)
- Lista över filmer med 0 % betyg på Rotten Tomatoes
- Lista över filmer med 100 % betyg på Rotten Tomatoes
- " Splatty tomat "
Vidare läsning
- Wilkinson, Alissa (13 augusti 2018). "CinemaScore, Rotten Tomatoes och filmpublik poäng, förklaras" . Vox .
- Frey, Mattias; Sayad, Cecilia (2015). Filmkritik i den digitala tidsåldern . Rutgers University Press. ISBN 9780813570747 .