Warszawapakten
Förkortning | WAPA, DDSV |
---|---|
Efterträdare | Organisation för kollektiva säkerhetsfördrag |
Grundad | 14 maj 1955 |
Grundades kl | Warszawa , Polen |
Upplöst | 1 juli 1991 |
Typ | Militär allians |
Huvudkontor | Moskva , Ryska SFSR , Sovjetunionen |
Medlemskap |
|
|
|
|
|
Tillhörigheter | Rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd |
Warszawapakten ( WP ), formellt fördraget om vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd , var ett kollektivt försvarsavtal som undertecknades i Warszawa , Polen , mellan Sovjetunionen och sju andra socialistiska östblocksrepubliker i Central- och Östeuropa i maj 1955, under det kalla kriget . Termen "Warszawapakten" syftar vanligen på både själva fördraget och dess resulterande försvarsallians , Warszawas fördragsorganisation ( WTO ). Warszawapakten var det militära komplementet till Council for Mutual Economic Assistance (Comecon), den regionala ekonomiska organisationen för östblocksstaterna i Central- och Östeuropa.
Domineras av Sovjetunionen, Warszawapakten etablerades som en maktbalans eller motvikt till den nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) och västblocket . Det förekom ingen direkt militär konfrontation mellan de två organisationerna; istället utkämpades konflikten på ideologisk grund och genom proxykrig . Både Nato och Warszawapakten ledde till utbyggnaden av militära styrkor och deras integration i respektive block. Dess största militära engagemang var Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien , dess eget medlemsland, i augusti 1968 (med deltagande av alla paktnationer utom Albanien och Rumänien ), vilket delvis resulterade i att Albanien drog sig ur pakten mindre än en månad senare. Pakten började rivas upp i och med att revolutionerna 1989 spreds genom östblocket, med början med Solidaritetsrörelsen i Polen, dess valframgångar i juni 1989 och den paneuropeiska picknicken i augusti 1989.
Östtyskland drog sig ur pakten efter den tyska återföreningen 1990. Den 25 februari 1991, vid ett möte i Ungern, förklarades pakten avslutad av försvars- och utrikesministrarna i de sex återstående medlemsländerna. Sovjetunionen självt upplöstes i december 1991 , även om de flesta av de före detta sovjetrepublikerna bildade organisationen för kollektiva säkerhetsfördrag kort därefter. Under de följande 20 åren gick Warszawapaktens länder utanför Sovjetunionen var och en med i NATO (Östtyskland genom dess återförening med Västtyskland; och Tjeckien och Slovakien som separata länder), liksom de baltiska staterna som hade ockuperats av Sovjetunionen .
Historia
Början
Innan Warszawapakten skapades försökte den tjeckoslovakiska ledningen, rädd för ett upprustat Tyskland, skapa en säkerhetspakt med Östtyskland och Polen. Dessa stater protesterade starkt mot återmilitariseringen av Västtyskland . Warszawapakten infördes som en konsekvens av upprustningen av Västtyskland inom Nato . Sovjetiska ledare, liksom många europeiska ledare på båda sidor om järnridån , fruktade att Tyskland återigen var en militärmakt och ett direkt hot. Konsekvenserna av tysk militarism förblev ett färskt minne bland sovjeterna och östeuropéerna. Eftersom Sovjetunionen redan hade en väpnad närvaro och politisk dominans över hela dess östra satellitstater, har pakten länge ansetts vara "överflödig", och på grund av det förhastade sättet på vilket den utformades, stämplade Nato-tjänstemän den som ett "pappslott". .
Sovjetunionen, som fruktade att den tyska militarismen skulle återupprättas i Västtyskland, hade 1954 föreslagit att de skulle gå med i NATO, men detta avvisades av USA.
Den sovjetiska begäran om att gå med i Nato uppstod i efterdyningarna av Berlinkonferensen i januari–februari 1954. Den sovjetiske utrikesministern Molotov lade fram förslag om att få Tyskland att återförenas och val till en pantysk regering, under villkoren för tillbakadragande av de fyra makternas arméer och Tysk neutralitet, men alla vägrades av de andra utrikesministrarna, Dulles (USA), Eden (Storbritannien) och Bidault (Frankrike). Förslagen om Tysklands återförening var inget nytt: tidigare den 20 mars 1952 avslutades samtalen om en tysk återförening, initierad av den så kallade " Stalinnoten ", efter att Storbritannien , Frankrike och USA insisterade på att ett enat Tyskland bör inte vara neutral och bör vara fri att ansluta sig till Europeiska försvarsgemenskapen (EDC) och beväpna. James Dunn (USA), som träffade Eden, Adenauer och Robert Schuman (Frankrike) i Paris , bekräftade att "målet borde vara att undvika diskussioner med ryssarna och att pressa på Europeiska försvarsgemenskapen". Enligt John Gaddis "var det liten benägenhet i västerländska huvudstäder att utforska detta erbjudande" från Sovjetunionen. Medan historikern Rolf Steininger hävdar att Adenauers övertygelse om att "neutralisering betyder sovjetisering" var huvudfaktorn i avslaget av de sovjetiska förslagen , fruktade Adenauer också att Tysklands enande kunde ha resulterat i slutet för CDU:s ledande politiska kraft i den västtyska förbundsdagen.
Följaktligen lade Molotov, av rädsla för att EDC i framtiden skulle riktas mot Sovjetunionen och "strävar efter att förhindra bildandet av grupper av europeiska stater riktade mot de andra europeiska staterna", ett förslag till ett allmänt europeiskt fördrag om kollektiv säkerhet i Europa "öppen för alla europeiska stater utan hänsyn till deras sociala system" vilket skulle ha inkluderat det enade Tyskland (och därmed gjort EDC föråldrat). Men Eden, Dulles och Bidault motsatte sig förslaget.
fördraget inte bara av anhängare av EDC utan också av västerländska motståndare till Europeiska försvarsgemenskapen (som den franske gaullistledaren Gaston Palewski) som uppfattade det som "oacceptabelt i sin nuvarande form eftersom det utesluter USA från deltagande i det kollektiva säkerhetssystemet i Europa". Sovjeterna beslutade då att lägga fram ett nytt förslag till regeringarna i USA, Storbritannien och Frankrike att acceptera USA:s deltagande i det föreslagna allmänna europeiska avtalet. Eftersom ett annat argument som användes mot det sovjetiska förslaget var att det av västmakterna uppfattades som "riktat mot den nordatlantiska pakten och dess avveckling", beslutade sovjeterna att förklara sig "beredda att tillsammans med andra berörda parter undersöka frågan om deltagande av Sovjetunionen i det nordatlantiska blocket", som specificerar att "USA:s anslutning till det allmänna europeiska avtalet inte bör vara villkorat av att de tre västmakterna går med på att Sovjetunionen går med i den nordatlantiska pakten".
Återigen avvisades alla förslag, inklusive begäran om att gå med i NATO, av Storbritanniens, USA:s och franska regeringar kort därefter. Emblematisk var den brittiske general Hastings Ismays position , en stark anhängare av Natos expansion. Han motsatte sig den begäran att gå med i NATO som gjordes av Sovjetunionen 1954 och sa att "den sovjetiska begäran om att gå med i NATO är som en obotlig inbrottstjuv som begär att få gå med i polisstyrkan".
I april 1954 gjorde Adenauer sitt första besök i USA och träffade Nixon , Eisenhower och Dulles . Ratificeringen av EDC försenades men USA:s representanter gjorde det klart för Adenauer att EDC måste bli en del av NATO.
Minnen från den nazistiska ockupationen var fortfarande starka, och Tysklands upprustning fruktade även Frankrike. Den 30 augusti 1954 förkastade det franska parlamentet EDC, vilket säkerställde dess misslyckande och blockerade ett huvudmål för USA:s politik gentemot Europa: att associera Västtyskland militärt med väst. Det amerikanska utrikesdepartementet började utarbeta alternativ: Västtyskland skulle bjudas in att gå med i NATO eller, i fallet med fransk obstruktion, skulle strategier för att kringgå ett franskt veto implementeras för att få tysk upprustning utanför NATO.
Den 23 oktober 1954 beslutades slutligen om Förbundsrepubliken Tysklands anslutning till Nordatlantiska pakten. Inkorporeringen av Västtyskland i organisationen den 9 maj 1955 beskrevs som "en avgörande vändpunkt i vår kontinents historia" av Halvard Lange , Norges dåvarande utrikesminister . I november 1954 begärde Sovjetunionen ett nytt europeiskt säkerhetsfördrag, för att göra ett sista försök att inte ha ett återmilitariserat Västtyskland som potentiellt var motståndare till Sovjetunionen, utan framgång.
Den 14 maj 1955 upprättade Sovjetunionen och sju andra östeuropeiska länder "som bekräftade sin önskan om upprättandet av ett system för europeisk kollektiv säkerhet baserat på deltagande av alla europeiska stater oavsett deras sociala och politiska system" Warszawapakten som svar på integreringen av Förbundsrepubliken Tyskland i Nato, som förklarar att: "ett återmilitariserat Västtyskland och integrationen av det senare i det nordatlantiska blocket [...] ökar risken för ett nytt krig och utgör ett hot mot den nationella säkerheten av de fredliga staterna; [...] under dessa omständigheter måste de fredliga europeiska staterna vidta nödvändiga åtgärder för att skydda sin säkerhet."
En av de grundande medlemmarna, Östtyskland , tilläts återbeväpnas av Sovjetunionen och National People's Army etablerades som landets väpnade styrkor för att motverka upprustningen av Västtyskland.
I november 1956 invaderade sovjetiska styrkor Ungern , ett medlemsland i Warszawapakten, och slog ner den ungerska revolutionen . Därefter slöt Sovjetunionen bilaterala 20-åriga avtal med Polen (17 december 1956), DDR (12 mars 1957), Rumänien (15 april 1957; Nikita Chrusjtjov drog tillbaka dem från Rumänien i april 1958) och Ungern (27 maj 1957) att sovjetiska trupper var utplacerade i dessa länder.
Medlemmar
De grundande undertecknarna av pakten bestod av följande kommunistiska regeringar:
- Folkets socialistiska republik Albanien (innehöll stödet 1961 på grund av den sovjet-albanska splittringen , men drog sig formellt tillbaka den 13 september 1968)
- Folkrepubliken Bulgarien
- Tjeckoslovakiska socialistiska republiken
- Östtyskland (Tyska demokratiska republiken; drog sig officiellt tillbaka den 24 september 1990 som förberedelse för den tyska återföreningen , med sovjetiskt samtycke och en "anmärkningsvärd men knappast märkt" ceremoni, som helt och hållet upphörde att existera vid midnatt den 3 oktober)
- Ungerska folkrepubliken (tillfälligt tillbaka från 1–4 november 1956 under den ungerska revolutionen )
- polska folkrepubliken
- Socialistiska republiken Rumänien (den enda oberoende permanenta icke-sovjetiska medlemmen av Warszawapakten, efter att ha frigjort sig från sin sovjetiska satellitstatus i början av 1960-talet)
- Sovjetunionen
Observatörer
Mongoliet : I juli 1963 bad Mongoliska folkrepubliken att få ansluta sig till Warszawapakten enligt artikel 9 i fördraget. På grund av den framväxande kinesisk-sovjetiska splittringen förblev Mongoliet i en observatörsstatus. I det som var det första fallet av ett sovjetiskt initiativ som blockerades av en icke-sovjetisk medlem av Warszawapakten, blockerade Rumänien Mongoliets anslutning till Warszawapakten. Den sovjetiska regeringen gick med på att stationera trupper i Mongoliet 1966.
Till en början hade Kina , Nordkorea och Nordvietnam observatörsstatus, men Kina drog sig tillbaka 1961 som en konsekvens av den albansk-sovjetiska splittringen, där Kina stödde Albanien mot Sovjetunionen som en del av den större kinesisk-sovjetiska splittringen under den tidiga tiden. 1960-talet.
Under det kalla kriget
I 36 år förde NATO och Warszawapakten aldrig direkt krig mot varandra i Europa; USA och Sovjetunionen och deras respektive allierade genomförde strategisk politik som syftade till att innesluta varandra i Europa, samtidigt som de arbetade och kämpade för inflytande inom det vidare kalla kriget på den internationella scenen. Dessa inkluderade Koreakriget , Vietnamkriget , Grisbuktens invasion , det smutsiga kriget , det kambodjanska-vietnamesiska kriget och andra.
Imre Nagy -regeringen uttalat Ungerns tillbakadragande från Warszawapakten, gick sovjetiska trupper in i landet och avlägsnade regeringen . Sovjetiska styrkor slog ner den rikstäckande revolten, vilket ledde till att uppskattningsvis 2 500 ungerska medborgare dog.
De multinationella kommunistiska väpnade styrkornas enda gemensamma aktion var Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien , ett annat Warszawapaktens medlemsland, i augusti 1968. Alla medlemsländer, med undantag för Socialistiska republiken Rumänien och Folkrepubliken Albanien , deltog i invasionen. Tyska demokratiska republiken gav endast minimalt stöd.
Slutet på det kalla kriget
1989 störtade folkligt civilt och politiskt missnöje de kommunistiska regeringarna i länderna i Warszawafördraget. Början på slutet av Warszawapakten, oavsett militär makt, var den paneuropeiska picknicken i augusti 1989. Händelsen, som går tillbaka till en idé av Otto von Habsburg , orsakade massflykten av DDR-medborgare och media- Den informerade befolkningen i Östeuropa kände att deras härskare förlorade makten och järnridån bröts totalt. Även om Polens nya Solidaritetsregering under Lech Wałęsa till en början försäkrade sovjeterna att den skulle förbli i pakten, bröt detta parenteserna i Östeuropa, som inte längre kunde hållas samman militärt av Warszawapakten. Oberoende nationell politik som gjorts genomförbar med perestrojkan och liberal glasnost -politik avslöjade brister och misslyckanden (dvs. av den sovjetiska ekonomiska planeringsmodellen ) och har framkallat institutionell kollaps av den kommunistiska regeringen i Sovjetunionen 1991. [ bättre källa behövs ] Från 1989 till 1991 störtades kommunistiska regeringar i Albanien , Polen , Ungern , Tjeckoslovakien , Östtyskland , Rumänien , Bulgarien , Jugoslavien och Sovjetunionen .
När det kalla krigets sista handlingar utspelade sig deltog flera Warszawapaktstater (Polen, Tjeckoslovakien och Ungern) i den USA-ledda koalitionens ansträngning för att befria Kuwait i Gulfkriget .
Den 25 februari 1991 förklarades Warszawapakten upplöst vid ett möte med försvars- och utrikesministrar från återstående paktländer som möttes i Ungern. Den 1 juli 1991, i Prag , avslutade den tjeckoslovakiske presidenten Václav Havel formellt 1955 års Warszawafördragets organisation för vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd och avvecklade så Warszawafördraget efter 36 år av militär allians med Sovjetunionen. Sovjetunionen avvecklade sig i december 1991.
Strukturera
Warszawafördragets organisation var tvådelad: den politiska rådgivande kommittén hanterade politiska frågor, och det kombinerade kommandot för paktens väpnade styrkor kontrollerade de tilldelade multinationella styrkorna, med högkvarter i Warszawa, Polen .
Även om en till synes liknande kollektiv säkerhetsallians skilde sig Warszawapakten avsevärt från Nato. De jure lovade Warszawapaktens åttamedlemsländer det ömsesidiga försvaret av varje medlem som skulle bli attackerad; förbindelserna mellan fördragets undertecknare baserades på ömsesidigt icke-ingripande i medlemsländernas inre angelägenheter, respekt för nationell suveränitet och politiskt oberoende.
Emellertid, de facto , var pakten en direkt återspegling av Sovjetunionens auktoritära och obestridda dominans över östblocket, i sammanhanget av det så kallade sovjetiska imperiet , som inte var jämförbart med USA:s över västblocket . Alla Warszawapaktsbefälhavare var tvungna att vara, och har varit, högre officerare i Sovjetunionen samtidigt och utnämnda för en ospecificerad mandatperiod: Högste befälhavaren för de förenade väpnade styrkorna i Warszawafördragets organisation, som befälhavde och kontrollerade alla militära styrkor i medlemsländerna, var också en förste vice försvarsminister i Sovjetunionen, och chefen för den kombinerade staben för de förenade väpnade styrkorna i Warszawas fördragsorganisation var också en förste vice chef för generalstaben för de sovjetiska väpnade styrkorna . Tvärtom NATO:s generalsekreterare och ordförande för NATO:s militära kommitté befattningar med bestämda mandatperioder som innehas på slumpmässigt roterande basis av tjänstemän från alla medlemsländer genom konsensus.
Trots den amerikanska hegemonin (främst militär och ekonomisk) över Nato krävde alla beslut från den nordatlantiska alliansen enhällighet i Nordatlantiska rådet och länders inträde i alliansen var inte föremål för dominans utan snarare en naturlig demokratisk process. I Warszawapakten fattades besluten slutligen av Sovjetunionen enbart; länderna i Warszawapakten var inte lika kapabla att förhandla om sitt inträde i pakten eller de beslut som fattades.
Även om pakten nominellt var en "defensiv" allians, var paktens primära funktion att skydda Sovjetunionens hegemoni över dess östeuropeiska satelliter, där paktens enda direkta militära aktioner har varit invasioner av dess egna medlemsländer för att hindra dem från att bryta sig loss.
Rumänien och Albanien
Rumänien och fram till 1968 Albanien - var undantag. Tillsammans med Jugoslavien, som bröt med Sovjetunionen innan Warszawapakten skapades, förkastade dessa tre länder helt den sovjetiska doktrin som formulerades för pakten. Albanien lämnade officiellt organisationen 1968, i protest mot dess invasion av Tjeckoslovakien. Rumänien hade sina egna skäl för att förbli en formell medlem i Warszawapakten, som Nicolae Ceaușescus intresse av att bevara hotet om en paktens invasion så att han kunde sälja sig själv som nationalist såväl som privilegierad tillgång till Natos motsvarigheter och en plats på olika europeiska forum som han annars inte skulle ha haft (till exempel utgjorde Rumänien och den sovjetledda resten av Warszawapakten två distinkta grupper i utarbetandet av Helsingfors slutakt .). När Andrej Grechko övertog kommandot över Warszawapakten hade både Rumänien och Albanien för alla praktiska syften hoppat av pakten. I början av 1960-talet initierade Grechko program för att förhindra rumänska doktrinära kätterier från att spridas till andra paktmedlemmar. Rumäniens doktrin om territoriellt försvar hotade paktens enhet och sammanhållning. Inget annat land lyckades fly från Warszawapakten som Rumänien och Albanien gjorde. Till exempel var grundpelarna för Rumäniens stridsvagnsstyrkor lokalt utvecklade modeller. Sovjetiska trupper sattes in till Rumänien för sista gången 1963, som en del av en Warszawapaktövning. Efter 1964 förbjöds Röda armén att återvända till Rumänien, eftersom landet vägrade att delta i gemensamma paktövningar.
Nicolae Ceaușescus tillkomst var Rumänien i själva verket ett självständigt land, i motsats till resten av Warszawapakten. Till viss del var den ännu mer självständig än Kuba (en kommunistisk stat som inte var medlem i Warszawapakten). Den rumänska regimen var i stort sett ogenomtränglig för sovjetiskt politiskt inflytande, och Ceaușescu var den enda förklarade motståndaren till glasnost och perestrojka . På grund av det kontroversiella förhållandet mellan Bukarest och Moskva, höll inte väst Sovjetunionen ansvariga för Bukarests politik. Detta var inte fallet för de andra länderna i regionen, som Tjeckoslovakien och Polen. I början av 1990 bekräftade den sovjetiske utrikesministern Eduard Shevardnadze implicit bristen på sovjetiskt inflytande över Ceaușescus Rumänien. På frågan om huruvida det var vettigt för honom att besöka Rumänien mindre än två veckor efter dess revolution , insisterade Shevardnadze på att endast genom att personligen åka till Rumänien kunde han komma på hur han skulle "återställa sovjetiskt inflytande".
Rumänien begärde och erhöll ett fullständigt tillbakadragande av Röda armén från dess territorium 1958. Den rumänska kampanjen för självständighet kulminerade den 22 april 1964 när det rumänska kommunistpartiet utfärdade en deklaration som proklamerade att: "Varje marxist-leninistiskt parti har en suverän rätt. .att utveckla, välja eller ändra formerna och metoderna för socialistisk konstruktion." och "Det finns inget "förälder"- och "avkomma"-parti, inga "överordnade" och "underordnade" partier, utan bara den stora familjen av kommunist- och arbetarpartier som har lika rättigheter." och även "det finns inte och det kan inte finnas några unika mönster och recept". Detta motsvarade en deklaration om politisk och ideologiskt oberoende från Moskva.
Efter Albaniens tillbakadragande ur Warszawapakten förblev Rumänien den enda paktmedlemmen med en oberoende militär doktrin som nekade Sovjetunionen att använda sina väpnade styrkor och undvek absolut beroende av sovjetiska källor till militär utrustning. Rumänien var den enda icke-sovjetiska Warszawapaktmedlemmen som inte var skyldig att militärt försvara Sovjetunionen i händelse av ett väpnat angrepp. Bulgarien och Rumänien var de enda Warszawapaktens medlemmar som inte hade sovjetiska trupper stationerade på sin mark. I december 1964 blev Rumänien den enda medlemmen i Warszawapakten (utom Albanien, som skulle lämna pakten helt och hållet inom fyra år) som alla sovjetiska rådgivare drogs tillbaka från, inklusive de inom underrättelse- och säkerhetstjänsten. Rumänien deltog inte bara i gemensamma operationer med KGB, utan inrättade också "avdelningar specialiserade på anti-KGB-kontraspionage".
Rumänien var neutral i den kinesisk-sovjetiska splittringen . Dess neutralitet i den kinesisk-sovjetiska tvisten tillsammans med att det var det lilla kommunistiska landet med störst inflytande i globala angelägenheter gjorde det möjligt för Rumänien att erkännas av världen som den "tredje kraften" i den kommunistiska världen. Rumäniens självständighet – som uppnåddes i början av 1960-talet genom att det befriades från sin sovjetiska satellitstatus – tolererades av Moskva eftersom Rumänien inte gränsade till järnridån – var omringat av socialistiska stater – och för att dess styrande parti inte tänkte överge kommunismen.
Även om vissa historiker som Robert King och Dennis Deletant argumenterar mot användningen av termen "oberoende" för att beskriva Rumäniens förbindelser med Sovjetunionen, gynnar de istället "autonomi" på grund av landets fortsatta medlemskap inom både Comecon och Warszawapakten. med sitt engagemang för socialismen misslyckas denna strategi att förklara varför Rumänien i juli 1963 blockerade Mongoliets anslutning till Warszawapakten, varför Rumänien i november 1963 röstade för en FN-resolution om att upprätta en kärnvapenfri zon i Latinamerika när andra socialistiska länder avstod från att rösta, eller varför Rumänien 1964 motsatte sig den sovjetföreslagna "starka kollektiva reposten" mot Kina (och dessa är exempel enbart från perioden 1963-1964). Sovjetisk desinformation försökte övertyga västvärlden om att Ceaușescus bemyndigande var en dissimulering i samförstånd med Moskva. Till viss del fungerade detta, eftersom vissa historiker kom att se Moskvas hand bakom varje rumänskt initiativ. Till exempel, när Rumänien blev det enda östeuropeiska landet som upprätthöll diplomatiska förbindelser med Israel, har vissa historiker spekulerat i att detta var på Moskvas infall. Men denna teori misslyckas vid närmare granskning. Även under det kalla kriget trodde vissa att rumänska handlingar gjordes på uppdrag av sovjeterna, men sovjetisk ilska över dessa handlingar var "övertygande äkta". I själva verket var sovjeterna inte längre än att offentligt anpassa sig till väst mot rumänerna ibland.
Strategi
Strategin bakom bildandet av Warszawapakten drevs av Sovjetunionens önskan att förhindra att Central- och Östeuropa användes som bas för sina fiender. Dess politik drevs också av ideologiska och geostrategiska skäl. Ideologiskt arrogerade Sovjetunionen rätten att definiera socialism och kommunism och agera som ledare för den globala socialistiska rörelsen. En följd av detta var nödvändigheten av ingripande om ett land verkade bryta mot de socialistiska kärnidéerna, som uttryckligen anges i Brezhnev-doktrinen .
Anmärkningsvärda militära övningar
Extern video | |
---|---|
Tjeckoslovakiska militärparaden "Shield-84" - Vojenská přehlídka ČSLA "Štít-84 |
- " Szczecin " ( Polen , 1962)
- "Vltava" ( Tjeckoslovakien , 1966)
- Operation "Rhodope" ( Bulgarien , 1967)
- "Oder-Neisse" ( Östtyskland , 1969)
- Przyjaźń 84 ( Polen , 1984)
- Shield 84 ( Tjeckoslovakien , 1984)
Nato och Warszawapakten: jämförelse av de två styrkorna
Nato- och Warszawapaktens styrkor i Europa
Natos uppskattningar |
Warszawapakten
uppskattningar |
|||
Typ | NATO | Warszawapakten | NATO | Warszawapakten |
Personal | 2,213,593 | 3 090 000 | 3 660 200 | 3,573,100 |
Stridsflygplan | 3,977 | 8 250 | 7 130 | 7,876 |
Totalt strejkflygplan | NA | NA | 4 075 | 2,783 |
Helikoptrar | 2,419 | 3 700 | 5,720 | 2,785 |
Taktiska missiluppskjutare | NA | NA | 136 | 1 608 |
Tankar | 16,424 | 51 500 | 30 690 | 59,470 |
Pansarvärnsvapen | 18 240 | 44 200 | 18 070 | 11 465 |
Bepansrade infanteristridsfordon | 4,153 | 22 400 | 46 900 | 70 330 |
Artilleri | 14,458 | 43 400 | 57 060 | 71 560 |
Andra pansarfordon | 35,351 | 71 000 | ||
Uppskjutningsbroar för pansarfordon | 454 | 2 550 | ||
Luftförsvarssystem | 10 309 | 24 400 | ||
Ubåtar | 200 | 228 | ||
Ubåtar (kärnkraftsdrivna) | 76 | 80 | ||
Stora ytfartyg | 499 | 102 | ||
Flygplansbärande fartyg | 15 | 2 | ||
Flygplansbärande fartyg beväpnade med kryssningsmissiler | 274 | 23 | ||
Amfibiska krigföringsfartyg | 84 | 24 |
Post-Warszawapakten
Den 12 mars 1999 gick Tjeckien, Ungern och Polen med i NATO ; Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien och Slovakien anslöt sig i mars 2004; Albanien gick med den 1 april 2009.
Ryssland och några andra stater efter Sovjetunionen gick med i Organisationen för kollektiva säkerhetsfördrag (CSTO) 1992, eller Shanghai Five 1996, som döptes om till Shanghai Cooperation Organization (SCO) efter Uzbekistans tillägg 2001. [ citat behövs ]
I november 2005 öppnade den polska regeringen sina Warszawafördragets arkiv för Institutet för National Remembrance, som publicerade cirka 1 300 hemligstämplade dokument i januari 2006, men den polska regeringen reserverade publicering av 100 dokument i väntan på deras militära avklassificering. Så småningom publicerades 30 av de reserverade 100 dokumenten; 70 förblev hemliga och opublicerade. Bland de dokument som publicerades fanns Warszawafördragets kärnvapenkrigsplan, Sju dagar till floden Rhen – en kort, snabb invasion och erövring av Österrike, Danmark, Tyskland och Nederländerna öster om Rhen, med hjälp av kärnvapen efter ett förmodat Natos första anfall .
Se även
- Östblocket
- Finlandisering – Sovjetunionens inflytande på Finland efter fördraget
- Finsk-sovjetisk fördrag från 1948 – fördrag som definierade Finlands neutralitetsnivå gentemot Sovjetunionen
- Russosfären
- sovjetiska imperiet
- Vänskapsfördrag – varje fördrag som upprättar nära band mellan länder
Förklarande anteckningar
Citat
Anförda verk
- Adenauer, Konrad (1966a). Memorie 1945–1953 (på italienska). Arnoldo Mondadori Redaktör. Arkiverad från originalet den 1 augusti 2013.
- Molotov, Vyacheslav (1954a). La conferenza di Berlino (på italienska). Ed. di cultura social.
- Den här artikeln innehåller text från den här källan, som är allmän egendom . Landstudier . Federal Research Division .
Vidare läsning
- Faringdon, Hugh. Konfrontation: Natos och Warszawapaktens strategiska geografi . London: Routledge & Kegan Paul, 1986.
- Heuser, Beatrice (1998). "Seger i ett kärnvapenkrig? En jämförelse av Natos och WTO:s krigsmål och strategier". Samtida europeisk historia . 7 (3): 311–327. doi : 10.1017/S0960777300004264 . S2CID 159502812 .
- Kramer, Mark N. "Civil-militära relationer i Warszawapakten: Den östeuropeiska komponenten". Internationella frågor . Vol. 61, nr 1, vintern 1984–85. JSTOR 2619779 .
- Lewis, William Julian (1982). Warszawapakten: vapen, doktrin och strategi . Cambridge, Mass.: Institutet för utrikespolitisk analys. ISBN 978-0-07-031746-8 .
- Mackintosh, Malcolm. Utvecklingen av Warszawapakten (International Institute for Strategic Studies, 1969)
- Mastny, Vojtech ; Byrne, Malcolm (2005). A Cardboard Castle?: An Inside History of the Warszawa-pakten, 1955–1991 . Budapest: Central European University Press. ISBN 978-963-7326-07-3 .
- McAdams, A. James. Östtyskland och Detente . Cambridge University Press, 1985.
- McAdams, A. James. Tyskland delat: Från muren till återförening . Princeton University Press, 1992 och 1993.
Andra språk
- Umbach, Frank (2005). Das rote Bündnis: Entwicklung und Zerfall des Warschauer Paktes 1955 bis 1991 (på tyska). Berlin: Ch. Länkar Verlag. ISBN 978-3-86153-362-7 .
-
Wahl, Alfred (2007). La seconda vita del nazismo nella Germania del dopoguerra (på italienska). Torino: Lindau. ISBN 978-88-7180-662-4 .
- Originalupplaga: Wahl, Alfred (2006). La seconde histoire du nazisme dans l'Allemagne fédérale depuis 1945 (på franska). Paris: Armand Colin. ISBN 2-200-26844-0 .
Memoarer
- Adenauer, Konrad (1966b). Konrad Adenauers memoarer 1945–53 . Henry Regnery Company.
- Molotov, Vyacheslav (1954b). Uttalanden vid Berlinkonferensen för utrikesministrarna från Sovjetunionen, Frankrike, Storbritannien och USA, 25 januari – 18 februari 1954 . Främmande språk förlag.
externa länkar
- "Vad var Warszawapakten?" . Nordatlantiska fördragsorganisationen.
- Woodrow Wilson Center Cold War International History Projects dokumentsamling i Warszawapakten
- Parallellt historiskt projekt om kooperativ säkerhet
- Library of Congress / Federal Research Division / Country Studies / Area Handbook Series / Sovjetunionen / Bilaga C: Warszawapakten (1989)
- Karta över Ryssland och Warszawapakten (omniatlas.com)
- Sovjetiska kärnvapen i Ungern 1961–1991
- Warszawapakten, 1955–1968 av Hugh Collins Embry. Innehåller omfattande dokumentation av paktens första 13 år.
- 1955 etableringar i Polen
- 1991 i politiken
- 1900-talets militära allianser
- Bulgarien–Sovjetunionen
- Kalla krigets allianser och militär strategi
- Kalla krigets terminologi
- Kalla krigets fördrag
- Relationerna mellan Tjeckoslovakien och Sovjetunionen
- Östblocket
- Sovjetunionens utländska relationer
- Tidigare internationella organisationer
- förbindelserna mellan Tyskland och Sovjetunionen
- Polens historia (1989–nutid)
- Warszawas historia
- Relationer Ungern–Sovjetunionen
- Internationella militära organisationer
- Internationella politiska organisationer
- Senmoderna Europa
- Marxism-leninism
- Militära allianser som involverar Bulgarien
- Militära allianser som involverar Tjeckoslovakien
- Militära allianser som involverar Ungern
- Militära allianser som involverar Polen
- Militära allianser som involverar Rumänien
- Militära allianser som involverar Sovjetunionen
- Organisationer avvecklades 1991
- Organisationer grundade 1955
- förbindelserna mellan Polen och Sovjetunionen
- Fördrag slöts 1955
- Fördragen trädde i kraft 1955
- Fördrag om upprättande av mellanstatliga organisationer
- Östtysklands fördrag
- Fördrag för den ungerska folkrepubliken
- Folkrepubliken Bulgariens fördrag
- Fördrag för den socialistiska folkrepubliken Albanien
- Fördrag för den polska folkrepubliken
- Socialistiska republiken Rumäniens fördrag
- Warszawapakten