Irländsk fråga i brittisk politik

Det säger en hel del om den makt som Irland har, både nationalistiska och orangea, att lägga händerna på det brittiska livets och politikens vitala strängar och att hålla, dominera och krampa, år efter år, generation efter generation, politiken. i detta mäktiga land.

Winston Churchill (statssekreterare för kolonierna), 16 februari 1922.

Frågan om Irland har varit en viktig fråga i brittisk politik, intermittent så i århundraden. Storbritanniens försök att kontrollera och administrera ön, eller delar därav, har haft betydande konsekvenser för brittisk politik, särskilt under 1800- och 1900-talen. Även om det var nominellt autonomt (som kungariket Irland ) fram till slutet av 1700-talet, blev Irland en del av Förenade kungariket Storbritannien och Irland 1801.

definierade en framtida brittisk premiärminister, Benjamin Disraeli , vad han kallade den irländska frågan :

En tät befolkning, i extrem nöd, bor på en ö där det finns en etablerad kyrka, som inte är deras kyrka, och en territoriell aristokrati vars rikaste bor i utländska huvudstäder. Således har du en svältande befolkning, en frånvarande aristokrati och en främmande kyrka; och dessutom den svagaste chefen i världen. Det är den irländska frågan.

— Hansard

Den stora hungersnöden 1845–1851 dödade mer än 1 miljon irländska män, kvinnor och barn och tvingade ytterligare en miljon att migrera, särskilt till USA. Dålig hantering av den brittiska regeringen lämnade misstroende och hat i dess kölvatten, vilket störde varje klagomål som följde. Uppfattningen i Irland var att kombinationen av laissez faire -politik, som tillät livsmedelsexport från Irland, och protektionistiska majslagar , som förhindrade import av lågprisvete, hade varit en viktig faktor i svälten, och att en oberoende regering skulle ha mildrat Det.

Representation of the People Act 1884 gav många katoliker i Irland rösträtt. Charles Stewart Parnell mobiliserade den katolska rösten så att det irländska parlamentariska partiet höll maktbalansen i Storbritanniens parlament . Parnell försökte återupprätta hemmastyret för Irland och använde taktik som höll brittisk politik i kaos. William Gladstone och hans liberala parti arbetade vanligtvis med Parnell på jakt efter hemmastyre , men det liberala partiet splittrades oåterkalleligt när de gjorde det, och en betydande fraktion lämnade för att bilda Liberal Unionist Party . Resultatet var det liberala partiets långsiktiga nedgång.

Hemmastyret antogs 1914, men avbröts under första världskriget. Frågan löstes 1921 genom att dela upp Irland i den kvasi-autonoma, katolskdominerade, irländska fristaten i sydvästra fyra femtedelar av ön, och presbyterianerna dominerade Nordirland i den återstående femtedelen, som förblev en del av Storbritannien. . Nästa omgång av problem uppstod på 1960-talet, när katolikerna som bodde i Nordirland inte längre kunde tolerera den diskriminerande politik som länge påtvingats dem av den delegerade regeringen i Nordirland. Problemen – 30 år av nästan inbördeskrig som hade sporadisk men betydande inverkan på brittisk politik – slutade med långfredagsavtalet från 1998, ett maktdelningsavtal mellan partierna i Nordirland och ett internationellt fördrag mellan Irland och Storbritannien, som medgaranter.

Från 2017 och framåt störde Storbritanniens relation med Irland igen brittisk politik, särskilt på grund av Brexit . Fram till slutet av 2019 kunde parlamentet inte lösa trilemmat bland tre konkurrerande mål: en öppen gräns mot ön; inga handelsgränser inom Storbritannien; och inget brittiskt deltagande i den europeiska inre marknaden och Europeiska unionens tullunion . Regeringen övergav det andra av dessa mål genom att förhandla och underteckna Nordirlandsprotokollet som trädde i kraft från början av 2021.

1700-talet

Under större delen av 1700-talet var Irland i stort sett tyst och spelade en mindre roll i brittisk politik. Mellan 1778 och 1793 upphävdes nästan alla lagar som begränsade katoliker i fråga om gudstjänst, ägande eller arrende av mark, utbildning och inträde i yrken. Rika irländska katoliker fick rösträtten 1793. Den huvudsakliga kvarvarande begränsningen var förbudet mot katoliker att sitta i parlamentet. Premiärminister William Pitt den yngre tog en aktiv roll i reformerna. Kung George III, en pålitlig protestant, besvärades av reformerna. Han motsatte sig katolskt medlemskap i parlamentet, vilket tvingade Pitt att avgå 1801.

Även om den katolska majoriteten återfick sina rättigheter, dominerades Irlands ekonomi, politik, samhälle och kultur till stor del av de anglikanska markägarna, som utgjorde den protestantiska övergången . Det fanns en stor presbyteriansk (" Non-conformist ") befolkning i nordost, som ogillades att bli knuffad till marginalen av den anglikanska etablerade kyrkan . De tog ledningen för att odla irländsk nationalism efter 1790.

1798 uppror

1798 års uppror var ett stort uppror mot brittiskt styre i Irland . Den främsta organiserande kraften var Society of United Irishmen , en republikansk revolutionär grupp influerad av idéerna från de amerikanska och franska revolutionerna: ursprungligen bildad av presbyterianska radikaler som var arga över att ha stängts utanför makten av det anglikanska etablissemanget, och de fick sällskap av många från majoriteten av den katolska befolkningen.

Efter några initiala framgångar, särskilt i grevskapet Wexford , undertrycktes upproret av regeringsmilis och yeomanry-styrkor, förstärkta av enheter från den brittiska armén , med en civil och stridande dödssiffra uppskattad mellan 10 000 och 50 000. En fransk expeditionsstyrka landade i grevskapet Mayo i augusti till stöd för rebellerna: trots segern vid Castlebar besegrades de också så småningom. Efterdyningarna av upproret ledde till antagandet av Acts of Union 1800, som slog samman Irlands parlament till Storbritanniens parlament .

Början av 1800-talet

Överenskommelsen som ledde till unionslagen föreskrev katolsk frigörelse och upphävande av strafflagarna i Irland. Kung George III blockerade dock katolsk frigörelse, med hänvisning till sin kröningsed att försvara den anglikanska kyrkan . En kampanj under den romersk-katolske advokaten Daniel O'Connell ledde till katolsk frigörelse 1829, vilket tillät katoliker att sitta i parlamentet. O'Connell startade sedan en misslyckad kampanj för upphävandet av unionens lagar.

Stor hungersnöd

När en potatisskada drabbade Irland 1846 förlorade mycket av bondebefolkningen sin basföda, eftersom kontantgrödor reserverades för export till Storbritannien. Medan stora summor för lättnad samlades in av privatpersoner och välgörenhetsorganisationer, ledde otillräckliga åtgärder från regeringen, som trodde på laissez-faire -politik, och de protektionistiska majslagarna , som gjorde vete oöverkomligt, problemet att metastasera till en katastrof. Klassen av cottiers , eller lantarbetare, utplånades praktiskt taget genom död och emigration, i vad som i Storbritannien blev känt som "The Irish Potato Famine" och i Irland som den stora hungern .

Hungersnöden och dess minne förändrade permanent öns demografiska, politiska och kulturella landskap. De som stannade och de som lämnade glömde aldrig. Misshanteringen av hungersnöden blev en samlingspunkt för irländska nationalistiska rörelser. De redan hårda relationerna mellan irländska katoliker och den brittiska kronan försämrades ytterligare, vilket ökade etniska och sekteriska spänningar. Republikanismen blev en faktor.

1868 till 1900

Irlands kyrka

Benjamin Disraelis första premiärskap 1868 var kort och dominerades av den häftiga debatten om Church of Ireland , en protestantisk kyrka förknippad med den anglikanska kyrkan i England . Även om Irland var tre fjärdedelar romersk-katolsk och 90% nonconformist , ^{[ citat behövs ]} förblev Irlands kyrka den etablerade kyrkan och finansierades av tionde (direkt beskattning). Katolikerna och presbyterianerna ogillade detta faktum. Den irländska kyrkan avvecklades så småningom av Gladstones Irish Church Act 1869 , vilket orsakade splittring bland de konservativa.

Hemmastyrerörelse

Tecknad film: Brittiska politiker tvingas utstå lukten av Henry Campbell-Bannermans "cigarr" av irländskt hemmastyre.

De flesta (registrerade) irländare valdes till sina parlamentsledamöter liberaler och konservativa som tillhörde de viktigaste brittiska politiska partierna. En betydande minoritet valde också fackföreningsmedlemmar , som förespråkade upprätthållandet av unionen. En tidigare Tory- advokat som blev nationalistisk kampanjledare, Isaac Butt , etablerade en ny moderat nationalistisk rörelse, Home Rule League , på 1870-talet. Efter Butts död förvandlades Home Rule Movement, eller det irländska parlamentariska partiet som det hade blivit känt, till en stor politisk kraft under ledning av William Shaw och i synnerhet Charles Stewart Parnell . Född i en rik och mäktig anglo-irländsk anglikansk jordägarfamilj, gick han in i underhuset 1875. Han var en agitator för jordreform och blev ledare för Home Rule League 1880. Parnell verkade oberoende av liberalerna och vann stora inflytande genom sin avvägning av konstitutionella, radikala och ekonomiska frågor och genom sin skickliga användning av parlamentariska förfaranden. Hans parti fyllde på med lagen om skydd av personer och egendom 1881 i sju veckor tills talmannen gjorde en mycket sällsynt förändring av det brittiska konstitutionella konventet för att avsluta en debatt efter att IPP stoppat alla framsteg med en regeringsförslag fem dagar i rad. Han internerades i Kilmainham fängelse 1882 enligt den nya lagen, men som en mycket kapabel förhandlare släpptes han när han avsade sig våldsamma utomparlamentariska åtgärder i utbyte mot att lagen upphävdes; som svar William Edward Forster som chefssekreterare för Irland , liksom Lord Lieutenant , John Spencer, 5:e Earl Spencer .

Maktbalans

Charles Stewart Parnell , grundaren av IPP

Från 1885 till 1915 höll det irländska parlamentariska partiet under ledning av Parnell ofta maktbalansen i Westminster mellan de liberala och konservativa partierna och använde den för att utvinna eftergifter för Irland. Lord Salisburys konservativa minoritetsregering antog lagen om köp av land (Irland) 1885 ("Ashbourne Act") i utbyte mot stöd från det irländska parlamentariska partiet.

Parnells rörelse kampanjade för "Home Rule", genom vilket Irland skulle styra sig själv i inrikes angelägenheter i Storbritannien, i motsats till O'Connell som ville ha fullständig självständighet under förutsättning av en delad monark och krona. Två hemstyreräkningar ( 1886 och 1893 ) infördes av den liberala premiärministern Ewart Gladstone , men ingen av dem blev lag, främst på grund av motstånd från överhuset. Frågan delade Irland, för en betydande facklig minoritet (till stor del baserad i Ulster ), motsatte sig hemmastyre, av rädsla för att ett katolsk-nationalistiskt parlament i Dublin skulle innebära ett styre av Rom och en förnedring av protestantismen. För dem innebar det också ekonomisk stagnation av katolska bönder som skulle diskriminera affärsmän och införa tullar på industrin, som mestadels låg i Ulster. Joseph Hocking, till exempel, varnade för att "historien lär att Romstyre betyder korruption, dekadens och ruin." Den sista fasen av Gladstones karriär ägnades åt den irländska frågan. Han försökte upprepade gånger godkänna ett lagförslag om hemmastyre men misslyckades 1886 och igen 1893 .

Fenianism

Det fanns några som inte skulle bli förlåtna av hemmastyret under en brittisk regering. Från mitten av 1700-talet till nästan slutet av 1800-talet förde fenianerna en periodvis våldsam kampanj mot det brittiska styret. Mest anmärkningsvärt för brittisk politik, en utbrytande fraktion av det irländska republikanska brödraskapet som kallar sig Irish National Invincibles mördade den brittiske chefssekreteraren för Irland Lord Frederick Cavendish och hans ständige undersekreterare (chefstjänsteman) 1882, i en incident känd som Phoenix Park Mord .

1900 till 1922

Passage of home rule, 1910–14

Medlemmar av Ulster Volunteer Force marscherar genom Belfast, 1914

Som ett minoritetsparti efter valet 1910 var liberalerna beroende av den irländska rösten, kontrollerad av John Redmond . För att få irländskt stöd för budgeten och parlamentets lagförslag lovade Asquith Redmond att det irländska hemmastyret skulle ha högsta prioritet. Det visade sig vara mycket mer komplext och tidskrävande än väntat. Stöd för självstyre för Irland hade varit en grundsats för det liberala partiet sedan 1886, men Asquith hade inte varit lika entusiastisk och angav 1903 (medan han var i opposition) att partiet inte skulle bilda en regering som var beroende av det irländska nationalistpartiet för dess existens. Efter 1910 krävdes dock irländska nationaliströster för att behålla makten. Att behålla Irland i unionen var den uttalade avsikten för alla partier, och nationalisterna, som en del av majoriteten som höll Asquith i ämbetet, hade rätt att söka antagande av sina planer för hemmastyre och att förvänta sig liberalt stöd och stöd från Labour. Det konservativa och fackliga partiet, med stenhårt stöd från den protestantiska orange orden , motsatte sig starkt hemmastyre. Önskan att behålla ett veto för Lords om sådana lagförslag hade varit en oöverstiglig klyfta mellan partierna i konstitutionssamtalen före det andra valet 1910. Kabinetskommittén (exklusive Asquith) som 1911 planerade det tredje hemmastyrelagstiftningen motsatte sig all speciell status för protestantiska Ulster inom majoritetskatolska Irland. Asquith skrev senare (1913) till Winston Churchill och påstod att premiärministern alltid hade trott och påstått att priset på hemmastyre borde vara en speciell status för Ulster. ^{[ citat behövs ]} Trots detta innehöll lagförslaget som infördes i april 1912 ingen sådan bestämmelse och gällde hela Irland. Varken uppdelning eller en speciell status för Ulster skulle sannolikt tillfredsställa någondera sidan. Det självstyre som lagförslaget erbjuder var mycket begränsat, men irländska nationalister, som förväntade sig att hemmastyret skulle komma med gradvisa parlamentariska steg, gynnade det. De konservativa och irländska unionisterna motsatte sig det. Fackföreningsmedlemmar började förbereda sig för att få sin vilja igenom med våld om nödvändigt, vilket föranledde nationalistisk ömsesidighet. Unionisterna var i allmänhet bättre finansierade och mer organiserade. I april 1914 Ulster Volunteers in 25 000 gevär och bajonetter och över 3 miljoner patroner köpt från Tyskland. När krisen fördjupades, medan Ulster Volunteers borrade öppet, ordnade Churchill så att en Royal Navy- skvadron kryssade utanför Belfast utan att först ta upp frågan i kabinettet. Det verkade för unionistledarna som Churchill och hans vän, krigssekreterare John Seely , försökte provocera unionisterna till en handling som skulle tillåta att Ulster hamnade under någon form av militärt styre. Asquith avbröt flytten två dagar senare.

riksdagslagen

Samuel Beggs skildring av antagandet av parlamentets lagförslag i House of Lords, 1911

Det hade funnits en överväldigande konservativ-unionistisk majoritet i Lords efter den liberala splittringen 1886. Med det liberala partiets försök att driva igenom populära betydelsefulla välfärdsreformer, verkade oenighet säkert uppstå mellan husen. Mellan 1906 och 1909 urvattnades eller förkastades flera viktiga åtgärder: till exempel introducerade Augustine Birrell Education Bill 1906, som var avsedd att ta itu med icke-konformistiska klagomål som härrörde från Education Act 1902 , men den ändrades av Lords till en sådan så långt att det i praktiken blev ett annat lagförslag, varpå Commons lade ner det. Detta ledde till en resolution i underhuset den 26 juni 1907, framlagd av den liberala premiärministern Henry Campbell-Bannerman , som förklarade att Lords makt borde inskränkas. 1909, i hopp om att tvinga fram ett val, förkastade Lords den finansiella propositionen baserad på regeringens budget (" Folkets budget ") som lades fram av David Lloyd George , med 350 röster mot 75. Denna åtgärd, enligt Commons, var " ett brott mot konstitutionen och ett tillgrepp av allmänningens rättigheter." Lords föreslog att Commons vid vallokalerna skulle visa sanningshalten i dess påstående att lagförslaget representerade folkets vilja. Den liberala regeringen försökte göra det till och med det allmänna valet i januari 1910 . Deras representation i parlamentet sjönk kraftigt, men de behöll en majoritet med hjälp av ett betydande antal irländska parlamentariska partier (IPP) och parlamentsledamöter från Labour . IPP såg Herrens fortsatta makt som skadlig för att säkra hemmastyret. Efter valet gav Lords avkall på budgeten (som hade återinförts av regeringen), och den passerade Lords den 28 april, en dag efter Commons-omröstningen.

Lords stod nu inför utsikten till en parlamentslag, som hade stort stöd från de irländska nationalisterna. Emellertid var hemmastyre för Irland den främsta stridspunkten, med (UK) unionister som ville undanta en sådan lag från parlamentets förfarande, genom ett allmänt undantag för "konstitutionella" eller "strukturella" lagförslag. Liberalerna stödde ett undantag för lagförslag som rör monarkin och protestantisk arv, men inte hemmastyre.

Regeringen hotade med ytterligare en upplösning om parlamentslagen inte antogs, och följde upp deras hot när motståndet i Lords inte minskade. Det allmänna valet i december 1910 gav liten förändring från januari. Kung George V tillfrågades om han skulle vara beredd att skapa tillräckligt många kamrater, vilket han bara skulle göra om saken uppstod. Detta skulle ha inneburit att skapa över 400 nya liberala kamrater. Kungen krävde dock att lagförslaget skulle behöva avvisas minst en gång av Lords innan hans ingripande. Två ändringar gjorda av Lords avvisades av Commons, och motståndet mot lagförslaget visade få tecken på att avta. Detta ledde till att Asquith förklarade kungens avsikt att övervinna majoriteten i House of Lords genom att skapa tillräckligt många nya kamrater. Lagförslaget antogs slutligen i Lords med 131 röster mot 114 röster, en majoritet på 17. Detta återspeglade ett stort antal nedlagda röster.

Government of Ireland Act 1914

Parlamentlagen innebar att unionisterna i House of Lords inte längre kunde blockera hemmastyret, utan bara kunde försena kungligt samtycke med två år. Asquith beslutade att skjuta upp eventuella eftergifter till unionisterna tills lagförslagets tredje passage genom Commons, då han trodde att unionisterna skulle vara desperata efter en kompromiss. Historikern Roy Jenkins drog slutsatsen att om Asquith hade försökt för ett tidigare avtal, så hade han ingen tur, eftersom många av hans motståndare ville ha en kamp och möjligheten att krossa hans regering. Edward Carson , ledare för de irländska unionisterna i parlamentet, hotade en revolt om hemmastyre antogs. Den nya konservativa ledaren, Bonar Law , drev en kampanj i parlamentet och i norra Irland och varnade Ulstermen för "Rome Rule", det vill säga dominans av öns katolska majoritet. Många som motsatte sig hemmastyre ansåg att liberalerna hade brutit mot konstitutionen – genom att driva igenom stora konstitutionella förändringar utan ett tydligt valmandat, med House of Lords, tidigare "konstitutionens vakthund", inte reformerat som hade utlovats i ingressen. av 1911 års lag – och därmed motiverade handlingar som under andra omständigheter kan vara landsförräderi. Bonar Law pressade hårt – förvisso skrällande och hotande, och kanske bluffade – men till slut visade sig hans strategi både sammanhängande och effektiv.

De passioner som genererades av den irländska frågan stod i kontrast till Asquiths coola avskildhet, och han ansåg den framtida uppdelningen av grevskapet Tyrone , som hade en blandad befolkning, "ett återvändsgränd, med outsägliga konsekvenser, för en fråga som för engelska ögon verkar ofattbart liten, & för irländska ögon omåttligt stora". När Commons debatterade lagförslaget om hemmastyre i slutet av 1912 och början av 1913, mobiliserade fackföreningsmedlemmar i norra Irland, med tal om att Carson förklarade en provisorisk regering och Ulster Volunteer Forces (UVF) byggda runt Orange Lodges , men i kabinettet, endast Churchill såg på detta med oro. Dessa styrkor, som insisterade på sin lojalitet mot den brittiska kronan men alltmer välbeväpnade med smugglade tyska vapen, förberedde sig för att slåss med den brittiska armén , men fackföreningsledare var övertygade om att armén inte skulle hjälpa något försök att tvinga hemstyre på Ulster. Som hemmastyreräkningen väntade på sin tredje passage genom Commons, Curragh-incidenten i april 1914. Ett sextiotal arméofficerare, ledda av brigadgeneral Hubert Gough , meddelade att de hellre skulle avskedas från tjänsten än lyda. Med oroligheterna som spred sig till arméofficerare i England, agerade regeringen för att lugna officerarna med ett uttalande skrivet av Asquith som upprepade officerarnas plikt att lyda lagliga order men hävdade att händelsen hade varit ett missförstånd. Krigsminister John Seely lade sedan till en obehörig försäkran, kontrasignerad av general John French (arméns chef), att regeringen inte hade för avsikt att använda våld mot Ulster. Asquith förkastade tillägget och krävde Seely och French att avgå. Asquith tog själv kontroll över krigskontoret och behöll det ytterligare ansvaret tills det stora kriget började 1914.

Den 12 maj tillkännagav Asquith att han skulle säkra hemmastyres tredje passage genom Commons (genomfört den 25 maj), men att det skulle finnas ett ändringsförslag med den, som gör en särskild bestämmelse för Ulster. Men Lords gjorde ändringar i ändringsförslaget oacceptabla för Asquith, och utan möjlighet att åberopa parlamentslagen om ändringsförslaget, gick Asquith med på att träffa andra ledare vid en partikonferens den 21 juli i Buckingham Palace, ledd av kungen . När ingen lösning kunde hittas planerade Asquith och hans kabinett ytterligare eftergifter till unionisterna, men detta avbröts när krisen på kontinenten bröt ut i krig. I september 1914 gick lagförslaget om hemmastyre i lagboken (som Government of Ireland Act 1914 ) men avbröts omedelbart. Den trädde aldrig i kraft.

Världskriget, delning av Irland och irländsk självständighet

Vid första världskrigets utbrott i augusti 1914 kom Asquith överens med Redmond, ledaren för INP, om att lagförslaget om hemmastyre skulle undertecknas i lag, åtföljt av en lag som upphävde det under krigets varaktighet. Detta gjordes. Denna lösning stöddes vid den tiden av en majoritet av den irländska befolkningen. Irland var lika i krig med Tyskland och de flesta unionistiska och nationalistiska frivilliga styrkor värvade sig fritt i den nya brittiska tjänstearmén ( militärtjänstlagen 1916 ("Conscription Act") gällde inte Irland). Ändå förespråkade republikanska tidskrifter öppet våld, fördömde rekrytering och främjade kraftfullt åsikterna från Irish Republican Brotherhood (IRB). När ett papper förträngdes tog ett annat dess plats. Gunrunning organiserades, bekostat av mångmiljoninsamlingar i USA. IRB bad Kaiser att inkludera Irlands frihet som ett tyskt krigsmål. Roger Casements förvar . London visste att problem var på väg men bestämde sig för att vara extremt försiktiga, av rädsla för att en fullskalig nedbrytning av IRB skulle få mycket negativa återverkningar i USA, [ ^{citat behövs ]} som förblev neutralt i kriget fram till april 1917. Istället beslutade London att förlita sig på Redmonds och det väletablerade irländska parlamentariska partiets lojalitet.

Påskuppgång

Constance Markievicz var den första kvinnan som valdes in i det brittiska underhuset 1918, men som irländsk nationalist tog hon inte sin plats, utan gick med i First Dáil . 1919 utsågs hon till arbetsminister , den första kvinnliga ministern i ett demokratiskt regeringskabinett .

En ensidigt deklarerad " Irländsk republik " proklamerades i Dublin vid påsken 1916 – påskresningen . Brittisk uppmärksamhet riktades mot västfronten, där de allierade arméerna inte hade det bra. Upproret var mycket dåligt organiserat och ledd, och slogs ned efter sex dagars strider. Dödssumman var 134 regeringssoldater och 285 rebeller; när rebellerna kapitulerade utbuade Dublinborna dem och tidningarna kallade deras satsning en dåraktig, meningslös, grym och galen handling. De flesta av dess ledare ställdes i krigsrätt och avrättades. Historikerna Clayton Roberts och David Roberts hävdar:

temat för återlösning i avsaknad av socialistiska dogmer gjorde det möjligt för den katolska hierarkin och dess tillbedjare att se dessa män som heroiskt hängivna Irland... Militärt var upproret dåraktigt, fåfängt och förvirrat; teatraliskt var det lysande och gripande, en tragisk handling med enastående dramatisk kraft. Det släppte den nationalistiska känsla som bildar en av de mäktigaste krafterna i modern historia.

Ett mycket stort antal nationalister över hela Irland deserterade nu IPP och gav sitt stöd till Sinn Féin , det republikanska partiet som krävde direkt självständighet. År 1917 försökte koalitionens premiärminister David Lloyd George att införa hemmastyre i slutet av 1917–18 års irländska konvention . Han misslyckades eftersom han också var desperat efter soldater och införde värnplikt på Irland, vilket orsakade värnpliktskrisen . Som ett resultat, i det irländska allmänna valet 1918 , vann Sinn Féin en stor majoritet av irländska platser men dess parlamentsledamöter vägrade att ta sina platser i Westminster. Istället upprättade de First Dáil (parlamentet) i Dublin, tillkännagav en oberoende irländsk republik och förklarade krig mot den brittiska regeringen, som fortfarande hade kontroll i Irland.

Koalitionsregeringen i London hade tre val: implementera 1914 års hemmastyrelag med ett ändringsförslag för att utesluta Ulster; upphäva den; eller ersätta den med ny lagstiftning: den tog den tredje vägen. The Government of Ireland Act 1920 delade upp Irland, Nord och Syd. Politiken hade brett stöd i Nordirland , såväl som England, Wales och Skottland, med stöd från konservativa och liberaler, även om det lilla nya Labourpartiet motsatte sig uppdelningen.

Irländska frihetskriget

Det irländska frihetskriget utkämpades mellan den irländska republikanska armén (IRA) och de i Storbritannien, mellan januari 1919 och juli 1921. IRA, ledd av Michael Collins , bestod av ungefär 3 000 rebeller och använde asymmetrisk krigföring mot brittiska styrkor, som inkluderade Black and Tans och Auxiliary Division . År 1920, i krigets höjdpunkt, införde premiärminister David Lloyd George den irländska regeringens lag 1920 som delade upp Irland i Sydirland och Nordirland från maj 1921. I december 1921 enades Irland och Storbritannien om en anglo- Irländskt fördrag för att avsluta kriget. Det skapade ett till stor del autonomt välde , den irländska fristaten , för att ersätta det (misslyckade) Sydirland. Under tiden förblev Nordirland, eller Ulster, (med hemmastyre) en del av Storbritannien. Dáils majoritet ratificerade fördraget, men De Valera, presidenten för Dáil, förkastade det. De Valera ledde ett inbördeskrig i Irland men besegrades. Fördraget med Storbritannien trädde i kraft och Nordirland förblev med Storbritannien.

1921–1922: etablering av Nordirland och den irländska fristaten

Sedan kom det stora kriget. Varje institution, nästan, i världen var ansträngd. Stora imperier har störtats. Hela Europakartan har ändrats. Länders ställning har våldsamt förändrats. Människors tankesätt, hela synen på angelägenheter, grupperingen av partier, alla har stött på våldsamma och enorma förändringar i världens syndaflod, men när syndafloden avtar och vattnet kommer till korta ser vi Fermanaghs trista torntorn. Tyrone dyker upp igen.

Winston Churchill (statssekreterare för kolonierna), 16 februari 1922.

Lösningen av den irländska frågan blev genomförbar när det konservativa partiet ändrade från sitt oflexibla engagemang till union av Storbritannien med hela Irland. De nya faktorerna inkluderade Lloyd Georges förhandlingsförmåga; nya, fler och flexibla konservativa ledare; lättnader på den hårda beslutsamheten efter garantin för permanent sammanslutning av större delen av Ulster i Storbritannien; och allmänt ogillande av tvångspolitiken. Fördraget från 1921 var oförenligt med Labourpartiets irländska politik. Icke desto mindre stödde de två Labour-parlamentsledamöterna det i debatten, liksom Labourpressen. Labour ville få ett slut på den irländska förvirringen så att Storbritannien kunde återgå till klassbaserade frågor. Med Free State på armlängds avstånd och Nordirland säkert en del av Storbritannien, försvann den irländska frågan och blev mycket mindre central i brittisk politik.

1923 till 2015

Irish Free State, Irland

I 1937, med fördel av Edward VIII abdikationskrisen och stadgan för Westminster 1931 , distanserade den irländska fristaten sig ytterligare från Storbritannien och bytte namn till "Ireland" (eller, på irländska , " Éire " ). Ett handelskrig ägde rum på 1930-talet; som en del av uppgörelsen 1938 fick britterna inte längre tillträde till tre flotthamnar. Irland förklarade sig neutralt i andra världskriget. 1948 förklarade Irland sig själv som en republik och lämnade därför det brittiska samväldet .

Storbritanniens politiska intresse för denna del av ön upphörde formellt med dess passage av Ireland Act 1949 i Westminster. Ändå samarbetade de två staterna formellt och informellt för att försöka lösa problemen i Nordirland. Det (misslyckade) anglo-irländska avtalet (fördraget) från 1985 och det brittisk-irländska fördragselementet i långfredagsavtalet från 1998 är de viktigaste av dessa.

Nordirland, The Troubles

Nordirlands regering från 1921 formades av sådana protestantiska ledare som Sir Edward Carson och Sir James Craig . Den presiderade över social, kulturell, politisk och ekonomisk diskriminering av den katolska minoriteten. David Trimbles ord , en "kall plats för katoliker." Från medborgarrättsmarscherna 1968 genom år av våld mellan kommunerna – känd som " The Troubles " – fram till långfredagsavtalet 1998, befann sig Nordirland i ett tillstånd av nära inbördeskrig. Detta spred sig då och då till Storbritannien, bland annat för brittisk politik mordet på Airey Neave och mordet på premiärminister Margaret Thatcher och hennes ministrar.

2016 till 2019

Maktbalans igen

Vid riksdagsvalet i Storbritannien 2017 förlorade den konservativa regeringen sin totala majoritet. Ett nordirländskt politiskt parti, Democratic Unionist Party (DUP), höll maktbalansen och förhandlade fram gynnsamma ekonomiska villkor för Nordirland i utbyte mot ett förtroende- och försörjningsarrangemang för att stödja regeringen. Detta arrangemang sträckte sig inte till att stödja regeringens brexitplaner: DUP lade in sitt veto mot premiärminister Theresa Mays utkast till avtal från december 2017 och röstade emot både regeringens utkast till utträdesavtal från 2018 och förslaget om en tullunion mellan Storbritannien och EU som föreslagits av Kenneth Clarke . (Båndera skulle ha haft effekten av att undvika behovet av Nordirlandsprotokollet i utträdesavtalet 2020 , förhandlat fram efter att DUP hade förlorat maktbalansen efter valet 2019. )

Brexit och den irländska gränsen

Efter Brexit skulle gränsen mellan Irland och Storbritannien på ön Irland vara den enda betydande yttre EU-landgränsen mellan Storbritannien och Europeiska unionen , med potentiellt allvarliga konsekvenser för Nordirland om det fanns en hård gräns. Både Storbritannien och EU har prioriterat undvikande av en "hård gräns" i utträdesavtalet med den irländska regeringen , i synnerhet genom att se en öppen gräns på ön Irland som en väsentlig del av långfredagsavtalet .

Den brittiska regeringen stod inför ett trilemma bland tre konkurrerande mål: (a) en öppen gräns på ön; b) ingen gräns mellan Nordirland och Storbritannien. och (c) inget brittiskt deltagande i den europeiska inre marknaden och Europeiska unionens tullunion . "Backstoppet" skulle ha löst trilemmat genom att behålla deltagandet i den inre marknaden tills ett sätt att ha en " osynlig" gräns i Irland kunde levereras. Många Brexit-stödjande konservativa och DUP-parlamentsledamöter motsatte sig Nordirlands backstop eftersom det saknade ett specificerat slutdatum, vilket potentiellt kunde binda Storbritannien till många EU-regler på obestämd tid. EU-sidan (särskilt den irländska regeringen) ansåg att en tidsbegränsad garanti var värdelös, särskilt på grund av skepsis mot alla kortsiktiga leveranser av "alternativa arrangemang" för den irländska gränsen.

2020 och framåt

Nordirlands protokoll; effekt av Nordirland på relationerna mellan Storbritannien och EU

Vid Storbritanniens allmänna val 2019 (december 2019) uppnådde det konservativa partiet en betydande majoritet och behövde inte längre DUP-stöd. 2020 slutförde premiärminister Boris Johnson förhandlingarna om utträdesavtalet från Brexit som löste trilemmat genom att inkludera Nordirlandsprotokollet som etablerade kontroll över exporten från Storbritannien till Nordirland, vilket övervägde DUP-oppositionen. Inom sex månader efter undertecknandet av avtalet försökte Johnson-regeringen att omförhandla det. Från och med september 2021 hotade det fortsatta motståndet om arrangemangen för Nordirland andra områden i relationen mellan Storbritannien och EU.

2022 upprepade Rishi Sunak, den första premiärministern som deltog i ett brittisk-irländskt råds toppmöte sedan 2007, sitt åtagande att återställa den nordirländska verkställande makten och sa att han var "fast besluten att leverera" för att återställa maktdelningen. DUP-ledaren Sir Jeffrey Donaldson sa att alla resultat av förhandlingarna mellan Storbritannien och EU om protokollet måste ha stöd från gemenskaperna i Nordirland.

Se även

All-for-Ireland League , 1906–1918
Cork Free Press 1910 – 16
Irlands historia (1801-1923)
Nordirlands historia
Home Rule Act 1914
Irland och första världskriget
irländska konventionen
Irländsk hemmastyrerörelse , 1870–1921
Irish Land Acts , 1870–1901
Irish Land and Labour Association , 1890-talet
Irish Parliamentary Party , IPP, 1874–1918
Irish Reform Association , `1904-5
irländska republikanska armén
irländsk nationalism
Landkonferensen , 1902
Michael Davitt , 1846–1906
Nationella volontärer
No Rent Manifesto , 1881
Kampanjplan , 1886–91
Unionism i Irland
United Irish League , 1898-1920-talet

Anteckningar

Källor

Ensor, RCK (1952). England 1870–1914 . The Oxford History of England. Oxford: Clarendon Press. OCLC 5079147 .
Bradley, AW; Ewing, KD (2007). Författnings- och förvaltningsrätt (14:e uppl.). Harlow, Storbritannien: Longman. ISBN 978-1-4058-1207-8 .
Keir, David L. (1938). Det moderna Storbritanniens konstitutionella historia . London: A & C Black. OCLC 463283191 .

Vidare läsning

Akenson, Donald H. The Irish Education Experiment: The National System of Education in the Nineteenth Century (1981; 2nd ed 2014)
Asch, RG ed. Tre nationer: en gemensam historia? England, Skottland, Irland och brittisk historia ca 1600–1920 (1993)
Beales, Derek. Från Castlereagh till Gladstone, 1815–1885 (1969), undersökning av politisk historia online
Va, Paul. "Parnell, Charles Stewart (1846–1891)", Oxford Dictionary of National Biography , (Oxford University Press, 2004)
Va, Paul. Enigma: A New Life of Charles Stewart Parnell (Gill & Macmillan, 2011) utdrag
Boyce, D. George och Alan O'Day, red. Gladstone and Ireland: Politics, Religion, and Nationality in the Victorian Age (Palgrave Macmillan; 2011), 307 s.
Boyce, GD Den irländska frågan och brittisk politik, 1868–1996 (1996).
Bright, J. Franck. En historia om England. Period 4: Growth Of Democracy: Victoria 1837–1880 (1893) online 608pp; mycket detaljerad politisk berättelse
- Bright, J. Franck. A History of England: Period V. Imperial Reaction: Victoria 1880–1901 (vol 5, 1904); detaljerad politisk berättelse; 295 sidor; online ; även ett annat exemplar
Cannon, John, red. The Oxford Companion to British History (2003), historisk uppslagsverk; 4000 poster i 1046pp utdrag och textsökning
Connolly, SJ ed. Kingdoms United? Storbritannien och Irland sedan 1500 (1999)
Curtis, Lewis Perry. Tvång och försoning i Irland 1880–1892 (Princeton UP, 2015).
Dangerfield, George. The Strange Death of Liberal England (1935) online gratis ; Klassisk redogörelse för hur det liberala partiet förstörde sig själva i hanteringen av House of Lords, kvinnlig rösträtt, den irländska frågan och fackföreningar, 1906–1914.
Dooley, Chris. Redmond – A Life Undone: The Definitive Biography of John Redmond, the Forgotten Hero of Irish Politics ( Gill & Macmillan Ltd, 2015).
Ensor, RCK England, 1870–1914 (1936) online , passim. inflytelserik vetenskaplig undersökning
Flewelling, Lindsey. "The Ulster Crisis in Transnational Perspective: Ulster Unionism and America, 1912–14" Éire-Ireland 51#1 (2016) s. 118–140 utdrag
Foster, RF Vivid Faces: The Revolutionary Generation in Ireland, 1890–1923 (2015) utdrag
Golden, JJ "Det protestantiska inflytandet på ursprunget till det irländska hemmastyret, 1861–1871." English Historical Review 128.535 (2013): 1483–1516.
Havighurst, Alfred F. Modern England, 1901–1984 (2nd ed. 1987) online
Hachey, Thomas E. och Lawrence J. McCaffrey. The Irish Experience Since 1800: A Concise History 3rd ed. 2010).
Hickey, DJ, JE Doherty. eds. A New Dictionary of Irish History from 1800 , Gill & Macmillan, 2003, ISBN 978-0-7171-2520-3
Hilton, Boyd. A Mad, Bad, and Dangerous People?: England 1783–1846 (New Oxford History of England) (2008), utdrag av vetenskaplig syntes och textsökning
Hoppen, Theodore. The Mid-Victorian Generation 1846–1886 (New Oxford History of England) (2000) utdrag och textsökning
Jalland, Patricia . Liberalerna och Irland: Ulster-frågan i brittisk politik till 1914 (Harvester Press, 1980).
Kee, Robert . The Green Flag , (Penguin, 1972) populär historia av irländsk nationalism
Hammond, JL Gladstone and the Irish nation (1938) onlineupplaga.
Loughlin, J. Gladstone, hemmastyre och Ulster-frågan, 1882–1893 (1986). uppkopplad
McCord, Norman och Bill Purdue. British History, 1815–1914 (2:a uppl. 2007), 612 s. online , lärobok för universitet
Lyons, FSL Charles Stewart Parnell (1973)
Magnus, Philip M. Gladstone: En biografi (1954) på nätet
Matthew, HCG "Gladstone, William Ewart (1809–1898)", Oxford Dictionary of National Biography, (2004; onlineupplaga, maj 2006.
Mowat, Charles. Storbritannien Between The Wars 1918–1940 (1968)
Lee, Sidney , red. (1896). "Parnell, Charles Stewart" . Dictionary of National Biography . Vol. 46. London: Smith, Elder & Co.
Pearce, Malcolm och Geoffrey Stewart. Brittisk politisk historia, 1867–2001: demokrati och förfall (Routledge, 2013).
Pelling, Nick. Anglo-irländska relationer: 1798–1922 (Routledge, 2005).
Searle, GR A New England?: Peace and War 1886–1918 (New Oxford History of England) (2005) utdrag och textsökning
Smith, Jeremy. Storbritannien och Irland: från hemmastyre till självständighet (Routledge, 2014).
Smith, Jeremy. The Tories and Ireland 1910–1914: Conservative Party Politics and the Home Rule Crisis ( 2001)
Townshend, Charles. Den brittiska kampanjen i Irland, 1919–1921: utvecklingen av politisk och militär politik (Oxford UP, 1975).
Vincent, J. Gladstone och Irland (1978).
Warren, Allen. "Disraeli, de konservativa och Irlands regering: del 1, 1837–1868." Parlamentarisk historia 18.1 (1999): 45–64.
Woodward, Llewellyn. The Age of Reform, 1815–1870 (2:a uppl. 1962) s 328–65. kort vetenskaplig översikt online

Historieskrivning

Connolly, SJ ed. Oxford Companion to Irish History (2002), 650 s
Engelska, Richard. "Riktning i historieskrivning: historia och irländsk nationalism." Irish Historical Studies 37.147 (2011): 447–460.
Gkotzaridis, Evi. Trials of Irish History: Genesis and Evolution of a Reappraisal (2006)
Kenealy, Christine. "Politics in Ireland i Chris Williams, red., A Companion to Nineteenth-Century Britain (2006) s 473–89.
Raftery, Deirdre, Jane McDermid och Gareth Elwyn Jones. "Social förändring och utbildning i Irland, Skottland och Wales: Historiografi om 1800-talets skolgång." Utbildningshistoria 36.4–5 (2007): 447–463.