Slaget vid Glenmama

Slaget vid Glenn Máma
En del av den första Leinster-revolten mot Brian Boru
Plats för slaget vid Glen Máma
Datum 30 december 999 Plats Glenn Máma, nära Lyons Hill i dagens Ardclough , County Kildare Resultat Avgörande Munster–Meath-seger Ockupation av rebellen Dublin
Krigslystna
Kingdom of Meath Kingdom of Munster	Konungariket Leinster Konungariket Dublin
Befälhavare och ledare
Malachy MacDonnell Brian Boru	Malachy MacMurrough Colin, son till Eitigen † Sitric Silkbeard [Not 1] Harold Olafsson † [Not 2]
Styrka
Okänd	Okänd
Förluster och förluster
Okänd	7 000 vikingar Okända irländska offer
class=notpageimage| Ungefärlig plats

Slaget vid Glenn Máma eller Glenmama ( irländska : Cath Ghleann Máma , Slaget vid "The Glen of the Gap") ägde troligen rum nära Lyons Hill i Ardclough , County Kildare , Irland , år 999 e.Kr. mellan Windmill Hill och Blackchurch. Det var det avgörande och enda engagemanget i den korta Leinster -revolten 999–1000 mot kungen av Munster, Brian Boru . I den tillfogade de kombinerade styrkorna från kungadömena Munster och Meath , under kung Brian Boru och den höga kungen av Irland, Máel Sechnaill II , ett förkrossande nederlag för de allierade arméerna Leinster och Dublin , ledda av kung Máel Mórda av Leinster.

De två arméerna möttes i en smal dal, vilket ledde till att Máel Mórdas armé störtades i minst tre riktningar. De förföljdes, och huvuddelen av armén slaktades när de samlades vid flera vaddpunkter längs floden Liffey. Huvudbefälhavarna dödades eller tillfångatogs.

Striden resulterade i ockupationen av Dublin av Brians Munster-styrkor och underkastelsen av Máel Mórda och kung Sigtrygg Silkbeard av Dublin till Brian Boru. Lösningen visade sig dock inte vara permanent och resulterade så småningom i den andra Leinster-revolten mot Brian och slaget Clontarf 1014.

Källor

Huvudartiklar: Cogadh Gaedhel re Gallaibh och irländska annaler

Slaget förekommer som ett inlägg i ett antal av de irländska annalerna: nämligen Annaler av de fyra mästarna , Annals of Ulster , Chronicon Scotorum och Annals of Innisfallen . De irländska annalerna "utgör en betydande och unik samling av årliga register över kyrkliga och politiska händelser", som skrivs i de irländska klostren från mitten av 600-talet till slutet av 1500-talet. Även om den historiska statusen för de retrospektiva inläggen om den förkristna och den tidiga kristna perioden är osäker, är poster från det senare 600-talet och framåt samtida. Sammanställning av annaler har gett en tillförlitlig kronologi för händelser i det medeltida Irland.

Det fanns en korsning mellan många av annalerna, varav delar var kopierade från varandra, men varje samling speglar något av klostret och distriktet där den sammanställdes. Annals of Ulster reflekterar synvinkeln av områden i Irland där de hade inflytande, inklusive Armagh , Fermanagh , Londonderry och den norra delen av provinsen Connacht . Den författades av Cathal Mac Manus , en stiftspräst från 1400-talet , och anses vara en av de viktigaste, "möjligen den viktigaste singeln", rekord av händelser i det medeltida Irland. Chronicon Scotorum (som med Annals of Tigernach , Clonmacnoise och Roscrea ) återspeglar politiska och kyrkliga händelser som är relevanta för klostret och omgivningarna i Clonmacnoise i Leinster. Annals of Innisfallen återspeglar Munster synvinkel, i synnerhet klostret Emly .

På 1630-talet sammanställdes texterna i dessa annaler till ett enda, enormt kompendium, känt som de fyra mästarnas annaler . I processen modifierade författarna ibland kronologin och innehållet i en del av materialet, och är därmed kronologiskt opålitliga. Det är dock känt att de sparat material till eftervärlden som annars skulle ha gått förlorat, och posten innehåller den längsta annalistiska redogörelsen för striden.

Cogadh Gaedhel re Gallaibh från 1100-talet, redigerat 1867 av James Henthorn Todd (1867), och inkluderar en bardisk dikt till minne av slaget. "Delsammanställning och delvis romantik", den skrevs utifrån de bevarade annalerna som ett propagandaarbete för att förhärliga Brian Ború och Dál gCais- dynastin. På senare tid har dess värde som ett historiskt rekord ifrågasatts; enligt 1900-talets medeltida Donnchadh Ó Corráin , "influerade det historieskrivning, medeltida och modern, utom proportion till dess verkliga värde". Men historiker erkänner det fortfarande som den "viktigaste av de irländska sagorna och historiska romanserna om vikingarna".

Plats

Även om 1800-talsforskare, inklusive John O'Donovan och Todd, och särskilt den Dunlavin-baserade prästen John Francis Shearman (1830) var frestade att lokalisera stridsplatsen i närheten av Dunlavin , Co Wicklow, var teorin under sin livstid bestriddes av Goddard Orpen , och motbevisades av Joseph Lloyd 1914 och därefter av Albha mac Gabhrain som lokaliserade stridsplatsen bredvid Ardclough på gränsen mellan Dublin och Kildare 1914 (den irländska formen av Dunlavin är i verkligheten Dun Luadhain). mellan Windmill Hill och Blackchurch.

Ailbhe Mac Shamhráin skrev:

Med tanke på benägenheten för strider att äga rum i gränsregioner, verkar det rimligt att söka en plats nära omkretsen av det hiberno-nordiska kungadömet Dublin. Av det skälet är förslaget från Lloyd, som placerar striden vid en lucka som nu korsas av Naas Road på sektionen mellan Kill och Rathcoole, fortfarande värd att övervägas. I vilket fall som helst ägde förlovningen rum inom en lätt dagsmarsch från Dublin, eftersom Brian omedelbart efteråt fortsatte att nå staden dagen efter.

Bakgrund

År 997, vid ett kungligt möte nära Clonfert , träffade Brian Boru , kung av Munster , sin mångårige rival Máel Sechnaill mac Domnaill , som vid den tiden var hög kung av Irland . Även om idén om det höga kungadömet främst anses vara en anakronistisk uppfinning, kom den på modet på 900-talet för att beteckna en kung som hade tvingat fram sin makt över yttre territorier. Máel Sechnaill övertog det irländska högkungskapet efter slaget vid Tara 980.

De två kungarna ingick en vapenvila, genom vilken Brian fick styre över den södra halvan av Irland, medan Máel Sechnaill behöll den norra halvan och det höga kungadömet. För att hedra detta arrangemang överlämnade Máel Sechnaill till Brian gisslan han hade tagit från Dublin och Leinster ; och 998 överlämnade Brian till Máel Sechnaill Connachts gisslan . Samma år började Brian och Máel Sechnaill för första gången samarbeta mot norrmännen i Dublin .

I slutet av 999 allierade sig emellertid Leinstermen, som historiskt var fientligt inställda till dominans av antingen Uí Néill -överkungarna eller kungen av Munster , med norrlänningarna i Dublin och gjorde uppror mot Brian. Enligt 1600-talets Annals of the Four Masters hade följande profetia förutspått slaget vid Glenmama:

De ska komma till Gleann-Mama,

Det blir inte vatten över händer, Personer ska dricka ett dödligt utkast Runt stenen på Claen-Conghair. Från det segerrika störtandet skola de dra sig tillbaka, tills de når förbi skogen norrut, och den vackra Ath-cliath skall brännas,

Efter härjandet (av?) Leinsterslätten.

Slåss

The Annals of the Four Masters skriver att Brian och Máel Sechnaill förenade sina styrkor, och enligt Annals of Ulster mötte de Leinster-Dublin armén vid Glenmama torsdagen den 30 december 999. Glenmama, nära Lyons Hill i County Kildare , var det antika fästet för kungarna av Leinster .

Munster-Meath armén besegrade Leinster-Dublin armén. Senare historiker har också sett striden som avgörande. Källorna pekar på hög dödlighet på båda sidor. Enligt Annals of Innisfallen, som representerar ett Munsterperspektiv, föll "formna Gall herend" ('den bästa delen av utlänningarna i Irland') däri. Den mer partiska Cogad Gáedel re Gallaib ägnar sig åt överdrift och hävdar att "sedan slaget vid Mag Rath till den tiden hade det inte ägt rum en större slakt". De stupade inkluderade Harald, son till Amlaib (en bror till Sitriuc Silkskägg) och "andra adelsmän bland utlänningarna", bland vilka var en Cuilén son till Eitigén, som tydligen tillhörde Gailenga ; han kan ha varit en bror till Ruadacán, son till Eitegén, kung av Airther Gaileng, som dog 953.

På Brians sida erkänner till och med Cogadh att "det föll många mängder av Dál Cais", men inga detaljer ges. Det står att striden var "blodig, rasande, röd, tapper, heroisk, manlig; grov, grym och hjärtlös." och att det inte hade skett någon större slakt sedan 700-talets slaget vid Magh Rath .

Ó Corráin hänvisar till det som ett "förkrossande nederlag" för Leinster och Dublin, medan The Dictionary of English History säger att striden effektivt "kvävde" Leinsters och Dublins "desperata revolt". Traditionen berättar att "sonen till danskarnas kung", Harold Olafsson, dödades i reträtten och begravdes på den nu oklara kyrkogården i Cryhelpe. Brian tog Máel Mórda från Leinster till fånga och höll honom tills han tog emot gisslan från Leinstermännen. Det påstods att 7 000 norrlänningar stupade i striden. Detta var i en tid då krigföring utkämpades i mycket begränsad omfattning, och plundrande arméer hade i allmänhet mellan hundra och tvåhundra man. Viktigast av allt, nederlaget lämnade vägen till Dublin "fri och obehindrad för Brians och Maelsechlainns segerrika legioner".

Sack of Dublin

Segern följdes upp med en attack mot staden Dublin. Brians styrkor marscherade snabbt till Dublin (återigen bekräftade en Saggart-Ardclough plats för striden) och nådde staden på nyårsafton 999. De gick in i dess försvar utan något större motstånd och Annals of Innisfallen säger att på nyårsdagen (Kalendarna) i januari) 1000, brände de både själva bosättningen och den närliggande heliga lunden, Caill Tomair (gammalirländska 'Thor's Grove'), som tydligen stod på norra sidan av Liffey. Plundringen av staden, för andra gången på tio år, beskrivs i stor detalj i Cogaidh. Cogadh Gaedhil re Gallaibh från 1100-talet ger två redogörelser för ockupationen: att Brian stannade i Dublin från juldagen till trettondagen (6 januari), eller från juldagen till St. Brigid's Day (1 februari). De senare Annals of Ulster anger ett datum den 30 december för slaget vid Glenmama, medan Annals of Inisfallen daterar Brians erövring av staden två dagar senare, till den 1 januari 1000. Enligt de mycket mer tillförlitliga Annals of the Four Masters and the Chronicon Scotorum , Dublin ockuperades endast under en vecka av Munsterstyrkor. I vilket fall som helst, år 1000 plundrade Brian staden, brände den nordiska fästningen och drev ut dess härskare, kung Sigtrygg Silkbeard . Ailbhe Mac Shamhráin skrev:

Här måste man ta hänsyn till poetisk licens, men själva händelsen kan man få en bild av rikedomen i handelscentrumet som var Dublin. Enligt berättelsen gick Brian, efter att ha plundrat dún (fästningen), in på margadh (marknadsområdet) och här tog han den största rikedomen. Under tiden, när Munster-styrkorna närmade sig, hade kung Sitriuc flytt norrut i hopp om att få asyl bland Ulstermen. Hans allierade, Máel-mórda av Uí Faeláin, tillfångatogs, under skamliga omständigheter enligt Cogad Gáedel re Gallaib .

Verkningarna

Kungadömet av Leinster tilldelades Uí Dunchada-kandidaten, Dunchad son till Domnail, som behöll denna status tills han avsattes 1003. Sigtrygg Silkskägg återvände utan att ha hittat någon asyl i norr. Annalberättelserna överensstämmer med att han också gav gisslan till Brian medan Annals of Innisfallen tillägger att Brian i en lämplig storsint gest "gav fortet (dún) till utlänningarna." Ailbhe Mac Shamhráin skrev:

Innebörden här är att den Hiberno-skandinaviska härskaren från och med denna tid skulle hålla sitt kungadöme från sin Munster-överherre. Brian strävade i detta skede efter en ännu snävare dominans av Dublin än den som säkrades av hans rival, Máel Sechnaill mac Domnaill , tio år tidigare. Det verkar råda lite tvivel om att den långsiktiga förmånstagaren av Glenn Máma var Brian ensam. Med förnyat självförtroende tog han sig återigen mot Máel Sechnaill mac Domnaill , även om hans initiativ från 1000–1001 resulterade i bakslag, en expedition in i Brega resulterade i att hans framfartskavalleri slaktades av Uí Néill, en annan razzia vändes i Míde (Co Westmeath) ), och Dál Cais flodflotta hindrades av att kungen av Tara och hans Connachta-allierade hade byggt en barriär över Shannon. Brian fann dock ett sätt att kringgå det och tidigt 1002 förde han en stor armé till Athlone och tog Connachts gisslan.

Enligt Cogadh Gaedhil re Gallaibh förde Sigtryggs flykt från staden honom norrut, först till Ulaid och sedan till Áed av Cenél nEógain . Eftersom Sigtrygg inte kunde hitta någon fristad i Irland, återvände han så småningom, underkastade sig Brian, gav gisslan och återfördes till Dublin. Detta var tre månader efter att Brian avslutade sin ockupation i februari. Under tiden kan Sigtrygg tillfälligt ha "förvandlats till pirat" och varit ansvarig för en räd mot St David's i Wales.

Brian gav sin egen dotter av sin första hustru i äktenskap med Sigtrygg. Brian tog i sin tur som sin andra fru Sigtryggs mor, den nu tre gånger gifte Gormflaith. Upprorets upphörande följdes av över ett decennium av fred i Dublin medan Sigtryggs män tjänstgjorde i Brians arméer. Sigtrygg glömde dock aldrig Ulaidens förolämpning, och 1002 fick han sin hämnd när hans soldater tjänstgjorde i Brians fälttåg mot Ulaid och härjade deras land.

Máel Sechnaill , som fann stödet från de nordliga kungarna glida undan, kände sig tvungen att underkasta sig och en ny politisk ordning skapades. Konungen av Taras kapitulation lämnade Brian som den mäktigaste kungen i Irland – den första icke-Uí Néill-kungen som uppnådde en sådan framträdande plats. Ailbhe Mac Shamhráin skrev:

Glenn Máma gav Brian en psykologisk fördel gentemot kungen av Tara och ökade hans beredskap att bryta Clonferts avtal. Som ett resultat av striden hade han uppnått dominans, i en meningsfull mening, av Leinster och Dublin. Genom att uppnå effektiv dominans av Dublin, förvärvade Brian en militär (bortsett från en psykologisk) fördel gentemot Máel Sechnaill, vilket hjälpte honom i hans strävanden att nå bortom Leth Mogas herradöme. Hans framgång i detta avseende var förmodligen avgörande för att knyta Dublin till Leth Mogas sfär under minst ett sekel framöver.

Se även

• Slaget vid Tara
• Slaget vid Clontarf

Anteckningar

1. Harald Olafsson anges i de fyra mästarnas annaler som "Aralt, son till Amhlaeibh"; och av James Henthorn Todd (s. 146) som "Harold, son till Amlaff". Enligt Downham (s. 245) "kan han identifieras som en son till Amlaíb mac Sitric (d. 980) och som en bror till Ragnall (d. 980), Glúniarann ​​(d. 989) och Sitriuc (d. 1042) "

Bibliografi

•   Lalor, Brian, red. (2003). The Encyclopedia of Ireland . Gill och Macmillan . ISBN 0-7171-3000-2 .
•   Downham, Clare (2007). Viking Kings of Britain and Ireland: The Dynasty of Ivarr to AD 1014 (Illustrated ed.). Dunedin Academic Press. ISBN 978-1-903765-89-0 .
•   Hudson, Benjamin T. (2005). Vikingapirater och kristna prinsar: dynasti, religion och imperium i Nordatlanten (Illustrerad utg.). USA: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-516237-0 .
• Låg, Sidney; Pulling, Frederick Sanders (1911). The dictionary of English history (femte upplagan). Cassell.
•   MacManus, Seumas (1921). The Story of the Irish Race: A Popular History of Ireland . Irland: The Irish Publishing Co. ISBN 0-517-06408-1 .
• Ó Corráin, Donnchadh (1972). Irland före normanderna . Irland: Gill och Macmillan .
• Todd, James Henthorn (1867). Cogadh Gaedhel re Gallaibh: Gaedhilernas krig med Gaillen, eller invasionerna av Irland av danskarna och andra norrlänningar . Longmans, Green, Reader och Dyer.
•   Ailbhe MacShamhráin, Slaget vid Glen Máma, Dublin . (53–64) I: Seán Duffy, Medieval Dublin II . (Dublin 2000) ISBN 1-85182-607-6