Benjamin Disraeli

"Disraeli" omdirigerar här. För annan användning, se Disraeli (disambiguation) .

Rätten ärade Jarlen av Beaconsfield KG PC DL JP FRS
Porträtt av Cornelius Jabez Hughes , 1878
Storbritanniens premiärminister
Tillträdde 20 februari 1874 – 21 april 1880
Monark	Victoria
Föregås av	William Ewart Gladstone
Efterträdde av	William Ewart Gladstone
Tillträdde 27 februari 1868 – 1 december 1868
Monark	Victoria
Föregås av	Jarlen av Derby
Efterträdde av	William Ewart Gladstone
Ledare för oppositionen
Tillträdde 21 april 1880 – 19 april 1881
Monark	Victoria
premiärminister	William Ewart Gladstone
Föregås av	Markis av Hartington
Efterträdde av	Markisen av Salisbury
Tillträdde 1 december 1868 – 17 februari 1874
Monark	Victoria
premiärminister	William Ewart Gladstone
Föregås av	William Ewart Gladstone
Efterträdde av	William Ewart Gladstone
Finanskanslern
Tillträdde 6 juli 1866 – 29 februari 1868
premiärminister	Jarlen av Derby
Föregås av	William Ewart Gladstone
Efterträdde av	George Ward Hunt
I tjänst 26 februari 1858 – 11 juni 1859
premiärminister	Jarlen av Derby
Föregås av	Sir George Cornewall Lewis
Efterträdde av	William Ewart Gladstone
I tjänst 27 februari 1852 – 17 december 1852
premiärminister	Jarlen av Derby
Föregås av	Sir Charles Wood, 3:e baronet
Efterträdde av	William Ewart Gladstone
Personliga detaljer
Född	Benjamin D'Israeli ( 1804-12-21 ) 21 december 1804 Bloomsbury , Middlesex , England
dog	19 april 1881 (1881-04-19) (76 år) Mayfair , London, England
Politiskt parti	Konservativ
Make	Mary Anne Evans, 1:a Viscountess Beaconsfield . .   ( m. 1839 ; död 1872 <a i=6>). ​
Föräldrar	Isaac D'Israeli Maria Basevi
Signatur
författarkarriär
Anmärkningsvärda verk	Lista Vivian Gray Popanilla Den unge hertigen Contarini Fleming Ixion i himlen Den underbara berättelsen om Alroy The Rise of Iskander Det infernaliska äktenskapet Henrietta tempel Venetia Coningsby Sybil Tancred Lothair Endymion

Benjamin Disraeli, 1:e earl av Beaconsfield , KG , PC , DL , JP , FRS (21 december 1804 – 19 april 1881) var en brittisk statsman och konservativ politiker som två gånger tjänstgjorde som Storbritanniens premiärminister . Han spelade en central roll i skapandet av det moderna konservativa partiet och definierade dess politik och dess breda räckvidd. Disraeli är ihågkommen för sin inflytelserika röst i världsfrågor, sina politiska strider med det liberala partiets ledare William Ewart Gladstone och sin ennationskonservatism eller "Tory-demokrati". Han gjorde de konservativa till det parti som mest identifierades med det brittiska imperiet och militära åtgärder för att utöka det, som båda var populära bland brittiska väljare. Han är den enda brittiska premiärministern som har varit av judiskt ursprung . Han var också romanförfattare och gav ut skönlitterära verk även som premiärminister.

Disraeli föddes i Bloomsbury , då en del av Middlesex . Hans far lämnade judendomen efter en tvist vid hans synagoga ; Benjamin blev anglikan vid 12 års ålder. Efter flera misslyckade försök gick Disraeli in i underhuset 1837. 1846 splittrade dåvarande premiärministern, Sir Robert Peel , partiet på grund av sitt förslag att upphäva majslagarna , vilket innebar att tullen på importerad spannmål upphörde. Disraeli drabbade samman med Peel i underhuset och blev en viktig figur i partiet. När Lord Derby , partiledaren, tre gånger bildade regeringar på 1850- och 1860-talen, tjänade Disraeli som finanskansler och ledare för underhuset .

Efter Derbys pensionering 1868 blev Disraeli premiärminister kort innan han förlorade det årets allmänna val. Han återvände till oppositionen innan han ledde partiet till att vinna majoritet i 1874 års allmänna val. Han upprätthöll en nära vänskap med drottning Victoria som 1876 upphöjde honom till jämställdheten, som Earl of Beaconsfield . Disraelis andra mandatperiod dominerades av den östliga frågan - det osmanska rikets långsamma förfall och andra europeiska makters önskan, såsom Ryssland, att vinna på dess bekostnad. Disraeli ordnade så att britterna köpte ett stort intresse i Suez Canal Company i Egypten. 1878, inför ryska segrar mot ottomanerna, arbetade han på Berlins kongress för att uppnå fred på Balkan till villkor som var gynnsamma för Storbritannien och ogynnsamma för Ryssland, dess långvariga fiende. Denna diplomatiska seger över Ryssland etablerade Disraeli som en av Europas ledande statsmän.

Världshändelserna gick därefter emot de konservativa. Kontroversiella krig i Afghanistan och Sydafrika undergrävde hans offentliga stöd. Han gjorde brittiska bönder arga genom att vägra att återinföra majslagarna som svar på dåliga skördar och billig importerad spannmål. När Gladstone genomförde en massiv talkampanj , besegrade liberalerna Disraelis konservativa vid 1880 års allmänna val . Under sina sista månader ledde Disraeli de konservativa i opposition.

Disraeli skrev romaner under hela sin karriär, med början 1826, och publicerade sin sista färdiga roman, Endymion , kort innan han dog vid 76 års ålder.

Tidigt liv

Barndom

Disraeli föddes den 21 december 1804 på 6 King's Road, Bedford Row, Bloomsbury , London, som andra barnet och äldsta sonen till Isaac D'Israeli , en litteraturkritiker och historiker, och Maria (Miriam), född Basevi. Familjen var mestadels från Italien , av sefardisk judisk handelsbakgrund (av italiensk judisk härkomst). Han hade också tyska judiska förfäder. Han romantiserade senare sitt ursprung och hävdade att hans fars familj var av storslagen iberisk och venetiansk härkomst; i själva verket var Isaacs familj inte till någon större utmärkelse, men på Disraelis mors sida, som han inte var intresserad av, fanns det några framstående förfäder, inklusive Isaac Cardoso , såväl som medlemmar av framstående familjer som Goldsmids , Mocattas och Montefiores . . Historiker skiljer sig åt när det gäller Disraelis motiv för att skriva om sin familjehistoria: Bernard Glassman hävdar att det var avsett att ge honom status jämförbar med Englands härskande elit; Sarah Bradford tror att "hans motvilja mot det vanliga inte skulle tillåta honom att acceptera fakta om sin födelse som lika medelklass och odramatisk som de verkligen var".

Disraelis far, mor och syster — Isaac , Maria och Sarah

Disraelis syskon var Sarah (1802–1859), Naphtali (född och död 1807), Ralph (1809–1898) och James ("Jem") (1813–1868). Han var nära sin syster och på tillgivna men mer avlägsna villkor med sina överlevande bröder. Detaljer om hans skolgång är knapphändiga. Från ungefär sex års ålder var han en dagspojke på en damskola i Islington , som en av hans biografer senare beskrev som "för dessa dagar ett mycket högklassigt anläggning". Två år senare eller så – det exakta datumet har inte fastställts – skickades han som internat till Rev John Potticarys skola i Blackheath . Medan han var där förändrade händelserna i familjens hem kursen för Disraelis utbildning och hela hans liv. Efter ett bråk 1813 med synagogan i Bevis Marks , avsade hans far judendomen och lät döpa de fyra barnen i den engelska kyrkan i juli och augusti 1817.

Isaac D'Israeli hade aldrig tagit religion på största allvar utan hade förblivit en konform medlem i Bevis Marks synagoga . Hans far, den äldre Benjamin, var en framstående och hängiven medlem; Det var förmodligen av respekt för honom som Isaac inte lämnade när han hamnade i konflikt med synagogans myndigheter 1813. Efter att Benjamin senior dog 1816 kände sig Isaac fri att lämna församlingen efter en andra tvist. Isaacs vän Sharon Turner , en advokat, övertygade honom om att även om han bekvämt kunde förbli obunden till någon formell religion, skulle det vara ofördelaktigt för barnen om de gjorde det. Turner stod som gudfar när Benjamin döptes, tolv år gammal, den 31 juli 1817.

Konverteringen till kristendomen gjorde det möjligt för Disraeli att överväga en karriär inom politiken. Det hade funnits parlamentsledamöter (parlamentsledamöter) från judiska familjer sedan Sampson Gideon 1770. Men fram till Jews Relief Act från 1858 var parlamentsledamöter tvungna att avlägga trohetsed "på en kristens sanna tro", vilket krävde åtminstone nominell omvandling. Det är inte känt om Disraeli bildade någon ambition för en parlamentarisk karriär vid tiden för hans dop, men det råder ingen tvekan om att han bittert ångrade sina föräldrars beslut att inte skicka honom till Winchester College . Som en av de stora offentliga skolorna i England tillhandahöll Winchester konsekvent rekryter till den politiska eliten. Hans två yngre bröder skickades dit, och det är inte klart varför Isaac D'Israeli valde att skicka sin äldste son till en mycket mindre prestigefylld skola. Pojken höll tydligen sin mamma ansvarig för beslutet; Bradford spekulerar att "Benjamins känsliga hälsa och hans uppenbart judiska utseende kan ha haft något att göra med det." Skolan som valts för honom drevs av Eliezer Cogan vid Higham Hill i Walthamstow . Han började där höstterminen 1817; han kom senare ihåg sin utbildning:

Jag gick i skolan i två eller tre år under Revd. Dr Cogan, en framstående grekisk forskare, som hade bidragit med anteckningar till biskop Blomfields A[e]schylus och själv var redaktör för de grekiska gnostiska poeterna. Efter detta var jag hos en privatlärare i två år i mitt eget län, och min utbildning var mycket klassisk. För mycket så; i pojkaktig lärdoms stolthet redigerade jag The Idonisian Eclogue of Theocritus, wh. var privattryckt. Detta var min första produktion: barnslig pedanteri.

1820-talet

anställdes Disraeli som kontorist hos ett advokatbyrå - Swain, Stevens, Maples, Pearse och Hunt - i London City . TF Maples var inte bara den unge Disraelis arbetsgivare och en vän till sin far, utan också hans blivande svärfar: Isaac och Maples hyste möjligheten att den senares enda dotter kunde vara en passande match för Benjamin. En vänskap utvecklades, men det fanns ingen romantik. Firman hade en stor och lönsam verksamhet, och som biografen RW Davis konstaterar, var tjänstetjänsten "den typ av säker, respektabel position som många fäder drömmer om för sina barn". Även om biografer inklusive Robert Blake och Bradford kommenterar att ett sådant inlägg var oförenligt med Disraelis romantiska och ambitiösa natur, gav han enligt uppgift sina arbetsgivare tillfredsställande service och bekände sig senare ha lärt sig en hel del av sin tid på företaget. Han kom ihåg: "Jag hade några skrupler, för redan då drömde jag om parlamentet. Min fars refräng var alltid ' Philip Carteret Webb ', som var den mest framstående advokaten i sin pojkedom och som var parlamentsledamot. Det skulle vara ett misstag att anta att de två år och mer som jag var på vår väns kontor var bortkastade. Jag har ofta trott, även om jag ofta har ångrat universitetet, att det var mycket tvärtom."

Disraeli som ung man — en retrospektiv skildring målad 1852

Året efter att han gick med i Maples firma bytte Benjamin sitt efternamn från D'Israeli till Disraeli. Hans skäl för att göra det är okända, men biografen Bernard Glassman antar att det var för att undvika att bli förvirrad med sin far. Disraelis syster och bröder antog den nya versionen av namnet; Isak och hans hustru behöll den äldre formen.

Disraeli turnerade i Belgien och Rhendalen med sin far sommaren 1824; han skrev senare att det var när han reste på Rhen som han bestämde sig för att överge sin position: "Jag bestämde när jag gick ner för de magiska vattnet att jag inte skulle bli advokat." När de återvände till England lämnade han advokaterna, på förslag av Maples, i syfte att kvalificera sig som barrister . Han skrev in sig som student på Lincoln's Inn och gick med i kamrarna hos sin farbror, Nathaniel Basevy, och sedan hos Benjamin Austen, som övertalade Isaac att Disraeli aldrig skulle bli advokat och borde få göra en litterär karriär. Han hade gjort en trevande start: i maj 1824 skickade han in ett manuskript till sin fars vän, förläggaren John Murray , men drog tillbaka det innan Murray kunde bestämma sig för om han skulle publicera det. Befriad från lagen gjorde Disraeli en del arbete för Murray, men vände det mesta av sin uppmärksamhet inte till litteratur utan till spekulativ handel på börsen .

Det var på den tiden en boom av aktier i sydamerikanska gruvbolag. Spanien höll på att förlora sina sydamerikanska kolonier inför upproren. På uppmaning av George Canning erkände den brittiska regeringen de nya oberoende regeringarna i Argentina (1824), Colombia och Mexiko (båda 1825). Utan egna pengar lånade Disraeli pengar för att investera. Han blev involverad med finansmannen JD Powles , som var framstående bland dem som uppmuntrade gruvboomen. Under loppet av 1825 skrev Disraeli tre anonyma broschyrer för Powles, för att marknadsföra företagen. Broschyrerna publicerades av John Murray, som satsade stort på högkonjunkturen.

John Murray och JG Lockhart

Under en tid hade Murray ambitioner att etablera en ny morgontidning för att konkurrera med The Times . 1825 övertygade Disraeli honom om att han skulle fortsätta. Den nya tidningen, The Representative , främjade gruvorna och de politiker som stödde dem, särskilt Canning. Disraeli imponerade på Murray med sin energi och engagemang för projektet, men han misslyckades med sin nyckeluppgift att övertala den framstående författaren John Gibson Lockhart att redigera tidningen. Efter det avtog Disraelis inflytande på Murray, och till hans förbittring blev han åsidosatt i The Representatives angelägenheter . Tidningen överlevde bara sex månader, dels för att gruvbubblan sprack i slutet av 1825, och dels för att tidningen, enligt Blake, var "fruktansvärt redigerad", och skulle ha misslyckats oavsett.

Att gruvbubblan sprack var förödande för Disraeli. I juni 1825 hade han och hans affärspartners förlorat 7 000 pund. Disraeli kunde inte betala av de sista av sina skulder från detta debacle förrän 1849. Han övergick till skrivandet, motiverat dels av sitt desperata behov av pengar, dels av en önskan om hämnd på Murray och andra av vilka han kände sig förringad. Det fanns en vogue för vad som kallades "silvergaffelfiktion" - romaner som skildrar aristokratiskt liv, vanligtvis av anonyma författare, flitigt lästa av den ambitiösa medelklassen. Disraelis första roman, Vivian Gray , publicerad anonymt i fyra volymer 1826–27, var en tunt beslöjad återberättelse av affären med The Representative . Det sålde bra, men väckte mycket anstöt i inflytelserika kretsar när författarskapet upptäcktes. Disraeli, då bara 23 år gammal, rörde sig inte i det höga samhället, vilket de många solecismerna i hans bok gjorde uppenbara. Recensenter var skarpt kritiska på dessa grunder av både författaren och boken. Murray och Lockhart, män med stort inflytande i litterära kretsar, trodde dessutom att Disraeli hade karikerat dem och missbrukat deras förtroende – en anklagelse som förnekades av författaren men som upprepades av många av hans biografer. I senare upplagor gjorde Disraeli många förändringar och mildrade sin satir, men skadan på hans rykte visade sig vara långvarig.

Disraelis biograf Jonathan Parry skriver att det ekonomiska misslyckandet och den personliga kritiken som Disraeli drabbades av 1825 och 1826 troligen utlöste en allvarlig nervös kris som drabbade honom under de kommande fyra åren: "Han hade alltid varit lynnig, känslig och ensam av naturen, men blev nu allvarligt deprimerad och slö." Han bodde fortfarande hos sina föräldrar i London, men i jakten på "luftbytet" som rekommenderades av familjens läkare tog Isaac en rad hus på landet och vid kusten, innan Disraeli sökte vidare vyer.

1830–1837

Tillsammans med sin systers fästman, William Meredith, reste Disraeli mycket i södra Europa och bortom 1830–31. Resan finansierades delvis av en annan high society-roman, Den unge hertigen , skriven 1829–30. Turnén avbröts plötsligt av Merediths död i smittkoppor i Kairo i juli 1831. Trots denna tragedi, och behovet av behandling för en sexuellt överförbar sjukdom när han återvände, kände sig Disraeli berikad av sina erfarenheter. Han blev, med Parrys ord, "medveten om värderingar som verkade förnekas för hans isolerade landsmän. Resan uppmuntrade hans självmedvetenhet, hans moraliska relativism och hans intresse för österländska raser och religiösa attityder." Blake betraktar turnén som en av de bildande upplevelserna av Disraelis hela karriär: "[D]intrycken som den gjorde på honom var livslånga. De betingade hans inställning till några av de viktigaste politiska problemen som ställdes inför honom under hans senare år. - speciellt den östliga frågan; de färgade också många av hans romaner."

Disraeli skrev två romaner i efterdyningarna av turnén. Contarini Fleming (1832) var tydligen ett självporträtt. Den har undertiteln "en psykologisk självbiografi", och skildrar de motstridiga delarna av dess hjältes karaktär: dualiteten av nordliga och Medelhavets härkomster, den drömmande konstnären och handlingens djärva man. Som Parry konstaterar, slutar boken på en politisk ton, som beskriver Europas framsteg "från feodala till federala principer". Den underbara berättelsen om Alroy året därpå skildrade problemen för en medeltida jude när han skulle välja mellan en liten, uteslutande judisk stat och ett stort imperium som omfattar alla.

Vänner och allierade till Disraeli på 1830-talet: medsols från övre vänster— Croker , Lyndhurst , Henrietta Sykes och Lady Londonderry

Efter att de två romanerna publicerats förklarade Disraeli att han inte skulle "skriva mer om mig själv". Han hade redan vänt sin uppmärksamhet mot politiken 1832, under den stora krisen över reformpropositionen . Han bidrog till en anti- Whig- pamflett redigerad av John Wilson Croker och publicerad av Murray med titeln England and France: or a cure for Ministerial Gallomania . Valet av en Tory -publikation ansågs som konstigt av Disraelis vänner och släktingar, som tyckte att han var mer av en radikal . I själva verket hade han invänt mot Murray om Crokers införande av "hög Tory"-känsla: Disraeli anmärkte, "det är helt omöjligt att något negativt mot det allmänna reformmåttet kan komma ur min penna." Dessutom, när Gallomania publicerades, var Disraeli valberedd i High Wycombe i det radikala intresset.

Disraelis politik på den tiden påverkades både av hans rebelliska strimma och av hans önskan att sätta sina spår. På den tiden dominerades nationens politik av medlemmar av aristokratin, tillsammans med några få mäktiga gemene man. Whigs härrörde från koalitionen av Lords som hade tvingat igenom Bill of Rights 1689 och i vissa fall var deras faktiska ättlingar, inte bara andliga. Toryerna tenderade att stödja kungen och kyrkan och försökte motverka politisk förändring. Ett litet antal radikaler, i allmänhet från nordliga valkretsar, var de starkaste förespråkarna för fortsatta reformer. I början av 1830-talet verkade toryerna och de intressen de representerade vara en förlorad sak. Det andra stora partiet, Whigs, var förbannat på Disraeli: "Toryismen är utsliten och jag kan inte nedlåta mig att vara en Whig." Det var extraval och allmänna val 1832; Disraeli stod utan framgång som en radikal på High Wycombe i varje.

Disraelis politiska åsikter omfattade vissa radikala politik, särskilt demokratiska reformer av valsystemet, och även några Tory sådana, inklusive protektionism . Han började röra sig i Tory-kretsar. 1834 introducerades han för den tidigare lordkanslern , Lord Lyndhurst , av Henrietta Sykes, fru till Sir Francis Sykes . Hon hade en affär med Lyndhurst och började en annan med Disraeli. Disraeli och Lyndhurst fattade omedelbart tycke för varandra. Lyndhurst var ett indiskret skvaller med en förkärlek för intriger; detta tilltalade Disraeli, som blev hans sekreterare och mellanled. 1835 stod Disraeli för sista gången som en radikal, utan framgång i High Wycombe igen.

Motståndare till Disraeli: O'Connell och Labouchere

I april 1835 utkämpade Disraeli ett extraval i Taunton som Tory-kandidat. Den irländska parlamentsledamoten Daniel O'Connell , vilseledd av felaktiga pressrapporter, trodde att Disraeli hade förtalat honom när han valde i Taunton; han inledde en uttalad attack och hänvisade till Disraeli som:

en reptil ... passade precis nu, efter att ha blivit kasserad två gånger av folket, att bli en konservativ. Han besitter alla nödvändiga förutsättningar av perfiditet, själviskhet, fördärv, brist på principer, etc., som skulle kvalificera honom för förändringen. Hans namn visar att han är av judiskt ursprung. Jag använder det inte som en förebråelse; det finns många mest respektabla judar. Men det finns, som i alla andra människor, några av de lägsta och mest vidriga graden av moralisk förvirring; och av dem ser jag Mr. Disraeli som den värsta.

Disraelis offentliga utbyten med O'Connell, utförligt återgivna i The Times , innefattade ett krav på en duell med den 60-årige O'Connells son (vilket resulterade i att Disraelis tillfälligt frihetsberövades av myndigheterna), en hänvisning till "det outsläckliga hatet" med vilken [han] ska fullfölja [O'Connells] existens", och anklagelsen om att O'Connells anhängare hade en "furstlig inkomst från en svältande ras av fanatiska slavar". Disraeli var mycket tillfredsställd av tvisten, som för första gången fick honom till allmän uppmärksamhet. Han besegrade inte den sittande Whig-medlemmen, Henry Labouchere , men Taunton-valkretsen ansågs vara ovinnlig av Tories. Disraeli höll Laboucheres majoritet nere på 170, en bra visning som satte honom i kö för en plats som kan vinnas inom en snar framtid.

Med Lyndhursts uppmuntran övergick Disraeli till att skriva propaganda för sitt nyligen adopterade parti. His Vindication of the English Constitution publicerades i december 1835. Den utgavs i form av ett öppet brev till Lyndhurst och inkapslar enligt Bradfords åsikt en politisk filosofi som Disraeli höll fast vid under resten av sitt liv. Dess teman var värdet av en välvillig aristokratisk regering, en avsky för politiska dogmer och moderniseringen av Tory-politiken. Året därpå skrev han en serie satirer om dåtidens politiker, som han publicerade i The Times under pseudonymen "Runnymede". Hans mål inkluderade whigs, kollektivt och individuellt, irländska nationalister och politisk korruption. En uppsats slutade:

Den engelska nationen samlar sig därför för räddning från de förnedrande komplotterna av en slösaktig oligarki, en barbarisk sekterism och ett stadsförsäljande påvedöme, runt sina ärftliga ledare – de jämnåriga. House of Lords representerar därför i detta ögonblick allt i riket utom whigoligarkerna, deras verktyg oliktänkandena och deras herrar de irländska prästerna. Under tiden skriker Whigs att det är en "kollision!" Det är sant att det finns en kollision, men det är inte en kollision mellan herrarna och folket, utan mellan ministrarna och konstitutionen.

Disraeli var nu stadigt i Tory-lägret. Han valdes till exklusivt Tory Carlton Club 1836 och togs också upp av partiets ledande värdinna, Lady Londonderry . I juni 1837   Vilhelm IV , den unga drottningen Victoria , hans systerdotter, efterträdde honom och parlamentet upplöstes. På rekommendation av Carlton Club antogs Disraeli som Tory-parlamentskandidat vid det efterföljande allmänna valet .

Parlament

Back-bänk

I valet i juli 1837 vann Disraeli en plats i underhuset som en av två medlemmar, båda Tory, för valkretsen Maidstone . Den andre var Wyndham Lewis , som hjälpte till att finansiera Disraelis valkampanj, och som dog året därpå. Samma år publicerade Disraeli en roman, Henrietta Temple , som var en kärlekshistoria och social komedi, som bygger på hans affär med Henrietta Sykes. Han hade brutit förhållandet i slutet av 1836, upprörd över att hon hade tagit ännu en älskare. Hans andra roman från denna period är Venetia , en romans baserad på karaktärerna Shelley och Byron , skriven snabbt för att samla in välbehövliga pengar.

Disraeli höll sitt jungfrutal i parlamentet den 7 december 1837. Han följde efter O'Connell, som han skarpt kritiserade för den senares "långa, stökiga, virrvarrande, tal". Han blev utropad av O'Connells supportrar. Efter denna föga lovande start höll Disraeli en låg profil under resten av parlamentets session. Han var en lojal anhängare av partiledaren Sir Robert Peel och hans politik, med undantag för en personlig sympati för chartiströrelsen som de flesta tories inte delade.

Mary Anne Lewis c. 1820–30

1839 gifte sig Disraeli med Mary Anne Lewis , änkan efter Wyndham Lewis. Mary Lewis, tolv år äldre än Disraeli, hade en betydande inkomst på £5 000 per år. Hans motiv antogs allmänt vara legosoldat, men paret kom att vårda varandra och förblev nära tills hon dog mer än tre decennier senare. "Dizzy gifte sig med mig för mina pengar", sa hans fru senare, "men om han fick chansen igen, skulle han gifta sig med mig för kärlek."

Efter att ha hittat de ekonomiska kraven för sin Maidstone-plats för mycket, säkrade Disraeli en Tory-nominering för Shrewsbury , och vann en av valkretsens två platser vid 1841 års allmänna val, trots allvarlig opposition, och tunga skulder som motståndarna tog beslag på. Valet var ett massivt nederlag för whigs över hela landet, och Peel blev premiärminister. Disraeli hoppades, orealistiskt, på ministerposten. Även om han var besviken över att bli lämnad på de bakre bänkarna , fortsatte han sitt stöd för Peel 1842 och 1843, och försökte etablera sig som expert på utrikesfrågor och internationell handel.

Även om en Tory (eller konservativ, som vissa i partiet nu kallade sig) var Disraeli sympatisk för några av chartismens syften och argumenterade för en allians mellan landaristokratin och arbetarklassen mot köpmännas och nya industrimäns ökande makt. i medelklassen. Efter att Disraeli i mars 1842 vunnit utbredd hyllning för att ha gjort den formidable Lord Palmerston värst i debatten, togs han upp av en liten grupp idealistiska nya Tory-parlamentsledamöter, med vilka han bildade Young England- gruppen. De ansåg att landintressena borde använda sin makt för att skydda de fattiga från exploatering av medelklassens affärsmän.

Under många år i sin parlamentariska karriär hoppades Disraeli kunna bilda en paternalistisk Tory-Radikal allians, men han misslyckades. Före reformlagen 1867 hade arbetarklassen inte rösträtt och hade därför liten politisk makt. Även om Disraeli knöt en personlig vänskap med John Bright , en Lancashire-tillverkare och ledande Radical, kunde Disraeli inte övertala Bright att offra sin distinkta position för parlamentariskt avancemang. När Disraeli försökte säkra ett Tory-Radical kabinett 1852, vägrade Bright.

Medsols från övre vänster: Bright , Peel , Bentinck och Stanley

Disraeli blev gradvis en skarp kritiker av Peels regering, och tog ofta medvetet ståndpunkter i motsats till hans nominella chefs. De mest kända av dessa ståndpunkter var över Maynooth Grant 1845 och upphävandet av majslagarna 1846. Men den unge parlamentsledamoten hade attackerat sin ledare så tidigt som 1843 på Irland och sedan på utrikespolitiska ingripanden. I ett brev från februari 1844 förtalade han premiärministern för att han inte skickade ett policycirkulär till honom. Han lade sig in i whigs som fribytare, bedragare och bedragare men Peels egen frihandelspolitik var direkt i skottlinjen.

Presidenten för handelsstyrelsen, William Gladstone , avgick från kabinettet över Maynooth-anslaget. Majslagarna införde en tull på importerat vete, skyddade brittiska bönder från utländsk konkurrens, men gjorde kostnaderna för bröd konstlat höga. Peel hoppades att upphävandet av majslagarna och det därav följande inflödet av billigare vete till Storbritannien skulle lindra tillståndet för de fattiga, och i synnerhet lidandet som orsakades av successiva misslyckanden med potatisodlingar i Irland - den stora svälten .

De första månaderna av 1846 dominerades av en strid i parlamentet mellan frihandlarna och protektionisterna om upphävandet av majslagarna, med de senare samlade kring Disraeli och Lord George Bentinck . Landägarintresset i partiet, under dess ledare, William Miles MP för East Somerset , hade uppmanat Disraeli att leda partiet. Disraeli hade tackat nej, men lovade stöd till landets herrars intressen, eftersom Bentink hade erbjudit sig att leda om han hade Disraelis stöd. Disraeli uppgav, i ett brev till Sir William Miles av den 11 juni 1860, att han ville hjälpa "eftersom, från mina tidigaste år, hade mina sympatier varit med Englands landintresse".

En allians av frihandelskonservativa (" Peelites "), radikaler och whigs genomförde upphävande, och det konservativa partiet splittrades: Peeliterna gick mot whigs, medan ett "nytt" konservativt parti bildades runt protektionisterna, ledd av Disraeli, Bentinck och Lord Stanley (senare Lord Derby).

Splittringen i Tory-partiet över upphävandet av majslagarna hade djupgående konsekvenser för Disraelis politiska karriär: nästan varje Tory-politiker med erfarenhet av ämbeten följde Peel och lämnade ryggraden berövad ledarskap. Med Blakes ord, "[Disraeli] fann sig nästan den enda figuren på sin sida som kunde ställa upp den oratoriska uppvisningen som var nödvändig för en parlamentarisk ledare." Tittar på från House of Lords, hertigen av Argyll att Disraeli "var som en subaltern i ett stort slag där varje överordnad officer dödades eller sårades". Om Torypartiet kunde uppbåda det valstöd som krävs för att bilda en regering, så verkade Disraeli nu vara garanterad ett högt befattning. Han skulle dock tillträda en grupp män som hade liten eller ingen officiell erfarenhet, som sällan hade känt sig rörda att tala i underhuset, och som som grupp förblev fientliga mot Disraeli på ett personligt plan. I händelse av att saken inte sattes på prov, eftersom Tory-splittringen snart fick partiet från kontoret och återtog inte makten förrän 1852. De konservativa skulle inte igen ha majoritet i underhuset förrän 1874.

Bentinck och ledningen

Peel styrde framgångsrikt upphävandet av majslagarna genom parlamentet och besegrades sedan av en allians av alla sina fiender i frågan om irländsk lag och ordning; han avgick i juni 1846. Tories förblev splittrade och drottningen skickade efter Lord John Russell, Whig-ledaren. I det allmänna valet 1847 stod Disraeli, framgångsrikt, för valkretsen Buckinghamshire . Det nya underhuset hade fler konservativa än Whig-medlemmar, men djupet av Tory-schismen gjorde det möjligt för Russell att fortsätta att regera. De konservativa leddes av Bentinck i Commons och Stanley i Lords.

Medsols från övre vänster: Russell , Rothschild , Manners och Granby

1847 inträffade en liten politisk kris som tog bort Bentinck från ledarskapet och lyfte fram Disraelis skillnader med hans eget parti. I det årets allmänna val hade Lionel de Rothschild återvänt för City of London . Som praktiserande jude kunde han inte avlägga trohetseden i den föreskrivna kristna formen och kunde därför inte ta sin plats. Lord John Russell, whigledaren som hade efterträtt Peel som premiärminister och liksom Rothschild var medlem för City of London, föreslog i Commons att eden skulle ändras för att tillåta judar att komma in i parlamentet.

Disraeli talade för åtgärden och hävdade att kristendomen var "fullbordad judendom", och frågade underhuset "Var är din kristendom om du inte tror på deras judendom?" Russell och Disraelis framtida rival Gladstone tyckte det var modigt av honom att tala som han gjorde; talet mottogs illa av hans eget parti. Toryerna och det anglikanska etablissemanget var fientliga mot lagförslaget. Samuel Wilberforce , biskop av Oxford , talade starkt emot åtgärden och antydde att Russell betalade judarna för att de hjälpte till att välja honom. Med undantag för Disraeli röstade varje medlem av det framtida protektionistiska kabinettet då i parlamentet emot åtgärden. En som ännu inte var parlamentsledamot, Lord John Manners , stod emot Rothschild när den sistnämnde lämnade in sig själv för val 1849. Disraeli, som hade deltagit i protektionistmiddagen i Merchant Taylors Hall, anslöt sig till Bentinck när han talade och röstade för lagförslaget. , även om hans eget tal var en standard för tolerans. Åtgärden röstades ner.

I efterdyningarna av debatten avgick Bentinck ledarskapet och efterträddes av Lord Granby ; Disraelis eget tal, som av många i hans eget parti ansågs vara hädiskt, uteslöt honom tills vidare. Medan dessa intriger spelade ut, arbetade Disraeli med Bentinck-familjen för att säkra den nödvändiga finansieringen för att köpa Hughenden Manor , i Buckinghamshire . Innehavet av ett hus på landet och en county valkrets ansågs vara avgörande för en Tory med ambitioner att leda partiet. Disraeli och hans fru växlade mellan Hughenden och flera hem i London under resten av sitt äktenskap. Förhandlingarna komplicerades av Bentincks plötsliga död den 21 september 1848, men Disraeli fick ett lån på £25 000 från Bentincks bröder Lord Henry Bentinck och Lord Titchfield .

Inom en månad efter sin utnämning avgick Granby från ledningen i underhuset, och kände sig otillräcklig för posten, och partiet fungerade utan en ledare i underhuset under resten av parlamentssessionen. I början av nästa session hanterades ärendena av ett triumvirat av Granby, Disraeli och John Charles Herries - vilket tyder på spänningen mellan Disraeli och resten av partiet, som behövde hans talanger men misstrodde honom. Detta förvirrade arrangemang slutade med Granbys avsked 1851; Disraeli ignorerade effektivt de två männen oavsett.

Kontor

Första Derbyregeringen

Huvudartikel: Vem? WHO? departement

Earlen av Derby , premiärminister 1852, 1858–59, 1866–68

besegrades Lord John Russells regering över ett lagförslag för att utjämna county- och stadsfranchiserna, mest på grund av splittring bland hans anhängare. Han avgick, och drottningen skickade efter Stanley, som ansåg att en minoritetsregering inte kunde göra lite och inte skulle vara länge, så Russell satt kvar på posten. Disraeli beklagade detta och hoppades på ett tillfälle, hur kort som helst, att visa sig duktig i ämbetet. Stanley, å andra sidan, avfärdade sina oerfarna anhängare som en anledning till att inte tillträda ämbetet, "Det här är inte namn jag kan lägga fram för drottningen."

I slutet av juni 1851 dog Stanleys far, och han efterträdde sin titel som Earl of Derby . Whigs plågades av interna meningsskiljaktigheter under andra halvan av 1851, varav parlamentet tillbringade mycket i paus. Russell avskedade Lord Palmerston från kabinettet och lämnade den senare fast besluten att också beröva premiärministern ämbetet. Palmerston gjorde det inom några veckor efter parlamentets återsammanträde den 4 februari 1852, hans anhängare slog sig samman med Disraelis tories för att besegra regeringen på ett milislag, och Russell avgick. Derby var tvungen att antingen tillträda eller riskera att skada sitt rykte och han accepterade drottningens uppdrag som premiärminister. Palmerston tackade nej till något kontor; Derby hade hoppats på att få honom som finansminister . Disraeli, hans närmaste allierade, var hans andra val och accepterade, även om han avsäger sig all stor kunskap inom det finansiella området. Gladstone vägrade att gå med i regeringen. Disraeli kan ha lockats till kontoret av £5 000 per årslön, vilket skulle hjälpa till att betala hans skulder. Få av det nya kabinettet hade haft ämbete tidigare; När Derby försökte informera hertigen av Wellington om namnen på drottningens nya ministrar, stämplade den gamle hertigen, som var något döv, oavsiktligt den nya regeringen genom att oavsiktligt upprepa "Vem? Vem?"

Under de följande veckorna tjänstgjorde Disraeli som ledare av huset (med Derby som premiärminister i Lords) och som kansler. Han skrev regelbundna rapporter om handlingar i Commons till Victoria, som beskrev dem som "mycket nyfikna" och "mycket i stil med hans böcker". Parlamentet prorogerades den 1 juli 1852 eftersom toryerna inte kunde regera länge som en minoritet; Disraeli hoppades att de skulle få en majoritet på cirka 40. Istället valet senare samma månad ingen klar vinnare, och Derby-regeringen höll makten i avvaktan på parlamentets möte.

Disraelis uppgift som förbundskansler var att utforma en budget som skulle tillfredsställa de protektionistiska element som stödde toryerna, utan att förena frihandlarna mot den. Hans förslag till budget, som han presenterade för allmänningen den 3 december, sänkte skatterna på malt och te, bestämmelser som är utformade för att tilltala arbetarklassen. För att göra sin budget inkomstneutral, eftersom det behövdes medel för att tillhandahålla försvar mot fransmännen, fördubblade han husskatten och fortsatte inkomstskatten. Disraelis övergripande syfte var att anta en politik som skulle gynna arbetarklasserna och göra hans parti mer attraktivt för dem. Även om budgeten inte innehöll protektionistiska drag var oppositionen beredd att förstöra den – och Disraelis karriär som förbundskansler – delvis som hämnd för hans agerande mot Peel 1846. MP Sidney Herbert förutspådde att budgeten skulle misslyckas eftersom "judar gör nej . konverterar".

Gladstone på 1850-talet

Disraeli levererade budgeten den 3 december 1852 och förberedde sig för att avsluta debatten för regeringen den 16 december – det var brukligt att kanslern hade sista ordet. Ett massivt nederlag för regeringen förutspåddes. Disraeli attackerade sina motståndare individuellt, och sedan som en kraft, "Jag står inför en koalition ... Detta vet jag också att England inte älskar koalitioner." Hans tal på tre timmar sågs snabbt som ett parlamentariskt mästerverk. När parlamentsledamöter förberedde sig på splittring reste sig Gladstone och började ett argt tal, trots ansträngningar från Tory-parlamentsledamöter att skrika ner honom. Avbrotten var färre, eftersom Gladstone fick kontroll över huset och under de följande två timmarna målade upp en bild av Disraeli som oseriös och hans budget som subversiv. Regeringen besegrades med 19 röster och Derby avgick fyra dagar senare. Han ersattes av Peelit Earl of Aberdeen , med Gladstone som hans kansler. På grund av Disraelis impopularitet bland peeliterna var ingen partiförsoning möjlig medan han förblev Tory-ledare i underhuset.

Opposition

Med regeringens fall återvände Disraeli och de konservativa till oppositionsbänkarna. Disraeli skulle tillbringa tre fjärdedelar av sin 44-åriga parlamentariska karriär i oppositionen. Derby var ovilliga att försöka avsätta regeringen, av rädsla för en upprepning av Vem? WHO? Ministeriet och att veta att trots hans löjtnants styrkor, var delad ogillande av Disraeli en del av det som hade bildat den styrande koalitionen. Disraeli, å andra sidan, var angelägen om att återvända till tjänsten. Under tiden motsatte sig Disraeli, som konservativ ledare i Commons, regeringen i alla större åtgärder.

I juni 1853 tilldelades Disraeli en hedersexamen av University of Oxford . Han hade blivit rekommenderad för det av Lord Derby, universitetets kansler . Början av Krimkriget 1854 orsakade en paus i partipolitiken; Disraeli talade patriotiskt till stöd. De brittiska militära ansträngningarna präglades av tjafs och 1855 övervägde ett återhållsamt parlament en resolution om att inrätta en kommitté för krigsföring. Aberdeens regering valde att göra detta till en motion om förtroende ; Disraeli ledde oppositionen för att besegra regeringen, 305 till 148. Aberdeen avgick, och drottningen skickade bud efter Derby, som till Disraelis frustration vägrade att tillträda. Palmerston ansågs väsentlig för varje whig-ministerium, och han skulle inte gå med i någon han inte ledde. Drottningen bad motvilligt Palmerston att bilda en regering. Under Palmerston gick kriget bättre, och avslutades genom Parisfördraget i början av 1856. Disraeli var tidig med att uppmana till fred, men hade litet inflytande på händelserna.

När ett uppror bröt ut i Indien 1857 var Disraeli stort intresse för frågor, efter att ha varit medlem i en utvald kommitté 1852 som övervägde hur man bäst skulle styra subkontinenten, och hade föreslagit att det brittiska ostindiska kompaniets styrande roll skulle elimineras. . Efter att freden återställts och Palmerston i början av 1858 införde lagstiftning för att kronan skulle styra Indien, motsatte sig Disraeli det. Många konservativa parlamentsledamöter vägrade att följa honom och lagförslaget gick lätt igenom Commons.

Palmerstons grepp om premierskapet försvagades av hans svar på Orsini-affären , där ett försök gjordes att mörda den franske kejsaren Napoleon III av en italiensk revolutionär med en bomb gjord i Birmingham. På begäran av den franska ambassadören lade Palmerston fram ändringar av om konspiration för att mörda , och föreslog att skapa en infernalisk anordning till ett brott snarare än ett förseelse. Han besegrades med 19 röster vid den andra behandlingen, med många liberaler som korsade gången mot honom. Han avgick omedelbart och Lord Derby återvände till kontoret.

Andra Derbyregeringen

Huvudartikel: Second Derby–Disraeli ministerium

Derby tillträdde i spetsen för en rent "konservativ" administration, inte i koalition med någon annan fraktion. Han erbjöd återigen en plats till Gladstone, som tackade nej. Disraeli var återigen ledare för underhuset och återvände till statskassan. Liksom 1852 ledde Derby en minoritetsregering , beroende av uppdelningen av sina motståndare för att överleva. Som ledare av huset återupptog Disraeli sina regelbundna rapporter till drottning Victoria, som hade begärt att han skulle ta med det hon "inte kunde träffa i tidningar".

Under sin korta livstid på drygt ett år visade sig Derbyregeringen vara måttligt progressiv. The Government of India Act 1858 avslutade Ostindiska kompaniets roll i att styra subkontinenten. Den godkände också Thames Purification Bill, som finansierade byggandet av mycket större avlopp för London. Disraeli hade stött ansträngningar för att tillåta judar att sitta i parlamentet — de eder som krävdes av nya medlemmar kunde endast avläggas i god tro av en kristen. Disraeli lät passera ett lagförslag genom Commons som tillät varje kammare i parlamentet att bestämma vilka eder dess medlemmar skulle avlägga. Detta accepterades motvilligt av House of Lords, med en minoritet av de konservativa som gick med oppositionen för att godkänna det. 1858 blev Baron Lionel de Rothschild den första parlamentsledamoten som bekände den judiska tron.

Inför en vakans försökte Disraeli och Derby ännu en gång få in Gladstone, fortfarande nominellt en konservativ parlamentsledamot, i regeringen, i hopp om att stärka den. Disraeli skrev ett personligt brev till Gladstone och bad honom att sätta partiets bästa över personlig fiendskap: "Varje man utför sitt ämbete, och det finns en makt, större än vi själva, som förfogar över allt detta." I sitt svar till Disraeli förnekade Gladstone att personliga känslor spelade någon roll i hans beslut då och tidigare om han skulle acceptera ämbetet, samtidigt som han erkände att det fanns skillnader mellan honom och Derby "bredare än du kanske trodde".

The Tories förföljde en reformproposition 1859, vilket skulle ha resulterat i en blygsam ökning av franchisen. Liberalerna läkade brotten mellan dem som gynnade Russell och Palmerston-lojalisterna, och i slutet av mars 1859 besegrades regeringen på ett Russell-sponsrat tillägg. Derby upplöste parlamentet, och det efterföljande allmänna valet resulterade i blygsamma Tory-vinster, men inte tillräckligt för att kontrollera Commons. När parlamentet samlades besegrades Derbys regering med 13 röster på ett tillägg till Address from the Throne . Han avgick, och drottningen skickade motvilligt efter Palmerston igen.

Opposition och tredje mandatperiod som kansler

Huvudartikel: Third Derby–Disraeli ministerium

Efter Derbys andra utvisning från ämbetet, mötte Disraeli oenighet inom de konservativa leden från de som anklagade honom för nederlaget, eller som kände att han var illojal mot Derby – den tidigare premiärministern varnade Disraeli för att några parlamentsledamöter ville avsätta honom från första bänken. Bland konspiratörerna fanns Lord Robert Cecil , en ung konservativ parlamentsledamot som ett kvartssekel senare skulle bli premiärminister som Lord Salisbury; han skrev att att ha Disraeli som ledare i Commons minskade de konservativas chans att inneha posten. När Cecils far invände, sade Lord Robert: "Jag har bara tryckt vad alla herrarna på landet sa privat."

Lord Robert Cecil , Disraelis hårda motståndare på 1860-talet, men senare hans allierade och efterträdare

Disraeli ledde en tandlös opposition i underhuset – eftersom han inte såg något sätt att ta bort Palmerston, hade Derby privat gått med på att inte söka regeringens nederlag. Disraeli höll sig informerad om utrikesfrågor och om vad som pågick i kabinettet, tack vare en källa inom det. När det amerikanska inbördeskriget började 1861 sa Disraeli lite offentligt, men som de flesta engelsmän förväntade sig södern att vinna. Mindre återhållsamma var Palmerston, Gladstone (återigen kansler) och Russell, vars uttalanden till stöd för södern bidrog till år av hårda känslor i USA. År 1862 träffade Disraeli den preussiske greve Otto von Bismarck för första gången och sa om honom, "var försiktig med den mannen, han menar vad han säger".

Vapenvilan upphörde 1864, med Tories upprörda över Palmerstons hantering av den territoriella tvisten mellan Tyska förbundet och Danmark, känd som Schleswig-Holstein-frågan . Disraeli hade lite hjälp av Derby, som var sjuk, men han enade partiet tillräckligt mycket i en misstroendeomröstning för att begränsa regeringen till en majoritet av 18 – Tory-avhoppade och frånvarande höll Palmerston i ämbetet. Trots rykten om Palmerstons hälsa när han passerade sin åttioårsdag, förblev han personligt populär, och liberalerna ökade sin marginal i riksdagsvalet i juli 1865 . I kölvattnet av det dåliga valresultatet förutspådde Derby för Disraeli att ingen av dem någonsin skulle komma att inneha ämbetet igen.

Politiska planer kastades i oordning av Palmerstons död den 18 oktober 1865. Russell blev premiärminister igen, med Gladstone klart liberala partiets väntande ledare och som ledare för huset Disraelis direkta motståndare. En av Russells tidiga prioriteringar var en reformlag, men den föreslagna lagstiftningen som Gladstone tillkännagav den 12 mars 1866 splittrade hans parti. De konservativa och de oliktänkande liberalerna attackerade upprepade gånger Gladstones lagförslag och i juni besegrade slutligen regeringen; Russell avgick den 26 juni. Dissidenterna var ovilliga att tjäna under Disraeli i underhuset, och Derby bildade en tredje konservativ minoritetsregering, med Disraeli igen som kansler.

Tory Democrat: 1867 års reformlag

Det var Disraelis övertygelse att om de fick rösten skulle britterna använda den instinktivt för att sätta sina naturliga och traditionella härskare, det konservativa partiets herrar, till makten. Som svar på förnyad agitation i landet för folklig rösträtt övertalade Disraeli en majoritet av regeringen att gå med på en reformproposition. Med vad Derby varnade för var "ett språng i mörkret", hade Disraeli flankerat liberalerna som, som de förmodade reformernas förkämpar, inte vågade motsätta sig honom. I avsaknad av en trovärdig partikonkurrent och av rädsla för att ett val skulle utlysas i frågan, kände de konservativa sig tvungna att stödja Disraeli trots sina farhågor.

Det fanns Tory-oliktänkande, framför allt Lord Cranborne (som Robert Cecil då var känd) som avgick från regeringen och talade emot lagförslaget och anklagade Disraeli för "ett politiskt förräderi som inte har någon motsvarighet i våra parlamentariska annaler". Även när Disraeli accepterade liberala ändringsförslag (även om de på ett tydligt sätt vägrade dem som flyttades av Gladstone) som ytterligare sänkte egendomskvalifikationen, kunde Cranborne inte leda ett effektivt uppror. Disraeli fick stor hyllning och blev en hjälte för sitt parti för den "underbara parlamentariska skicklighet" med vilken han säkrade reformens genomgång i Commons.

Även från de liberala bänkarna fanns beundran. Den erkända kvickheten, MP för Nottingham, Bernal Ostborne förklarade:

Jag har alltid tyckt att finansministern var den största radikalen i kammaren. Han har uppnått vad ingen annan man i landet kunde ha gjort. Han har släpat upp den där stora omnibusen full av dumma, tunga landsherrar - jag säger bara "dum" i parlamentarisk mening - och har förvandlat dessa konservativa till radikala reformatorer.

Reform Act 1867 antogs i augusti. Det utökade franchisen med 938 427 män – en ökning med 88 % – genom att ge rösterna till manliga hushållare och manliga boende som betalade minst £10 för rum. Den eliminerade ruttna stadsdelar med färre än 10 000 invånare och beviljade valkretsar till 15 orepresenterade städer, med extra representation till stora kommuner som Liverpool och Manchester.

Första mandatperioden som premiärminister; Oppositionsledare

Huvudartiklar: Första premierskapet för Benjamin Disraeli och First Disraeli ministerium

Derby hade länge haft attacker av gikt som skickade honom till sin säng, oförmögen att hantera politik. När parlamentets nya session närmade sig i februari 1868 kunde han inte lämna sitt hem, Knowsley Hall , nära Liverpool. Han var ovillig att avgå och resonerade att han bara var 68, mycket yngre än antingen Palmerston eller Russell vid slutet av deras premiärperioder. Derby visste att hans "sjukdomsattacker inte vid någon avlägsen period skulle göra mig oförmögen att fullgöra mina offentliga plikter"; läkare hade varnat honom för att hans hälsa krävde att han avgick från ämbetet. I slutet av februari, med parlamentet i session och Derby frånvarande, skrev han till Disraeli och bad om bekräftelse att "ni kommer inte att dra sig undan det extra tunga ansvaret". Försäkrad skrev han till drottningen, avgick och rekommenderade Disraeli eftersom "endast han kunde befalla det hjärtliga stödet, en masse, från sina nuvarande kollegor". Disraeli gick till Osborne House på Isle of Wight , där drottningen bad honom att bilda en regering. Monarken skrev till sin dotter, preussiska kronprinsessan Victoria , "Mr. Disraeli är premiärminister! En stolt sak för en man som "uppstått från folket" att ha fått!" Den nye premiärministern sa till dem som kom för att gratulera honom: "Jag har klättrat till toppen av den feta stolpen."

Första regeringen (februari–december 1868)

Medurs från övre vänster: Chelmsford , Cairns , Hunt och Manning

De konservativa förblev en minoritet i underhuset och antagandet av reformpropositionen krävde att ett nytt val utropades när den nya röstlängden hade sammanställts. Disraelis mandatperiod som premiärminister, som började i februari 1868, skulle därför bli kort om inte de konservativa vann det allmänna valet. Han gjorde bara två stora förändringar i kabinettet: han ersatte Lord Chelmsford som Lord Chancellor med Lord Cairns , och tog in George Ward Hunt som finansminister. Derby hade tänkt ersätta Chelmsford när en ledig plats i en lämplig sinecure utvecklats. Disraeli var ovillig att vänta, och Cairns, enligt hans uppfattning, var en mycket starkare minister.

Disraelis första premiärskap dominerades av den heta debatten om den irländska kyrkan . Även om Irland till stor del var romersk-katolsk, representerade Church of England de flesta markägare. Den förblev den etablerade kyrkan och finansierades av direkt beskattning, som katolikerna och presbyterianerna var mycket illa mot. Ett första försök av Disraeli att förhandla med ärkebiskop Manning om inrättandet av ett katolskt universitet i Dublin grundades i mars när Gladstone lade fram resolutioner om att helt avveckla den irländska kyrkan. Förslaget förenade liberalerna under Gladstones ledning, samtidigt som det orsakade splittring bland de konservativa.

De konservativa satt kvar eftersom den nya röstlängden ännu inte var klar; ingetdera partierna önskade en omröstning enligt den gamla rullen. Gladstone började använda den liberala majoriteten i underhuset för att driva igenom resolutioner och lagstiftning. Disraelis regering överlevde fram till det allmänna valet i december , då liberalerna återfördes till makten med en majoritet på cirka 110.

Under sitt korta liv antog den första Disraeli-regeringen icke-kontroversiella lagar. Det slutade med offentliga avrättningar, och Corrupt Practices Act gjorde mycket för att stoppa valbestickning. Den godkände en tidig version av förstatligande , genom att posten köpte upp telegrafbolagen. Ändringar av skollagen, det skotska rättssystemet och järnvägslagarna antogs. Disraeli skickade den framgångsrika expeditionen mot Tewodros II av Etiopien under Sir Robert Napier .

oppositionsledare; 1874 års val

Disraeli cirka 1870

Med Gladstones liberala majoritet dominerande i Commons, kunde Disraeli inte göra annat än att protestera när regeringen förde fram lagstiftning. Därför valde han att avvakta liberala misstag. Han hade fritid eftersom han inte var i tjänst och skrev en ny roman, Lothair (1870). Ett skönlitterärt verk av en före detta premiärminister var en nyhet för Storbritannien, och boken blev en bästsäljare.

År 1872 fanns det oliktänkande i de konservativa leden över misslyckandet med att utmana Gladstone och hans liberaler. Detta tystades när Disraeli vidtog åtgärder för att hävda sitt ledarskap för partiet, och när splittringar bland liberalerna blev tydliga. Det offentliga stödet för Disraeli visades genom att på en tacksägelsegudstjänst 1872 heja på prinsen av Wales återhämtning från sjukdom, medan Gladstone möttes av tystnad. Disraeli hade stött partichefen John Eldon Gorsts ansträngningar att sätta det konservativa partiets administration på en modern grund. På Gorsts råd höll Disraeli ett tal vid ett massmöte i Manchester samma år. Med ett rytande godkännande jämförde han den liberala frontbänken med "en rad utmattade vulkaner. Inte en låga flimrar på en enda blek krön. Men situationen är fortfarande farlig. Det förekommer enstaka jordbävningar och ständigt och igen havets mörka mullrande. " Gladstone, konstaterade Disraeli, dominerade scenen och "växlade mellan ett hot och en suck".

Vid sin första avgång från 10 Downing Street 1868, hade Disraeli låtit Victoria skapa Mary Anne Viscountess of Beaconsfield i sin egen rätt i stället för en peerage för sig själv. Till och med 1872 hade den åttioåriga jämnåriga kamraten magcancer. Hon dog den 15 december. Uppmanad av en präst att vända sina tankar till Jesus Kristus under sina sista dagar, sa hon att hon inte kunde: "Du vet att Dizzy är min JC"

År 1873 lade Gladstone fram lagstiftning för att upprätta ett katolskt universitet i Dublin. Detta splittrade liberalerna och den 12 mars besegrade en allians av konservativa och irländska katoliker regeringen med tre röster. Gladstone avgick och drottningen skickade bud efter Disraeli, som vägrade att tillträda. Utan ett allmänt val skulle en konservativ regering vara ytterligare en minoritet, beroende för sin överlevnad på splittringen av sina motståndare. Disraeli ville ha makten som en majoritet skulle ge, och kände att han kunde få den senare genom att lämna liberalerna i tjänst nu. Gladstones regering kämpade vidare, drabbad av skandal och oförbättrad av en ombildning. Som en del av den förändringen tillträdde Gladstone ämbetet som kansler, vilket ledde till frågor om huruvida han var tvungen att ställa upp för omval när han tillträdde ett andra ministerium – fram till 1920-talet, parlamentsledamöter blev ministrar och tog därmed ett vinstämbete under kronan, var tvungen att söka omval .

I januari 1874 utlyste Gladstone ett allmänt val , övertygad om att om han väntade längre, skulle han klara sig sämre i vallokalerna. Omröstningen spreds över två veckor, med början den 1 februari. Disraeli ägnade mycket av sin kampanj åt att fördöma det liberala programmet under de senaste fem åren. När valkretsarna röstade stod det klart att resultatet skulle bli en konservativ majoritet, den första sedan 1841. I Skottland, där de konservativa var ständigt svaga, ökade de från sju mandat till nitton. Totalt vann de 350 platser till 245 för liberalerna och 57 för Irish Home Rule League . Drottningen skickade efter Disraeli och han blev premiärminister för andra gången.

Andra regeringen (1874–1880)

Huvudartiklar: Andra premierskapet för Benjamin Disraeli och andra Disraeli-ministeriet

Derby (överst) och Northcote

Disraelis kabinett på tolv, med sex jämnåriga och sex allmoge, var det minsta sedan reformen . Av jämnåriga hade fem av dem suttit i Disraelis kabinett från 1868; den sjätte, Lord Salisbury, försonades med Disraeli efter förhandling och blev utrikesminister för Indien . Lord Stanley (som hade efterträtt sin far, den tidigare premiärministern, som Earl of Derby) blev utrikesminister och Sir Stafford Northcote kansler.

I augusti 1876 upphöjdes Disraeli till House of Lords som Earl of Beaconsfield och Viscount Hughenden. Drottningen hade erbjudit sig att adla honom redan 1868; han hade då tackat nej. Hon gjorde det igen 1874, när han insjuknade i Balmoral , men han var ovillig att lämna Commons för ett hus där han inte hade någon erfarenhet. Fortsatt ohälsa under hans andra premiärskap fick honom att överväga att avgå, men hans löjtnant, Derby, var ovillig, eftersom han kände att han inte kunde hantera drottningen. För Disraeli var Lords, där debatten var mindre intensiv, alternativet till att avgå från ämbetet. Fem dagar före slutet av parlamentets session 1876, den 11 augusti, sågs Disraeli dröja kvar och se sig omkring i kammaren innan han lämnade allmänningen. Tidningar rapporterade hans förädling följande morgon.

Förutom det viscounty som tilldelats Mary Anne Disraeli; jarldömet Beaconsfield skulle ha tilldelats Edmund Burke 1797, men han hade dött innan han fick det. Namnet Beaconsfield , en stad nära Hughenden, gavs också till en mindre karaktär i Vivian Gray . Disraeli gjorde olika uttalanden om sin upphöjelse och skrev till Selina, Lady Bradford den 8 augusti 1876, "Jag är ganska trött på den platsen [allmänheten]", men när en vän frågade hur han tyckte om Lords, svarade han: "Jag är död ; död men på de elysiska fälten."

Inrikespolitik

Reformera lagstiftningen

Under ledning av Richard Assheton Cross , inrikesministern , antog Disraelis nya regering många reformer, inklusive Artisans' and Labourers' Dwellings Improvement Act 1875, som gjorde billiga lån tillgängliga för städer och städer för att bygga arbetarklassbostäder. Även folkhälsolagen 1875 antogs , som moderniserade sanitära bestämmelser genom nationen, lagen om försäljning av livsmedel och droger (1875) och lagen om utbildning (1876).

Disraelis regering införde också en ny fabrikslag som var avsedd att skydda arbetare, lagen om konspiration och skydd av egendom från 1875, som tillät fredlig strejkande, och lagen om arbetsgivare och arbetare (1875) för att göra det möjligt för arbetare att stämma arbetsgivare i de civila domstolarna om de bröt mot juridiska avtal. Som ett resultat av dessa sociala reformer sa den liberala Labour- parlamentsledamoten Alexander Macdonald till sina väljare 1879: "Det konservativa partiet har gjort mer för arbetarklassen på fem år än vad liberalerna har gjort på femtio."

Patronat och civilförvaltningsreform

Disraelis misslyckande att utse Samuel Wilberforce till biskop av London kan ha kostat honom röster i valet 1868.

Gladstone 1870 hade sponsrat en order i rådet , som införde konkurrensutsatt granskning av civilförvaltningen , vilket minskade de politiska aspekterna av statliga anställningar. Disraeli höll inte med, och även om han inte försökte vända ordningen, frustrerade hans handlingar ofta dess avsikt. Till exempel gjorde Disraeli politiska utnämningar till tjänster som tidigare givits till karriärtjänstemän. I detta stöddes han av sitt parti, hungrig efter ämbetet och dess ersättningar efter nästan trettio år med bara korta perioder i regeringen. Disraeli gav positioner till hårda konservativa ledare, till och med – till Gladstones upprördhet – skapade ett kontor för £2 000 per år. Ändå fick Disraeli färre jämnåriga (bara 22, och en av dem som var en av Victorias söner) än vad Gladstone hade – den liberala ledaren hade ordnat för utdelning av 37 jämnåriga under sina drygt fem år i ämbetet.

Som han hade i regeringsposter belönade Disraeli gamla vänner med prästerliga positioner, vilket gjorde Sydney Turner , son till en god vän till Isaac D'Israeli, dekanus i Ripon . Han gynnade lågkyrkliga präster i befordran och ogillade andra rörelser inom anglikanismen av politiska skäl. I detta kom han i oenighet med drottningen, som av lojalitet mot sin bortgångne make, Albert, Prince Consort , föredrog breda kyrkans läror. En kontroversiell utnämning hade inträffat kort före valet 1868 . När tjänsten som ärkebiskop av Canterbury blev vakant, gick Disraeli motvilligt med på drottningens föredragna kandidat, Archibald Tait , biskopen av London . För att fylla Taits lediga sedel uppmanades Disraeli av många människor att utse Samuel Wilberforce , den tidigare biskopen av Winchester och ledande figur i Londons samhälle. Disraeli ogillade Wilberforce och utnämnde istället John Jackson , biskopen av Lincoln . Blake föreslog att dessa utnämningar totalt sett kostade Disraeli fler röster än de fick honom.

Utrikespolitik

Disraeli ansåg alltid att utrikesfrågor var den mest kritiska och intressanta delen av statsmannaskapet. Ändå tvivlar hans biograf Robert Blake på att hans ämne hade specifika idéer om utrikespolitik när han tillträdde 1874. Han hade sällan rest utomlands; sedan sin ungdomliga turné i Mellanöstern 1830–1831 hade han lämnat Storbritannien endast för sin smekmånad och tre besök i Paris, varav det sista var 1856. Eftersom han hade kritiserat Gladstone för en utrikespolitik som inte gör någonting, tänkte förmodligen på vilka handlingar som skulle återupprätta Storbritanniens plats i Europa. Hans korta första premiärskap, och det första året av hans andra, gav honom små möjligheter att göra sina avtryck i utrikesfrågor.

Suez

Porträtt av Disraeli publicerad 1873

New Crowns for Old skildrar Disraeli som Abanazar från pantomimen Aladdin , och erbjuder Victoria en kejserlig krona i utbyte mot en kunglig krona. Disraeli odlade en offentlig bild av sig själv som imperialist med storslagna gester som att ge drottning Victoria titeln "kejsarinna av Indien".

Suezkanalen , som öppnades 1869 , skar veckor och tusentals miles av havsresan mellan Storbritannien och Indien; 1875 var ungefär 80 % av fartygen som använde kanalen brittiska. I händelse av ytterligare ett uppror i Indien, eller av en rysk invasion, kan tiden som sparas i Suez vara avgörande. Byggt av franska intressen förblev 56 % av bestånden i kanalen i deras händer, medan 44 % av beståndet tillhörde Isma'il Pasha , Egyptens Khedive . Han var ökänd för sina slösaktiga utgifter. Kanalen förlorade pengar, och ett försök av Ferdinand de Lesseps , kanalens byggare, att höja vägtullarna hade fallit igenom när Khedive hade hotat att använda militärt våld för att förhindra det, och hade också tilldragit sig Disraelis uppmärksamhet. Khedivena styrde Egypten under det osmanska riket ; som på Krim väckte frågan om kanalen den östliga frågan om vad man skulle göra åt det förfallna imperiet som styrdes från Konstantinopel. Med mycket av handeln och kommunikationerna före kanalen mellan Storbritannien och Indien passerade genom det ottomanska riket, hade Storbritannien gjort sitt bästa för att stötta ottomanerna mot hotet att Ryssland skulle ta Konstantinopel, avbryta dessa kommunikationer och ge ryska fartyg obegränsad tillgång till Medelhavet. Fransmännen kan också hota dessa linjer. Storbritannien hade haft möjlighet att köpa aktier i kanalen men hade avböjt att göra det.

Disraeli, som erkände det brittiska intresset för kanalen, skickade den liberala parlamentsledamoten Nathan Rothschild till Paris för att fråga om att köpa de Lesseps aktier. Den 14 november 1875 fick redaktören för Pall Mall Gazette , Frederick Greenwood , veta av Londonbankiren Henry Oppenheim att Khedive försökte sälja hans aktier i Suez Canal Company till ett franskt företag. Greenwood berättade snabbt för Lord Derby, utrikesministern, som underrättade Disraeli. Premiärministern gick omedelbart för att säkra aktierna. Den 23 november erbjöd sig Khedive att sälja aktierna för 100 000 000 franc . Istället för att söka hjälp från Bank of England bad Disraeli Lionel de Rothschild att låna ut pengar. Rothschild gjorde det och tog provision på affären. Bankirens kapital var i fara eftersom parlamentet kunde ha vägrat att ratificera transaktionen. Köpekontraktet undertecknades i Kairo den 25 november och aktierna deponerades på det brittiska konsulatet dagen efter.

Disraeli sa till drottningen, "det är avgjort, du har det, fru!" Allmänheten såg satsningen som ett vågat uttalande om brittisk dominans av haven. Sir Ian Malcolm beskrev aktieköpet i Suezkanalen som "den största romantiken i Mr. Disraelis romantiska karriär". Under de följande decennierna blev säkerheten för Suezkanalen, som vägen till Indien, ett stort bekymmer för brittisk utrikespolitik. Under Gladstone tog Storbritannien kontrollen över Egypten 1882. En senare utrikesminister, Lord Curzon , beskrev kanalen 1909 som "det avgörande inflytandet av varje betydande rörelse av brittisk makt till öster och söder om Medelhavet".

Kungliga titellagen

Även om Victoria från början var nyfiken på Disraeli när han kom in i parlamentet 1837, kom Victoria att avsky honom över hans behandling av Peel. Med tiden mildrades hennes motvilja, särskilt när Disraeli ansträngde sig för att kultivera henne. Han sa till Matthew Arnold , "Alla gillar smicker, och när du kommer till kunglighet, bör du lägga på det med en murslev". Disraelis biograf, Adam Kirsch , menar att Disraelis obotliga behandling av sin drottning dels var smicker, dels övertygelse om att det var så en drottning skulle tilltalas av en lojal subjekt, dels vördnad över att en medelklassman av judisk börd skulle vara följeslagaren av en monark. Vid tiden för sitt andra premiärskap hade Disraeli byggt upp en stark relation med Victoria, förmodligen närmare henne än någon av hennes premiärministrar utom hennes första, Lord Melbourne . När Disraeli återvände som premiärminister 1874 och gick för att kyssa händer , gjorde han det bokstavligen, på ett knä; och enligt Richard Aldous i sin bok om rivaliteten mellan Disraeli och Gladstone, "under de kommande sex åren skulle Victoria och Disraeli utnyttja sin närhet till ömsesidig fördel."

Victoria hade länge velat ha en kejserlig titel som speglade Storbritanniens växande domän. Hon blev irriterad när tsar Alexander II hade en högre rang än henne som kejsare, och var bestört över att hennes dotter, den preussiska kronprinsessan, skulle överträffa henne när hennes man kom till tronen. Hon såg också att en kejserlig titel proklamerade Storbritanniens ökade status i världen. Titeln " kejsarinna av Indien " hade använts informellt med avseende på Victoria under en tid och hon önskade att den titeln formellt skulle tilldelas henne. Drottningen segrade över Disraeli att införa ett lagförslag om kungliga titlar, och berättade också om hennes avsikt att öppna parlamentet personligen, vilket hon under denna tid bara gjorde när hon ville ha något från lagstiftarna. Disraeli var försiktig som svar, eftersom noggranna undersökningar av parlamentsledamöter gav en negativ reaktion, och han avböjde att placera ett sådant förslag i drottningens tal .

När väl den önskade propositionen äntligen förbereddes var Disraelis hantering av den inte skicklig. Han försummade att meddela vare sig prinsen av Wales eller oppositionen och möttes av irritation från prinsen och en fullskalig attack från liberalerna. En gammal fiende till Disraeli, tidigare liberala kanslern Robert Lowe , hävdade under debatten i Commons att två tidigare premiärministrar hade vägrat att införa sådan lagstiftning för drottningen. Gladstone uppgav omedelbart att han inte var en av dem, och drottningen gav Disraeli tillstånd att citera henne och sa att hon aldrig hade kontaktat en premiärminister med ett sådant förslag. Enligt Blake fortsatte Disraeli "i en briljant tale av vissnande smädelser för att förstöra Lowe", som bad om ursäkt och aldrig höll ämbetet igen. Disraeli sa om Lowe att han var den enda personen i London som han inte skulle skaka hand med och "han är i leran och där lämnar jag honom."

Disraeli var rädd för att förlora och var ovillig att föra lagförslaget till omröstning i Commons, men när han så småningom gjorde det gick det igenom med en majoritet på 75. När lagförslaget formellt antogs började Victoria underteckna sina brev "Victoria R & I" ( Latin : Regina et Imperatrix , det vill säga drottning och kejsarinna). Enligt Aldous, "den impopulära lagen om kungliga titlar krossade emellertid Disraelis auktoritet i underhuset".

Balkan och Bulgarien

Strid i Bulgarien under det rysk-turkiska kriget 1877–78

I juli 1875 reste sig den serbiska befolkningen i Bosnien och Hercegovina , då provinserna i det osmanska riket, i uppror mot sina turkiska mästare, påstådda religiös förföljelse och dålig administration. Följande januari gick Sultan Abdülaziz med på reformer som föreslagits av den ungerske statsmannen Julius Andrássy , men rebellerna, som misstänkte att de kunde vinna sin frihet, fortsatte sitt uppror, tillsammans med militanter i Serbien och Bulgarien . Turkarna undertryckte det bulgariska upproret hårt, och när rapporterna om dessa handlingar flydde, förklarade Disraeli och Derby i parlamentet att de inte trodde på dem. Disraeli kallade dem "kaffehusbabbel" och avfärdade anklagelserna om tortyr från ottomanerna eftersom "orientaliska människor vanligtvis avslutar sina kontakter med de skyldiga på ett snabbare sätt".

Gladstone, som hade lämnat det liberala ledarskapet och dragit sig tillbaka från det offentliga livet, blev bestört av rapporterna om grymheter i Bulgarien och skrev i augusti 1876 en hastigt skriven broschyr som hävdade att turkarna skulle berövas Bulgarien på grund av vad de hade gjort där. Han skickade en kopia till Disraeli, som kallade den "hämndlysten och illa skriven ... av alla bulgariska fasor kanske den största". Gladstones pamflett blev en enorm bästsäljare och samlade liberalerna för att uppmana att det osmanska riket inte längre skulle vara en brittisk allierad. Disraeli skrev till Lord Salisbury den 3 september: "Hade det inte varit för dessa olyckliga "grymheter", borde vi ha gjort en fred som är mycket hedervärd för England och tillfredsställande för Europa. Nu är vi skyldiga att arbeta från en ny utgångspunkt, och diktera till Turkiet, som har förverkat all sympati." Trots detta gynnade Disraelis politik Konstantinopel och dess imperiums territoriella integritet.

Internationella delegater vid Konstantinopelkonferensen: medurs från överst till vänster, Saffet Pasha (Turkiet), General Ignatieff (Ryssland), Lord Salisbury (Storbritannien) och Comte de Chaudordy (Frankrike)

Disraeli och kabinettet skickade Salisbury som ledande brittisk representant till Konstantinopelkonferensen, som sammanträdde i december 1876 och januari 1877. Inför konferensen skickade Disraeli privata ord till Salisbury för att söka brittisk militär ockupation av Bulgarien och Bosnien och brittisk kontroll över Osmanska armén . Salisbury ignorerade dessa instruktioner, som hans biograf Andrew Roberts ansåg "löjligt". Konferensen lyckades dock inte nå en överenskommelse med turkarna.

Parlamentet öppnade i februari 1877, med Disraeli nu i Lords som Earl of Beaconsfield. Han talade bara en gång där under sessionen 1877 om den östliga frågan, och uttalade den 20 februari att det fanns ett behov av stabilitet på Balkan, och att tvinga Turkiet till territoriella eftergifter inte skulle göra något för att säkra det. Premiärministern ville ha en överenskommelse med ottomanerna där Storbritannien tillfälligt skulle ockupera strategiska områden för att avskräcka ryssarna från krig, att återlämnas vid undertecknandet av ett fredsavtal, men fann lite stöd i sitt kabinett, som gynnade en uppdelning av det osmanska riket. När Disraeli, vid det laget, vid dålig hälsa, fortsatte att slåss inom kabinettet, invaderade Ryssland Turkiet den 21 april, vilket inledde det rysk-turkiska kriget .

Berlins kongress

Huvudartikel: Berlins kongress

Ryssarna trängde igenom det ottomanska territoriet och hade i december 1877 erövrat den strategiska bulgariska staden Plevna ; deras marsch mot Konstantinopel verkade oundviklig. Kriget splittrade britterna, men de ryska framgångarna fick en del att glömma grymheterna och uppmanade till intervention från turkisk sida. Andra hoppades på ytterligare ryska framgångar. Plevnas fall var en viktig berättelse i flera veckor i tidningarna, och Disraelis varningar om att Ryssland var ett hot mot brittiska intressen i östra Medelhavet ansågs profetiska. Den jingoistiska attityden hos många britter ökade Disraelis politiska stöd, och drottningen agerade för att hjälpa honom också, och visade sin gunst genom att besöka honom på Hughenden - första gången hon besökte sin premiärministers hemland sedan ministeriet i Melbourne . I slutet av januari 1878 vädjade den osmanske sultanen till Storbritannien att rädda Konstantinopel. Mitt i krigsfebern i Storbritannien bad regeringen parlamentet att rösta 6 000 000 pund för att förbereda armén och flottan för krig. Gladstone motsatte sig åtgärden, men mindre än hälften av hans parti röstade med honom. Populära åsikter var med Disraeli, även om vissa tyckte att han var för mjuk för att inte omedelbart förklara krig mot Ryssland.

Bulgarien som konstituerats under San Stefano-fördraget och som delat i Berlin

Med ryssarna nära Konstantinopel, gav turkarna efter och undertecknade i mars 1878 San Stefano-fördraget och medgav en bulgarisk stat som skulle täcka en stor del av Balkan. Det skulle till en början vara ryskt ockuperat och många fruktade att det skulle ge dem en klientstat nära Konstantinopel. Andra osmanska ägodelar i Europa skulle bli självständiga; ytterligare territorium skulle avstås direkt till Ryssland. Detta var oacceptabelt för britterna, som protesterade i hopp om att få ryssarna att gå med på att delta i en internationell konferens som Tysklands förbundskansler Bismarck föreslog att hålla i Berlin. Kabinettet diskuterade Disraelis förslag att placera indiska trupper på Malta för eventuell transitering till Balkan och kalla ut reserver. Derby avgick i protest och Disraeli utsåg Salisbury till utrikesminister. Mitt i de brittiska förberedelserna för krig gick ryssarna och turkarna med på diskussioner i Berlin.

Inför mötet ägde konfidentiella förhandlingar rum mellan Storbritannien och Ryssland i april och maj 1878. Ryssarna var villiga att göra ändringar i det stora Bulgarien, men var fast beslutna att behålla sina nya ägodelar, Bessarabien i Europa och Batum och Kars på den Svarta havets östkust . För att motverka detta krävde Storbritannien en besittning i östra Medelhavet där man kunde basera skepp och trupper och förhandlade med ottomanerna om Cyperns överträdelse . När detta väl hade kommit överens om detta i hemlighet var Disraeli beredd att tillåta Rysslands territoriella vinster.

Disraeli (höger) och Salisbury som riddare av strumpebandet, porträtterade av John Tenniel i " The Pas de deux (från Scène de Triomphe i Grand Anglo-Turkish Ballet d'Action) "

Berlinkongressen hölls i juni och juli 1878, den centrala relationen mellan Disraeli och Bismarck . Under senare år skulle den tyske förbundskanslern visa besökarna på sitt kontor tre bilder på väggen: "porträttet av min suverän, där till höger det av min fru, och till vänster, där, det av Lord Beaconsfield". Disraeli orsakade uppståndelse i kongressen genom att göra sitt öppningstal på engelska, snarare än på franska, hittills accepterat som diplomatins internationella språk. Av ett konto berättade den brittiske ambassadören i Berlin, Lord Odo Russell , i hopp om att bespara delegaterna Disraelis fruktansvärda franska accent, för Disraeli att kongressen hoppades få höra ett tal på engelska av en av dess mästare.

Disraeli lämnade mycket av det detaljerade arbetet till Salisbury och koncentrerade sina ansträngningar på att göra det så svårt som möjligt för det splittrade stora Bulgarien att återförenas. Disraeli hade inte saker och ting på sitt eget sätt: han avsåg att Batum skulle demilitariseras, men ryssarna fick sitt föredragna språk och 1886 befäste staden. Ändå Cyperns konvention som överlåter ön till Storbritannien under kongressen och gjorde återigen Disraeli till en sensation.

Disraeli kom överens om att Turkiet skulle behålla tillräckligt mycket av sina europeiska ägodelar för att skydda Dardanellerna . Av ett konto, när han möttes av rysk oförsonlighet, sa Disraeli till sin sekreterare att beställa ett specialtåg för att återföra dem hem för att börja kriget. Trots att Ryssland gav efter, beskrev tsar Alexander II senare kongressen som "en europeisk koalition mot Ryssland, under Bismarck".

Berlinfördraget undertecknades den 13 juli 1878 på Radziwill - palatset i Berlin. Disraeli och Salisbury återvände hem till hjältarnas mottagningar i Dover och i London. Vid dörren till Downing Street 10 fick Disraeli blommor skickade av drottningen. Där sa han till den samlade folkmassan: "Lord Salisbury och jag har återfört er fred - men en fred hoppas jag med ära." Drottningen erbjöd honom ett hertigdöme, vilket han tackade nej till, även om han accepterade strumpebandet , så länge som Salisbury också fick det. I Berlin spreds ryktet om Bismarcks beundrande beskrivning av Disraeli, " Der alte Jude, das ist der Mann! "

Afghanistan till Zululand

Huvudartiklar: Andra anglo-afghanska kriget och Anglo-Zulu-kriget

En skildring av slaget vid Kandahar , utkämpat 1880. Storbritanniens seger i det andra anglo-afghanska kriget visade sig vara ett uppsving för Disraelis regering.

Under veckorna efter Berlin övervägde Disraeli och kabinettet att utlysa ett allmänt val för att dra nytta av de offentliga applåder som han och Salisbury hade fått. Parlamenten var då för en period på sju år, och det var sed att inte åka till landet förrän det sjätte året om de inte tvingades till det av händelser. Bara fyra och ett halvt år hade gått sedan förra riksdagsvalet. Dessutom såg de inga moln vid horisonten som kan förutsäga konservativa nederlag om de väntade. Detta beslut att inte söka omval har ofta citerats som ett stort misstag av Disraeli. Blake påpekade dock att resultaten i lokalvalen hade gått emot de konservativa och tvivlade på om Disraeli missade något bra tillfälle genom att vänta.

Eftersom framgångsrika invasioner av Indien i allmänhet kom genom Afghanistan, hade britterna observerat och ibland ingripit där sedan 1830-talet, i hopp om att hålla ryssarna utanför. 1878 sände ryssarna ett uppdrag till Kabul; det förkastades inte av afghanerna, som britterna hade hoppats. Britterna föreslog då att de skulle skicka sin egen mission och insisterade på att ryssarna skulle skickas iväg. Indiens vicekung Lord Lytton dolde sina planer på att ställa detta ultimatum från Disraeli, och när premiärministern insisterade på att han inte skulle vidta några åtgärder, fortsatte han ändå. När afghanerna inte svarade, avancerade britterna mot dem i det andra anglo-afghanska kriget , och under Lord Roberts besegrade dem lätt. Britterna installerade en ny härskare och lämnade ett uppdrag och en garnison i Kabul.

Brittisk politik i Sydafrika var att uppmuntra federation mellan den brittiska kapkolonin och Natal , och Boerrepublikerna, Transvaal ( annekterat av Storbritannien 1877) och Orange Free State . Guvernören för Kapkolonin, Sir Bartle Frere , som trodde att federationen inte kunde genomföras förrän de infödda stammarna erkände brittiskt styre, ställde krav på Zulu och deras kung, Cetewayo , som de var säkra på att förkasta. Eftersom zulutrupperna inte kunde gifta sig förrän de hade tvättat sina spjut i blod, var de ivriga för strid. Frere skickade inte besked till regeringen om vad han hade gjort förrän ultimatumet var på väg att löpa ut. Disraeli och kabinettet stödde honom motvilligt, och i början av januari 1879 beslutade sig för att skicka förstärkningar. Innan de kunde anlända, den 22 januari, förstörde en Zulu impi , eller armé, som rörde sig med stor hastighet och uthållighet, ett brittiskt läger i Sydafrika i slaget vid Isandlwana . Över tusen brittiska och koloniala trupper dödades. Ordet om nederlaget nådde inte London förrän den 12 februari. Disraeli skrev nästa dag, "den fruktansvärda katastrofen har skakat mig till mitten". Han tillrättavisade Frere, men lämnade honom ansvarig och lockade eld från alla håll. Disraeli skickade general Sir Garnet Wolseley som högkommissarie och överbefälhavare, och Cetewayo och zuluerna krossades i slaget vid Ulundi den 4 juli 1879.

Den 8 september 1879 dödades Sir Louis Cavagnari , ansvarig för uppdraget i Kabul, med hela sin stab av upproriska afghanska soldater. Roberts genomförde en framgångsrik straffexpedition mot afghanerna under de kommande sex veckorna.

1880 års val

Huvudartikel: Storbritanniens allmänna val 1880

Gladstone, i valet 1874, hade återvänts för Greenwich och slutade tvåa bakom en konservativ i tvåmedlemsvalkretsen, ett resultat som han kallade mer som ett nederlag än en seger. I december 1878 erbjöds han den liberala nomineringen vid nästa val för Edinburghshire , en valkrets populärt känd som Midlothian. Den lilla skotska väljarkåren dominerades av två adelsmän, den konservative hertigen av Buccleuch och den liberala earlen av Rosebery . Earlen, en vän till både Disraeli och Gladstone som skulle efterträda den senare efter sin sista mandatperiod som premiärminister, hade rest till USA för att se politik där, och var övertygad om att aspekter av amerikanska valtekniker kunde översättas till Storbritannien. På hans råd accepterade Gladstone erbjudandet i januari 1879, och senare samma år började sin Midlothian-kampanj , och talade inte bara i Edinburgh, utan över hela Storbritannien, och attackerade Disraeli, till enorma folkmassor.

Konservativa chanser till omval skadades av det dåliga vädret, och följderna för jordbruket. Fyra på varandra följande blöta somrar fram till 1879 hade lett till dåliga skördar. Förr i tiden hade bonden trösten med högre priser vid sådana tillfällen, men med stötfångare grödor som transporterades billigt från USA förblev spannmålspriserna låga. Andra europeiska nationer, som ställdes inför liknande omständigheter, valde skydd, och Disraeli uppmanades att återinföra majslagarna. Han avböjde och uppgav att han ansåg att saken var avgjord. Skydd skulle ha varit mycket impopulärt bland de nyligen berättigade urbana arbetarklasserna, eftersom det skulle höja deras levnadskostnader. Mitt i en ekonomisk nedgång i allmänhet tappade de konservativa stödet bland bönderna.

Disraelis hälsa fortsatte att svikta till och med 1879. På grund av sina svagheter var Disraeli tre kvarts timme försenad till Lord Mayor's Dinner i Guildhall i november, då det är vanligt att premiärministern talar. Även om många kommenterade hur frisk han såg ut, tog det stor ansträngning för honom att framstå som det, och när han berättade för publiken att han förväntade sig att tala till middagen igen året därpå, skrockade deltagarna – Gladstone var då mitt uppe i sin kampanj. Trots sitt offentliga förtroende insåg Disraeli att de konservativa troligen skulle förlora nästa val, och övervägde redan sin avgångsutmärkelse .

Trots denna pessimism stärktes de konservativa förhoppningarna i början av 1880 med framgångar i extraval som liberalerna hade förväntat sig att vinna, vilket avslutades med seger i Southwark , normalt ett liberalt fäste. Kabinettet hade beslutat att vänta med att upplösa parlamentet; i början av mars omprövade de och gick med på att åka till landet så snart som möjligt. Parlamentet upplöstes den 24 mars; de första stadsvalkretsarna började rösta en vecka senare.

Disraeli deltog inte offentligt i valkampen, eftersom det ansågs olämpligt för kamrater att hålla tal för att påverka valet i Commons. Detta innebar att de högsta konservativa – Disraeli, Salisbury och Indiens sekreterare Lord Cranbrook – inte skulle höras från. Valet ansågs vara nära. När återkomster började meddelas stod det klart att de konservativa blev avgörande misshandlade. Slutresultatet gav Liberalerna en absolut majoritet på cirka 50 stycken.

Sista månaderna, döden och minnesmärken

Disraeli vägrade att lägga skulden för nederlaget, som han förstod sannolikt skulle vara slutgiltigt för honom. Han skrev till Lady Bradford att det var lika mycket arbete att avsluta en regering som att bilda en, utan något av det roliga. Drottning Victoria var bitter över hans avgång som premiärminister. Bland de utmärkelser han arrangerade innan han avgick som premiärminister den 21 april 1880 var en för hans privata sekreterare, Montagu Corry , som blev Baron Rowton.

Disraelis dödsmask

Disraelis grav vid Hughenden

När han återvände till Hughenden grubblade Disraeli över sitt valavskedande, men återupptog också arbetet med Endymion , som han hade påbörjat 1872 och lagt åt sidan före valet 1874. Verket avslutades snabbt och publicerades i november 1880. Han förde en korrespondens med Victoria, med brev som skickades genom mellanhänder. När parlamentet sammanträdde i januari 1881, tjänade han som konservativ ledare i Lords, och försökte tjäna som ett dämpande inflytande på Gladstones lagstiftning.

På grund av sin astma och gikt gick Disraeli ut så lite som möjligt av rädsla för allvarligare sjukdomsepisoder. I mars insjuknade han i bronkit och kom upp ur sängen endast för ett möte med Salisbury och andra konservativa ledare den 26:e. När det stod klart att detta kan vara hans sista sjukdom kom både vänner och motståndare för att ringa. Disraeli tackade nej till ett besök från drottningen och sa: "Hon skulle bara be mig att ta ett meddelande till Albert." Nästan blind, när han fick det sista brevet från Victoria, som han kände till den 5 april, höll han det ett ögonblick och lät det sedan läsas upp för sig av Lord Barrington , en hembygdsråd . Ett kort, signerat "A Workman", gladde mottagaren, "Dö inte ännu, vi klarar oss inte utan dig."

Trots allvaret i Disraelis tillstånd skapade läkarna optimistiska bulletiner för offentlig konsumtion. Premiärministern Gladstone ringde flera gånger för att fråga om sin rivals tillstånd och skrev i sin dagbok: "Må den Allsmäktige vara nära hans kudde." Det fanns ett intensivt allmänintresse för den tidigare premiärministerns kamp för livet. Disraeli hade brukat ta sakramentet vid påsk; när denna dag firades den 17 april diskuterades det bland hans vänner och familj om han skulle ges möjlighet, men de som var emot, fruktade att han skulle tappa hoppet, vann. På morgonen följande dag, annandag påsk, blev han osammanhängande, sedan i koma. Disraelis sista bekräftade ord innan han dog i sitt hem på Curzon Street 19 tidigt på morgonen den 19 april var "Jag ville hellre leva men jag är inte rädd för att dö". Årsdagen av Disraelis död firades under några år i Storbritannien som Primrose Day .

att Disraelis exekutorer hade erbjudits en statlig begravning av drottning Victoria, beslutade de sig för att inte genomföra en offentlig procession och begravning, av rädsla för att alltför stora folkmassor skulle samlas för att hedra honom. De främsta sörjande vid gudstjänsten i Hughenden den 26 april var hans bror Ralph och brorsonen Coningsby, till vilka Hughenden så småningom skulle gå över. Drottning Victoria var nedsänkt av sorg och ansåg att förädla Ralph eller Coningsby som ett minnesmärke över Disraeli (utan barn utslocknade hans titlar med hans död) men beslutade sig för att avstå från det på grund av att deras medel var för små för en jämnårig. Protokollet förbjöd henne att delta i Disraelis begravning (detta skulle inte ändras förrän 1965, när Elizabeth II deltog i riterna för den tidigare premiärministern Sir Winston Churchill ) men hon skickade primörer ("hans favoritblommor") till begravningen och besökte gravvalvet att placera en krans av porslinsblommor fyra dagar senare.

Staty av Disraeli på Parliament Square , London

Disraeli är begravd med sin fru i ett valv under Church of St Michael and All Angels som står på tomten till hans hem, Hughenden Manor, som nås från kyrkogården. Det finns också ett minnesmärke över honom i koret i kyrkan, uppfört till hans ära av drottning Victoria. Hans litterära exekutor var hans privata sekreterare, Lord Rowton. Disraeli-valvet innehåller också kroppen av Sarah Brydges Willyams , hustru till James Brydges Willyams från St Mawgan i Cornwall. Disraeli höll en lång korrespondens med Mrs. Willyams och skrev uppriktigt om politiska angelägenheter. Vid sin död 1865 efterlämnade hon honom ett stort arv, som hjälpte till att klara upp hans skulder. Hans testamente bevisades i april 1882 för £84 019 18 s. 7 d. (ungefär motsvarande £9 016 938 2021).

Disraeli har ett minnesmärke i Westminster Abbey . Detta monument restes av nationen på motion av Gladstone i hans minnestal om Disraeli i underhuset. Gladstone hade uteblivit från begravningen, med sin vädjan från pressen om offentliga affärer möttes av offentligt hån. Hans tal var efterlängtat, om så bara för att hans ogillar för Disraeli var välkänd och orsakade premiärministern mycket oro. I händelsen var talet en modell i sitt slag, där han undvek att kommentera Disraelis politik, samtidigt som han hyllade hans personliga egenskaper.

Arv

Disraelis litterära och politiska karriär interagerade under hans livstid och fascinerade det viktorianska Storbritannien , vilket gjorde honom till "en av de mest framstående figurerna i det viktorianska offentliga livet", och orsakade en stor produktion av kommentarer. Kritikern Shane Leslie noterade tre decennier efter hans död att "Disraelis karriär var en romans som ingen österländsk vesir eller västerländsk plutokrat kunde säga. Han började som en pionjär inom klädsel och en estet av ord ... Disraeli gjorde faktiskt sina romaner verklighet. "

Litterär

Titelsidan för första upplagan av Sybil (1845)

Disraelis romaner är hans främsta litterära bedrift. De har redan från början delat kritiska åsikter. Författaren RW Stewart observerade att det alltid har funnits två kriterier för att bedöma Disraelis romaner - det ena politiskt och det andra konstnärligt. Kritikern Robert O'Kell, instämmande, skriver: "Det är trots allt, även om du är en Tory av det starkaste blå, omöjligt att göra Disraeli till en förstklassig romanförfattare . Och det är lika omöjligt, hur mycket du än är. beklagar överdådligheterna och oegentligheterna i hans verk, för att göra honom till en obetydlig."

Disraelis tidiga "silvergaffel"-romaner Vivian Gray (1826) och Den unge hertigen (1831) innehöll romantiserade skildringar av det aristokratiska livet (trots hans okunnighet om det) med karaktärsskisser av välkända offentliga personer lätt förklädda. I en del av sin tidiga fiktion porträtterade Disraeli också sig själv och vad han ansåg vara sin byroniska dubbla natur: poeten och handlingens man. Hans mest självbiografiska roman var Contarini Fleming (1832), ett uttalat seriöst verk som inte sålde bra. Kritikern William Kuhn föreslår att Disraelis fiktion kan läsas som "memoarerna han aldrig skrev", som avslöjar det inre livet hos en politiker för vilken normerna för det viktorianska offentliga livet föreföll representera en social tvångströja - särskilt med hänsyn till vad Kuhn ser som författarens "tvetydiga sexualitet".

Av de andra romanerna från det tidiga 1830-talet beskrivs Alroy av Blake som "lönsam men oläslig", och The Rise of Iskander (1833), The Infernal Marriage and Ixion in Heaven (1834) fick föga genomslag. Henrietta Temple (1837) var Disraelis nästa stora framgång. Den bygger på händelserna i hans affär med Henrietta Sykes för att berätta historien om en skuldtyngd ung man som slits mellan ett kärlekslöst legosoldat äktenskap och en passionerad kärlek vid första ögonkastet för den självbetitlade hjältinnan. Venetia (1837) var ett mindre verk, skrivet för att samla in välbehövliga pengar.

På 1840-talet skrev Disraeli en trilogi av romaner med politiska teman. Coningsby attackerar ondskan i Whig Reform Bill från 1832 och kritiserar de ledarlösa konservativa för att de inte svarade. Sybil; eller, The Two Nations (1845) avslöjar Peels svek över majslagarna . Dessa teman utökas i Tancred (1847). Med Coningsby; eller, The New Generation (1844), Disraeli, enligt Blakes åsikt, "ingjutit romangenren politisk sensibilitet och hyllade tron ​​att Englands framtid som världsmakt inte berodde på det självbelåtna gamla gardet, utan på ungdomliga, idealistiska politiker." Sybil; eller, De två nationerna var mindre idealistiska än Coningsby ; de "två nationerna" i dess undertitel hänvisade till den enorma ekonomiska och sociala klyftan mellan de få privilegierade och de fattiga arbetarklassen. Den sista var Tancred; eller, The New Crusade (1847), som främjar Church of Englands roll i att återuppliva Storbritanniens flaggande andlighet. Disraeli skrev ofta om religion, för han var en stark förespråkare av Church of England. Han var bekymrad över tillväxten av utarbetade ritualer i slutet av 1800-talet, såsom användningen av rökelse och klädsel, och hörde varningar om att ritualisterna skulle överlåta kontrollen över den engelska kyrkan till påven. Han var följaktligen en stark anhängare av Public Worship Regulation Act 1874 som tillät ärkebiskoparna att gå till domstol för att stoppa ritualisterna.

Disraelis sista färdiga romaner var Lothair (1870) och Endymion (1880). Lothair var "Disraelis ideologiska pilgrimsframsteg ", Den berättar en historia om det politiska livet med särskild hänsyn till rollerna för de anglikanska och romersk-katolska kyrkorna. Det återspeglade anti-katolicism av det slag som var populärt i Storbritannien, och som underblåste stödet för Italiens enande ("Risorgimento"). Endymion , trots att han har en whig som hjälte, är en sista utläggning av författarens ekonomiska politik och politiska övertygelser. Disraeli fortsatte in i det sista att slänga sina fiender i knappt förklädda karikatyrer: karaktären St Barbe i Endymion ses allmänt som en parodi på Thackeray , som hade förolämpat Disraeli mer än trettio år tidigare genom att förolämpa honom i Punch som "Codlingsby". Disraeli lämnade en oavslutad roman där den priggish centrala karaktären, Falconet, omisskännligt är en karikatyr av Gladstone.

Blake kommenterade att Disraeli "producerade en episk dikt, otroligt dålig, och en tragedi i fem akter på tom vers, om möjligt ännu värre. Vidare skrev han en diskurs om politisk teori och en politisk biografi, Lord George Bentincks liv, vilket är utmärkt . .. anmärkningsvärt rättvist och korrekt."

Politisk

   Under åren efter Disraelis död, när Salisbury började sin regeringstid på mer än tjugo år över de konservativa, betonade partiet den bortgångne ledarens " One Nation "-åsikter, att de konservativa i grunden delade arbetarklassens tro, med liberalerna parti av den urbana eliten. Disraeli hade till exempel betonat behovet av att förbättra stadsarbetarnas lott. Minnet av Disraeli användes av de konservativa för att vädja till arbetarklasserna, som han sades ha haft en relation med. Denna aspekt av hans politik har omvärderats av historiker under 1900- och 2000-talen. 1972 betonade B H Abbott att det inte var Disraeli utan Lord Randolph Churchill som uppfann termen "Tory-demokrati", även om det var Disraeli som gjorde det till en väsentlig del av konservativ politik och filosofi. År 2007 skrev Parry, "Den torydemokratiska myten överlevde inte en detaljerad granskning av professionell historisk skrivning på 1960-talet [som] visade att Disraeli hade mycket litet intresse av ett sociallagstiftningsprogram och var mycket flexibel i att hantera parlamentariska reformer 1867." Trots detta ser Parry Disraeli, snarare än Peel, som grundaren av det moderna konservativa partiet. Den konservative politikern och författaren Douglas Hurd skrev 2013, "[Disraeli] var inte en ennationskonservativ – och detta berodde inte bara på att han aldrig använde frasen. Han avvisade konceptet i sin helhet."

Disraelis entusiastiska spridning av det brittiska imperiet har också setts som tilltalande för arbetarklassens väljare. Innan hans ledarskap för det konservativa partiet var imperialismen liberalernas provins, framför allt Palmerston, med de konservativa som mumlade oliktänkande över gången. Disraeli gjorde de konservativa till det parti som mest högljutt stödde både imperiet och militära åtgärder för att hävda dess företräde. Detta skedde delvis för att Disraelis egna åsikter härrörde på det sättet, delvis för att han såg fördelar för de konservativa, och delvis som en reaktion mot Gladstone, som ogillade imperiets bekostnad. Blake hävdade att Disraelis imperialism "avgörande orienterade det konservativa partiet under många år framöver, och den tradition som han startade var förmodligen en större valtillgång för att vinna arbetarklassens stöd under seklets sista kvart än något annat". Vissa historiker har kommenterat en romantisk impuls bakom Disraelis inställning till imperiet och utrikesfrågor: Abbott skriver: "Till de mystiska Tory-koncepten om tron, kyrka, aristokrati och folk lade Disraeli till imperiet." Andra har identifierat en starkt pragmatisk aspekt av hans politik. Gladstones biograf Philip Magnus kontrasterade Disraelis grepp om utrikesfrågor med Gladstones, som "aldrig förstod att höga moraliska principer, i sin tillämpning på utrikespolitiken, oftare är destruktiva för politisk stabilitet än motiv av nationellt egenintresse." Enligt Parrys uppfattning kan Disraelis utrikespolitik "se som ett gigantiskt luftslott (som det var av Gladstone), eller som ett för sent försök att tvinga de brittiska kommersiella klasserna att vakna till verkligheten i europeisk politik."

Under hans livstid ifrågasatte Disraelis motståndare, och ibland till och med hans vänner och allierade, huruvida han uppriktigt hade de åsikter han framförde, eller om de antogs av honom som väsentliga för en som försökte tillbringa sitt liv i politiken, och fick i munnen av honom utan övertygelse. Lord John Manners, 1843 vid Young Englands tid, skrev, "kan jag bara försäkra mig om att D'Israeli trodde på allt han sa, jag borde vara gladare: hans historiska åsikter är helt mina, men tror han på dem? " Blake (som skrev 1966) menade att det inte är mer möjligt att svara på den frågan nu än då. Icke desto mindre Paul Smith i sin tidskriftsartikel om Disraelis politik att Disraelis idéer diskuterades konsekvent under en politisk karriär på nästan ett halvt sekel, och "det är omöjligt att sopa dem åt sidan som bara en påse med inbrottstjuvars verktyg för att utföra grovt inträde till det brittiska politiska pantheonet."

Extern video
Booknotes- intervju med Stanley Weintraub om Disraeli: A Biography , 6 februari 1994 , C -SPAN

Stanley Weintraub , i sin biografi om Disraeli, påpekar att hans ämne gjorde mycket för att föra Storbritannien framåt mot 1900-talet och bar en av de två stora reformakterna från 1800-talet trots motståndet från hans liberala rival, Gladstone. "Han hjälpte till att bevara den konstitutionella monarkin genom att dra drottningen ur sorgen till en ny symbolisk nationell roll och skapade klimatet för vad som blev " torydemokrati ". Han formulerade en imperialistisk roll för Storbritannien som skulle bestå in i andra världskriget och skapade ett intermittent jag -isolerade Storbritannien till Europas konsert."

Frances Walsh kommenterar Disraelis mångfacetterade offentliga liv:

Debatten om hans plats i det konservativa pantheon har fortsatt sedan hans död. Disraeli fascinerade och delade samtida åsikter; han sågs av många, inklusive några medlemmar av sitt eget parti, som en äventyrare och en charlatan och av andra som en framsynt och patriotisk statsman. Som skådespelare på den politiska scenen spelade han många roller: Byronisk hjälte, bokstäver, samhällskritiker, parlamentarisk virtuos, Hughendens godsägare, kunglig följeslagare, europeisk statsman. Hans unika och komplexa personlighet har gett historiker och biografer en särskilt hård utmaning.

Historikern Llewellyn Woodward har utvärderat Disraeli:

Disraelis politiska idéer har inte bestått tidens tand....Hans avskildhet från engelska fördomar gav honom ingen speciell insikt i utrikesfrågor; som ung accepterade han Metternichs plattityder och misslyckades med att förstå innebörden av de nationalistiska rörelserna i Europa. Imperialismen under hans senare år var lika ytlig: en tolkning av politik utan ekonomi. Disraeli tyckte om att tänka på sig själv i termer av rent intellekt, men hans politik var mer personlig än intellektuell. Han hade långtgående planer men liten administrativ förmåga, och det fanns en viss grund för Napoleon Ills bedömning att han var "som alla litterära män, från Chateaubriand till Guizot, okunnig om världen"... Trots dessa fel... .Disraelis mod, kvickhet, förmåga till tillgivenhet och frihet från fula motiv gav honom hans position. Hans ambition var av den ädlare sorten. Han förde politiken närmare poesin, eller i alla händelser poetisk prosa, än någon engelsk politiker sedan Burke.

Historiska författare har ofta spelat Disraeli och Gladstone mot varandra som stora rivaler. Roland Quinault varnar oss dock för att inte överdriva konfrontationen:

de var inte direkta antagonister under större delen av sina politiska karriärer. Till en början var de faktiskt båda lojala mot Tory-partiet, kyrkan och det landintresserade. Även om deras vägar skiljde sig över upphävandet av majslagarna 1846 och senare över finanspolitiken mer generellt, var det inte förrän på senare 1860-talet som deras meningsskiljaktigheter om parlamentariska reformer, irländsk och kyrklig politik fick stor partipolitisk betydelse. Redan då förblev deras personliga relationer ganska hjärtliga tills deras dispyt om den östliga frågan under det senare 1870-talet.

Judendomens roll

Ytterligare information: Judarnas historia i England

År 1882 bodde 46 000 judar i England och år 1890 var judisk frigörelse fullbordad i alla samhällsskikt. Sedan 1858 har parlamentet aldrig varit utan praktiserande judiska ledamöter. Den första judiska överborgmästaren i London , Sir David Salomons , valdes 1855, följt av 1858 års frigörelse av judarna . Den 26 juli 1858 Lionel de Rothschild äntligen sitta i det brittiska underhuset när den hittills specifikt kristna tjänsteeden ändrades. Disraeli, en döpt kristen av judiskt släktskap, var vid denna tidpunkt redan en parlamentsledamot eftersom den påkallade eden inte utgjorde någon barriär. År 1884 Nathan Mayer Rothschild, 1:e baron Rothschild den första judiska medlemmen av det brittiska överhuset ; Disraeli var redan medlem.

Disraeli som ledare för det konservativa partiet , med dess band till landaristokratin, använde sina judiska härkomster för att göra anspråk på ett eget aristokratiskt arv. Hans biograf Jonathan Parry hävdar:

Disraeli övertygade sig själv (felaktigt) om att han härrörde från den sefardiska aristokratin av iberiska judar som fördrevs från Spanien i slutet av 1400-talet....Att presentera sig själv som jude symboliserade Disraelis unika när han kämpade för respekt, och förklarade hans bakslag. . Att presentera judiskheten som aristokratisk och religiös legitimerade hans anspråk på att förstå farorna som det moderna England står inför och att erbjuda "nationella" lösningar på dem. Engelsk toryism ”kopierades från den mäktiga [judiska] prototypen” ( Coningsby, bk 4, kap. 15). Disraeli kunde på så sätt utjämna sin judiskhet med sin lika djupa koppling till England och hennes historia.

Todd Endelman påpekar att "Kopplingen mellan judar och gamla kläder var så fixerad i den populära fantasin att viktorianska politiska serietecknare regelbundet ritade Benjamin Disraeli (1804–81) som en gammal klädesman för att betona hans judiskhet." Han tillägger, "Före 1990-talet ... erkände få biografer av Disraeli eller historiker av viktoriansk politik framträdandet av den antisemitism som åtföljde hans klättring uppför den feta polen eller dess roll i att forma hans egen unika känsla av judiskhet.

Enligt Michael Ragussis:

Det som började på 1830-talet som utspridda antisemitiska kommentarer riktade mot honom [Disraeli] av folkmassorna i hans tidiga valkamp blev på 1870-talet en sorts nationell granskning av hans judiskhet - en granskning som utbröt till ett slags antisemitisk attack ledde till av några av den tidens mest framstående intellektuella och politiker och förankrad i anklagelsen att Disraeli var en kryptojude .

Populärkultur

Skildring i 1800- och tidigt 1900-talskultur

Disraeli, den första personen som karikerades i Londontidningen Vanity Fair , 30 januari 1869. Karikatyrer ledde till en snabb ökning av efterfrågan på tidningen.

1929 vann skådespelaren George Arliss (1868–1946) Oscar för att personifiera Disraelis "paternalistiska, vänliga, hemtrevliga statsmannaskap".

Historikern Michael Diamond hävdar att för de brittiska musikhallarna under 1880- och 1890-talen återspeglades "främlingsfientlighet och stolthet över imperiet" i salarnas mest populära politiska hjältar: alla var konservativa och Disraeli stack ut framför allt, även årtionden efter hans död, medan Gladstone användes som skurk.

Filmhistorikern Roy Armes har hävdat att historiska filmer bidrog till att upprätthålla det politiska status quo i Storbritannien på 1920- och 1930-talen genom att införa en etablissemang som betonade monarkins, imperiets och traditionens storhet. Filmerna skapade "en faksimilvärld där existerande värderingar undantagslöst validerades av händelserna i filmen och där all oenighet kunde vändas till harmoni genom ett accepterande av status quo."

Steven Fielding har hävdat att Disraeli var en särskilt populär filmhjälte: "historiska dramer gynnade Disraeli framför Gladstone och, mer innehållsmässigt, förkunnade en i huvudsak vördnadsfull syn på demokratiskt ledarskap." Scen- och filmskådespelaren George Arliss var känd för sina gestaltningar av Disraeli, och vann Oscar för bästa manliga huvudroll för 1929 års Disraeli . Fielding säger att Arliss "personifierade den sortens paternalistiska, vänliga, hemtrevliga statsmannaskap som tilltalade en betydande del av biopubliken ... Till och med arbetare som deltog i Labourpartiets möten hänvisade till ledare med en förhöjd social bakgrund som visade att de brydde sig."

Senare 1900-talsskildringar

John Gielgud porträtterade Disraeli 1941, i Thorold Dickinsons moralhöjande film The Prime Minister , som följde politikern från 30 till 70 års ålder.

Alec Guinness porträtterade honom i The Mudlark (1950), en film som inkluderade en minnesvärd scen där Guinness höll ett oavbrutet sju minuters tal i parlamentet.

Ian McShane spelade huvudrollen i den fyrdelade ATV -miniserien Disraeli: Portrait of a Romantic från 1978 , skriven av David Butler . Den presenterades i USA på PBS:s Masterpiece Theatre 1980 och nominerades till Emmy Award for Outstanding Limited Series .

Verk av Disraeli

Romaner

• Vivian Gray (1826)
• Popanilla (1828)
• Den unge hertigen (1831)
• Contarini Fleming (1832)
• Ixion in Heaven (1832/3)
• Den underbara berättelsen om Alroy (1833)
• Iskanders uppkomst (1833)
• The Infernal Marriage (1834)
• A Year at Hartlebury, or The Election (med Sarah Disraeli, 1834)
• Henrietta Temple (1837)
• Venetien (1837)
• Coningsby , eller den nya generationen (1844)
• Sybil eller De två nationerna (1845)
• Tancred , eller det nya korståget (1847)
• Lothair (1870)
• Endymion (1880)
• Falconet (oavslutad 1881)

Poesi

• The Revolutionary Epic (1834)

Drama

• Greve Alarcos tragedi (1839)

Facklitteratur

• En undersökning av de amerikanska gruvbolagens planer, framsteg och politik ( 1825)
• Advokater och lagstiftare: eller, anteckningar, om de amerikanska gruvbolagen (1825)
• Den nuvarande delstaten Mexiko (1825)
• England och Frankrike, eller ett botemedel mot ministeriell gallomani (1832)
• Vad är han? (1833)
• The Vindication of the English Constitution (1835)
• Runnymedes brev (1836)
• Lord George Bentinck (1852)

Anteckningar och referenser

Anteckningar

Referenser

Källor

•   Abbott, BH (1972). Gladstone och Disraeli . London: Collins. ISBN 0-00-327210-9 .
•   Aldous, Richard (2007) [2006]. The Lion and the Unicorn: Gladstone vs Disraeli (första amerikanska utgåvan). New York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06570-1 .
•   Blake, Robert (1967) [1966]. Disraeli . New York: St Martin's Press. OCLC 400326 .
•   Blake, Robert (1982). Disraelis Grand Tour: Benjamin Disraeli och det heliga landet, 1830–31 . London: Weidenfeld och Nicolson. ISBN 0-297-77910-9 .
•   Bradford, Sarah (1983). Disraeli . New York: Stein och Day. ISBN 0-8128-2899-2 .
• Conacher, JB (1971). Framväxten av brittisk parlamentarisk demokrati under 1800-talet . New York: John Wiley and Sons.
•   Davis, Richard W. (1976). Disraeli . London: Hutchinson. ISBN 0-09-127690-X .
•   Dickins, Gordon (1987). En illustrerad litterär guide till Shropshire . Shrewsbury: Shropshire Libraries. ISBN 0-903802-37-6 .
•   Disraeli, Benjamin (1975). Swartz, Helen; Swartz, Marvin (red.). Disraelis reminiscenser . London: Hamish Hamilton. OCLC 471699820 .
•   Disraeli, Benjamin (1982). Gunn, JAW; Weibe, MG (red.). Benjamin Disraeli—Letters, 1815–1834 . Toronto och London: University of Toronto Press. OCLC 59238073 .
•   Douglas, Roy (2005). Liberaler: A History of the Liberal and Liberal Democrat Parties . London och New York: Hambledon och London. ISBN 0-8264-4342-7 .
•   Endelman, Todd M. (1998). " 'En hebré till slutet': framväxten av Disraelis judiskhet". I Richmond, Charles; Paul, Smith (red.). The Self-Fashioning of Disraeli, 1818–1851 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-49729-9 .
•   Gash, Norman (1972). Sir Robert Peel: The Life of Sir Robert Peel efter 1830 . Totowa, New Jersey: Rowman och Littlefield. ISBN 0-87471-132-0 .
•   Glassman, Bernard (2003). Benjamin Disraeli: Den tillverkade juden i myt och minne . Lanham , MD: University Press of America. ISBN 0-7618-2472-3 .
•   Harris, Robin (2011). De konservativa — en historia . London: Bantam. ISBN 978-0-593-06511-2 .
•   Hibbert, Christopher (2004). Disraeli: En personlig historia . London: HarperCollins. ISBN 0-00-714717-1 .
•   Hurd, Douglas; Young, Edward (2013). Disraeli, eller de två liven . London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-86097-6 .
•   Jenkins, Roy (2002) [1995]. Gladstone: En biografi . New York: Random House Trade Pocketbok. ISBN 0-8129-6641-4 .
•   Kirsch, Adam (2008). Benjamin Disraeli . Judiska möten. New York: Schocken. ISBN 978-0-8052-4249-2 .
•   Kuhn, William (2006). Nöjets politik — ett porträtt av Benjamin Disraeli . London: The Free Press. ISBN 0-7432-5687-5 .
•   Magnus, Philip (1954). Gladstone . London: John Murray. OCLC 752967336 .
•   Monypenny, William Flavelle ; Buckle, George Earle (1929). Benjamin Disraelis liv, Earl of Beaconsfield . Vol. I, 1804–1859. London: John Murray. OCLC 60091922 .
•   Parry, Jonathan (2007). Benjamin Disraeli . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921359-7 . Text finns även online på Oxford Dictionary of National Biography
•   Richmond, Charles; Paul Smith (1999). The Self-Fashioning of Disraeli, 1818–1851 . Cambridge och New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-49729-9 .
•   Ridley, Jane (1995). Den unge Disraeli . London: Sinclair-Stevenson. ISBN 1-85619-250-4 .
•   Roberts, Andrew (2000) [1999]. Salisbury: Victorian Titan . London: Phoenix. ISBN 0-7538-1091-3 .
•   Schwarz, Daniel R (1979). Disraelis fiktion . New York: Barnes & Noble. ISBN 0-06-496124-9 .
• Swartz, Helen M; Swartz, Martin (1975). Disraelis reminiscenser . London: Hamish Hamilton.
•   Trevelyan, GM (1913) [1900]. John Brights liv . Boston och New York: Houghton Mifflin. OCLC 493021686 .
•   Weintraub, Stanley (1993). Disraeli: En biografi . New York: Truman Talley Books. ISBN 0-525-93668-8 .
• Woodward, Llewellyn. (1962) The Age of Reform, 1815-1870 (Oxford University Press, 1938; 2:a upplagan 1962) online .

Vidare läsning

• Braun, Thom. Romanförfattaren Disraeli (Routledge, 2016).
• Bright, J. Franck. En historia om England. Period 4: Tillväxt av demokrati: Victoria 1837–1880 (1893) online 608pp; mycket detaljerad politisk berättelse
• Cesarani, David. Disraeli: The Novel Politiker (Yale UP, 2016).
• Clausson, Nils. "Benjamin Disraeli, Sybil eller The Two." i Handbook of the English Novel, 1830–1900 utg. av Martin Middeke och Monika Pietrzak-Franger (2020) s 189–204. uppkopplad
• Cline, CL (oktober 1943). "Disraeli och Thackeray". Review of English Studies . 19 (76): 404–408. doi : 10.1093/res/os-XIX.76.404 .
• Davis, Richard W. "Disraeli, Rothschilds och antisemitism." Judisk historia (1996): 9-19 online .
• Endelman, Todd M (maj 1985). "Disraelis judiskhet omprövas". Modern judendom . 5 (2): 109–123. doi : 10.1093/mj/5.2.109 .
• Endelman, Todd M. och Tony Kushner, red. Disraelis judiskhet (2002)
• Ghosh, PR (april 1984). "Disraelian Conservatism: A Financial Approach". The English Historical Review . 99 (391): 268–296. doi : 10.1093/ehr/XCIX.CCCXCI.268 .
• Hurd, Douglas; Young, Edward (2013). Disraeli eller De två liven . London: Weidenfeld & Nicolson.
• Kalmar, Ivan Davidson. "Benjamin Disraeli, romantisk orientalist." Jämförande studier i samhälle och historia 47.2 (2005): 348–371. uppkopplad
•   Ković, Miloš (2011). Disraeli och den östliga frågan . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-957460-5 .
•   Mahajan, Sneh (2002). Brittisk utrikespolitik, 1874–1914 . Routledge. ISBN 0-415-26010-8 .
• Magnus, Sir Philip. "Benjamin Disraeli." History Today (sep 1951) 1#9 s 23–30.
• Malchow, Howard LeRoy. Agitators and Promoters in the Age of Gladstone and Disraeli: A Bigraphical Dictionary of the Leaders of British Pressure Groups grundad mellan 1865 och 1886 ( 2 vol 1983), inkluderar tusentals aktivister.
•   Arthur Patchett Martin (1889). " Lord Beaconsfield och Young Australia ". Australien och imperiet : 63–75. Wikidata Q107340681 .
•   Matthew, HCG (september 1979). "Disraeli, Gladstone och politiken för medelviktorianska budgetar". Den historiska tidskriften . 22 (3): 615–643. doi : 10.1017/S0018246X00017015 . JSTOR 2638657 .
• Maurois, André (1927). Disraeli . Random House. (översatt av Hamish Miles)
• Miller, Henry. "Disraeli, Gladstone och personifieringen av partiet, 1868–80." i Miller, Politics personified (Manchester University Press, 2016).
• Monypenny, William Flavelle och George Earle Buckle, The Life of Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield (2 vol. London: John Murray, 1929), en berömd klassiker; innehåller volym 1–4 och volym 5–6 av originalupplagan Life of Benjamin Disraeli volym 1 1804–1837, volym 2 1837–1846, volym 3 1846–1855, volym 4 1855–1868, volym 5 1868–1876, volym 6, volym 6 1876–1881. Vol 1 till 6 är tillgängliga gratis från Google Books: vol 1 ; vol 2 ; vol 3 ; vol 4 ; volym 5 ; och vol 6
• Morley, John (1922). The Life of William Ewart Gladstone, volym 2 . London: Macmillan.
• Napton, Dani. "Historisk romantik och Charles I:s mytologi i D'Israeli, Scott och Disraeli." Engelska studier 99.2 (2018): 148–165.
• Nicolay, Claire. "Ångesten för 'mosaik' inflytande: Thackeray, Disraeli och anglo-judisk assimilering på 1840-talet." Nineteenth‐Century Contexts 25.2 (2003): 119–145.
• O'Kell, Robert P. (2014). Disraeli: Politikens romantik . tittar på nära kopplingar mellan hans fiktion och hans politik.
• Parry, JP "Disraeli, öst och religion: Tancred i sammanhang." English Historical Review 132.556 (2017): 570–604.
• Saab, Ann Pottinger. "Disraeli, judendom och den östliga frågan." International History Review 10.4 (1988): 559–578.
• Schweller, Russell. "'Mosaic Arabs': Judas and Gentlemen in Disraelis Young England Trilogy." Shofar (2006): 55-69 online .
• Schwarz, Daniel R. "" Mene, Mene, Tekel, Upharsin": Jewish Perspectives in Disraeli's Fiction." Judisk historia (1996): 37-55. uppkopplad
• Seton-Watson, RW (1972). Disraeli, Gladstone och den östliga frågan . New York: WW Norton & Company.
• Seton-Watson, RW Storbritannien i Europa, 1789–1914. (1938); omfattande historia online
• Shannon, Richard. Imperialismens kris, 1865–1915 (1976), s 101–41.
• Spevack, Marvin. "I Sonens skugga: Isaac D'Israeli och Benjamin Disraeli." Judisk kultur och historia 8.2 (2006): 73–92.
• Winter, James (januari 1966). "Adullams grotta och parlamentarisk reform". The English Historical Review . 81 (318): 38–55. doi : 10.1093/ehr/LXXXI.CCCXVIII.38 .
• Wohl, Anthony S. "'Ben JuJu': Representationer av Disraelis judiskhet i den viktorianska politiska tecknad film." Judisk historia 10.2 (1996): 89-134 online

Primära källor

• Brev av Benjamin Disraeli. 10 vol redigerad av Michael W. Pharand, et al. (1982 till 2014), som slutade 1868. online
• Anonym (1873). Tecknade porträtt och biografiska skisser av dagens män . Illustrerad av Frederick Waddy . London: Tinsley Brothers. s. 38–45 . Hämtad 13 september 2013 .
• Hicks, Geoff, et al. eds. Dokument om konservativ utrikespolitik, 1852-1878 (2013), 550 dokument utdrag
• Partridge, Michael och Richard Gaunt. Lives of Victorian Political Figures Del 1: Palmerston, Disraeli and Gladstone (4 vol. Pickering & Chatto. 2006) trycker om 32 originalbroschyrer på Disraeli.
• Temperley, Harold och LM Penson, red. Grunderna för brittisk utrikespolitik: Från Pitt (1792) till Salisbury (1902) (1938), primära källor online
• Henry, Edward (1978). Vincent, John (red.). Disraeli, Derby och det konservativa partiet: Tidskrifter och memoarer av Edward Henry, Lord Stanley 1849–1869 . Hassocks, Sussex.

Historieskrivning

• Parry, Jonathan P. "Disraeli och England." Historisk tidskrift (2000): 699-728 online .
• Quinault, Roland. "Gladstone och Disraeli: En omvärdering av deras förhållande." Historia 91.304 (2006): 557–576.
• St. John, Ian. The Historiography of Gladstone and Disraeli (Anthem Press, 2016) 402 pp utdrag

externa länkar

• Hansard 1803–2005: bidrag i parlamentet av Benjamin Disraeli
• Disraeli som uppfinnaren av modern konservatism på The Weekly Standard
• John Prescott intervju med Andrew Neill.
• BBC Radio 4-serien The Prime Ministers
• Hughenden Manor information på National Trust
• Bodleian Library Disraeli tvåhundraårsutställning, 2004
• Vad Disraeli kan lära oss av Geoffrey Wheatcroft från The New York Review of Books
• "Arkivmaterial med anknytning till Benjamin Disraeli" . Storbritanniens nationella arkiv .
• Porträtt av Benjamin Disraeli, Earl of Beaconsfield på National Portrait Gallery, London
• Benjamin Disraeli-brev vid Brandeis University Arkiverade 4 april 2015 på Wayback Machine

Elektroniska utgåvor

• Verk av Benjamin Disraeli i e-bokform på Standard Ebooks
• Verk av Benjamin Disraeli på Project Gutenberg
• Verk av eller om Benjamin Disraeli på Internet Archive
• Verk av Benjamin Disraeli på LibriVox (public domain audiobooks)