Stor hungersnöd (Irland)

"Irish famine" omdirigerar här. För andra hungersnöd i Irland, se Irländsk hungersnöd (disambiguation) .

Stor svältscen
Skibbereen by James Mahony, 1847.JPG
i Skibbereen under den stora svälten av Cork -konstnären James Mahony, The Illustrated London News , 1847
Plats Irland
Period 1845–1852
Totala dödsfall 1000000
Observationer Politisk misslyckande, potatisskada
Teori Corn Laws , Gregory-klausul , Encumbered Estates' Court , Crime and Outrage Bill (Ireland) 1847 , Young Irelander Rebellion of 1848 , Three Fs , Poor Law Amendment Act
Lättnad Se nedan
Inverkan på demografin Befolkningen minskade med 20–25 % på grund av dödsfall och emigration
Konsekvenser Permanent förändring i landets demografiska, politiska och kulturella landskap
Hemsida Se lista över minnesmärken över den stora hungersnöden
Föregås av Irländsk hungersnöd (1740–1741) ( Bliain an Áir )
Efterträdde av Irländsk hungersnöd, 1879 ( An Gorta Beag )

Den stora hungersnöden ( irländska : an Gorta Mór [ənˠ ˈɡɔɾˠt̪ˠə ˈmˠoːɾˠ] ) , även känd inom Irland som den stora hungern eller helt enkelt svälten och utanför Irland som den irländska potatissvälten , var en period av svält och sjukdom från 18 till 15 år 15 och sjukdom som utgjorde en historisk social kris som senare fick stor inverkan på det irländska samhället och historien som helhet. Med de hårdast drabbade områdena i västra och södra Irland, där det irländska språket var dominerande , var perioden samtidigt känd på iriska som en Drochshaol , bokstavligen översatt som "det dåliga livet" (och löst översatt som "de hårda tiderna" ). Periodens värsta år var 1847, som blev känt som "Black '47". Under den stora hungern dog ungefär 1 miljon människor och mer än 1 miljon flydde landet , vilket fick landets befolkning att minska med 20–25 % (i vissa städer så mycket som 67 %) mellan 1841 och 1871. Mellan 1845 och 1855 , lämnade minst 2,1 miljoner människor Irland, främst på paketfartyg men också på ångbåtar och barker — en av de största utflykterna från en enskild ö i historien.

En potatis infekterad med röta , som visar typiska rötsymptom

Den närmaste orsaken till svälten var en potatisskada som infekterade potatisgrödor i hela Europa under 1840-talet, vilket orsakade ytterligare 100 000 dödsfall utanför Irland och påverkade mycket av oroligheterna under de omfattande europeiska revolutionerna 1848 . Långsiktiga orsaker inkluderar systemet med frånvarande hyresvärdskap och beroende av enskild gröda . Inledande begränsade men konstruktiva regeringsåtgärder för att lindra hungersnöd avslutades av en ny Whig- administration i London, som följde en laissez-faire ekonomisk doktrin och återupptogs först senare. Londons vägran att hindra export av mat från Irland under hungersnöden var en omedelbar och fortsatt källa till kontroverser, vilket bidrog till anti-brittisk känsla och kampanjen för självständighet. Dessutom resulterade hungersnöden indirekt i att tiotusentals hushåll vräktes, vilket förvärrades av en bestämmelse som förbjöd tillgång till arbetshemhjälp medan de hade mer än 1/4 hektar mark.

Hungersnöden var ett avgörande ögonblick i Irlands historia , som var en del av Förenade kungariket Storbritannien och Irland från 1801 till 1922 . Hungersnöden och dess effekter förändrade permanent öns demografiska, politiska och kulturella landskap, producerade uppskattningsvis 2 miljoner flyktingar och sporrade till en hundraårig befolkningsminskning . För både de infödda irländarna och de i den resulterande diasporan kom hungersnöden in i folkminnet . De ansträngda relationerna mellan många irländare och deras styrande brittiska regering förvärrades ytterligare på grund av hungersnöden, ökade etniska och sekteriska spänningar och ökade nationalism och republikanism både i Irland och bland irländska emigranter runt om i världen. Den engelske dokumentärmakaren John Percival sa att hungersnöden "blev en del av den långa historien om svek och exploatering som ledde till den växande rörelsen i Irland för självständighet." Läraren Kirby Miller påpekar samma sak. Debatt existerar angående nomenklaturen för händelsen, om man ska använda termen "svält", "potatissvält" eller "stor hunger", den sista som vissa tror mest exakt fångar periodens komplicerade historia.

Potatisskadan återvände till Europa 1879, men vid denna tidpunkt hade landkriget ( en av de största agrarrörelserna som ägde rum i Europa på 1800-talet) börjat i Irland. Rörelsen, organiserad av Land League , fortsatte den politiska kampanjen för Three Fs som utfärdades 1850 av Tenant Right League under den stora svälten. När potatisskadan återvände till Irland i hungersnöden 1879 , bojkottade förbundet "ökända hyresvärdar" och dess medlemmar blockerade fysiskt avhysningar av bönder; den efterföljande minskningen av hemlösheten och husrivningen resulterade i en drastisk minskning av antalet dödsfall.

Orsaker och bidragande faktorer

Se även: Kronologi av den stora hungersnöden

Sedan Acts of Union i januari 1801 hade Irland varit en del av Storbritannien. Den verkställande makten låg i händerna på Lord Lieutenant of Ireland och Chief Secretary for Ireland, som utsågs av den brittiska regeringen. Irland skickade 105 parlamentsledamöter till Storbritanniens underhus och irländska representativa kamrater valde 28 av sitt eget antal att sitta på livstid i House of Lords . Mellan 1832 och 1859 var 70 % av de irländska representanterna jordägare eller söner till jordägare.

Under de 40 åren som följde på unionen brottades successiva brittiska regeringar med problemen med att styra ett land som, som Benjamin Disraeli sade 1844, hade "en svältande befolkning, en frånvarande aristokrati, en utomjordisk etablerad protestantisk kyrka , och dessutom världens svagaste chef". En historiker beräknade att det mellan 1801 och 1845 hade funnits 114 kommissioner och 61 särskilda kommittéer som undersökte staten Irland, och att "utan undantag förutsåg deras fynd katastrof; Irland var på gränsen till svält, hennes befolkning ökade snabbt, tre - fjärdedelar av hennes arbetare arbetslösa, hemska bostadsförhållanden och levnadsstandarden otroligt låg".

Föreläsningar tryckta 1847 av John Hughes , biskop av New York , är en samtida utforskning av de tidigare orsakerna, särskilt det politiska klimatet, där den irländska hungersnöden inträffade.

Hyresvärdar och hyresgäster

infördes "mellanmanssystemet" för förvaltning av jordegendom . Hyresuppbörden lämnades i händerna på hyresvärdarnas ombud, eller mellanhänder. Detta försäkrade hyresvärden om en regelbunden inkomst och befriade dem från direkt ansvar samtidigt som hyresgästerna lämnades öppna för exploatering av mellanhänderna.

Katoliker, av vilka majoriteten levde under förhållanden av fattigdom och osäkerhet, utgjorde 80 % av befolkningen. I toppen av den "sociala pyramiden" fanns " uppstigningsklassen ", de engelska och anglo-irländska familjerna som ägde större delen av marken och hade mer eller mindre okontrollerad makt över sina hyresgäster. Några av deras gods var vidsträckta; till exempel earlen av Lucan mer än 60 000 acres (240 km 2 ). Många av dessa frånvarande hyresvärdar bodde i England. Hyresintäkterna – som samlades in från "fattiga hyresgäster" som fick minimala löner för att odla skördar och boskap för export – skickades till största delen till England.

År 1843 ansåg den brittiska regeringen att jordfrågan i Irland var den grundläggande eller grundläggande orsaken till missnöje i landet. De inrättade en kunglig kommission , ledd av earlen av Devon , för att undersöka lagarna angående ockupationen av mark. Daniel O'Connell beskrev denna kommission som "perfekt ensidig", som består av hyresvärdar, utan hyresgästerpresentation.

I februari 1845 rapporterade Devon:

Det skulle vara omöjligt att på ett adekvat sätt beskriva de nöd som de [den irländska arbetaren och hans familj] vanemässigt och tyst uthärdar ... i många distrikt är deras enda mat potatisen, deras enda dryckesvatten ... deras stugor är sällan ett skydd mot vädret ... en säng eller en filt är en sällsynt lyx ... och nästan i allt är deras gris och en gödselhög deras enda egendom.

Kommissionärerna drog slutsatsen att de inte kunde "låta låta bli att uttrycka vår starka känsla av den tålmodiga uthållighet som arbetarklasserna har uppvisat under lidanden som är större, tror vi, än vad folket i något annat land i Europa måste uthärda". Kommissionen angav att dåliga relationer mellan hyresvärden och hyresgästen var huvudansvarig. Det fanns ingen ärftlig lojalitet, feodal band eller förmildrande tradition av paternalism som fanns i Storbritannien, eftersom den anglo-irländska aristokratin som ersatte den gaeliska aristokratin på 1600-talet var av en annan religion och nyare. År 1800 1:e earlen av Clare av godsägare att "konfiskering är deras gemensamma titel". Enligt historikern Cecil Woodham-Smith såg godsägarna marken som en inkomstkälla, från vilken så mycket som möjligt skulle utvinnas. Med bönderna som "breds över sitt missnöje i surmulen indignation" (med jarlen av Clares ord), såg godsägarna till stor del landsbygden som en fientlig plats att leva på. Vissa hyresvärdar besökte sin fastighet bara en eller två gånger i livet, om någonsin. Hyrorna från Irland användes i allmänhet på annat håll; uppskattningsvis £6 000 000 remitterades från Irland 1842.

Förmågan hos mellanhänder mättes genom de hyresintäkter de kunde få ut av hyresgästerna. De beskrevs i bevis inför kommissionen som "landhajar", "blodsugare" och "den mest förtryckande arten av tyrann som någonsin hjälpt till att förstöra ett land". Mellanhänderna arrenderade stora landområden av godsägarna på långa arrendekontrakt med fasta hyror, som de hyr ut i andra hand efter behov. De skulle dela upp ett innehav i mindre och mindre skiften för att öka hyran de kunde få. Hyresgäster kunde vräkas av skäl som utebliven betalning av hyror (som var höga), eller en hyresvärds beslut att föda upp får istället för spannmålsgrödor . En hushållare betalade sin hyra genom att arbeta för hyresvärden medan spalpeen, en ambulerande arbetare, betalade sitt korttidsarrende genom tillfälligt dagsarbete.

Eftersom varje förbättring som gjorts på ett innehav av en hyresgäst blev hyresvärdens egendom när hyresavtalet löpte ut eller sades upp, var incitamentet att göra förbättringar begränsat. De flesta arrendatorer hade inget besittningsskydd på marken; som hyresgäster "efter behag" kunde de vändas ut när hyresvärden valde. Det enda undantaget från detta arrangemang var i Ulster där, enligt en praxis som kallas "hyresgästrätt" , en hyresgäst kompenserades för alla förbättringar de gjort av sitt innehav. Enligt Woodham-Smith uttalade kommissionen att "Ulsters överlägsna välstånd och lugn, jämfört med resten av Irland, berodde på hyresgästens rätt".

Hyresvärdar i Irland använde ofta sina befogenheter utan kompromisser , och hyresgästerna levde i fruktan för dem. Woodham-Smith skriver att under dessa omständigheter "släcktes industri och företagande och en bondestand skapades som var en av de mest utblottade i Europa".

Hyresgäster och bodelningar

En svältande irländsk familj från Carraroe , County Galway , under den stora svälten ( Irlands nationalbibliotek )

År 1845 var 24 % av alla irländska arrendatorgårdar 0,4–2 hektar stora, medan 40 % var på 2–6 hektar (5–15 tunnland). Beståndet var så litet att ingen annan skörd än potatis skulle räcka för att försörja en familj. Strax före svälten rapporterade den brittiska regeringen att fattigdomen var så utbredd att en tredjedel av alla irländska småföretag inte kunde försörja hyresgästfamiljerna efter att hyran hade betalats; familjerna överlevde endast genom inkomster som säsongsbetonad migrerande arbetskraft i England och Skottland. Efter svälten genomfördes reformer som gjorde det olagligt att ytterligare dela upp markinnehav.

Folkräkningen 1841 visade en befolkning på drygt åtta miljoner. Två tredjedelar av människorna var beroende av jordbruket för sin överlevnad men fick sällan en arbetslön. De var tvungna att arbeta för sina hyresvärdar i utbyte mot den mark som de behövde för att odla tillräckligt med mat för sina egna familjer. Detta var systemet som tvingade Irlands bönder till monokultur eftersom endast potatisen kunde odlas i tillräcklig mängd för att tillgodose näringsbehoven.

Potatisberoende

En irländsk bondefamilj som upptäcker fördärvet i sin butik av Cork-konstnären Daniel MacDonald, ca. 1847

adelns trädgårdsgröda . Vid det sena 1600-talet hade det blivit utbrett som ett komplement snarare än som huvudföda; huvuddieten var fortfarande baserad på smör, mjölk och spannmålsprodukter.

Med "expansionen av ekonomin" mellan 1760 och 1815 på grund av Napoleonkrigen (1805–1815), som hade ökat efterfrågan på livsmedel i Storbritannien, ökade jordbearbetningen så mycket att det blev mindre och mindre mark för små bönder, och potatisen antogs främst av folket på grund av dess snabba tillväxt på en jämförelsevis liten yta. År 1800, för en av tre av befolkningen, hade potatisen blivit en basföda , särskilt på vintern. Det blev så småningom en stapelvara året runt för bönder. Det utbredda beroendet av denna enstaka gröda och att en oproportionerlig andel av potatisen som odlas i Irland är av en enda sort, Irish Lumper , dvs. bristen på genetisk variation bland potatisplantorna i Irland och Europa, var två av anledningarna till att uppkomsten av Phytophthora infestans hade sådana förödande effekter i Irland och i liknande områden i Europa.

Potatis var avgörande för utvecklingen av kottiersystemet ; de försörjde en extremt billig arbetskraft, men till priset av lägre levnadsstandard. För arbetaren formade "en potatislön" den expanderande jordbruksekonomin. Potatisen användes också flitigt som fodergröda för boskap omedelbart före svälten. Cirka 33 % av produktionen, uppgående till 5 000 000 korta ton (4 500 000 t ), användes normalt på detta sätt.

Blight i Irland

Föreslagna vägar för migration och diversifiering av P. infestans linjer HERB-1 och US-1

Före ankomsten till Irland av sjukdomen Phytophthora infestans , allmänt känd som "blight", hade endast två huvudsakliga potatisväxtsjukdomar upptäckts. Den ena kallades "torrröta" eller "smuts" och den andra var ett virus som populärt kallas "curl". Phytophthora infestans är en oomycete (en mängd parasitiska, icke-fotosyntetiska organismer som är nära besläktade med brunalger och inte en svamp).

År 1851 registrerade Census of Ireland Commissioners 24 misslyckanden i potatisskörden från 1728, av varierande svårighetsgrad. Allmänna skördemisslyckanden, till följd av sjukdom eller frost, registrerades 1739, 1740, 1770, 1800 och 1807. 1821 och 1822 misslyckades potatisskörden i Munster och Connaught . 1830 och 1831 led Mayo , Donegal och Galway likadant. 1832, 1833, 1834 och 1836 orsakade torrröta och krullning allvarliga förluster, och 1835 misslyckades potatisen i Ulster. Utbredda misslyckanden i hela Irland inträffade 1836, 1837, 1839, 1841 och 1844. Enligt Woodham-Smith var "potatisens opålitlighet ett accepterat faktum i Irland".

Hur och när sjukdomen Phytophthora infestans anlände till Europa är fortfarande osäkert; dock var den nästan säkert inte närvarande före 1842, och ankom förmodligen 1844. Ursprunget till patogenen har spårats till Tolucadalen i Mexiko, varifrån den spreds först inom Nordamerika och sedan till Europa. 1845–1846 orsakades av bakterien HERB-1.

Potatisproduktion under den stora hungersnöden. Notera: åren 1844, 1845, 1846 och 1848 är extrapolerade.

År 1844 publicerade irländska tidningar rapporter om en sjukdom som under två år hade angripit potatisodlingarna i Amerika. Åren 1843 och 1844 förstörde blödning till stor del potatisskördarna i östra USA. Fartyg från Baltimore , Philadelphia eller New York City kunde ha fraktat sjuk potatis från dessa områden till europeiska hamnar. Den amerikanske växtpatologen William C. Paddock hävdade att sjukdomen transporterades via potatis som transporterades för att mata passagerare på klippfartyg som seglade från Amerika till Irland. När den väl introducerades i Irland och Europa, spred sig svampen snabbt. I mitten av augusti 1845 hade den nått stora delar av norra och centrala Europa; Belgien, Nederländerna, norra Frankrike och södra England hade alla redan drabbats.

Den 16 augusti 1845 rapporterade The Gardeners' Chronicle and Horticultural Gazette "en plåga av ovanlig karaktär" på Isle of Wight . En vecka senare, den 23 augusti, rapporterade den att "En fruktansvärd sjukdom har brutit ut bland potatisskördarna ... I Belgien sägs fälten vara helt öde. Det finns knappast ett ljudexempel på Covent Garden-marknaden ... Som för att bota denna valpsjuka, det finns ingen." Dessa rapporter täcktes utförligt i irländska tidningar. Den 11 september Freeman's Journal om "uppkomsten av vad som kallas 'kolera' i potatis i Irland, särskilt i norr". Den 13 september The Gardeners' Chronicle : "Vi stoppar pressen med mycket stor sorg över att meddela att potatisen Murrain otvetydigt har deklarerat sig i Irland."

Ändå förblev den brittiska regeringen optimistisk under de närmaste veckorna, eftersom den fick motstridiga rapporter. Först när skörden lyftes (skördades) i oktober blev omfattningen av förstörelsen uppenbar. Premiärminister Sir Robert Peel skrev till Sir James Graham i mitten av oktober att han fann rapporterna "mycket alarmerande", men påminde honom om att det, enligt Woodham-Smith, "alltid fanns en tendens till överdrift i irländska nyheter".

Skördförlusten 1845 har uppskattats till allt från en tredjedel till så hög som hälften av den odlade arealen. Mansion House Committee i Dublin , till vilken hundratals brev riktades från hela Irland, hävdade den 19 november 1845 att de utom allt tvivel hade konstaterat att "avsevärt mer än en tredjedel av hela potatisskörden ... . har redan förstörts".

1846 gick tre fjärdedelar av skörden förlorad på grund av rost. I december var en tredjedel av en miljon utblottade människor sysselsatta i offentliga arbeten. Enligt Cormac Ó Gráda orsakade den första attacken av potatissmärtor avsevärda svårigheter på landsbygden på Irland, från hösten 1846, då de första dödsfallen från svält registrerades. Utsädespotatis var knapp 1847. Få hade såtts, så trots genomsnittlig skörd fortsatte hungern. 1848 var skördarna bara två tredjedelar av det normala. Eftersom över tre miljoner irländare var helt beroende av potatis för mat var hunger och svält oundvikliga.

Reaktion i Irland

The Corporation of Dublin skickade ett minnesmärke till drottningen och "bad henne" att kalla samman parlamentet tidigt (parlamentet prorogerades vid denna tidpunkt), och för att rekommendera rekvisitionen av några offentliga pengar för offentliga arbeten, särskilt järnvägar i Irland. Stadsrådet i Belfast träffades och kom med liknande förslag, men ingen av organen bad om välgörenhet, enligt John Mitchel , en av de ledande repealerna. [ citat behövs ]

I början av november 1845 gick en deputation från Dublins medborgare, inklusive hertigen av Leinster , Lord Cloncurry , Daniel O'Connell och Lord Mayor , till Lord Lieutenant of Ireland, Lord Heytesbury , för att komma med förslag, som att öppna hamnar till främmande majs, stoppa destillation från spannmål, förbjuda export av livsmedel och tillhandahålla sysselsättning genom offentliga arbeten. Lord Heytesbury uppmanade dem att inte bli oroliga, att de "var för tidiga", att vetenskapsmän undersökte alla dessa frågor, och att inspektörerna för konstabulära och biträdande domare anklagades för att göra ständiga rapporter från deras distrikt, och det fanns ingen "omedelbar" press på marknaden”. [ bättre källa behövs ]

föreslog Daniel O'Connell, chef för Repeal Association , flera botemedel mot den pågående katastrofen. En av de första sakerna han föreslog var införandet av " Trentant-Right " som praktiserades i Ulster, vilket gav hyresvärden en skälig hyra för sin mark, men att ge hyresgästen kompensation för alla pengar han kan ha lagt ut på marken i permanenta förbättringar . [ bättre källa behövs ] O'Connell noterade åtgärder som vidtagits av den belgiska lagstiftaren under samma säsong, eftersom de också hade drabbats av sjukdom: stänga sina hamnar för export av proviant och öppna dem för import. Han föreslog att, om Irland hade ett inhemskt parlament, skulle hamnarna öppnas och de rikliga skördarna som odlades i Irland skulle hållas för det irländska folket, som Dublins parlament hade gjort under matbristen på 1780-talet. O'Connell hävdade att endast ett irländskt parlament skulle ge både mat och sysselsättning åt folket. Han sa att ett upphävande av unionslagen var en nödvändighet och Irlands enda hopp. [ bättre källa behövs ]

Mitchel skrev senare en av de första utbredda skrifterna om hungersnöden, The Last Conquest of Ireland (Perhaps), publicerad 1861. Den föreslog att brittiska handlingar under hungersnöden och deras behandling av irländarna var ett avsiktligt försök till folkmord. Den innehöll en mening som sedan dess blivit berömd: "Den Allsmäktige skickade visserligen potatisskärpan, men engelsmännen skapade svälten." Mitchel anklagades för uppvigling på grund av sina skrifter, men denna anklagelse lades ner. Han dömdes av en fullsatt jury enligt den nyligen antagna Treason Felony Act och dömdes till 14 års transport till Bermuda .

Enligt Charles Gavan Duffy insisterade The Nation på att det rätta botemedlet, att behålla den mat som hennes folk odlade i landet tills folket fick mat, var en som resten av Europa hade antagit, och en som till och med parlamenten i Pale ( dvs innan unionen med Storbritannien 1801) hade antagits i perioder av nöd.

Samtidigt, som finns i brev från perioden och i synnerhet senare muntligt minne, är namnet på händelsen på iriska : An Drochshaol , men med den tidigare stavningsstandarden för eran , som var gaelisk skrift , finns det skrivet som i Droċ -Ṡaoġal. I modern tid betecknas detta namn, även om det är löst översatt som "den hårda tiden", alltid med stor bokstav för att uttrycka dess specifika historiska betydelse.

Perioden av potatisskada i Irland från 1845 till 1851 var full av politisk konfrontation. En mer radikal Young Ireland- grupp skiljde sig från Repeal-rörelsen i juli 1846 och försökte ett väpnat uppror 1848 . Det var misslyckat.

År 1847 blev William Smith O'Brien , ledare för Young Ireland-partiet, en av de grundande medlemmarna av Irish Confederation för att kampanja för ett upphävande av unionslagen, och krävde att exporten av spannmål skulle stoppas och hamnarna stängd. [ bättre källa behövs ] Följande år hjälpte han till att organisera det kortlivade Young Irelander Rebellion 1848 i County Tipperary .

Regeringens svar

Regeringens svar på tidigare livsmedelsbrist

När Irland upplevde matbrist 1782–1783 stängdes hamnar för export av mat, med avsikten att hålla lokalt odlad mat i Irland för att mata de hungriga. De irländska livsmedelspriserna sjönk snabbt. Vissa köpmän lobbade mot exportförbudet, men regeringen på 1780-talet åsidosatte deras protester.

Toryregering

Historikern FSL Lyons karakteriserade den brittiska regeringens initiala svar på den tidiga, mindre allvarliga fasen av svälten som "snabb och relativt framgångsrik". Konfronterad med omfattande missväxt i november 1845 köpte premiärministern, Sir Robert Peel, majs och majsmjöl till ett värde av 100 000 pund i hemlighet från Amerika med Baring Brothers till en början som hans agenter. Regeringen hoppades att de inte skulle "kväva privat företagande" och att deras handlingar inte skulle avskräcka lokala hjälpinsatser. På grund av dåliga väderförhållanden anlände inte den första sändningen till Irland förrän i början av februari 1846. De första sändningarna var av oslipade torkade kärnor, men de få irländska kvarnarna i drift var inte utrustade för malning av majs och en lång och komplicerad malningsprocess måste antas innan måltiden kunde delas ut. Dessutom, innan majsmjölet kunde konsumeras, var det tvungen att tillagas "väldigt mycket" igen, eller att äta det kunde resultera i allvarliga tarmbesvär. På grund av sin gula färg och initiala impopularitet blev den känd som "Peel's brimstone".

I oktober 1845 flyttade Peel för att upphäva majslagarna – tullar på spannmål som höll priset på bröd högt – men frågan splittrade hans parti och han hade otillräckligt stöd från sina egna kollegor för att driva igenom åtgärden. Han avgick från premiärposten i december, men oppositionen kunde inte bilda en regering och han omvaldes. I mars upprättade Peel ett program för offentliga arbeten i Irland, men hungersnödsituationen förvärrades under 1846, och upphävandet av majslagarna det året hjälpte inte de svältande irländarna. åtgärden splittrade det konservativa partiet, vilket ledde till att Peels ministerium föll. Den 25 juni besegrades den andra behandlingen av regeringens irländska tvångslag med 73 röster i underhuset av en kombination av whigs , radikaler , irländska repealers och protektionistiska konservativa. Peel tvingades avgå som premiärminister den 29 juni, och whigledaren, Lord John Russell , blev premiärminister.

Whig regering

Scen vid porten till arbetshuset , c. 1846

Åtgärderna som vidtogs av Peels efterträdare, Russell, visade sig vara otillräckliga när krisen fördjupades. Den nya Whig-administrationen, influerad av doktrinen om laissez-faire , trodde att marknaden skulle ge den mat som behövdes. De vägrade att störa förflyttningen av mat till England och stoppade sedan den tidigare regeringens mat- och hjälparbete, vilket lämnade många hundratusentals människor utan tillgång till arbete, pengar eller mat. Russells ministerium introducerade ett nytt program för offentliga arbeten som i slutet av december 1846 sysselsatte omkring en halv miljon men visade sig omöjligt att administrera.

Ett minnesmärke över offren för Doolough-tragedin (30 mars 1849). För att fortsätta få lättnad instruerades hundratals att resa många mil i dåligt väder. Ett stort antal dog på resan.

Charles Trevelyan , som var ansvarig för administrationen av statlig hjälp, begränsade regeringens program för livsmedelsbistånd på grund av en fast tro på laissez-faire.

I januari 1847 övergav regeringen denna politik, insåg att den hade misslyckats, och vände sig till en blandning av "inomhus" och "utomhus" direkt hjälp; den förra administreras i arbetshem genom de irländska fattiglagarna , den senare genom soppkök . Kostnaderna för fattiglagen föll i första hand på de lokala hyresvärdarna, av vilka några i sin tur försökte minska sitt ansvar genom att vräka sina hyresgäster.

I juni 1847 antogs Poor Law Amendment Act som förkroppsligade principen, populär i Storbritannien, att irländsk egendom måste stödja irländsk fattigdom. Jordägarna i Irland hölls i Storbritannien för att ha skapat de förhållanden som ledde till hungersnöden. Det hävdades dock att det brittiska parlamentet sedan unionslagen 1800 var delvis skyldig. Denna punkt togs upp i The Illustrated London News den 13 februari 1847: "Det fanns ingen lag som den inte skulle anta på deras begäran, och inget missbruk som den inte skulle försvara för dem." Den 24 mars The Times att Storbritannien hade tillåtit i Irland "en massa av fattigdom, missnöje och förnedring utan motsvarighet i världen. Det gjorde det möjligt för innehavare att suga själva livsnerven från den eländiga rasen".

"Gregory-klausulen" i fattiglagen, uppkallad efter William H. Gregory , MP, förbjöd alla som hade minst 1 ⁄ 4 acre (0,1 ha) att ta emot lättnad. I praktiken innebar detta att om en bonde, efter att ha sålt alla sina produkter för att betala hyra och skatter, skulle reduceras, vilket många tusen av dem var, till att ansöka om offentlig friluftshjälp, skulle han inte få det förrän han först hade levererat upp all sin jord till godsägaren. Om denna lag skrev Mitchel att "det är endast den arbetsföra sysslolösen som ska matas - om han försökte odla bara en mark , dör han". Denna enkla metod för utmatning kallades "att passera fattiga genom arbetshuset" - en man gick in, en fattig kom ut. [ bättre källa behövs ] Dessa faktorer tillsammans fördrev tusentals människor från landet: 90 000 år 1849 och 104 000 år 1850.

År 1849 tillät lagen om hävdgods att godsägare auktioneras ut på begäran av borgenärer. Dödsbo med skulder auktionerades sedan ut till låga priser. Rika brittiska spekulanter köpte marken och "tog en hård syn" på de arrendatorer som fortsatte att hyra. Hyrorna höjdes och hyresgäster vräktes för att skapa stora betesmarker för boskap. Mellan 1849 och 1854 vräktes cirka 50 000 familjer.

Militärens svar

Royal Navy squadron stationerad i Cork, Irland under ledning av konteramiral Hugh Pigot genomförde en betydande hjälpoperation från 1846 till 1847, och transporterade statlig hjälp till hamnen i Cork och andra hamnar längs den irländska kusten, och beordrades den 2 januari 1846 att hjälpa nödställda regioner. Den 27 december 1846 beordrade Trevelyan varje tillgänglig ångbåt till Irland för att hjälpa till med hjälp, och den 14 januari 1847 fick Pigot order om att även distribuera förnödenheter från British Relief Association och behandla dem på samma sätt som statligt bistånd. Dessutom övervakade några sjöofficerare under Pigot logistiken för hjälpoperationer längre in i landet från Cork. I februari 1847 beordrade Trevelyan att kirurger från Royal Navy skulle skickas ut för att ge medicinsk vård för dem som led av sjukdomar som åtföljde svält, distribuera mediciner som var en bristvara på ön och hjälpa till med korrekta, sanitära begravningar för de som redan avlidit. Dessa ansträngningar, även om de var betydande, var otillräckliga för att förhindra massdödlighet i svält och sjukdomar.

Livsmedelsexport

Irländsk spannmålshandel i enheter om 1 000 kvartal
År Export Importer Överskott Majsimport
1842 2,538 280 +2,258 20
1843 3,206 74 +3,132 3
1844 2,801 150 +2 651 5
1845 3 252 147 +3,105 34
1846 1,826 987 +839 614
1847 970 4,519 -3 549 3,287
1848 1 953 2,186 -233 1,546
1849 1,437 2 908 -1 471 1 897
1850 1 329 2,357 -1 028 1 159
1851 1 325 3,158 -1 833 1,745
Upprorsmakare i Dungarvan försöker bryta sig in i ett bageri ; de fattiga hade inte råd att köpa den mat som fanns. ( The Pictorial Times , 1846).

Många irländare, särskilt Mitchel, trodde att Irland fortsatte att producera tillräckligt med mat för att föda sin befolkning under hungersnöden, och svält var resultatet av export. Enligt historikern James Donnelly, "var bilden av irländare som svälter när mat exporterades den mest kraftfulla bilden i den nationalistiska konstruktionen av hungersnöden". Men enligt statistik översteg livsmedelsimporten exporten under svälten. Även om spannmålsimporten blev betydande först efter våren 1847 och mycket av debatten "har förts inom snäva parametrar", fokuserar "nästan uteslutande på nationella uppskattningar med få försök att dela upp data efter region eller produkt." Mängden mat som exporterades i slutet av 1846 var bara en tiondel av mängden potatisskörd som förlorades på grund av smuts.

Historikern Cecil Woodham-Smith skrev i The Great Hunger: Ireland 1845–1849 att ingen fråga har väckt så mycket ilska och förbittrade relationer mellan England och Irland "som det obestridliga faktum att enorma mängder mat exporterades från Irland till England under hela perioden. när folket i Irland dog av svält". Medan utöver majsimporten importerades fyra gånger så mycket vete till Irland vid höjden av hungersnöden som exporterats, användes mycket av det importerade vetet som djurfoder. Woodham-Smith tillade att försörjning via fattiglagens fackliga arbetshus enligt lagen från 1838 måste betalas med avgifter som tas ut av de lokala fastighetsägarna, och i områden där svälten var värst kunde hyresgästerna inte betala sina hyror för att möjliggöra för hyresvärdar att finansiera taxorna och därmed arbetshusen. Endast genom att sälja mat, av vilka en del oundvikligen skulle exporteras, kunde en "god cirkel" skapas där hyrorna och taxorna skulle betalas och arbetshusen finansieras. Lättnaden genom arbetshussystemet överväldigades helt enkelt av svältens enorma omfattning och varaktighet. Nicolas McEvoy, kyrkoherde i Kells , skrev i oktober 1845:

På min allra minsta personliga inspektion av potatisskörden i denna mest bördiga potatisodlingslokal grundas min outsägligt smärtsamma övertygelse att en familj av tjugo av människorna inte kommer att ha en enda potatis kvar nästa juldag. Många är de åkrar som jag har undersökt och vittnar det högtidligaste jag kan bjuda på, att i den stora delen av dessa åkrar är all potatis som är tillräckligt stor för att skickas till bords irreparabelt skadad, medan för de återstående jämförelsevis sundare åkrarna hyss mycket små förhoppningar till följd av den dagliga snabba utvecklingen av den bedrövliga sjukdomen.

Med svält vid våra dörrar, bistert stirrande på oss, fartyg lastade med våra enda hopp om existens, vår proviant, strömmar varje timme från alla våra hamnar. Från en kvarnanläggning har jag i natt sett inte mindre än femtio torra laster mjöl gå vidare till Drogheda, därifrån för att gå för att mata utlänningen, vilket lämnar svält och död det säkra och säkra ödet för mödan och svetten som gav upp denna mat.

För sina respektive invånare vidtar England, Holland, Skottland, Tyskland tidigt de nödvändiga försiktighetsåtgärderna - att få proviant från alla möjliga delar av världen; och jag frågar är irländare ensamma ovärdiga sympatier från en faderlig herre eller en faderlig regering?

Låt irländare själva ta hänsyn innan provianterna är borta. Låt också de som har får och oxar och utslitna. Självbevarelsedrift är den första naturlagen. De svältandes rätt att försöka upprätthålla sin existens är en rättighet som är av största vikt för varje rätt som egendom ger.

Oändligt mycket mer värdefullt i förnuftets ögon i den Allsmäktige Skaparens bedårande öga är livet för den sista och minsta av människor än hela universums förenade egendom. Krisens fruktansvärda karaktär gör delikatess men brottsligt och kräver absolut ett snabbt och tydligt meddelande om principer som inte kommer att misslyckas med att bevisa fruktansvärda vapen i händerna på ett försummat, övergivet svältande folk.

I numret 5 maj 2020 av Dublin Review of Books skrev redaktör Maurice Earls:

Dr. McEvoy, i sina bistra föraningar och apokalyptiska rädsla, var närmare sanningen än de sansade rationalister som citerades i tidningarna, men McEvoy överskattade, liksom många andra, sannolikheten för massuppror, och även denna stora prästerliga vän till de fattiga kunde har knappast tänkt på djupet av social, ekonomisk och kulturell förstörelse som skulle bestå och fördjupas under det följande århundradet och därefter. Det var politiken som förvandlade en sjukdom av potatis och tomater till hungersnöd, och det var politiken som säkerställde att dess katastrofala efterverkningar skulle vanställa många framtida generationer.

Välgörenhet

En skildring från 1849 av Bridget O'Donnell och hennes två barn under svälten

De totala donationerna till välgörenhet till hjälp av hungersnöd kan ha varit cirka 1,5 miljoner pund, varav 856 500 pund kom från utanför Irland. Donationer inom Irland är svårare att spåra; 380 000 pund av donationer registrerades officiellt, men när väl viss hänsyn tas till mindre formella donationer överstiger den irländska summan förmodligen Storbritanniens (525 000 pund). Människor av irländsk härkomst bidrog också till medel som samlats in utanför Irland och dessa donationer skulle inkluderas i regionen där donationen gjordes. Engelska protestanter donerade mer till irländsk hungersnödhjälp än någon annan källa utanför Irland.

Donationer per region exklusive Irland
Område Bidrag
Storbritannien £525 000
USA £170 000
indiska oceanen 50 000 pund
Frankrike £26 000
Kanada £22 000
Västindien £17 000
Italien £13 000
Australien £9 000
Nederländerna, Belgien och Danmark £5 000
Tyskland och Schweiz £4 500
Sydafrika £4 000
Latinamerika £3 500
Ryssland £2 500
Osmanska riket £2 000
Andra brittiska beroenden £2 000
Spanien och Portugal £1 000
Total £856 500

Stora summor pengar donerades av välgörenhetsorganisationer; den första utländska kampanjen i december 1845 inkluderade Boston Repeal Association och den katolska kyrkan Calcutta är krediterad för att ha gjort de första större donationerna 1846, sammanlagt till cirka 14 000 pund. Pengarna som samlades in omfattade bidrag från irländska soldater som tjänstgjorde där och irländare anställda av Ostindiska kompaniet . Den ryske tsaren Alexander II skickade pengar och drottning Victoria donerade 2 000 pund. Enligt legenden erbjöd sig Sultan Abdülmecid I från det osmanska riket ursprungligen att skicka 10 000 pund men ombads antingen av brittiska diplomater eller av sina egna ministrar att minska det till 1 000 pund för att undvika att donera mer än drottningen. USA:s president James K. Polk donerade $50 och 1847 donerade kongressledamoten Abraham Lincoln $10 ($307 i 2019 års värde). Påven Pius IX lämnade också ett personligt bidrag på 1 000 Scudi (cirka 213 pund) för hungersnödhjälp i Irland och auktoriserade insamlingar i Rom. Det viktigaste är att den 25 mars 1847, gav Pius IX ut encyklikan Praedecessores nostros , som uppmanade hela den katolska världen att bidra med pengar och andligt till irländsk hjälp. Stora figurer bakom internationella katolska insamlingar för Irland var rektorn för Pontifical Irish College, Paul Cullen , och ordföranden för Society of Saint Vincent de Paul , Jules Gossin.

Internationella insamlingsaktiviteter mottog donationer från så olika platser som Venezuela, Australien, Sydafrika, Mexiko, Ryssland och Italien. Förutom de religiösa kom icke-religiösa organisationer till hjälp för svältoffer. British Relief Association var den största av dessa grupper. Föreningen grundades den 1 januari 1847 av Lionel de Rothschild , Abel Smith och andra framstående bankirer och aristokrater och samlade in pengar över hela England, Amerika och Australien; deras finansieringskampanj gynnades av ett "Queen's Letter", ett brev från drottning Victoria som vädjade om pengar för att lindra nöden i Irland. Med detta initiala brev samlade föreningen in 171 533 pund. Ett andra, något mindre framgångsrikt "Queen's Letter" utfärdades i slutet av 1847. Totalt samlade föreningen in cirka 390 000 pund till irländsk hjälp.

Privata initiativ som Central Relief Committee of the Society of Friends (Quakers) försökte fylla luckan som orsakades av slutet av regeringens hjälp, och så småningom återupprättade regeringen hjälparbetet, även om byråkratin bromsade utsläppet av livsmedel. Tusentals dollar samlades in i USA, inklusive $170 ($5 218 i värde 2019) som samlades in från en grupp indianchoctaws 1847. Judy Allen, redaktör för Choctaw Nation of Oklahomas tidning Biskinik , skrev att "Det hade varit bara 16 år sedan Choctaw-folket hade upplevt Trail of Tears , och de hade mött svält... Det var en fantastisk gest." För att uppmärksamma 150-årsjubileet gick åtta irländare tillbaka på Trail of Tears.

Bidrag från USA under svälten lyftes fram av senator Henry Clay som sa; "Ingen fantasi kan föreställa sig - ingen tunga uttrycker - ingen penselfärg - fasorna i de scener som dagligen visas i Irland." Han uppmanade amerikaner att påminna dem om att utövandet av välgörenhet var den största mänsklighetens handling de kunde göra. Totalt seglade 118 fartyg från USA till Irland med hjälpvaror till ett värde av 545 145 USD. Särskilda stater som gav hjälp inkluderar South Carolina och Philadelphia, Pennsylvania. Pennsylvania var den näst viktigaste staten för lindring av hungersnöd i USA och den näst största hamnen för bistånd till Irland. Staten var värd för Philadelphia Irish Famine Relief Committee. Katoliker, metodister, kväkare, presbyterianer, episkopalier, lutheraner, moraviska och judiska grupper lägger undan sina meningsskiljaktigheter i mänsklighetens namn för att hjälpa irländarna. South Carolina samlades kring ansträngningarna att hjälpa dem som upplevde hungersnöden. De samlade in donationer av pengar, mat och kläder för att hjälpa hungersnödens offer – irländska invandrare utgjorde 39 % av den vita befolkningen i de södra städerna. Historikern Harvey Strum hävdar att "Staterna ignorerade alla sina rasistiska, religiösa och politiska skillnader för att stödja orsaken till lättnad."

Se även: Souperism

Vräkning

Lord Palmerston , dåvarande brittiske utrikesministern, vräkte omkring 2 000 av sina hyresgäster.
George Bingham, 3:e earl av Lucan

Hyresvärdar var ansvariga för att betala priserna för varje hyresgäst vars årshyra var £4 eller mindre. Hyresvärdar vars mark var full av fattigare hyresgäster ställdes nu inför stora räkningar. Många började rensa de fattiga hyresgästerna från sina små tomter och släppte ut marken i större tomter för över £4, vilket sedan minskade deras skulder. År 1846 hade det skett några röjningar, men den stora massan av vräkningar kom 1847. Enligt James S. Donnelly Jr. är det omöjligt att vara säker på hur många människor som vräktes under åren av hungersnöden och dess omedelbara efterdyningar. Det var först 1849 som polisen började hålla en räkning, och de registrerade totalt nästan 250 000 personer som officiellt vräkts mellan 1849 och 1854.

Donnelly ansåg att detta var en underskattning, och om siffrorna skulle inkludera antalet som pressats till "frivilliga" kapitulationer under hela perioden (1846–1854) skulle siffran nästan säkert överstiga en halv miljon personer. Medan Helen Litton säger att det också förekom tusentals "frivilliga" kapitulationer, noterar hon också att det var "dyrbart lite frivilligt över dem". I vissa fall övertalades hyresgäster att acceptera en liten summa pengar för att lämna sina hem, "lurade till att tro att arbetshuset skulle ta emot dem".

West Clare var ett av de värsta områdena för vräkningar, där hyresvärdar vände ut tusentals familjer och rev deras hånfulla stugor. Kapten Kennedy i april 1848 uppskattade att 1 000 hus, med i genomsnitt sex personer till vardera, hade jämnats med jorden sedan november. Familjen Mahon i Strokestown House vräkte 3 000 människor 1847 och kunde fortfarande äta på hummersoppa.

Efter Clare var det värsta området för vräkningar County Mayo , som stod för 10% av alla vräkningar mellan 1849 och 1854. George Bingham, 3:e earl av Lucan , som ägde över 60 000 tunnland (240 km 2 ), var bland de värsta avhysande hyresvärdarna. Han citerades för att säga att "han inte skulle föda upp fattiga för att betala präster". Efter att ha visat sig i Ballinrobes socken bara över 2 000 arrendatorer använde han sedan den röjda marken som betesgårdar. År 1848 var markisen av Sligo skyldig £1 650 till Westport Union; han var också en avhysande hyresvärd, även om han hävdade att han var selektiv och sa att han bara gjorde sig av med de sysslolösa och oärliga. Sammantaget rensade han cirka 25 % av sina hyresgäster.

År 1847 beskrev biskopen av Meath, Thomas Nulty , sitt personliga minne av vräkningarna i ett pastoralt brev till sitt prästerskap:

Sjuhundra människor drevs bort från sina hem på en dag och drevs iväg på världen, för att tillfredsställa nyckfullheten hos en som, inför Gud och människor, förmodligen förtjänade mindre hänsyn än den sista och minsta av dem ... De hemska scenerna jag då bevittnade, måste jag minnas hela mitt liv. Kvinnornas klagan – skriken, skräcken, barnens bestörtning – den mållösa plågan hos ärliga flitiga män – vred fram tårar av sorg från alla som såg dem. Jag såg officerare och män från en stor polisstyrka, som var skyldiga att närvara vid tillfället, gråta som barn när de såg de grymma lidandena hos just de människor som de skulle vara skyldiga att slakta om de hade gjort det minsta motståndet. Landägarna i en cirkel runt omkring – och i många mil åt alla håll – varnade sina hyresgäster, med hot om sin direkta hämnd, mot mänskligheten att ge någon av dem gästfriheten av en enda natts härbärge ... och i litet mer än tre år låg nästan en fjärdedel av dem tysta i sina gravar.

Befolkningen i Drumbaragh, en stadsdel i County Meath, rasade med 67 procent mellan 1841 och 1851; i grannlandet Springville sjönk den med 54 procent. Det fanns femtio hus i Springville 1841 och bara elva kvar 1871.

Enligt Litton kan vräkningar ha skett tidigare men av rädsla för de hemliga sällskapen . Men de var nu kraftigt försvagade av hungersnöden. Hämnd ägde fortfarande rum då och då, där sju hyresvärdar sköts, sex dödligt, under hösten och vintern 1847. Tio andra markockupanter, men utan hyresgäster, mördades också, säger hon.

En sådan repressalier från hyresvärden inträffade i West Roscommon . Den "ökända" majoren Denis Mahon tvingade tusentals av sina hyresgäster att vräkas före slutet av 1847, med en uppskattad minskning av befolkningen med 60 procent i vissa församlingar . Han sköts ihjäl samma år. I East Roscommon, "där förhållandena var mer godartade", var den beräknade nedgången i befolkning under 10 procent.

Lord Clarendon , oroad över antalet hyresvärdar som skjuts och att detta kan innebära uppror, bad om speciella befogenheter. Lord John Russell var inte sympatisk för denna vädjan. Lord Clarendon trodde att godsägarna själva var mest ansvariga för tragedin i första hand, och sa att "Det är helt sant att hyresvärdar i England inte skulle gilla att bli skjutna som harar och rapphöns ... men inte heller någon hyresvärd i England vänder sig ut femtio personer på en gång och bränn deras hus över deras huvuden och ger dem ingen försörjning för framtiden." Crime and Outrage Act antogs i december 1847 som en kompromiss, och ytterligare trupper skickades till Irland.

"Gregory-klausulen", som beskrevs av Donnelly som en "ond ändring av den irländska fattiglagen", hade varit en framgångsrik Tory-tillägg till Whig-fattigvårdsförslaget som blev lag i början av juni 1847, där dess potential som en egendomsrensning enheten var allmänt erkänd i parlamentet, men inte i förväg. Till en början såg de fattiga lagombuden och inspektörerna klausulen som ett värdefullt instrument för en mer kostnadseffektiv förvaltning av offentlig hjälp, men nackdelarna blev snart uppenbara, även ur ett administrativt perspektiv. De skulle snart se dem som lite mer än mordiska ur ett humanitärt perspektiv. Enligt Donnelly blev det uppenbart att kvarts-acre-klausulen var "indirekt ett dödshandelsinstrument".

Emigration

Huvudartiklar: Irländsk diaspora och tyfusepidemi 1847
The Emigrants' Farewell , gravyr av Henry Doyle (1827–1893), från Mary Frances Cusacks Illustrated History of Ireland , 1868

Minst en miljon människor tros ha emigrerat till följd av svälten. Det fanns omkring 1 miljon långväga emigranter mellan 1846 och 1851, främst till Nordamerika. Det totala antalet angivna i 1851 års folkräkning är 967 908. Kortdistansemigranter, främst till Storbritannien, kan ha varit 200 000 eller fler.

Medan hungersnöden var ansvarig för en betydande ökning av emigrationen från Irland, på allt från 45 % till nästan 85 % beroende på år och län, var det inte den enda orsaken. Början av massutvandringen från Irland kan spåras till mitten av 1700-talet, då cirka 250 000 människor lämnade Irland under en period av 50 år för att bosätta sig i den nya världen . Den irländska ekonomen Cormac Ó Gráda uppskattar att mellan 1 miljon och 1,5 miljoner människor emigrerade under de 30 åren mellan 1815 (när Napoleon besegrades i Waterloo ) och 1845 (när den stora hungersnöden började). Men under den värsta hungersnöden nådde emigrationen någonstans runt 250 000 bara på ett år, där västra Irland såg flest emigranter.

Familjer migrerade inte en masse , men yngre familjemedlemmar gjorde det, så mycket att emigration nästan blev en övergångsrit , vilket framgår av uppgifterna som visar att kvinnor, till skillnad från liknande emigrationer genom världshistorien, emigrerade lika ofta, precis som tidigt och i samma antal som män. Emigranterna skulle skicka remitteringar (som nådde totalt £1 404 000 1851) tillbaka till familjen i Irland, vilket i sin tur tillät en annan medlem av deras familj att lämna.

Emigrationen under svältåren 1845–1850 skedde främst till England, Skottland, Sydwales, Nordamerika och Australien. Många av dem som flydde till Amerika använde McCorkell Line . En stad som upplevde en särskilt stark tillströmning av irländska invandrare var Liverpool , där åtminstone en fjärdedel av stadens befolkning var irländsk född 1851. Detta skulle starkt påverka stadens identitet och kultur under de kommande åren, vilket skulle ge den smeknamnet "Irlands andra huvudstad". Liverpool blev det enda stället utanför Irland som valde en irländsk nationalist till parlamentet när man valde TP O'Connor 1885, och omvalde honom kontinuerligt utan motstånd fram till hans död 1929. Från och med 2020 beräknas tre fjärdedelar av människorna från staden har irländska anor.

Irländsk befolkning i USA, 1880

Av de mer än 100 000 irländare som seglade till Kanada 1847, uppskattningsvis en av fem dog av sjukdomar och undernäring, inklusive över 5 000 på Grosse Isle, Quebec , en ö i Saint Lawrencefloden som användes för att karantänera fartyg nära Quebec City . Överfulla, dåligt underhållna och dåligt försedda fartyg, kända som kistskepp , seglade från små, oreglerade hamnar i västra Irland i strid med brittiska säkerhetskrav, och dödligheten var hög. 1851 års folkräkning rapporterade att mer än hälften av invånarna i Toronto var irländare, och bara 1847 översvämmade 38 000 irländare en stad med färre än 20 000 invånare. Andra kanadensiska städer som Quebec City, Montreal , Ottawa , Kingston , Hamilton och Saint John fick också stora antal. År 1871 var 55% av Saint Johns invånare irländska infödda eller barn till irländskfödda föräldrar. Till skillnad från USA kunde Kanada inte stänga sina hamnar för irländska fartyg eftersom det var en del av det brittiska imperiet , så emigranter kunde få billig passage genom att lämna tillbaka tomma timmerlastrum.

I Amerika blev de flesta irländare stadsbor; med lite pengar var många tvungna att bosätta sig i städerna där fartygen de kom på landade i. År 1850 utgjorde irländarna en fjärdedel av befolkningen i Boston , New York City, Philadelphia och Baltimore.

Hungersnöden markerade början på avfolkningen av Irland på 1800-talet. Befolkningen hade ökat med 13–14 % under de första tre decennierna av 1800-talet; mellan 1831 och 1841 växte befolkningen med 5 %. Tillämpning av Thomas Malthus idé om att befolkningen expanderar geometriskt medan resurserna ökar aritmetiskt var populärt under hungersnöden 1817 och 1822. På 1830-talet sågs de som alltför förenklade, och Irlands problem sågs "mindre som ett överskott av befolkning än som brist på kapitalinvesteringar ". Irlands befolkning ökade inte snabbare än Englands, som inte drabbades av någon motsvarande katastrof. År 1854 lämnade mellan 1,5 och 2 miljoner irländare sitt land på grund av vräkningar, svält och svåra levnadsförhållanden.

Dödssiffran

Ireland population change 1841 1851.png

Det är inte känt exakt hur många människor som dog under svältperioden, även om man tror att fler dog av sjukdomar än av svält. Statlig registrering av födslar, vigslar eller dödsfall hade ännu inte påbörjats, och register som förs av den katolska kyrkan är ofullständiga. En möjlig uppskattning har uppnåtts genom att jämföra den förväntade befolkningen med de slutliga siffrorna på 1850-talet. En folkräkning som gjordes 1841 registrerade en befolkning på 8 175 124. En folkräkning omedelbart efter hungersnöden 1851 räknade till 6 552 385, en minskning med över 1,5 miljoner på 10 år. Folkräkningskommissionärerna uppskattade att med normal befolkningsökningstakt borde befolkningen 1851 ha vuxit till drygt 9 miljoner om hungersnöden inte hade inträffat.

På den under utveckling Great Irish Famine Online- resursen, producerad av Geografiavdelningen vid University College Cork, uppger befolkningen i Irland, att tillsammans med att folkräkningssiffrorna kallas låga, före svälten står det att "det är nu allmänt trott "att över 8,75 miljoner människor befolkade ön Irland innan den slog till.

År 1851 samlade folkräkningskommissarierna information om antalet som dött i varje familj sedan 1841, och orsak, årstid och dödsår. De registrerade totalt 21 770 dödsfall från svält under det föregående decenniet och 400 720 dödsfall från sjukdomar. Listade sjukdomar var feber , difteri , dysenteri , kolera , smittkoppor och influensa , där de två första var de främsta mördarna (222 021 och 93 232). Kommissionärerna erkände att deras siffror var ofullständiga och att det verkliga antalet dödsfall förmodligen var högre:

Ju större dödlighetens nöd är... desto mindre blir mängden registrerade dödsfall som härrör från vilken hushållsform som helst; – för inte bara sveptes hela familjer bort av sjukdomar... utan hela byar utplånades från landet.

Senare historiker är överens om att 1851 års dödstabell "var felaktiga och förmodligen underskattade nivån på dödligheten". Kombinationen av institutionella och siffror som tillhandahålls av individer ger "en ofullständig och partisk räkning" av dödsfall under svälten. Cormac Ó Gráda, som hänvisar till WA MacArthurs arbete, skriver att specialister länge har vetat att de irländska dödstabellerna var felaktiga och underräknade antalet dödsfall.

SH Cousens uppskattning av 800 000 dödsfall förlitade sig starkt på retrospektiv information i 1851 års folkräkning och på andra ställen, och anses nu vara för låg. Den moderna historikern Joseph Lee säger "minst 800 000", och RF Foster uppskattar att "minst 775 000 dog, mestadels genom sjukdomar, inklusive kolera i de senare stadierna av förintelsen". Han noterar vidare att "en nyligen sofistikerad beräkning uppskattar antalet dödsfall från 1846 till 1851 till mellan 1 000 000 och 1 500 000 ... efter en noggrann kritik av detta kommer andra statistiker fram till en siffra på 1 000 000".

Joel Mokyrs uppskattningar på en aggregerad länsnivå sträcker sig från 1,1 miljoner till 1,5 miljoner dödsfall mellan 1846 och 1851. Mokyr producerade två uppsättningar data som innehöll en uppskattning av övre och nedre gränser, som inte visade mycket skillnad i regionala mönster. Den sanna siffran ligger sannolikt mellan de två ytterligheterna av en halv och en och en halv miljon, och den mest accepterade uppskattningen är en miljon.

Nedgång i folkmängd 1841–1851 (%)
Leinster Munster Ulster Connacht Irland
15.3 22.5 15.7 28.8 20

Detaljerad statistik över befolkningen i Irland sedan 1841 finns tillgänglig på Irish population analysis .

Politisk tecknad serie från 1880-talet: "På fyrtio år har jag förlorat, på grund av ingen naturlag , mer än tre miljoner av mina söner och döttrar, och de, de unga och de starka, lämnade efter sig de gamla och svaga att gråta och att dö. Var ska det här sluta? "

Ett annat osäkerhetsområde ligger i de sjukdomsbeskrivningar som hyresgäster ger om orsaken till deras anhörigas död. Även om 1851 års folkräkning med rätta har kritiserats för att underskatta den verkliga omfattningen av dödligheten, ger den en ram för den stora svältens medicinska historia. Sjukdomarna som drabbade befolkningen hårt delade in i två kategorier: svältinducerade sjukdomar och sjukdomar med näringsbrist . Av näringsbristsjukdomarna var svält och marasmus de vanligaste som upplevdes , samt ett tillstånd vid den tiden som kallades vattot. Dropsy ( ödem ) var ett populärt namn som gavs för symtomen på flera sjukdomar, varav en, kwashiorkor , är förknippad med svält.

Den största dödligheten var dock inte av näringsbristsjukdomar, utan av svält-inducerade åkommor. De undernärda är mycket sårbara för infektioner ; därför var dessa svårare när de inträffade. Mässling , difteri , diarré , tuberkulos , de flesta luftvägsinfektioner , kikhosta , många tarmparasiter och kolera var alla starkt betingade av näringsstatus. Potentiellt dödliga sjukdomar, som smittkoppor och influensa, var så virulenta att deras spridning var oberoende av näring. Det bästa exemplet på detta fenomen var feber, som krävde den största dödssiffran. I det folkliga sinnet, såväl som medicinska åsikter, var feber och svält nära besläktade. Social dislokation – församlingen av de hungriga vid soppkök, matdepåer och överfulla arbetshus – skapade förhållanden som var idealiska för att sprida infektionssjukdomar som tyfus , tyfus och återfallande feber .

Diarrésjukdomar var resultatet av dålig hygien, dålig sanitet och kostförändringar. Den avslutande attacken på en befolkning som var oförmögen av hungersnöd levererades av asiatisk kolera, som hade besökt Irland kort på 1830-talet. Under det följande decenniet spreds det okontrollerat över Asien, genom Europa och in i Storbritannien, och nådde slutligen Irland 1849. Vissa forskare uppskattar att Irlands befolkning minskade med 20–25 %.

Efter hungersnöden

Huvudartikel: Arvet från den stora irländska svälten

Irlands medelålder för äktenskap 1830 var 23,8 för kvinnor och 27,5 för män, där de en gång hade varit 21 för kvinnor och 25 för män, och de som aldrig gifte sig utgjorde cirka 10 % av befolkningen; 1840 hade de stigit till 24,4 respektive 27,7. Under decennierna efter svälten hade äktenskapsåldern stigit till 28–29 för kvinnor och 33 för män, och så många som en tredjedel av irländarna och en fjärdedel av irländarna gifte sig aldrig, på grund av låga löner och kroniska ekonomiska problem som avskräckte tidigt och universellt äktenskap.

En konsekvens av ökningen av antalet föräldralösa barn var att några unga kvinnor vände sig till prostitution för att försörja sig själva. Några av kvinnorna som blev gärdsmyg från Curragh var föräldralösa hungersnöd.

Potatisskada skulle återvända till Irland 1879, även om de lantliga arrendatorerna och arbetarna på Irland då hade börjat "landkriget", som beskrevs som en av de största agrarrörelserna som ägde rum i 1800-talets Europa.

När potatisskadan återvände 1879 uppmuntrade The Land League, som leddes av Michael Davitt , som föddes under den stora svälten och vars familj hade vräkts när Davitt bara var 4 år gammal, massbojkotten av "ökända hyresvärdar". " med vissa medlemmar som också fysiskt blockerar vräkningar. Politiken skulle dock snart undertryckas . Trots nära 1000 internerade enligt 1881 års tvångslag för misstänkt medlemskap. Med minskningen av andelen hemlöshet och de ökade fysiska och politiska nätverken som urholkar hyresvärdssystemet , skulle svårighetsgraden av följande kortare svält begränsas.

Enligt lingvisten Erick Falc'her-Poyroux, för ett land känt för sitt rika musikarv, kan bara ett litet antal folksånger spåras tillbaka till den demografiska och kulturella katastrofen som den stora hungersnöden orsakade, och han drar slutsatsen. från detta att ämnet i allmänhet undveks i årtionden bland fattigare människor eftersom det väckte alltför många sorgliga minnen. Dessutom blev stora delar av landet obebodda och folksångssamlarna på 1700- och 1800-talen samlade inte ihop de sånger de hörde på det irländska språket, eftersom böndernas språk ofta betraktades som dött, eller "inte tillräckligt känsligt för bildade öron". Av de låtar som har överlevt är förmodligen den mest kända Skibbereen . Emigration har varit en viktig inspirationskälla för sånger av irländare under 1900-talet.

Analys av regeringens roll

Samtida analys

Den samtida opinionen var skarpt kritisk till Russell-regeringens svar på och hantering av krisen. Från början fanns det anklagelser om att regeringen misslyckades med att förstå katastrofens omfattning. Sir James Graham, som hade tjänstgjort som inrikesminister i Sir Robert Peels sena regering, skrev till Peel att, enligt hans åsikt, "den verkliga omfattningen och omfattningen av den irländska svårigheten underskattas av regeringen och inte kan mötas av åtgärder inom strikt regel för ekonomisk vetenskap".

Denna kritik var inte begränsad till externa kritiker. Lord-löjtnanten av Irland, Lord Clarendon, skrev ett brev till Russell den 26 april 1849 och uppmanade regeringen att föreslå ytterligare hjälpåtgärder: "Jag tror inte att det finns en annan lagstiftande församling i Europa som skulle bortse från sådant lidande som nu finns i västra Irland, eller kallt framhärda i en utrotningspolitik." Också 1849 avgick Chief Poor Law Commissioner, Edward Twisleton, i protest mot Rate-in-Aid Act, som gav ytterligare medel till Poor Law genom en 6d i pundavgiften på alla skattskyldiga fastigheter i Irland. Twisleton vittnade om att "jämförelsevis ringa summor krävdes för att Storbritannien skulle bespara sig den djupa skamfläcken att tillåta sina eländiga medmänniskor att dö av svält". Enligt Peter Gray i sin bok The Irish Famine spenderade regeringen 7 miljoner pund för hjälp i Irland mellan 1845 och 1850, "vilket representerar mindre än hälften av en procent av den brittiska bruttonationalprodukten under fem år. Samtida noterade den skarpa kontrasten med den kompensation på 20 miljoner pund som gavs till västindiska slavägare på 1830-talet."

Andra kritiker hävdade att även efter att regeringen insett omfattningen av krisen, misslyckades den med att vidta tillräckliga åtgärder för att ta itu med den. John Mitchel, en av ledarna för Young Ireland Movement, skrev 1860:

Jag har kallat det en konstgjord hungersnöd: det vill säga, det var en hungersnöd som ödelade en rik och bördig ö som varje år producerade överflöd och överflöd för att försörja allt sitt folk och många fler. Engelsmännen kallar verkligen hungersnöden för en "försynens dispens"; och tillskriva det helt och hållet till fördärv på potatis. Men potatis misslyckades på samma sätt över hela Europa, men det fanns ingen hungersnöd utom på Irland. Den brittiska redogörelsen för saken är alltså först ett bedrägeri; för det andra en hädelse. Den Allsmäktige skickade visserligen potatissmällen, men engelsmännen skapade hungersnöden.

Ändå såg andra kritiker återspeglas i regeringens svar dess inställning till den så kallade " irländska frågan ". Nassau Senior , ekonomiprofessor vid Oxford University , skrev att hungersnöden "inte skulle döda mer än en miljon människor, och det skulle knappast vara tillräckligt för att göra någon nytta". År 1848 föreslog Denis Shine Lawlor att Russell var en elev av den elisabetanska poeten Edmund Spenser , som hade beräknat "hur långt engelsk kolonisering och engelsk politik mest effektivt kan genomföras av irländsk svält". Charles Trevelyan , den tjänsteman som har det mest direkta ansvaret för regeringens hantering av hungersnöden, beskrev den 1848 som "ett direkt slag av en allvis och allbarmhärtig försyn", som blottade "den djupa och inbitna roten till social ondska"; han bekräftade att hungersnöden var "det skarpa men effektiva botemedlet genom vilket botemedlet sannolikt kommer att verkställas. Gud ge att den generation som denna möjlighet har erbjudits med rätta kan utföra sin del..."

Historisk analys

Christine Kinealy har skrivit att "den stora tragedin under den irländska hungersnöden 1845–1852 markerade en vattendelare i modern irländsk historia. Dess förekomst var dock varken oundviklig eller oundviklig". De underliggande faktorerna som tillsammans orsakade svälten förvärrades av ett otillräckligt regeringssvar. Kinealy noterar att "regeringen var tvungen att göra något för att lindra lidandet" men att "det blev uppenbart att regeringen använde sin information inte bara för att hjälpa den att formulera sin hjälppolitik, utan också som en möjlighet att underlätta olika sedan länge önskade förändringar inom Irland".

Vissa pekade också på det brittiska imperiets struktur som en bidragande faktor. James Anthony Froude skrev att "England styrde Irland för vad hon ansåg vara sitt eget intresse, och gjorde sina beräkningar på bruttobalansen i sina handelsreskontra och lämnade moraliska skyldigheter åt sidan, som om rätt och fel hade raderats ur lagboken för Universum." Dennis Clark, en irländsk-amerikansk historiker och kritiker av imperiet, hävdade att hungersnöden var "kulmen på generationer av försummelse, vanstyre och förtryck. Det var ett epos av engelsk kolonial grymhet och otillräcklighet. För de jordlösa stugborna innebar det emigration eller utdöende..."

Den brittiska regeringens ståndpunkt

Den brittiska regeringen har inte uttryckligen bett om ursäkt för sin roll i svälten. Men 1997, vid en minneshändelse i County Cork, läste skådespelaren Gabriel Byrne upp ett meddelande av premiärminister Tony Blair som erkände otillräckligheten i regeringens svar. Den hävdade att "de som regerade i London vid den tiden svikit sitt folk genom att stå vid sidan av medan ett missväxt förvandlades till en massiv mänsklig tragedi". Meddelandet togs väl emot i Irland, där det uppfattades som den länge eftertraktade brittiska ursäkten. Arkivdokument som släpptes 2021 visade att meddelandet i själva verket inte var skrivet eller godkänt av Blair, som inte kunde nås av medhjälpare vid den tiden. Det godkändes därför av Blairs främste privatsekreterare John Holmes på eget initiativ.

Folkmordsfråga

Se även: Folkmord i historien (före första världskriget) § Stor irländsk hungersnöd
Irlands förintelseväggmålning på Ballymurphy Road, Belfast . "An Gorta Mór, Storbritanniens folkmord genom svält, Irlands förintelse 1845–1849, över 1 500 000 dödsfall".

Svälten är fortfarande en kontroversiell händelse i irländsk historia . Debatt och diskussion om huruvida den brittiska regeringens svar på misslyckandet med potatisgrödan, och den fortsatta exporten av matgrödor och boskap, utgjorde ett folkmord , är fortfarande föremål för politisk debatt.

Praktiskt taget alla historiker avvisar påståendet att svälten utgjorde ett folkmord, delvis på grund av bristen på avsikt bakom svältrelaterade dödsfall. För att ett grymhet med massdöd ska kunna definieras som folkmord måste det innefatta avsiktlig förstörelse av ett folk.

1996 inkluderade den amerikanska delstaten New Jersey hungersnöden i "förintelsen och folkmordets läroplan" för sina gymnasieskolor . På 1990-talet kampanjade irländsk-amerikanska lobbygrupper kraftfullt för att inkludera studiet av den irländska svälten i skolans läroplaner, tillsammans med studier av förintelsen , slaveri och andra liknande grymheter. New Jerseys läroplan drevs av sådana lobbygrupper och utarbetades av bibliotekarien James Mullin. Efter kritik begärde New Jersey Holocaust Commission uttalanden från två akademiker om att den irländska svälten var ett folkmord, vilket så småningom tillhandahölls av juridikprofessorerna Charles E. Rice och Francis Boyle , som inte tidigare varit kända för att studera irländsk historia. De drog slutsatsen att den brittiska regeringen medvetet förde en ras- och etnicitetsbaserad politik som syftade till att förgöra det irländska folket och att masssvältpolitiken uppgick till folkmord per retrospektiv tillämpning av artikel 2 i Haagkonventionen från 1948 .

Den irländska historikern Cormac Ó Gráda avvisade påståendet att svälten var ett folkmord och konstaterade att "ingen akademisk historiker fortsätter att ta påståendet om 'folkmord' på allvar". Han hävdade att "folkmord inkluderar mordiska avsikter , och det måste sägas att inte ens de mest trångsynta och rasistiska kommentatorerna på den tiden försökte utrota irländarna", och han sade också att de flesta människor i Whitehall "hoppades på bättre tider för Irland". ". Dessutom sade han att påståendet om folkmord förbiser "den enorma utmaning som hjälporganisationer står inför, både centrala och lokala, offentliga och privata". Ó Gráda tycker att ett fall av försummelse är lättare att upprätthålla än ett fall av folkmord. WD Rubinstein avvisade också folkmordsanspråket. James S. Donnelly Jr., en historiker vid University of Wisconsin–Madison , skrev i sin bok, Landlord and Tenant in Nineteenth-century Ireland :

regeringens grymt misslyckande med att stoppa eller till och med bromsa röjningarna (vräkningarna) bidrog på ett avgörande sätt till att förankra idén om engelskt statsunderstödd folkmord i irländskt folkligt sinne. Eller kanske man borde säga i det irländska sinnet, för detta var en föreställning som tilltalade många utbildade och diskriminerande män och kvinnor, och inte bara till den revolutionära minoriteten ... Och det är också mitt påstående att även om folkmord inte i själva verket begicks , vad som hände under och som ett resultat av röjningarna såg ut som ett folkmord på många irländare.

Historikern Donald Akenson , som har skrivit tjugofyra böcker om Irland, sa att "När du ser [ordet förintelse som används med avseende på hungersnöden], vet du att du stöter på svältporr. Det är oundvikligen en del av en presentation som är historiskt obalanserad och kännetecknas, liksom andra typer av pornografi, av en dold (och ibland öppen) vädjan till misantropi och nästan alltid en hets till hat."

Under 2019 argumenterade lagstiftare i Maine för att inkludera utbildning om Irland och hungersnöden i "The Holocaust Bill, An Act To Require Education about the Holocaust."

Det irländska statliga TV-bolaget RTÉ sände en dokumentär i två delar med titeln The Hunger: The Story of the Irish Famine i november 2020. I den erbjöd Brendan O'Leary , Lauderprofessor i statsvetenskap , att använda termen "genoslaughter" snarare än termen "folkmord" eftersom, enligt hans uppfattning, termen "folkmord" är en mer exakt beskrivande term för det brittiska svaret på potatisskada än vad termen "folkmord" är. O'Leary påpekade att dåtidens regerings beslutsfattande baserades på kapitalistiska principer snarare än på etnicitet; dess syfte var att minska skattebördan för medelklassen (som tillhörde båda huvudetniciteterna) genom att rensa bort de "improduktiva" jordlösa fattiga från Irland.

Enligt historikern Liam Kennedy , sade en ledare i Irish Echo av James Pius Sweeney:

"Folkmordet på den stora svälten är tydligt i det faktum att britterna skapade villkoren för fruktansvärd hopplöshet och desperat beroende av potatisskörden genom en serie sadistiska, förnedrande, överlagda och barbariska strafflagar, som medvetet och systematiskt tog bort irländarna . av även det minsta sken av grundläggande mänsklig frihet.' När sjukdomen drabbade var irländarna "helt sårbara". Detta var ett "nyanserat folkmord", fortsätter han, ett som manipulerade ödet "genom att driva ett folk till gränsen till förintelse och vända sig bort för att inte höra klagan ...".

Kennedy själv tror dock inte att svälten utgjorde ett folkmord: "Det finns inga skäl för folkmord när man tänker på, som en del av den brittiska regeringens politik på Irland, tre fjärdedelar av en miljon människor som arbetar med offentliga hjälpprogram. har tre miljoner människor i ett skede fått soppa från soppkök över hela Irland i deras ort."

Historikern Mark Tauger skriver att det finns en "nationalistisk litteratur" om hungersnöden som fördunklar och ignorerar effekterna av naturliga faktorer och istället lägger hela skulden på den brittiska regeringen, som han jämför med liknande reduktionistiska och felaktiga berättelser från ukrainska nationalister om Sovjetisk hungersnöd 1930-1933 . Tauger kritiserar dessa nationalistiska perspektiv för att vara ogrundade i verkligheten och i strid med all vetenskap i frågan, eftersom även de historiker som är mest kritiska till brittisk politik under perioden accepterar potatisbränna som den främsta, övergripande orsaken till hungersnöden.

Professorn i historia John Leazer skriver att den binära inramningen av debatten om den brittiska regeringens, och särskilt Trevelyans, handlingar som goda eller dåliga är "otillfredsställande", och att hela debatten kring frågan om folkmord tjänar till att förenkla och fördunkla komplexa faktorer. bakom regeringens handlingar som helhet och individer inom den.

Minnesmärken

Ytterligare information: Lista över minnesmärken över den stora hungersnöden
Hungersnödminnesmärke i Dublin

Irlands National Famine Memorial ligger i Murrisk Millennium Peace Park , en fem hektar stor park med utsikt över Atlanten i byn Murrisk , County Mayo, vid foten av berget Croagh Patrick . Designad av den irländska konstnären John Behan , består minnesmärket av en bronsskulptur av ett kistskepp med skelett sammanvävda genom riggen som symboliserar de många emigranter som inte överlevde resan över havet till Storbritannien, Amerika och på andra håll. Den avtäcktes den 20 juli 1997 av dåvarande president Mary Robinson . Hungersnödminneskommittén som ledde projektet valde platsen i Murrisk eftersom de ansåg att det var "...helt passande att det nationella hungersnödminnesmärket [..] placeras i väster, vilket drabbades mest under svälten med en av fyra av befolkningen i Connaught som dör under dessa fruktansvärda år."

National Famine Commemoration Day uppmärksammas årligen i Irland, vanligtvis på en söndag i maj.

Det är också memorialized på många platser över hela Irland, särskilt i de regioner av Irland som led de största förlusterna, och det är också memorialized utomlands, särskilt i städer med stor befolkning som härstammar från irländska invandrare, såsom New York City . Dessa inkluderar, vid Custom House Quay , Dublin, de tunna skulpturala figurerna , av konstnären Rowan Gillespie , som porträtteras som om de går mot emigrationsfartygen som ligger förtöjda vid Dublin Quayside.

Kindred Spirits , en stor skulptur i rostfritt stål med nio örnfjädrar av konstnären Alex Pentek, restes 2017 i den irländska staden Midleton , County Cork , för att tacka Choctaw-folket för deras ekonomiska hjälp under svälten .

Bland minnesmärkena i Irland finns National Famine Museum och Strokestown Park House i County Roscommon; Irish Famine Exhibition i Dublin; Jeanie Johnston: An Irish Famine Story , Dublin; EPIC The Irish Emigration Museum, Dublin; och Doagh Famine Village i County Donegal .

Bland minnesmärkena i USA finns Irish Hunger Memorial nära en del av Manhattans strand i New York City, dit många irländare anlände och National Memorial to An Gorta Mór, i Philadelphia, en skulptur som föreslår folkmassorna med 35 brons i naturlig storlek. figurer ordnade i kluster av vinjetter. Irlands Great Hunger Institute vid Quinnipiac University främjar en djupare förståelse för den stora hungern i Irland och dess orsaker och konsekvenser genom ett strategiskt program med föreläsningar, konferenser, kursutbud och publikationer. Irlands Great Hunger Museum , vid Quinnipiac University , är värd för världens största samling av Great Hunger-relaterad konst inklusive artefakter och tryckt material. En årlig promenad från Doolough till Louisburgh, County Mayo, invigdes 1988 och har letts av sådana anmärkningsvärda personligheter som ärkebiskop Desmond Tutu från Sydafrika och representanter för Choctaw Nation of Oklahoma. Vandringen, som anordnas av Afri , äger rum den första eller andra lördagen i maj och kopplar samman minnet av den stora hungern med en samtida människorättsfråga.

Se även

Informationsanteckningar

Fotnoter

Citat

Bibliografi

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Famine_(Ireland)&oldid=1141635977 "