japanska krigsförbrytelser

Japanska krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten
Del av Stillahavskriget det andra kinesisk-japanska kriget och andra världskriget
Kropp av offer längs floden Qinhuai , ut från Nanjings västra port under Nanking-massakern
Plats	I och runt Östasien, Sydostasien och Stilla havet
Datum	1937–1945
Attack typ	Massmord och andra brott mot mänskligheten
Dödsfall	3 000 000 till 14 000 000 civila och krigsfångar
Förövare	Japanska imperiet
Motiv	japansk militarism imperialism nationalism rasism
Rättegångar	Tokyo Trial och andra

Imperiet av Japan begick krigsförbrytelser i många länder i Asien-Stillahavsområdet under perioden av japansk imperialism , främst under de andra kinesisk-japanska och Stillahavskrigen . Dessa incidenter har beskrivits som "den asiatiska förintelsen ". Vissa krigsförbrytelser begicks av japansk militärpersonal under det sena 1800-talet, men de flesta begicks under den första delen av Shōwa-eran , det namn som gavs till kejsar Hirohitos regeringstid .

Under kejsar Hirohito begick den kejserliga japanska armén (IJA) och den kejserliga japanska flottan (IJN) många krigsförbrytelser som resulterade i miljontals människors död. Uppskattningar av antalet dödsfall varierar från tre till 30 miljoner genom massakrer , mänskliga experiment , svält och tvångsarbete som direkt begåtts eller tolererats av den japanska militären och regeringen. Japanska veteraner har erkänt krigsförbrytelser och har lämnat muntliga vittnesmål och skriftliga bevis, som inkluderar dagböcker och krigstidskrifter.

Flygare från Imperial Japanese Army Air Service och Imperial Japanese Navy Air Service anklagades inte som krigsförbrytare eftersom det inte fanns någon positiv eller specifik sedvanlig internationell humanitär lag som förbjöd olagligt genomförande av flygkrigföring varken före eller under andra världskriget . Imperial Japanese Army Air Service deltog i att genomföra kemiska och biologiska attacker på fiendens medborgare under det andra kinesisk-japanska kriget och andra världskriget. Användningen av sådana vapen var generellt förbjuden genom internationella överenskommelser som tidigare undertecknats av Japan, inklusive Haagkonventionerna (1899 och 1907), som förbjöd användningen av "gift eller förgiftade vapen" i krigföring.

Sedan 1950-talet har höga japanska regeringstjänstemän utfärdat många ursäkter för krigsförbrytelserna. Japans utrikesdepartement erkänner Japans roll i att orsaka "kolossal skada och lidande" under andra världskriget, särskilt under IJA:s intåg i Nanjing, då japanska soldater dödade ett stort antal icke-stridande och ägnade sig åt plundring och våldtäkt . Men några medlemmar av det liberala demokratiska partiet i den japanska regeringen, såsom de tidigare premiärministrarna Junichiro Koizumi och Shinzō Abe , har bett vid Yasukuni-helgedomen ; detta har varit föremål för kontroverser , eftersom helgedomen hedrar alla japaner som dog under kriget, inklusive dömda klass A-krigsförbrytare . Vissa japanska historieböcker ger bara korta hänvisningar till krigsförbrytelserna, och medlemmar av det liberala demokratiska partiet har förnekat en del av grymheterna, såsom regeringens inblandning i att bortföra kvinnor för att tjäna som "tröstkvinnor" , en eufemism för sexslavar .

Definitioner

Huvudartikel: Definitioner av japanska krigsförbrytelser

Tokyo- stadgan definierar krigsförbrytelser som "brott mot krigets lagar eller seder ", vilket inkluderar brott mot fiendens stridande och fiendens icke-kombattanter . Krigsförbrytelser inkluderade också avsiktliga attacker mot medborgare och egendom från neutrala stater eftersom de faller under kategorin icke-stridande, som i fallet med attacken mot Pearl Harbor .

Militär personal från det japanska imperiet har dömts för att ha begått många sådana handlingar under den japanska imperialismens period från slutet av 1800-talet till mitten av 1900-talet. Japanska militärsoldater genomförde en rad kränkningar av de mänskliga rättigheterna mot civila och krigsfångar i hela östra Asien och västra Stillahavsområdet . Dessa händelser nådde sin höjdpunkt under det andra kinesisk-japanska kriget 1937–45 och Asien- och Stillahavskampanjerna under andra världskriget ( 1941–45).

Internationell och japansk lag

Kinesiska civila begravs levande av japanska trupper.

Japan undertecknade 1929 års Genèvekonvention om krigsfångar och 1929 års Genèvekonvention om sjuka och sårade, men den japanska regeringen vägrade att ratificera krigsfångekonventionen. 1942 uppgav den japanska regeringen att den skulle följa villkoren i konventionen mutatis mutandis ('ändra det som måste ändras'). De begångna brotten faller också under andra aspekter av internationell och japansk lag. Till exempel, många av brotten som begicks av japansk personal under andra världskriget bröt mot japansk militärlag och var föremål för krigsrätt , som krävdes av den lagen. Imperiet bröt också mot internationella överenskommelser undertecknade av Japan, inklusive bestämmelser i Haagkonventionerna ( 1899 och 1907) såsom skydd för krigsfångar och ett förbud mot användning av kemiska vapen , 1930 års tvångsarbetskonvention som förbjöd tvångsarbete , 1921 Internationell konvention för bekämpande av handel med kvinnor och barn som förbjöd människohandel och andra överenskommelser. Den japanska regeringen undertecknade också Kellogg-Briand-pakten (1929), vilket gjorde dess handlingar 1937–45 ansvariga för anklagelser om brott mot freden , en anklagelse som infördes vid Tokyorättegångarna för att åtala "klass A" krigsförbrytare. "Klass B"-krigsförbrytare var de som befanns skyldiga till krigsförbrytelser i sig , och "Klass C"-krigsförbrytare var de som gjorde sig skyldiga till brott mot mänskligheten . Den japanska regeringen accepterade också de villkor som fastställdes i Potsdam-deklarationen (1945) efter krigets slut, inklusive bestämmelsen i artikel 10 om straff för "alla krigsförbrytare, inklusive de som har besökt våra fångars grymheter". Japansk lag definierar inte de som dömts i rättegångarna efter 1945 som brottslingar, trots att Japans regeringar har accepterat domarna i rättegångarna och i San Francisco-fördraget (1952). Tidigare premiärminister Shinzō Abe hade förespråkat ståndpunkten att Japan accepterade Tokyo-tribunalen och dess domar som ett villkor för att avsluta kriget, men att dess domar inte har något samband med inhemsk lag. Enligt Abe är de som dömts för krigsförbrytelser inte brottslingar enligt japansk lag.

Historisk och geografisk omfattning

Samurajkrigare från Chosyu-klanen, under Boshinkrigsperioden på 1860-talet.

Utanför Japan använder olika samhällen vitt skilda tidsramar när de definierar japanska krigsförbrytelser. Till exempel, av Korea av Japan 1910 upprätthölls av den japanska militären, och Society of Yi Dynasty Korea byttes till det politiska systemet i imperiet . Nord- och Sydkorea hänvisar alltså båda till "japanska krigsförbrytelser" som händelser som inträffade under perioden av Korea under japanskt styre .

Som jämförelse kom de västallierade inte i en militär konflikt med Japan förrän 1941, och nordamerikaner , australiensare, sydostasiater och européer kan betrakta "japanska krigsförbrytelser" som händelser som inträffade 1942–1945.

Japanska krigsförbrytelser utfördes inte alltid av etnisk japansk personal. En liten minoritet av människor i alla länder i Asien och Stillahavsområdet som invaderades eller ockuperades av Japan samarbetade med den japanska militären, eller till och med tjänstgjorde i den, av en mängd olika skäl, såsom ekonomiska svårigheter, tvång eller antipati mot andra imperialistiska makter. Förutom japansk civil och militär personal befanns även kineser, koreaner, manchuer och taiwaneser som tvingades tjänstgöra i det japanska imperiets militärer ha begått krigsförbrytelser som en del av den japanska kejserliga armén.

Japans suveränitet över Korea och Taiwan , under första hälften av 1900-talet, erkändes av internationella överenskommelser – Shimonoseki-fördraget från 1895 och annekteringsavtalet mellan Japan och Korea från 1910 – och vid den tiden ansågs de vara integrerade delar av Japanska koloniala imperiet. Enligt internationella lag kan Japan-Korea annekteringsfördraget vara olagligt, eftersom de infödda befolkningen i Korea och Taiwan inte rådfrågades under undertecknandet av dem, det fanns väpnat motstånd mot Japans annekteringar, och japanerna kan också ha begått krig brott när de krossade motståndet.

Bakgrund

Japansk militarism, nationalism, imperialism och rasism

Huvudartiklar: Bushido , Statism in Shōwa Japan , Japanese militarism , Japanese nationalism , Eugenics in Japan , Fascism in Asia § Japan , Racism in Asia § Japan , och Racism in Japan

Japansk illustration som visar halshuggningen av kinesiska fångar under det kinesisk-japanska kriget 1894–1895.

Militarism , nationalism och rasism , särskilt under Japans imperialistiska expansion, hade stor betydelse för de japanska väpnade styrkornas uppförande både före och under andra världskriget . Efter Meiji-restaureringen och Tokugawa-shogunatets kollaps blev kejsaren i fokus för militär lojalitet, nationalism och rasism . Under den så kallade "imperialismens tidsålder" i slutet av 1800-talet, följde Japan andra världsmakters ledning genom att etablera ett kolonialt imperium, ett mål som landet aggressivt eftersträvade.

Till skillnad från många andra stormakter ratificerade Japan aldrig Genèvekonventionen från 1929 – även känd som konventionen om behandling av krigsfångar, Genève 27 juli 1929 – som var versionen av Genèvekonventionen som omfattade behandlingen av krigsfångar under andra världskriget. Ändå ratificerade Japan Haagkonventionerna från 1899 och 1907 som innehöll bestämmelser om krigsfångar och en kejserlig proklamation 1894 slog fast att japanska soldater skulle göra allt för att vinna kriget utan att bryta mot internationella lagar. Enligt den japanska historikern Yuki Tanaka släppte japanska styrkor under det första kinesisk-japanska kriget 1 790 kinesiska fångar utan skada, när de väl undertecknat ett avtal om att inte ta till vapen mot Japan om de släpptes. Efter det rysk-japanska kriget 1904–1905 släpptes alla de 79 367 ryska fångarna som hölls av japanerna och de fick också betalt för det arbete som de utförde för japanerna, i enlighet med Haagkonventionen. På liknande sätt var den japanska militärens beteende under första världskriget minst lika humant som det hos andra militärer som kämpade under kriget, [ med några tyska fångar av japanerna som fann livet i Japan så behagligt att de stannade och slog sig ner i Japan efter kriget.

Två japanska officerare, Toshiaki Mukai och Tsuyoshi Noda tävlar om vem som kunde döda (med ett svärd) hundra människor först. Rubriken lyder, "'Otroligt rekord' (i tävlingen om att halshugga 100 personer ) - Mukai 106 – 105 Noda - Båda andra löjtnanterna går in i extraomgångar".

Bushidos "anda" . ... Resultatet var att Bushidos beteendekod "inprentades i den japanska soldaten som en del av hans grundläggande utbildning." Varje soldat indoktrinerades att acceptera att det var den största äran att dö för kejsaren och att det var fegt att överlämna sig till fienden. ... Bushido förklarar därför varför de japanska soldaterna som var stationerade i NEI så misshandlade krigsfångar i deras förvar. De som hade kapitulerat för japanerna – oavsett hur modigt eller hederligt de hade kämpat – förtjänade inget annat än förakt; de hade förverkat all ära och förtjänade bokstavligen ingenting. Följaktligen, när japanerna mördade krigsfångar genom att skjuta, halshugga och drunkna, ursäktades dessa handlingar eftersom de involverade dödandet av män som hade förverkat alla rättigheter att bli behandlade med värdighet eller respekt. Bushidos principer .

— Fred Borch , Militära rättegångar mot krigsförbrytare i Nederländerna Ostindien 1946–1949

Händelserna på 1930- och 1940-talen

I slutet av 1930-talet skapade uppkomsten av militarism i Japan åtminstone ytliga likheter mellan den bredare japanska militärkulturen och den hos Nazitysklands elitmilitärpersonal, som de i Waffen-SS . Japan hade också en militär hemlig polisstyrka inom IJA , känd som Kenpeitai , som liknade det nazistiska Gestapo i sin roll i annekterade och ockuperade länder, men som hade funnits i nästan ett decennium före Hitlers egen födelse.

Upplevt misslyckande eller otillräcklig hängivenhet till kejsaren skulle locka till straff, ofta av det fysiska slaget. I militären skulle officerare attackera och misshandla män under deras kommando, som skulle skicka misshandeln ända ner till de lägsta leden. I krigsfångsläger innebar detta att fångar fick de värsta misshandeln av alla, delvis i tron ​​att sådana straff bara var den rätta tekniken för att hantera olydnad.

Krigsbrott

En australisk krigsfånge , Sgt. Leonard Siffleet , tillfångatagen i Nya Guinea, på väg att halshuggas av en japansk officer med en guntō , 1943.

De kejserliga japanska väpnade styrkorna under 1930- och 1940 - talen jämförs ofta med Nazitysklands Wehrmacht från 1933 till 1945 på grund av den stora omfattningen av förstörelse och lidande som de båda orsakade. Mycket av kontroversen om Japans roll i andra världskriget kretsar kring dödstalen för krigsfångar och civila under japansk ockupation. Historikern Sterling Seagrave har skrivit att:

Att komma fram till ett troligt antal av Japans krigsoffer som dog är svårt av flera intressanta skäl, som har med västerländska uppfattningar att göra. Både amerikaner och européer föll i den olyckliga vanan att se första och andra världskriget som separata krig, utan att förstå att de var sammanflätade på en mängd olika sätt (inte bara att det ena var konsekvensen av det andra eller av segrarnas förhastade beteende efter första världskriget). Helt bortsett från denna grundläggande missuppfattning, tänker de flesta amerikaner på att andra världskriget i Asien har börjat med Pearl Harbor , britterna med Singapores fall och så vidare. Kineserna skulle rätta till detta genom att identifiera Marco Polo Bridge-incidenten som början, eller det tidigare japanska erövrandet av Manchuriet . Det började egentligen 1895 med Japans lönnmord på Koreas drottning Min , och invasionen av Korea, vilket resulterade i dess absorption i Japan, snabbt följt av Japans erövring av södra Manchuriet, etc. – som fastställde att Japan var i krig från 1895 till 1945. Före 1895 hade Japan bara kort invaderat Korea under Shogunatet , långt före Meiji-restaureringen , och invasionen misslyckades. Därför Rummels uppskattning av 6-10 miljoner döda mellan 1937 ( Våldtekten av Nanjing ) och 1945 vara ungefär en följd av tidsramen för den nazistiska förintelsen , men den ligger långt ifrån det faktiska antalet dödade av den japanska krigsmaskinen. Om man lägger till, säg, 2 miljoner koreaner, 2 miljoner manchurier, kineser, ryssar, många östeuropeiska judar (både sefardisk och ashkenazi ) och andra dödade av Japan mellan 1895 och 1937 (konservativa siffror), det totala antalet japanska offer är mer som 10-14 miljoner. Av dessa skulle jag föreslå att mellan 6 miljoner och 8 miljoner var etniska kineser, oavsett var de var bosatta.

Enligt resultaten från Tokyo-tribunalen var dödstalen bland krigsfångar från asiatiska länder som innehas av Japan 27,1 %. Dödstalen för kinesiska krigsfångar var mycket högre eftersom – enligt ett direktiv som ratificerades den 5 augusti 1937 av kejsar Hirohito – togs folkrättens begränsningar för behandling av dessa fångar bort. Endast 56 kinesiska krigsfångar släpptes efter Japans kapitulation . Efter den 20 mars 1943 beordrade och uppmuntrade officerare från den kejserliga japanska flottan flottan att avrätta alla fångar som tagits till sjöss.

Den 14 maj 1943 torpederade en japansk ubåt det australiensiska sjukhusfartyget AHS Centaur , sänkte det inom tre minuter och dödade 268 av de 332 personerna ombord. Kentauren var målad med röda kors och väl upplyst . Ubåten sänkte medvetet ett sjukhusfartyg.

Enligt den brittiske historikern Mark Felton , "beordrade officerare från den kejserliga japanska flottan de medvetet sadistiska morden på mer än 20 000 allierade sjömän och otaliga civila i kallblodigt trots mot Genèvekonventionen." Minst 12 500 brittiska sjömän och 7 500 australiensare mördades. Den japanska flottan sänkte allierade handels- och Rödakorsfartyg och mördade sedan de överlevande som flöt i havet eller i livbåtar. Under sjölandstigningsfester samlade den japanska flottan ihop, våldtog och massakrerade sedan civila. Några av offren matades till hajar, andra dödades av slägga, bajonett, korsfästelse, drunkning, hängning och halshuggning.

Attacker mot fallskärmshoppare och nedskjutna flygare

Huvudartikel: Attacker mot fallskärmshoppare

När slaget vid Shanghai och Nanjing signalerade början av andra världskriget i Asien rasade hårda luftstrider över Kina mellan flygmännen från det kinesiska flygvapnet och det kejserliga japanska flygvapnet och det japanska flygvapnet, och japanerna vann snart. ryktbarhet för att beskjuta nedskjutna flygare som försöker gå ner i säkerhet i sina fallskärmar; den allra första nedtecknade handlingen av japanska jaktpiloter som beskjuter nedskjutna flygare inträffade den 19 september 1937, när den kinesiska flygvapnets pilot Lt. Liu Lanqing (劉蘭清) från 17th Pursuit Squadron, 3rd Pursuit Group som flög P-26 modell 281 jaktplan, var en del av ett avlyssningsuppdrag mot en styrka på 30 japanska bombplan och jaktplan som attackerar Nanjing. Löjtnant Liu räddade i sin fallskärm efter att hans plan sköts upp och inaktiverades, och när han hängde i fallskärmen under nedstigning, dödades han av de japanska piloterna som turades om att beskjuta honom; hans flygledare, kapten John Huang Xinrui , försökte skjuta på de japanska piloterna som skjuter på den hjälplösa löjtnant Liu, men sköts själv upp och var tvungen att rädda sig och väntade till sista möjliga ögonblick för att dra i fallskärmslinan för att undvika grymheten av de japanska piloterna. Som ett resultat blev kinesiska och ryska frivilliga piloter alla varnade för att öppna sina fallskärmar för tidigt om de skulle rädda sig ur drabbade flygplan.

Men även efter en säker fallskärmsnedstigning gick japanerna fortfarande efter nedskjutna flygare; den 18 juli 1938 träffades den sovjetiska frivilliga piloten Valentin Dudonov av en A5M -jaktflygplan som lotsade av Nangō Mochifumi , varefter Dudonov räddade sig i sin fallskärm och landade på en sandbank vid Poyang-sjön , bara för att ständigt beskjutas av en annan A5M. Dudonov, som sprang i vilda sicksack och så småningom gömde sig under vattnet i sjön, överlevde när den japanska A5M äntligen avgick. När amerikanerna gick med i kriget 1941 fick de också utstå många upprörande och tragiska krigsförbrytelser, klarlagda av och lagförbara enligt Genèvekonventionens protokoll .

Attacker på neutrala makter

Huvudartikel: Attack mot Pearl Harbor

USS . Arizona brinner under den japanska attacken mot Pearl Harbor

Artikel 1 i 1907 års Haagkonvention III – Öppnandet av fientligheter förbjöd initiering av fientligheter mot neutrala makter "utan föregående och uttrycklig förvarning, i form av antingen en motiverad krigsförklaring eller av ett ultimatum med villkorlig krigsförklaring" och artikel 2 angav vidare att "[d]evaron av ett krigstillstånd måste utan dröjsmål meddelas de neutrala makterna och får inte verkan beträffande dem förrän efter mottagandet av en underrättelse, som dock kan lämnas av telegraf." Japanska diplomater hade för avsikt att leverera meddelandet till USA trettio minuter innan attacken mot Pearl Harbor inträffade den 7 december 1941, men den levererades till den amerikanska regeringen en timme efter att attacken var över. Tokyo överförde meddelandet på 5 000 ord (vanligtvis kallat "14-delat meddelande") i två block till den japanska ambassaden i Washington , men transkriberingen av meddelandet tog för lång tid för den japanska ambassadören att leverera det i tid.

Det 14-delade meddelandet var inte heller en krigsförklaring, utan handlade istället om att skicka ett meddelande till amerikanska tjänstemän att fredsförhandlingar mellan Japan och USA sannolikt skulle avslutas. Japanska tjänstemän var väl medvetna om att det 14-delade meddelandet inte var en korrekt krigsförklaring som krävdes av 1907 års Haagkonvention III – The Opening of Hostilities . De bestämde sig för att inte utfärda en ordentlig krigsförklaring ändå eftersom de fruktade att det skulle avslöja deras hemliga attack mot Pearl Harbor för amerikanerna.

Vissa historiska negationister och konspirationsteoretiker hävdar att president Franklin D. Roosevelt villigt lät attacken ske för att skapa en förevändning för krig, men det finns inga trovärdiga bevis som stödjer påståendet. Dagen efter attacken mot Pearl Harbor förklarade Japan krig mot USA och som svar förklarade USA krig mot Japan samma dag.

Samtidigt med bombningen av Pearl Harbor den 7 december 1941 (Honolulu-tid) invaderade Japan den brittiska kolonin Malaya och bombade Singapore och började landaktioner i Hong Kong , utan krigsförklaring eller ultimatum. Både USA och Storbritannien var neutrala när Japan attackerade deras territorier utan uttrycklig varning om ett krigstillstånd.

USA klassade officiellt alla 3 649 militära och civila offer och förstörelse av militär egendom vid Pearl Harbor som icke-stridande eftersom det inte rådde något krigstillstånd mellan USA och Japan när attacken inträffade. Joseph B. Keenan , chefsåklagaren i Tokyorättegångarna, säger att attacken mot Pearl Harbor inte bara skedde utan en krigsförklaring utan också var en " förrädisk " och bedräglig handling". Faktum är att Japan och USA fortfarande förhandlade om ett eventuellt fredsavtal som höll amerikanska tjänstemän distraherade till den grad att japanska plan inledde sin attack mot Pearl Harbor. Keenan förklarade definitionen av ett anfallskrig och brottsligheten i attacken mot Pearl Harbor:

Begreppet aggressivt krig får inte uttryckas med precisionen av en vetenskaplig formel, eller beskrivas som de objektiva uppgifterna från de fysiska vetenskaperna. Aggressivt krig är inte helt och hållet ett fysiskt faktum som ska observeras och definieras som hur materiens lagar fungerar. Det är snarare en verksamhet som involverar orättvisa mellan nationer, som stiger till nivån av kriminalitet på grund av dess katastrofala effekter på det internationella samhällets gemensamma bästa. Orättvisan i ett angreppskrig är brottsligt av dess extrema grovhet, betraktat både utifrån angriparens vilja att tillfoga skada och från de onda effekter som följer ... Orättvist krig är helt klart brott och inte bara skadestånd eller avtalsbrott. Handlingen omfattar uppsåtlig, avsiktlig och orimlig förstörelse av liv, lem och egendom, föremål som har betraktats som brottsligt av alla civiliserade folks lagar ... Pearl Harbor-attacken bröt mot Kellogg-Briand-pakten och Haag Konvention III. Dessutom bröt den mot artikel 23 i bilagan till Haagkonventionen IV, från oktober 1907 ... Men attacken mot Pearl Harbor resulterade inte bara i mord och slakt av tusentals människor. Det ledde inte bara till förstörelse av egendom. Det var en direkt handling för att undergräva och förstöra hoppet om en värld för fred. När en nation använder svek och förräderi och använder perioder av förhandlingar och själva förhandlingarna som en mantel för att avskärma en falsk attack, då finns det ett utmärkt exempel på alla brotts brott.

Amiral Isoroku Yamamoto , som planerade attacken mot Pearl Harbor, var fullt medveten om att om Japan förlorade kriget skulle han ställas inför rätta som krigsförbrytare för den attacken; sig att han dödades av USAAF i Operation Vengeance 1943. Vid Tokyorättegångarna, premiärminister Tojo , Shigenori Tōgō , dåvarande utrikesminister , Shigetarō Shimada , marinens minister och Osami Nagano , Chief of Naval General Staff , anklagades för brott mot freden (anklagelserna 1 till 36) och mord (anklagelserna 37 till 52) i samband med attacken mot Pearl Harbor. Tillsammans med krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten (anklagelserna 53 till 55), var Tojo bland de sju japanska ledarna som dömdes till döden och avrättades genom hängning 1948, Shigenori Tōgō fick ett 20-årigt fängelse, Shimada fick livstidsstraff och Nagano dog av naturliga orsaker under rättegången 1947.

Under åren har många japanska nationalister hävdat att attacken mot Pearl Harbor var motiverad som en handling av självförsvar som svar på oljeembargot som införts av USA. De flesta historiker och forskare är överens om att oljeembargot inte kan användas som motivering för att använda militärt våld mot en främmande nation som inför embargot eftersom det finns en tydlig skillnad mellan en uppfattning om att något är väsentligt för nationalstatens välfärd och ett tillräckligt hot. allvarligt att motivera en våldshandling som svar, vilket Japan inte hade beaktat. Den japanske forskaren och diplomaten Takeo Iguchi säger att det är "[s]vårt att säga ur folkrättens perspektiv att utövandet av rätten till självförsvar mot ekonomiska påtryckningar anses giltigt." Även om Japan ansåg att dess drömmar om ytterligare expansion skulle stoppas av det amerikanska embargot, kan detta "behov" inte anses stå i proportion till den förstörelse som USA:s Stillahavsflotta drabbades av vid Pearl Harbor, avsett av japanska militärplanerare att vara lika förödande. som möjligt.

Massmord

Japanska soldater skjuter sikh-fångar med ögonbindel och bajonetterar dem sedan. (Foton upptäckta efter befrielsen av Singapore ).

Hsuchow , Kina, 1938. En massgrav fylld med kroppar av kinesiska civila, mördade av japanska soldater.

Det uppskattade antalet människor som dödats av japanska trupper varierar. RJ Rummel , professor i statsvetenskap vid University of Hawaii , uppskattar att mellan 1937 och 1945 mördade den japanska militären från nästan tre till över tio miljoner människor, troligen sex miljoner kineser, indier, koreaner , malaysier , indoneser , filippiner och Indokineser , bland annat, inklusive europeiska, amerikanska och australiska krigsfångar. Enligt Rummel, "Detta democid [dvs död av regeringen] berodde på en moraliskt bankrutt politisk och militär strategi, militär ändamålsenlighet och sedvänja, och nationell kultur." Enligt Rummel, enbart i Kina, från 1937 till 1945, dödades cirka 3,9 miljoner kineser, mestadels civila, som ett direkt resultat av de japanska operationerna och totalt 10,2 miljoner kineser dödades under krigets gång. Enligt den brittiska historikern MRD Foot var civila dödsfall mellan 10 miljoner och 20 miljoner. Vissa historiker hävdar att upp till 30 miljoner människor dödades, de flesta av dem civila.

Enligt den brittiske historikern Mark Felton :

Japanerna mördade 30 miljoner civila samtidigt som de "befriade" vad de kallade Greater East Asia Co-Prosperity Sphere från kolonialstyret. Omkring 23 miljoner av dessa var etniska kineser. Det är ett brott som i stort antal är mycket större än den nazistiska förintelsen. I Tyskland är förnekelse av förintelsen ett brott. I Japan är det regeringens politik. Men bevisen mot flottan – mycket dyrbart som du hittar i själva Japan – är fördömande.

Den mest ökända incidenten under denna period var Nanking-massakern 1937–38, då den japanska armén, enligt resultaten från Internationella militärtribunalen för Fjärran Östern, massakrerade så många som 260 000 civila och krigsfångar, även om några har placerat siffran så hög som 350 000. Memorial Hall of the Victims in Nanjing Massacre by Japanese Invaders har dödssiffran 300 000 inskriven på sin entré.

Under det andra kinesisk-japanska kriget följde japanerna vad som har kallats en "dödpolitik", inklusive mord som begåtts mot minoriteter som Hui-muslimer i Kina. Enligt Wan Lei, "I en Hui-grupperad by i Gaocheng-länet Hebei tillfångatog japanerna tjugo Hui-män, bland vilka de bara släppte två yngre män fri genom "inlösen", och begravde levande de andra arton Hui-männen. I byn Mengcun Hebei, japanerna dödade mer än 1 300 Hui-människor inom tre år efter deras ockupation av området." Moskéer skändades och förstördes också av japanerna, och Hui-kyrkogårdar förstördes också. Efter våldtäkten av Nanking hittades moskéer i Nanjing fyllda med döda kroppar. Många Hui-muslimer i det andra kinesisk-japanska kriget kämpade mot den japanska militären.

Dessutom utsattes Hui muslimska länet Dachang för massakrer av den japanska militären.

En av de mest ökända incidenterna under denna period var massakern i Parit Sulong i det japanskt ockuperade Malaya , då den kejserliga japanska armén, enligt resultaten från Internationella militärtribunalen för Fjärran Östern, massakrerade cirka femhundra krigsfångar, fastän högre uppskattningar finns. Ett liknande brott som begicks var massakern i Changjiao i Kina. Tillbaka i Sydostasien massakern i Laha i döden av 705 krigsfångar på den japanskockuperade Indonesiens Ambon Island, och i den japanskockuperade Singapores Alexandra Hospital-massakern , hundratals sårade allierade soldater, oskyldiga medborgare och medicinsk personal mördades av japanska soldater.

I Sydostasien resulterade massakern i Manila i februari 1945 i döden av 100 000 civila i de japanskt ockuperade Filippinerna . Det uppskattas att minst en av 20 filippiner dog i händerna på japanerna under ockupationen. I Singapore under februari och mars 1942 Sook Ching-massakern en systematisk utrotning av "anti-japanska" element bland den kinesiska befolkningen ; japanska soldater försökte dock inte identifiera vem som var "antijapansk". Som ett resultat ägnade sig de japanska soldaterna åt urskillningslöst dödande. tidigare premiärminister Lee Kuan Yew , som nästan var ett offer för Sook Ching-massakern, har uppgett att det var mellan 50 000 och 90 000 dödsoffer, medan det enligt generalmajor Kawamura Saburo var 5 000 dödsoffer totalt. Enligt överstelöjtnant Hishakari Takafumi, en tidningskorrespondent vid den tiden, var planen att i slutändan döda cirka 50 000 kineser, och 25 000 hade redan mördats när ordern mottogs att skala ner operationen.

Det förekom andra massaker på civila, t.ex. Kalagonmassakern . I krigstida Sydostasien var den utomeuropeiska kinesiska och europeiska diasporan speciella mål för japanska övergrepp; i det förra fallet, motiverat av sinofobi gentemot den kinesiska kulturens historiska vidd och inflytande som inte existerade med de sydostasiatiska infödingarna, och det senare, motiverat av en rasistisk panasiatiskism och en önskan att visa tidigare koloniala undersåtar deras västerländska mästares impotens. Japanerna avrättade alla malaysiska sultaner på Kalimantan och utplånade den malaysiska eliten i incidenterna i Pontianak . I Jesselton-revolten slaktade japanerna tusentals infödda civila under den japanska ockupationen av brittiska Borneo och utplånade nästan hela Suluk-muslimska befolkningen på kustöarna. Under den japanska ockupationen av Filippinerna , när en Moro-muslimsk juramentado -svärdsman inledde en självmordsattack mot japanerna, skulle japanerna massakrera mannens hela familj eller by.

Historikern Mitsuyoshi Himeta rapporterar att en " Tre Alls Policy " ( Sankō Sakusen ) implementerades i Kina från 1942 till 1945 och var i sig ansvarig för döden av "mer än 2,7 miljoner" kinesiska civila. Denna strategi för den brända jorden , sanktionerad av Hirohito själv, riktade japanska styrkor att "Döda alla, bränna alla och plundra alla", vilket orsakade många massakrer som Panjiayu-massakern , där 1 230 kineser dödades , Dessutom massakrerades tillfångatagna allierade militärer och civila i olika incidenter, inklusive följande:

• Alexandrasjukhuset massaker
• Laha massaker
• massakern på Bangka Island
• Parit Sulong-massakern
• Palawan massaker
• SS Behar
• SS Tjisalak -massakern utförd av den japanska ubåten I-8
• Wake Island massaker
• Tinta massaker
• Bataans dödsmarsch
• Sandakan dödsmarscher
• Shin'yō Maru Incident
• Sulug Island massaker
• Pontianak incidenter
• Manilamassakern (samtidigt med slaget vid Manila )
• Balikpapan massaker
• Rawagede massaker
• Nederländska Ostindien massakrer

Mänskliga experiment och biologisk krigföring

Huvudartiklar: Enhet 731 och Japan och biologiska vapen

Ett hypotermiexperiment där kinesiska fångar användes som försökspersoner under övervakning av japanska soldater 731.

Shirō Ishii , befälhavare för enhet 731 .

Särskilda japanska militära enheter genomförde experiment på civila och krigsfångar i Kina. En av de mest ökända var Unit 731 under Shirō Ishii . Enhet 731 etablerades på order av Hirohito själv. Offren utsattes för experiment inklusive men inte begränsat till vivisektion , amputationer utan anestesi, testning av biologiska vapen , hästblodtransfusioner och injektion av djurblod i deras kroppar. Anestesi användes inte eftersom man trodde att bedövningsmedel skulle påverka resultaten av experimenten negativt.

För att bestämma behandlingen av köldskador togs fångar ut i kallt väder och lämnades med exponerade armar, regelbundet dränkta med vatten tills de frusna fast. Armen amputerades senare; läkaren skulle upprepa processen på offrets överarm till axeln. Efter att båda armarna var borta gick läkarna vidare till benen tills bara ett huvud och en bål återstod. Offret användes sedan för pest- och patogenexperiment.

Enligt en uppskattning orsakade enbart experimenten som utfördes av enhet 731 3 000 dödsfall. Enligt 2002 års internationella om brotten av bakteriologisk krigföring, är antalet människor som dödats av den kejserliga japanska arméns bakteriekrigföring och mänskliga experiment omkring 580 Toppofficerare vid enhet 731 åtalades inte för krigsförbrytelser efter kriget, i utbyte mot att de överlämnade resultaten av sin forskning till de allierade. De fick också enligt uppgift ansvariga positioner i Japans läkemedelsindustri, medicinska skolor och hälsoministerium.

av enhet 731 sprejar en skadlig substans på ett offer som en del av deras forskning.

  Ett fall av mänskliga experiment inträffade i själva Japan. Minst nio av 11 medlemmar av Lt. Marvin Watkins 29th Bomb Group-besättning (av 6th Bomb Squadron) överlevde kraschen med deras US Army Air Forces B-29 bombplan på Kyūshū , den 5 maj 1945. Bombplanens befälhavare separerades från hans besättning och skickades till Tokyo för förhör, medan de andra överlevande fördes till anatomiavdelningen vid Kyushu University i Fukuoka , där de utsattes för vivisektion eller dödades.

I Kina förde japanerna hänsynslös biologisk krigföring mot kinesiska civila och soldater. Japanska flygare sprayade loppor som bar pestbakterier över storstadsområden, vilket skapade böldpestepidemier . Japanska soldater använde flaskor av sjukdomsframkallande mikrober, som inkluderade kolera , dysenteri , tyfus , mjältbrand och paratyfus , för att förorena floder, brunnar, reservoarer och hus; blandad mat med dödliga bakterier för att infektera hungriga kinesiska civila; och till och med skickade ut choklad fylld med mjältbrandsbakterier till de lokala barnen.

Under andra världskrigets sista månader hade Japan planerat att använda pest som ett biologiskt vapen mot amerikanska civila i San Diego, Kalifornien, under Operation Cherry Blossoms at Night , i hopp om att pesten skulle sprida skräck till den amerikanska befolkningen och därigenom avråda Amerika från att attackera Japan. Planen var inställd på att sjösättas på natten den 22 september 1945, men Japan kapitulerade fem veckor tidigare.

Den 11 mars 1948 ställdes 30 personer, inklusive flera läkare och en kvinnlig sjuksköterska, inför rätta av den allierade krigsförbrytardomstolen. Anklagelserna om kannibalism lades ner, men 23 personer befanns skyldiga till vivisektion eller felaktigt avlägsnande av kroppsdelar. Fem dömdes till döden, fyra till livstids fängelse och resten till kortare straff. År 1950 omvandlade den japanska militärguvernören, general Douglas MacArthur , alla dödsdomar och reducerade avsevärt de flesta av fängelsestraffen. Alla de som dömdes i samband med universitetsvivisektionen var fria efter 1958.

2006 uppgav den tidigare IJN-läkaren Akira Makino att han beordrades – som en del av sin utbildning – att utföra vivisektion på cirka 30 civila fångar i Filippinerna mellan december 1944 och februari 1945. Operationen inkluderade amputationer. De flesta av Makinos offer var moro-muslimer . Ken Yuasa , en före detta militärläkare i Kina, har också erkänt liknande incidenter där han aggressivt utförde levande vivisektioner på levande kinesiska offer, och skyllde den nationalistiska indoktrineringen av hans skolgång för hans uppförande och brist på ånger.

Imperial House of Japan var ansvarigt för de mänskliga experimentprogrammen, eftersom medlemmar av den kejserliga familjen, inklusive prins Higashikuni Naruhiko , prins Chichibu , prins Mikasa och prins Takeda Tsuneyoshi , deltog i programmen på olika sätt, som inkluderade att auktorisera, finansiera, tillhandahålla och inspektera biomedicinska anläggningar.

Användning av kemiska vapen

Se även: Changde kemiska vapenattack och Japan och kemiska vapen

Enligt historiker Yoshiaki Yoshimi och Kentaro Awaya, under det andra kinesisk-japanska kriget , användes gasvapen , såsom tårgas , endast sporadiskt 1937, men i början av 1938 började den kejserliga japanska armén fullskalig användning av fosgen , klor , Lewisit och illamåendegas (röd), och från mitten av 1939 användes senapsgas (gul) mot både Kuomintang och kommunistiska kinesiska trupper.

Enligt Yoshimi och Seiya Matsuno undertecknade kejsar Hirohito order som specificerade användningen av kemiska vapen i Kina. Till exempel, under slaget vid Wuhan från augusti till oktober 1938, godkände kejsaren användningen av giftig gas vid 375 olika tillfällen, trots 1899 års Haagdeklaration IV, 2 – Deklaration om användning av projektiler vars syfte är spridningen av Kvävande eller skadliga gaser och artikel 23 (a) i 1907 års Haagkonvention IV – Lagar och seder för krig mot land . En resolution som antogs av Nationernas Förbund den 14 maj fördömde Japans användning av giftgas.

Enligt prins Mikasa , en medlem av den kejserliga familjen i Japan, såg han en arméfilm som visade japanska trupper gasa kinesiska fångar som var bundna till pålar.

Ett annat exempel är slaget vid Yichang i oktober 1941, under vilket det 19:e artilleriregementet hjälpte den 13:e brigaden av IJA 11:e armén genom att skjuta upp 1 000 gula gasgranater och 1 500 röda gasgranater vid den kinesiska nationella revolutionära armén . Området var trångt med civila kinesiska som inte kunde evakuera. Cirka 3 000 kinesiska soldater befann sig i området och 1 600 drabbades. Den japanska rapporten konstaterade att "effekten av gas verkar betydande".

År 2004 upptäckte Yoshimi och Yuki Tanaka i Australian National Archives dokument som visade att cyanidgas testades på australiska och holländska fångar i november 1944 på Kai Islands (Indonesien).

2004 publicerade Yoshimi Yoshiaki den mest omfattande studien av Japans militära användning av giftig gas i Kina och även i Sydostasien. Yoshimi upptäckte en stridsrapport från en japansk infanteribrigad som beskrev användningen av senapsgas i en större operation mot den kommunistledda åttonde vägarmén i Shanxi-provinsen vintern 1942. Den enhet som utförde operationen noterade dess svårighetsgrad och kommenterade om den antijapanska känslan bland den drabbade civilbefolkningen.

Tortyr av krigsfångar

En begravningsdetalj av amerikanska och filippinska krigsfångar som dödades under Bataans dödsmars 1942.

Japanska kejserliga styrkor använde utbredd användning av tortyr mot fångar, vanligtvis i ett försök att snabbt samla in militär underrättelseinformation. Torterade fångar avrättades ofta senare. En tidigare japansk arméofficer som tjänstgjorde i Kina, Uno Shintaro, sa:

Det viktigaste sättet att få underrättelser var att utvinna information genom att förhöra fångar. Tortyr var en oundviklig nödvändighet. Att mörda och begrava dem följer naturligt. Du gör det för att du inte ska bli upptäckt. Jag trodde och agerade så här eftersom jag var övertygad om vad jag gjorde. Vi utförde vår plikt enligt instruktioner från våra mästare. Vi gjorde det för vårt lands skull. Från vår vårdnadsplikt mot våra förfäder. På slagfältet tog vi aldrig riktigt hänsyn till de kinesiska människorna. När du vinner ser förlorarna riktigt olyckliga ut. Vi drog slutsatsen att Yamato (japanska) rasen var överlägsen.

Effektiviteten av tortyr kan också ha varit kontraproduktiv för Japans krigsinsats. Efter atombombningen av Hiroshima under andra världskriget torterade den japanska hemliga polisen en tillfångatagen amerikansk P-51 stridspilot vid namn Marcus McDilda för att upptäcka hur många atombomber de allierade hade och vad de framtida målen var. McDilda, som ursprungligen hade berättat för sina fångare att han inte visste något om atombomben (och som verkligen inte visste något om kärnklyvning ), "erkände" under ytterligare tortyr att USA hade 100 atombomber och att Tokyo och Kyoto var nästa mål:

släpps det många plus- och minus . Tja, vi har tagit dessa och lagt dem i en enorm behållare och skiljt dem från varandra med en blysköld. När lådan tappas ur ett plan smälter vi blyskölden och plus och minus går ihop. När det händer orsakar det en enorm blixt och all atmosfär över en stad trycks tillbaka! Sedan när atmosfären rullar tillbaka, orsakar det ett enormt åskslag, som slår ner allt under den.

— Marcus McDilda,

Enligt många historiker var en av japanska torterares favorittekniker " simulerad drunkning ", där vatten hälldes över det immobiliserade offrets huvud tills de kvävdes och förlorade medvetandet. De återupplivades sedan brutalt (vanligtvis med torteraren som hoppade på deras mage för att driva ut vattnet) och utsattes sedan för en ny session av tortyr. Hela processen kunde upprepas i cirka tjugo minuter.

Se även: Bambutortyr och Effektiviteten av tortyr för förhör

Avrättning och dödande av tillfångatagna allierade flygare

En Doolittle Raider med ögonbindel togs till fånga 1942.

Många allierade flygare som fångats av japanerna på land eller till sjöss avrättades i enlighet med officiell japansk policy. Under slaget vid Midway i juni 1942 sågs tre amerikanska flygare som sköts ner och landade till havs och fångades av den kejserliga japanska marinens krigsfartyg. Efter att ha torterats , bands maskinistkompisen Bruno Gaido och hans pilot fänrik Frank O'Flaherty till 5-liters fotogenburkar fyllda med vatten och dumpades överbord från den japanska jagaren Makigumo ; en tredje flygare, fänrik Wesley Osmus, skadades dödligt med en yxa innan han knuffades ner i havet från Arashis akter .

Den 13 augusti 1942 antog Japan Enemy Airmen's Act , som slog fast att allierade piloter som bombade icke-militära mål i Stillahavsteatern och tillfångatogs av japanska styrkor var föremål för rättegång och bestraffning, trots avsaknaden av någon internationell lag som innehåller bestämmelser ang. flygkrigföring . Denna lagstiftning antogs som svar på Doolittle Raid den 18 april 1942, där amerikanska B-25 bombplan under befäl av överstelöjtnant James Doolittle bombade Tokyo och andra japanska städer. Enligt Haagkonventionen från 1907 (den enda konvention Japan hade ratificerat angående behandlingen av krigsfångar) skulle all militär personal som tillfångatogs på land eller till sjöss av fiendens trupper behandlas som krigsfångar och inte straffas för att bara vara laglig. kombattanter. Åtta Doolittle Raiders som tillfångatogs vid landning i Kina (fyra månader innan lagen trädde i kraft) var de första allierade flygbesättningarna som ställdes inför en kängurudomstol i Shanghai under dådet, anklagade för påstådd (men obevisad) beskjutning av japanska civila under Doolittle Räd. De åtta flygbesättningarna förbjöds att presentera något försvar och, trots bristen på legitima bevis, befanns de skyldiga till att ha deltagit i militära flygoperationer mot Japan. Fem av de åtta domarna omvandlades till livstids fängelse; de andra tre flygmännen fördes till en kyrkogård utanför Shanghai, där de avrättades av skjutstyrkan den 14 oktober 1942.

Enemy Airmen's Act bidrog till att hundratals allierade flygare dog under hela Stillahavskriget. Uppskattningsvis 132 allierade flygare som sköts ner under bombningarna mot Japan 1944–1945 avrättades summariskt efter korta kängururättegångar eller trumskinnskrigsrätter . Imperialistisk japansk militärpersonal dödade medvetet 33 amerikanska flygare vid Fukuoka , inklusive femton som halshöggs kort efter att den japanska regeringens avsikt att kapitulera tillkännagavs den 15 augusti 1945. [ Mobbar av civila dödade också flera allierade flygare innan den japanska militären anlände att ta flygmännen i förvar. Ytterligare 94 flygare dog av andra orsaker medan de var i japanskt förvar, inklusive 52 som dödades när de avsiktligt övergavs i ett fängelse under bombningen av Tokyo den 24–25 maj 1945.

Avrättning och dödande av tillfångatagna allierade sjömän

• Konteramiral Takero Kouta, befälhavare för den japanska första ubåtsstyrkan vid Truk, skickade den 20 mars 1943 ut till ubåtar under hans befäl en order om att döda besättningsman från handelsflottan efter att skeppet sänkts.
• Förenta staternas handelsflottas skepp, SS Jean Nicolet , torpederad av japansk ubåt I-8 den 2 juli 1944, utanför Ceylon kl . Hela besättningen och passagerarna kom in i livbåtarna i säkerhet. I-8 tvingade upp 100:an på ubåtens däck och dödade sedan de flesta av dem. I-8-besättningen sköt mot både besättningen och livbåtarna. Ubåtsbesättningen tog besättningens värdesaker. De som inte sköts, cirka 30 besättningsmedlemmar, träffades och knivhöggs på däck. När ubåtsbesättningen såg ett plan, kastade ubåtsbesättningen överbord den återstående besättningen och dök. En Catalina flygbåt upptäckte besättningen i vattnet och skickade Royal Navy beväpnad trålare HMS Hoxa räddade männen. Efter över 30 timmar i vattnet räddades besättningen den 4 juli 1944.
• Handelsflottan SS Behar sjönk den 6 mars 1944, i Indiska oceanen , sjuttiotvå handelssjömän gjorde det till livbåtar. De togs ombord på de tunga kryssarna Tone och besättningens värdesaker togs. Besättningen spärrades upp i smärtsamma ställningar, misshandlades och låstes in i ett extremt varmt förråd. På order av viceamiral Sakonju dödades besättningen, män och kvinnor. Sakonju avrättades för sina krigsförbrytelser 1947.
• Den japanska ubåten I-26 sköt efter att ha sänkt handelsfartyget SS Richard Hovey i Arabiska havet mot besättningen i deras tre livbåtar och två livflottar . I-26 rammade en livbåt som kapsejsade den. I-26 tog kaptenen och tre besättningsfångar. De fyra överlevde och repatrierades efter krigets slut.
• Plan från det japanska hangarfartyget Hiryū sjönk och dödade besättning och passagerare i SS Poelau Bras livbåtar och sänkte sex av de nio båtarna utanför Sumatra .
• I-37 sköt och dödade åtta besättningsmän den 27 november 1943 i MV Scotias livbåtar. Den 22 februari 1944 sköts mot SS British Chivalrys livbåtar, 13 dödades. Den 29 februari 1944 sköts SS Ascots livbåtar mot, endast sju överlevande.
• I-165 den 18 mars 1944 sköts mot SS Nancy Mollers livbåtar, 23 dödade.
• I-12 sköt den 28 oktober 1944 på SS John A. Johnsons livbåtar och dödade elva.
• En överlevande, James Blears , en 21-årig radiooperatör, från besättningen på SS Tjisalak levde för att berätta om tortyren och avrättningen av livbåtsbesättningen med ubåt I-8. Hur många andra livbåtsbesättningar som inte hade överlevande är inte känt.
• Lastfartyg Langkoeas livbåtar attackerade av I-158
• Tanker Augustina massaker, i västra Java havet, 1942, livbåtar maskingevär, endast 2 överlevde.

Kannibalism

Många skriftliga rapporter och vittnesmål som samlades in av den australiensiska krigsförbrytarsektionen vid Tokyo-tribunalen och undersöktes av åklagaren William Webb (tribunalens framtida överdomare), tyder på att japansk personal begick kannibalism mot allierade krigsfångar i många delar av Asien och Stilla havet. I många fall inspirerades dessa handlingar av kannibalism av ständigt ökande allierade attacker på japanska försörjningslinjer, och japansk personals död och sjukdom till följd av hunger. Enligt historikern Yuki Tanaka: "kannibalism var ofta en systematisk aktivitet som utfördes av hela trupper som stod under befäl av officerare". Det handlade ofta om mord i syfte att säkra kroppar. Till exempel, en indisk krigsfånge, Havildar Changdi Ram, vittnade om att: "[den 12 november 1944] halshögg Kempeitai [en allierad] pilot. Jag såg detta bakom ett träd och såg några av japanerna skära kött från hans armar, ben, höfter, skinkor och bär bort det till sina rum ... De skar det [i] små bitar och stekte det."

I vissa fall skars kött från levande människor: en annan indisk krigsfånge, Lance Naik Hatam Ali (senare medborgare i Pakistan ), vittnade i Nya Guinea och sa:

... började japanerna välja ut fångar och varje dag togs en fånge ut och dödades och åts upp av soldaterna. Jag såg personligen detta hända och omkring 100 fångar åts på denna plats av japanerna. Resten av oss fördes till en annan plats 80 kilometer bort där 10 fångar dog av sjukdom. På denna plats började japanerna återigen välja ut fångar att äta. De utvalda fördes till en hydda där deras kött skars från deras kroppar medan de levde och de kastades i ett dike där de senare dog.

Enligt en annan redogörelse av Jemadar Abdul Latif från 4/9 Jat Regiment av den indiska armén som räddades av den australiska armén vid Sepik Bay 1945:

I byn Suaid besökte en japansk läkare med jämna mellanrum den indiska föreningen och valde varje gång ut de friskaste männen. Dessa män togs bort skenbart för att de utförde uppgifter, men de dök aldrig upp igen.

Den kanske högste officer som dömts för kannibalism var generallöjtnant Yoshio Tachibana (立花芳夫, Tachibana Yoshio ), som tillsammans med 11 annan japansk personal ställdes inför rätta i augusti 1946 i samband med avrättningen av amerikanska flottans flygare och kannibalismen av minst en. av dem, under augusti 1944, på Chichi Jima , på Boninöarna . Flygmännen halshöggs på Tachibanas order. Eftersom militär och internationell lag inte specifikt handlade om kannibalism, ställdes de inför rätta för mord och "förhindrande av hedervärd begravning". Tachibana dömdes till döden och hängdes.

Undvikbar hunger

Australiska och holländska krigsfångar i Tarsau i Thailand, 1943.

Dödsfall orsakade av avledning av resurser till japanska trupper i ockuperade länder betraktas också som krigsförbrytelser av många människor. Miljontals civila i Sydostasien – särskilt i Vietnam och Nederländska Ostindien , som var stora producenter av ris – dog under den undvikbara hungern 1944–45.

Under den vietnamesiska hungersnöden 1945 svalt en till två miljoner vietnameser ihjäl i Röda flodens delta i norra Vietnam på grund av japanerna, då japanerna beslagtog vietnamesiskt ris utan att betala för det. I Phat Diem var den vietnamesiske bonden Di Ho en av få överlevande som såg japanerna stjäla spannmål. Den nordvietnamesiska regeringen anklagade både Frankrike och Japan för hungersnöden och sa att 1–2 miljoner vietnameser dog. Võ An Ninh tog fotografier av döda och döende vietnameser under den stora svälten. Svältande vietnameser dog i hela norra Vietnam 1945 på grund av den japanska beslagtagandet av deras grödor. När kineserna kom för att avväpna de japanska styrkorna fanns vietnamesiska lik på Hanois gator och måste städas upp av studenter.

Tvångsarbete

Huvudartikel: Slaveri i Japan

Japanska soldater som eskorterar kinesiska tvångsarbetande lantarbetare, 1937.

Den japanska militärens användning av tvångsarbete , av civila asiatiska och krigsfångar, orsakade också många dödsfall. Enligt en gemensam studie av historiker inklusive Zhifen Ju, Mitsuyoshi Himeta, Toru Kubo och Mark Peattie mobiliserades mer än 10 miljoner kinesiska civila av Kōa-in (japanska Asia Development Board) för att utföra tvångsarbete. Mer än 100 000 civila och krigsfångar dog i byggandet av Burma-Siam Railway .

US Library of Congress uppskattar att i Java tvingade den japanska militären mellan fyra och tio miljoner romusha (japanska: "manuella arbetare") att arbeta. Omkring 270 000 av dessa javanesiska arbetare skickades till andra japanska hållna områden i Sydostasien, men endast 52 000 repatrierades till Java, vilket sannolikt tyder på en dödsfrekvens på åttio procent.

Enligt historikern Akira Fujiwara ratificerade kejsar Hirohito personligen beslutet att ta bort folkrättens begränsningar ( Haagkonventionerna ) om behandlingen av kinesiska krigsfångar i direktivet av den 5 augusti 1937. Detta meddelande rådde också stabsofficerarna att sluta använda termen "krigsfångar". Genèvekonventionen befriade krigsfångar av sergeantgrad eller högre från manuellt arbete och föreskrev att fångar som utför arbete skulle förses med extra ransoner och andra nödvändigheter. Japan var inte en undertecknare av 1929 års Genèvekonvention om krigsfångar vid den tiden, och japanska styrkor följde inte konventionen, även om de ratificerade 1929 års Genèvekonvention om sjuka och sårade .

Kort efter kriget skrev Japans utrikesministerium en omfattande rapport om kinesiska arbetare. Rapporten uppskattade att av omkring 40 000 kinesiska arbetare som förts till Japan hade nästan 7 000 dött i slutet av kriget. Japanerna brände alla exemplar utom ett av rädslan för att det skulle kunna bli inkriminerande bevis vid krigsförbrytarrättegångarna. 1958 upptäcktes en kinesisk man gömd i bergen i Hokkaido . Mannen visste inte att kriget var över, och han var en av tusentals arbetare som fördes till Japan. Denna specifika händelse uppmärksammade Japans användning av asiatisk tvångsarbetare under kriget.

Koreanska män och kvinnor var den största gruppen som tvingades till arbete i krigstida Japan, och många kunde inte återvända till Korea efteråt.

Våldta

Se även: Tröstkvinnor

Uttrycken ianfu (慰安婦, " tröstkvinnor " ) eller jūgun ianfu (従軍慰安婦, "kvinnor av militär komfort" ) är eufemismer för kvinnor som används på militära bordeller i ockuperade länder, av vilka många tvångsrekryterades eller rekryterades genom bedrägerier, och som anses vara offer för sexuella övergrepp och/eller sexuellt slaveri .

1992 publicerade historikern Yoshiaki Yoshimi material baserat på hans forskning i arkiv vid Japans nationella institut för försvarsstudier. Yoshimi hävdade att det fanns en direkt koppling mellan imperialistiska institutioner som Kōain och "komfortstationer". När Yoshimis fynd publicerades i japanska nyhetsmedier den 12 januari 1993, väckte de sensation och tvingade regeringen, representerad av chefsminister Kato Koichi , att erkänna några av fakta samma dag. Den 17 januari presenterade premiärminister Kiichi Miyazawa formella ursäkter för offrens lidande under en resa i Sydkorea. Den 6 juli och 4 augusti utfärdade den japanska regeringen två uttalanden där den erkände att "komfortstationer drevs som svar på begäran från dåtidens militär", "den japanska militären var, direkt eller indirekt, involverad i etableringen och skötsel av tröststationerna och förflyttning av tröstkvinnor", samt att kvinnorna "rekryterades i många fall mot sin egen vilja genom lirkning och tvång".

Kontroversen väcktes på nytt den 1 mars 2007, när Japans premiärminister Shinzō Abe nämnde förslag om att en kommitté av representanthuset i USA skulle uppmana den japanska regeringen att "be om ursäkt för och erkänna" den japanska kejserliga militärens roll i sexslaveri under krigstid. . Abe förnekade att den japanska kejserliga militären ägnade sig åt sexslaveri. Abes kommentarer väckte negativa reaktioner utomlands.

Samma dag erkände veteransoldaten Yasuji Kaneko för The Washington Post att kvinnorna "ropade, men det spelade ingen roll för oss om kvinnorna levde eller dog. Vi var kejsarens soldater. Vare sig det var på militärbordeller eller i byarna, vi våldtog utan motvilja."

Det råder oenighet om komforten kvinnors ursprungsländer. Medan vissa japanska källor hävdar att majoriteten av kvinnorna var från Japan, hävdar andra, inklusive Yoshimi, så många som 200 000 kvinnor, mestadels från Korea, och några andra länder som Kina, Filippinerna, Burma, Nederländska Ostindien, Nederländerna, och Australien tvingades ägna sig åt sexuell aktivitet.

Bahay na Pula på Filippinerna var ett exempel på en militäropererad garnison där lokala kvinnor våldtogs.

Den 17 april 2007 tillkännagav Yoshimi och en annan historiker, Hirofumi Hayashi, upptäckten, i Tokyorättegångarnas arkiv, av sju officiella dokument som tyder på att kejserliga militära styrkor, såsom Tokkeitai (marinhemliga polis), direkt tvingade kvinnor att arbeta på bordeller i frontlinjen i Kina, Indokina och Indonesien. Dessa dokument offentliggjordes till en början vid krigsförbrytarrättegången. I en av dessa citeras en löjtnant som har erkänt att han organiserat en bordell och själv använt den. En annan källa hänvisar till att Tokkeitai -medlemmar har arresterat kvinnor på gatan och efter påtvingade läkarundersökningar placerat dem på bordeller.

Den 12 maj 2007 tillkännagav journalisten Taichiro Kaijimura upptäckten av 30 nederländska regeringsdokument som lämnats in till Tokyotribunalen som bevis på en påtvingad massprostitutionsincident 1944 i Magelang .

I andra fall vittnade några offer från Östtimor om att de släpades från sina hem och tvingades till prostitution på militärbordeller även när de inte var gamla nog att ha börjat menstruera och våldtogs upprepade gånger av japanska soldater "Natt efter natt".

En holländsk-indonesisk tröstkvinna, Jan Ruff O'Herne (numera bosatt i Australien), som vittnade för den amerikanska kommittén, sa att den japanska regeringen inte hade tagit ansvar för sina brott, att den inte ville betala ersättning till offren och att den ville skriva om historien. Ruff O'Herne sa att hon hade blivit våldtagen "dag och natt" i tre månader av japanska soldater när hon var 21.

Japanerna tvingade också vietnamesiska kvinnor att bli tröstkvinnor; de utgjorde en anmärkningsvärd del, tillsammans med burmesiska, indonesiska, thailändska och filippinska kvinnor, av tröstkvinnor. Japanernas användning av malaysiska och vietnamesiska kvinnor som tröstkvinnor bekräftades av vittnesmål. Det fanns stationer för komfortkvinnor i Malaysia, Indonesien, Filippinerna, Burma, Thailand, Kambodja, Vietnam, Nordkorea och Sydkorea.

Den 26 juni 2007 antog USA:s huskommitté för utrikesfrågor en resolution som bad att Japan "bör erkänna, be om ursäkt och acceptera historiskt ansvar på ett tydligt och otvetydigt sätt för sin militärs tvång av kvinnor till sexuellt slaveri under kriget". Den 30 juli 2007 antog representanthuset resolutionen. Japans premiärminister Shinzō Abe sa att detta beslut var "beklagligt".

Förutom den systematiska användningen av tröstkvinnor, ägnade sig japanska trupper till grovhandel med våldtäkter i Kina. John Rabe , ledaren för en säkerhetszon i Nanjing , Kina , förde dagbok under massakern i Nanjing och skrev om de japanska grymheterna som begicks mot människorna i säkerhetszonen. I ett inlägg daterat den 17 december 1937 skrev han:

Två japanska soldater har klättrat över trädgårdsmuren och är på väg att bryta sig in i vårt hus. När jag dyker upp ger de ursäkten att de såg två kinesiska soldater klättra över muren. När jag visar dem mitt partimärke kommer de tillbaka på samma sätt. I ett av husen på den smala gatan bakom min trädgårdsmur blev en kvinna våldtagen och sårad i nacken med en bajonett. Jag lyckades skaffa en ambulans så att vi kan ta henne till Kulou sjukhus ... I natt ska upp till 1 000 kvinnor och flickor ha blivit våldtagna, cirka 100 flickor på Ginling College ...ensamma. Du hör inget annat än våldtäkt. Om män eller bröder ingriper, blir de skjutna. Det man hör och ser på alla sidor är de japanska soldaternas brutalitet och bestialitet.

Plundring

Flera forskare har hävdat att den japanska regeringen, tillsammans med japansk militär personal, ägnade sig åt omfattande plundring under perioden 1895 till 1945. Den stulna egendomen inkluderade privat mark, såväl som många olika typer av värdefulla varor som plundrats från banker, depåer, valv , tempel, kyrkor, moskéer, konstgallerier, kommersiella kontor, bibliotek (inklusive buddhistiska kloster), museer och andra kommersiella lokaler, såväl som privata hem.

I Kina skickade ett ögonvittne, journalisten F. Tillman från The New York Times , en artikel till sin tidning där han beskrev den kejserliga japanska arméns intåg i Nanjing i december 1937: "Plundringen som japanerna utförde nådde nästan hela Nästan alla byggnader gick in av japanska soldater, ofta i åsynen av deras officerare, och männen tog vad de ville. Japanska soldater tvingade ofta kineser att bära bytet."

I Korea uppskattas det att omkring 100 000 ovärderliga artefakter och kulturföremål plundrades av japanska koloniala myndigheter och privata samlare under de nästan femtio åren av militär ockupation . Administrationen hävdar att det finns 41 109 kulturföremål som finns i Japan men som fortfarande inte har rapporterats av de japanska myndigheterna. Till skillnad från de konstverk som plundrades av nazister i Europa, mötte återlämnandet av egendom till dess rättmätiga ägare, eller till och med diskussionen om ekonomiska skadestånd under efterkrigstiden, starkt motstånd från den amerikanska regeringen , särskilt general Douglas MacArthur .

Enligt flera historiker baserades MacArthurs oenighet inte på frågor om rättigheter, etik eller moral, utan på politisk bekvämlighet . Han talade om ämnet i ett radiomeddelande till den amerikanska armén i maj 1948, vars utskrift hittades av tidningen Time i US National Archives . I den konstaterar MacArthur: "Jag är helt i strid med minoritetssynen att ersätta förlorad eller förstörd kulturegendom som ett resultat av militära aktioner och ockupation". Med tillkomsten av det kalla kriget fruktade generalen att "förbittra det japanska folket mot oss och göra Japan sårbart för ideologiska påtryckningar och en bördig grund för subversiv handling".

Kyoichi Arimitsu, en av de sista levande överlevande från de japanska arkeologiska uppdragen som opererade på den koreanska halvön, som startade tidigt på 1900-talet, håller med om att plundringarna på 1930-talet var utom kontroll, men att forskare och akademiker , som han själv , hade inget med det att göra. Men han erkänner att de utgrävda bitarna som ansågs vara mest historiskt betydelsefulla skickades till den japanska generalguvernören, som sedan bestämde vad som skulle skickas till kejsar Hirohito .

1965, när Japan och Sydkorea förhandlade fram ett fördrag för att återupprätta diplomatiska förbindelser togs frågan upp om att återlämna de kulturella artefakterna. Den dåvarande sydkoreanske diktatorn, Park Chung-hee , föredrog dock att få kontant kompensation som skulle tillåta honom att bygga motorvägar och stålverk ; konstverk och kulturföremål var inte prioriterade. Som ett resultat var koreanerna vid den tiden tvungna att nöja sig med återlämnandet av endast 1 326 föremål, inklusive 852 sällsynta böcker och 438 keramikstycken. Japanerna hävdar att detta satte stopp för alla koreanska påståenden om skadestånd för kulturföremål (eller av någon annan karaktär). Den amerikanske journalisten Brad Glosserman har uttalat att ett ökande antal sydkoreaner tar upp frågan om repatriering av stulna kulturföremål från Japan på grund av ökat välstånd bland allmänheten samt ökat nationellt förtroende.

Trolöshet

Under hela Stillahavskriget låtsades japanska soldater ofta skada sig eller kapitulera för att locka till sig amerikanska styrkor innan de attackerade dem. Ett av de mest ökända exemplen på detta var "Goettge Patrol" under de första dagarna av Guadalcanal-kampanjen i augusti 1942. Efter att patrullen såg en vit flagga uppvisad på Matanikau-flodens västra strand, samlade överstelöjtnant Frank Goettge 25 män, i första hand bestående av underrättelsepersonal , för att söka i området. Utan patrullens vetskap var den vita flaggan faktiskt en japansk flagga med Hinomaru -skivans insignier skymd. En japansk fånge lurade tidigare medvetet marinsoldaterna i ett bakhåll genom att berätta att det fanns ett antal japanska soldater väster om Matanikaufloden som ville kapitulera. Goettge-patrullen landade med båt väster om Lunga Point- perimetern, mellan Point Cruz och Matanikau-floden, på ett spaningsuppdrag för att kontakta en grupp japanska trupper som amerikanska styrkor trodde kunde vara villiga att kapitulera. Strax efter att patrullen landat gick en grupp japanska marintrupper i bakhåll och utplånade nästan helt patrullen. Goettge var bland de döda. Endast tre amerikaner tog sig levande tillbaka till amerikanska linjer i Lunga Point-perimetern.

Nyheter om japanernas dödande och förräderi gjorde de amerikanska marinsoldaterna upprörda:

Detta var det första massmordet av marinsoldaterna på Guadalcanal. Vi blev chockade. Chockad ... eftersom högkvarteret hade trott på allt en jap hade att säga ... Förlusten av denna patrull och det särskilt grymma sättet på vilket de hade mött döden, förhärdade våra hjärtan mot japanerna. Tanken på att ta fångar sopades ur våra sinnen. Det var för farligt.

Sekundlöjtnant DA Clark från 7th Marines berättade en liknande historia när han patrullerade Guadalcanal:

Jag var på min första patrull här, och vi rörde oss uppför en torr bäckbädd. Vi såg 3 japaner komma nerför flodbädden ur djungeln. Den framför bar en vit flagga. Vi trodde att de gav upp. När de kom fram till oss tappade de den vita flaggan och sedan kastade alla 3 handgranater. Vi dödade 2 av dessa japaner, men 1 kom undan. Tydligen har de inget emot att offra för att få information.

Samuel Eliot Morison skrev i sin bok The Two-Ocean War: A Short History of the United States Navy in the Second World War:

Det var otaliga incidenter som att en skadad japansk soldat vid Guadalcanal tog en skalpell och begravde den i ryggen på en kirurg som var på väg att rädda sitt liv genom en operation; och en överlevande från slaget vid Vella Lavella , räddad av PT-163, drog en pistol och dödade en blåjacka när han gav en japansk sjöman en kopp kaffe.

(En PT är en patrulltorpedbåt och en blåjacka är en värvad sjöman.)

Dessa incidenter, tillsammans med många andra falska handlingar från japanerna under Stillahavskriget, ledde till en amerikansk tendens att skjuta döda eller sårade japanska soldater och de som försökte kapitulera och inte lätt ta dem som krigsfångar. Två marinsoldater från Iwo Jima berättade varnande berättelser. En anförtrodde:

De sa alltid att du tar fångar men vi hade några dåliga erfarenheter av att Saipan tog fångar, du tar dem och så fort de kommer bakom linjerna släpper de granater och du tappar några fler människor. Du blir lite försiktig med att ta fångar när de kämpar till döds och det är du också." Den andra rapporterade: "Väldigt få av dem kom ut på egen hand; När de gjorde det, varför, vanligtvis en i fronten han hade kommit ut med händerna upp och en bakom sig, han kom ut med en granat."

Attacker på sjukhusfartyg

Sjukhusfartyg är målade vita med stora röda kors för att visa att de inte är stridsfartyg utan fartyg som transporterar sårade människor och medicinsk personal. Japan hade undertecknat Haagkonventionen X från 1907 som förklarade att attackera ett sjukhusfartyg är ett krigsbrott.

• Den 23 april 1945 träffades   USS Comfort (AH-6) av ett japanskt självmordsplan . Planet kraschade genom tre däck och exploderade i operation, som var fylld med medicinsk personal och patienter. Förlusterna var 28 dödade (inklusive sex sjuksköterskor) och 48 sårade, med avsevärd skada på fartyget.
• USS och   Hope (AH-7) attackerades och skadades under slaget vid Leyte-bukten slaget vid Okinawa .
• USS . Relief attackerades och skadades i Guam den 2 april 1945
• februari 1942 dykbombades australiensiska HMHS Manunda under de japanska flyganfallen mot Darwin ; Tolv besättnings- och sjukhuspersonal dödades och nitton andra skadades allvarligt.
• sänktes den australiska AHS -centauren av den japanska ubåten I-177 utanför Stradbroke Island, Queensland med 268 dödsfall.
• Den nederländska marinens sjukhusfartyg SS Op ten Noort bombades den 21 februari 1942 i Javahavet . En kirurg och tre sjuksköterskor dödades och elva skadades svårt. Efter reparationer, den 28 februari 1942, befalldes hon av den japanska jagaren Amatsukaze nära Bawean Island . Japanerna tvingade henne att transportera sina krigsfångar . Den 20 december 1942 blev hon Tenno Maru , ett japanskt sjukhusfartyg, och den holländska besättningen blev krigsfångar. När kriget tog slut modifierades fartyget först och sänktes senare för att dölja brottet.

Krigsförbrytelser i Vietnam

Viet Minh hade börjat slåss mot Vichy-fransmännen 1944, och började sedan attackera japanerna i början av 1945 efter att Japan ersatt den franska regeringen den 9 mars 1945. Efter att Viet Minh avvisat japanska krav på att upphöra med striderna och stödja Japan, implementerade japanerna de tre Alls policy (San Kuang) mot vietnameserna, plundrar, bränner, dödar och våldtar vietnamesiska kvinnor.

De sköt en vietnamesisk apoteksstudent till döds utanför hans eget hus när han kom hem från vakttjänsten på ett sjukhus efter midnatt i Hanoi och sköt även en åtalad för ett politiskt fall i samma stad. I Thái Nguyên-provinsen kastades Vo Nhai, en vietnamesisk båtbyggare, i en flod och fick sin mage knivhuggen av japanerna, misstänkt för att ha hjälpt Viet Minh-gerillan. Japanerna skar upp buken och hängde Đại Từ borgmästare upp och ner i Thái Nguyên också. Japanerna begick några av dessa grymheter i Thái Nguyên-provinsen vid Định Hóa , Võ Nhai och Hùng Sơn . Japanerna slog också tusentals människor i Hanoi för att de inte samarbetade.

Japanska officerare beordrade sina soldater att halshugga och bränna vietnameser. Vissa hävdade att taiwanesiska och manchuriska soldater i den japanska armén deltog i grymheter mot vietnameserna.

Japanerna attackerade ibland vietnameser medan de maskerade sig som Viet Minh. De försökte också spela vietnameserna mot fransmännen genom att sprida falska rykten om att fransmännen massakrerade vietnameser vid den tiden för att distrahera vietnameserna från japanska grymheter. På liknande sätt försökte de spela laotierna mot vietnameserna genom att hetsa folket till att döda vietnameser, eftersom Lao mördade sju vietnamesiska tjänstemän i Luang Prabang och laotiska ungdomar rekryterades till en anti-vietnamisk organisation av japanerna när de tog över Luang Prabang.

Japanerna började också öppet plundra vietnameserna. Förutom att ta franskägda fastigheter stal japanska soldater klockor, pennor, cyklar, pengar och kläder.

Vietnam var i greppet av en hungersnöd 1945 orsakad delvis av japansk rekvisition av mat utan betalning; japanerna halshögg vietnameserna som stal bröd och majs medan de svalt. Den vietnamesiske professorn Văn Tạo och den japanske professorn Furuta Moto genomförde båda en studie på fältet om den japanska hungersnöden 1945 och erkände att Japan dödade två miljoner vietnameser av svält.

Den 25 mars 2000 skrev den vietnamesiska journalisten Trần Khuê en artikel "Dân Chủ: Vấn ề Của dân TộC Và thời ại" där han kritiserade etnografer och historiker i Ho Chin Minh Citys institut för sociala vetenskaper som Dr. och professor Mạc Đường för att ha försökt vittja Japans illdåd mot vietnameserna genom att bland annat ändra dödssiffran på två miljoner vietnameser som dödats i händerna på den japanska svälten till en miljon, kalla den japanska invasionen som en närvaro och kalla japanska fascister som helt enkelt japanska vid den internationella konferensen Vietnam-Japan.

Rättegångar om krigsförbrytelser

General Tomoyuki Yamashita (andra till höger) står inför rätta 1945 av en amerikansk militärkommission för massakern i Manila och andra kränkningar i Singapore. Han dömdes till döden. Fallet skapade ett prejudikat (" Yamashita-standarden ") om befälhavarnas ansvar för krigsförbrytelser.

Strax efter kriget åtalade de allierade makterna 25 personer som klass-A-krigsförbrytare , och 5 700 personer åtalades som klass-B- eller klass-C-krigsförbrytare av allierade brottsdomstolar. Av dessa dömdes initialt 984 till döden, 920 avrättades faktiskt, 475 fick livstidsstraff, 2 944 fick fängelsestraff, 1 018 frikändes och 279 dömdes inte eller ställdes inte inför rätta. Dessa åtalade krigsförbrytare omfattade 178 etniska taiwaneser och 148 etniska koreaner. Klass A brottslingar ställdes alla inför rätta av den internationella militärtribunalen för Fjärran Östern, även känd som "Tokyorättegångarna". Andra domstolar hölls på många platser i Asien och Stilla havet.

Tokyo rättegångar

Huvudartikel: Internationella militärtribunalen för Fjärran Östern

Internationella militärtribunalen för Fjärran Östern bildades för att döma anklagade människor i själva Japan.

Högt uppsatta officerare som ställdes inför rätta inkluderar Kōichi Kido och Sadao Araki . Tre tidigare (icke valda) premiärministrar : Kōki Hirota , Hideki Tojo och Kuniaki Koiso dömdes för klass-A-krigsförbrytelser. Många militära ledare dömdes också. Två personer dömda som klass-A-krigsförbrytare tjänstgjorde senare som ministrar i japanska regeringar efter kriget.

• Mamoru Shigemitsu tjänade som utrikesminister både under kriget och i efterkrigstidens Hatoyama-regering .
• Okinori Kaya var finansminister under kriget och tjänade senare som justitieminister i Hayato Ikedas regering . Dessa två hade ingen direkt koppling till påstådda krigsförbrytelser begångna av japanska styrkor, och utländska regeringar tog aldrig upp frågan när de utsågs.

Hirohito och alla medlemmar av det kejserliga huset i Japan som var inblandade i kriget såsom prins Chichibu , prins Asaka , prins Takeda och prins Higashikuni friades från åtal av Douglas MacArthur , med hjälp av Bonner Fellers som tillät de stora brottsmisstänkta att samordna deras berättelser så att kejsaren skulle besparas från åtal.

Vissa historiker kritiserar detta beslut. Enligt John Dower, "med fullt stöd från MacArthurs högkvarter , fungerade åklagaren i själva verket som ett försvarsteam för kejsaren" och till och med japanska aktivister som stöder idealen i Nürnberg- och Tokyo-stadgan, och som har arbetat med att dokumentera och offentliggöra Showa-regimens grymheter "kan inte försvara det amerikanska beslutet att frita kejsaren från krigsansvar och sedan, i kylan av det kalla kriget , släppa och kort därefter öppet omfamna anklagade högerextrema krigsförbrytare som den senare premiärministern Nobusuke Kishi ." För Herbert Bix, "MacArthurs verkligt extraordinära åtgärder för att rädda Hirohito från rättegång som krigsförbrytare hade en bestående och djupt snedvridande inverkan på japansk förståelse av det förlorade kriget."

MacArthurs resonemang var att om kejsaren avrättades eller dömdes till livstids fängelse skulle det bli en våldsam motreaktion och revolution från japanerna från alla samhällsklasser, vilket skulle störa hans primära mål att förändra Japan från ett militaristiskt, halvfeodalt samhälle till en pro-västerländsk modern demokrati. I en kabel som skickades till general Dwight D. Eisenhower i februari 1946 sa MacArthur att avrättning eller fängelse av kejsaren skulle kräva att en miljon ockupationssoldater användes för att upprätthålla freden.

Andra försök

Huvudartiklar: Khabarovsk War Crime Trials , Nanjing War Crimes Tribunal och Yokohama War Crime Trials

Sergeant Hosotani Naoji från Kempeitai- enheten i Sandakan ( Norra Borneo ), förhörs den 26 oktober 1945 av skvadronledaren FG Birchall från Royal Australian Air Force och sergeant Mamo (en Nisei -tolk). Naoji erkände att han skjutit två australiska krigsfångar och fem etniska civila kinesiska.

I Singapore leds en luvklädd löjtnant Nakamura till ställningen efter att ha befunnits skyldig till halshuggning av en indisk soldat på Palauöarna i mars 1946.

Mellan 1946 och 1951 höll USA, Storbritannien, Kina, Sovjetunionen, Australien , Nya Zeeland, Kanada, Frankrike, Nederländerna och Filippinerna militärdomstolar för att döma japaner som åtalats för klass B och klass C krigsförbrytelser. Omkring 5 600 japansk personal åtalades i över 2 200 rättegångar utanför Japan. Åtalade av klass B anklagades för att själva ha begått sådana brott; åtalade klass C, mestadels högre officerare, anklagades för att ha planerat, beordrat eller försummat att förhindra dem.

Domarna som presiderade kom från USA, Kina, Storbritannien, Australien, Nederländerna, Frankrike , Sovjetunionen , Nya Zeeland, Indien och Filippinerna . Dessutom höll de kinesiska kommunisterna också ett antal rättegångar för japansk personal. Mer än 4 400 japansk personal dömdes och omkring 1 000 dömdes till döden.

Den största enskilda rättegången var den mot 93 japansk personal som anklagades för den summariska avrättningen av mer än 300 allierade krigsfångar i massakern i Laha (1942). Den mest framstående etniska koreanen som dömdes var generallöjtnant Hong Sa Ik , som orkestrerade organisationen av krigsfångeläger i Sydostasien. År 2006 " benådade " den sydkoreanska regeringen 83 av de 148 dömda koreanska krigsförbrytarna. Hundrasextio taiwaneser som hade tjänstgjort i styrkorna i det japanska imperiet dömdes för krigsförbrytelser; 11 avrättades.

Efterkrigstidens händelser och reaktioner

Rörelsen för villkorlig frigivning för krigsförbrytare

År 1950, efter att de flesta allierade krigsförbrytarrättegångar hade avslutats, satt tusentals dömda krigsförbrytare i fängelser över hela Asien och över hela Europa, fängslade i de länder där de dömdes. Vissa avrättningar var fortfarande utestående eftersom många allierade domstolar gick med på att ompröva sina domar, sänka straffen i vissa fall och införa ett system med villkorlig frigivning, men utan att ge upp kontrollen över de fängslades öde (även efter att Japan hade återfått sin status som ett suveränt land) .

En intensiv och brett stödd kampanj för amnesti för alla fängslade krigsförbrytare följde (mer aggressivt i Tyskland än i Japan till en början), när uppmärksamheten vändes bort från de högsta ledarna i krigstid och mot majoriteten av "vanliga" krigsförbrytare (klass B/C) i Japan), och frågan om straffansvar omformulerades som ett humanitärt problem.

De brittiska myndigheterna saknade resurser och vilja att helt engagera sig i att förfölja japanska krigsförbrytare.

Den 7 mars 1950 utfärdade MacArthur ett direktiv som minskade straffen med en tredjedel för gott uppförande och godkände villkorlig frigivning av dem som hade fått livstidsstraff efter femton år. Flera av de som satt fängslade släpptes tidigare villkorligt på grund av ohälsa.

Den japanska folkliga reaktionen på Tokyos krigsförbrytartribunal tog sig uttryck i krav på mildring av krigsförbrytares straff och agitation för villkorlig frigivning. Strax efter att fredsfördraget i San Francisco trätt i kraft i april 1952 började en rörelse som krävde frisläppandet av krigsförbrytare av klass B och C, som betonade "orättvisan i krigsförbrytardomstolarna" och "eländet och svårigheterna för familjerna i krigsförbrytare". Rörelsen fick snabbt stöd från mer än tio miljoner japaner. Inför denna uppgång av den allmänna opinionen kommenterade regeringen att "allmänhetens känsla i vårt land är att krigsförbrytare inte är brottslingar. Snarare samlar de stor sympati som offer för kriget, och antalet människor som är oroade över kriget brottsdomstolssystemet i sig ökar stadigt."

Rörelsen för villkorlig frigivning för krigsförbrytare drevs av två grupper: de utifrån som hade "en känsla av medlidande" med fångarna; och krigsförbrytarna själva som krävde sin egen frigivning som en del av en fredsrörelse mot kriget. Rörelsen som uppstod ur "en känsla av medlidande" krävde "bara släpp dem fria ( tonikaku shakuho o ) oavsett hur det görs".

Den 4 september 1952 utfärdade president Truman verkställande order 10393, som inrättade en nåd- och villkorlighetsnämnd för krigsförbrytare för att ge presidenten råd med avseende på rekommendationer från Japans regering om nåd, minskning av straff eller villkorlig frigivning, med avseende på straff som ålagts på japanska krigsförbrytare av militärdomstolar.

Den 26 maj 1954 avvisade utrikesminister John Foster Dulles en föreslagen amnesti för de fängslade krigsförbrytarna men gick istället med på att "ändra grundreglerna" genom att minska den period som krävs för att få villkorlig frigivning från 15 år till 10.

I slutet av 1958 släpptes alla japanska krigsförbrytare, inklusive A-, B- och C-klass, från fängelset och politiskt rehabiliterade. Kingorō Hashimoto , Shunroku Hata , Jirō Minami och Oka Takazumi släpptes alla på villkorligt villkor 1954. Sadao Araki , Kiichirō Hiranuma , Naoki Hoshino , Okinori Kaya , Kōichi Kido , Hiroshi ōichi Kido , Hiroshi Ōarō ōichiō ōichiō 1 Suget Ōarshima 9 och Shima Shiget Ōizu 9 55. Satō Kenryō, som många, inklusive domaren BVA Röling betraktade som en av de dömda krigsförbrytare som minst förtjänade fängelse, beviljades inte villkorlig frigivning förrän i mars 1956, den sista av klass A japanska krigsförbrytare som släpptes. Den 7 april 1957 tillkännagav den japanska regeringen att de senaste tio stora japanska krigsförbrytarna som tidigare hade villkorligt frigivits, i samförstånd av en majoritet av de makter som företräddes i tribunalen, beviljades nåd och hädanefter skulle betraktas som ovillkorligt fria från villkoren för deras villkorlig frigivning.

Officiell ursäkt

Ytterligare information: Lista över uttalanden om krigsursäkt utfärdade av Japan

Den japanska regeringen anser att de juridiska och moraliska ståndpunkterna i fråga om krigsförbrytelser är åtskilda. Därför, samtidigt som de hävdar att Japan inte bröt mot någon internationell lag eller fördrag, har japanska regeringar officiellt erkänt det lidande som den japanska militären orsakade, och många ursäkter har utfärdats av den japanska regeringen. uttalade premiärminister Tomiichi Murayama i augusti 1995 att Japan "genom sitt koloniala styre och aggression orsakade enorm skada och lidande för människorna i många länder, särskilt för de asiatiska nationerna", och han uttryckte sina "känsla av djup ånger" och uttalade sin "hjärtliga ursäkt". Den 29 september 1972 uttalade Japans premiärminister Kakuei Tanaka också: "[den] japanska sidan är mycket medveten om ansvaret för den allvarliga skada som Japan tidigare orsakat det kinesiska folket genom krig, och förebrår sig djupt."

De officiella ursäkterna anses allmänt vara otillräckliga eller bara ett symboliskt utbyte av många av de överlevande från sådana brott eller familjerna till döda offer. I oktober 2006, medan premiärminister Shinzo Abe uttryckte en ursäkt för skadan som orsakats av dess koloniala styre och aggression, besökte mer än 80 japanska lagstiftare från det regerande liberala demokratiska partiet Yasukuni-helgedomen . Många människor som drabbats av japanska krigsförbrytelser hävdar också att ingen ursäkt har utfärdats för särskilda handlingar eller att den japanska regeringen bara har uttryckt "ångrande" eller "ånger". Den 2 mars 2007 togs frågan upp igen av Japans premiärminister Shinzō Abe , där han förnekade att militären hade tvingat kvinnor till sexuellt slaveri under andra världskriget. Han sade, "Faktum är att det inte finns några bevis som bevisar att det förekom tvång." Innan han talade försökte en grupp LDP-lagstiftare också revidera Kono-uttalandet . Detta väckte negativa reaktioner från asiatiska och västerländska länder.

Den 31 oktober 2008 avskedades stabschefen för Japans luftförsvarsstyrka Toshio Tamogami med en ersättning på 60 miljoner yen på grund av en uppsats han publicerade, med argumentet att Japan inte var en angripare under andra världskriget , att kriget gav välstånd till Kina, Taiwan och Korea, att den kejserliga japanska arméns uppträdande inte var våldsamt och att kriget i Östasien ses positivt av många asiatiska länder och kritiserar krigsförbrytarrättegångarna som följde på kriget. Den 11 november tillade Tamogami inför dieten att den personliga ursäkt som gjordes 1995 av förre premiärministern Tomiichi Murayama var "ett verktyg för att undertrycka yttrandefriheten".

Vissa i Japan har hävdat att det som efterfrågas är att den japanska premiärministern eller kejsaren utför dogeza , där en individ knäböjer och böjer sitt huvud mot marken - en hög form av ursäkt i östasiatiska samhällen som Japan verkar ovillig att göra . Vissa pekar på en handling av västtyska förbundskanslern Willy Brandt , som knäböjde vid ett monument över de judiska offren i Warszawas getto , 1970, som ett exempel på en kraftfull och effektiv handling av ursäkt och försoning som liknar dogeza.

Den 13 september 2010 träffade Japans utrikesminister Katsuya Okada i Tokyo sex tidigare amerikanska krigsfångar från japanerna och bad om ursäkt för deras behandling under andra världskriget. Okada sa: "Ni har alla gått igenom svårigheter under andra världskriget, blivit tillfångatagna av den japanska militären och utsatts för extremt omänsklig behandling. På den japanska regeringens vägnar och som utrikesminister vill jag be er om ursäkt. ."

Den 29 november 2011 bad den japanska utrikesministern Kōichirō Genba om ursäkt till tidigare australiensiska krigsfångar på den japanska regeringens vägnar för smärta och lidande som de tillfogats under kriget.

Ersättning

Den japanska regeringen, samtidigt som den inte medgav något juridiskt ansvar för de så kallade "tröstkvinnorna", startade 1995 Asian Women's Fund, som ger pengar till människor som påstår sig ha tvingats till prostitution under kriget. Även om organisationen grundades av regeringen, juridiskt, har den skapats så att den är en oberoende välgörenhetsorganisation. Fondens verksamhet har varit kontroversiell i Japan, liksom med internationella organisationer som stödjer de berörda kvinnorna.

Vissa hävdar att en sådan fond är en del av den japanska regeringens pågående vägran att ta sitt ansvar, medan andra säger att den japanska regeringen för länge sedan har slutfört sitt ansvar gentemot enskilda offer och bara korrigerar offrens egna misslyckanden. regeringar. Kaliforniens kongressledamot Mike Honda , som talade inför USA:s representanthus å kvinnornas vägnar, sa att "utan en uppriktig och otvetydig ursäkt från Japans regering vägrade majoriteten av de överlevande Comfort Women att acceptera dessa medel. I själva verket, som du kommer att göra. Hör idag, många Comfort Women returnerade premiärministerns ursäktsbrev som åtföljde den monetära kompensationen och sa att de ansåg att ursäkten var konstlad och oprigtig."

Mellanliggande ersättning

Termen "mellanliggande kompensation" (eller mellanliggande kompensation) användes för att avlägsna och omfördela japanska industriella (särskilt militärindustriella) tillgångar till allierade länder. Det genomfördes under överinseende av de allierade ockupationsstyrkorna . Denna omfördelning kallades "mellanliggande" eftersom den inte innebar en slutlig uppgörelse genom bilaterala avtal, som löste alla befintliga ersättningsfrågor. År 1950 uppgick de omfördelade tillgångarna till 43 918 maskiner, värderade till ¥ (i 1950 års priser). De proportioner som tillgångarna fördelades i var: Kina, 54,1 %; Nederländerna, 11,5 %; Filippinerna 19 %, och; Storbritannien, 15,4 %.

Ersättning enligt San Francisco-fördraget

Huvudartikel: San Francisco-fördraget

Ersättning från japanska utländska tillgångar

Japanska utländska tillgångar 1945
Land/region	Värde (1945, 15 ¥ =1 USD)	2023 amerikanska dollar
nordöstra Kina	146 532 000 000	147 miljarder dollar
Korea	70 256 000 000	70,5 miljarder dollar
Norra Kina	55 437 000 000	55,6 miljarder dollar
Taiwan	42 542 000 000	42,7 miljarder dollar
Centrala södra Kina	36 718 000 000	36,8 miljarder dollar
Andra	28 014 000 000	28,1 miljarder dollar
Total	379 499 000 000 JPY	381 miljarder dollar

"Japanska utländska tillgångar" avser alla tillgångar som ägdes av den japanska regeringen, företag, organisationer och privata medborgare i koloniserade eller ockuperade länder. I enlighet med klausul 14 i San Francisco-fördraget, konfiskerade allierade styrkor alla japanska utländska tillgångar, förutom de i Kina, som behandlades enligt klausul 21.

Ersättning till allierade krigsfångar

Klausul 16 i San Francisco-fördraget fastställde att Japan skulle överföra sina tillgångar och sina medborgares tillgångar i länder som var i krig med någon av de allierade makterna eller som var neutrala, eller likvärdiga, till Internationella Röda Korsets kommitté, som skulle sälja dem och fördela medlen till före detta krigsfångar och deras familjer. Följaktligen betalade den japanska regeringen och privata medborgare ut £4 500 000 till Röda Korset.

Enligt historikern Linda Goetz Holmes var många fonder som användes av Japans regering inte japanska fonder utan hjälpmedel som bidrogs av regeringarna i USA, Storbritannien och Nederländerna och sekvestrerade i Yokohama Specie Bank under krigets sista år.

Allierade territorier ockuperade av Japan

Japansk kompensation till länder ockuperade under 1941–45
Land	Belopp i yen	Belopp i US$	2023 amerikanska dollar	Datum för avtalet
Burma	72 000 000 000	200 000 000	2,02 miljarder dollar	5 november 1955
Filippinerna	198 000 000 000	550 000 000	5,48 miljarder dollar	9 maj 1956
Indonesien	80 388 000 000	223 080 000	2,1 miljarder dollar	20 januari 1958
Sydvietnam	14 400 000 000	38 000 000	353 miljoner dollar	13 maj 1959
Total	364 348 800 000 ¥	1 012 080 000 USD

Paragraf 14 i fördraget angav att Japan skulle inleda förhandlingar med de allierade nationer vars territorier var ockuperade och lidit skada av japanska styrkor, i syfte att Japan ska kompensera dessa länder för skadan.

Följaktligen fick Filippinerna och Sydvietnam ersättning 1956 respektive 1959. Burma och Indonesien var inte ursprungliga undertecknare, men de undertecknade senare bilaterala avtal i enlighet med klausul 14 i San Francisco-fördraget.

Den sista betalningen gjordes till Filippinerna den 22 juli 1976.

Debatt i Japan

Från ett randämne till en öppen debatt

Hideki Tōjō och Nobusuke Kishi , som fängslades som krigsförbrytare.

Fram till 1970-talet ansågs japanska krigsförbrytelser vara ett randämne i media. I japanska medier tenderar åsikterna från den politiska mitten och vänstern att dominera tidningarnas ledare, medan högern tenderar att dominera tidskrifter. Debatter om krigsförbrytelser begränsades till stor del till redaktionerna för tabloidtidningar där uppmaningar om störtandet av " imperialistiskt Amerika " och återupplivad vördnad för kejsaren samexisterade med pornografi.

År 1972, för att fira normaliseringen av relationen med Kina, körde Asahi Shimbun , en stor liberal tidning, en serie om japanska krigsförbrytelser i Kina inklusive massakern i Nanjing . Detta öppnade slussarna för debatter som har fortsatt sedan dess. 1990-talet anses allmänt vara den period då sådana frågor verkligen blir mainstream, och incidenter som Nanking-massakern, Yasukuni-helgedomen , tröstkvinnor, riktigheten av skolhistoriska läroböcker och giltigheten av Tokyorättegångarna diskuterades, även på tv.

Eftersom japanska jurister är överens om att japanska styrkor tekniskt sett inte begick brott mot internationell lag, har många högerelement i Japan uppfattat detta som att krigsförbrytarrättegångar var exempel på segrarens rättvisa . De ser de som dömts för krigsförbrytelser som "Martyrs of Shōwa" ( 昭和殉難者 , Shōwa Junnansha ) , där Shōwa är namnet på Hirohitos styre.

Denna tolkning ifrågasätts kraftigt av japanska fredsgrupper och den politiska vänstern. Tidigare har dessa grupper tenderat att hävda att rättegångarna har viss giltighet, antingen under Genèvekonventionen (även om Japan inte hade undertecknat den), eller under ett odefinierat koncept av internationell lag eller konsensus. Alternativt har de hävdat att även om försöken kanske inte var tekniskt giltiga , så var de fortfarande bara , något i linje med den allmänna opinionen i väst och i resten av Asien.

I början av 2000-talet hade det återupplivade intresset för Japans imperialistiska förflutna medfört nya tolkningar från en grupp som har stämplats både som "ny höger" och "ny vänster". Denna grupp påpekar att många handlingar begångna av japanska styrkor, inklusive Nanjing-incidenten, var brott mot den japanska militära koden. Det antyds att om krigsförbrytartribunaler hade genomförts av den japanska regeringen efter kriget, i strikt enlighet med japansk militärlag, skulle många av de som anklagades fortfarande ha dömts och avrättats. Därför var de moraliska och juridiska misslyckandena i fråga den japanska militärens och regeringens fel för att de inte utförde sin konstitutionellt definierade plikt.

Den nya högern/nya vänstern anser också att de allierade inte begick några krigsförbrytelser mot Japan, eftersom Japan inte var undertecknare av Genèvekonventionen, och som segrare hade de allierade all rätt att kräva någon form av vedergällning, vilket Japan samtyckte i olika fördrag.

Medlem av den högerrevisionistiska gruppen " Japanese Society for History Textbook Reform " som satte upp en banderoll med texten "[Ge] barnen korrekta historieböcker" framför Yasukuni Jinja .

Under samma logik anser den nya högern/nya vänstern att dödandet av kineser som misstänktes för gerillaverksamhet är fullt lagligt och giltigt, inklusive några av dem som dödades i Nanjing, till exempel. De anser också att många kinesiska civila offer berodde på den brända jordens taktik från de kinesiska nationalisterna . Även om sådan taktik utan tvekan är laglig, intar den nya höger/nya vänstern ståndpunkten att en del av de civila dödsfall som orsakats av dessa brända jords taktik felaktigt tillskrivs den japanska militären.

På samma sätt intar de ståndpunkten att de som har försökt stämma den japanska regeringen för kompensation inte har någon juridisk eller moralisk sak.

biflod till Qing-dynastin före annekteringen av Japan och enligt dem var den japanska koloniseringen, även om den utan tvekan hård, "bättre " än den tidigare regeln när det gäller mänskliga rättigheter och ekonomisk utveckling.

De hävdar också att Kantōgun (även känd som Kwantung-armén) var åtminstone delvis skyldig. Även om Kantōgun nominellt var underordnad det japanska högsta befälet vid den tiden, visade dess ledning betydande självbestämmande, vilket framgår av dess inblandning i komplotten att mörda Zhang Zuolin 1928, och den manchuriska incidenten 1931, som ledde till grunden. av Manchukuo 1932. Dessutom var det vid den tiden det japanska överkommandots officiella policy att begränsa konflikten till Manchuriet. Men i trots av det höga kommandot invaderade Kantōgun det egentliga Kina , under förevändning av Marco Polo Bridge Incidenten . Den japanska regeringen misslyckades inte bara med att krigsrätta de officerare som var ansvariga för dessa incidenter, utan den accepterade också kriget mot Kina, och många av dem som var inblandade befordrades till och med. (Några av officerarna som var inblandade i Nanking-massakern befordrades också.)

Huruvida Hirohito själv bär något ansvar för sådana misslyckanden eller inte är en problematik mellan den nya högern och den nya vänstern. Officiellt gav den kejserliga konstitutionen, antagen under kejsar Meiji , kejsaren full makt. Artikel 4 föreskrev att "Kejsaren är imperiets överhuvud, som i sig kombinerar suveränitetsrättigheterna och utövar dem, i enlighet med bestämmelserna i den nuvarande konstitutionen" och artikel 11 föreskrev att "Kejsaren har det högsta befälet över armén. och marinen".

För historikern Akira Fujiwara är tesen att kejsaren som ansvarsorgan inte kunde vända regeringsbeslut en myt (shinwa) som tillverkades efter kriget. Andra hävdar att Hirohito medvetet utformade sitt styre på samma sätt som den brittiska konstitutionella monarkin , och han accepterade alltid besluten och konsensus som nåddes av det höga kommandot. Enligt denna ståndpunkt vilar det moraliska och politiska misslyckandet i första hand på det japanska överkommandot och regeringen, av vilka de flesta senare dömdes vid Tokyos krigsförbrytartribunal som klass A-krigsförbrytare, och frikände alla medlemmar av den kejserliga familjen som Prince Chichibu , prins Yasuhiko Asaka , prins Higashikuni , prins Hiroyasu Fushimi och prins Takeda .

Nippon Kaigi, den huvudsakliga negationistiska lobbyn

Förnekandet av japanska krigsförbrytelser är ett av nyckeluppdragen för den öppet negationistiska lobbyn Nippon Kaigi (Japan Conference), en nationalistisk icke-partiorganisation som grundades 1997 och som även förespråkar patriotisk utbildning, revidering av konstitutionen och officiella besök i Yasukuni Helgedom. Nippon Kaigis medlemmar och medlemsförbund inkluderar lagstiftare, ministrar, några få premiärministrar och översteprästerna i framstående shinto-helgedomar. Ordföranden, Toru Miyoshi, är en tidigare chefsdomare vid Japans högsta domstol . Japans , var medlem i Nippon Kaigi.

Senare utredningar

Precis som med utredningar av nazistiska krigsförbrytare pågår fortfarande officiella utredningar och utredningar. Under 1990-talet började den sydkoreanska regeringen utreda några personer som påstås ha blivit rika medan de samarbetade med den japanska militären. I Sydkorea påstås det också att under det politiska klimatet under det kalla kriget kunde många sådana människor eller deras medarbetare eller släktingar få inflytande med den rikedom de hade förvärvat genom att samarbeta med japanerna och hjälpte till med mörkläggningen, eller icke-utredning, av krigsförbrytelser för att inte inkriminera sig själva. Med den rikedom de hade samlat på sig under åren av samarbete kunde de ytterligare gynna sina familjer genom att skaffa högre utbildning för sina anhöriga.

Ytterligare bevis har upptäckts som ett resultat av dessa undersökningar. Det har hävdats att den japanska regeringen avsiktligt förstörde rapporterna om koreanska tröstkvinnor. Vissa har citerat japanska inventeringsloggar och personalblad på slagfältet som bevis för detta påstående. Till exempel var ett av namnen på listan på en tröstkvinna som sa att hon tvingades vara prostituerad av japanerna. Hon klassificerades som sjuksköterska tillsammans med minst ett dussin andra verifierade tröstkvinnor som inte var sjuksköterskor eller sekreterare. För närvarande undersöker den sydkoreanska regeringen de hundratals andra namnen på dessa listor.

2011 påstods det i en artikel publicerad i Japan Times av Jason Coskrey att den brittiska regeringen täckte över en japansk massaker på brittiska och holländska krigsfångar för att undvika att anstränga det nyligen återupptagna förhållandet med Japan, tillsammans med deras övertygelse om att Japan behövde vara ett efterkrigstidens bålverk mot spridningen av kommunismen .

Tamaki Matsuokas dokumentär 2009 Torn Memories of Nanjing innehåller intervjuer med japanska veteraner som erkänner att de våldtagit och dödat kinesiska civila.

Den japanska kejserliga familjens bekymmer

Potentiellt i motsats till premiärminister Abes exempel på hans besök i Yasukuni-helgedomen, i februari 2015, uttrycktes viss oro inom det japanska kejsarhuset – som normalt inte gör sådana uttalanden – över frågan av dåvarande kronprins Naruhito , som efterträdde hans far den 1 maj 2019 . Naruhito uttalade på sin 55-årsdag (23 februari 2015) att det var "viktigt att se tillbaka på det förflutna ödmjukt och korrekt", med hänvisning till Japans roll i andra världskrigets krigsförbrytelser, och att han var oroad över det pågående behovet att "korrekt föra vidare tragiska upplevelser och historien bakom Japan till de generationer som inte har någon direkt kunskap om kriget, vid den tidpunkt då minnena av kriget håller på att blekna". Två besök i Yasukuni-helgedomen under andra halvan av 2016 av Japans tidigare utrikesminister, Masahiro Imamura , följdes återigen av kontroverser som fortfarande visade potential för oro över hur Japans andra världskrigets historia kan komma ihåg av dess medborgare när den gick in i Reiwa epok.

Lista över större brott

• Andamanöarna ockupation
• Balalae Island

Massaker

• Alexandrasjukhuset massaker
• massakern på Bangka Island
• Changjiao massaker
• Gando massaker
• Homfreyganj massaker
• Kalagon massaker
• Laha massaker
• Manila massaker
• Nanking massaker
• Palawan massaker
• Massakern i Pantinganfloden
• Parit Sulong massaker
• Griskorgs grymhet
• Pontianak massaker
• Sook Ching massakern
• Tol Plantation massaker
• Wake Island massaker

Enheter

• Enhet 100
• Enhet 516
• Enhet 543
• Enhet 731
• Enhet 1644
• Enhet 1855
• Enhet 8604
• Enhet 9420

Krigsbrott

• Bataan dödsmarsch
• Burmas järnväg
• Changteh kemiska vapenattack
• Chichijima incident
• Trösta kvinnor
• Tävling för att döda 100 personer med ett svärd
• Helvetes skepp
• Kaimingye bakterievapen attack
• Panjiayu tragedi
• Sandakan Death Marches
• Incident med Selarang Barracks
• Three Alls Policy
• Krigsförbrytelser i Manchukuo

Se även

• Allierade krigsförbrytelser under andra världskriget
• Amerikansk mörkläggning av japanska krigsförbrytelser
• Antijapansk känsla
• Antijapansk känsla i Kina
• Antijapansk känsla i Korea
• Antijapansk känsla i USA
• brittiska krigsförbrytelser
• Döds March
• Folkmordsförnekelse
• Folkmord erkännande politik
• Folkmordsstudier
• tyska krigsförbrytelser
• Myten om den rena Wehrmacht
• Wehrmachts krigsförbrytelser
• Hashima Island
• italienska krigsförbrytelser
• Lista över Axis krigsförbrytelserättegångar
• Lista över krigsförbrytelser som begåtts under andra världskriget
• Nanjing massaker förnekande
• Nazistiska mänskliga experiment
• Filippinskt motstånd mot Japan
• Sōshi-kaimei
• sovjetiska krigsförbrytelser
• Taiwanesiskt motstånd mot den japanska invasionen (1895)
• USA:s krigsförbrytelser
• Sexuellt våld i krigstid

japanska rörelser

• Black Dragon Society
• Japanska bosättare i Manchuriet
• Manga Kenkanryu
• Politisk extremism i Japan
• Tohokai – ett japanskt fascistiskt politiskt parti som förespråkade nazism
• Uyoku dantai
• Zaitokukai

Avtal

• Japan-Kina gemensam deklaration om att bygga ett partnerskap av vänskap och samarbete för fred och utveckling
• Gemensam kommunikation från Japans regering och Folkrepubliken Kinas regering

Källor

• AFP (31 oktober 2007). "Ett liv hemsökt av kirurgiska mord under andra världskriget" . BRUNEITIDEN . Arkiverad från originalet den 13 december 2014 . Hämtad 16 maj 2014 .
• AFP (28 oktober 2007). "Japansk veteran hemsökt av kirurgiska mord under andra världskriget" . Agence France-Presse. Arkiverad från originalet den 17 mars 2014 . Hämtad 16 maj 2014 .
• Borneman, John. "Kan offentliga ursäkter bidra till fred? Ett argument för vedergällning" ( PDF) . Cornell University . Arkiverad från originalet (PDF) den 24 augusti 2006 . Hämtad 29 juli 2006 .
• Bix, Herbert . Hirohito and the Making of Modern Japan . New York: HarperCollins, 2000.
•   Cook, Haruko Taya; Cook, Theodore F. (1993). Japan i krig: en muntlig historia . Ny press. ISBN 1-56584-039-9 . – Sammanställning av intervjuer med japanska överlevande från andra världskriget, inklusive flera som beskriver krigsförbrytelser som de var inblandade i.
• Chalmers, Johnson (20 november 2003). "Plundringen av Asien" . London recension av böcker .
•   De Jong, Louis (2002). Kollapsen av ett kolonialt samhälle. Holländarna i Indonesien under andra världskriget . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde 206. översättning J. Kilian, C. Kist och J. Rudge, inledning J. Kemperman. Leiden, Nederländerna: KITLV Press. ISBN 90-6718-203-6 .
• Dower, John W. Embracing Defeat: Japan i kölvattnet av andra världskriget . New York: New Press, 1999.
• Fields, Liz. "Sydkoreanska komfortkvinnor hotar att stämma Japan för 20 miljoner dollar i USA" . Hämtad 20 augusti 2015 .
• "Forive but never forget" . GSBC . Hämtad 20 augusti 2015 .
• L, Klemen (1999–2000). "Massager av krigsfångar, Nederländska Ostindien, 1941–1942" . Forgotten Campaign: The Dutch East Indies Campaign 1941–1942 . Arkiverad från originalet den 19 september 2011.
•   Landas, Wiley (2004). The Fallen En sann berättelse om amerikanska krigsfångar och japanska krigstida grymheter . Hoboken: John Wiley. ISBN 0-471-42119-7 .
•    Legault, Barbara; Prescott, John F. (2009). " 'Ärkeagitatorn:' Dr. Frank W. Schofield och den koreanska självständighetsrörelsen" . The Canadian Veterinary Journal . 50 (8): 865–72. PMC 2711476 . PMID 19881928 .
• McCurry, Justin. "Japans premiärminister Shinzo Abe slutar med ny ursäkt i krigsjubileumstal" . Hämtad 20 augusti 2015 .
• Nej, Jooeun. "Den stora Kantō-jordbävningen" . Harvard Yenching Institute . Hämtad 20 augusti 2015 .
• Ozawa, Harumi (6 november 2007). "Japansk krigsveteran talar om grymheter i Filippinerna" . TAIPEI TIDER . sid. 9 . Hämtad 16 maj 2014 .
• PARRY, RICHARD LLOYD (26 februari 2007). "Dissekera dem levande: kylande Imperial att ordern inte kunde vara di" . AUSTRALIEN . Hämtad 16 maj 2014 .
• Parry, Richard Lloyd (25 februari 2007). "Dissekera dem levande: order att inte bli olydig" . The Times . Arkiverad från originalet den 1 januari 2013 . Hämtad 16 maj 2014 .
• Parry, Richard Lloyd (25 februari 2007). "Dissekera dem levande: order att inte bli olydig" . The Times . Arkiverad från originalet den 28 februari 2007 . Hämtad 16 maj 2014 .
• Richard Lloyd Parry (25 februari 2007). "Dissekera dem levande: order att inte bli olydig" . The Times . Hämtad 10 december 2009 .
• Ramsey, Edwin och Stephen Rivele. (1990). Löjtnant Ramseys krig. Knightsbridge Publishing Co., New York. ASIN: B000IC3PDE
• Schmidt, Larry. (1982). Amerikanskt engagemang i det filippinska motståndet på Mindanao under den japanska ockupationen, 1942–1945 . (PDF). MS-uppsats. US Army Command and General Staff College. 274 sid.
•   Takai, Kōji; Sakaida, Henry (2001). B-29 Jägare av JAAF . Aviation Elite-enheter. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-161-3 .
• Tanaka, Yuki (1996). Dolda fasor . Westview press.
• Tanaka, Yuki (1996). Giftgas, historien som Japan skulle vilja glömma . Bulletin of the Atomic Scientists, oktober 1988 .
•   The Knights of Bushido: A Short History of Japanese War Crimes . Greenhill böcker. 2006. ISBN 1-85367-651-9 .
•   Cheung, Raymond. OSPREY AIRCRAFT OF THE ACES 126: Aces of the Republic of China Air Force . Oxford: Osprey Publishing, 2015. ISBN 978 14728 05614 .
•   Tillman, Barrett (2010). Whirlwind: The Air War Against Japan 1942–1945 . New York City: Simon & Schuster. ISBN 978-1-4165-8440-7 .
• Sissons, DCS The Australian War Crimes Trials and Investigations 1942–51 (PDF) .
• "Krigstidskabinettdokument avslöjar beväring av 290 000 koreaner 1944" . Folkets Korea . Arkiverad från originalet den 13 april 2016 . Hämtad 20 augusti 2015 .

Vidare läsning

•         Barnaby, Wendy. The Plague Makers: The Secret World of Biological Warfare , Frog Ltd, 1999. ISBN 1-883319-85-4 ISBN 0-7567-5698-7 ISBN 0-8264-1258-0 ISBN 0-8264-1415-X
• Bas, Gary Jonathan. Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Trials . Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000.
• Bayly, CA & Harper T. Forgotten Armies. The Fall of British Asia 1941-5 (London: Allen Lane) 2004
• Bergamini, David. Japans kejserliga konspiration, William Morrow, New York, 1971.
•   Brackman, Arnold C .: The Other Nuremberg: the Untold Story of the Tokyo War Crimes Trial . New York: William Morrow and Company, 1987. ISBN 0-688-04783-1
•   Dower, John W. (1987). War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War . New York: Pantheon . ISBN 0-394-75172-8 .
•   Endicott, Stephen och Edward Hagerman. USA och biologisk krigföring: hemligheter från det tidiga kalla kriget och Korea, Indiana University Press, 1999. ISBN 0-253-33472-1
•   Felton, Mark (2007). Slaughter at Sea: The Story of Japan's Naval War Crimes . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-263-8 .
• Frank, Richard B. (1999). Undergång: The End of the Imperial Japanese Empire . New York: Penguin Books.
•   Guld, Hal. Unit 731 Testimony , Charles E Tuttle Co., 1996. ISBN 4-900737-39-9
•     Handelman, Stephen och Ken Alibek. Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World—Told from Inside by the Man Who Ran It , Random House, 1999. ISBN 0-375-50231-9 ISBN 0-385-33496-6
•   Harry, Meirion; Harry, Susie (1994). Soldiers of the Sun: The Rise and Fall of the Imperial Japanese Army . New York: Random House . ISBN 0-679-75303-6 .
•   Harris, Robert och Jeremy Paxman. A Higher Form of Killing: The Secret History of Chemical and Biological Warfare , Random House, 2002. ISBN 0-8129-6653-8
•     Harris, Sheldon H. Factories of Death: Japanese Biological Warfare 1932–45 and the American Cover-Up , Routledge, 1994. ISBN 0-415-09105-5 ISBN 0-415-93214-9
• Holmes, Linda Goetz (2001). Orättfärdig berikning: Hur Japans företag byggde förmögenheter efter kriget med hjälp av amerikanska krigsfångar . Mechanicsburg, PA, USA: Stackpole Books.
•   Holmes, Linda Goetz (2010). Kejsarens gäster: The Secret History of Japans Mukden POW Camp . Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-377-2 .
• Horowitz, Solis. "The Tokyo Trial" International Conciliation 465 (november 1950), 473–584.
•   Kratoksa, Paul (2005). Asiatiskt arbete under krigets japanska imperium: okända historier . ME Sharpe och Singapore University Press. ISBN 0-7656-1263-1 .
• Lael, Richard L. (1982). Yamashita-prejudikatet: krigsförbrytelser och kommandoansvar . Wilmington, Del, USA: Scholarly Resources.
•   Latimer, Jon, Burma: The Forgotten War , London: John Murray, 2004. ISBN 0-7195-6576-6
•   MacArthur, Brian (2005). Surviving the Sword: Prisoners of the Japanese in the Far East, 1942–45 . Random House. ISBN 1-4000-6413-9 .
• Lingen, Kerstin von, red. Krigsbrottsrättegångar i kölvattnet av avkolonisering och kalla kriget i Asien, 1945-1956. (Palgrave Macmillan, Cham, 2016) online
• Minear, Richard H. (1971). Victor's Justice: The Tokyo War Crimes Trial . Princeton, NJ, USA: Princeton University Press.
•   Maga, Timothy P. (2001). Dom i Tokyo: The Japanese War Crimes Trials . University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-2177-9 .
• Neier, Aryeh. War Crimes: Brutality, Genocide, Terror and the Struggle for Justice, Times Books, Random House, New York, 1998.
• O'Hanlon, Michael E.. The Senkaku Paradox: Risking Great Power War Over Small Stakes (Brookings Institution, 2019) onlinerecension
• Piccigallo, Philip R. (1979). Japanerna på rättegång: Allierade krigsförbrytelser operationer i öst, 1945–1951 . Austin, Texas, USA: University of Texas Press.
• Rees, Laurence. Horror in the East , publicerad 2001 av British Broadcasting Company
•   Seagrave, Sterling & Peggy. Gold Warriors: Amerikas hemliga återvinning av Yamashitas guld . Verso Books, 2003. ISBN 1-85984-542-8
•   Sherman, Christine (2001). Krigsförbrytelser: Internationella militärtribunalen . Turner Publishing Company. ISBN 1-56311-728-2 . Detaljerad redogörelse för förfarandet vid den internationella militärdomstolen för Fjärran Östern i Tokyo
• Trefalt, Beatrice. "Japanska krigsförbrytare i Indokina och den franska jakten på rättvisa: lokala och internationella begränsningar." Tidskrift för samtidshistoria 49.4 (2014): 727–742.
•   Tsurumi, Kazuko (1970). Social förändring och individen: Japan före och efter nederlaget i andra världskriget . Princeton, USA: Princeton University Press. ISBN 0-691-09347-4 .
•   Williams, Peter. Enhet 731: Japan's Secret Biological Warfare in World War II , Free Press, 1989. ISBN 0-02-935301-7
•   Wilson, Sandra; et al. (2017). Japanska krigsförbrytare: Rättvisans politik efter andra världskriget . New York City: Columbia University Press. ISBN 9780231179225 .
•   Yamamoto, Masahiro (2000). Nanking: Anatomy of an Atrocity . Praeger förlag. ISBN 0-275-96904-5 . Ett genmäle till Iris Changs bok om massakern i Nanking.

Audio/visuella media

• Minoru Matsui (2001), Japanese Devils , en dokumentär som är baserad på intervjuer som genomfördes med veteransoldater från den kejserliga japanska armén (Japanese Devils kastar ljus över ett mörkt förflutet) CNN
  • Japanese Devils , Midnight Eye,
• The History Channel (2000). Japanese War Crimes: Murder Under The Sun (Videodokumentär (DVD & VHS)). A & E Home Video.

externa länkar

• Slåss mot Bastards of Bataan
• "Biokemisk krigföring – enhet 731". Alliansen för att bevara sanningen om kinesisk-japanska kriget. Inget datum.
• "Kannibalism". Dan Ford, "Japan i krig, 1931–1945" september 2007.
• "Japanska krigsförbrytares bekännelser". Inget datum.
• "Historien om Japans biologiska vapenprogram" Federation of American Scientists , 2000-04-16
• Ji Man-Wons hemsida (på koreanska) Olika datum.
• Justin McCurry, "Japans synder från det förflutna" i The Guardian , 2004-10-28
• Nazistiska krigsförbrytelser och den japanska kejserliga regeringens register Interagency Working Group (IWG) US National Archives and Records Administration (NARA). Inget datum.
• "The Other Holocaust" Inget datum.
• "Rape of Queen MIN" 2002
• RJ Rummel, "Statistics Of Japanese Democide: Estimates, Calculations, And Sources" University of Hawaii , 2002
• Shane Green. "The Asian Auschwitz of Unit 731" i The Age , 2002-08-29
• "Uttalande av premiärminister Tomiichi Murayama" 1995-08-15
• förnekelse : den dolda sanningen om Japans enhet 731" " . Arkiverad från originalet den 19 november 2006 . Hämtad 31 oktober 2004 . i US News & World Report 1995-07-31
• Japansk behandling av krigsfångar från andra världskriget