Vinterkrig
| Vinterkrig | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del av den europeiska teatern under andra världskriget | |||||||||
 En finländsk Maxim M/09-21 maskingevärsbesättning under vinterkriget | |||||||||
| |||||||||
| Krigslystna | |||||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||||
| Styrka | |||||||||
|
300 000–340 000 soldater 32 stridsvagnar 114 flygplan |
425 000–760 000 soldater 2 514–6 541 stridsvagnar 3 880 flygplan |
||||||||
| Förluster och förluster | |||||||||
|
25 904 döda eller saknade 43 557 skadade 800–1 100 tillfångatagna 20–30 stridsvagnar 62 flygplan 1 beväpnad isbrytare skadad Finska Ladoga Naval Detachement avgav till Sovjetunionen 70 000 totala offer |
126 875–167 976 döda eller saknade 188 671–207 538 sårade eller sjuka (inklusive minst 61 506 sjuka eller frostbitna ) 5 572 tillfångatagna 1 200–3 543 stridsvagnar 261–501 flygplan totalt 3081–501 ca. |
||||||||
| Vinterkrigsartiklar |
|---|
| _ |
| Relaterade ämnen |
Vinterkriget , även känt som det första sovjet-finska kriget , var ett krig mellan Sovjetunionen och Finland . Kriget började med en sovjetisk invasion av Finland den 30 november 1939, tre månader efter andra världskrigets utbrott, och slutade tre och en halv månad senare med fredsfördraget i Moskva den 13 mars 1940. Trots överlägsen militär styrka, särskilt i stridsvagnar och flygplan led Sovjetunionen allvarliga förluster och gjorde initialt små framsteg. Nationernas Förbund ansåg att attacken var olaglig och förvisade Sovjetunionen ur organisationen.
Sovjeterna ställde flera krav, bland annat att Finland skulle avstå betydande gränsområden i utbyte mot land på annat håll, med anspråk på säkerhetsskäl – främst skyddet av Leningrad , 32 km (20 mi) från den finska gränsen. När Finland vägrade invaderade sovjeterna. De flesta källor drar slutsatsen att Sovjetunionen hade för avsikt att erövra hela Finland, och använder inrättandet av den finska finska kommunistregeringen och Molotov–Ribbentrop-paktens hemliga protokoll som bevis på detta, medan andra källor argumenterar mot idén om en fullständig sovjetisk erövring. Finland slog tillbaka sovjetiska attacker i mer än två månader och tillfogade inkräktarna avsevärda förluster medan temperaturerna nådde så låga som -43 °C (-45 °F). Striderna fokuserade främst på Taipale längs Karelska näset , på Kollaa i Ladoga Karelen och på Raate Road i Kajanaland , men det var även strider i Salla och Petsamo i Lappland . Efter att den sovjetiska militären omorganiserats och antagit olika taktiker, förnyade de sin offensiv i februari och övervann det finska försvaret.
Fientligheterna upphörde i mars 1940 med undertecknandet av fredsfördraget i Moskva där Finland avstod 9 % av sitt territorium till Sovjetunionen. De sovjetiska förlusterna var stora och landets internationella rykte blev lidande. Deras vinster översteg deras krav från före kriget, och sovjeterna fick betydande territorier längs Ladogasjön och längre norrut. Finland behöll sin suveränitet och stärkte sitt internationella rykte. Röda arméns dåliga prestation uppmuntrade Tysklands förbundskansler Adolf Hitler att tro att en attack mot Sovjetunionen skulle bli framgångsrik och bekräftade negativa västerländska åsikter om den sovjetiska militären. Efter 15 månader av interimistisk fred , i juni 1941, inledde Tyskland Operation Barbarossa , och fortsättningskriget mellan Finland och Sovjet började.
Bakgrund
Finland-sovjetiska relationer och politik
Fram till tidigt 1800-tal var Finland den östra delen av kungariket Sverige . Från 21 februari 1808 till 17 september 1809 förde det ryska imperiet det finska kriget mot kungariket Sverige, skenbart för att skydda den ryska huvudstaden Sankt Petersburg , och ledde så småningom till erövringen och annekteringen av Finland och dess omvandling till en autonom buffertstat . Det resulterande storfurstendömet Finland åtnjöt ett brett självstyre inom Ryssland fram till slutet av 1800-talet, då Ryssland började försöka assimilera Finland som en del av en allmän politik för att stärka centralregeringen och förena imperiet genom förryskning . De försöken avbröts på grund av Rysslands interna stridigheter, men de förstörde Rysslands förbindelser med Finland och ökade stödet till finländska självbestämmanderörelser.
Första världskriget ledde till det ryska imperiets kollaps under den ryska revolutionen 1917 och till det ryska inbördeskriget . Den 15 november 1917 förklarade den bolsjevikiska ryska regeringen att nationella minoriteter hade rätten till självbestämmande, inklusive rätten att avskilja sig och bilda en separat stat, vilket gav Finland en möjlighet. Den 6 december 1917 Finlands senat landets självständighet . Sovjetryssland , senare Sovjetunionen , erkände den nya finska regeringen bara tre veckor efter deklarationen. Finland uppnådde full suveränitet i maj 1918 efter ett fyra månader långt inbördeskrig där de konservativa vita besegrade de socialistiska röda med hjälp av den kejserliga tyska armén, pro-tyska Jägers och några svenska trupper, förutom utvisningen av bolsjeviktrupper .
Finland gick med i Nationernas Förbund 1920 och sökte säkerhetsgarantier, men Finlands primära mål var samarbete med de skandinaviska länderna , främst Sverige, och det fokuserade på informationsutbyte och försvarsplanering (det gemensamma försvaret av Åland t.ex. ), snarare än på militära övningar eller på lagring och utplacering av materiel . Ändå undvek Sverige försiktigt att engagera sig i finsk utrikespolitik. Finlands militärpolitik omfattade hemligt försvarssamarbete med Estland .
Perioden efter det finska inbördeskriget fram till början av 1930-talet var en politiskt instabil tid i Finland på grund av den fortsatta rivaliteten mellan de konservativa och socialisterna. Finlands kommunistiska parti förklarades olagligt 1931, och den nationalistiska Lapuarörelsen organiserade antikommunistiskt våld, som kulminerade i ett misslyckat kuppförsök 1932. Efterträdaren till Lapuarörelsen, Patriotiska folkrörelsen , hade en mindre närvaro i nationell politik och aldrig haft fler än 14 platser av de 200 i riksdagen . I slutet av 1930-talet växte den exportorienterade finska ekonomin och landets extrema politiska rörelser hade minskat.
.jpg)
Efter sovjetisk inblandning i det finska inbördeskriget 1918 undertecknades inget formellt fredsavtal. Åren 1918 och 1919 genomförde finländska frivilliga två misslyckade militära intrång över den sovjetiska gränsen, Viena- och Aunus-expeditionerna , för att annektera områden i Karelen som enligt Storfinland -ideologin skulle kombinera alla baltiska finska folk till en enda stat. År 1920 försökte finska kommunister, baserade i Sovjetryssland, att mörda den tidigare överbefälhavaren på det finska vita gardet, marskalk Carl Gustaf Emil Mannerheim . Den 14 oktober 1920 undertecknade Finland och Sovjetryssland Tartufördraget, vilket bekräftade den gamla gränsen mellan det autonoma storfurstendömet Finland och det kejserliga Ryssland som den nya finsk-sovjetiska gränsen. Finland fick också Petsamoprovinsen , med sin isfria hamn vid Ishavet. Trots undertecknandet av fördraget förblev relationerna mellan de två länderna ansträngda. Den finska regeringen tillät frivilliga att korsa gränsen för att stödja det östkarelska upproret i Ryssland 1921, och finska kommunister i Sovjetunionen fortsatte att förbereda sig för hämnd och genomförde en gränsöverskridande räd in i Finland, Pork Mytery , 1922. 1932 undertecknades den sovjetisk-finska icke-angreppspakten mellan båda länderna, och den bekräftades på nytt för tio år 1934. Utrikeshandeln i Finland blomstrade, men mindre än 1 % av den var med Sovjetunionen . 1934 gick också Sovjetunionen med i Nationernas Förbund.
Berättigande
Den sovjetiske generalsekreteraren Joseph Stalin ansåg det som en besvikelse att Sovjetunionen inte kunde stoppa den finska revolutionen. Han ansåg att den finländska rörelsen i Karelen utgjorde ett direkt hot mot Leningrad och att Finlands område och försvar kunde användas för att invadera Sovjetunionen eller begränsa flottans rörelser. Sovjetisk propaganda målade då upp Finlands ledarskap som en "ond och reaktionär fascistisk klick". Fältmarskalk Mannerheim och Väinö Tanner , ledaren för Finlands socialdemokratiska parti , utsattes för särskilt hån. När Stalin fick absolut makt genom den stora utrensningen 1938 ändrade sovjeterna sin utrikespolitik gentemot Finland och började driva återerövringen av provinserna i Tsarryssland som hade förlorats under kaoset under oktoberrevolutionen 1917 och det ryska inbördeskriget. nästan två decennier tidigare. Sovjetiska ledare trodde att det gamla imperiets utökade gränser gav territoriell säkerhet och ville att Leningrad, bara 32 km (20 mi) från den finska gränsen, skulle åtnjuta en liknande säkerhetsnivå mot Nazitysklands stigande makt .
Förhandlingar
I april 1938 kontaktade NKVD- agenten Boris Yartsev Finlands utrikesminister Rudolf Holsti och Finlands premiärminister Aimo Cajander och uppgav att sovjeterna inte litade på Tyskland och att krig ansågs möjligt mellan de två länderna. Röda armén skulle inte vänta passivt bakom gränsen utan hellre "rycka fram för att möta fienden". Finska representanter försäkrade Yartsev att Finland var engagerad i en neutralitetspolitik och att landet skulle motstå alla väpnade intrång. Yartsev föreslog att Finland skulle avstå eller arrendera några öar i Finska viken längs sjövägarna till Leningrad, men Finland vägrade.
Förhandlingarna fortsatte under hela 1938 utan resultat. Det finländska mottagandet av sovjetiska vädjanden var avgjort coolt, eftersom den våldsamma kollektiviseringen och utrensningarna i Stalins Sovjetunionen resulterade i en dålig uppfattning om landet. Största delen av den finska kommunisteliten i Sovjetunionen hade avrättats under den stora utrensningen , vilket ytterligare försämrade sovjeternas image i Finland. Under tiden försökte Finland förhandla fram en militär samarbetsplan med Sverige och hoppades på att gemensamt försvara Åland .
Sovjetunionen och Nazityskland undertecknade Molotov-Ribbentrop-pakten i augusti 1939. Det var offentligt ett icke-angreppsfördrag , men det inkluderade ett hemligt protokoll där östeuropeiska länder delades in i intressesfärer . Finland föll i den sovjetiska sfären. Den 1 september 1939 började Tyskland sin invasion av Polen , och två dagar senare förklarade Storbritannien och Frankrike krig mot Tyskland. Den 17 september invaderade sovjeterna östra Polen . Estland , Lettland och Litauen tvingades snart acceptera fördrag som tillät sovjeterna att etablera militärbaser på sin mark. Estland accepterade ultimatumet genom att underteckna avtalet den 28 september. Lettland och Litauen följde efter i oktober. Till skillnad från de tre baltiska länderna startade Finland en gradvis mobilisering under sken av "ytterligare repetitionsutbildning ". Sovjeterna hade redan 1938–39 påbörjat en intensiv mobilisering nära den finska gränsen. Anfallstrupper som ansågs vara nödvändiga för invasionen började inte utplaceras förrän i oktober 1939. Operativa planer som gjordes i september krävde att invasionen skulle börja i november.
Den 5 oktober 1939 bjöd sovjeterna in en finsk delegation till Moskva för förhandlingar. Juho Kusti Paasikivi , Finlands sändebud till Sverige, skickades till Moskva för att representera den finska regeringen. Den sovjetiska delegationen krävde att gränsen mellan Sovjetunionen och Finland på Karelska näset skulle flyttas västerut till en punkt endast 30 km (19 mi) öster om Viipuri ( ryska : Vyborg ) och att Finland förstör alla befintliga befästningar på Karelska näset. Likaså krävde delegationen att öarna i Finska viken skulle avstås samt Rybachy-halvön ( finska : Kalastajasaarento ). Finländarna skulle också behöva arrendera Hangöhalvön i 30 år och tillåta sovjeterna att etablera en militärbas där. I utbyte skulle Sovjetunionen avstå Repola och Porajärvi från östra Karelen , ett område som är dubbelt så stort som det territorium som krävdes av Finland.
Det sovjetiska erbjudandet splittrade den finska regeringen men avvisades så småningom med hänsyn till allmänhetens och parlamentets åsikt. Den 31 oktober tillkännagav den sovjetiske utrikesministern Vjatsjeslav Molotov offentligt sovjetiska krav offentligt för den högsta sovjeten . Finländarna lämnade två moterbjudanden för att avstå Terijoki -området till Sovjetunionen. Det skulle fördubbla avståndet mellan Leningrad och den finska gränsen men var mycket mindre än vad sovjeterna hade krävt. Finländarna skulle också avstå från öarna i Finska viken. Den finska delegationen kom hem den 13 november och tog för givet att förhandlingarna skulle fortsätta.
Beskjutning av Mainila och sovjetiska avsikter
Den 26 november 1939 rapporterades en incident nära den sovjetiska byn Mainila , nära gränsen till Finland. En sovjetisk gränsbevakningspost hade beskjutits av en okänd part vilket resulterade, enligt sovjetiska rapporter, i att fyra dog och nio gränsvakter skadades. Forskning utförd av flera finska och ryska historiker drog senare slutsatsen att beskjutningen var en falsk flaggoperation eftersom det inte fanns några artilleriförband där, och den utfördes från den sovjetiska sidan av gränsen av en NKVD-enhet i syfte att förse sovjeterna med en casus belli och en förevändning att dra sig ur icke-angreppspakten. Sovjetiska krigsspel som hölls i mars 1938 och 1939 hade baserats på ett scenario där gränsincidenter som ägde rum vid byn Mainila skulle utlösa kriget.
Molotov hävdade att händelsen var en finsk artilleriattack. Han krävde att Finland skulle be om ursäkt för händelsen och att flytta sina styrkor bortom en linje 20–25 km (12–16 mi) från gränsen. Finland förnekade ansvaret för attacken, avvisade kraven och efterlyste en gemensam finsk-sovjetisk kommission för att undersöka händelsen. I sin tur hävdade Sovjetunionen att det finländska svaret var fientligt, avsade sig icke-anfallspakten och avbröt de diplomatiska förbindelserna med Finland den 28 november. Under de följande åren sovjetisk historieskrivning händelsen som en finsk provokation. Tvivel om den officiella sovjetiska versionen kom först i slutet av 1980-talet, under glasnost -politiken . Frågan har fortsatt att splittra den ryska historieskrivningen även efter Sovjetunionens slut 1991.
2013 uppgav Rysslands president Vladimir Putin vid ett möte med militärhistoriker att sovjeterna hade inlett vinterkriget för att "rätta till misstag" som gjordes vid fastställandet av gränsen mot Finland efter 1917. Åsikterna om omfattningen av det inledande sovjetiska invasionsbeslutet är delade. Den finska marionettregeringen och Molotov–Ribbentroppaktens hemliga protokoll används som bevis av dem som hävdar att Sovjetunionen hade för avsikt att erövra hela Finland.
Den ungerske historikern István Ravasz skrev att den sovjetiska centralkommittén 1939 hade bestämt att tsarrikets tidigare gränser skulle återställas, inklusive Finland. Den amerikanske statsvetaren Dan Reiter uttalade att sovjeterna "försökte införa ett regimskifte " och därmed "nå absolut seger". Han citerade Molotov, som i november 1939 hade kommenterat regimändringsplanen till en sovjetisk ambassadör att den nya regeringen "inte kommer att vara sovjet, utan en av en demokratisk republik. Ingen kommer att sätta upp sovjeter där borta, men vi hoppas att det kommer att vara en regering vi kan komma överens med för att säkerställa säkerheten i Leningrad”. Enligt den ryska historikern Yuri Kilin omfattade de sovjetiska termerna de starkaste befästa ansatserna av det finska försvaret av en anledning. Han hävdade att Stalin hade lite hopp om en sådan affär men skulle spela för tid för den pågående mobiliseringen. Han angav att målet var att säkra Finland från att användas som mellanrum genom regimskifte.
Andra argumenterar mot idén om en fullständig sovjetisk erövring. Den amerikanske historikern William R. Trotter hävdade att Stalins mål var att säkra Leningrads flank från en möjlig tysk invasion genom Finland. Han konstaterade att "det starkaste argumentet" mot en sovjetisk avsikt om full erövring är att det inte hände varken 1939 eller under fortsättningskriget 1944 även om Stalin "kunde ha gjort det med jämförelsevis lätthet". Bradley Lightbody skrev att "hela sovjetiska syftet hade varit att göra den sovjetiska gränsen säkrare". År 2002 uppgav den ryske historikern A. Chubaryan att inga dokument hade hittats i ryska arkiv som stödjer en sovjetisk plan att annektera Finland. Målet var snarare att vinna finskt territorium och att förstärka sovjetiskt inflytande i regionen.
Motstående krafter
Sovjetisk militärplan
Före kriget hade den sovjetiska ledningen förväntat sig total seger inom några veckor. Röda armén hade precis avslutat invasionen av östra Polen till en kostnad av färre än 4 000 dödsoffer efter att Tyskland attackerade Polen från väster. Stalins förväntningar på en snabb sovjetisk triumf backades upp av politikern Andrej Zhdanov och militärstrategen Kliment Voroshilov , men andra generaler var mer reserverade. Röda arméns stabschef Boris Shaposhnikov förespråkade en fylligare uppbyggnad, omfattande eldstöd och logistiska förberedelser, en rationell stridsordning och utplacering av arméns bästa förband. Zhdanovs militära befälhavare, Kirill Meretskov , rapporterade, "Terrängen för kommande operationer är uppdelad av sjöar, floder, träsk och är nästan helt täckt av skogar... Det kommer att bli svårt att använda våra styrkor på rätt sätt". Dessa tvivel återspeglades inte i Meretskovs truppplaceringar, och han meddelade offentligt att den finska kampanjen skulle ta högst två veckor. Sovjetiska soldater hade till och med blivit varnade för att inte ta sig över gränsen av misstag till Sverige. Ledaren för Leningrads militärdistrikt, Andrei Zhdanov , beställde ett högtidligt stycke av Dmitri Sjostakovitj , Svit på finska teman , avsett att framföras när Röda arméns marschorkestrar paraderade genom Helsingfors.
Stalins utrensningar på 1930-talet hade ödelagt Röda arméns officerskår; de utrensade omfattade tre av dess fem marskalkar, 220 av dess 264 divisionsbefälhavare eller högre nivåer och 36 761 officerare i alla led. Färre än hälften av alla officerare var kvar. De ersattes vanligtvis av soldater som var mindre kompetenta men mer lojala mot sina överordnade. Enhetschefer övervakades av politiska kommissarier , vars godkännande behövdes för att godkänna och ratificera militära beslut, som de utvärderade utifrån sina politiska meriter. Det dubbla systemet komplicerade den sovjetiska befälsordningen ytterligare och upphävde befälhavarnas oberoende.
Efter de sovjetiska framgångarna i striderna vid Khalkhin Gol mot Japan, vid Sovjetunionens östra gräns, hade det sovjetiska överkommandot delat sig i två fraktioner. En sida representerades av de spanska inbördeskrigets veteraner General Pavel Rychagov från de sovjetiska flygvapnet ; stridsvagnsexperten general Dmitrij Pavlov och Stalins favoritgeneral, marskalk Grigorij Kulik , artillerichefen. Den andra fraktionen leddes av Khalkhin Gol-veteranerna general Georgy Zhukov från Röda armén och general Grigory Kravchenko från de sovjetiska flygvapnet. Under denna delade kommandostruktur förblev lärdomarna från Sovjetunionens "första riktiga krig i massiv skala med stridsvagnar, artilleri och flygplan" vid Khalkin Gol. Som ett resultat var ryska BT-stridsvagnar mindre framgångsrika under vinterkriget, och det tog Sovjetunionen tre månader och över en miljon man att åstadkomma vad Zjukov hade lyckats med vid Khalkhin Gol på tio dagar (om än under helt andra omständigheter).
Sovjetisk stridsordning
Sovjetiska generaler var imponerade av framgången med tyska blitzkrigstaktiker , men de hade skräddarsytts för förhållandena i Centraleuropa , med dess täta välkarterade nätverk av asfalterade vägar . Arméer som kämpade där hade erkänt försörjnings- och kommunikationscentra, som lätt kunde bli föremål för pansarfordonsregementen. Finska arméns centra låg däremot djupt inne i landet. Det fanns inga asfalterade vägar, och till och med grus- eller grusvägar var knappa. Det mesta av terrängen bestod av spårlösa skogar och träsk. Krigskorrespondenten John Langdon-Davies observerade landskapet: "Varje tunnland av dess yta skapades för att vara en attackerande militärstyrkas förtvivlan". Att utkämpa blixtkrig i Finland var ett mycket svårt förslag, och enligt Trotter lyckades Röda armén inte uppfylla nivån av taktisk samordning och lokala initiativ som skulle krävas för att genomföra sådan taktik i Finland.
Chefen för Leningrads militärdistrikt Kiril Meretskov ledde till en början den övergripande operationen mot finnarna. Kommandot överfördes den 9 december 1939 till generalstabens högsta kommando (senare känd som Stavka ), direkt under Kliment Voroshilov (ordförande), Nikolai Kuznetsov , Stalin och Boris Shaposhnikov . I januari 1940 reformerades Leningrads militärdistrikt och döptes om till "Nordvästfronten". Semyon Timosjenko valdes till arméchef för att bryta Mannerheimlinjen.
De sovjetiska styrkorna var organiserade enligt följande:
- Den 7:e armén , bestående av nio divisioner, en stridsvagnskår och tre stridsvagnsbrigader, låg på Karelska näset. Dess mål var staden Viipuri. Styrkan delades senare i 7:e och 13:e arméerna .
- Den 8:e armén , bestående av sex divisioner och en stridsvagnsbrigad, var norr om Lake Ladoga. Dess uppdrag var att utföra en flankerande manöver runt den norra stranden av sjön Ladoga för att slå till på baksidan av Mannerheimlinjen .
- e armén var positionerad för att slå in i mellersta Finland genom Kajanaland . Den bestod av tre divisioner med ytterligare en på väg. Dess uppdrag var att skjuta västerut för att halvera Finland.
- Den 14:e armén , bestående av tre divisioner, var baserad i Murmansk . Dess mål var att inta den arktiska hamnen Petsamo och sedan avancera till staden Rovaniemi .
finsk stridsordning
Den finska strategin dikterades av geografin. Den 1 340 km (830 mi) gränsen till Sovjetunionen var mestadels oframkomlig förutom längs en handfull oasfalterade vägar . I beräkningar före kriget hade det finska försvarskommandot , som hade etablerat sitt krigstidshögkvarter i S:t Michel , uppskattat sju sovjetiska divisioner på Karelska näset och högst fem längs hela gränsen norr om Ladogasjön. Enligt uppskattningen skulle arbetskraftsförhållandet ha gynnat angriparen med tre till en. Det verkliga förhållandet var dock mycket högre, eftersom till exempel 12 sovjetiska divisioner var utplacerade norr om Ladogasjön.
Finland hade en stor styrka av reservister, som tränades i reguljära manövrar, av vilka några hade erfarenhet från det senaste finska inbördeskriget . Soldaterna var också nästan universellt tränade i grundläggande överlevnadstekniker, som skidåkning. Den finska armén kunde inte utrusta alla sina soldater med ordentliga uniformer vid krigsutbrottet, men dess reservister var utrustade med varma civila kläder. Det glesbefolkade högagrara Finland var dock tvungen att anställa så många av sina arbetare att den finska ekonomin blev massivt ansträngd på grund av brist på arbetare. Ett ännu större problem än bristen på soldater var bristen på materiel eftersom utländska transporter av pansarvärnsvapen och flygplan endast anlände i små mängder. Ammunitionssituationen var alarmerande, eftersom lagren hade patroner, granater och bränsle som bara räckte i 19 till 60 dagar. Ammunitionsbristen gjorde att finnarna sällan hade råd med motbatteri eller mättnadseld . Finska stridsvagnsstyrkor var operativt obefintliga. Ammunitionssituationen lindrades något eftersom finländarna till stor del var beväpnade med Mosin-Nagant- gevär från det finska inbördeskriget, som använde samma 7,62×54 mmR patron som användes av sovjetiska styrkor. Situationen var så svår att finska soldater ibland var tvungna att behålla sin ammunitionsförsörjning genom att plundra kroppar av döda sovjetiska soldater.
De finska styrkorna var positionerade enligt följande:
- Armén på näset bestod av sex divisioner under ledning av Hugo Österman . II -armékåren placerades på sin högra flank och III-armékåren , på sin vänstra flank.
- IV Army Corps låg norr om Ladogasjön. Den bestod av två divisioner under Juho Heiskanen , som snart ersattes av Woldemar Hägglund .
- Norra Finlandsgruppen var en samling vita gardister, gränsvakter och utarbetade reservistförband under Wiljo Tuompo .
sovjetisk invasion
Start av invasion och politiska operationer
Den 30 november 1939 invaderade sovjetiska styrkor Finland med 21 divisioner, totalt 450 000 man, och bombade Helsingfors och dödade omkring 100 medborgare och förstörde mer än 50 byggnader. Som svar på internationell kritik uttalade den sovjetiske utrikesministern Vyacheslav Molotov att det sovjetiska flygvapnet inte bombade finska städer utan snarare släppte humanitärt bistånd till den svältande finska befolkningen; de kallades sarkastiskt molotovbrödkorgar av finländare. Den finske statsmannen JK Paasikivi kommenterade att den sovjetiska attacken utan krigsförklaring bröt mot tre separata icke-angreppspakter: Tartufördraget, som undertecknades 1920, icke-angreppspakten mellan Finland och Sovjetunionen, som undertecknades i 1932 och åter 1934; och även Nationernas Förbunds förbund, som Sovjetunionen undertecknade 1934. Fältmarskalk CGE Mannerheim utsågs till överbefälhavare för de finska försvarsstyrkorna efter det sovjetiska anfallet. I en ytterligare ombildning ersattes Aimo Cajanders vaktmästarkabinett av Risto Ryti och hans kabinett , med Väinö Tanner som utrikesminister på grund av motstånd mot Cajanders förkrigspolitik. Finland förde frågan om den sovjetiska invasionen till Nationernas Förbund. Förbundet utvisade Sovjetunionen den 14 december 1939 och uppmanade sina medlemmar att hjälpa Finland.
Den 1 december 1939 bildade Sovjetunionen en marionettregering , kallad Finlands demokratiska republik , för att styra Finland efter sovjetisk erövring. Med Otto Wille Kuusinen i spetsen verkade regeringen i de delar av finska Karelen som ockuperades av sovjeterna, och kallades också för "Terijoki-regeringen", efter byn Terijoki , den första bosättningen som erövrades av den framryckande Röda armén. Efter kriget återupptogs dockregeringen i Sovjetunionen. Redan från början av kriget stod arbetarfinländare bakom den legitima regeringen i Helsingfors. Finlands nationella enighet mot den sovjetiska invasionen kallades senare vinterkrigets anda .
Första striderna och sovjetisk avancemang till Mannerheimlinjen
Den samling av finska försvarsstrukturer som under kriget började kallas Mannerheimlinjen låg på Karelska näset cirka 30 till 75 km (19 till 47 mi) från den sovjetiska gränsen. Röda arméns soldater på näset uppgick till 250 000, mot 130 000 finländare. Det finska befälet satte in ett försvar på djupet på cirka 21 000 man i området framför Mannerheimlinjen för att fördröja och skada Röda armén innan den nådde linjen. I strid var den allvarligaste orsaken till förvirring bland finska soldater sovjetiska stridsvagnar. Finnarna hade få pansarvärnsvapen och otillräcklig utbildning i modern pansarvärnstaktik . Enligt Trotter var den gynnade sovjetiska pansartaktiken en enkel frontalladdning, vars svagheter kunde utnyttjas. Finnarna fick veta att på nära håll kunde stridsvagnar hanteras på många sätt; till exempel skulle stockar och kofot som fastnat i boggihjulen ofta hindra en tank. Snart ställde finländarna upp ett bättre ad hoc-vapen, molotovcocktailen , en glasflaska fylld med brandfarliga vätskor och med en enkel handtänd tändstift . Molotovcocktails massproducerades så småningom av det finska alkoholdryckersföretaget Alko och buntades med tändstickor att tända dem med. 80 sovjetiska stridsvagnar förstördes i gränszonen.
Den 6 december hade alla finska täckstyrkor dragit sig tillbaka till Mannerheimlinjen. Röda armén inledde sin första stora attack mot linjen i Taipale – området mellan Ladogasjöns strand, Taipalefloden och Suvanto- vattenvägen . Längs Suvanto-sektorn hade finländarna en liten fördel av höjd och torr mark att gräva i. Det finska artilleriet hade spanat i området och gjort eldplaner i förväg, i väntan på ett sovjetiskt anfall. Slaget vid Taipale började med en fyrtio timmar lång sovjetisk artilleriförberedelse. Efter barraget attackerade sovjetiskt infanteri över öppen mark men slogs tillbaka med tunga offer. Från 6 till 12 december fortsatte Röda armén att försöka engagera sig med endast en enda division. Därefter stärkte Röda armén sitt artilleri och satte ut stridsvagnar och 150:e gevärsdivisionen fram till Taipale-fronten. Den 14 december inledde de förstärkta sovjetiska styrkorna en ny attack men trycktes tillbaka igen. En tredje sovjetisk division gick in i kampen men presterade dåligt och fick panik under granatbeskjutning. Anfallen fortsatte utan framgång och Röda armén led stora förluster. En typisk sovjetisk attack under striden varade bara en timme men lämnade 1 000 döda och 27 stridsvagnar strödda på isen. Norr om Ladogasjön på Ladoga Karelia- fronten förlitade sig de försvarande finska förbanden på terrängen. Ladoga Karelen, en stor skogsvildmark, hade inte vägnät för den moderna Röda armén. Den sovjetiska 8:e armén hade förlängt en ny järnvägslinje till gränsen, vilket kunde fördubbla försörjningsförmågan på fronten. Den 12 december besegrades den framryckande sovjetiska 139:e gevärsdivisionen , med stöd av 56:e gevärsdivisionen , av en mycket mindre finsk styrka under Paavo Talvela i Tolvajärvi , krigets första finska seger.
I mellersta och norra Finland var vägarna få och terrängen fientlig. Finnarna förväntade sig inte storskaliga sovjetiska attacker, men sovjeterna skickade åtta divisioner, hårt understödda av pansar och artilleri. Den 155:e gevärsdivisionen anföll vid Lieksa , och längre norrut anföll den 44:e vid Kuhmo . 163:e gevärsdivisionen sattes in vid Suomussalmi och beordrades att halvera Finland genom att avancera på Raatevägen. I finska Lappland anföll de sovjetiska 88:e och 122:a gevärsdivisionerna vid Salla . Den arktiska hamnen Petsamo attackerades av den 104:e bergsgevärsdivisionen till sjöss och på land, understödd av marin skottlossning .
Verksamhet från december till januari
Väderförhållanden
Vintern 1939–40 var exceptionellt kall och Karelska näset upplevde en rekordlåg temperatur på −43 °C (−45 °F) den 16 januari 1940. I början av kriget var endast de finska soldater som var i aktiv tjänst hade uniformer och vapen . Resten fick nöja sig med sina egna kläder, som för många soldater var deras vanliga vinterkläder med en sken av insignier tillagda. Finska soldater var skickliga i längdskidåkning . Kylan, snön, skogen och långa mörkretimmar var faktorer som finländarna kunde utnyttja till sin fördel. Finnarna klädde sig i lager, och skidsoldaterna bar en lätt vit snökappa. Detta snökamouflage gjorde skidtrupperna nästan osynliga så att de lättare kunde utföra gerillaattacker mot sovjetiska kolonner. I början av kriget målades sovjetiska stridsvagnar i vanlig olivgrön färg och män klädde i vanliga khakiuniformer . Först i slutet av januari 1940 målade sovjeterna sin utrustning vit och gav ut snödräkter till sitt infanteri.
De flesta sovjetiska soldater hade ordentliga vinterkläder, men så var det inte med alla enheter. I slaget vid Suomussalmi dog tusentals sovjetiska soldater av frostskador . De sovjetiska trupperna saknade också skicklighet i skidåkning, så soldater var begränsade till förflyttning på väg och tvingades röra sig i långa kolonner. Röda armén saknade ordentliga vintertält och trupperna fick sova i improviserade skyddsrum. Vissa sovjetiska enheter ådrog sig frostskador så höga som tio procent redan innan de korsade den finska gränsen. Det kalla vädret gav dock en fördel för sovjetiska stridsvagnar, eftersom de kunde röra sig över frusen terräng och vattenmassor, snarare än att vara immobiliserade i träsk och lera. Enligt Krivosheev var minst 61 506 sovjetiska trupper sjuka eller frostbitna under kriget.
Finsk gerillataktik
I striderna från Ladoga Karelen till den arktiska hamnen Petsamo använde finländarna gerillataktik . Röda armén var överlägsen i antal och material, men finländarna utnyttjade fördelarna med snabbhet, manöverkrigföring och maktekonomi . Särskilt på Ladoga Karelia-fronten och under slaget vid Raate Road isolerade finnarna mindre delar av numerärt överlägsna sovjetiska styrkor. Med sovjetiska styrkor uppdelade i mindre grupper, hanterade finländarna dem individuellt och attackerade från alla håll.
För många av de omringade sovjetiska trupperna i en ficka (kallad motti på finska, vilket ursprungligen betyder 1 m 3 (35 cu ft) ved), var att hålla sig vid liv en prövning jämförbar med strid. Männen frös och svalt och uthärdade dåliga sanitära förhållanden. Historikern William R. Trotter beskrev dessa förhållanden på följande sätt: "Den sovjetiska soldaten hade inget val. Om han vägrade att slåss skulle han bli skjuten. Om han försökte smyga genom skogen skulle han frysa ihjäl. Och kapitulation var inget alternativ för honom; sovjetisk propaganda hade berättat för honom hur finnarna skulle tortera fångar till döds." Problemet var dock att finnarna för det mesta var för svaga för att fullt ut utnyttja sin framgång. En del av fickorna på omringade sovjetiska soldater höll ut i veckor och till och med månader och band ett stort antal finska styrkor.
Slaget vid Mannerheimlinjen
Terrängen på Karelska näset tillät inte gerillataktik, så finnarna tvingades ta till den mer konventionella Mannerheimlinjen, med sina flanker skyddade av stora vattendrag. Sovjetisk propaganda hävdade att den var lika stark som eller till och med starkare än Maginotlinjen . Finska historiker har å sin sida förringat linjens styrka och insisterat på att det mestadels var konventionella skyttegravar och timmertäckta dugouts . Finnarna hade byggt 221 fästen längs Karelska näset, mestadels i början av 1920-talet. Många byggdes ut i slutet av 1930-talet. Trots dessa defensiva förberedelser hade även den mest befästa delen av Mannerheimlinjen bara en armerad betongbunker per kilometer. Sammantaget var linjen svagare än liknande linjer på det europeiska fastlandet. Enligt finländarna var linjens verkliga styrka de "envisa försvararna med mycket sisu " – ett finskt formspråk som grovt översatts till " guts, fighting spirit" .
På östra sidan av näset försökte Röda armén att bryta sig igenom Mannerheimlinjen vid slaget vid Taipale. På den västra sidan mötte sovjetiska enheter den finska linjen vid Summa, nära staden Viipuri, den 16 december. Finländarna hade byggt 41 armerad betongbunkrar i Summaområdet, vilket gjorde försvarslinjen i detta område starkare än någon annanstans på Karelska näset. På grund av ett misstag i planeringen hade det närliggande Munasuo-träsket en 1 kilometer (0,62 mi) bred lucka i linjen. Under det första slaget vid Summa bröt ett antal sovjetiska stridsvagnar igenom den tunna linjen den 19 december, men sovjeterna kunde inte dra nytta av situationen på grund av otillräckligt samarbete mellan tjänstegrenar. Finnarna stannade kvar i sina skyttegravar, vilket tillät de sovjetiska stridsvagnarna att röra sig fritt bakom den finska linjen, eftersom finnarna inte hade några ordentliga pansarvärnsvapen. Finnarna lyckades slå tillbaka det huvudsakliga sovjetiska anfallet. Tankarna, strandsatta bakom fiendens linjer, attackerade slumpmässigt starka punkter tills de till slut förstördes, 20 totalt. Den 22 december slutade striden med en finsk seger.
Den sovjetiska framryckningen stoppades vid Mannerheimlinjen. Röda arméns trupper led av dålig moral och brist på förnödenheter, och vägrade så småningom att delta i mer självmordstankar frontala attacker . Finnarna, med general Harald Öhquist i spetsen, beslutade sig för att inleda en motattack och omringa tre sovjetiska divisioner till ett motti nära Viipuri den 23 december. Öhquists plan var djärv; men det misslyckades. Finnarna förlorade 1 300 man, och sovjeterna beräknades senare ha förlorat ett liknande antal.
Strid i Ladoga Karelen
Röda arméns styrka norr om Ladogasjön i Ladoga Karelen överraskade det finska högkvarteret. Två finska divisioner var utplacerade där, den 12:e divisionen ledd av Lauri Tiainen och den 13:e divisionen ledd av Hannu Hannuksela . De hade också en stödgrupp på tre brigader , vilket gav deras totala styrka till över 30 000. Sovjeterna satte in en division för nästan varje väg som ledde västerut till den finska gränsen. Den 8:e armén leddes av Ivan Khabarov , som ersattes av Grigory Shtern den 13 december. Sovjets uppdrag var att förstöra de finska trupperna i området Ladoga Karelen och avancera in i området mellan Sortavala och Joensuu inom 10 dagar. Sovjeterna hade en 3:1 fördel i arbetskraft och en 5:1 fördel i artilleri, såväl som luftöverhöghet .
Finska styrkor fick panik och drog sig tillbaka framför den överväldigande Röda armén. Chefen för finska IV-armékåren Juho Heiskanen ersattes av Woldemar Hägglund den 4 december. Den 7 december, mitt på den karelska Ladoga-fronten, drog sig finska enheter tillbaka nära den lilla bäcken Kollaa. Själva vattenvägen erbjöd inget skydd, men bredvid den fanns det åsar upp till 10 m (33 fot) höga. Det efterföljande slaget vid Kollaa varade till krigets slut. Ett minnesvärt citat, "Kollaa håller" ( finska : Kollaa kestää ) blev ett legendariskt motto bland finländare. Ytterligare bidragande till legenden om Kollaa var krypskytten Simo Häyhä , kallad "den vita döden" av sovjeterna, och krediterad med över 500 döda. Kapten Aarne Juutilainen , kallad "Marockos terror", blev också en levande legend i slaget vid Kollaa. Norrut drog sig finnarna tillbaka från Ägläjärvi till Tolvajärvi den 5 december och slog sedan tillbaka en sovjetisk offensiv i slaget vid Tolvajärvi den 11 december.
I söder förenades två sovjetiska divisioner på norra sidan av Ladogasjöns kustväg. Liksom tidigare var dessa divisioner fångade när de mer rörliga finska enheterna gick till motanfall från norr för att flankera de sovjetiska kolonnerna. Den 19 december upphörde finländarna tillfälligt sina överfall på grund av utmattning. Det var först under perioden 6–16 januari 1940 som finländarna återupptog sin offensiv och delade upp sovjetiska divisioner i mindre mottis. Tvärtemot finska förväntningar försökte inte de omringade sovjetiska divisionerna slå igenom österut utan förskansade sig. De förväntade sig att förstärkningar och förnödenheter skulle anlända med flyg . Eftersom finnarna saknade erforderlig tung artilleriutrustning och hade ont om manskap, anföll de ofta inte direkt de mottis de skapat; istället arbetade de för att eliminera bara de farligaste hoten. Ofta användes mottitaktiken inte som en strategi, utan som en finsk anpassning till de sovjetiska truppernas beteende under eld . Trots kylan och hungern kapitulerade de sovjetiska trupperna inte lätt utan kämpade tappert, ofta förskansade de sina stridsvagnar för att användas som bunkar och som byggande av timmergravar. Några finska specialistsoldater kallades in för att attackera mottis ; den mest kända av dem var major Matti Aarnio , eller "Motti-Matti" som han blev känd.
I norra Karelen utmanövrerades sovjetiska styrkor vid Ilomantsi och Lieksa. Finländarna använde effektiv gerillataktik och utnyttjade sina överlägsna skidfärdigheter och snövita lagerkläder och utförde överraskande bakhåll och räder. I slutet av december beslutade sovjeterna att dra sig tillbaka och överföra resurser till mer kritiska fronter.
Slag i Kajanaland
Engagemanget Suomussalmi–Raate var en dubbeloperation som senare skulle användas av militära akademiker som ett klassiskt exempel på vad välledda trupper och innovativ taktik kan göra mot en mycket större motståndare. Suomussalmi var en kommun med 4 000 invånare med långa sjöar, vilda skogar och få vägar. Det finska befälet trodde att sovjeterna inte skulle anfalla där, men Röda armén begick två divisioner till Kajanaland med order att korsa vildmarken, inta Uleåborgs stad och effektivt skära Finland i två delar. Från gränsen gick två vägar till Suomussalmi: den norra Juntusrantavägen och den södra Raatevägen.
Slaget vid Raate Road , som inträffade under det månadslånga slaget vid Suomussalmi, resulterade i en av de största sovjetiska förlusterna under vinterkriget. Den sovjetiska 44:an och delar av den 163:e gevärsdivisionen, omfattande cirka 14 000 soldater, förstördes nästan helt av ett finskt bakhåll när de marscherade längs skogsvägen. En liten enhet blockerade den sovjetiska framryckningen medan den finske överste Hjalmar Siilasvuo och hans 9:e division avbröt reträttvägen, delade upp fiendens styrka i mindre mottis och fortsatte sedan med att förstöra kvarlevorna i detalj när de drog sig tillbaka. Sovjeterna led 7 000–9 000 dödsoffer; de finska förbanden, 400. De finska trupperna erövrade dussintals stridsvagnar, artilleripjäser, pansarvärnskanoner, hundratals lastbilar, nästan 2 000 hästar, tusentals gevär och välbehövlig ammunition och medicinska förnödenheter. Så säkra på sin seger hade sovjeterna varit att ett militärband, komplett med instrument, banderoller och anteckningar, reste med 44:e divisionen för att uppträda i en segerparad. Finnarna hittade sina instrument bland den fångade materielen.
Strid i finska Lappland
Det finska området Lappland , som sträcker sig över polcirkeln, är glest utvecklat, med lite dagsljus och ihållande snötäcke under vintern; finländarna förväntade sig inget annat än razzior och spaningspatruller. Istället skickade sovjeterna hela divisioner. Den 11 december ordnade finländarna om försvaret av Lappland och lösgjorde Lapplandsgruppen från Norra Finlandsgruppen. Gruppen ställdes under befäl av Kurt Wallenius .
I södra Lappland, nära byn Salla, ryckte de sovjetiska 88:e och 122:a divisionerna fram, med totalt 35 000 man. I slaget vid Salla fortsatte sovjeterna lätt till Salla, där vägen splittrades. Längre fram låg Kemijärvi medan vägskälet mot Pelkosenniemi leder nordväst. Den 17 december utflankerades den sovjetiska nordliga gruppen, bestående av ett infanteriregemente, en bataljon och ett stridsvagnskompani, av en finsk bataljon. 122:an drog sig tillbaka och övergav mycket av sin tunga utrustning och fordon. Efter denna framgång skjutsade finländarna förstärkningar till försvarslinjen framför Kemijärvi. Sovjet hamrade på försvarslinjen utan framgång. Finnarna gick till motanfall och sovjeterna drog sig tillbaka till en ny försvarslinje där de stannade under resten av kriget.
I norr låg Finlands enda isfria hamn i Arktis, Petsamo. Finnarna saknade manskap för att försvara den fullt ut, eftersom huvudfronten låg avlägset vid Karelska näset. I slaget vid Petsamo anföll den sovjetiska 104:e divisionen det finska 104:e Independent Cover Company. Finländarna övergav Petsamo och koncentrerade sig på att fördröja aktioner. Området var trädlöst, blåsigt och relativt lågt, och erbjöd lite försvarbar terräng. Lappvinterns nästan konstanta mörker och extrema temperaturer gynnade finnarna, som utförde gerillattacker mot sovjetiska försörjningslinjer och patruller . Som ett resultat stoppades de sovjetiska rörelserna av ansträngningar från en femtedel så många finländare.
Luftkrigföring
sovjetiska flygvapnet
Sovjetunionen åtnjöt luftöverlägsenhet under hela kriget. Det sovjetiska flygvapnet , som stödde Röda arméns invasion med omkring 2 500 flygplan (den vanligaste typen är Tupolev SB ), var inte så effektivt som sovjeterna kunde ha hoppats. De materiella skadorna av bombräderna var små eftersom Finland erbjöd få värdefulla mål för strategisk bombning . Till exempel var staden Tammerfors ett av de viktigaste målen eftersom den var en viktig järnvägsknut, och den inhyste även Statens flygfabrik och Tammerfors linne- och järnindustrilokaler , som tillverkade ammunition och vapen, inklusive granatkastare . Ofta var målen bydepåer med ringa värde. Landet hade få moderna motorvägar i det inre, vilket gör järnvägarna till de främsta målen för bombplan. Järnvägsspår skars av tusentals gånger men finländarna reparerade dem snabbt och servicen återupptogs inom några timmar. Det sovjetiska flygvapnet lärde sig av sina tidiga misstag och införde i slutet av februari effektivare taktik.
Det största bombrädet mot Finlands huvudstad Helsingfors inträffade på krigets första dag. Huvudstaden bombades endast ett fåtal gånger därefter. Allt som allt kostade sovjetiska bombningar Finland fem procent av dess totala mantimmarsproduktion. Ändå drabbade sovjetiska luftattacker tusentals civila och dödade 957. Sovjet registrerade 2 075 bombattacker på 516 orter. Staden Viipuri, ett viktigt sovjetiskt mål nära den karelska Isthmus-fronten, jämnades nästan med jorden av nästan 12 000 bomber. Inga attacker mot civila mål nämndes i sovjetiska radio- eller tidningsrapporter. I januari 1940 fortsatte den sovjetiska Pravda -tidningen att betona att inga civila mål i Finland hade träffats, inte ens av misstag. Det uppskattas att det sovjetiska flygvapnet förlorade omkring 400 flygplan på grund av dåligt väder, brist på bränsle och verktyg och under transport till fronten. Det sovjetiska flygvapnet flög cirka 44 000 sorteringar under kriget.
Finska flygvapnet
I början av kriget hade Finland ett litet flygvapen, med endast 114 stridsplan klara för tjänst. Uppdragen var begränsade och stridsflygplan användes främst för att slå tillbaka sovjetiska bombplan. Strategiska bombningar fördubblades som möjligheter för militär spaning . Gammaldags och fåtal, flygplan erbjöd lite stöd för finska marktrupper. Trots förlusterna ökade antalet plan i det finska flygvapnet med över 50 procent i slutet av kriget. Finnarna tog emot sändningar av brittiska, franska, italienska, svenska och amerikanska flygplan.
Finska jaktpiloter flög ofta sin brokiga samling plan in i sovjetiska formationer som var fler än dem 10 eller till och med 20 gånger. Finska jaktplan sköt ner 200 sovjetiska flygplan, samtidigt som de förlorade 62 av sina egna av alla orsaker. Finska luftvärnskanoner störtade över 300 fientliga flygplan. Ofta bestod en finsk främre flygbas av en frusen sjö, en vindstrumpa , en telefon och några tält. Luftanfallsvarningar gavs av finska kvinnor organiserade av Lotta Svärd . Det bästa fighter-esset var Jorma Sarvanto , med 12,83 segrar. Han skulle öka sitt antal under fortsättningskriget .
Det var lite marin aktivitet under vinterkriget. Östersjön började frysa till i slutet av december, vilket hindrade krigsfartygens rörelse ; vid midvintern var det bara isbrytare och ubåtar som fortfarande kunde röra sig. Den andra orsaken till låg sjöaktivitet var karaktären hos de sovjetiska flottans styrkor i området. Östersjöflottan var en kustförsvarsstyrka som inte hade utbildning, logistisk struktur eller landstigningsfarkoster för att genomföra storskaliga operationer . Den baltiska flottan hade två slagskepp , en tung kryssare , nästan 20 jagare , 50 motortorpedbåtar , 52 ubåtar och andra diverse fartyg. Sovjeterna använde flottbaser i Paldiski , Tallinn och Liepāja för sina operationer.
Finska flottan var en kustförsvarsstyrka med två kustförsvarsfartyg , fem ubåtar, fyra kanonbåtar , sju motortorpedbåtar, en minläggare och sex minsvepare och minst fem isbrytare . De två kustförsvarsfartygen Ilmarinen och Väinämöinen flyttades till hamnen i Åbo där de användes för att stärka luftvärnet. Deras luftvärnskanoner sköt ner ett eller två plan över staden, och fartygen blev kvar där under resten av kriget. skadades den finska beväpnade isbrytaren Tarmo allvarligt vid Kotka , tog emot 2 bomber från ett sovjetiskt bombplan med 39 finska trupper dödade i aktion. Förutom kustförsvaret skyddade finska flottan de åländska och finska handelsfartygen i Östersjön.
Sovjetiska flygplan bombade finska fartyg och hamnar och släppte minor i finska sjövägar . Ändå gick bara fem handelsfartyg förlorade till sovjetisk aktion. Andra världskriget, som hade börjat före vinterkriget, visade sig vara dyrare för de finska handelsfartygen, med 26 förlorade på grund av fientliga aktioner 1939 och 1940.
Kustartilleri
Finska kustartilleribatterier försvarade viktiga hamnar och flottbaser. De flesta batterier var över från den kejserliga ryska perioden, med 152 mm (6,0 tum) kanoner som det mest talrika. Finland försökte modernisera sina gamla vapen och installerade ett antal nya batterier, varav det största innehöll ett 305 mm (12,0 tum) kanonbatteri på ön Kuivasaari framför Helsingfors, ursprungligen avsett att blockera Finska viken för sovjetiska fartyg med hjälp av batterier på den estniska sidan.
Det första sjöslaget inträffade i Finska viken den 1 december, nära ön Russarö , 5 km söder om Hangö . Den dagen var vädret hyfsat och sikten utmärkt. Finnarna såg den sovjetiska kryssaren Kirov och två jagare. När fartygen var på en räckvidd av 24 km (13 nmi; 15 mi) öppnade finländarna eld med fyra 234 mm (9,2 tum) kustkanoner. Efter fem minuters avlossning med kustkanonerna hade kryssaren skadats av nästan missöden och drog sig tillbaka. Jagarna förblev oskadade, men Kirov led 17 döda och 30 skadade. Sovjeterna kände redan till var de finska kustbatterierna fanns, men blev förvånade över deras räckvidd.
Kustartilleriet hade större effekt på land genom att förstärka försvaret i samband med arméartilleriet. Två uppsättningar fästningsartilleri gav betydande bidrag till de tidiga striderna på Karelska näset och i Ladoga Karelen. Dessa låg vid Kaarnajoki på östra näset och vid Mantsi på den nordöstra stranden av sjön Ladoga. Fästningen Koivisto gav liknande stöd från den sydvästra kusten av Isthmus.
Sovjetiskt genombrott i februari
Röda arméns reformer och offensiva förberedelser
Josef Stalin var inte nöjd med decembers resultat i den finska kampanjen. Röda armén hade blivit förödmjukad. Vid den tredje veckan av kriget arbetade sovjetisk propaganda redan för att förklara den sovjetiska militärens misslyckanden för befolkningen: skyllde på dålig terräng och hårt klimat och felaktigt hävda att Mannerheimlinjen var starkare än Maginotlinjen, och att amerikanerna hade skickat 1 000 av sina bästa piloter till Finland. Stabschefen Boris Shaposhnikov fick full auktoritet över operationerna i den finska teatern, och han beordrade att frontala attacker skulle avbrytas i slutet av december. Kliment Voroshilov ersattes med Semyon Timosjenko som befälhavare för de sovjetiska styrkorna i kriget den 7 januari. Huvudfokus för den sovjetiska attacken byttes till Karelska näset. Timosjenko och Zhdanov omorganiserade och skärpte kontrollen mellan olika tjänstegrenar i Röda armén. De ändrade också taktiska doktriner för att möta realiteterna i situationen.
De sovjetiska styrkorna på Karelska näset var uppdelade i två arméer: den 7:e och den 13:e armén. Den 7:e armén, nu under Kirill Meretskov, skulle koncentrera 75 procent av sin styrka mot den 16 km långa sträckan av Mannerheimlinjen mellan Taipale och Munasuo-träsket. Taktiken skulle vara grundläggande: en pansarkil för det första genombrottet, följt av den huvudsakliga infanteriets och fordonsanfallsstyrkan. Röda armén skulle förbereda sig genom att peka ut de finska frontlinjens befästningar. Den 123:e gevärsdivisionen repeterade sedan attacken på mock-ups i naturlig storlek . Sovjeterna skickade ett stort antal nya stridsvagnar och artilleripjäser till teatern. Trupperna utökades från tio divisioner till 25–26 divisioner med sex eller sju stridsvagnsbrigader och flera oberoende stridsvagnsplutoner som stöd, totalt 600 000 soldater. Den 1 februari inledde Röda armén en stor offensiv och avfyrade 300 000 granater mot den finska linjen under de första 24 timmarna av bombardementet .
Sovjetisk offensiv på Karelska näset
Även om fronten på Karelska näset var mindre aktiv i januari än i december, ökade sovjeterna bombardementen, nötte försvararna och mjukade upp deras befästningar. Under dagsljuset tog finländarna skydd inne i sina befästningar från bombardementen och reparerade skador under natten. Situationen ledde snabbt till krigsutmattning bland finnarna, som förlorade över 3 000 soldater i skyttegravskrigföring . Sovjeterna gjorde också enstaka små infanterianfall med ett eller två kompanier. På grund av ammunitionsbristen fick finska artilleriförläggningar order om att endast skjuta mot direkt hotande markangrepp. Den 1 februari eskalerade sovjeterna ytterligare sina artilleri- och luftbombningar.
Även om sovjeterna förfinade sin taktik och moralen förbättrades, var generalerna fortfarande villiga att acceptera massiva förluster för att nå sina mål. Attacker avskärmades av rök, tungt artilleri och pansarstöd, men infanteriet laddade i det fria och i täta formationer. Till skillnad från deras taktik i december, avancerade sovjetiska stridsvagnar i mindre antal. Finnarna kunde inte lätt eliminera stridsvagnar om infanteritrupper skyddade dem. Efter 10 dagar av konstant artilleribombardement uppnådde sovjeterna ett genombrott på västra Karelska näset i det andra slaget vid Summa .
Den 11 februari hade sovjeterna cirka 460 000 soldater, 3 350 artilleripjäser, 3 000 stridsvagnar och 1 300 flygplan utplacerade på Karelska näset. Röda armén fick ständigt nya rekryter efter genombrottet. Mot dem hade finnarna åtta divisioner, totalt cirka 150 000 soldater. En efter en rasade försvararnas fästen under de sovjetiska attackerna och finnarna tvingades retirera. Den 15 februari godkände Mannerheim en allmän reträtt av II Corps till en reservlinje av försvar. På östra sidan av näset fortsatte finnarna att motstå sovjetiska angrepp och uppnådde ett dödläge i slaget vid Taipale.
Fredsförhandlingar
Även om finländarna försökte återuppta förhandlingarna med Moskva med alla medel under kriget, svarade inte sovjeterna. I början av januari kontaktade den finska kommunisten Hella Wuolijoki den finska regeringen. Hon erbjöd sig att kontakta Moskva genom Sovjetunionens ambassadör i Sverige, Alexandra Kollontai . Wuolijoki reste till Stockholm och träffade Kollontai i hemlighet på ett hotell. Den 29 januari satte Molotov stopp för marionettregeringen Terijoki och erkände Ryti-Tanners regering som Finlands lagliga regering och informerade den om att Sovjetunionen var villig att förhandla om fred.
I mitten av februari stod det klart att de finska styrkorna snabbt närmade sig utmattning. För sovjeterna var förlusterna höga, situationen var en källa till politisk förlägenhet för den sovjetiska regimen och det fanns en risk för fransk-brittisk intervention (som överskattades av sovjetisk underrättelsetjänst i februari och mars 1940). När tjällossningen närmade sig riskerade de sovjetiska styrkorna att fastna i skogarna. Finlands utrikesminister Väinö Tanner anlände till Stockholm den 12 februari och förhandlade fredsvillkoren med sovjeterna genom svenskarna. Tyska representanter, som inte kände till att förhandlingarna pågick, föreslog den 17 februari att Finland skulle förhandla med Sovjetunionen.
Både Tyskland och Sverige var angelägna om att få ett slut på vinterkriget. Tyskarna fruktade att förlora järnmalmsfälten i norra Sverige och hotade genast att anfalla om svenskarna beviljade de allierade styrkorna genomfartsrätt . Den tyska invasionsplanen, kallad Studie Nord , genomfördes senare som Operation Weserübung . Leon Trotskij ansåg efter kriget att Hitler skulle se en sovjetisk ockupation av Finland som ett hot mot denna plan. Alla potentiella tyska planer på baser i Finland skulle också omintetgöras om sovjeterna ockuperade Finland, även om Trotskij själv trodde att Hitler inte var intresserad av att ockupera Finland, utan snarare dess roll som en buffert mellan Tyskland och Sovjetunionen.
Eftersom det finska kabinettet tvekade inför de hårda sovjetiska förhållandena gjorde Sveriges kung Gustav V ett offentligt uttalande den 19 februari där han bekräftade att han avböjt finska vädjanden om stöd från svenska trupper. Den 25 februari preciserades de sovjetiska fredsvillkoren i detalj. Den 29 februari accepterade den finska regeringen de sovjetiska villkoren i princip och var villig att inleda förhandlingar. Röda arméns befälhavare ville fortsätta kriget, medan kommunistpartiet påpekade att kriget hade varit för kostsamt och krävde undertecknandet av ett fredsavtal. Partiet trodde att Finland senare kunde övertas genom en revolution. Den heta diskussionen som följde gav inte något tydligt resultat och frågan gick till omröstning, där partiets åsikt rådde och beslut fattades om att få ett slut på fientligheterna.
Krigets slut i mars
Den 5 mars avancerade Röda armén 10 till 15 km (6,2 till 9,3 mi) förbi Mannerheimlinjen och gick in i förorterna till Viipuri . Samma dag etablerade Röda armén ett strandhuvud i västra Viipuribukten . Finländarna föreslog ett vapenstillestånd den 6 mars, men sovjeterna, som ville behålla trycket på den finska regeringen, tackade nej till erbjudandet. Den finska fredsdelegationen reste till Moskva via Stockholm och anlände den 7 mars. De var besvikna när de upptäckte att Stalin inte var närvarande under fredsförhandlingarna, troligen på grund av den Röda arméns förnedring av finländarna. Sovjeterna hade ytterligare krav, eftersom deras militära ställning var stark och förbättras. Den 9 mars var den finska militära situationen på Karelska näset svår, eftersom trupperna drabbades av stora förluster. Artilleriammunition var uttömd och vapen var utslitna. Den finska regeringen, som insåg att den efterlängtade fransk-brittiska militärexpeditionen inte skulle komma fram i tid, eftersom Norge och Sverige inte hade gett de allierade rätt att passera, hade inget annat val än att acceptera de sovjetiska villkoren. Finlands president Kyösti Kallio motsatte sig tanken på att ge upp vilket territorium som helst till Sovjetunionen, men gick så småningom med på att underteckna fredsfördraget i Moskva. När han undertecknade dokumentet yttrade den plågade presidenten de välkända orden:
Låt handen vissna som undertecknar detta monstruösa fördrag!
fredsfördraget i Moskva
Fredsfördraget i Moskva undertecknades i Moskva den 12 mars 1940. En vapenvila trädde i kraft dagen därpå vid middagstid, Leningrad-tid, klockan 11.00 Helsingfors-tid. Med den avstod Finland en del av Karelen, hela Karelska näset och land norr om Ladogasjön. Området omfattade Viipuri (Finlands näst största stad [befolkningsregistret] eller fjärde största stad [kyrkan och civilregistret], beroende på folkräkningsdata), mycket av Finlands industrialiserade territorium och betydande mark som fortfarande innehas av Finlands militär – allt i hela nio procent av finskt territorium. Det överlåtna territoriet omfattade 13 procent av Finlands ekonomiska tillgångar. 12 procent av Finlands befolkning, 422 000 till 450 000 karelare, evakuerades och förlorade sina hem . Finland avstod från en del av regionen Salla , halvön Rybachy i Barents hav och fyra öar i Finska viken. Hangöhalvön hyrdes ut till Sovjetunionen som militärbas i 30 år. Regionen Petsamo, tillfångatagen av Röda armén under kriget, återlämnades till Finland enligt fördraget.
Finska eftergifter och territoriella förluster översteg de sovjetiska kraven före kriget . Före kriget krävde Sovjetunionen att gränsen mot Finland på Karelska näset skulle flyttas västerut till en punkt 30 kilometer (19 mi) öster om Viipuri till linjen mellan Koivisto och Lipola ; för att befintliga befästningar på Karelska näset ska rivas och för att öarna Suursaari , Tytärsaari och Koivisto i Finska viken och Rybachy-halvön ska avstås. I utbyte föreslog Sovjetunionen att avstå Repola och Porajärvi från östra Karelen, ett område som är dubbelt så stort som de territorier som ursprungligen krävdes av finnarna.
Utländskt stöd
Utländska volontärer
Världsopinionen stödde till stor del den finska saken, och den sovjetiska aggressionen ansågs i allmänhet orättfärdig. Andra världskriget hade ännu inte direkt påverkat Frankrike, Storbritannien eller USA; Vinterkriget var praktiskt taget den enda konflikten i Europa vid den tiden och hade därför stort världsintresse. Flera utländska organisationer skickade materiell hjälp och många länder beviljade krediter och militär materiel till Finland. Nazityskland lät vapen passera genom dess territorium till Finland, men efter att en svensk tidning gjort detta offentligt inledde Adolf Hitler en tystnadspolitik gentemot Finland, som en del av förbättrade tysk-sovjetiska relationer efter undertecknandet av Molotov-Ribbentrop- pakten .
Den största utländska kontingenten kom från grannlandet Sverige, som gav närmare 8 760 frivilliga under kriget. Frivilligkåren , samt 1 010 danskar och 727 norrmän. De stred på norra fronten vid Salla under krigets sista dagar. En svensk förband av Gloster Gladiator -jaktare, kallad "Flyregementet 19" deltog också. Svenska luftvärnsbatterier med Bofors 40 mm (1,6 tum) kanoner ansvarade för luftförsvaret i norra Finland och staden Åbo. Volontärer anlände från Ungern , Italien och Estland. 350 amerikanska medborgare med finsk bakgrund anmälde sig som frivilliga och 210 frivilliga av andra nationaliteter anlände till Finland innan kriget tog slut. Max Manus , en norrman , stred i vinterkriget innan han återvände till Norge och blev senare berömmelse som motståndsman under den tyska ockupationen av Norge . Totalt tog Finland emot 12 000 frivilliga, varav 50 dog under kriget. Den brittiske skådespelaren Christopher Lee var frivillig i kriget i två veckor, men ställdes inte inför strid.
Vita emigranter och ryska krigsfångar
Finland vägrade officiellt tillrop från den antisovjetiska ryska allmilitära unionen ( ROVS) för hjälp. Ändå gick Mannerheim så småningom med på att etablera en liten rysk avdelning ( Russkaya narodnaya armiya , RNA) på 200 man efter att ha introducerats till Boris Bazhanov , en högt uppsatt ROVS-medlem, personligen i januari 1940. Projektet ansågs vara topphemligt och var under överinseende av underrättelseavdelningen vid finska arméhögkvarteret.
Leden av RNA skulle fyllas av krigsfångar, men den skulle befallas av vita emigranter istället för tillfångatagna sovjetiska arméofficerare, som ansågs otillförlitliga. Bazhanovs finske assistent Feodor Schulgin valde kapten Vladimir Kiseleff, löjtnant Vladimir Lugovskoy, Anatoly Budyansky och bröderna Nikolay och Vladimir Bastamov som officerare för enheten. Av de fem var Bastamovs inte finska medborgare, men hade Nansen-pass . Krigsfångarna utbildades i Huittinen , även om det är möjligt att några också utbildades i Lempäälä .
RNA deltog aldrig i strid, trots Boris Bazhanovs senare påståenden om motsatsen i sina memoarer. Omkring 35 till 40 medlemmar av den var närvarande under ett slag i Ruskeala i början av mars 1940, där de spred flygblad och sände propaganda till omringade sovjetiska trupper, men bar inte vapen. Männen greps därefter av finska styrkor, som antog dem för sovjetiska infiltratörer. Efter krigets slut ombads Bazhanov omedelbart att lämna Finland, vilket han gjorde. Den finske militärhistorikern Carl Geust antar att de flesta medlemmar av RNA avrättades efter att de återförts till Sovjetunionen efter kriget. Dessutom utlämnades Vladimir Bastamov senare till Sovjetunionen som en av Leino-fångarna 1945 och dömdes till 20 års hårt arbete. Han släpptes efter Stalins död och återvände till Finland 1956.
Fransk-brittiska interventionsplaner
Frankrike hade varit en av Finlands tidigaste anhängare under vinterkriget. Fransmännen såg en möjlighet att försvaga Tysklands resursimport via en finsk motoffensiv, eftersom både Sverige och Sovjetunionen var strategiska handelspartner till Tyskland. Frankrike hade ett annat motiv, och föredrar att ha ett stort krig i en avlägsen del av Europa snarare än på fransk mark. Frankrike planerade att återbeväpna de polska exilenheterna och transportera dem till den finska arktiska hamnen Petsamo. Ett annat förslag var ett massivt flyganfall med turkiskt samarbete mot Kaukasus oljefält .
Britterna ville å sin sida blockera flödet av järnmalm från svenska gruvor till Tyskland då svenskarna tillgodosåg upp till 40 procent av Tysklands järnbehov. Frågan togs upp av den brittiske amiralen Reginald Plunkett den 18 september 1939, och nästa dag tog Winston Churchill upp ämnet i Chamberlain War Cabinet . Den 11 december ansåg Churchill att britterna borde få fotfäste i Skandinavien med målet att hjälpa finnarna, men utan krig med Sovjetunionen. På grund av det tunga tyska beroendet av norra Sveriges järnmalm hade Hitler i december gjort klart för den svenska regeringen att eventuella allierade trupper på svensk mark omedelbart skulle provocera fram en tysk invasion.
Den 19 december presenterade Frankrikes premiärminister Édouard Daladier sin plan för generalstaben och krigskabinettet. I sin plan skapade Daladier koppling mellan kriget i Finland och järnmalmen i Sverige. Det fanns en fara för Finlands eventuella fall under sovjetisk hegemoni. I sin tur kunde Nazityskland ockupera både Norge och Sverige. Dessa två makter kunde dela Skandinavien mellan sig, som de redan hade gjort med Polen. Den främsta motivationen för fransmännen och britterna var att minska den tyska krigsförmågan.
Den militära samordningskommittén sammanträdde den 20 december i London och två dagar senare lades den franska planen fram. Det anglo-franska högsta krigsrådet valde att skicka anteckningar till Norge och Sverige den 27 december och uppmanade norrmännen och svenskarna att hjälpa Finland och erbjuda de allierade deras stöd. Norge och Sverige avslog erbjudandet den 5 januari 1940. De allierade kom med en ny plan, där de skulle kräva att Norge och Sverige skulle ge dem genomgångsrätt genom att anföra en resolution av Nationernas Förbund som motivering. Expeditionstrupperna skulle gå i land i den norska hamnen i Narvik och fortsätta med järnväg mot Finland och passera genom de svenska malmfälten på vägen. Detta krav skickades till Norge och Sverige den 6 januari, men det avslogs likaså sex dagar senare.
Förstörda men ännu inte avskräckta från möjligheten till handling, formulerade de allierade en slutlig plan den 29 januari. Först skulle finländarna göra en formell begäran om hjälp. Sedan skulle de allierade be Norge och Sverige om tillåtelse att flytta "frivilliga" över deras territorium. Slutligen, för att skydda försörjningslinjen från tyska aktioner, skulle de allierade skicka enheter i land vid Namsos , Bergen och Trondheim . Operationen skulle ha krävt 100 000 brittiska och 35 000 franska soldater med sjö- och flygstöd. Försörjningskonvojerna skulle segla den 12 mars och landningarna skulle börja den 20 mars. Krigets slut den 13 mars avbröt de fransk-brittiska planerna på att skicka trupper till Finland genom norra Skandinavien .
Efterspel och offer
Finland
Det 105 dagar långa kriget hade en djupgående och deprimerande effekt i Finland. Meningsfullt internationellt stöd var minimalt och kom sent, och den tyska blockaden hade förhindrat de flesta beväpningssändningar. 15-månadersperioden mellan vinterkriget och operation Barbarossa , varav en del var fortsättningskriget , kallades senare för interimsfreden . Efter krigsslutet blev den finska arméns situation på Karelska näset föremål för debatt i Finland. Order hade redan utfärdats för att förbereda en reträtt till nästa försvarslinje i Taipale-sektorn. Uppskattningarna av hur länge Röda armén kunde ha försenats av reträtt-och-stå-operationer varierade från några dagar till några veckor, eller till högst ett par månader.
Omedelbart efter kriget meddelade Helsingfors officiellt 19 576 döda. Enligt reviderade uppskattningar 2005 av finska historiker dog eller försvann 25 904 människor och 43 557 skadades på den finska sidan under kriget. Finska och ryska forskare har uppskattat att det fanns 800–1 100 finska krigsfångar, av vilka mellan 10 och 20 procent dog. Sovjetunionen repatrierade 847 finländare efter kriget. Flyganfall dödade 957 civila. Mellan 20 och 30 stridsvagnar förstördes och 62 flygplan gick förlorade. Finland var också tvungen att avstå alla fartyg från det finska Ladoga flotta detachementet till Sovjetunionen i kraft av fredsfördraget i Moskva .
Under den interimistiska freden siktade Finland på att förbättra sin defensiva förmåga och förde förhandlingar med Sverige om en militär allians, men förhandlingarna avslutades när det stod klart att både Tyskland och Sovjetunionen motsatte sig en sådan allians. Den 31 juli 1940 gav Tysklands förbundskansler Adolf Hitler order att planera ett angrepp på Sovjetunionen och Tyskland var därför tvungen att omvärdera sin ståndpunkt angående Finland. Fram till dess hade Tyskland avslagit finländska vädjanden om vapenköp. Men utsikterna till en invasion av Sovjetunionen vände politiken. I augusti tilläts hemlig försäljning av vapen till Finland.
Karelska evakuerade etablerade en intressegrupp, Finska Karelska förbundet , för att försvara karelska rättigheter och intressen och för att hitta ett sätt att återlämna överlåtna regioner i Karelen till Finland. Finland ville återinträda i kriget främst på grund av den sovjetiska invasionen av Finland under vinterkriget, som hade ägt rum efter att Finland misslyckats genom att förlita sig på Nationernas Förbund och på nordisk neutralitet. Finland syftade främst till att vända sina territoriella förluster från Moskvafredsfördraget och, beroende på framgången med den tyska invasionen av Sovjetunionen, eventuellt att utvidga sina gränser, särskilt till Östra Karelen . Vissa högergrupper, som Akademiska Karelensällskapet , stödde en Storfinlandsideologi . Fortsättningskriget började i juni 1941 och ledde till finländsk deltagande i belägringen av Leningrad samt den finska ockupationen av Östra Karelen .
Sovjetunionen
Den sovjetiska generalstabens högsta befäl ( Stavka ) sammanträdde i april 1940, gick igenom lärdomarna från den finska kampanjen och rekommenderade reformer. Rollen som politiska kommissarier i frontlinjen reducerades, och gammaldags led och former av disciplin återinfördes. Kläder, utrustning och taktik för vinteroperationer förbättrades. Inte alla reformer hade slutförts när tyskarna inledde Operation Barbarossa 14 månader senare.
Mellan vinterkriget och perestrojkan i slutet av 1980-talet förlitade sig den sovjetiska historieskrivningen enbart på Molotovs tal om vinterkriget. I sitt radiotal den 29 november 1939 hävdade Molotov att Sovjetunionen hade försökt förhandla fram garantier om säkerhet för Leningrad i två månader. Finnarna hade intagit en fientlig hållning för att "behaga utländska imperialister". Finland hade gjort militär provokation och Sovjetunionen kunde inte längre hålla sig till icke-anfallspakterna. Enligt Molotov ville Sovjetunionen inte ockupera eller annektera Finland, utan målet var enbart att säkra Leningrad.
Den officiella sovjetiska figuren, med hänvisning till befälet över Leningrads militärdistrikt, publicerades vid en session av den högsta sovjeten den 26 mars 1940, med 48 475 döda och 158 863 sjuka och sårade. Nyare ryska uppskattningar varierar: 1990 hävdade Mikhail Semiryaga 53 522 döda och NI Baryshnikov 53 500. 1997 hävdade Grigoriy Krivosheyev 126 875 döda och saknade och totala offer på 391 783, med 188 671 skadade. 1991 krävde Yuri Kilin 63 990 döda och totalt 271 528 dödsoffer. 2007 reviderade han uppskattningen av döda till 134 000 och 2012 uppdaterade han uppskattningen till 138 533. 2013 uppgav Pavel Petrov att det ryska statliga militärarkivet har en databas som bekräftar 167 976 dödade eller saknade tillsammans med soldaternas namn, födelsedatum och led.
Det fanns 5 572 sovjetiska krigsfångar i Finland . Efter vinterkriget återfördes de sovjetiska fångarna till Sovjetunionen i enlighet med fredsfördraget i Moskva. Av dessa släpptes 450, 4 354 dömdes till fängelse i arbetsläger på mellan 3 och 10 år och 414 avslöjades för att vara "aktiva i förrädiska aktiviteter medan de var i fångenskap", med 334 brottmål som överfördes till Sovjets högsta domstol Union ; 232 av dessa fall slutade med dödsstraff.
Mellan 1 200 och 3 543 sovjetiska stridsvagnar förstördes. Den officiella siffran var 611 stridsvagnsoffer, men Yuri Kilin hittade en lapp som mottagits av chefen för den sovjetiska generalstaben, Boris Shaposhnikov, som rapporterade 3 543 stridsvagnsoffer och 316 stridsvagnar förstörda. Enligt den finske historikern Ohto Manninen förlorade den 7:e sovjetiska armén 1 244 stridsvagnar under Mannerheimlinjens genombrottsstrider i mitten av vintern. I de omedelbara efterdyningarna av kriget var den finska uppskattningen av antalet förlorade sovjetiska stridsvagnar 1 000 till 1 200. De sovjetiska flygvapnet förlorade omkring 1 000 flygplan, men mindre än hälften av dem var stridsoffer. Enligt Carl Fredrik Geust, baserat på studier av sovjetiska flygvapenförband, sköt finska luftvärnsförband ner 119 och finska stridspiloter 131 sovjetiska flygplan, även om alla sovjetiska flygplansförluster hade varit mer än 900.
Tyskland
Vinterkriget blev en politisk framgång för tyskarna. Både Röda armén och Nationernas Förbund förödmjukades, och det anglo-franska högsta krigsrådet hade avslöjats som kaotiskt och maktlöst. Den tyska neutralitetspolitiken var impopulär i hemlandet och relationerna med Italien hade lidit. Efter fredsfördraget i Moskva förbättrade Tyskland sina förbindelser med Finland och inom två veckor de finsk-tyska relationerna högst på agendan. Ännu viktigare, Röda arméns mycket dåliga prestation övertygade Hitler om att en invasion av Sovjetunionen skulle bli framgångsrik. I juni 1941 förklarade Hitler, "vi behöver bara sparka in dörren och hela den ruttna strukturen kommer att rasa samman".
Allierade
Vinterkriget blottade Röda arméns och de allierades desorganisation och ineffektivitet. Det anglo-franska högsta krigsrådet kunde inte formulera en fungerande plan, vilket avslöjade dess olämplighet att föra effektivt krig i varken Storbritannien eller Frankrike. Detta misslyckande ledde till kollapsen av den tredje Daladier-regeringen i Frankrike och utnämningen av Paul Reynaud till Frankrikes nya premiärminister .
Se även
- Förteckning över finsk krigsmateriel under andra världskriget
- Lista över Sovjetunionens militära utrustning från andra världskriget
- finska inbördeskriget
- Fortsättning krig
- Lapplandskriget
- Internationella förbindelser (1919–1939)
- Karelska fråga
- Förteckning över finska kårer i vinterkriget
- Förteckning över finska divisioner i vinterkriget
- Lista över krig som involverar Finland
- Mannerheimlinjen
- Finlands militärhistoria under andra världskriget
- Sovjetunionens militära historia
- Utländska interventioner från Sovjetunionen
- Falskt krig
- Tidslinje för vinterkriget
- Vinterkrig i populärkulturen
- Simo Häyhä
- Aarne Juutilainen
Anteckningar
Källor
engelsk
- Ahtiainen, Ilkka (16 juli 2000). "Den aldrig sinande Karelen-frågan" . Helsinki Times . Arkiverad från originalet den 29 juni 2011 . Hämtad 5 november 2009 .
- Bullock, Alan (1993). Hitler och Stalin: Parallella liv . Vintage böcker. ISBN 978-0-679-72994-5 .
- Chubaryan, A. (2002). "Förord". I Kulkov, E.; Rzheshevskii, O.; Shukman, H. (red.). Stalin och det sovjetisk-finska kriget, 1939–1940 . Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5203-0 .
- Clemmesen, Michael H.; Faulkner, Marcus, red. (2013). Nordeuropeisk ouvertyr till krig, 1939–1941: Från Memel till Barbarossa . Slätvar. ISBN 978-90-04-24908-0 .
- Conquest, Robert (2007) [1991]. The Great Terror: A Reassessment (40th Anniversary ed.). Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-531700-8 .
- Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japan mot Ryssland, 1939 . Stanford University Press. ISBN 0-8047-1160-7 .
- Dallin, David (1942). Sovjetrysslands utrikespolitik, 1939–1942 . Översatt av Leon Dennen. Yale University Press.
- Edwards, Robert (2006). Vita döden: Rysslands krig mot Finland 1939–40 . Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84630-7 .
- Engle, Eloise; Paananen, Lauri (1985) [1973]. Vinterkriget: den rysk-finska konflikten, 1939–40 . Westview Press. ISBN 0-8133-0149-1 .
- Fadiman, Clifton (1985). Den lilla bruna anekdotboken . Boston: Little, Brown. ISBN 978-0-316-08472-7 . OCLC 759509883 .
- Gadolin, Axel (1952). Lösningen på det karelska flyktingproblemet i Finland . Dordrecht: Springer Nederländerna. ISBN 978-9401179645 . OCLC 9401179646 .
- Glanz, David (1998). Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War . University Press i Kansas. ISBN 978-0-7006-0879-9 .
- Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan 1939, Röda arméns seger som formade andra världskriget . Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-329-1 .
- Hough, William JH (10 september 2019). "Annexeringen av de baltiska staterna och dess inverkan på utvecklingen av lagar som förbjuder tvångsbeslag av territorium" . DigitalCommons@NYLS .
- Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2006). Finland i krig 1939–45 . Fiskgjuse. ISBN 978-1-84176-969-1 .
- "Karjalan Liitto – Kort på engelska" . Finska Karelska Ligan. Arkiverad från originalet den 20 augusti 2009 . Hämtad 18 oktober 2009 .
- Killham, Edward L (1993). The Nordic Way: A Path to Baltic Equilibrium . Howells hus.
- Kirby, David (2006). En kortfattad Finlands historia . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53989-0 .
- Kokoshin, Andrei (1998). Sovjetisk strategisk tanke, 1917-91 . MIT Press.
- Krivosheyev, Grigoriy (1997b). Sovjetiska förluster och stridsförluster under det tjugonde århundradet ( första upplagan). Greenhill böcker. ISBN 1-85367-280-7 .
- Laemlein, Tom (oktober 2013). "Var ska vi begrava dem alla?". Amerikansk gevärsman . 161 .
- Langdon-Davies, John (1941). Invasion in the Snow: A Study of Mechanized War . Houghton Mifflin Company. OCLC 1535780 .
- Nationernas förbund (14 december 1939). "Utvisning av Sovjetunionen". Nationernas Förbunds officiella tidning .
- Lightbody, Bradley (2004). Andra världskriget: Ambitions to Nemesis . Routledge. ISBN 0-415-22404-7 .
- Lunde, Henrik O. (2011). Finlands valkrig: Den oroliga tysk-finska alliansen i andra världskriget . Newbury: Casemate Publishers. ISBN 978-1612000374 .
- Murphy, David (2021). Det finsk-sovjetiska vinterkriget 1939–40 Stalins ihåliga seger . Johnny Shumate. London: Bloomsbury Publishing Plc. ISBN 978-1-4728-4394-4 . OCLC 1261364794 .
- Reiter, Dan (2009). How Wars End (Illustrerad utg.). Princeton University Press. ISBN 978-0691140605 . Hämtad 29 oktober 2010 .
- Ries, Tomas (1988). Kall vilja: Finlands försvar (1:a uppl.). Brassey's Defense Publishers. ISBN 0-08-033592-6 .
- Rigby, Jonathan (2003). Christopher Lee: The Authorized Screen History . Reynolds & Hearn. ISBN 978-1903111642 .
-
Rutherford, Jeff (2014). Kamp och folkmord på östfronten: Det tyska infanteriets krig, 1941–1944 . Cambridge University Press. sid. 190. ISBN 978-1107055711 . Arkiverad från originalet den 27 februari 2018.
Snärjandet av Leningrad mellan de tyska och finska arméerna avslutade inte striden i regionen eftersom sovjeterna inledde upprepade och desperata försök att återta kontakten med staden.
- Sedlar, Jean W. (2007). Hitlers centraleuropeiska imperium 1938–1945 . BookLocker. ISBN 978-1591139102 .
- Tanner, Väinö (1957) [1950]. Vinterkriget: Finland mot Ryssland 1939–1940 . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0482-3 .
- Tillotson, HM (1993). Finland i fred & krig 1918–1993 . Michael Russell. ISBN 0-85955-196-2 .
- Trotter, William R. (2002) [1991]. Vinterkriget: Det rysk-finska kriget 1939–40 (5:e upplagan). Aurum Press. ISBN 1-85410-881-6 .
- Van Dyke, Carl (1997). Den sovjetiska invasionen av Finland, 1939–40 . Routledge. ISBN 0-7146-4314-9 .
-
Yarov, Sergey (2017). Leningrad 1941–42: Moral i en stad under belägring . Förord av John Barber. John Wiley & Sons. sid. 7. ISBN 978-1509508020 . Arkiverad från originalet den 27 februari 2018.
Medan det exakta antalet som dog under belägringen av de tyska och finska arméerna från 8 september 1941 till 27 januari 1944 aldrig kommer att bli känt, pekar tillgängliga data på 900 000 civila dödsfall, över en halv miljon av som dog bara vintern 1941–2.
- Yle Nyheter (15 mars 2013). "Putin: Vinterkrig som syftar till att korrigera "misstag" vid gränsen " . Arkiverad från originalet den 14 december 2017 . Hämtad 14 december 2017 .
- Iltasanomat (22 december 2019). "Yuri Kilin intervju" . Arkiverad från originalet den 3 december 2021 . Hämtad 3 december 2021 .
- Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M., red. (2012). En följeslagare till andra världskriget . Wiley Blackwells följeslagare till världshistorien. Vol. 11. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9681-9 .
finska, ryska och andra språk
- Aptekar, Pavel. "Casus Belli: о Майнильском инциденте, послужившим поводом, для начала "Зимней войны" 1939–40 гг" [ Casus Belli-incidenten, som fungerade som början av en huvudincident 1939, som tjänade som förevändning för Main War 1: 9–40] . Raboche-Krest'yanskaya Krasnaya Armiya (webbplats) (på ryska) . Hämtad 2 september 2009 .
- Baryshnikov, N.; Salomaa, E. (2005). Вовлечение Финляндии во Вторую Мировую войну [Finlands inträde i andra världskriget]. I Chernov, M. (red.). Крестовый поход на Россию [Korsståg mot Ryssland] (på ryska). Yauza. ISBN 5-87849-171-0 . Arkiverad från originalet den 6 november 2008 . Hämtad 1 juli 2008 .
- Bichekhvost, Alexander Fedorovich (2012). "Вы точно человек?" [Sovjetstatens repressiva politik och ödet för Röda arméns krigsfångars deltagare i det sovjetisk-finska kriget 1939–1940]. Известия Саратовского Университета. Новая Серия. Серия История. Международные Отношения (på ryska). 12 (4): 99–108.
- Elfvegren, Eero (1999). "Merisota talvisodassa" [Sjökrigföring i vinterkriget]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Engman, Max (2007). Raja – Karjalankannas 1918–1920 [ Gräns – The Karelian Isthmus 1918–1920 ] . WSOY. ISBN 978-951-0-32765-4 .
- Enkenberg, Ilkka (2020). Talvisota Väreissä (på finska). Readme.fi. ISBN 978-952-373-053-3 .
- Geust, Carl-Fredrik; Uitto, Antero (2006). Mannerheim-linja: Talvisodan legenda [ Mannerheimlinjen: Legenden om vinterkriget ] (på finska). Ajatus. ISBN 951-20-7042-1 .
- Hallberg, Torsten, red. (2006). Karelen: ett gränsland i Norden (på svenska). Föreningen Norden. ISBN 978-9185276806 .
- Halsti, Wolfgang Hallstén (1955). Talvisota 1939–1940 [ Vinterkriget 1939–1940 ] (på finska). Otava.
- Jokipii, Mauno (1999). Финляндия на пути к войне: Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии under 1940–1941 födelse av krigets fortsättning i tyska Collaboration of the Continutary. ation 1940–1941 ] ( på ryska). Petrozavodsk: Karelen. ISBN 5754507356 .
- Juutilainen, Antti; Koskimaa, Matti (2005). "Maavoimien joukkojen perustaminen" [Inrättande av arméstyrkorna]. Jatkosodan pikkujättiläinen (på finska).
- Juutilainen, Antti (1999a). "Laatokan Karjalan taistelut" [Slag i Ladoga Karelen]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Juutilainen, Antti (1999b). "Talvisodan ulkomaalaiset vapaaehtoiset" [Utländska volontärer i vinterkriget]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Kantakoski, Pekka (1998). Punaiset panssarit: Puna-armeijan panssarijoukot 1918–1945 [ Röda rustningar: Röda arméns stridsvagnsstyrkor, 1918–1945 ] (på finska). PS-Elso. ISBN 951-98057-0-2 .
- Kauppinen, Kari (18 juli 2017). "Sotasankari Simo Häyhän ennennäkemätön päiväkirja löytyi – "Tässä on minun syntilistani" " . Iltalehti (på finska). Helsingfors.
- Kilin, Juri (2007a). "Leningradin sotilaspiirin rajakahakka". I Jokisipilä, Markku (red.). Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [ Truths of War. En finländare motsvarar 5,7 ryssar ] (på finska). Ajatus.
- Kilin, Juri (2007b). "Rajakahakan hidas jäiden lähtö". I Jokisipilä, Markku (red.). Sodan totuudet. Yksi suomalainen vastaa 5,7 ryssää [ Truths of War. En finländare motsvarar 5,7 ryssar ] (på finska).
- Kilin, Juri ; Raunio, Ari (2007). Talvisodan taisteluja [ Winter War Battles ] (på finska). Karttakeskus. ISBN 978-951-593-068-2 .
- Kilin, Yuri (1999). "Puna-armeijan Stalinin tahdon toteuttajana" [Röda armén som verkställande av Stalins testamente]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Kilin, Yu. M. (2012). "Sovjet-finska kriget 1939–1940 och Röda arméns förluster" . Proceedings of Petrozavodsk State University. Samhällsvetenskap & humaniora . 5 (126): 21–24. ISSN 1998-5053 .
- Kovalyov, E. (2006). "7: Зимняя война балтийских подводных лодок (1939–1940 гг.)" [Vinterkriget och de baltiska ubåtarna (1939–1940)]. Короли подплава в море червонных валетов [ Ubåtskungarna av Hjärtsknutens hav ] (på ryska). Tsentrpoligraf. ISBN 5-9524-2324-8 .
- Kulju, Mika (2007). Raatteen slips: Talvisodan pohjoinen sankaritarina [ The Raate Road: Tale of Northern Heroism under the Winter War ] (på finska). Ajatus. ISBN 978-951-20-7218-7 .
- Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). "Sodan tappiot" [Krigets offer]. Jatkosodan pikkujättiläinen (på finska).
- Laaksonen, Lasse (2005) [1999]. Todellisuus ja harhat [ Verklighet och illusioner ] (på finska). Ajatus. ISBN 951-20-6911-3 .
- Laaksonen, Lasse (1999). "Kannaksen taistelut" [strider på näset]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Lentilä, Riitta; Juutilainen, Antti (1999). "Talvisodan uhrit" [Vinterkrigets offer]. Talvisodan pikkujättiläinen .
- Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen [ Fortsättningskrigsguiden ] (på finska) (1:a uppl.). WSOY. ISBN 951-0-28690-7 .
- Leskinen, Jari (1999). "Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistyö Neuvostoliiton hyökkäyksen varalta 1930-luvulla" [Det hemliga finsk-estniska militära samarbetet mot en möjlig sovjetisk invasion på 1930-talet]. I Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (red.). Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (1999). "Suomen kunnian päivät" [Finlands glansdagar]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Malmi, Timo (1999). "Suomalaiset sotavangit" [finska krigsfångar]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Manninen, Ohto (2008). Miten Suomi valloitetaan: Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939–1944 [ How to Conquer Finland: Operational Plans of the Red Army 1939–1944 ] ( på finska). Edita. ISBN 978-951-37-5278-1 .
- Manninen, Ohto (1999a). "Neuvostoliiton tavoitteet ennen talvisotaa ja sen aikana" [Sovjetiska mål före och under vinterkriget]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Manninen, Ohto (1999b). "Venäläiset sotavangit ja tappiot" [ryska krigsfångar och offer]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Manninen, Ohto (1994). Talvisodan salatut taustat (Dold bakgrund av vinterkriget) (på finska). Kirjaneuvos. ISBN 952-90-5251-0 .
- Meltiukhov, Mikhail (2000). Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу [ Stalins missade chans ] (på ryska). Veche . Hämtad 29 oktober 2010 .
- Paasikivi, Juho Kusti (1958). Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939–41 [ Mina handlingar i Moskva och Finland 1939–1941 ] (på finska). WSOY.
- Palokangas, Markku (1999). "Suomalaisjoukkojen aseistus ja varustus" [Finska styrkornas beväpning och utrustning]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Paulaharju, Jyri (1999). "Pakkastalven kourissa" [I vinterns grepp]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Paskhover, A. (3 juni 2015). Красная Армия – самая миролюбивая, самая героическая... [Röda armén – den mest fredliga, den mest heroiska...]. Ukrayinska Pravda (på ryska).
- Peltonen, Martti (1999). "Ilmasota talvisodassa" [Aerial Warfare in the Winter Wari]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Petrov, Pavel (2013). Venäläinen talvisotakirjallisuus: Bibliografia 1939–1945 [ Russian Winter War Literature: Bibliography 1939–1945 ] (på finska). Docendo. ISBN 978-952-5912-97-5 .
- Polvinen, Tuomo (1987) [1971]. Venäjän vallankumous ja Suomi 1917–1920 II: toukokuu 1918–joulukuu 1920 [ Ryska revolutionen och Finland 1917–1920 II: maj 1918 – december 1920 ]. WSOY. ISBN 951-0-14299-9 .
- Shirokorad, A. (2001). "IX: Зимняя война 1939–1940 г. [Vinterkriget 1939–1940]". Северные войны России [ Rysslands norra krig ] (på ryska). SPELA TEATER. ISBN 5-17-009849-9 .
- Ravasz, István (2003). Finnország függetlenségi harca 1917–1945, Magyar önkéntesek Finnországban [ Finlands kamp för självständighet från 1917 till 1945, ungerska frivilliga i Finland ] ( PDF ) (på ungerska). Wysocki Légió Hagyományőrző Egyesületnek. Arkiverad från originalet (PDF) den 20 oktober 2017 . Hämtad 26 januari 2015 .
- Rentola, Kimmo (2003). Holtsmark, Sven G.; Pharo, Helge Ø.; Tamnes, Rolf (red.). Motströms: Olav Riste og norsk internationell historieskrivning [ Counter Currents: Olav Riste and Norwegian international historiography. ] (på norska). Cappelen Akademisk Forlag. ISBN 8202218284 .
- Ryska statens militära arkiv. Российский государственный военный архив (РГВА) [ Russian State Military Archive ] (på ryska).
- Silvast, Pekka (1999). "Merivoimien ensimmäinen voitto: Russarö" [Flottans första seger: Russarö]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Soikkanen, Timo (1999). "Talvisodan henki" [Vinterkrigets ande]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Statistikcentralen (1941). Suomenmaan Tilastollinen Vuosikirja 1940 [ Finsk statistik årsbok 1940 ] (PDF) (på finska). s. 14–15.
- Turtola, Martti (1999a). "Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla" [Internationell utveckling i Europa och Finland under 1930-talet]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Turtola, Martti (1999b). "Katkera rauha ja Suomen ulkopoliittinen asema sodan jälkeen" [Bitter fred och den finska utrikespolitikens efterkrigsposition]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Vihavainen, Timo (1999). "Talvisota neuvostohistoriakirjoituksessa" [Vinterkriget i sovjetisk historieskrivning]. Talvisodan pikkujättiläinen (på finska).
- Sokolov, Boris (2000). "Путь к миру" [Det rysk-finska krigets hemligheter]. Тайны финской войны (på ryska). ISBN 5-7838-0583-1 .
- Vuorenmaa, Anssi; Juutilainen, Antti (1999). "Myytti Mannerheim-linjasta". Talvisodan pikkujättiläinen (på finska). (Myten om Mannerheimlinjen)
Vidare läsning
- Campbell, David (2016). Finsk soldat vs sovjetisk soldat: vinterkriget 1939–40 . Osprey Publishing. ISBN 978-1472813244 .
- Chew, Allen F. The White Death: The Epic of the Soviet-Finish Winter War ( ISBN 0-87013-167-2 ).
- Cox, Geoffrey (1941). Röda armén flyttar . Victor Gollancz. OCLC 502873 .
- Engle, Eloise och Paananen, Pauri. Vinterkriget: Sovjetiska attacken mot Finland 1939–1940 ( ISBN 0-8117-2433-6 ).
- Hill, Alexander (2017). Röda armén och andra världskriget . Cambridge University Press. ISBN 978-1-1070-2079-5 .
- Kolomyjec, Maksim (2011). Stridsvagnar i vinterkriget 1939–1940 . Översatt av Dinan, Tim. Leandoer & Ekholm. ISBN 978-9197589529 .
- Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni (2015). Finland i krig: Vinterkriget 1939–1945 . Osprey Publishing. ISBN 978-1472806314 . OCLC 899228795 .
- Rahikainen, Paavo; Vainio, Ein (1996). Artilleribarrage vid Taipaleenjoki: Paavo Rahikainen. Slaget vid Sikniemi . Översatt av Mayow, Nicholas. Helsingfors: Finlands krigsveteranförbund. ISBN 978-951-97557-0-0 . OCLC 41278218 .
- Reese, Roger R. (2008). "Lektioner från vinterkriget: en studie i den röda arméns militära effektivitet, 1939–1940". Journal of Military History . 72 (3): 825–852. doi : 10.1353/jmh.0.0004 . S2CID 110326295 .
- Saarelainen, Tapio (2016). Den vita krypskytten: Simo Häyhä . Kasematt. ISBN 978-1612004297 .
- Sander, Gordon F. (2013). Hundradagarsvinterkriget: Finlands tappra ställning mot den sovjetiska armén . University Press i Kansas. ISBN 978-0700619108 . (recension online)
- Sovjetiska informationsbyrån (1948). Historieförfalskningar (Historisk undersökning) (1:a uppl.). Gospolitizdat & Foreign Languages Publishing House. OCLC 155723998 .
- Taylor, Alan (23 maj 2013). "Finland i andra världskriget" . Atlanten .
- Trotter, William R.: A Frozen Hell: The Russian-Finish Winter War of 1939–1940 ( ISBN 1-56512-249-6 ).
- Tuunainen, Pasi (2016). Finlands militära effektivitet i vinterkriget, 1939–1940 . Palgrave Macmillan. doi : 10.1057/978-1-137-44606-0 . ISBN 978-1-137-44606-0 .
- Tuuri, Antti (2003) [1984]. Vinterkriget . Aspasia Books, Inc. ISBN 097310533X .
- Weeks, Jessica L. 2014. Diktatorer vid krig och fred , kap . 4. Cornell University Press.
- Woody, Christopher (1 december 2017). "Dessa 17 bilder visar Finlands brutalt kalla andra världskrigets strid med Sovjetunionen" . Business Insider Storbritannien .
externa länkar
- Военный альбом (fotografier av det sovjet-finska kriget 1939–1940)
- Finna (söktjänst för information från finländska arkiv, bibliotek och museer)
- Finlands krigstida fotografiarkiv (under CC BY 4.0 )
- Fire and Ice: The Winter War of Finland and Russia (Vinterkrigets historia från en dokumentärfilms webbplats)
- Storbritanniens nationella arkiv
| Historia |
|
 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
| Geografi |
|
||||
| Politik |
|
||||
| Ekonomi |
|
||||
| Samhälle |
|
||||
generalsekreterare för Sovjetunionens kommunistiska parti (1922–1953) · Ordförande i Sovjetunionens ministerråd ( 1946–1953) | |||||
|
Historia och politik |
|
||||
| Begrepp |
|
||||
|
Brott, förtryck och kontroverser |
|
||||
| Arbetar |
|
||||
| Avstalinisering | |||||
Kritik och opposition |
|||||
| Minne |
|
||||
| Familj |
|
||||
| Stalins bostäder |
|
||||
- 1939 i Finland
- 1939 i Sovjetunionen
- 1940 i Finland
- 1940 i Sovjetunionen
- 1900-talet i Finland
- Konflikter 1939
- Konflikter 1940
- Östeuropeisk teater under andra världskriget
- Finland i andra världskriget
- Karelens historia
- Karelska näset
- Nationernas Förbund
- Krig som involverar Finland
- Krig som involverar Sovjetunionen
- Vinterkrig
- Vinterevenemang
- Vinter i Sovjetunionen