Slaget om Frankrike
| Slaget om Frankrike | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del av andra världskrigets västfront | |||||||||
 Medsols från övre vänster:
| |||||||||
| |||||||||
| Krigslystna | |||||||||
 Tyskland  Italien (från 10 juni) |
|||||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||||
|
Walther von Brauchitsch Gerd von Rundstedt Fedor von Bock Wilhelm von Leeb Albert Kesselring Hugo Sperrle Prins Umberto
|
   Maurice Gamelin Alphonse Georges Maxime Weygand Gaston Billotte † Georges Blanchard André-Gaston Prételat Benoît Besson René Olry Leopold III ( fången ) Lord Gort  Henri Winkelman ( fången )
|
||||||||
| Inblandade enheter | |||||||||
|
Axelarméer
|
allierade arméer |
||||||||
| Styrka | |||||||||
|
Tyskland : 141 divisioner 7 378 kanoner 2 445 stridsvagnar 5 638 flygplan 3 350 000 soldater italienare i Alperna 22 divisioner 3 000 kanoner 300 000 soldater |
Allierade : 135 divisioner 13 974 kanoner 3 383–4 071 franska stridsvagnar <2 935 flygplan 3 300 000 soldater franska i Alperna 5 divisioner ~150 000 soldater |
||||||||
| Förluster och förluster | |||||||||
|
Totalt: 185 587 |
Totalt: 2 084 000 |
||||||||
Slaget om Frankrike ( franska : bataille de France ) (10 maj – 25 juni 1940), även känt som västra kampanjen ( Westfeldzug ), den franska kampanjen ( tyska : Frankreichfeldzug , campagne de France ) och Frankrikes fall , var Tysk invasion av Frankrike under andra världskriget .
Den 3 september 1939 förklarade Frankrike krig mot Tyskland efter den tyska invasionen av Polen . I början av september 1939 började Frankrike den begränsade Saar-offensiven och hade i mitten av oktober dragit sig tillbaka till sina startlinjer. Tyska arméer invaderade Belgien , Luxemburg och Nederländerna den 10 maj 1940. Italien gick in i kriget den 10 juni 1940 och försökte invadera Frankrike . Frankrike och de låga länderna erövrades, vilket avslutade landoperationer på västfronten fram till landstigningen i Normandie den 6 juni 1944.
I Fall Gelb ("Case Yellow") gjorde tyska pansarförband en överraskning genom Ardennerna och sedan längs Sommedalen , skar av och omgav de allierade enheterna som hade avancerat in i Belgien för att möta de tyska arméerna där. Brittiska , belgiska och franska styrkor drevs tillbaka till havet av tyskarna; de brittiska och franska flottorna evakuerade de inringade delarna av den brittiska expeditionsstyrkan (BEF) och de franska och belgiska arméerna från Dunkerque i Operation Dynamo .
Tyska styrkor inledde Fall Rot ("Case Red") den 5 juni 1940. De sextio återstående franska divisionerna och de två brittiska divisionerna i Frankrike tog en bestämd ställning på Somme och Aisne men besegrades av den tyska kombinationen av luftöverlägsenhet och pansarrörlighet . Tyska arméer flankerade den intakta Maginotlinjen och trängde djupt in i Frankrike och ockuperade Paris utan motstånd den 14 juni. Efter den franska regeringens flykt och den franska arméns kollaps träffade tyska befälhavare franska tjänstemän den 18 juni för att förhandla om ett slut på fientligheterna.
Den 22 juni 1940 undertecknades det andra vapenstilleståndet i Compiègne av Frankrike och Tyskland. Den neutrala Vichy-regeringen ledd av marskalk Philippe Pétain ersatte den tredje republiken och tysk militär ockupation började längs de franska Nordsjö- och Atlantkusterna och deras inland. Den italienska invasionen av Frankrike över Alperna tog en liten mängd mark och efter vapenstilleståndet ockuperade Italien ett litet område i sydost. Vichyregimen behöll zonen libre (frizonen) i söder. Efter den allierade invasionen av franska Nordafrika i november 1942, i fallet Anton , tog tyskarna och italienarna kontroll över zonen tills Frankrike befriades av de allierade 1944.
Bakgrund
Maginot Line
Under 1930-talet byggde fransmännen Maginotlinjen, befästningar längs gränsen till Tyskland . Linjen var avsedd att hushålla med arbetskraft och avskräcka en tysk invasion över den fransk-tyska gränsen genom att avleda den till Belgien, som sedan kunde mötas av den franska arméns bästa divisioner . Kriget skulle äga rum utanför franskt territorium och undvika förstörelsen av första världskriget . Huvuddelen av Maginotlinjen sprang från den schweiziska gränsen och slutade vid Longwy ; kullarna och skogarna i Ardennerna troddes täcka området i norr. General Philippe Pétain förklarade att Ardennerna var "ogenomträngliga" så länge som "särskilda åtgärder" vidtogs för att förstöra en invasionsstyrka när den kom ut ur Ardennerna genom en tångattack . Den franske överbefälhavaren Maurice Gamelin trodde också att området var säkert från attack, och noterade att det "aldrig gynnade stora operationer". Franska krigsspel, som hölls 1938, om en hypotetisk tysk pansarattack genom Ardennerna, gav armén intrycket av att regionen fortfarande i stort sett var ogenomtränglig och att detta, tillsammans med hindret för floden Meuse, skulle ge franskan tid att ta upp trupper i området för att motverka alla attacker.
Tysk invasion av Polen
1939 erbjöd Storbritannien och Frankrike militärt stöd till Polen i det troliga fallet av en tysk invasion. I gryningen den 1 september 1939 började den tyska invasionen av Polen . Frankrike och Storbritannien förklarade krig den 3 september, efter att ett ultimatum för tyska styrkor att omedelbart dra tillbaka sina styrkor från Polen inte besvarades. Australien och Nya Zeeland förklarade också krig den 3 september, Sydafrika den 6 september och Kanada den 10 september. Medan brittiska och franska åtaganden mot Polen uppfylldes politiskt, misslyckades de allierade med att uppfylla sina militära förpliktelser mot Polen, som senare kallades för det västerländska förräderiet av polackerna. Möjligheten till sovjetisk hjälp till Polen hade upphört med Münchenöverenskommelsen 1938, varefter Sovjetunionen och Tyskland så småningom förhandlade fram den nazistiska-sovjetiska pakten, som inkluderade en överenskommelse om att dela upp Polen. De allierade bestämde sig för en lång krigsstrategi där de skulle slutföra upprustningsplanerna från 1930-talet samtidigt som de utkämpade ett defensivt landkrig mot Tyskland och försvagade dess krigsekonomi med en handelsblockad , redo för en eventuell invasion av Tyskland.
Falskt krig
Den 7 september, i enlighet med den fransk-polska alliansen , började Frankrike Saaroffensiven med ett framryckning från Maginotlinjen 5 km (3 mi) in i Saar . Frankrike hade mobiliserat 98 divisioner (alla utom 28 reserv- eller fästningsformationer) och 2 500 stridsvagnar mot en tysk styrka bestående av 43 divisioner (varav 32 reserver) och inga stridsvagnar. Fransmännen avancerade tills de mötte den tunna och underbemannade Siegfried-linjen . Den 17 september gav Gamelin order om att dra tillbaka franska trupper till deras startpositioner; den sista av dem lämnade Tyskland den 17 september, dagen för den sovjetiska invasionen av Polen . Efter Saaroffensiven inleddes en period av passivitet, kallat Phoney War (det franska Drôle de guerre , skämtkrig eller det tyska Sitzkrieg , sittande krig) mellan de krigförande. Adolf Hitler hade hoppats att Frankrike och Storbritannien skulle gå med på erövringen av Polen och snabbt sluta fred. Den 6 oktober lämnade han ett fredserbjudande till båda västmakterna.
tysk strategi
Fall Gelb (Case Yellow)
Den 9 oktober 1939 utfärdade Hitler Führer-Directive Nummer 6 ( Führer-Anweisung N°6) . Hitler insåg nödvändigheten av militära kampanjer för att besegra de västeuropeiska nationerna, före erövringen av territorium i Östeuropa, för att undvika ett tvåfrontskrig, men dessa avsikter saknades i direktiv nr 6. Planen byggde på det till synes mer realistiska antagandet att tysk militär styrka skulle behöva byggas upp under flera år. Endast begränsade mål kunde föreställas och syftade till att förbättra Tysklands förmåga att överleva ett långt krig i väst. Hitler beordrade att en erövring av de låga länderna skulle verkställas med kortast möjliga varsel för att förebygga fransmännen och förhindra allierad luftmakt från att hota industriområdet i Ruhr . Det skulle också utgöra grunden för en långsiktig luft- och sjökampanj mot Storbritannien. Det fanns inget omnämnande i direktivet om en på varandra följande attack för att erövra hela Frankrike, även om direktivet löd att så mycket som möjligt av gränsområdena i norra Frankrike skulle ockuperas.
Den 10 oktober 1939 vägrade Storbritannien Hitlers erbjudande om fred och den 12 oktober gjorde Frankrike detsamma. Förkrigstidens tyska kodnamn för planerna för en kampanj i de låga länderna var Aufmarschanweisung N°1, Fall Gelb (Utplaceringsinstruktion nr 1, Case Yellow). Generalöverste Franz Halder (chefen för generalstaben Oberkommando des Heeres (OKH), presenterade den första planen för Fall Gelb den 19 oktober Fall Gelb innebar en framryckning genom mitten av Belgien; Aufmarschanweisung N°1 föreställde sig en frontalattack kl. en kostnad på en halv miljon tyska soldater för att nå det begränsade målet att kasta de allierade tillbaka till floden Somme . Tysk styrka 1940 skulle då spenderas och först 1942 kunde huvudattacken mot Frankrike påbörjas. När Hitler gjorde invändningar mot planen och ville ha ett bepansrat genombrott, vilket hade hänt under invasionen av Polen, försökte Halder och Brauchitsch avråda honom, och hävdade att även om den snabbrörliga mekaniserade taktiken var effektiv mot en "lurvig" östeuropeisk armé, skulle de inte arbeta mot en första- betygsätta militär som fransmännen.
Hitler var besviken på Halders plan och reagerade till en början med att besluta att armén skulle anfalla tidigt, redo eller inte, i hopp om att de allierades orolighet skulle kunna leda till en enkel seger. Hitler föreslog en invasion den 25 oktober 1939 men accepterade att datumet förmodligen var orealistiskt. Den 29 oktober presenterade Halder Aufmarschanweisung N°2, Fall Gelb , med en sekundär attack mot Nederländerna. Den 5 november informerade Hitler Walther von Brauchitsch om att han avsåg att invasionen skulle börja den 12 november. Brauchitsch svarade att militären ännu inte hade återhämtat sig från den polska kampanjen och erbjöd sig att avgå; detta vägrades men två dagar senare sköt Hitler attacken, vilket gav dåligt väder som orsak till förseningen. Fler uppskjutningar följde, eftersom befälhavare övertalade Hitler att fördröja attacken några dagar eller veckor, för att avhjälpa någon brist i förberedelserna eller att vänta på bättre väder. Hitler försökte också ändra planen, vilket han fann otillfredsställande; hans svaga förståelse för hur dåligt förberett Tyskland var för krig och hur det skulle klara av förluster av pansarfordon övervägdes inte fullt ut. Även om Polen snabbt hade besegrats, hade många pansarfordon gått förlorade och var svåra att ersätta. Detta ledde till att den tyska ansträngningen skingrades; huvudanfallet skulle förbli i centrala Belgien, sekundära attacker skulle genomföras på flankerna. Hitler kom med ett sådant förslag den 11 november och pressade på för en tidig attack mot oförberedda mål.
Halders plan tillfredsställde ingen; General Gerd von Rundstedt , befälhavaren för armégrupp A ( Heeresgruppe A ) insåg att den inte höll sig till de klassiska principerna för Bewegungskrieg ( manöverkrig ) som hade väglett den tyska strategin sedan 1800-talet. Ett genombrott behövdes för att omringa och förstöra huvuddelen av allierade styrkor. Den mest praktiska platsen att uppnå detta skulle vara i regionen Sedan , som låg inom armégrupp A. Den 21 oktober kom Rundstedt överens med sin stabschef, generalleutnant Erich von Manstein , att en alternativ operativ plan för att återspegla dessa principer behövdes, genom att göra armégrupp A så stark som möjligt på bekostnad av armégrupp B i norr.
Manstein plan
Medan Manstein formulerade nya planer i Koblenz , inkvarterades generalleutnant Heinz Guderian , befälhavare för XIX armékår , på ett närliggande hotell. Manstein övervägde från början att flytta norrut från Sedan, direkt bakom de allierade mobilstyrkorna i Belgien. När Guderian blev inbjuden att bidra till planen under informella diskussioner föreslog han att större delen av Panzerwaffe skulle koncentreras till Sedan. Denna koncentration av pansar skulle avancera västerut till Engelska kanalen , utan att vänta på huvuddelen av infanteridivisioner. Detta kan leda till en strategisk kollaps av fienden, vilket undviker det relativt höga antalet offer som normalt orsakas av en Kesselschlacht (kittelstrid).
En sådan riskabel oberoende användning av rustningar hade diskuterats flitigt i Tyskland före kriget, men OKH tvivlade på att en sådan operation kunde fungera. Mansteins allmänna operativa idéer fick omedelbart stöd från Guderian, som förstod terrängen, efter att ha upplevt förhållandena med den tyska armén 1914 och 1918. Manstein skrev sin första promemoria som beskriver den alternativa planen den 31 oktober. I den undvek han att nämna Guderian och tonade ner den strategiska delen av pansarförbanden, för att undvika onödigt motstånd. Ytterligare sex memoranda följde mellan 31 oktober 1939 och 12 januari 1940, var och en blev mer radikal. Alla avvisades av OKH och ingenting av deras innehåll nådde Hitler.
Mechelen incident
Den 10 januari 1940 tvångslandade ett tyskt flygplan med en stabsofficer med Luftwaffe för en offensiv genom centrala Belgien till Nordsjön nära Maasmechelen (Mechelen) i Belgien. Dokumenten tillfångatogs men den allierade underrättelsetjänsten tvivlade på att de var äkta. Under fullmåneperioden i april 1940 kallades ytterligare en allierad larm ut för en möjlig attack mot de låga länderna eller Holland, en offensiv genom de låga länderna för att flankera Maginotlinjen från norr, en attack mot Maginotlinjen eller en invasion genom Schweiz. Ingen av händelserna förutsåg den tyska attacken genom Ardennerna men efter förlusten av Luftwaffe -planerna antog tyskarna att de allierades uppskattning av tyska avsikter skulle ha förstärkts. Aufmarschanweisung N°3, Fall Gelb , en ändring av planen den 30 januari, var bara en revidering av detaljer. Den 24 februari flyttades den tyska huvudinsatsen söderut till Ardennerna. Tjugo divisioner (inklusive sju panzer och tre motoriserade divisioner) överfördes från Heeresgruppe B mittemot Holland och Belgien till Heeresgruppe A som vetter mot Ardennerna. Fransk militär underrättelsetjänst upptäckte en överföring av tyska divisioner från Saar till norr om Mosel men misslyckades med att upptäcka omplaceringen från den holländska gränsen till området Eifel - Mosel .
Antagande av Mansteinplanen
Den 27 januari sparkades Manstein som stabschef för armégrupp A och utnämndes till befälhavare för en armékår i Östpreussen . För att tysta Manstein hade Halder initierat hans förflyttning till Stettin den 9 februari. Mansteins personal förde hans fall till Hitler, som självständigt hade föreslagit en attack vid Sedan, mot OKHs råd. Den 2 februari fick Hitler veta om Mansteins plan och den 17 februari tillkallade Hitler Manstein, general Rudolf Schmundt (chefen för den tyska arméns personal) och general Alfred Jodl , operationschefen för Oberkommando der Wehrmacht (OKW, överkommando för den tyska armén). försvarsmakten), till en konferens. Dagen efter beordrade Hitler att Mansteins tänkande skulle antas, eftersom det erbjöd möjligheten till avgörande seger. Hitler erkände genombrottet i Sedan endast i taktiska termer, medan Manstein såg det som ett medel för att uppnå ett mål. Han föreställde sig en operation till Engelska kanalen och inringningen av de allierade arméerna i Belgien; om planen lyckades kan det få en strategisk effekt.
Halder gick sedan igenom en "häpnadsväckande åsiktsändring" och accepterade att Schwerpunkt skulle vara på Sedan. Han hade ingen avsikt att tillåta en oberoende strategisk penetrering av de sju pansardivisionerna i armégrupp A. Till Guderians bestörtning saknades detta element i den nya planen, Aufmarschanweisung N°4, Fall Gelb , utfärdad den 24 februari. Huvuddelen av den tyska officerskåren var bestört och kallade Halder för "pansarstyrkans gravgrävare " . Även när den anpassades till mer konventionella metoder, väckte den nya planen en proteststorm från majoriteten av tyska generaler. De ansåg att det var fullständigt oansvarigt att skapa en koncentration av styrkor i en position som var omöjlig att fylla på med tillräcklig försörjning, längs vägar som lätt kunde skäras av fransmännen. Om de allierade inte reagerade som förväntat kan den tyska offensiven sluta i katastrof. Deras invändningar ignorerades och Halder hävdade att, eftersom Tysklands strategiska position ändå verkade hopplös, borde även den minsta chans till avgörande seger gripas. Strax före invasionen förutspådde Hitler, som hade talat med styrkor på västfronten och som uppmuntrades av framgångarna i Norge , med tillförsikt att kampanjen bara skulle ta sex veckor. Han var mest upphetsad över den planerade militära segelflygattacken på Fort Eben-Emael .
Allierad strategi
Escautplan/Plan E
Den 3 september 1939 hade den franska militärstrategin fastställts, med analyser av geografi, resurser och arbetskraft. Den franska armén skulle försvara i öster (höger flank) och attackera i väster (vänster flank) genom att avancera in i Belgien, för att slåss framåt från den franska gränsen . Omfattningen av det framåtriktade steget var beroende av händelser, som komplicerades när Belgien avslutade det fransk-belgiska avtalet 1920 efter den tyska remilitariseringen av Rhenlandet den 7 mars 1936. Den belgiska statens neutralitet var ovillig att öppet samarbeta med Frankrike men information kommunicerades om belgiskt försvar. I maj 1940 hade det skett ett utbyte av den allmänna karaktären hos franska och belgiska försvarsplaner men lite samordning mot en tysk offensiv i väster, genom Luxemburg och östra Belgien. Fransmännen förväntade sig att Tyskland först skulle bryta mot den belgiska neutraliteten, vilket gav en förevändning för fransk intervention eller att belgarna skulle begära stöd när en invasion var nära förestående. De flesta av de franska mobila styrkorna samlades längs den belgiska gränsen, redo att föregripa tyskarna.
En tidig vädjan om hjälp kan ge fransmännen tid att nå den tysk-belgiska gränsen, men om inte, fanns det tre möjliga försvarslinjer längre bak. En praktisk linje fanns från Givet till Namur , över Gembloux Gap ( la trouée de Gembloux ), Wavre , Louvain och längs Dyle-floden till Antwerpen, som var 70–80 km (43–50 mi) kortare än alternativen. En andra möjlighet var en linje från den franska gränsen till Condé , Tournai , längs Escauten ( Scheldt ) till Gent och därifrån till Zeebrugge på Nordsjökusten , eventuellt vidare längs Schelde (Escaut) till Antwerpen, vilket blev Escautplanen/ Plan E. Den tredje möjligheten var längs fältförsvar av den franska gränsen från Luxemburg till Dunkerque . Under krigets första fjorton dagar gynnade Gamelin Plan E, på grund av exemplet med de snabba tyska framryckningarna i Polen. Gamelin och de andra franska befälhavarna tvivlade på att de kunde ta sig längre fram innan tyskarna anlände. I slutet av september utfärdade Gamelin ett direktiv till Général d'armée Gaston Billotte , befälhavare för 1:a armégruppen,
...försäkrar det nationella territoriets integritet och försvarar utan att dra tillbaka motståndets position längs gränsen...
— Gamelin
ge den 1:a armégruppen tillstånd att gå in i Belgien, för att deployera längs Escauten enligt plan E. Den 24 oktober beordrade Gamelin att ett framryckning bortom Escauten endast var möjligt om fransmännen rörde sig tillräckligt snabbt för att förhindra tyskarna.
Dyle Plan/Plan D
I slutet av 1939 hade belgierna förbättrat sina försvar längs Albertkanalen och ökat arméns beredskap; Gamelin och Grand Quartier Général (GQG) började överväga möjligheten att avancera längre än Escauten. I november hade GQG beslutat att ett försvar längs Dyle-linjen var genomförbart, trots tvivel från general Alphonse Georges , befälhavare för nordöstra fronten, om att nå Dyle före tyskarna. Britterna hade varit ljumma om ett framryckning in i Belgien men Gamelin övertalade dem; den 9 november antogs Dyleplanen. Den 17 november ansåg en session i Högsta krigsrådet att det var nödvändigt att ockupera Dyle-linjen och Gamelin utfärdade ett direktiv den dagen som beskriver en linje från Givet till Namur, Gembloux Gap, Waver, Louvain och Antwerpen. Under de följande fyra månaderna arbetade de holländska och belgiska arméerna över sitt försvar, den brittiska expeditionsstyrkan (BEF) expanderade och den franska armén fick mer utrustning och utbildning. Gamelin övervägde också en flytt mot Breda i Nederländerna; om de allierade förhindrade en tysk ockupation av Holland skulle den holländska arméns tio divisioner ansluta sig till de allierade arméerna, kontrollen över Nordsjön skulle förstärkas och tyskarna skulle nekas baser för attacker mot Storbritannien.
I maj 1940 var 1:a armégruppen ansvarig för försvaret av Frankrike från kanalkusten söderut till Maginotlinjen. Sjunde armén ( Général d'armée Henri Giraud ), BEF (General Lord Gort ), första armén ( Général d'armée Georges Maurice Jean Blanchard ) och nionde armén ( Général d'armée André Corap ) var redo att avancera till Dylelinjen , genom att svänga till höger (södra) andra armén. Den sjunde armén skulle ta över väster om Antwerpen, redo att flytta in i Holland och belgarna förväntades fördröja en tysk framryckning, för att sedan dra sig tillbaka från Albertkanalen till Dyle, från Antwerpen till Louvain. Till höger i Belgien skulle BEF försvara cirka 20 km (12 mi) av Dyle från Louvain till Wavre med nio divisioner och första armén, till höger om BEF, skulle hålla 35 km (22 mi) med tio divisioner från Wavre över Gembloux-gapet till Namur. Avståndet från Dylen till Namur norr om Sambre, med Maastricht och Mons på båda sidor, hade få naturliga hinder och var en traditionell invasionsväg som ledde rakt till Paris. Den nionde armén skulle ta post söder om Namur, längs Meuse till andra arméns vänstra (norra) flank.
Understödjaarmén var den högra (östliga) flankarmén av den 1:a armégruppen och höll linjen från Pont à Bar 6 km (3,7 mi) väster om Sedan till Longuyon . GQG ansåg att andra och nionde arméerna hade armégruppens lättaste uppgift, grävde in på västra stranden av Meuse på mark som var lätt försvarad och bakom Ardennerna, ett betydande hinder, vars korsning skulle ge många varningar av ett tyskt anfall i mitten av den franska fronten. Efter överföringen från den strategiska reserven för den sjunde armén till den första armégruppen, stod sju divisioner kvar bakom den andra och nionde armén och fler kunde flyttas bakom Maginotlinjen. Alla utom en division befann sig på vardera sidan av korsningen mellan de två arméerna, GQG var mer bekymrad över ett eventuellt tyskt anfall förbi den norra änden av Maginotlinjen och sedan sydost genom Stenay Gap, för vilket divisionerna bakom den andra armén var välplacerade.
Breda variant
Om de allierade kunde kontrollera Scheldemynningen kunde förnödenheter transporteras till Antwerpen med fartyg och kontakt etableras med den holländska armén längs floden. Den 8 november beordrade Gamelin att en tysk invasion av Nederländerna inte får tillåtas att gå vidare runt västra Antwerpen och vinna Scheldtens södra strand. Den vänstra flanken av 1:a armégruppen förstärktes av den sjunde armén, som innehöll några av de bästa och mest rörliga franska divisionerna, som flyttade från den allmänna reserven i december. Arméns roll var att ockupera Scheldes södra strand och vara redo att flytta in i Holland och skydda mynningen genom att hålla den norra stranden längs Bevelandhalvön (nuvarande halvön Walcheren – Zuid- Beveland –Noord - Beveland ) i Hollands hypotes .
Den 12 mars 1940 avfärdade Gamelin avvikande åsikter vid GQG och beslutade att den sjunde armén skulle avancera så långt som till Breda, för att länka till holländarna. Georges fick veta att rollen som den sjunde armén på vänsterflanken av Dyle-manövern skulle vara kopplad till den och Georges meddelade Billotte att om den beordrades att gå in i Nederländerna, skulle armégruppens vänstra flank avancera till Tilburg om möjligt och säkert till Breda. Den sjunde armén skulle ta post mellan belgarna och holländarna genom att passera belgarna längs Albertkanalen och sedan svänga österut, ett avstånd på 175 km (109 mi), när tyskarna var bara 90 km (56 mi) från Breda. Den 16 april sörjde Gamelin för en tysk invasion av Nederländerna men inte Belgien, genom att ändra det utplaceringsområde som den sjunde armén skulle nå; Escaut-planen skulle bara följas om tyskarna förhindrade att fransmännen flyttade in i Belgien.
Allierad underrättelsetjänst
Vintern 1939–40 hade den belgiske generalkonsuln i Köln förutsett den framfartsvinkel som Manstein planerade. Genom underrättelserapporter drog belgierna slutsatsen att tyska styrkor koncentrerade sig längs de belgiska och luxemburgska gränserna. I mars 1940 schweizisk underrättelsetjänst sex eller sju pansardivisioner vid den tysk-luxemburgska-belgiska gränsen och mer motoriserade divisioner upptäcktes i området. Den franska underrättelsetjänsten informerades genom flygspaning om att tyskarna byggde pontonbroar ungefär halvvägs över floden Our på gränsen mellan Luxemburg och Tyskland. Den 30 april varnade den franska militärattachén i Bern för att centrum för det tyska anfallet skulle komma på Meuse vid Sedan, någon gång mellan 8 och 10 maj. Dessa rapporter hade liten effekt på Gamelin, liksom liknande rapporter från neutrala källor som Vatikanen och en fransk iakttagelse av en 100 km lång (60 mi) rad tyska pansarfordon på den luxemburgska gränsen som släpade tillbaka in i Tyskland.
Förspel
tyska armén
Tyskland hade mobiliserat 4 200 000 man från Heer (tyska armén), 1 000 000 från Luftwaffe (tyska flygvapnet), 180 000 från Kriegsmarine (tyska flottan) och 100 000 från Waffen-SS (nazistpartiets militära arm). När hänsyn tas till de i Polen, Danmark och Norge hade armén 3 000 000 man tillgängliga för offensiven med start den 10 maj 1940. Dessa manskapsreserver bildades i 157 divisioner. Av dessa var 135 öronmärkta för offensiven, inklusive 42 reservdivisioner. De tyska styrkorna i väster i maj och juni satte in cirka 2 439 stridsvagnar och 7 378 kanoner. 1939–40 var 45 procent av armén minst 40 år och 50 procent av alla soldater hade bara några veckors träning. Den tyska armén var långt ifrån motoriserad; tio procent av deras armé var motoriserad 1940 och kunde bara samla 120 000 fordon, jämfört med den franska arméns 300 000. Hela den brittiska expeditionsstyrkan var motoriserad. Det mesta av de tyska logistiktransporterna bestod av hästdragna fordon. Endast 50 procent av de tyska divisionerna som fanns tillgängliga 1940 var lämpliga för operationer, ofta sämre utrustade än den tyska armén 1914 eller deras motsvarigheter i de brittiska och franska arméerna. Våren 1940 var den tyska armén halvmodern; ett litet antal av de bäst utrustade och " elitdivisionerna kompenserades av många andra- och tredjeklassdivisioner".
Armégrupp A, under befäl av Gerd von Rundstedt, omfattade 45 + 1 ⁄ 2 divisioner, inklusive sju Panzer och skulle utföra huvudrörelseinsatsen genom de allierade försvaret i Ardennerna. Manövern som utförs av tyskarna kallas ibland för "Sichelschnitt" , den tyska översättningen av frasen "sickle cut" som myntades av Winston Churchill efter händelsen. Det involverade tre arméer (den 4:e , 12:e och 16:e ) och hade tre pansarkårer . XV hade tilldelats 4:e armén men XLI (Reinhardt) och XIX (Guderian) förenades med XIV armékår av två motoriserade infanteridivisioner på en speciell oberoende operativ nivå i Panzergruppe Kleist (XXII Corps ) . Armégrupp B ( Fedor von Bock ), som omfattade 29 + 1 ⁄ 2 divisioner inklusive tre pansar, skulle avancera genom de låga länderna och locka in de allierade arméernas nordliga enheter i en ficka. Den bestod av 6:e och 18:e arméerna. Armégrupp C, (General Wilhelm Ritter von Leeb ) bestående av 18 divisioner av 1:a och 7:e arméerna, skulle förhindra en flankerande rörelse från öster och med att inleda små innehavsattacker mot Maginotlinjen och övre Rhen .
Kommunikationer
Trådlös visade sig vara avgörande för tysk framgång i striden. Tyska stridsvagnar hade radiomottagare som gjorde att de kunde styras av plutonledningsstridsvagnar, som hade röstkommunikation med andra enheter. Trådlöst tillät taktisk kontroll och mycket snabbare improvisation än motståndaren. Vissa befälhavare ansåg förmågan att kommunicera vara den primära metoden för strid och radioövningar ansågs vara viktigare än skytte. Radio tillät tyska befälhavare att samordna sina formationer, vilket sammanförde dem för en masseldkraftseffekt i attack eller försvar. Den franska numeriska fördelen i tunga vapen och utrustning, som ofta användes i "penny-packets" (spridda som individuella stödvapen) kompenserades. De flesta franska stridsvagnar saknade också radio och order mellan infanteriförband skickades vanligtvis per telefon eller verbalt.
Det tyska kommunikationssystemet tillät en viss grad av kommunikation mellan luft- och markstyrkor. Till pansardivisionerna var Fliegerleittruppen ( Taktiska luftkontrollpartiets trupper) i hjulfordon. Det var för få Sd.Kfz. 251 kommandofordon för hela armén men teorin tillät armén under vissa omständigheter att kalla Luftwaffe- enheter för att stödja en attack . Fliegerkorps VIII , utrustad med Junkers Ju 87 dykbomber ( Stukas ), skulle stödja strecket till kanalen om armégrupp A bröt genom Ardennerna och höll en Ju 87 och en stridsgrupp i beredskap. I genomsnitt kunde de anlända för att stödja pansarenheter inom 45–75 minuter efter det att order utfärdats.
Taktik
.jpg)
Den tyska armén genomförde kombinerade vapenoperationer av mobila offensiva formationer, med vältränade artilleri-, infanteri-, ingenjörs- och stridsvagnsformationer, integrerade i pansardivisioner . Elementen förenades av trådlös kommunikation, vilket gjorde det möjligt för dem att arbeta tillsammans i ett snabbt tempo och utnyttja möjligheter snabbare än de allierade. Pansardivisioner kunde genomföra spaning, avancera till kontakt eller försvara och attackera vitala positioner och svaga punkter. Erövrad mark skulle ockuperas av infanteri och artilleri som pivotpunkter för ytterligare attacker. Även om många tyska stridsvagnar översköts av sina motståndare, kunde de locka allierade stridsvagnar till divisionens pansarvärnskanoner. Undvikandet av stridsvagnar mot stridsvagnar bevarade tyska stridsvagnar för nästa skede av offensiven, enheter som transporterade förnödenheter för tre till fyra dagars operationer. Panzerdivisionerna stöddes av motoriserade och infanteridivisioner .
Tyska stridsvagnsbataljoner ( Panzer-Abteilungen ) skulle utrustas med stridsvagnarna Panzerkampfwagen III och Panzerkampfwagen IV men brister ledde till att man använde lätt Panzerkampfwagen II och ännu lättare Panzerkampfwagen I istället. [ citat behövs ] Den tyska armén saknade en tung tank som den franska Char B1 ; Franska stridsvagnar var bättre konstruktioner, fler, med överlägsen rustning och beväpning men långsammare och med sämre mekanisk tillförlitlighet än de tyska konstruktionerna. Även om den tyska armén var mindre än vad gäller artilleri och stridsvagnar, hade den vissa fördelar gentemot sina motståndare. De nyare tyska pansarna hade en besättning på fem: befälhavare, skytt, lastare, förare och mekaniker. Att ha en utbildad individ för varje uppgift möjliggjorde en logisk arbetsfördelning. Franska stridsvagnar hade mindre besättningar; befälhavaren var tvungen att ladda huvudpistolen, vilket distraherade honom från observation och taktisk utplacering. Tyskarna åtnjöt en fördel genom teorin om Auftragstaktik (uppdragsledning) genom vilken officerare, underofficerare och män förväntades använda deras initiativ och hade kontroll över stödvapen, snarare än de allierades långsammare, uppifrån-och-ned-metoder.
Luftwaffe
Armégrupp B hade stöd av 1 815 stridsflygplan, 487 transportflygplan och 50 segelflygplan; 3 286 stridsflygplan stödde armégrupperna A och C. Luftwaffe var det mest erfarna, välutrustade och vältränade flygvapnet i världen. Den sammanlagda allierade summan var 2 935 flygplan, ungefär hälften så stor som Luftwaffe . Luftwaffe kunde ge nära stöd med dykbombplan och medelstora bombplan men var en brett baserad styrka , avsedd att stödja nationell strategi och kunde utföra operativa, taktiska och strategiska bombningsoperationer . Allierade flygvapen var huvudsakligen avsedda för armésamarbete men Luftwaffe kunde flyga överlägsenhetsuppdrag , medeldistansförbud , strategiska bombningar och nära luftstödsoperationer, beroende på omständigheterna . Det var inte en pansarspetsarm , eftersom 1939 färre än 15 procent av Luftwaffes flygplan konstruerades för nära stöd eftersom detta inte var dess huvudroll.
Flak
Tyskarna hade också en fördel i luftvärnskanoner ( Fliegerabwehrkanone [ Flak ]). Totalt 2 600 88 mm (3,46 tum) tunga Flak- kanoner och 6 700 37 mm (1,46 tum) och 20 mm (0,79 tum) . Light Flak hänvisar till antalet vapen i de tyska väpnade styrkorna, inklusive Tysklands luftvärnsförsvar och utrustningen för träningsenheter. (En Flak -komponent med 9 300 kanoner med fältarmén skulle ha behövt fler trupper än den brittiska expeditionsstyrkan.) 88 mm Flak hade en höjd av −3° till +85° och kunde därför användas i en direktskjutningsroll , dvs. mot pansar. Arméerna som invaderade västerut hade 85 tunga och 18 lätta batterier som tillhörde Luftwaffe , 48 kompanier lätta Flak integrerade i arméns divisioner och 20 kompanier lätta Flak tilldelade som armétrupper, en reserv i händerna på högkvarter ovanför kårens högkvarter , totalt cirka 700 88 mm (3,46 tum) och 180 37 mm (1,46 tum) kanoner bemannade av Luftwaffes markenheter och 816 20 mm (0,79 tum) kanoner bemannade av armén.
Allierade
Frankrike hade spenderat en högre procentandel av sin BNP från 1918 till 1935 på sin militär än andra stormakter [ exempel behövs ] och regeringen hade lagt till en stor upprustningsinsats 1936 [ citat behövs ] . Frankrike mobiliserade ungefär en tredjedel av den manliga befolkningen i åldrarna 20 till 45, vilket gav styrkan i sina väpnade styrkor till 5 000 000. Endast 2 240 000 av dessa tjänstgjorde i arméförband i norr. Britterna bidrog med en total styrka på 897 000 man 1939, vilket steg till 1 650 000 i juni 1940. Holländska och belgiska arbetskraftsreserver uppgick till 400 000 respektive 650 000.
Arméer
Den franska armén hade 117 divisioner, varav 104 (inklusive 11 i reserv) var för försvaret av norr. Britterna bidrog med 13 divisioner i BEF, varav tre var otränade och dåligt beväpnade arbetardivisioner. Tjugotvå belgiska, tio holländska och två polska divisioner var också en del av den allierade stridsordningen. Brittisk artilleristyrka uppgick till 1 280 kanoner, Belgien ställde upp med 1 338 kanoner, holländarna 656 kanoner och Frankrike 10 700 kanoner, vilket gav en allierad summa på cirka 14 000 kanoner, 45 procent mer än tyskarna. Den franska armén var också mer motoriserad än sin motståndare, som fortfarande förlitade sig på hästar. Även om belgarna, britterna och holländarna hade få stridsvagnar, hade fransmännen 3 254, vilket var fler än tyskarna.
De franska mekaniserade lätta och tunga pansardivisionerna ( DLM och DCr ) var nya och inte genomtränade. Reserv B-divisioner bestod av reservister över 30 år gamla och dåligt utrustade. En allvarlig kvalitativ brist var bristen på luftvärnsartilleri, mobilt pansarvärnsartilleri och trådlöst, trots Gamelins ansträngningar att producera mobila artilleriförband. Endast 0,15 procent av militärutgifterna mellan 1923 och 1939 hade varit på radio och annan kommunikationsutrustning; För att upprätthålla signalsäkerheten använde Gamelin telefoner och kurirer för att kommunicera med fältenheter.
Fransk taktisk utplacering och användning av mobila enheter på operativ nivå av krig var också sämre än tyskarnas. Fransmännen hade 3 254 stridsvagnar på nordöstra fronten den 10 maj, mot 2 439 tyska stridsvagnar. Mycket av rustningen delades ut för infanteristöd, varje armé hade en stridsvagnsbrigad ( gruppering ) på omkring nittio lätta infanteristridsvagnar. Med så många stridsvagnar tillgängliga kunde fransmännen fortfarande koncentrera ett ansenligt antal lätta, medelstora och tunga stridsvagnar i pansardivisioner, som i teorin var lika kraftfulla som tyska pansardivisioner. Endast franska tunga stridsvagnar bar i allmänhet trådlöst men dessa var opålitliga, hämmade kommunikationen och försvårade taktiska manöver jämfört med tyska enheter. 1940 ansåg franska militärteoretiker fortfarande huvudsakligen stridsvagnar som infanteristödfordon och franska stridsvagnar var långsamma (förutom SOMUA S35 ) jämfört med sina tyska rivaler, vilket gjorde det möjligt för tyska stridsvagnar att kompensera sina nackdelar genom att utmanövrera franska stridsvagnar. Vid flera tillfällen kunde fransmännen inte uppnå samma tempo som tyska pansarförband. Utbildningstillståndet var också obalanserat, med majoriteten av personalen utbildad endast för att bemanna statiska befästningar. Mycket lite träning för mobil aktion genomfördes mellan september 1939 och maj 1940.
Spridning
Den franska armén bestod av tre armégrupper; 2:a och 3:e armégrupperna försvarade Maginotlinjen i öster; 1:a armégruppen (general Gaston Billotte) var på den västra (vänstra) flanken, redo att flytta in i de låga länderna. Ursprungligen placerad på vänster flank nära kusten, var den sjunde armén, förstärkt av en division Légère Mécanique (DLM, mekaniserad lätt division), avsedd att flytta till Nederländerna via Antwerpen. Söder om den sjunde armén fanns de motoriserade divisionerna av BEF, som skulle avancera till Dyle-linjen på den belgiska arméns högra flank, från Leuven (Louvain) till Waver. Första armén, förstärkt av två DLM och med en division Cuirassée (DCR, pansardivision) i reserv, skulle försvara Gembloux-gapet mellan Wavre och Namur. Den sydligaste armén som var involverad i flyttningen framåt in i Belgien var den franska nionde armén , som var tvungen att täcka Meuse-sektorn mellan Namur norr om Sedan.
Lord Gort , befälhavare för BEF, förväntade sig att ha två eller tre veckor på sig att förbereda sig för tyskarna att avancera 100 km (60 mi) till Dyle men tyskarna anlände inom fyra dagar. Den andra armén förväntades bilda rörelsens "gångjärn" och förbli förankrad. Det var att möta de tyska elitpansardivisionerna i deras attack vid Sedan. Den prioriterades lågt för arbetskraft, luftvärns- och pansarvärnsvapen samt luftstöd, bestående av fem divisioner; två var överåriga reservistserie B- divisioner och den 3:e nordafrikanska divisionen . Med tanke på deras träning och utrustning var de tvungna att täcka en lång front och utgjorde en svag punkt i det franska försvarssystemet. GQG hade räknat med att Ardennskogen skulle vara oframkomlig för stridsvagnar, även om den belgiska armén och den franska underrättelsetjänsten varnade dem för långa pansar- och transportkolonner som korsade Ardennerna och fastnade i en enorm trafikstockning under en tid. Franska krigsspel 1937 och 1938 hade visat att tyskarna kunde tränga in i Ardennerna; Corap kallade det "idioti" att tro att fienden inte kunde ta sig igenom. Gamelin ignorerade bevisen, eftersom de inte var i linje med hans strategi.
Flygvapen
Armée de l'Air hade 1 562 flygplan, RAF Fighter Command 680 och RAF Bomber Command kunde bidra med cirka 392 flygplan. Vissa allierade typer, som Fairey Battle , närmade sig föråldrad. I stridsstyrkan var det bara den brittiska Hawker Hurricane , den amerikanska Curtiss Hawk 75 och Dewoitine D.520 som matchade tyska Messerschmitt Bf 109, D.520 var mer manövrerbar även om den var något långsammare. Den 10 maj 1940 hade endast 36 D.520 levererats. De allierade överträffade tyskarna i jaktflygplan , med 81 belgiska, 261 brittiska och 764 franska jaktplan (1 106) mot 836 tyska Bf 109:or. Fransmännen och britterna hade fler flygplan i reserv.
I början av juni 1940 producerade den franska flygindustrin ett ansenligt antal flygplan, med en uppskattad reserv på nästan 2 000 men en kronisk brist på reservdelar förlamade denna flotta. Endast cirka 599 (29 procent) var i drift, varav 170 var bombplan. Tyskarna hade sex gånger fler medelstora bombplan än fransmännen. Trots sina nackdelar Armée de l'Air mycket bättre än väntat, och förstörde 916 fientliga flygplan i luft-till-luft-strid, ett dödningsförhållande på 2,35:1. Nästan en tredjedel av de franska segrarna uppnåddes av franska piloter som flög Curtiss Hawk 75, som stod för 12,6 procent av den franska ensitsiga jaktstyrkan.
Luftvärnsförsvar
Förutom 580 13 mm (0,5 tum) maskingevär tilldelade civilt försvar, hade den franska armén 1 152 25 mm (0,98 tum) luftvärnskanoner, med 200 20 mm (0,79 tum) autokanoner under leverans och 688 75 mm (2,95 tum) kanoner och 24 90 mm (3,54 tum) kanoner, de senare har problem med pipslitage. Det fanns också fyrtio första världskrigets vintage 105 mm (4,1 tum) luftvärnskanoner tillgängliga. BEF hade tio regementen QF 3,7-tums (94 mm) tunga luftvärnskanoner, de mest avancerade i världen och 7 + 1 ⁄ 2 regementen Bofors 40 mm lätta luftvärnskanoner, cirka 300 tunga och 350 lätta luftvärnskanoner. -flygvapen. Belgarna hade två tunga luftvärnsregementen och höll på att introducera Bofors-kanoner för divisionens luftvärnstrupper. Holländarna hade 84 75 mm (2,95 tum), 39 äldre 60 mm (2,36 tum), sju 100 mm (3,9 tum), 232 20 mm (0,79 tum) 40 mm (1,57 tum) luftvärnskanoner och flera hundra First World Krigsårgång Spandau M.25 kulsprutor på luftvärnsbeslag.
Slåss
Norra fronten
Klockan 21:00 den 9 maj vidarebefordrades kodordet Danzig till alla tyska armédivisioner, med början på Fall Gelb . Säkerheten var så hårt att många officerare, på grund av de ständiga förseningarna, var borta från sina enheter när ordern skickades. Tyska styrkor ockuperade Luxemburg praktiskt taget utan motstånd. Armégrupp B inledde sin skenoffensiv under natten mot Nederländerna och Belgien. På morgonen den 10 maj Fallschirmjäger (fallskärmsjägare) från 7:e Flieger -divisionen och 22:a Luftlande -divisionen ( Kurt Student ) överraskande landningar i Haag, på vägen till Rotterdam och mot det belgiska fortet Eben-Emael som hjälpte arméns frammarsch. Grupp B. Det franska kommandot reagerade omedelbart och skickade den 1:a armégruppen norrut i enlighet med plan D. Detta drag engagerade sina bästa styrkor, vilket minskade deras stridskraft genom den partiella desorganisation den orsakade och deras rörlighet genom att tömma deras bränslelager. När den franska sjunde armén korsade den holländska gränsen fann de holländarna redan på full reträtt och drog sig tillbaka till Belgien för att skydda Antwerpen.
Invasion av Nederländerna
Luftwaffes ansträngning över Nederländerna omfattade 247 medelstora bombplan, 147 jaktplan, 424 Junkers Ju 52 transporter och 12 Heinkel He 59 sjöflygplan. Det holländska flygvapnet, ( Militaire Luchtvaartafdeling , ML), hade en styrka på 144 stridsflygplan, varav hälften förstördes den första dagen. Resten av ML skingrades och stod för endast en handfull Luftwaffe- flygplan som sköts ner. ML klarade av 332 sorteringar och förlorade 110 flygplan. Den tyska 18:e armén erövrade broar under slaget vid Rotterdam , förbi New Water Line från söder och penetrerade fästningen Holland . En separat operation organiserad av Luftwaffe , Slaget om Haag , misslyckades. Flygfält runt om (Ypenburg, Ockenburg och Valkenburg) erövrades i en kostsam framgång, med många transportflygplan förlorade men den holländska armén återerövrade flygfälten i slutet av dagen. Sammanlagt nittiosex flygplan gick förlorade i holländsk artillerield. Luftwaffe Transportgruppens verksamhet hade kostat 125 Ju 52 förstörda och 47 skadade, en förlust på 50 procent. Den luftburna operationen kostade också 50 procent av de tyska fallskärmsjägarna: 4 000 man, inklusive 20 procent av dess underofficerare och 42 procent av dess officerare; av dessa offer gjordes 1 200 krigsfångar och evakuerades till Storbritannien.
Den franska sjunde armén misslyckades med att blockera de tyska pansarförstärkningarna från 9:e pansardivisionen , som nådde Rotterdam den 13 maj. Samma dag i öster, efter slaget vid Grebbeberg , där en holländsk motattack för att begränsa ett tyskt brott misslyckades, drog sig holländarna tillbaka från Grebbelinjen till New Water Line. Den holländska armén, fortfarande i stort sett intakt, kapitulerade på kvällen den 14 maj efter bombningen av Rotterdam av Heinkel He 111 medelstora bombplan av Kampfgeschwader 54 (Bomber Wing 54); en handling som har förblivit kontroversiell. Den holländska armén ansåg sin strategiska situation ha blivit hopplös och fruktade förstörelse av andra holländska städer. Kapitulationsdokumentet undertecknades den 15 maj men holländska styrkor fortsatte att slåss i slaget vid Zeeland med den sjunde armén och i kolonierna . Drottning Wilhelmina upprättade en exilregering i Storbritannien. Holländska förluster uppgick till 2 157 arméer, 75 flygvapen och 125 flottans personal; 2 559 civila dödades också.
Invasion av Belgien
Tyskarna etablerade snabbt luftöverlägsenhet över Belgien. Efter att ha avslutat en grundlig fotografisk spaning förstörde de 83 av de 179 flygplanen från Aeronautique Militaire inom de första 24 timmarna efter invasionen. Belgierna flög 77 operativa uppdrag men detta bidrog lite till flygkampanjen. Luftwaffe försäkrades luftöverlägsenhet över de låga länderna . Eftersom armégrupp B:s sammansättning hade varit så försvagad jämfört med de tidigare planerna, riskerade 6:e arméns fintaoffensiv att avstanna omedelbart, eftersom det belgiska försvaret vid Albertkanalens position var mycket starkt. Huvudinfartsvägen blockerades av Fort Eben-Emael, en stor fästning som då allmänt ansågs vara den modernaste i Europa, som kontrollerade korsningen mellan Meuse och Albertkanalen.
Försening kan äventyra resultatet av hela kampanjen, eftersom det var viktigt att huvuddelen av allierade trupper engagerades innan armégrupp A etablerade brohuvuden. För att övervinna denna svårighet tog tyskarna till okonventionella medel i slaget vid Fort Eben-Emael. I de tidiga timmarna den 10 maj DFS 230 segelflygplan ovanpå fortet och lossade anfallsteam som inaktiverade huvudvapenkupolerna med ihåliga laddningar . Broarna över kanalen beslagtogs av tyska fallskärmsjägare. Belgarna inledde avsevärda motattacker som bröts upp av Luftwaffe . Chockad av ett brott i sitt försvar precis där de hade verkat starkast, drog Belgiens högsta kommando tillbaka sina divisioner till KW -linjen fem dagar tidigare än planerat. Liknande operationer mot broarna i Nederländerna, vid Maastricht, misslyckades. Alla sprängdes av holländarna och endast en järnvägsbro togs, som höll upp den tyska rustningen på holländskt territorium under en kort tid.
BEF och den franska första armén var ännu inte förankrade och nyheten om nederlaget vid den belgiska gränsen var ovälkommen. De allierade hade varit övertygade om att belgiskt motstånd skulle ha gett dem flera veckor på sig att förbereda en försvarslinje vid Gembloux Gap. XVI Panzerkorps (General Erich Hoepner ) bestående av 3:e pansardivisionen , och 4:e pansardivisionen . sjösattes över de nyligen erövrade broarna i riktning mot Gembloux-gapet Detta verkade bekräfta förväntningarna från det franska överkommandot om att tyska Schwerpunkt (huvudinsatspunkt, tyngdpunkt) skulle vara vid den punkten. Gembloux låg mellan Wavre och Namur, på platt, idealisk tankterräng. Det var också en obefäst del av den allierade linjen. För att vinna tid att gräva in där skickade René Prioux , som befälhavde kavallerikåren i den franska första armén, 2:a DLM och 3:e DLM mot den tyska rustningen vid Hannut , öster om Gembloux. De skulle tillhandahålla en skärm för att försena tyskarna och ge tillräckligt med tid för första armén att gräva in.
Slaget vid Hannut och Gembloux
Slaget vid Hannut (12–13 maj) var det största stridsvagnsslaget hittills, med omkring 1 500 pansarstridsfordon inblandade. Fransmännen slog ut cirka 160 tyska stridsvagnar för en förlust av 105 maskiner inklusive 30 Somua S35 stridsvagnar. Tyskarna lämnades i kontroll över slagfältet efter att fransmännen gjort ett planerat tillbakadragande och kunde reparera många av sina utslagna stridsvagnar. Den tyska nettoförlusten uppgick till 20 stridsvagnar från 3:e pansardivisionen och 29 från 4:e pansardivisionen . Prioux hade uppnått en taktisk och operativ framgång för fransmännen genom att uppfylla sitt mål att fördröja pansardivisionerna tills den första armén hann anlända och gräva in sig. Den tyska attacken hade engagerat den första armén norr om Sedan, vilket var den mest viktigt mål som Hoepner var tvungen att uppnå men hade misslyckats med att förhindra den franska framryckningen till Dyle eller att förstöra den första armén. Den 14 maj, efter att ha hållits uppe vid Hannut, attackerade Hoepner igen, mot order, i slaget vid Gembloux . Detta var det enda tillfället då tyska stridsvagnar frontalt attackerade en befäst position under kampanjen. a marockanska divisionen slog tillbaka attacken och ytterligare 42 stridsvagnar från 4:e pansardivisionen slogs ut, 26 avskrevs. Denna andra franska defensiva framgång omintetgjordes av händelser längre söderut vid Sedan.
Central front
Ardennerna
Framryckningen av armégrupp A skulle försenas av belgiskt motoriserat infanteri och franska mekaniserade kavalleridivisioner (DLC, Divisions Légères de Cavalerie) som ryckte fram i Ardennerna. Det huvudsakliga motståndet kom från den belgiska 1st Chasseurs Ardennais , den 1:a kavalleridivisionen, förstärkt av ingenjörer och den franska 5e divisionen Légère de Cavalerie (5:e DLC). De belgiska trupperna blockerade vägar, höll upp 1:a pansardivisionen vid Bodange i cirka åtta timmar och drog sedan tillbaka norrut för snabbt för fransmännen, som inte hade anlänt. De belgiska barriärerna visade sig vara ineffektiva när de inte försvarades; Tyska ingenjörer stördes inte när de monterade ner hindren. Fransmännen hade otillräcklig pansarvärnskapacitet för att blockera det förvånansvärt stora antalet tyska stridsvagnar de stötte på och gav snabbt vika och drog sig tillbaka bakom Meuse.
Den tyska framryckningen hämmades av antalet fordon som försökte tränga sig fram längs det dåliga vägnätet. Panzergruppe Kleist hade mer än 41 140 fordon, som bara hade fyra marschvägar genom Ardennerna. Franska spaningsflygbesättningar hade rapporterat tyska pansarkonvojer natten till den 10/11 maj men detta antogs vara sekundärt till huvudattacken i Belgien. Nästa natt rapporterade en spaningspilot att han hade sett långa fordonskolonner röra sig utan ljus; en annan pilot som skickades för kontroll rapporterade detsamma och att många av fordonen var tankar. Senare samma dag kom fotografisk spaning och pilotrapporter om stridsvagnar och överbryggningsutrustning. Den 13 maj Panzergruppe Kleist en trafikstockning cirka 250 km (160 mi) lång från Meuse till Rhen på en väg. Medan de tyska kolonnerna satt mål, attackerade den franska bombplansstyrkan tyskarna i norra Belgien under slaget vid Maastricht och hade misslyckats med stora förluster. På två dagar hade bombplansstyrkan minskat från 135 till 72.
Den 11 maj beordrade Gamelin reservdivisioner att börja förstärka Meuse-sektorn. På grund av faran som Luftwaffe utgjorde begränsades rörelsen över järnvägsnätet till nattetid, vilket bromsade förstärkningen. Fransmännen kände ingen känsla av brådska, eftersom de trodde att uppbyggnaden av tyska divisioner skulle gå motsvarande långsamt; den franska armén genomförde inte flodkorsningar om inte försäkrad om tungt artilleristöd. Medan de var medvetna om att de tyska stridsvagns- och infanteriformationerna var starka, var de säkra på sina starka befästningar och artilleriöverlägsenhet. De franska enheternas kapacitet i området var tveksam; i synnerhet var deras artilleri designat för att bekämpa infanteri och de hade ont om luftvärns- och pansarvärnskanoner. De tyska framryckningsstyrkorna nådde Meuselinjen sent på eftermiddagen den 12 maj. För att tillåta var och en av de tre arméerna i armégrupp A att korsa, skulle tre brohuvuden etableras, vid Sedan i söder, Monthermé i nordväst och Dinant längre norrut. De första tyska enheterna som anlände hade knappast lokal numerisk överlägsenhet; det tyska artilleriet hade i snitt 12 skott per kanon och dag, medan det franska artilleriet hade 30 skott per kanon och dag.
Slaget vid Sedan
Vid Sedan bestod Meuselinjen av ett starkt försvarsbälte på 6 km ( 3 + 1 ⁄ 2 mi) djupt, anlagt enligt de moderna principerna för zonförsvar på sluttningar med utsikt över Meusedalen. Det stärktes av 103 buntar , bemannade av 147:e fästningens infanteriregemente. Djupare positioner rymdes av den 55:e infanteriuppdelningen , en klass "B" reservuppdelning. På morgonen den 13 maj 71:a infanteridivisionen in öster om Sedan, vilket gjorde att 55:e infanteridivisionen kunde minska sin front med en tredjedel och fördjupa sin position till över 10 km (6 mi). Divisionen hade en överlägsenhet i artilleri till de närvarande tyska förbanden. Den 13 maj :a pansardivisionen tvingade Panzergruppe Kleist tre korsningar nära Sedan, utförda av 1:a , e 10: pansardivisionen pansardivisionen 2 och . Dessa grupper förstärktes av elitinfanteriregementet Großdeutschland . Istället för att långsamt samla artilleri som fransmännen förväntade sig, koncentrerade tyskarna det mesta av sin luftmakt (som saknade artilleri) på att krossa ett hål i en smal sektor av de franska linjerna genom mattbombning och dykbombning . Guderian hade blivit lovad extraordinärt tungt luftstöd under en kontinuerlig åtta timmar lång flygattack, från 08:00 till skymningen .
Luftwaffe utförde det tyngsta luftbombardementet världen hittills hade sett och det mest intensiva av tyskarna under kriget . Två Sturzkampfgeschwader (dykbombervingar) attackerade och flög 300 sorteringar mot franska positioner. Totalt 3 940 sorteringar flögs av nio Kampfgeschwader (bombplansgrupper). En del av de främre pillådorna var oskadade och garnisonerna slog tillbaka försöken med 2:a pansardivisionen och 10:e pansardivisionen . Moralen hos trupperna i 55:e infanteridivisionen längre bak bröts av luftattackerna och franska skyttar flydde. Det tyska infanteriet, till en kostnad av några hundra offer, trängde upp till 8 km (5,0 mi) in i den franska försvarszonen vid midnatt. Inte ens då hade det mesta av infanteriet gått över. Mycket av denna framgång berodde på åtgärderna från bara sex tyska plutoner, främst attackingenjörer.
Oordningen som hade börjat vid Sedan spred sig ytterligare. Klockan 19:00 den 13 maj höll trupperna från 295:e regementet av 55:e infanteridivisionen den sista förberedda försvarslinjen vid Bulson -ryggen 10 km (6 mi) bakom floden. De fick panik av alarmistiska rykten om att tyska stridsvagnar redan var bakom dem och flydde, vilket skapade en lucka i det franska försvaret innan några stridsvagnar hade korsat floden. Denna "Panic of Bulson" involverade också divisionsartilleriet. Tyskarna hade inte attackerat sin position och skulle inte göra det förrän 12 timmar senare, klockan 07:20 den 14 maj. Gaston-Henri Billotte , befälhavare för 1:a armégruppen, vars högra flank svängde mot Sedan, insåg allvaret av nederlaget vid Sedan, uppmanade att broarna över Meuse skulle förstöras av luftangrepp. Han var övertygad om att "över dem kommer att gå antingen seger eller nederlag!". Den dagen användes alla tillgängliga allierade lätta bombplan i ett försök att förstöra de tre broarna men förlorade cirka 44 procent av den allierade bombplanens styrka utan resultat.
Kollaps på Maas
Guderian hade den 12 maj indikerat att han ville förstora brohuvudet till minst 20 km (12 mi). Hans överordnade, general Ewald von Kleist , beordrade honom, på uppdrag av Hitler, att begränsa sina rörelser till maximalt 8 km (5,0 mi) före konsolidering. Klockan 11:45 den 14 maj bekräftade Rundstedt denna order, vilket innebar att stridsvagnsförbanden nu skulle börja gräva i. Guderian kunde få Kleist att komma överens om en form av ord för en "spaning i kraft", genom att hota att avgå och intriger bakom kulisserna. Guderian fortsatte framryckningen, trots stoppordern. I den ursprungliga Manstein-planen, som Guderian hade föreslagit, skulle sekundära attacker utföras i sydost, i den bakre delen av Maginotlinjen. Detta skulle förvirra det franska kommandot och ockupera mark där franska motoffensiva styrkor skulle samlas. Detta element hade tagits bort av Halder men Guderian skickade 10:e pansardivisionen och infanteriregementet Großdeutschland söderut över Stonneplatån .
Chefen för den franska andra armén, general Charles Huntziger , hade för avsikt att utföra en motattack på samma plats av 3e Division Cuirassée (3e DCR, 3rd Armored Division). Den avsedda attacken skulle eliminera brohuvudet. Båda sidor anföll och gick till motangrepp från 15 till 17 maj. Huntziger ansåg att detta åtminstone var en defensiv framgång och begränsade sina ansträngningar för att skydda flanken. Framgång i slaget vid Stonne och återerövringen av Bulson skulle ha gjort det möjligt för fransmännen att försvara den höga marken med utsikt över Sedan och bombardera brohuvudet med observerad artillerield, även om de inte kunde ta det. Stonne bytte ägare 17 gånger och föll för tyskarna för sista gången på kvällen den 17 maj. Guderian vände 1:a pansardivisionen och 2:a pansardivisionen västerut den 14 maj, som snabbt avancerade nedför Sommedalen mot Engelska kanalen.
Den 15 maj kämpade Guderians motoriserade infanteri sig igenom förstärkningarna av den nya franska sjätte armén i deras samlingsområde väster om Sedan och undergrävde den franska nionde arméns södra flank. Den nionde armén kollapsade och kapitulerade i massor . 102 6 :e pansardivisionen : 8:e pansardivisionen a fästningsdivisionen, dess flanker utan stöd, omringades och förstördes den 15 maj vid Monthermés brohuvud av och utan luftstöd. Den franska andra armén hade också skadats allvarligt. Den nionde armén gav också vika för att de inte hade tid att gräva i, eftersom Erwin Rommel hade brutit sig igenom franska linjer inom 24 timmar efter stridens början. Den 7: e pansardivisionen tävlade före. Rommel vägrade låta divisionen vila och de avancerade dag och natt. Divisionen avancerade 30 mi (48 km) på 24 timmar.
Rommel tappade kontakten med general Hermann Hoth , efter att ha inte lydt order genom att inte vänta på att fransmännen skulle etablera en ny försvarslinje. Den 7:e pansardivisionen fortsatte att avancera nordväst till Avesnes-sur-Helpe , strax före 1:a och 2:a pansardivisionerna . Den franska 5:e motoriserade infanteridivisionen hade bivackat i vägen för den tyska divisionen, med sina fordon prydligt uppställda längs vägkanterna och den 7:e pansardivisionen rusade igenom dem. Den långsamma hastigheten, överbelastade besättningarna och bristen på kommunikationer på slagfältet gjorde fransmännen rädda. Den 5:e pansardivisionen gick med i kampen. Fransmännen tillfogade divisionen många förluster. De kunde dock inte klara av hastigheten hos de tyska mobila enheterna, som stängde snabbt och förstörde den franska rustningen på nära håll. De återstående delarna av 1st DCR , som vilade efter att ha förlorat alla utom 16 av sina stridsvagnar i Belgien, var också engagerade och besegrade. 1:a DCR drog sig tillbaka med tre operativa stridsvagnar, samtidigt som de besegrade endast 10 procent av de 500 tyska stridsvagnarna.
Den 17 maj hävdade Rommel att han hade tagit 10 000 fångar samtidigt som han bara led 36 förluster. Guderian var nöjd med den snabba framryckningen och uppmuntrade XIX Korps att bege sig mot kanalen och fortsätta tills bränslet var slut. Hitler oroade sig för att den tyska framryckningen gick för snabbt. Halder antecknade i sin dagbok den 17 maj,
Führer är fruktansvärt nervös. Skrämd av sin egen framgång är han rädd för att ta någon chans och skulle därför dra tyglarna över oss ... [han] oroar sig hela tiden för sydflanken. Han rasar och skriker att vi är på väg att förstöra hela kampanjen.
Genom bedrägeri och olika tolkningar av order att stoppa från Hitler och Kleist ignorerade frontlinjebefälhavarna Hitlers försök att stoppa framryckningen västerut till Abbeville.
franska ledare
Det franska överkommandot, som var långsamt att reagera på grund av sin strategi med "metodisk krigföring", vek från chocken från den tyska offensiven och övertogs av defaitism. På morgonen den 15 maj Frankrikes premiärminister Paul Reynaud till den nya brittiske premiärministern Winston Churchill och sa: "Vi har blivit besegrade. Vi är slagna, vi har förlorat striden." Churchill, som försökte ge Reynaud lite tröst, påminde premiärministern om alla gånger som tyskarna hade brutit igenom de allierade linjerna under första världskriget bara för att stoppas. Reynaud var otröstlig.
Churchill flög till Paris den 16 maj. Han insåg omedelbart allvaret av situationen när han observerade att den franska regeringen redan brände sina arkiv och förberedde en evakuering av huvudstaden. I ett dystert möte med de franska befälhavarna frågade Churchill general Gamelin: "Var är den strategiska reserven?" syftar på reservatet som hade räddat Paris under första världskriget. Gamelin svarade:
" Aucune " [Ingen]
— Gamelin, enligt Churchill
Efter kriget hävdade Gamelin att han sa "Det finns ingen längre". Churchill beskrev senare att höra detta som det mest chockerande ögonblicket i hans liv. Churchill frågade Gamelin var och när generalen föreslog att inleda en motattack mot den tyska bulans flanker. Gamelin svarade helt enkelt "underlägsenhet av siffror, underlägsenhet av utrustning, underlägsenhet av metoder".
Allierade motangrepp
Några av de bästa allierade enheterna i norr hade sett lite strider. Hade de hållits i reserv hade de kanske använts i en kontring. Generalstabsstudier före kriget hade kommit fram till att de viktigaste reserverna skulle hållas på fransk mark för att motstå en invasion av de låga länderna. De kunde också leverera en motattack eller "återupprätta den ursprungliga frontens integritet". Trots att de hade en numerärt överlägsen pansarstyrka, misslyckades fransmännen att använda den på rätt sätt eller att leverera en attack mot den sårbara tyska utbuktningen. Tyskarna kombinerade sina stridsfordon i divisioner och använde dem vid huvudinsatsen. Huvuddelen av den franska rustningen var utspridda längs fronten i små formationer. De flesta av de franska reservdivisionerna hade vid det här laget begåtts. 1:a DCr hade utplånats när den hade tagit slut på bränsle och 3:e DCr hade misslyckats med att ta tillfället i akt att förstöra de tyska brohuvudena vid Sedan. Den enda pansardivisionen som fortfarande var i reserv, 2nd DCr , skulle anfalla den 16 maj väster om Saint-Quentin, Aisne . Divisionsbefälhavaren kunde bara lokalisera sju av sina tolv kompanier, som var utspridda längs en 49 mi × 37 mi (79 km × 60 km) front. Formationen överkördes av 8:e pansardivisionen medan den fortfarande bildades och förstördes som en stridsenhet.
Den 4:e DCr , ledd av de Gaulle , försökte sätta igång ett anfall söderifrån vid Montcornet , där Guderian hade sitt korpshögkvarter och 1:a pansardivisionen hade sina bakre tjänster. Under slaget vid Montcornet , skulle fransmännen lyckas borsta undan de intet ont anande tyskarna, och fånga Guderian offguard. Inför ett sådant hot etablerades ett hastigt improviserat försvar medan Guderian rusade upp i 10:e pansardivisionen för att hota de Gaulles flank. Detta flanktryck och dykbombning av Fliegerkorps VIII (general Wolfram von Richthofen ) bröt attacken. Franska förluster den 17 maj uppgick till 32 stridsvagnar och pansarfordon men fransmännen hade tillfogat tyskarna mycket större förluster. Den 19 maj, efter att ha tagit emot förstärkningar och befälhavat närliggande enheter, attackerade de Gaulle igen. Trots den 10:e pansardivisionens ankomst, skulle fransmännen genomborra det tyska försvaret och komma inom en mil från Guderians högkvarter innan de kontrollerades; ha förlorat 80 av 155 fordon. Fliegerkorps VIII attackerade obevekligt den franska rustningen och hindrade dem från att dra nytta av sin framgång och överrösta tyskarna. Inför det allt hårdnande tyska motståndet skulle de Gaulle be om ytterligare förstärkningar och begärde att två infanteridivisioner skulle flyttas fram för att stödja hans stridsvagnar. Denna grund avslogs emellertid. Utan någon hjälp att komma, skulle de Gaulle äntligen tvingas dra sig tillbaka den 20 maj, till stor del på grund av tunga tyska flygattacker. Nederlaget för 4:e DCr och sönderfallet av den franska nionde armén orsakades främst av Fliegerkorps, snarare än tyskt infanteri och rustningar. Den 4:e DCr hade nått ett visst mått av framgång, orsakat avsevärda förseningar av den tyska tidtabellen och band fiendens förband, men attackerna den 17 och 19 maj hade bara lokal effekt.
Kanalkusten
Den 19 maj konfererade general Edmund Ironside , den brittiske chefen för den kejserliga generalstaben (CIGS), med general Lord Gort, befälhavare för BEF, vid hans högkvarter nära Lens . Han uppmanade Gort att rädda BEF genom att attackera sydväst mot Amiens . Gort svarade att sju av hans nio divisioner redan var engagerade vid Scheldefloden och att han bara hade två divisioner kvar att genomföra en sådan attack. Han sa då att han var under order av general Billotte, befälhavaren för den franska 1:a armégruppen, men att Billotte inte hade utfärdat några order på åtta dagar. Ironside konfronterade Billotte, vars eget högkvarter var i närheten och fann honom uppenbarligen oförmögen att vidta åtgärder. Han återvände till Storbritannien, oroad över att BEF var dömd och beordrade brådskande åtgärder mot invasionen .
De tyska landstyrkorna kunde inte förbli inaktiva längre, eftersom det skulle tillåta de allierade att omorganisera sitt försvar eller fly. Den 19 maj tilläts Guderian börja röra på sig igen och slog igenom den svaga 12:e (östliga) infanteridivisionen och den 23:e (northumbriska) divisionen (båda territoriella divisionerna) på floden Somme . De tyska enheterna ockuperade Amiens och säkrade den västligaste bron över floden vid Abbeville . Detta drag isolerade de brittiska, franska, holländska och belgiska styrkorna i norr från deras förnödenheter. nådde en spaningsenhet från 2:a pansardivisionen Noyelles-sur-Mer , 100 km (62 mi) väster om sina positioner den 17 maj. Från Noyelles kunde de se Sommes mynning och Engelska kanalen. En enorm ficka , innehållande den allierade 1:a armégruppen (den belgiska, brittiska och franska första, sjunde och nionde arméerna), skapades.
Fliegerkorps VIII täckte strecket till kanalkusten. Dessa enheter utropades som den finaste timmen av Ju 87 ( Stuka ), och svarade via ett extremt effektivt kommunikationssystem på förfrågningar om stöd, vilket sprängde en väg för armén. Ju 87:orna var särskilt effektiva för att bryta upp attacker längs de tyska styrkornas flanker, bryta befästa positioner och störa försörjningsvägar . Radioutrustade främre sambandsofficerare kunde anlita Stuka och dirigera dem att attackera allierade positioner längs framrycksaxeln. I vissa fall Luftwaffe på förfrågningar inom 10 till 20 minuter. Oberstleutnant Hans Seidemann , Fliegerkorps VIII:s stabschef , sa att "aldrig mer har ett så smidigt fungerande system för att diskutera och planera gemensamma operationer uppnåtts" . Närmare undersökningar avslöjar att armén fick vänta 45–75 minuter på Ju 87-enheter och tio minuter på Henschel Hs 123 .
Weygand Plan
På morgonen den 20 maj beordrade Gamelin arméerna som var fångade i Belgien och norra Frankrike att kämpa sig söderut och ansluta sig till franska styrkor som attackerade norrut från floden Somme. På kvällen den 19 maj hade Frankrikes premiärminister, Paul Reynaud, sparkat Gamelin och ersatt honom med Maxime Weygand , som hävdade att hans första uppdrag som överbefälhavare skulle vara att få en god natts sömn. Gamelins beställningar avbröts och Weygand tog flera dagar under krisen att göra artighetsbesök i Paris. Weygand föreslog en motoffensiv av arméerna som var fångade i norr i kombination med en attack av franska styrkor på Sommefronten, den nya franska 3:e armégruppen (general Antoine-Marie-Benoît Besson) .
Korridoren genom vilken Panzergruppe von Kleist hade avancerat till kusten var smal och i norr låg de tre DLM och BEF; söderut låg den 4:e DCR. Allierade förseningar orsakade av det franska kommandoskiftet gav de tyska infanteridivisionerna tid att följa upp och förstärka pansarkorridoren. Deras stridsvagnar hade också drivit längre längs kanalkusten. Weygand flög in i fickan den 21 maj och träffade Billotte, befälhavaren för 1:a armégruppen och kung Leopold III av Belgien. Leopold meddelade att den belgiska armén inte kunde genomföra offensiva operationer, eftersom den saknade stridsvagnar och flygplan och att det obesatta Belgien hade tillräckligt med mat för bara två veckor. Leopold förväntade sig inte att BEF skulle äventyra sig själv för att hålla kontakten med den belgiska armén men varnade att om den fortsatte med den södra offensiven skulle den belgiska armén kollapsa. Leopold föreslog inrättandet av ett strandhuvud som täcker Dunkerque och de belgiska kanalhamnarna.
Gort tvivlade på att fransmännen kunde segra. Den 23 maj förvärrades situationen av att Billotte dödades i en bilolycka, vilket lämnade 1:a armégruppen ledarlös i tre dagar. Han var den ende allierade befälhavaren i norr som informerades om Weygand-planen. Den dagen beslutade britterna att evakuera från kanalens hamnar. Endast två lokala offensiver, av britterna och fransmännen i norr vid Arras den 21 maj och av fransmännen från Cambrai i söder den 22 maj, ägde rum. Frankforce (generalmajor Harold Franklyn ) bestående av två divisioner hade flyttat in i Arras-området. Franklyn var inte medveten om en fransk stöt norrut mot Cambrai och fransmännen var okunniga om en brittisk attack mot Arras. Franklyn antog att han skulle avlösa den allierade garnisonen i Arras och avbryta tyska kommunikationer i närheten. Han var ovillig att begå den 5:e infanteridivisionen och 50:e (Northumbrian) infanteridivisionen , med 3:e DLM som gav flankskydd, i ett begränsat objektivt anfall. Endast två brittiska infanteribataljoner och två bataljoner från 1:a arméstridsvagnsbrigaden, med 58 Matilda I och 16 Matilda II -stridsvagnar och en bifogad motorcykelbataljon, deltog i huvudattacken.
Slaget vid Arras uppnådde överraskning och initial framgång mot överansträngda tyska styrkor men misslyckades med sitt mål. Radiokommunikationen mellan stridsvagnar och infanteri var dålig och det fanns lite kombinerad vapensamordning som praktiserades av tyskarna. Tyskt försvar (inklusive 88 mm (3,46 tum) FlaK -kanoner och 105 mm (4,1 tum) fältkanoner) stoppade så småningom attacken. Fransmännen slog ut många tyska stridsvagnar när de drog sig tillbaka men Luftwaffe bröt motattackerna och 60 brittiska stridsvagnar gick förlorade. Den södra attacken vid Cambrai misslyckades också, eftersom V Corps hade varit för oorganiserad efter striderna i Belgien för att göra en allvarlig insats. OKH fick panik vid tanken på att hundratals allierade stridsvagnar krossade de bästa styrkorna men Rommel ville fortsätta jakten. Tidigt den 22 maj återhämtade sig OKH och beordrade XIX Panzerkorps att pressa sig norrut från Abbeville till kanalhamnarna. 1:a pansardivisionen avancerade till Calais , 2:a pansardivisionen till Boulogne och 10:e pansardivisionen till Dunkirk (senare, 1:a och 10:e pansardivisionernas roller byttes om). Söder om den tyska framträdande delen inträffade begränsade franska attacker den 23 maj nära Peronne och Amiens. Franska och brittiska trupper utkämpade slaget vid Abbeville från 27 maj till 4 juni men misslyckades med att eliminera det tyska brohuvudet söder om Somme. [ citat behövs ]
BEF och kanalportarna
Belägring av Calais
Tidigt den 23 maj beordrade Gort en reträtt från Arras. Vid det här laget hade han ingen tro på Weygand-planen, inte heller på Weygands förslag åtminstone att försöka hålla en ficka på den flamländska kusten, en så kallad Réduit de Flandres . Gort visste att hamnarna som behövdes för att tillhandahålla ett sådant fotfäste redan var hotade. Samma dag hade 2:a pansardivisionen anfallit Boulogne. De återstående fransmännen och britterna där kapitulerade den 25 maj, även om 4 286 män evakuerades av Royal Navy- skepp. RAF gav också luftskydd, vilket nekade Luftwaffe en möjlighet att attackera sjöfarten.
Den 10:e pansardivisionen ( Ferdinand Schaal ) anföll Calais den 24 maj. Brittiska förstärkningar (det 3:e kungliga stridsvagnsregementet , utrustat med kryssarstridsvagnar och 30:e motorbrigaden ; den senare utgjorde mycket av den infanteristyrka som skulle ha tjänstgjort med den brittiska 1:a pansardivisionen) hade hastigt landsatts 24 timmar innan tyskarna anföll. Försvararna höll fast vid hamnen så länge som möjligt, medvetna om att en tidig kapitulation skulle frigöra tyska styrkor för att avancera mot Dunkerque. Britterna och fransmännen höll staden trots de bästa ansträngningarna från Schaals division för att slå igenom. Frustrerad beordrade Guderian att, om Calais inte hade fallit senast klockan 14:00 den 26 maj, skulle han dra tillbaka den 10:e pansardivisionen och be Luftwaffe att förstöra staden. Så småningom fick fransmännen och britterna slut på ammunition och tyskarna kunde bryta sig in i den befästa staden runt 13:30 den 26 maj, 30 minuter innan Schaals deadline var ute. Trots den franska kapitulationen av de viktigaste befästningarna, höll britterna hamnen fram till morgonen den 27 maj. Omkring 440 män evakuerades. Belägringen varade i fyra avgörande dagar. Fördröjningsaktionen kom till ett pris, cirka 60 procent av allierad personal dödades eller skadades.
Stoppa order
Frieser skrev att den fransk-brittiska motattacken vid Arras hade en oproportionerlig effekt på tyskarna eftersom de tyska högre befälhavarna var oroliga för flanksäkerheten. Kleist, befälhavaren för Panzergruppe von Kleist , uppfattade ett "allvarligt hot" och informerade Halder om att han måste vänta tills krisen var löst innan han fortsatte. Överste-general Günther von Kluge , 4:e arméchefen beordrade stridsvagnarna att stanna, med stöd av Rundstedt. Den 22 maj, när attacken hade slagits tillbaka, beordrade Rundstedt att situationen vid Arras måste återställas innan Panzergruppe von Kleist flyttade mot Boulogne och Calais. Vid OKW var paniken värre och Hitler kontaktade armégrupp A den 22 maj för att beordra att alla mobila enheter skulle operera vardera sidan om Arras och infanterienheter skulle operera österut.
Krisen bland den tyska arméns högre staber var inte uppenbar vid fronten och Halder drog samma slutsats som Guderian, att det verkliga hotet var att de allierade skulle dra sig tillbaka till kanalkusten för snabbt och en kapplöpning om kanalhamnarna började. Guderian beordrade 2:a pansardivisionen att inta Boulogne, 1:a pansardivisionen att ta Calais och 10:e pansardivisionen att erövra Dunkerque. De flesta av BEF och den franska första armén var fortfarande 100 km (60 mi) från kusten men trots förseningar skickades brittiska trupper från England till Boulogne och Calais precis i tid för att föregripa XIX Corps panzerdivisioner den 22 maj. Frieser skrev att om pansarna hade avancerat med samma hastighet den 21 maj som den 20 maj, innan stoppordern stoppade deras framryckning i 24 timmar, skulle Boulogne och Calais ha fallit. (Utan ett stopp vid Montcornet den 15 maj och det andra stoppet den 21 maj efter slaget vid Arras, skulle den sista stoppordern den 24 maj ha varit irrelevant, eftersom Dunkerque redan skulle ha tagits till fånga av den 10:e pansardivisionen.)
Operation Dynamo
Britterna inledde Operation Dynamo, som evakuerade de omringade brittiska, franska och belgiska trupperna från den norra fickan i Belgien och Pas-de-Calais , med början den 26 maj. Omkring 28 000 män evakuerades den första dagen. Den franska första armén – vars huvuddel var kvar i Lille – bekämpade belägringen av Lille på grund av att Weygand inte lyckades dra tillbaka den tillsammans med andra franska styrkor till kusten. De 50 000 inblandade män kapitulerade den 31 maj. Medan den första armén satte upp sitt offerförsvar vid Lille drog den tyska styrkor bort från Dunkerque, vilket tillät 70 000 allierade soldater att fly. Den totala allierade evakueringen uppgick till 165 000 den 31 maj. Den allierade positionen komplicerades av den belgiske kungen Leopold III :s kapitulation den 27 maj, vilket sköts upp till den 28 maj. Glappet efter den belgiska armén sträckte sig från Ypres till Dixmude. En kollaps avvärjdes vid slaget vid Dunkerque och 139 732 brittiska och 139 097 franska soldater evakuerades sjövägen över Engelska kanalen i Operation Dynamo. Mellan 31 maj och 4 juni räddades ytterligare 20 000 britter och 98 000 fransmän; cirka 30 000 till 40 000 franska soldater från baktruppen återstod att fångas. Det totala antalet evakuerade var 338 226, inklusive 199 226 britter och 139 000 fransmän.
Under striden i Dunkerque gjorde Luftwaffe sitt bästa för att förhindra evakueringen. Den flög 1 882 bombuppdrag och 1 997 jaktflyg. Brittiska förluster vid Dunkirk utgjorde 6 procent av deras totala förluster under den franska kampanjen, inklusive 60 dyrbara stridspiloter. Luftwaffe misslyckades i sin uppgift att förhindra evakueringen men tillfogade de allierade styrkorna allvarliga förluster . 89 köpmän (af 126,518 brt) gick förlorade; marinen förlorade 29 av sina 40 jagare sänkta eller allvarligt skadade. Tyskarna förlorade omkring 100 flygplan; RAF förlorade 106 jaktplan. Andra källor anger Luftwaffes förluster i Dunkirk-området till 240. Förvirring rådde fortfarande. Efter evakueringen vid Dunkerque, medan Paris utstod en kortlivad belägring, sändes en del av 1:a kanadensiska infanteridivisionen till Bretagne men drogs tillbaka efter den franska kapitulationen. Den 1:a pansardivisionen under general Evans anlände till Frankrike i juni och stred i slaget vid Abbeville. Det gjorde det utan en del av sitt infanteri, som tidigare hade omdirigerats till försvaret av Calais. I slutet av kampanjen berömde Erwin Rommel de brittiska styrkornas starka motstånd, trots att han var underutrustad och utan ammunition under stora delar av striderna.
Höströta
I slutet av maj 1940 hade de bästa och modernaste franska arméerna skickats norrut och förlorats i den resulterande inringningen; fransmännen hade också förlorat mycket av sitt tunga vapen och sina bästa pansarformationer. Sammantaget hade de allierade förlorat 61 divisioner i Fall Gelb . Weygand stod inför utsikten att försvara en lång front (från Sedan till kanalen), med en kraftigt uttömd fransk armé som nu saknade betydande allierat stöd. Weygand hade bara 64 franska divisioner och den 51:a (höglandet) infanteridivisionen tillgänglig. Weygand saknade reserver för att motverka ett genombrott eller för att ersätta trupper i frontlinjen, om de skulle bli utmattade efter ett utdraget slag på en front på 965 km (600 mi). Tyskarna hade 142 divisioner och luftherravälde, förutom över Engelska kanalen. Fransmännen fick också ta itu med miljontals civila flyktingar som flydde från kriget i det som blev känt som L'Exode ( Exodus). Bilar och hästdragna kärror som fraktade ägodelar täppte till vägar. Eftersom regeringen inte hade förutsett en så snabb militär kollaps fanns det få planer på att klara det. Mellan sex och tio miljoner fransmän flydde, ibland så snabbt att de lämnade oätna måltider på borden, även medan tjänstemän sa att det inte fanns något behov av panik och att civila borde stanna. Befolkningen i Chartres sjönk från 23 000 till 800 och Lille från 200 000 till 20 000, medan städer i söder som Pau och Bordeaux snabbt växte i befolkning.
Weygand linje
Tyskarna började sin andra offensiv den 5 juni på Somme och Aisne. Under de kommande tre veckorna, långt ifrån det lätta framsteg som Wehrmacht förväntade sig, mötte de starkt motstånd från en föryngrad fransk armé. De franska arméerna hade fallit tillbaka på sina försörjnings- och kommunikationslinjer och var närmare reparationsverkstäder, förrådsdumpar och butiker. Omkring 112 000 franska soldater från Dunkerque repatrierades via hamnarna i Normandie och Bretagne, en delvis ersättning för de förlorade divisionerna i Flandern. Fransmännen kunde också ta igen en betydande del av sina pansarförluster och höjde 1:a och 2:a DCR (tunga pansardivisionerna). Den 4:e DCR fick också sina förluster ersatta. Moralen steg och var mycket hög i slutet av maj 1940. De flesta franska soldater som anslöt sig till linjen kände bara till tyska framgångar genom hörsägen.
Franska officerare hade skaffat sig taktisk erfarenhet mot tyska mobila enheter och hade mer förtroende för sina vapen efter att ha sett att deras artilleri och stridsvagnar presterade bättre än tyska rustningar. De franska stridsvagnarna var nu kända för att ha bättre rustningar och beväpning. Mellan den 23 och 28 maj rekonstituerades den franska sjunde och tionde armén. Weygand bestämde sig för att implementera försvar på djupet och använda fördröjningstaktik för att tillfoga tyska enheter maximal utslitning. Små städer och byar befästes för allsidigt försvar som taktiska igelkottar. Bakom frontlinjen bildades de nya infanteri-, pansar- och halvmekaniserade divisionerna, redo att motanfalla och avlösa de omringade enheterna, som till varje pris skulle hålla ut.
De 47 divisionerna i armégrupp B attackerade båda sidor om Paris med majoriteten av de mobila enheterna. Efter 48 timmar hade den tyska offensiven inte slagit igenom. På Aisne anställde XVI Panzerkorps över 1 000 AFV i två Panzerdivisioner och en motoriserad division mot fransmännen. Den tyska offensiva taktiken var grov och Hoepner förlorade snart 80 av 500 AFV i den första attacken. Den 4:e armén erövrade brohuvuden över Somme men tyskarna kämpade för att ta sig över Aisne . Vid Amiens drevs tyskarna upprepade gånger tillbaka av fransk artillerield och insåg att den franska taktiken var mycket förbättrad.
Den tyska armén förlitade sig på Luftwaffe för att tysta franskt artilleri, för att göra det möjligt för tyskt infanteri att gå framåt. Tyska framsteg gjordes först sent på den tredje operationsdagen, vilket till slut tvingade fram korsningar. Det franska flygvapnet ( Armée de l'Air ) försökte bomba dem men misslyckades. Tyska källor erkände att striden var "hård och kostsam i liv, och fienden gjorde hårt motstånd, särskilt i skogen och trädgränserna och fortsatte kampen när våra trupper hade trängt sig förbi motståndspunkten". Söder om Abbeville tvingades den franska tionde armén (general Robert Altmayer) dra sig tillbaka till Rouen och sedan söderut över floden Seine. Den 7:e pansardivisionen tvingade överlämnandet av den brittiska 51:a (Highland) divisionen och den franska IX-kåren den 12 juni vid Saint-Valery-en-Caux , korsade sedan floden Seine för att tävla genom Normandie och intog hamnen i Cherbourg den 18 juni . . Tyska spjutspetsar var överdrivna och sårbara för motanfall men Luftwaffe förnekade fransmännen förmågan att koncentrera sig och rädslan för luftangrepp förnekade deras massa och rörlighet.
Den 10 juni förklarade den franska regeringen Paris som en öppen stad . Den tyska 18:e armén sattes sedan in mot Paris. Fransmännen gjorde starkt motstånd mot inflygningarna till huvudstaden men linjen bröts på flera ställen. Weygand hävdade att det inte skulle ta lång tid för den franska armén att sönderfalla. Den 13 juni deltog Churchill i ett möte med det anglo-franska högsta krigsrådet i Tours och föreslog en fransk-brittisk union men detta avslogs. Den 14 juni föll Paris. Parisare som vistades i staden fann att tyskarna i de flesta fall var extremt väluppfostrade.
Situationen i luften hade också förvärrats; Luftwaffes luftöverlägsenhet hade blivit luftöverlägsenhet när Armée de l'Air kom till gränsen till kollaps. Fransmännen hade bara precis börjat göra majoriteten av bombplansorterna; mellan 5 och 9 juni (under Operation Paula ) flögs över 1 815 utflykter, 518 av bombplan. Antalet sorteringar minskade eftersom förlusterna nu blev omöjliga att ersätta. Efter den 9 juni upphörde det franska flygmotståndet praktiskt taget; några överlevande flygplan drog sig tillbaka till franska Nordafrika . Luftwaffe "drev nu upplopp" . Dess attacker koncentrerades på direkt och indirekt stöd från den tyska armén. Luftwaffe anföll motståndslinjer, som sedan snabbt kollapsade under pansarangrepp . RAF försökte avleda Luftwaffes uppmärksamhet med 660 sorteringar som flögs mot mål över Dunkirk-området men led många förluster. Den 21 juni förstördes 37 Bristol Blenheims . [ citat behövs ]
Kollaps av Maginot-linjen
I öster skulle armégrupp C hjälpa armégrupp A att omringa och fånga de franska styrkorna på Maginotlinjen . Målet med operationen var att omsluta Metz- regionen med dess befästningar, för att förhindra en fransk motoffensiv från Alsace-regionen mot den tyska linjen vid Somme. XIX Korps (Guderian) skulle avancera till den franska gränsen mot Schweiz och fånga de franska styrkorna i Vogeserna medan XVI Korps attackerade Maginotlinjen från väster, in i dess sårbara baksida, för att ta städerna Verdun , Toul och Metz . Fransmännen hade flyttat den 2:a armégruppen från Alsace och Lorraine till 'Weygand-linjen' vid Somme, och lämnade endast små styrkor som bevakade Maginot-linjen. Efter att armégrupp B hade börjat sin offensiv mot Paris och in i Normandie, började armégrupp A sin framryckning in i den bakre delen av Maginotlinjen. Den 15 juni inledde armégrupp C Operation Tiger, ett frontalanfall över Rhen och in i Frankrike.
Tyska försök att bryta upp eller in i Maginotlinjen före Tiger hade misslyckats. En attack varade i åtta timmar längst norr om linjen, vilket kostade tyskarna 46 döda och 251 skadade för två fransmän dödades (en vid Ferme-Chappy och en vid Fermonts fästning). Den 15 juni förberedde sig de sista välutrustade franska styrkorna, inklusive den fjärde armén, för att lämna när tyskarna slog till. Den franska styrkan som nu höll linjen var överdriven; tyskarna var betydligt fler än fransmännen. De kunde anlita I Armeekorps med sju divisioner och 1 000 artilleripjäser, även om de flesta var vintage från första världskriget och inte kunde penetrera fästningarnas tjocka pansar. Endast 88 mm (3,5 tum) kanoner kunde göra jobbet och 16 tilldelades operationen. För att stärka detta användes också 150 mm (5,9 tum) och åtta järnvägsbatterier. Luftwaffe satte in Fliegerkorps V .
Striden var svår och långsamma framsteg gjordes mot starkt franskt motstånd. Varje fästning övervanns en efter en. En fästning ( Schönenbourg ) avfyrade 15 802 75 mm (3,0 tum) skott mot anfallande tyskt infanteri. Det var den tyngst beskjutna av alla franska positioner men dess rustning skyddade den från dödlig skada. Samma dag som Tiger sjösattes började Unternehmen Kleiner Bär (Operation Lilla Björn). Fem divisioner av VII Armeekorps korsade Rhen in i Colmar -området i syfte att avancera till Vogeserna. Styrkan hade 400 artilleripjäser, förstärkta med tungt artilleri och mortlar. Den franska 104:e divisionen och 105:e divisionen tvingades tillbaka in i Vogeserna den 17 juni. Samma dag, XIX Korps nådde den schweiziska gränsen Maginot-försvaret var avskuret från resten av Frankrike. De flesta enheter kapitulerade den 25 juni och tyskarna påstod sig ha tagit 500 000 fångar. Några huvudfästningar fortsatte kampen, trots vädjanden om kapitulation. Den sista kapitulerade först den 10 juli, efter en begäran från Georges och först då under protest. Av de 58 huvudsakliga befästningarna på Maginotlinjen togs tio tillfånga av Wehrmacht .
Andra BEF-evakueringen
Evakueringen av den andra BEF ägde rum under Operation Aerial mellan 15 och 25 juni. Luftwaffe evakueringar efter Dunkirk débâclet . Fliegerkorps 1 tilldelades sektorerna Normandie och Bretagne . Den 9 och 10 juni utsattes Cherbourgs hamn för 15 långa ton (15 ton) tyska bomber, medan Le Havre fick 10 bombattentat som sänkte 2 949 BRT allierat sjöfart. Den 17 juni Junkers Ju 88s — huvudsakligen från Kampfgeschwader 30 — ett "10 000 ton fartyg", linjefartyget RMS Lancastria på 16 243 BRT utanför St Nazaire, och dödade omkring 4 000 allierade trupper och civila. Detta var nästan dubbelt så många britter som dödades i slaget om Frankrike, men Luftwaffe misslyckades med att förhindra evakueringen av 190 000–200 000 allierad personal.
Slaget vid Alperna
Italien förklarade krig mot Frankrike och Storbritannien den 10 juni, men det var inte förberett för krig och hade liten inverkan under de sista två veckorna av striderna i den italienska invasionen av Frankrike . Den italienske diktatorn Benito Mussolini var medveten om detta och försökte dra nytta av den tyska framgången. Mussolini kände att konflikten snart skulle upphöra och han sa enligt uppgift till arméns stabschef, marskalk Pietro Badoglio , "Jag behöver bara några tusen döda så att jag kan sitta på fredskonferensen som en man som har kämpat". I en två veckor lång strid Alpernas armé (general René Olry ) mestadels tillbaka den numerärt överlägsna italienska armén. När vapenstilleståndet trädde i kraft den 25 juni hade bara staden Menton och några få alpina pass vunnits av Mussolinis armé. [ citat behövs ]
Vapenstillestånd
Avskräckt av hans kabinetts fientliga reaktion på ett brittiskt förslag om en fransk-brittisk union för att undvika nederlag och tron att hans ministrar inte längre stödde honom, avgick Reynaud den 16 juni. Han efterträddes av Pétain, som höll ett radiotal till det franska folket där han tillkännagav sin avsikt att be om vapenstillestånd med Tyskland. När Hitler fick besked från den franska regeringen att de ville förhandla om ett vapenstillestånd, valde han Forest of Compiègne som plats för förhandlingarna. Compiègne hade varit platsen för vapenstilleståndet 1918 , som avslutade första världskriget med ett förödmjukande nederlag för Tyskland; Hitler såg valet av plats som ett högsta ögonblick av hämnd för Tyskland över Frankrike.
Den 21 juni 1940 besökte Hitler platsen för att inleda förhandlingarna, som ägde rum i samma järnvägsvagn som vapenstilleståndet 1918 undertecknades. Den hade precis tagits bort från en museibyggnad och placerad på den plats där den låg 1918. Hitler satt i samma stol som marskalk Ferdinand Foch hade suttit i när han stod inför de besegrade tyska representanterna. Efter att ha lyssnat på läsningen av ingressen lämnade Hitler vagnen i en beräknad gest av förakt för de franska delegaterna och förhandlingarna överlämnades till Wilhelm Keitel , stabschefen för OKW. Vapenstilleståndet undertecknades nästa dag klockan 18:36 (fransk tid), av general Keitel för Tyskland och Huntziger för Frankrike. Vapenstilleståndet och vapenstilleståndet trädde i kraft två dagar och sex timmar senare, klockan 00:35 den 25 juni, när det fransk-italienska vapenstilleståndet också hade undertecknats, klockan 18:35 den 24 juni, nära Rom. Den 27 juni ockuperade tyska trupper Baskiens kust mellan Frankrike och Spanien. [ citat behövs ]
Verkningarna
Analys
Titeln på Ernest Mays bok Strange Victory: Hitler's Conquest of France (2000) nickar till en tidigare analys, Strange Defeat (1946) av historikern Marc Bloch (1886–1944), en deltagare i striden. May skrev att Hitler hade bättre insikt i de franska och brittiska regeringarna än vice versa och visste att de inte skulle gå i krig om Österrike och Tjeckoslovakien, eftersom han koncentrerade sig på politiken snarare än staten och nationella intressen. Från 1937 till 1940 gav Hitler sina åsikter om händelser, deras betydelse och sina avsikter, och försvarade dem sedan mot motsatta åsikter från sådana som den tidigare generalstabschefen Ludwig Beck och Ernst von Weizsäcker . Hitler dolde ibland aspekter av sitt tänkande men han var ovanligt uppriktig om prioritet och sina antaganden. May hänvisade till John Wheeler-Bennett (1964),
Utom i fall där han hade lovat sitt ord, menade Hitler alltid vad han sa.
May hävdade att det i Paris, London och andra huvudstäder fanns en oförmåga att tro att någon skulle vilja ha ett nytt världskrig. Han skrev att, med tanke på allmänhetens ovilja att överväga ett annat krig och ett behov av att nå konsensus om Tyskland, var Frankrikes och Storbritanniens härskare återhållsamma (att motstå tysk aggression), vilket begränsade oliktänkande till priset av att möjliggöra antaganden som passade deras bekvämlighet. I Frankrike Édouard Daladier information till sista stund och presenterade i september 1938 Münchenöverenskommelsen för det franska kabinettet som ett fait accompli , och undvek därmed diskussioner om huruvida Storbritannien skulle följa Frankrike in i krig eller om den militära balansen verkligen var till Tysklands fördel eller hur betydelsefullt det var. Beslutet om krig i september 1939 och planen som utarbetades vintern 1939–1940 av Daladier för krig med Sovjetunionen följde samma mönster.
Hitler räknade fel fransk-brittiska reaktioner på invasionen av Polen i september 1939, eftersom han inte hade insett att en förändring i den allmänna opinionen hade inträffat i mitten av 1939. May skrev att fransmän och britter kunde ha besegrat Tyskland 1938 med Tjeckoslovakien som allierad och även i slutet av 1939, när tyska styrkor i väst var oförmögna att förhindra en fransk ockupation av Ruhrområdet, vilket skulle ha tvingat fram en kapitulation eller en meningslös Tyskt motstånd i ett utmattningskrig. Frankrike invaderade inte Tyskland 1939 för att man ville att även brittiska liv skulle vara i fara och för att hopp om att en blockad skulle kunna tvinga fram en tysk kapitulation utan ett blodbad. Fransmännen och britterna trodde också att de var militärt överlägsna, vilket garanterade seger. De segrar som Hitler åtnjöt från 1938 till 1940 kunde bara förstås i sammanhanget av att nederlag var otänkbart för franska och brittiska ledare.
May skrev att när Hitler krävde en plan för att invadera Frankrike i september 1939, tyckte den tyska officerskåren att det var dumdristigt och diskuterade en statskupp , och backade bara när de var tvivelaktiga om soldaternas lojalitet till dem. Eftersom deadline för attacken mot Frankrike skjutits upp så ofta, hann OKH revidera Fall Gelb (Case Yellow) för en invasion över den belgiska slätten flera gånger. I januari 1940 var Hitler nära att beordra invasionen men förhindrades av dåligt väder. Tills incidenten i Mechelen i januari tvingade fram en grundläggande revidering av Fall Gelb , skulle den tyska arméns huvudinsats ( schwerpunkt ) i Belgien ha konfronterats av förstklassiga franska och brittiska styrkor, utrustade med fler och bättre stridsvagnar och med en stor fördel i artilleri. Efter Mechelen-incidenten utarbetade OKH en alternativ och enormt riskabel plan för att göra invasionen av Belgien till ett lockbete, byta huvudinsatsen till Ardennerna, korsa Meuse och nå kanalkusten. May skrev att även om den alternativa planen kallades Mansteinplanen , hade Guderian, Manstein, Rundstedt, Halder och Hitler varit lika viktiga i skapandet.
Krigsspel som hölls av Generalmajor (generalmajor) Kurt von Tippelskirch , chefen för arméns underrättelsetjänst och Oberst Ulrich Liss från Fremde Heere West (FHW, Foreign Armies West), testade konceptet med en offensiv genom Ardennerna. Liss ansåg att man inte kunde förvänta sig snabba reaktioner från den "systematiska franskan eller den tunga engelsmännen" och använde franska och brittiska metoder, som inte gjorde någon överraskning och reagerade långsamt när man blev uppvuxen. Resultaten av krigsspelen övertygade Halder om att Ardennerna kunde fungera, även om han och många andra befälhavare fortfarande förväntade sig att det skulle misslyckas. May skrev att utan försäkran om underrättelseanalys och resultaten av krigsspelen skulle möjligheten för Tyskland att anta den ultimata versionen av Fall Gelb ha varit avlägsen. Den franska Dyle-Breda-varianten av den allierade utbyggnadsplanen baserades på en korrekt förutsägelse av tyska avsikter, tills förseningarna orsakade av vintervädret och chocken från Mechelen-incidenten ledde till den radikala revideringen av Fall Gelb . Fransmännen försökte försäkra britterna att de skulle agera för att hindra Luftwaffe från att använda baser i Nederländerna och Meusedalen och för att uppmuntra de belgiska och holländska regeringarna. De politiskt-strategiska aspekterna av planen förstärkte det franska tänkandet, det falska kriget ledde till krav på allierade offensiver i Skandinavien eller på Balkan och planen att starta ett krig med Sovjetunionen. Franska generaler trodde att förändringar av Dyle-Breda-varianten kunde leda till att styrkor togs från västfronten.
Franska och brittiska underrättelsekällor var bättre än de tyska motsvarigheterna, som led av för många konkurrerande myndigheter, men allierad underrättelseanalys var inte lika väl integrerad i planering eller beslutsfattande. Information levererades till operationsofficerare men det fanns ingen mekanism som det tyska systemet för att tillåta underrättelsetjänstemän att kommentera planeringsantaganden om motståndare och allierade. De franska och brittiska underrättelsetjänsternas insularitet gjorde att om de hade blivit tillfrågade om Tyskland skulle fortsätta med en plan för att attackera över den belgiska slätten efter Mechelen-incidenten, så skulle de inte ha kunnat påpeka hur riskabel Dyle-Breda-varianten var. . May skrev att de allierade underrättelsetjänsternas prestationer i krigstid var urusla. Dagliga och veckovisa utvärderingar hade ingen analys av fantasifulla förutsägelser om tyska avsikter. En rapport från maj 1940 från Schweiz om att tyskarna skulle anfalla genom Ardennerna markerades som en tysk parodi. Fler föremål erhölls om invasioner av Schweiz eller Balkan, medan tyskt beteende som överensstämde med en Ardennerattack, såsom dumpning av förnödenheter och kommunikationsutrustning vid Luxemburggränsen eller koncentrationen av Luftwaffes flygspaning kring Sedan och Charleville-Mézières, förbises. .
Enligt May var franska och brittiska härskare skyldiga att tolerera dåliga prestationer av underrättelsetjänsten; att tyskarna kunde uppnå överraskning i maj 1940, visade att även med Hitler hade processen för exekutiv bedömning i Tyskland fungerat bättre än i Frankrike och Storbritannien. May hänvisade till Strange Defeat (Marc Bloch, 1940), att den tyska segern var en "intellektets triumf", som berodde på Hitlers "metodiska opportunism". May hävdade vidare att tyskarna, trots allierade misstag, inte kunde ha lyckats med en skandalös lycka. Tyska befälhavare skrev under kampanjen och efter att ofta bara en liten skillnad hade skiljt framgång från misslyckande. Prioux trodde att en motoffensiv fortfarande kunde ha fungerat fram till den 19 maj, men då var vägarna fulla av belgiska flyktingar när de behövdes för omplacering och de franska transportenheterna, som presterade bra i framryckningen till Belgien, misslyckades i brist på planerar att flytta tillbaka dem. Gamelin hade sagt "Allt är en fråga om timmar." men beslutet att sparka Gamelin och utse Weygand, orsakade en två dagars försening.
Ockupation
Frankrike delades in i en tysk ockupationszon i norr och väster och en zone libre (frizon) i söder. Båda zonerna var nominellt under suveräniteten av den franska rumpstaten ledd av Pétain som ersatte den tredje republiken; detta rumptillstånd kallas ofta för Vichy Frankrike . De Gaulle, som hade utsetts till undersekreterare för nationellt försvar av Reynaud i London vid tidpunkten för vapenstilleståndet, vägrade att erkänna Pétains Vichy-regering som legitim. Han levererade överklagandet av den 18 juni , början av Free France .
Britterna tvivlade på amiral François Darlans löfte att inte låta den franska flottan i Toulon falla i tyska händer genom formuleringen av vapenstilleståndsvillkoren. De fruktade att tyskarna skulle ta över flottan, lägga till vid hamnar i Vichy Frankrike och Nordafrika och använda dem i en invasion av Storbritannien ( Operation Sea Lion ). Inom en månad genomförde Royal Navy attacken på Mers-el-Kébir mot franska fartyg vid Oran. Den brittiska stabschefskommittén hade i maj 1940 kommit fram till att om Frankrike kollapsade, "tror vi inte att vi skulle kunna fortsätta kriget med någon chans att lyckas" utan "fullständigt ekonomiskt och finansiellt stöd" från USA. Churchills önskan om amerikanskt bistånd ledde i september till Destroyers for Bases-avtalet som inledde Atlantic Charter, krigstidens angloamerikanska partnerskap.
Ockupationen av de olika franska zonerna fortsatte till november 1942, då de allierade började Operation Torch , invasionen av västra Nordafrika. För att skydda södra Frankrike antog tyskarna Case Anton och ockuperade Vichy Frankrike. I juni 1944 inledde de västallierade Operation Overlord , följt av Operation Dragoon på den franska Medelhavskusten den 15 augusti. Detta hotade att skära av tyska trupper i västra och centrala Frankrike och de flesta började dra sig tillbaka mot Tyskland. (De befästa franska Atlantiska U-båtsbaserna förblev som fickor fram till den tyska kapitulationen.) Den 24 augusti 1944 befriades Paris och i september 1944 var det mesta av landet i allierade händer.
Den fria franska provisoriska regeringen deklarerade återupprättandet av en provisorisk fransk republik för att säkerställa kontinuitet med den nedlagda tredje republiken. Det började höja nya trupper för att delta i framryckningen till Rhen och den västallierade invasionen av Tyskland genom att använda de franska inrikesstyrkorna som militärkadrer och personalpooler av erfarna kämpar för att möjliggöra en mycket stor och snabb expansion av den franska befrielsen Armé ( Armée française de la Libération ). Den var välutrustad och välförsedd trots de ekonomiska störningarna som ockupationen medförde tack vare Lend-Lease och växte från 500 000 man sommaren 1944 till över 1 300 000 per VE-dag , vilket gör den till den fjärde största allierade armén i Europa.
2e Division Blindée (2nd Armored Division), en del av de fria franska styrkorna som hade deltagit i Normandiekampanjen och hade befriat Paris, fortsatte med att befria Strasbourg den 23 november 1944, och uppfyllde Kufras ed av general Leclerc nästan fyra år tidigare. Förbandet under hans befäl, knappt över kompaniets storlek när det hade erövrat det italienska fortet, hade vuxit till en pansardivision. I Corps var spjutspetsen för den fria franska första armén som hade landat i Provence som en del av Operation Dragoon. Dess ledande enhet, 1re Division Blindée , var den första västallierade enheten som nådde Rhône (25 augusti), Rhen (19 november) och Donau ( 21 april 1945). Den 22 april erövrade den Sigmaringen-enklaven i Baden-Württemberg , där de sista Vichyregimens exilar togs emot av tyskarna i ett av Hohenzollern - dynastins förfäders slott. [ citat behövs ]
Vid slutet av kriget hade cirka 580 000 franska medborgare dött (40 000 av dessa dödades av de västallierade styrkorna under bombardementen under de första 48 timmarna av Operation Overlord). [ citat behövs ] Militära dödsfall var 55 000–60 000 1939–40. Ungefär 58 000 dödades i strid från 1940 till 1945 i de fria franska styrkorna. Omkring 40 000 malgré-nous ("mot vår vilja", medborgare i den återannekterade Alsace-Lorraine -provinsen inkallad till Wehrmacht) blev offer. Civila offer uppgick till omkring 150 000 (60 000 genom flygbombningar, 60 000 i motståndet och 30 000 mördade av tyska ockupationsstyrkor). Antalet krigsfångar och deporterade var cirka 1 900 000; av dessa dog omkring 240 000 i fångenskap. Uppskattningsvis 40 000 var krigsfångar, 100 000 rasdeporterade, 60 000 politiska fångar och 40 000 dog som slavarbetare.
Förluster och förluster
Tyska offer är svåra att fastställa men allmänt accepterade siffror är: 27 074 dödade, 111 034 skadade och 18 384 saknade. Tyska dödsfall kan ha varit så höga som 45 000 män, på grund av icke-stridsrelaterade orsaker, såsom dödsfall från sår och saknade som senare listades som döda. Slaget kostade Luftwaffe 28 procent av dess frontlinjestyrka; några 1 236–1 428 flygplan förstördes (1 129 till fiendens aktion, 299 i olyckor), 323–488 skadades (225 till fiendens aktion, 263 i olyckor), vilket gjorde att 36 procent av Luftwaffes styrka förlorade eller skadades. Luftwaffes offer uppgick till 6 653 man, inklusive 4 417 flygbesättningar; av dessa dödades 1 129 och 1 930 rapporterades saknade eller tillfångatagna, av vilka många befriades från franska fångläger vid den franska kapitulationen. Italienska offer uppgick till 631 eller 642 dödade män, 2 631 skadade och 616 rapporterade saknade. Ytterligare 2 151 män drabbades av frostskador under kampanjen. De officiella italienska siffrorna sammanställdes för en rapport den 18 juli 1940, då många av de stupade fortfarande låg under snö och det är troligt att de flesta av de saknade italienska var döda. Enheter som opererade i svårare terräng hade högre andel saknade till dödade men förmodligen hade de flesta av de saknade dött.
Enligt den franska försvarets historiska tjänst dödades 85 310 franska militärer (inklusive 5 400 maghrebis ); 12 000 rapporterades saknade, 120 000 skadades och 1 540 000 fångar (inklusive 67 400 maghrebis) togs. En del färsk fransk forskning tyder på att antalet dödade var mellan 55 000 och 85 000, ett uttalande från den franska försvarets historiska tjänst som tenderar till den lägre delen. I augusti 1940 fördes 1 540 000 fångar in i Tyskland, där ungefär 940 000 fanns kvar fram till 1945, då de befriades av framryckande allierade styrkor. Minst 3 000 senegalesiska tirailleurs mördades efter att ha tagits till fånga. Under fångenskapen dog 24 600 franska fångar; 71 000 rymde; 220 000 släpptes genom olika överenskommelser mellan Vichy-regeringen och Tyskland; flera hundra tusen villkorligt frigivits på grund av funktionshinder och/eller sjukdom. Luftförlusterna uppskattas till 1 274 flygplan som förstördes under kampanjen. Franska stridsvagnsförluster uppgår till 1 749 stridsvagnar (43 procent av stridsvagnarna i drift), varav 1 669 förlorades till skottlossning, 45 till minor och 35 till flygplan. Tankförluster förstärks av det stora antal som övergavs eller slängdes och sedan fångades.
BEF led 66 426 offer, 11 014 dödade eller dog av sår, 14 074 sårade och 41 338 män saknade eller tagits till fånga. Omkring 64 000 fordon förstördes eller övergavs och 2 472 vapen förstördes eller övergavs. RAF:s förluster från 10 maj – 22 juni uppgick till 931 flygplan och 1 526 förluster. De allierade sjöstyrkorna förlorade också 243 fartyg till Luftwaffes bombningar i Dynamo. Belgiska förluster var 6 093 dödade, 15 850 skadade och mer än 500 saknade. De tillfångatagna uppgick till 200 000 män varav 2 000 dog i fångenskap. Belgarna förlorade också 112 flygplan. De nederländska väpnade styrkorna förlorade 2 332 dödade och 7 000 sårade. Polska förluster var omkring 5 500 dödade eller sårade och 16 000 fångar, nästan 13 000 trupper från 2:a infanteridivisionen internerades i Schweiz under krigets varaktighet. [ citat behövs ]
Populär reaktion i Tyskland
Hitler hade förväntat sig att en miljon tyskar skulle dö i erövringen av Frankrike; istället uppnåddes hans mål på bara sex veckor med endast 27 000 dödade tyskar, 18 400 saknade och 111 000 skadade, lite mer än en tredjedel av de tyska offren i slaget vid Verdun under första världskriget. Den oväntat snabba segern resulterade i en våg av eufori bland den tyska befolkningen och en stark uppgång i krigsfeber. Hitlers popularitet nådde sin topp med firandet av den franska kapitulationen den 6 juli 1940.
"Om en ökad känsla för Adolf Hitler fortfarande var möjlig, har det blivit verklighet med dagen för återkomsten till Berlin", kommenterade en rapport från provinserna. "Inför en sådan storhet", sprang en annan, "tystades all smålighet och gnällande." Även motståndare till regimen hade svårt att motstå segerstämningen. Arbetare i vapenfabrikerna pressade på för att få gå med i armén. Folk trodde att slutsegern var runt hörnet. Endast Storbritannien stod i vägen. För kanske enda gången under det tredje riket rådde genuin krigsfeber bland befolkningen.
— Kershaw
Den 19 juli, under fältmarskalkceremonin 1940 på operahuset Kroll i Berlin, befordrade Hitler 12 generaler till rang som fältmarskalk .
- Walther von Brauchitsch , överbefälhavare för armén
- Wilhelm Keitel , chef för Oberkommando der Wehrmacht ( OKW )
- Gerd von Rundstedt , överbefälhavare för armégrupp A
- Fedor von Bock , överbefälhavare för armégrupp B
- Wilhelm von Leeb , överbefälhavare för armégrupp C
- Günther von Kluge , befälhavare för 4:e armén
- Wilhelm List , chef för 12:e armén
- Erwin von Witzleben , befälhavare för 1:a armén
- Walther von Reichenau , befälhavare för 6:e armén
- Albert Kesselring , befälhavare för Luftflotte 2 (Air Fleet 2)
- Erhard Milch , generalinspektör för Luftwaffe
- Hugo Sperrle , befälhavare för Luftflotte 3 (Air Fleet 3)
Detta antal befordran till vad som tidigare varit den högsta rangen i Wehrmacht (Hermann Göring, befälhavare för Luftwaffe och redan fältmarskalk, upphöjdes till den nya rangen Reichsmarschall ) var utan motstycke. Under första världskriget hade Kaiser Wilhelm II befordrat endast fem generaler till fältmarskalk.
Vittnesberättelser
- Från Lemberg till Bordeaux ( Von Lemberg bis Bordeaux ), skriven av Leo Leixner , journalist och krigskorrespondent, är en vittnesskildring av striderna som ledde till Polens och Frankrikes fall. I augusti 1939 gick Leixner med i Wehrmacht som krigsreporter, befordrades till sergeant och publicerade 1941 sina minnen. Boken gavs ursprungligen ut av Franz Eher Nachfolger , nazistpartiets centrala förlag.
- Tankar slår igenom! ( Panzerjäger Brechen Durch! ), skriven av Alfred-Ingemar Berndt , journalist och nära medarbetare till propagandaminister Joseph Goebbels , är en vittnesskildring av striderna som ledde till Frankrikes fall. När attacken 1940 var i antågande, gick Berndt med i Wehrmacht, var sergeant i en pansarvärnsdivision och publicerade efteråt sina minnen. Boken gavs ursprungligen ut av Franz Eher Nachfolger , nazistpartiets centrala förlag, 1940.
- Escape via Berlin ( De Gernika a Nueva York ), skriven av José Antonio Aguirre , president i Baskien, beskriver hans passage genom ockuperade Frankrike och Belgien på väg till exil. Aguirre stödde den lojala sidan under det spanska inbördeskriget och tvingades i exil i Frankrike, där den tyska invasionen överraskade honom. Han anslöt sig till vågen av flyktingar som försökte fly från Frankrike och lyckades slutligen fly till USA genom en lång resa som involverade förklädnad.
Se även
- Brittiska expeditionsstyrkans slagordning (1940)
- Polska armén i Frankrike (1939–40)
- Historiografi över slaget vid Frankrike
- Frankrikes militära historia under andra världskriget
- Lista över fransk militär utrustning från andra världskriget
- Lista över brittisk militär utrustning från andra världskriget
- Lista över belgisk militär utrustning från andra världskriget
- Lista över holländsk militär utrustning från andra världskriget
- Lista över tysk militär utrustning från andra världskriget
- Tidslinje för slaget om Frankrike
- Västfronten (andra världskriget)
Anteckningar
Fotnoter
Böcker
- Atkin, Ronald (1990). Eldpelaren: Dunkirk 1940 . Edinburgh: Birlinn. ISBN 1-84158-078-3 .
- Beevor, Antony (2013). Andra världskriget . London: Phoenix (Orion Books). ISBN 978-0-7538-2824-3 .
- Belgien: Den officiella redogörelsen för vad som hände 1939–1940 [ Belgiska utrikesministeriet ] (på franska). London: Ministère des Affaires Étrangères de la Belge. 1941. OCLC 4025429 . LCOC 42016037 . Hämtad 15 september 2015 .
- Blatt, Joel, red. (1997). Det franska nederlaget 1940: Omvärderingar . Providence, RI: Berghahn. ISBN 1-57181-109-5 .
- Bloch, Marc (1968) [1946]. Strange Defeat: A Statement of Evidence Written in 1940 . New York, NY: Norton. ISBN 0-393-31911-3 .
- Bond, Brian (1990). Storbritannien, Frankrike och Belgien, 1939–1940 . London: Brassey's. ISBN 0-08-037700-9 .
- Buckley, John (1998). Air Power i det totala krigets tidsålder . London: UCL Press. ISBN 1-85728-589-1 .
- Carswell, Richard (2019). Frankrikes fall under andra världskriget: Historia och minne . London: Palgrave MacMillan. ISBN 978-3-030-03954-7 .
- Chappel, Michael "Mike" (1985). Den kanadensiska armén i krig . Men at Arms. Oxford: Fiskgjuse. ISBN 978-0-85045-600-4 .
- Christofferson, Thomas R.; Christofferson, Michael S. (2006). Frankrike under andra världskriget: Från nederlag till befrielse . Fordham University Press. ISBN 0-8232-2562-3 .
- Churchill, Winston S. (1949). Deras finaste timme . Andra världskriget. Vol. II. Cambridge: Houghton Mifflin. OCLC 396145 .
- Citino, Robert Michael (1999). The Path to Blitzkrieg: Doctrine and Training in the German Army, 1920–1939 . Boulder: Lynne Rienner. ISBN 1-55587-714-1 .
- Citino, Robert M. (2002). Quest for Decisive Victory: From Stalemate to Blitzkrieg in Europe, 1899–1940 . Moderna krigsstudier. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-1176-2 .
- Citino, Robert M. (2005). Det tyska krigssättet: Från trettioåriga kriget till det tredje riket . Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1624-4 .
- Cooper, M. (1978). Tyska armén 1933–1945, dess politiska och militära misslyckande . Briarcliff Manor, NY: Stein och Day. ISBN 0-8128-2468-7 .
- Corum, James (1992). Blitzkriegs rötter: Hans von Seeckt och den tyska militärreformen . Moderna krigsstudier. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0541-X .
- Corum, James (1997). Luftwaffe: Skapande av det operativa luftkriget, 1918–1940 . Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0836-2 .
- David, Saul (2018) [1994]. Efter Dunkirk: Churchill's Sacrifice of the Highland Division (Kindle ed.). Sharpe bok. ISBN 978-1-911445-44-9 .
- de Jong, Loe (1970). Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog 1939–1945 Deel 3 Mei '40 [ Konungariket Nederländerna i andra världskriget 1939–1945 del 3 maj '40 ] ( PDF ) (på nederländska). Amsterdam: Rijksinstituut Voor Oorlogsdocumentatie. OCLC 926786827 .
- Gorce, Paul-Marie de la (1988). L'aventure coloniale de la France – L'Empire écartelé, 1936–1946 [ Det franska koloniala äventyret] (på franska). Paris: Denoël. ISBN 978-2-207-23520-1 .
- De Waal, Frans (1990). Fredsskapande bland primater . New York: Harvard University Press. ISBN 0-674-65921-X .
- Kära, Ian; Foot, M. (2005). Oxfords följeslagare till andra världskriget . London: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280666-6 .
- Deighton, Len (2008). Fighter: The True Story of the Battle of Britain (illus. red.). Random House. ISBN 978-1-84595-106-1 .
- Doughty, RA (2014a) [1985]. The Seeds of Disaster: The Development of French Army Doctrine, 1919–1939 (Stackpole, Mechanicsburg, PA red.). Hamden, CT: Archon Books. ISBN 978-0-8117-1460-0 .
- Dunstan, Simon (2005). Fort Eben Emael: Nyckeln till Hitlers seger i väst . Bloomsbury USA. ISBN 1-84176-821-9 .
- Durand, Yves (1981). La Captivité, Histoire des prisonniers de guerre francais 1939–1945 [ The Captivité: History of the French War Prisoners ] (på franska) (2nd revue et corrigée ed.). Paris. OCLC 417568776 .
- Ellis, John (1993). Andra världskrigets databok . Aurum Press. ISBN 978-1-85410-254-6 .
- Ellis, Major LF (2004) [1:a. pub. HMSO 1954]. Butler, JRM (red.). Kriget i Frankrike och Flandern 1939–1940 . Historia om andra världskriget United Kingdom Military Series. Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-056-6 .
- Evans, Martin Marix (2000). The Fall of France: Act of Daring . Oxford: Fiskgjuse. ISBN 1-85532-969-7 .
- Fennell, Jonathan (2019). Utkämpa folkkriget. Brittiska arméerna och samväldets arméer och andra världskriget . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-03095-4 .
- French, David (2001). Att höja Churchills armé: Den brittiska armén och kriget mot Tyskland, 1919–1945 . London: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-924630-4 .
- Frieser, Karl-Heinz (1995). Blitzkrieg-Legende: Der Westfeldzug 1940, Operationen des Zweiten Weltkrieges [ Blitzkrieg -myten: The Western Campaign in 1940, Operations of the Second World War ] ( på tyska). München: R. Oldenbourg. ISBN 3-486-56124-3 .
- Frieser, Karl-Heinz (2005). The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West . Översatt av Greenwood, JT (eng. trans. ed.). Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-294-2 .
- Gardner, WJR (2000). Evakueringen från Dunkirk: Operation Dynamo, 26 maj – 4 juni 1940 . London: Routledge. ISBN 978-0-7146-8150-4 .
- Harman, Nicholas (1980). Dunkirk: Den nödvändiga myten . London: Hodder & Stoughton. ISBN 0-340-24299-X .
-
Haslam, J.; Urbach, K., red. (2014). Secret Intelligence in the European States System, 1918–1989 . Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8891-5 .
- Schuker, SA "Seeking a Scapegoat: Intelligence and Grand Strategy in France". I Haslam & Urbach (2014) .
- Healy, Mark (2007). Prigent, John (red.). Panzerwaffe: Kampanjerna i väst 1940 . Vol. I. London: Ian Allan. ISBN 978-0-7110-3239-2 .
- Hinsley, FH ; et al. (1979). Brittisk underrättelsetjänst i andra världskriget: dess inflytande på strategi och operationer . Vol. I. London: HMSO . ISBN 978-0-11-630933-4 .
- Hooton, ER (1994). Phoenix Triumphant: The Rise and Rise of the Luftwaffe . London: Brockhampton Press. ISBN 1-86019-964-X .
- Hooton, ER (2007). Luftwaffe i krig; Blitzkrieg i väst . London: Chevron/Ian Allan. ISBN 978-1-85780-272-6 .
- Hooton, ER (2010). Luftwaffe: A Study in Air Power 1933–1945 . Klassisk. ISBN 978-1-906537-18-0 .
- Imlay, Talbot C.; Toft, Monica Duffy (2007). Fredsdimman och krigsplanering: Militär och strategisk planering under osäkerhet . Cass: Strategi och historia. London: Routledge. ISBN 978-1-134-21088-6 .
- Jackson, Robert (1974). Luftkrig över Frankrike, 1939–1940 . London: Ian Allan. ISBN 978-0-7110-0510-5 .
- Jackson, Julian (2003). Frankrikes fall: Nazisternas invasion 1940 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-192-80550-8 .
- Jackson, Julian (2001). Frankrike: De mörka åren, 1940–1944 . London: Oxford University Press. ISBN 0-19-820706-9 .
- Jowett, Philip S. (2000). Italienska armén 1940–45: Europa 1940–1943 . Vol. I. Oxford: Fiskgjuse. ISBN 978-1-85532-864-8 .
- Kaufmann, JE; Kaufmann, HW (2007). Fästning Frankrike: Maginotlinjen och franska försvar under andra världskriget . Stackpole militärhistoria. Stackpole böcker. ISBN 978-0-811-73395-3 .
- Keegan, John (2005). Andra världskriget . New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14-303573-2 .
- Kershaw, Ian (2002). Hitler, 1936–1945 . München: Pantheon.
- Kershaw, Ian (2008). Ödesdigra val: Tio beslut som förändrade världen, 1940–1941 . London: Penguin. ISBN 978-0-14-101418-0 .
- Krause, M.; Phillips, C. (2006). Historiska perspektiv på operativ konst . Fort McNair, Washington DC: Center of Military History. ISBN 978-0-16-072564-7 .
- Longden, Sean (2008). Dunkirk: The Men They Left Behind . London: Konstapel. ISBN 978-1-84529-520-2 .
-
Maier, Klaus A.; Rohde, Horst; Stegemann, Bernd; Umbreit, Hans (2015) [1991]. Falla, PS (red.). Tyskland och andra världskriget : Tysklands första erövringar i Europa . Vol. II. Översatt av McMurry, Dean S.; Osers, Ewald (trans. pbk. Clarendon Press, Oxford ed.). Freiburg im Breisgau: Militärgeschichtliches Forschungsamt [Forskningsinstitutet för militärhistoria]. ISBN 978-0-19-873834-3 .
- Umbreit, B. "Tysk seger i Västeuropa". I Maier et al. (2015) .
- Maier, K. "Die Errichtung der Hegemonie auf dem europäischen Kontinent". I Maier et al. (2015) .
- Martin, J.; Martin, P. (2001). Ils étaient là: l'armée de l'Air septembre 39 – juin 40 [ De var där: Flygvapnet 39 september – 40 juni ] (på franska). Aero-Editions. ISBN 2-9514567-2-7 .
- May, Ernest R. (2000). Konstig seger: Hitlers erövring av Frankrike . London: IBTauris . ISBN 978-1-85043-329-3 . uppkopplad
- Megargee, Geoffrey P. (2000). Inuti Hitlers överkommando . Lawrence, Kansas: Kansas University Press. ISBN 0-7006-1015-4 .
- Melvin, Mungo (2010). Manstein: Hitlers mest kontroversiella general . W&N. ISBN 978-0-297-84561-4 .
- Murray, Williamson (1983). Strategi för nederlag: Luftwaffe 1933–1945 (onlineutgåva). Maxwell Air Force Base, AL: Air University Press (US National Government Publication). ISBN 978-1-4294-9235-5 .
- Neave, Airey (2003) [1972]. The Flames of Calais: A Soldiers Battle 1940 (Pen & Sword, Barnsley red.). London: Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-85052-997-5 .
- Neitzel, Sönke; Welzer, Harald (2012). Soldaten: On Fighting, Killing and Dying: The Secret World War II Tapes of German POWs . London: Simon & Schuster. ISBN 978-1-84983-948-8 .
- Porch, Douglas (2004). The Path to Victory: The Mediterranean Theatre in World War II (1:a upplagan). New York: Farrar, Straus och Giroux. ISBN 978-0-374-20518-8 .
- Quellien, Jean (2010). "Les pertes humaines". La France hängsmycke la Seconde Guerre mondiale - Atlas historique (på franska) (online scan ed.). ed. Fayard, ministère de la Défense. OCLC 812049413 .
- Raffael, Scheck (2005). Hitlers afrikanska offer: Den tyska arméns massakrer av svarta franska soldater 1940 . London: Cambridge University Press. ISBN 0-521-85799-6 .
- Reynolds, David (1993). "Churchill 1940: The Worst and Finest Hour". I Blake, Robert B.; Louis, William Roger (red.). Churchill . Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-820626-7 .
- Roth, Ariel Ilan (2010). Ledarskap i internationella relationer: maktbalansen och ursprunget till andra världskriget . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-10690-1 .
- Romanych, M.; Rupp, M. (2010). Maginot Line 1940: Battles on the French Frontier . Oxford: Fiskgjuse. ISBN 978-1-84603-499-2 .
- Sebag-Montefiore, Hugh (2006). Dunkirk: Fight to the Last Man . New York: Viking. ISBN 978-0-670-91082-3 .
- Sheppard, Alan (1990). Frankrike, 1940: Blitzkrieg i väst . Oxford: Fiskgjuse. ISBN 978-0-85045-958-6 .
- Shirer, William L. (1990). Tredje rikets uppgång och fall: Nazitysklands historia . Simon & Schuster. ISBN 0-671-72868-7 .
- Strawson, John (2003). Hitler som militär befälhavare . Militära klassiker. Barnsley: Penna och svärd. ISBN 978-0-85052-956-2 .
- Stark, Jay. A (2010). The Men Who Killed the Luftwaffe: The US Army Air Forces against Germany (1st ed.). Mechanicsburg PA: Stackpole Books. ISBN 978-0-8117-0659-9 .
- Taylor, AJP; Mayer, SL, red. (1974). En historia om andra världskriget . London: Octopus Books. ISBN 0-7064-0399-1 .
- Tooze, Adam (2006). Förstörelsens löner: Skapandet och upplösningen av den nazistiska ekonomin . Allen Lane. ISBN 0-7139-9566-1 .
- Weal, John (1997). Junkers Ju 87 Stukageschwader 1937–41 . Oxford: Fiskgjuse. ISBN 1-85532-636-1 .
- Weinberg, Gerhard (1994). A World at Arms: A Global History of World War II . London: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-44317-3 .
- Winchester, Charles (1998). Ostfront: Hitlers krig mot Ryssland 1941–45 . Oxford: Fiskgjuse. ISBN 978-1-84176-066-7 .
- Zaloga, Steven J. (2011). Panzer IV vs Char B1 bis: Frankrike 1940 . Oxford: Fiskgjuse. ISBN 978-1-84908-378-2 .
Tidskrifter
- Alexander, Martin (2007). "Efter Dunkirk: den franska arméns uppträdande mot 'Case Red', 25 maj till 25 juni 1940". Krig i historien . 14 (2): 219–64. doi : 10.1177/0968344507075873 . ISSN 1477-0385 . S2CID 153751513 .
- Baliszewski, Dariusz (19 september 2004). "Most honoru" . Wprost (på polska) (1138). ISSN 0209-1747 . Arkiverad från originalet den 14 maj 2007 . Hämtad 24 mars 2005 .
- Corum, James (januari 1995). "Luftwaffes arméstöddoktrin, 1918–1941". Journal of Military History . 59 (1): 53–76. doi : 10.2307/2944364 . ISSN 1543-7795 . JSTOR 2944364 .
- DiNardo, RL; Bay, Austin (januari 1988). "Hästdragen transport i tyska armén". Tidskrift för samtidshistoria . 23 (1): 129–42. doi : 10.1177/002200948802300108 . ISSN 0022-0094 . S2CID 159871841 .
- Facon, Patrick (mars 1996). "Slowing Down Blitzkrieg: A Curtiss Fighter Ace in the Battle of France". Air Fan International . Publitek. ISSN 1083-2548 .
- Gunsburg, Jeffery A. (april 1992). "Slaget om den belgiska slätten, 12–14 maj 1940: Den första stora tankstriden". Journal of Military History . 56 (2): 207–44. doi : 10.2307/1985797 . ISSN 0899-3718 . JSTOR 1985797 .
- ——— (januari 2000). "Slaget vid Gembloux, 14–15 maj 1940: 'Blitzkrieg' kontrollerad". Journal of Military History . 64 (1): 97–140. doi : 10.2307/120789 . JSTOR 120789 .
- Harvey, D. (oktober 1990). "Den franska Armée de l'Air i maj–juni 1940: Ett misslyckande i befruktningen". Tidskrift för samtidshistoria . 25 (4): 447–65. doi : 10.1177/002200949002500404 . ISSN 0022-0094 . S2CID 159795712 .
- Mansoor, Peter R. (juni 1988). Childdress, PW (red.). "Det andra slaget vid Sedan, maj 1940" . Militär översyn . Fort Leavenworth, KS: United States Army Combined Arms Center. LXVIII (6): 64–75. ISSN 0026-4148 . PB-100-88-6. Arkiverad från originalet den 25 augusti 2020 . Hämtad 6 oktober 2016 .
- Rochat, Giorgio (1 januari 2008). Översättare: Anne Pilloud. "La campagne italienne de juin 1940 dans les Alpes occidentales" . Revue historique des armées . Vincennes: Service historique de la defense. 250 : 77–84. ISSN 0035-3299 . Hämtad 9 december 2015 .
- Sica, Emanuele (2012). "Juni 1940: Den italienska armén och slaget vid Alperna" . Canadian Journal of History . Saskatoon, SK: University of Toronto Press. 47 (2): 355–78. doi : 10.3138/cjh.47.2.355 . ISSN 0008-4107 .
- Scheck, Raffael (2010). "Franska kolonialsoldater i tyska krigsfångläger (1940–1945)". Fransk historia . XXIV (3): 426. doi : 10.1093/fh/crq035 .
Webbplatser
- Jacobson, Douglas. "Artikel 9: Polsk armé i Frankrike" . Douglas W. Jacobson. Arkiverad från originalet den 11 december 2015 . Hämtad 9 december 2015 .
Tidningar
- "Communications Secretes du GQG" [hemliga meddelanden från GQG]. L'Aurore (på franska). Paris. 21 november 1949. sid. 4 . Hämtad 27 maj 2022 .
Vidare läsning
Böcker
- Doughty, RA (2014) [1990]. Brytpunkten: Sedan och Frankrikes fall, 1940 . Stackpole Military History (pbk. repr. Stackpole, Mechanicsburg, PA ed.). Hamden, CN: Archon Books. ISBN 978-0-8117-1459-4 .
- Fantom, Paul (2021). A Forgotten Campaign: De brittiska väpnade styrkorna i Frankrike, 1940 – Från Dunkerque till vapenstilleståndet . Warwick: Helion. ISBN 978-1-914059-01-8 .
- Nord, Philip (2015). Frankrike 1940: Försvar av republiken . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-19068-7 .
Avhandlingar
- Connors, Joseph David (1977). "Bibliografi" . Paul Reynaud och franska nationella försvaret, 1933–1939 (PhD-avhandling) (onlineskanning, red.). Loyola University of Chicago. s. 265–283. OCLC 10499727 .
- de Konkoly Thege, Michel (2015). "Bibliografi" . Paul Reynaud och reformen av Frankrikes ekonomiska, militära och diplomatiska politik på 1930-talet ( MALS/MPhil-avhandling) (onlineskanning, red.). Graduate Liberal Studies Works. s. 171–176. doi : 10.14418/wes01.4.6 . Docket Paper 6.
externa länkar
- Brooke, Alan (1946). Utskick om operationer av den brittiska expeditionsstyrkan i Från 12 juni 1940 till 19 juni 1940 . London: War Office. I "Nr 37573" . London Gazette (tillägg). 22 maj 1946. s. 2433–2439.
- Slaget om Frankrike 1940 (officiell nazistisk propagandarapport om slaget om Frankrike)
- Invasionen av Holland i maj 1940
- Gort, John (10 oktober 1941). "Viscount Gorts meddelande om operationer av den brittiska expeditionsstyrkan i Frankrike och Belgien, 1939–1940" . Tillägg till London Gazette , nummer 35305 . Hämtad 6 november 2009 .
| Myndighetskontroll : Nationella bibliotek |
|---|
- 1940 i Frankrike
- Slaget om Frankrike
- Slag och operationer under andra världskriget som involverade Polen
- Slag och operationer under andra världskriget som involverar Storbritannien
- Slag som involverar den franska främlingslegionen
- Slag under andra världskriget som involverar Kanada
- Slag under andra världskriget som involverade Frankrike
- Slag under andra världskriget som involverade Italien
- Konflikter 1940
- Invasioner av Tyskland
- Invasioner av Frankrike
- Händelser i juni 1940
- maj 1940 händelser
- Kanadas militära historia under andra världskriget
- Västeuropeisk teater under andra världskriget
- Andra världskrigets operationer och strider vid den västeuropeiska teatern