Sam-välståndssfären i Greater East Asia
Greater East Asia Co-Prosperity Sphere | |||||
---|---|---|---|---|---|
japanskt namn | |||||
Kana | だいとうあきょうえいけん | ||||
Kyūjitai | 大東亞共榮圈 | ||||
Shinjitai | 大東亜共栄圏 | ||||
|
The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere ( japanska : 大東亜共栄圏 , Hepburn : Dai Tōa Kyōeiken ) , även känd som GEACPS , var ett koncept som utvecklades i det japanska imperiet och spreds till asiatiska befolkningar som var ockuperade av det från 1931 till 1945, och som officiellt syftade till att skapa ett självförsörjande block av asiatiska folk och stater som skulle ledas av japanerna och vara fria från västmakternas styre . Idén tillkännagavs först den 1 augusti 1940 i ett radiotal som hölls av utrikesminister Yōsuke Matsuoka .
Avsikten och det praktiska genomförandet av sam-välståndssfären i Greater East Asia varierade mycket beroende på vilken grupp och regeringsdepartement som var involverade. Politikteoretiker som tänkte ut det, liksom den stora majoriteten av den japanska befolkningen i stort, såg det för dess panasiatiska ideal om frihet och oberoende från västerländskt kolonialstyre . I praktiken användes den dock ofta av militarister och nationalister, som såg ett effektivt politiskt redskap för att stärka Japans position och främja dess dominans i Asien. Det senare tillvägagångssättet återspeglades i ett dokument som släppts av Japans ministerium för hälsa och välfärd , An Investigation of Global Policy with the Yamato Race as Nucleus , som fastställde Japans centrala position inom Greater East Asia Co-Prosperity Sphere, och främjade idén om japansk överlägsenhet över andra asiater. Japanska talesmän beskrev öppet det stora östra Asiens samvälde som en anordning för "den japanska rasens utveckling". När andra världskriget tog slut, blev Sam-välståndssfären i Greater East Asia en källa till kritik och hån.
Utveckling av konceptet
Ett tidigare, inflytelserik koncept var den geografiskt mindre versionen av medvälståndssfären som kallades New Order in East Asia ( 東亜新秩序 , Tōa Shin Chitsujo ) , som tillkännagavs av premiärminister Fumimaro Konoe den 3 november 1938 och var begränsad till Japan, Kina och marionettstaten Manchukuo.
Det ursprungliga konceptet var en idealistisk önskan att befria Asien från de europeiska kolonialmakternas styre. Vissa japanska nationalister trodde dock att det kunde användas för att få resurser som skulle användas för att säkerställa att Japan skulle fortsätta att vara en modern makt, och militarister trodde att resursrika västerländska kolonier innehöll rikliga tillgångar av råvaror som kunde användas för att löna krig. Många japanska nationalister drogs till det som ett ideal. Många av dem förblev övertygade under hela kriget om att sfären var idealistisk och erbjöd slagord i en tidningstävling som prisade sfären för konstruktiva ansträngningar och fred.
Före invasionen av Sydostasien planerade Konoe sfären 1940 i ett försök att skapa ett Stora Östasien, omfattande Japan , Manchukuo , Kina och delar av Sydostasien, som skulle, enligt imperialistisk propaganda , etablera en ny internationell ordning söker "medvälstånd" för asiatiska länder som skulle dela välstånd och fred, fria från västerländsk kolonialism och dominans av den vita mannen. Militära mål för denna expansion inkluderade sjöoperationer i Indiska oceanen och isoleringen av Australien . Detta skulle möjliggöra principen om hakkō ichiu .
Detta var bara en av ett antal slagord och begrepp som användes för att rättfärdiga japansk aggression i Östasien från 1930-talet till slutet av andra världskriget . Termen "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere" är till stor del ihågkommen av västerländska forskare som en front för den japanska kontrollen av ockuperade länder under andra världskriget, där dockregeringar manipulerade lokalbefolkningen och ekonomierna till förmån för det kejserliga Japan.
För att bekämpa de protektionistiska dollar- och pundzonerna efterlyste japanska ekonomiska planerare ett "yenblock". Japans experiment med sådan finansimperialism omfattade både officiella och halvofficiella kolonier. Under perioden mellan 1895 (när Japan annekterade Taiwan) och 1937 (utbrottet av det andra kinesisk-japanska kriget ) ledde och förvaltade monetära specialister i Tokyo program för samordnade monetära reformer i Taiwan, Korea, Manchuriet och det perifera japanskkontrollerade området. öar i Stilla havet. Dessa reformer syftade till att främja ett nätverk av sammanlänkade politiska och ekonomiska relationer. Dessa ansträngningar grundade sig i det slutliga debaclet av den större Östasien med välståndssfären.
Historia
Begreppet ett enat Östasien utvecklades av Hachirō Arita , som tjänade som utrikesminister från 1936 till 1940. Den japanska armén sa att det nya japanska imperiet var den asiatiska motsvarigheten till Monroe-doktrinen , särskilt med Roosevelt-konsekvensen . Regionerna i Asien, hävdades det, var lika viktiga för Japan som Latinamerika var för USA.
Den japanske utrikesministern Yōsuke Matsuoka tillkännagav formellt idén om Samvälståndssfären den 1 augusti 1940, i en pressintervju, men den hade funnits i andra former i många år. Ledare i Japan hade länge varit intresserade av idén. Utbrottet av andra världskrigets strider i Europa hade gett japanerna en möjlighet att kräva tillbakadragande av stödet från Kina i namnet "Asien för asiater", med de europeiska makterna oförmögna att effektivt hämnas. Många av de andra länderna inom sfärens gränser var under kolonialt styre och delar av deras befolkning var sympatiska med Japan (som i fallet med Indonesien), ockuperade av Japan under krigets tidiga faser och reformerade under marionettregeringar, eller redan under Japans kontroll i början (som i fallet Manchukuo). Dessa faktorer bidrog till att sfärens bildande, även om den saknade någon verklig auktoritet eller gemensam makt, gick samman utan större svårighet.
Efter Japans framsteg till Franska Indokina 1940, med vetskapen om att Japan var helt beroende av andra länder för naturresurser, beordrade president Roosevelt ett handelsembargo på stål och olja, råvaror som var avgörande för Japans krigsinsats. Utan stål- och oljeimport skulle Japans militär inte kunna kämpa länge. Som ett resultat av embargot beslöt Japan att attackera de brittiska och holländska kolonierna i Sydostasien och beslagta de råvaror som behövdes för krigsansträngningen. Den 1 augusti 1940 tillkännagav utrikesminister Matsuoka Yōsuke den större östra Asiens sam-välståndssfär; den 7 december 1941 anföll Japan Pearl Harbor ; och den 19 december 1941, efter de japanska invasionerna av Filippinerna , Malaya och Nederländska Ostindien , tillkännagav den japanska politikern Kishi Nobusuke i en radiosändning de enorma resurser som finns tillgängliga för japanskt bruk i de nyligen erövrade territorierna.
Som en del av sin krigsdrift inkluderade japansk propaganda fraser som "Asien för asiaterna!" och talade om behovet av att befria asiatiska kolonier från västmakternas kontroll. Det japanska misslyckandet med att få det pågående andra kinesisk-japanska kriget till ett snabbt slut skylldes delvis på bristen på resurser; Japansk propaganda hävdade att detta berodde på västmakternas vägran att förse Japans militär. Även om invaderande japanska styrkor ibland fick ett hänfört välkomnande i västerländska kolonier i Asien som de nyligen hade erövrat, ledde den efterföljande brutaliteten från den japanska militären till att många av invånarna i dessa regioner betraktade Japan som värre än sina tidigare kolonialhärskare. Den japanska regeringen beordrade att ekonomier i ockuperade territorier ska hanteras strikt för produktion av råmaterial för den japanska krigsansträngningen; en kabinettsmedlem förklarade, "Det finns inga restriktioner. De är fiendens ägodelar. Vi kan ta dem, göra vad vi vill". Till exempel, enligt uppskattningar, under japansk ockupation, dog omkring 100 000 burmesiska och malaysiska indiska arbetare när de byggde Burma-Siam Railway .
En undersökning av den globala politiken med Yamato-rasen som kärna – ett hemligt dokument färdigt 1943 för högt uppsatt regeringsanvändning – fastslog att Japan, som upphovsmän och starkaste militärmakt i regionen, naturligtvis skulle inta den överlägsna positionen inom det större East Asia Co-Prosperity Sphere, med de andra nationerna under Japans skyddsparaply.
Häftet Read This and the War is Won – för den japanska armén – presenterade kolonialismen som en förtryckande grupp av kolonister som lever i lyx genom att belasta asiater. Enligt Japan var det Japans självutnämnda roll att "göra män av dem igen" och befria dem från deras västerländska förtryckare, eftersom rasliga blodsband kopplade andra asiater till japanerna och asiater hade försvagats av kolonialismen.
Enligt utrikesminister Shigenori Tōgō (i tjänst 1941–1942 och 1945), om Japan skulle lyckas med att skapa denna sfär, skulle det framstå som ledare för östra Asien, och Greater East Asia Co-Prosperity Sphere skulle vara synonymt med den japanska Imperium.
Större Östasien-konferensen
Greater East Asia Conference ( 大東亞會議 , Dai Tōa Kaigi ) ägde rum i Tokyo den 5–6 november 1943: Japan var värd för statscheferna för olika komponentmedlemmar i Greater East Asia Co-Prosperity Sphere. Konferensen kallades även Tokyokonferensen . Det vanliga språket som delegaterna använde under konferensen var engelska. Konferensen användes främst som propaganda.
På konferensen hälsade Tojo dem med ett tal som hyllade Asiens "andliga väsen" i motsats till den "materialistiska civilisationen" i väst. Deras möte präglades av hyllningar av solidaritet och fördömande av västerländsk kolonialism men utan praktiska planer på vare sig ekonomisk utveckling eller integration. På grund av bristen på militära representanter vid konferensen hade konferensen lite militärt värde.
Med den samtidiga användningen av Wilsonian och Pan-Asianism retorik var målen för konferensen att befästa vissa asiatiska länders engagemang för Japans krigsansträngning och att förbättra Japans världsbild; emellertid var representanterna för de andra deltagande länderna varken oberoende eller behandlades som jämlikar av Japan, och som ett resultat av detta användes asiatiska länder våldsamt för att uppnå Japans imperialistiska ambitioner.
Följande dignitärer deltog:
- Hideki Tojo , premiärminister för det japanska imperiet
- Zhang Jinghui , premiärminister för Manchuriets imperium
- Wang Jingwei , Kinas president (Nanjing)
- Ba Maw , statschef i staten Burma
- Subhas Chandra Bose , statschef för det fria Indiens provisoriska regering
- José P. Laurel , Republiken Filippinernas president
- Prins Wan Waithayakon , sändebud från kungariket Thailand
Imperialistiskt styre
japanska koloniala imperiets ideologi , som expanderade dramatiskt under kriget, innehöll två motstridiga impulser. Å ena sidan predikade den enheten i Greater East Asia Co-Prosperity Sphere, en koalition av asiatiska raser, regisserad av Japan, mot västerländsk imperialism i Asien . Detta tillvägagångssätt hyllade österlandets andliga värden i motsats till västs "krass materialism" . I praktiken installerade japanerna dock organisatoriskt sinnade byråkrater och ingenjörer för att styra sitt nya imperium, och de trodde på ideal om effektivitet, modernisering och tekniska lösningar på sociala problem. Japanska var byråkratins officiella språk i alla områden och lärdes ut i skolor som ett nationellt språk.
Japan upprättade marionettregimer i Manchuriet och Kina; de försvann i slutet av kriget. Den kejserliga armén drev hänsynslösa administrationer i de flesta av de erövrade områdena, men ägnade Holländska Ostindien mer gynnsam uppmärksamhet. Huvudmålet var att få fram olja. Den holländska kolonialregeringen förstörde oljekällorna, men japanerna kunde reparera och öppna dem igen inom några månader efter deras erövring. Men de flesta av de tankfartyg som transporterade olja till Japan sänktes av US Navy -ubåtar, så Japans oljebrist blev alltmer akut. Japan sponsrade en indonesisk nationalistisk rörelse under Sukarno . Sukarno kom äntligen till makten i slutet av 1940-talet efter flera års kamp mot holländarna.
Filippinerna
Med sikte på att bygga upp den ekonomiska basen för Co-Prosperity Sphere, föreställde sig den japanska armén att använda de filippinska öarna som en källa till jordbruksprodukter som behövs för sin industri. Japan hade till exempel ett överskott av socker från Taiwan och en allvarlig brist på bomull , så de försökte odla bomull på sockermarker med katastrofala resultat. De saknade frön, bekämpningsmedel och tekniska färdigheter för att odla bomull. Arbetslösa lantarbetare strömmade till städerna, där det var minimal lättnad och få jobb. Den japanska armén försökte också använda rörsocker för bränsle, ricinbönor och kopra för olja, Derris för kinin , bomull för uniformer och abacá för rep. Planerna var mycket svåra att genomföra med tanke på begränsad kompetens, kollapsade internationella marknader, dåligt väder och transportbrist. Programmet var ett misslyckande som gav väldigt lite hjälp till den japanska industrin och avledde resurser som behövdes för livsmedelsproduktion. Som Karnow rapporterar lärde sig filippinerna "snabbt också att "med-välstånd" betydde att de var skyldiga till Japans ekonomiska krav".
Levnadsförhållandena var dåliga i hela Filippinerna under kriget. Transporter mellan öarna var svåra på grund av brist på bränsle. Mat var en mycket bristvara, med sporadiska hungersnöd och epidemiska sjukdomar som dödade hundratusentals människor. I oktober 1943 förklarade Japan Filippinerna som en självständig republik. Den japansksponsrade Andra Filippinska republiken ledd av president José P. Laurel visade sig vara ineffektiv och impopulär eftersom Japan upprätthöll mycket snäva kontroller.
Fel
Sam-välståndssfären kollapsade i och med Japans kapitulation till de allierade i september 1945. Dr. Ba Maw , krigstidspresident i Burma under japanerna, skyllde på den japanska militären:
Militaristerna såg allting bara i ett japanskt perspektiv och, ännu värre, de insisterade på att alla andra som hade att göra med dem skulle göra detsamma. För dem fanns det bara ett sätt att göra en sak, det japanska sättet; bara ett mål och ett intresse, det japanska intresset; bara ett öde för de östasiatiska länderna, att bli så många Manchukuos eller Koreas för alltid bundna till Japan. Dessa raspåtvinganden ... gjorde någon verklig förståelse mellan de japanska militaristerna och folket i vår region praktiskt taget omöjlig.
Med andra ord, sam-välståndssfären i Greater East Asia verkade inte för att förbättra alla de asiatiska länderna, utan snarare för Japans egna intressen, och således misslyckades japanerna att samla stöd i andra asiatiska länder. Nationalistiska rörelser förekom i dessa asiatiska länder under denna period och dessa nationalister samarbetade till viss del med japanerna. Willard Elsbree, professor emeritus i statsvetenskap vid Ohio University , hävdar dock att den japanska regeringen och dessa nationalistiska ledare aldrig utvecklade "en verklig enhet av intressen mellan de två partierna, [och] det fanns ingen överväldigande förtvivlan från asiternas sida vid Japans nederlag".
Japans misslyckande med att förstå målen och intressena för de andra länderna som är involverade i sam-välståndssfären i Greater East Asia ledde till en svag sammanslutning av länder som bara var bundna till Japan i teorin och inte i andan. Dr. Ba Maw hävdar att Japan kunde ha skapat ett helt annat resultat om japanerna bara hade lyckats agera i enlighet med de uttalade målen för "Asien för asiaterna". Han hävdar att om Japan hade proklamerat denna maxim i början av kriget, och om japanerna faktiskt hade agerat på den idén,
Inget militärt nederlag kunde då ha berövat henne förtroendet och tacksamheten från halva Asien eller till och med mer, och det skulle ha haft stor betydelse för att hitta en ny, stor och varaktig plats för henne i en efterkrigsvärld där Asien skulle komma in i hennes eget.
Propagandainsatser
Broschyrer släpptes med flygplan på Filippinerna, Malaya, North Borneo, Sarawak, Singapore och Indonesien och uppmanade dem att gå med i denna rörelse. Ömsesidiga kulturella sällskap grundades i alla erövrade länder för att förgylla de infödda och försöka ersätta engelskan med japanska som det vanliga språket. Flerspråkiga broschyrer föreställde många asiater som marscherar eller arbetar tillsammans i lycklig enhet, med alla staters flaggor och en karta som visar den avsedda sfären. Andra förkunnade att de hade gett oberoende regeringar till de länder de ockuperade, ett anspråk som undergrävts av bristen på makt som gavs dessa marionettregeringar.
I Thailand byggdes en gata för att demonstrera det, som skulle fyllas med moderna byggnader och butiker, men 9 ⁄ 10 av den bestod av falska fronter. Ett nätverk av japanskt sponsrade filmproduktions-, distributions- och utställningsföretag sträckte sig över det japanska imperiet och kallades gemensamt för Greater East Asian Film Sphere. Dessa filmcentrerar massproducerade kortfilmer, nyhetsfilmer och långfilmer för att uppmuntra japanska språkinlärning samt samarbete med japanska koloniala myndigheter.
Beräknad territoriell utsträckning
Innan andra världskriget eskalerade till Stilla havet och Östasien, ansåg de japanska planerarna det som självklart att erövringarna som säkrades i Japans tidigare krig med Ryssland ( Södra Sakhalin och Kwantung ) , Tyskland ( Sydhavsmandatet) och Kina ( Manchuriet ) skulle behållas, liksom Korea ( Chōsen ), Taiwan ( Formosa ), de nyligen beslagtagna ytterligare delarna av Kina och ockuperade Franska Indokina .
Politiska partier och rörelser med japanskt stöd
- Azad Hind ( indisk nationalistisk rörelse)
- Indian Independence League (indisk nationalistisk rörelse)
- Indonesiska nationalistpartiet ( indonesisk nationalistisk rörelse)
- Kapisanan ng Paglilingkod sa Bagong Pilipinas (filippinska nationalistiska styrande parti i Andra Filippinska republiken )
- Kesatuan Melayu Muda (malayansk nationalistisk rörelse)
- Khmer Issarak (kambodjansk-khmer nationalistisk grupp)
- Dobama Asiayone (We Burmans Association) ( burmesisk nationalistisk förening)
Se även
- Axelmaktsförhandlingar om delning av Asien
- Diskriminering på grund av hudfärg
- East Asia Development Board
- Flygande gäss paradigm
- Greater East Asia Conference (november 1943)
- Storgermanska riket
- Hachirō Arita : en armétänkare som kom på konceptet med det större östasiatiska
- Hakkō ichiu
- Ikki Kita : en japansk nationalist som utvecklade ett liknande panasiatiskt koncept
- Imperial Rule Assistance Association
- japansk nationalism
- Judisk bosättning i det japanska imperiet
- Latinblocket (föreslagen allians)
- Lista över östasiatiska ledare i den japanska inflytandesfären (1931–1945)
- Ministeriet för Östasien
- Monroe-doktrinen
- Propaganda i Japan under andra kinesisk-japanska kriget och andra världskriget
- Förslag om rasjämlikhet
- Satō Nobuhiro : den påstådda utvecklaren av konceptet Greater East Asia
Citat
Vidare läsning
- Baskett, Michael (2008). Det attraktiva imperiet: Transnationell filmkultur i det kejserliga Japan . Honolulu: University of Hawai'i Press . ISBN 978-0-8248-3223-0 .
- Dower, John W. (1986). War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. New York: Pantheon Books . ISBN 978-0-394-50030-0 ; OCLC 13064585
- Fisher, Charles A. (1950) "The Expansion of Japan: A Study in Oriental Geopolitics: Part II. The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere." Den geografiska tidskriften (1950): 179–193.
- Huff, Gregg (2020). Andra världskriget och Sydostasien: Ekonomi och samhälle under japansk ockupation . Cambridge University Press. ISBN 9781316162934 .
- Iriye, Akira. (1999). Pearl Harbor och Stillahavskrigets kommande: en kort historia med dokument och essäer. Boston: St. Martin's Press . ISBN 978-0-312-21818-8 ; OCLC 40985780
- Lebra, Joyce C. (red.) (1975). Japans sam-välståndssfär i Greater East Asia under andra världskriget: utvalda läsningar och dokument. Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-638265-4 ; OCLC 1551953
- Levine, Alan J. (1995). Stillahavskriget: Japan mot de allierade (Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-95102-2 )
- Myers, Ramon Hawley och Mark R. Peattie. (1984) Det japanska kolonialriket, 1895-1945. Princeton: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-10222-1
- Peattie, Mark R. (1988). "The Japanese Colonial Empire, 1895-1945," i The Cambridge History of Japan: the Twentieth Century (redaktör, Peter Duus). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-22357-7
- Swan, William L. (1996) i JSTOR "Japan's Intentions for its Greater East Asia Co-Prosperity Sphere as Indicated in its Policy Plans for Thailand" Journal of Southeast Asian Studies 27#1 (1996) s. 139–149
- Toll, Ian W. (2011). Pacific Crucible: War at Sea in the Pacific, 1941–1942 . New York: WW Norton.
- ——— (2015). The Conquering Tide: War in the Pacific Islands, 1942–1944 . New York: WW Norton.
- ——— (2020). Twilight of the Gods: War in the Western Pacific, 1944–1945 . New York: WW Norton.
- Ugaki, Matome . (1991). Fading Victory: The Diary of Ugaki Matome, 1941-1945. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press . ISBN 978-0-8229-3665-7
- Vande Walle, Willy et al. 'Pengadoktorerna' från Japan: finanser, imperialism och uppbyggnaden av Yenblocket, 1894–1937 ( abstrakt). FRIS/Katholieke Universiteit Leuven, 2007–2010.
- Yellen, Jeremy A. (2019). The Greater East Asia Co-Prosperity Sphere: When Total Empire Met Total War. Ithaca: Cornell University Press . ISBN 978-1501735547
externa länkar
- Greater East Asia Co-Prosperity Sphere vid Britannica
- Utrikesministeriets filer för Japan och Fjärran Östern
- WW2DB: Greater East Asia Conference
- Axelkrafter
- Brittiska Malaya i andra världskriget
- Kina i andra världskriget
- Hong Kong i andra världskriget
- Indonesien i andra världskriget
- Japan i andra världskriget
- Japanska koloniala imperiet
- Japanska militära ockupationer
- japansk nationalism
- Manchukuo
- Japans militära historia under andra världskriget
- Pan-asiatiskism
- Papua Nya Guinea under andra världskriget
- Filippinerna i andra världskriget
- Andra världskrigets politik
- Shōwa-statistik
- Sydhavsmandatet under andra världskriget
- Inflytandesfärer
- Taiwan i andra världskriget
- Thailand i andra världskriget
- Vietnam i andra världskriget