indiska nationella armén

Den här artikeln handlar om den andra indiska nationella armén under Subhash Chandra Bose. För organisationen under Rashbehari Bose , se First Indian National Army . För den moderna indiska militären, se Indiska väpnade styrkor . För den brittiska Rajs armé, se British Indian Army . För regementet uppvuxet i Tyskland, se Free India Legion .

Indiska nationella armén
Azad Hind Fauj
1931 Flag of India.svg
Flagg för Azad Hind
Aktiva Augusti 1942 – september 1945
Land   Azad Hind ( marionettstat i det japanska imperiet)
Trohet Empire of Japan Japanska imperiet
Roll Gerilla , infanteri , specialoperationer
Storlek ~43 000 soldater: Gandhi Brigade , Nehru Brigade , Azad Brigade , Subhas Brigade , Rani från Jhansi regemente
Motto(n)
Ittehad, Itmad aur Qurbani ( Hindustani : Enhet, tro och offer)
Mars Qadam Qadam Badhaye Ja
Engagemang Andra världskriget
Befälhavare
Befälhavare  
  Mohan Singh (1942) Subhas Chandra Bose (1943-1945)
Stabschef Jaganath Rao Bhonsle

Anmärkningsvärda befälhavare

Mohammed Zaman Kiani Shah Nawaz Khan Prem Sahgal
Monument över INA-martyrerna i Kolkata

Den indiska nationella armén ( INA ; Azad Hind Fauj / ˈ ɑː z ɑː ð ˈ h i n ð ˈ f ɔːdʒ samarbetsvillig / ; lit. 'Free Indian Army') var en väpnad enhet av indiska kollaboratörer som stred under befäl av Japanska imperiet . Det grundades den 1 september 1942 i Sydostasien under andra världskriget .

Det stred under befäl av den japanska militären i den brittiska kampanjen i den sydostasiatiska teatern under andra världskriget, med dess syfte att säkra Indiens oberoende från brittiskt styre . Armén bildades först 1942 under Rash Behari Bose av indiska krigsfångar från den brittiska indiska armén som tillfångatogs av Japan i den malaysiska kampanjen och i Singapore . Denna första INA, som hade överlämnats till Rash Behari Bose, kollapsade och upplöstes i december samma år efter meningsskiljaktigheter mellan INA:s ledning och den japanska militären om dess roll i Japans krig i Asien. Rash Behari Bose överlämnade INA till Subhas Chandra Bose . Den återupplivades under ledning av Subhas Chandra Bose efter hans ankomst till Sydostasien 1943. Armén förklarades vara armén för Boses Arzi Hukumat-e-Azad Hind ( den provisoriska regeringen i det fria Indien). Det kom att bli känt som marionettstaten i det japanska imperiet.

Subhas Chandra Bose döpte INAs brigader/regementen efter Mahatma Gandhi , Jawaharlal Nehru , Maulana Azad och sig själv. Det fanns också ett regemente av alla kvinnor som är uppkallat efter Rani från Jhansi, Lakshmibai. Under Boses ledning drog INA före detta fångar och tusentals civila frivilliga från den utlandsindiska befolkningen i Malaya (nuvarande Malaysia) och Burma . Denna andra INA kämpade under den kejserliga japanska armén mot de brittiska och samväldets styrkor i kampanjerna i Burma : vid Imphal och Kohima , och senare mot de allierades återtagande av Burma .

Efter INA:s första bildande 1942 fanns det oro i den brittiska indiska armén att ytterligare indiska trupper skulle hoppa av. Detta ledde till ett rapporteringsförbud och en propagandakampanj kallad " Jiffs " för att bevara Sepoys lojalitet . Historiker anser att INA inte har haft betydande inflytande på kriget.

Den brittiska Raj , aldrig allvarligt hotad av INA, anklagade 300 INA-officerare för förräderi i INA-rättegångarna , men backade så småningom inför motstånd från kongressen. Dessa rättegångar blev en galvaniseringspunkt i den indiska självständighetsrörelsen för den indiska nationalkongressen. Ett antal personer associerade med INA under kriget fortsatte senare att ha viktiga roller i det offentliga livet i Indien såväl som i andra länder i Sydostasien, framför allt Lakshmi Sehgal i Indien, och John Thivy och Janaki Athinahappan i Malaya.

Militärenheten var associerad med det kejserliga Japan och de andra axelmakterna, och anklagelser riktades mot INA-trupper för att vara inblandade och delaktiga i japanska krigsförbrytelser . INA:s medlemmar sågs som axelkollaboratörer och förrädare av brittiska soldater och indiska krigsfångar som inte gick med i armén, men efter kriget sågs de som patrioter av många indianer. Även om de firades allmänt av den indiska nationalkongressen i omedelbara efterdyningarna av den indiska självständigheten, nekades några av medlemmarna i INA frihetskämpestatus av Indiens regering.

Första INA

Huvudartiklar: Första indiska nationella armén och Bidadary resolutioner
Se även: Mohan Singh , I Fujiwara , Rash Behari Bose , Indian Independence League och Thirty Comrades
Major Iwaichi Fujiwara hälsar Mohan Singh . Cirka april 1942.

Innan andra världskriget började var Japan och Sydostasien stora tillflyktsorter för exilindiska nationalister. Under tiden hade Japan skickat underrättelseuppdrag , särskilt under Maj Iwaichi Fujiwara , till Sydasien för att samla stöd från de malaysiska sultanerna, utomeuropeiska kineser, det burmesiska motståndet och den indiska självständighetsrörelsen . Minami Kikan rekryterade framgångsrikt burmesiska nationalister , medan F Kikan lyckades etablera kontakter med indiska nationalister i exil i Thailand och Malaya . Fujiwara, senare självbeskriven som "Lawrence of the Indian National Army" (efter Lawrence of Arabia ) sägs ha varit en man som var engagerad i de värderingar som hans kontor var tänkt att förmedla till de utlandsstationerade nationalistiska ledarna, och fann acceptans bland dem . Hans första kontakt var med Giani Pritam Singh och Thai-Bharat Cultural Lodge . Vid utbrottet av andra världskriget i Sydostasien var 70 000 indiska trupper (mest sikher ) stationerade i Malaya. I Japans spektakulära malaysiska kampanj tillfångatogs många indiska krigsfångar, inklusive nästan 45 000 efter bara Singapores fall . Tjänstevillkoren inom den brittisk-indiska armén och de sociala förhållandena i Malaya hade lett till oenighet bland dessa trupper. Från dessa fångar bildades den första indiska nationella armén under Mohan Singh . Singh var en officer i den brittisk-indiska armén som tillfångatogs tidigt i den malaysiska kampanjen. Hans nationalistiska sympatier fann en allierad i Fujiwara och han fick avsevärd japansk hjälp och stöd. Etniska indianer i Sydostasien stödde också den indiska självständigheten och hade bildat lokala ligor i Malaya före kriget. Dessa kom tillsammans med uppmuntran från Japan efter ockupationen och bildade Indian Independence League (IIL).

Även om det fanns ett antal framstående lokala indianer som arbetade i IIL, kom det övergripande ledarskapet att vila med Rash Behari Bose , en indisk revolutionär som hade levt i självexil i Japan sedan första världskriget. Ledningen för League och INA beslutade att INA skulle vara underordnat IIL. Ett arbetsråd – sammansatt av framstående medlemmar av förbundet och INA-ledarna – skulle besluta om beslut att skicka INA i krig. De indiska ledarna fruktade att de skulle se ut att vara japanska marionetter, så ett beslut togs att INA skulle gå till strid först när den indiska nationalkongressen kallade den att göra det. Försäkran om icke-inblandning – senare kallade Bidadary-resolutionerna – krävdes av Japan; dessa skulle ha motsvarat ett fördrag med en oberoende regering. Under denna tid hade F. Kikan ersatts av Iwakuro Kikan (eller I Kikan) ledd av Hideo Iwakuro . Iwakuros arbetsrelation med ligan var tuffare. Japan gick inte omedelbart med på de krav som härrörde från Bidadary-resolutionerna. Skillnader fanns också mellan Rash Behari och förbundet, inte minst för att Rash Behari hade bott i Japan under en längre tid och hade en japansk fru och en son i den kejserliga japanska armén. Å andra sidan förväntade Mohan Singh att militär strategi och beslut skulle vara autonoma beslut för INA, oberoende av ligan.

I november och december 1942 ledde oro över Japans avsikter gentemot INA till oenighet mellan INA och förbundet å ena sidan och japanerna å andra sidan. INA:s ledning avgick tillsammans med förbundets (förutom Rash Behari). Enheten upplöstes av Mohan Singh i december 1942, och han beordrade INA:s trupper att återvända till krigsfångsläger. Mohan Singh förväntades bli skjuten.

Mellan december 1942 och februari 1943 kämpade Rash Behari för att hålla ihop INA. Den 15 februari 1943 sattes själva armén under befäl av överstelöjtnant MZ Kiani . Ett policyformande organ bildades med överstelöjtnant JR Bhonsle (direktör för militärbyrån) som var ansvarig och tydligt placerad under IIL:s överinseende. Under Bhonsle tjänstgjorde överstelöjtnant Shah Nawaz Khan som generalstabschef, major PK Sahgal som militärsekreterare, major Habib ur Rahman som befälhavare för Officersutbildningsskolan och överstelöjtnant AC Chatterji (senare major AD Jahangir) som chef av upplysning och kultur.

Andra INA

Subhas Chandra Bose

Subhas Chandra Bose var den idealiska personen för att leda en rebellarmé in i Indien kom från början av F Kikans arbete med tillfångatagna indiska soldater. Mohan Singh själv, strax efter sitt första möte med Fujiwara, hade föreslagit att Bose var rätt ledare för en nationalistisk indisk armé. Ett antal av officerarna och trupperna – inklusive några som nu återvänt till krigsfångeläger och några som inte hade anmält sig frivilligt i första hand – gjorde det känt att de skulle vara villiga att ansluta sig till INA endast om det leddes av Subhas Bose. Bose var nationalist. Han hade anslutit sig till Gandhian-rörelsen efter att ha avgått från en prestigefylld post i den indiska civilförvaltningen 1922, snabbt stigit upp i kongressen och fängslats upprepade gånger av Raj. I slutet av 1920-talet ansågs han och Nehru vara kongressens framtida ledare. I slutet av 1920-talet var han bland de första kongressledarna som krävde fullständig självständighet från Storbritannien ( Purna Swaraj ), snarare än det tidigare kongressmålet att Indien skulle bli ett brittiskt välde . I Bengalen anklagades han upprepade gånger av Raj-tjänstemän för att arbeta med den revolutionära rörelsen . Under hans ledning organiserades kongressens ungdomsgrupp i Bengal i en kvasimilitär organisation kallad Bengal Volunteers . Bose beklagade Gandhis pacifism; Gandhi höll inte med om Boses konfrontationer med Raj. Kongressens arbetskommitté, inklusive Nehru, var övervägande lojal mot Gandhi. Medan han öppet var oense med Gandhi, vann Bose ordförandeskapet för Indian National Congress två gånger på 1930-talet. Hans andra seger kom trots motstånd från Gandhi. Han besegrade Gandhis favoritkandidat, Bhogaraju Pattabhi Sitaramayya , i folkomröstningen, men hela arbetskommittén avgick och vägrade arbeta med Bose. Bose avgick från kongressens ordförandeskap och grundade sin egen fraktion, All India Forward Bloc .

Bose möte med Adolf Hitler i Östpreussen, maj 1942

I början av andra världskriget sattes Bose i husarrest av Raj. Han flydde i förklädnad och tog sig igenom Afghanistan och Centralasien. Han kom först till Sovjetunionen och sedan till Tyskland, och nådde Berlin den 2 april 1941. Där försökte han höja en armé av indiska soldater från krigsfångar som fångats av Tyskland och bildade Free India Legion och Azad Hind Radio . Den japanska ambassadören Oshima Hiroshi höll Tokyo informerad om denna utveckling. Redan från början av kriget noterade den japanska underrättelsetjänsten efter att ha talat med tillfångatagna indiska soldater att Bose hölls extremt högt ansedd som nationalist och ansågs av indiska soldater vara rätt person att leda en rebellarmé.

I en serie möten mellan INA-ledarna och japanerna 1943 beslutades det att överlåta ledarskapet för IIL och INA till Bose. I januari 1943 bjöd japanerna in Bose att leda den indiska nationalistiska rörelsen i Östasien. Han accepterade och lämnade Tyskland den 8 februari. Efter en tre månader lång resa med ubåt och ett kort stopp i Singapore nådde han Tokyo den 11 maj 1943. I Tokyo träffade han Hideki Tojo , den japanska premiärministern, och det japanska överkommandot. Han anlände sedan till Singapore i juli 1943, där han gjorde ett antal radiosändningar till indianer i Sydostasien och uppmanade dem att gå med i kampen för Indiens självständighet.

Väckelse

Den 4 juli 1943 två dagar efter att ha nått Singapore övertog Bose ledarskapet för IIL och den indiska nationella armén vid en ceremoni i Cathay Building. Boses inflytande var anmärkningsvärt. Hans vädjan återupplivade INA, som tidigare huvudsakligen hade bestått av krigsfångar: det lockade även indiska utlandsstationerade i Sydasien. Han proklamerade berömt att Ge mig blod! Jag ska ge dig frihet

"Lokala civila anslöt sig till INA och fördubblade dess styrka. De inkluderade barrister, handlare och plantagearbetare, såväl som Khudabadi Sindhi Swarankars som arbetade som butiksinnehavare; många hade ingen militär erfarenhet." Carl Vadivella Belle uppskattar under Boses dynamiska överklagande att medlemskapet i IIL nådde en topp på 350 000, medan nästan 100 000 lokala indianer i Sydostasien anmälde sig frivilligt för att gå med i INA, och armén nådde slutligen en styrka på 50 000. Hugh Toye – en brittisk underrättelseofficer och författare till en historia av armén från 1959 kallad The Springing Tiger – och den amerikanske historikern Peter Fay (författare till en historia från 1993 kallad The Forgotten Army ) har nått liknande uppskattningar av truppstyrkan. Det första INA anses ha bestått av cirka 40 000 soldater, av vilka cirka 4 000 drog sig tillbaka när det upplöstes i december 1942. Det andra INA började med 12 000 soldater. Ytterligare rekrytering av tidigare personal från den indiska armén ökade med cirka 8 000–10 000. Omkring 18 000 civila indiska tog också värvning under denna tid. Belle uppskattar att nästan 20 000 var lokala malaysiska indianer, medan ytterligare 20 000 var före detta brittisk-indiska armémedlemmar som anmälde sig frivilligt för INA.

Subhas Bose med Mohandas Gandhi vid ett kongressmöte, c 1930

Den exakta organisationen av INA och dess exakta truppstyrka är inte känd, eftersom dess register förstördes av den tillbakadragande Azad Hind -regeringen innan Rangoon återerövrades av Commonwealth-styrkorna 1945. Stridsordningen beskrev av Fay (konstruerad från diskussioner med INA- veteraner), liknar ändå den som beskrivs av den första INA av Toye i The Springing Tiger . Den 1:a divisionen, under MZ Kiani, drog många före detta indiska arméns krigsfångar som hade anslutit sig till Mohan Singhs första INA. Den drog också krigsfångar som inte hade anslutit sig 1942. Den bestod av det 2:a gerillaregementet ( Gandhi-brigaden ) som bestod av två bataljoner under överste Inayat Kiani; det 3:e gerillaregementet ( Azadbrigaden ) med tre bataljoner under överste Gulzara Singh; och det 4:e gerillaregementet (eller Nehru-brigaden ) befäl vid krigets slut av överstelöjtnant Gurubaksh Singh Dhillon. 1:a gerillaregementet – Subhas-brigaden – under överste Shah Nawaz Khan var en oberoende enhet, bestående av tre infanteribataljoner. En speciell operationsgrupp skulle också inrättas kallad Bahadur-gruppen (Valiant), för att operera bakom fiendens linjer.

En utbildningsskola för INA-officerare, ledd av Habib ur Rahman, och Azad -skolan för civila volontärer inrättades för att ge utbildning till rekryterna. En ungdomsflygel av INA, sammansatt av 45 unga indianer personligen utvalda av Bose och känd som Tokyo Boys , skickades också till Japans Imperial Military Academy, där dess medlemmar utbildade sig till stridspiloter. En separat helt kvinnlig enhet skapades också under Lakshmi Sahgal . Denna enhet var avsedd att ha stridsåtaganden. Namnet Jhansi ki Rani ("Jhansi Queens") regemente (efter den legendariska rebelldrottningen Lakshmibai från 1857 års uppror ), drog det kvinnliga civila volontärer från Malaya och Burma. 1:a divisionen var lätt beväpnad. Varje bataljon bestod av fem kompanier infanteri. De enskilda kompanierna var beväpnade med sex pansarvärnsgevär , sex Bren-gevär och sex Vickers maskingevär . Vissa underofficerare bar handgranater , medan högre officerare från Bahadur -grupperna som var knutna till varje enhet utfärdade handgranater (av tillfångat brittiskt lager) till män som gick vidare i tjänst.

Den 2:a divisionen organiserades under överste Abdul Aziz Tajik. Den bildades till stor del efter att Imphal-offensiven hade börjat och drog till sig stora rester av det som återstod av Hindustan Field Force från första INA. Den 2:a divisionen bestod av 1:a infanteriregementet, som senare slogs samman med 5:e gerillaregementet för att bilda INA:s 2:a infanteriregemente under överste Prem Sahgal . 1:a infanteriregementet drog många civila frivilliga från Burma och Malaya och var utrustad med den största delen av den tunga beväpningen som INA hade. Ytterligare en tredje division av INA bestod huvudsakligen av lokala volontärer i Malaya och Singapore. Denna enhet upplöstes innan Japan kapitulerade. En motortransportavdelning skapades också, men den begränsades kraftigt av resursbrist. 1945, i slutet av INA, bestod den av cirka 40 000 soldater. Till skillnad från Mohan Singh, vars antagande av rang av general hade genererat motstånd, vägrade Bose att ta en rang. Både soldaterna från INA och civila tilltalade Bose som Netaji ("Kära ledare"), en term som först användes i Berlin av medlemmar av Free India Legion. I oktober 1943 proklamerade Bose bildandet av Arzi Hukumat-e-Azad Hind , eller den provisoriska regeringen i Free India (även känd som Azad Hind eller Free India). INA förklarades vara Azad Hinds armé .

Operationer

Huvudartikel: Slag och operationer av den indiska nationella armén
Se även: Indien i andra världskriget

Den 23 oktober 1943 förklarade Azad Hind krig mot Storbritannien och USA. Dess första formella åtagande kom med öppningen av den japanska offensiven mot Manipur , med kodnamnet U-Go . I de första planerna för invasionen av Indien fältmarskalk Terauschi varit ovilliga att ge INA något ansvar utöver spionage och propaganda. Bose avvisade detta som rollen som femte kolumnister och insisterade på att INA skulle bidra väsentligt i trupperna för att bilda en distinkt identitet för en indisk befrielsearmé. Han säkrade från den japanska arméns stabschef, general Sugiyama, avtalet att INA skulle rangordnas som en allierad armé i offensiven. Azad Hinds avancerade högkvarter flyttades till Rangoon i väntan på framgång. INA:s egen strategi var att undvika målstrider, för vilka den saknade såväl beväpning som arbetskraft. Inledningsvis försökte den skaffa vapen och öka sina led genom att förmå brittisk-indiska soldater att hoppa av. De senare förväntades hoppa av i stort antal. Överste Prem Sahgal, en gång militärsekreterare för Subhas Bose och senare försökte i de första röda forträttegångarna , förklarade INA-strategin för Peter Fay – även om kriget i sig hängde i balans och ingen var säker på om japanerna skulle vinna, vilket initierade en folklig revolution med Gräsrotsstöd inom Indien skulle säkerställa att även om Japan till slut förlorade kriget, skulle Storbritannien inte vara i en position att återhämta sin koloniala auktoritet. Det var planerat att, när japanska styrkor hade brutit igenom brittiska försvar vid Imphal , skulle INA korsa kullarna i nordöstra Indien till Gangetic-slätten , där det skulle fungera som en gerillaarmé. Denna armé förväntades leva av landet, med tillfångatagna brittiska förnödenheter, stöd och personal från lokalbefolkningen.

1944

Se även: Battle of the Admin Box , U Go Offensive , Battle of Imphal och Battle of Kohima
Radiosändare beslagtogs av INA-agenter i Calcutta, 1944. Fyra agenter hade landsatts med ubåt på den indiska kusten, med uppgift att sätta upp en trådlös post.

Planerna som valts av Bose och Masakazu Kawabe , chef för Burmas armé, förutsåg att INA skulle tilldelas en oberoende sektor i U-Go- offensiven. Inga INA-enheter skulle operera med mindre än bataljonsstyrkan. För operativa ändamål placerades Subhas-brigaden under befäl av det japanska generalhögkvarteret i Burma. Förhandspartier från Bahadur -gruppen gick också framåt med avancerade japanska enheter. När offensiven öppnade delades INA:s 1:a division, bestående av fyra gerillaregementen, mellan U Go och den avledande Ha-Go- offensiven i Arakan . En bataljon nådde så långt som till Mowdok i Chittagong efter att ha brutit igenom den brittiska västafrikanska divisionen . En enhet i Bahadur-gruppen, ledd av överste Shaukat Malik , tog gränsenklaven Moirang i början av april. Huvuddelen av 1st divisionen var dock engagerad i U-Go , riktad mot Manipur. Ledd av Shah Nawaz Khan, skyddade den framgångsrikt de japanska flankerna mot Chin- och Kashin-gerillan när Renya Mutaguchis tre divisioner korsade Chindwinfloden och Naga Hills och deltog i huvudoffensiven genom Tamu i riktning mot Imphal och Kohima . Den 2:a divisionen, under MZ Kiani, placerades till högerkanten av den 33:e divisionen som attackerade Kohima. Men när Khans styrkor lämnade Tamu hade offensiven hållits och Khans trupper omdirigerades till Kohima. Efter att ha nått Ukhrul, nära Kohima, fann de att japanska styrkor hade börjat dra sig tillbaka från området. INA:s styrkor led samma öde som Mutaguchis armé när belägringen av Imphal bröts. Med lite eller ingenting i vägen för försörjning, och med ytterligare svårigheter orsakade av monsunen, allierad luftdominans och burmesiska irreguljära styrkor, började 1:a och 2:a divisionerna dra sig tillbaka tillsammans med den 15:e armén och den burmesiska armén . Under tillbakadragandet genom Manipur höll ett försvagat Gandhi-regemente sin position mot det framryckande Maratha lätta infanteriet på vägen Burma–Indien medan det allmänna tillbakadragandet förbereddes. 2:a och 3:e INA-regementena skyddade Yamamoto-styrkans flanker framgångsrikt vid den mest kritiska tidpunkten under detta tillbakadragande, men sårade och sjuka män dukade under av svält längs vägen. Commonwealth-trupper som följde de japanska styrkorna hittade INA död tillsammans med japanska trupper som hade dött av svält. INA förlorade ett betydande antal män och mängden materiel i denna reträtt. Ett antal enheter upplöstes eller användes för att ingå i nya divisioner.

1945

Se även: Slaget vid Pokoku och Slaget vid Meiktila och Mandalay

När den allierade Burma-kampanjen började följande år, förblev INA engagerad i försvaret av Burma och var en del av de japanska defensiva utplaceringarna. Den andra divisionen fick i uppdrag att försvara Irrawaddy och de angränsande områdena runt Nangyu, och erbjöd motstånd mot Messervys 7:e indiska division när den försökte korsa floden vid Pagan och Nyangyu under Irrawaddy-operationer . Senare, under striderna vid Meiktila och Mandalay , fick styrkorna under Prem Sahgal i uppdrag att försvara området runt Mount Popa från den brittiska 17:e divisionen, vilket skulle ha avslöjat flanken av Heitarō Kimuras styrkor som försökte återta Meiktila och Nyangyu. Divisionen utplånades, ibland kämpade man mot stridsvagnar med handgranater och bensinflaskor. Många INA-soldater insåg att de var i en hopplös position. Många gav upp för att förfölja Commonwealth-styrkorna. Isolerade, förlorade män till utmattning och till desertering, låg på ammunition och mat, och förföljda av Commonwealth-styrkor, började de överlevande enheterna i den andra divisionen ett försök att dra sig tillbaka mot Rangoon. De bröt igenom de omringande Commonwealth-linjerna ett antal gånger innan de slutligen kapitulerade på olika platser i början av april 1945. När den japanska situationen blev prekär drog sig Azad Hind -regeringen tillbaka från Rangoon till Singapore, tillsammans med resterna av 1:a divisionen och Rani av Jhansi regemente. Nästan 6 000 soldater från INA:s överlevande enheter fanns kvar i Rangoon under AD Loganathan . De kapitulerade när Rangoon föll och hjälpte till att hålla ordning tills de allierade styrkorna gick in i staden.

När det japanska tillbakadragandet från Burma fortskred började andra rester av INA en lång marsch över land och till fots mot Bangkok. I vad som har kallats en "episk reträtt till säkerhet", gick Bose med sina trupper och vägrade lämna dem trots att japanska soldater hittade honom transport. De tillbakadragande styrkorna led regelbundet offer från allierade plan som beskjutit dem och i sammandrabbningar med Aung Sans burmesiska motstånd, såväl som från kinesisk gerilla som trakasserade de japanska trupperna. Bose återvände till Singapore i augusti till det som återstod av INA och Azad Hind . Han ville stanna hos sin regering i Singapore för att kapitulera till britterna, med tanke på att en rättegång i Indien och eventuell avrättning skulle antända landet, vilket tjänar självständighetsrörelsen. Han var övertygad om att inte göra det av Azad Hinds kabinett. Vid tidpunkten för Japans kapitulation i september 1945 reste Bose till Dalian nära den sovjetiska gränsen i det japanskt ockuperade Kina för att försöka kontakta de framryckande sovjetiska trupperna, och rapporterades ha dött i en flygkrasch nära Taiwan. De återstående INA-trupperna kapitulerade under befäl av MZ Kiani till brittisk-indiska styrkor i Singapore.

Slutet på INA

Repatriering till Indien

Se även: CSDIC(I)
Trupper från den indiska nationella armén som kapitulerade vid Mount Popa . Cirka april 1945.

Redan före slutet av kriget i södra Asien utvärderades INA-fångarna som föll i allierade händer genom att vidarebefordra underrättelseenheter för potentiella rättegångar. Nästan femtonhundra hade fångats i striderna vid Imphal och Kohima och det efterföljande tillbakadragandet, medan ett större antal kapitulerade eller togs tillfånga under den 14:e arméns Burmakampanj. Totalt 16 000 av INA:s 43 000 rekryter tillfångatogs, av vilka cirka 11 000 förhördes av Combined Services Directorate of Investigation Corps (CSDIC). Antalet fångar nödvändiggjorde denna selektiva politik som förutsåg rättegångar mot de som hade det starkaste engagemanget för Boses ideologier. De med mindre engagemang eller andra förmildrande omständigheter skulle behandlas mildare, med straffet proportionellt mot deras engagemang eller krigsförbrytelser. För detta ändamål utsåg fältunderrättelseenheterna de tillfångatagna trupperna som svarta med det starkaste engagemanget för Azad Hind ; Gråa med varierande engagemang men också med lockande omständigheter som ledde till att de gick med i INA; och vita , de som pressades att gå med i INA under omständigheterna men utan engagemang för Azad Hind, INA eller Bose.

I juli 1945 hade ett stort antal skickats tillbaka till Indien. Vid tiden för Japans fall transporterades de återstående tillfångatagna trupperna till Indien via Rangoon. Ett stort antal lokala malaysiska och burmesiska volontärer, inklusive rekryterna till Rani av Jhansi-regementet, återvände till det civila livet och kunde inte identifieras. De repatrierade passerade genom transitläger i Chittagong och Calcutta för att hållas i fångläger över hela Indien inklusive Jhingergacha och Nilganj nära Calcutta, Kirkee utanför Pune, Attock , Multan och i Bahadurgarh nära Delhi. Bahadurgarh höll också fångar av Free India Legion. I november hölls omkring 12 000 INA-fångar i dessa läger; de släpptes enligt "färgerna". I december släpptes omkring 600 vita per vecka. Processen för att välja ut dem som skulle ställas inför rättegång startade.

Den brittisk-indiska armén hade för avsikt att genomföra lämpliga interna disciplinära åtgärder mot sina soldater som hade anslutit sig till INA, samtidigt som de ställde inför rätta en utvald grupp för att bevara disciplinen i den indiska armén och för att utdöma straff för kriminella handlingar där dessa hade inträffat. När nyheterna om armén spreds inom Indien, började den få ett utbrett sympatistöd och beundran från indier. Tidningsrapporter runt november 1945 rapporterade om avrättningar av INA-trupper, vilket förvärrade den redan instabila situationen. Alltmer våldsamma konfrontationer bröt ut mellan polis och demonstranter vid massmöten som hölls över hela Indien, och kulminerade i offentliga upplopp till stöd för INA-männen. Detta offentliga ramaskri trotsade subkontinentens traditionella kommunala barriärer, vilket representerade en avvikelse från splittringen mellan hinduer och muslimer som setts på andra håll i självständighetsrörelsen och kampanjen för Pakistan .

Röda fortet försök

Huvudartikel: Rättegångar för den indiska nationella armén

Mellan november 1945 och maj 1946 hölls cirka tio krigsrätter offentligt vid Röda fortet i Delhi. Claude Auchinleck , överbefälhavaren för den brittisk-indiska armén, hoppades att den allmänna opinionen genom att hålla offentliga rättegångar i Röda fortet skulle vända sig mot INA om media rapporterade berättelser om tortyr och samarbete, vilket skulle hjälpa honom att avgöra en politisk samt militär fråga. De som stod inför rätta anklagades olika för mord, tortyr och "för krig mot kungen-kejsaren". Men de första och mest berömda gemensamma krigsrätterna – de av Prem Sahgal, Gurubaksh Singh Dhillon och Shah Nawaz Khan – var inte historien om tortyr och mord som Auchinleck hade hoppats kunna berätta för den indiska pressen och folket. Anklagelserna mot dem omfattade det påstådda mordet på deras vapenkamrater i INA medan de var i Burma. Peter Fay framhåller i sin bok The Forgotten Army att de påstådda morden i själva verket var krigsrätter för tillfångatagna desertörer som de åtalade hade presiderat över. Om det accepterades att de tre var en del av en genuin stridsarmé (som det juridiska försvarsteamet senare hävdade), hade de följt vederbörlig process av skriven INA-lag och den normala processen för krigsföring vid verkställandet av domarna. Indianer kom snabbt att se soldaterna som tog värvning som patrioter och inte fiendens kollaboratörer. Philip Mason , dåvarande sekreterare för krigsdepartementet, skrev senare att "inom några veckor ... i en våg av nationalistiska känslor var INA hyllade hjältar som kämpade för Indiens frihet." De tre anklagade var från de tre största religionerna i Indien: hinduism, islam och sikhism. Indianer ansåg att INA representerade en sann, sekulär, nationell armé när den dömdes mot den brittisk-indiska armén, där kast och religiösa skillnader bevarades bland leden. Invigningen av den första rättegången såg våld och en serie upplopp i en skala som senare beskrevs som "sensationella". Indian National Congress och Muslim League gjorde båda frigivningen av INA-fångarna till en viktig politisk fråga under kampanjen för självständighet 1945–1946. Lahore i Diwali 1946 förblev mörkt eftersom de traditionella jordlamporna som tändes på Diwali inte tändes av familjer till stöd för fångar. Förutom civila kampanjer för icke-samarbete och icke-våldsprotester, spred sig protesterna till att omfatta myteri inom den brittisk-indiska armén och sympati inom de brittisk-indiska styrkorna. Stödet för INA korsade kommunala barriärer till den grad att det var den sista stora kampanjen där kongressen och Muslimska förbundet enades; kongressens tricolor och förbundets gröna flagga flaggades tillsammans vid protester.

Kongressen kom snabbt fram för att försvara soldater från INA som skulle ställas inför krigsrätt. INA :s försvarskommitté bildades av den indiska kongressen och inkluderade framstående indiska juridiska personer, bland vilka var Jawaharlal Nehru , Bhulabhai Desai , Kailashnath Katju och Asaf Ali . Rättegångarna omfattade argument baserade på militärrätt, konstitutionell rätt, internationell rätt och politik. Mithi Mukherjee kallar rättegångarna för ett "nyckelögonblick i utarbetandet av en antikolonial kritik av internationell rätt i Indien." Mycket av det inledande försvaret baserades på argumentet att de skulle behandlas som krigsfångar eftersom de inte var betalda legosoldater utan bona fide soldater från en laglig regering – Boses Arzi Hukumat-e-Azad Hind . Nehru hävdade att "hur felinformerade eller på annat sätt de än hade varit i sin föreställning om patriotisk plikt gentemot sitt land", erkände de den fria indiska staten som sin suverän och inte den brittiska suveränen. Peter Fay påpekar att minst en INA-fånge – Burhan-ud-Din en bror till härskaren i Chitral – kan ha förtjänat att anklagas för tortyr, men rättegången mot honom hade skjutits upp på administrativa skäl. De som åtalades efter den första hyllade krigsrättsdomstolen stod bara inför rätta för tortyr och mord eller medhjälp till mord. Anklagelserna om förräderi lades ner av rädsla för att väcka den allmänna opinionen.

Trots aggressivt och utbrett motstånd mot fortsatta krigsrättsprocesser fullbordades den. Alla tre åtalade befanns skyldiga i många av anklagelserna och dömdes till livstids utvisning. Domen verkställdes dock aldrig. Ett enormt tryck från allmänheten, demonstrationer och upplopp tvingade Claude Auchinleck att släppa alla tre åtalade. Inom tre månader släpptes 11 000 soldater från INA efter kassaarbete och förverkande av lön och bidrag. På rekommendation av Lord Mountbatten och med Jawaharlal Nehrus samtycke tilläts inte tidigare soldater från INA att ansluta sig till de nya indiska väpnade styrkorna som ett villkor för självständighet.

Vissa myterier i Royal Indian Navy 1946 tros ha orsakats av nationalistiska känslor inspirerade av motståndet mot INA-rättegångar. Historiker som Sumit Sarkar , Peter Cohen, Fay och andra antyder att dessa händelser spelade en avgörande roll för att påskynda slutet på det brittiska styret.

Efter 1947

Inom Indien fortsätter INA att vara ett känslosamt och hyllat ämne för diskussion. Det fortsatte att ha ett fäste över det offentliga psyket och de väpnade styrkornas känslor till så sent som 1947. Det har föreslagits att Shah Nawaz Khan fick i uppdrag att organisera INA-trupper för att träna kongressvolontärer på Jawaharlal Nehrus begäran i slutet av 1946 och tidigt 1947. Efter 1947 var flera medlemmar av INA som var nära förknippade med Subhas Bose och med INA-rättegångarna framträdande i det offentliga livet. Ett antal av dem hade viktiga positioner i det oberoende Indien, och tjänstgjorde som ambassadörer omedelbart efter självständigheten: Abid Hasan i Egypten och Danmark, ACN Nambiar i Förbundsrepubliken Tyskland , Mehboob Hasan i Kanada, Cyril John Stracey i Nederländerna och N. Raghavan i Schweiz. Mohan Singh valdes in i Rajya Sabha , det indiska parlamentets överhus. Han arbetade för erkännandet av medlemmarna i den indiska nationella armén som "frihetskämpar" för nationens självständighet i och utanför parlamentet. Shah Nawaz Khan tjänstgjorde som utrikesminister för järnväg i det första indiska kabinettet . Lakshmi Sahgal, minister för kvinnofrågor i Azad Hind- regeringen, var en välkänd och allmänt respekterad offentlig person i Indien. 1971 gick hon med i Indiens kommunistiska parti (marxistiskt) och valdes senare till ledaren för All India Democratic Women's Association . Joyce Lebra , en amerikansk historiker, skrev att föryngringen av Dravida Munnetra Kazhagam , då ett nystartat tamilpolitiskt parti i södra Indien, inte skulle ha varit möjlig utan deltagande av INA-medlemmar.

Ex-INA-medlemmen Lakshmi Sahgal senare i livet, vid ett politiskt möte i Indien

i att träna civila motståndsstyrkor mot Nizams razakarer före genomförandet av Operation Polo och annekteringen av Hyderabad. Det finns också förslag om att vissa INA-veteraner ledde pakistanska irreguljära under det första Kashmirkriget . Mohammed Zaman Kiani var Pakistans politiska agent för Gilgit i slutet av 1950-talet. Av de mycket få ex-INA-medlemmar som gick med i de indiska väpnade styrkorna efter 1947, RS Benegal , en medlem av Tokyo Boys, med i det indiska flygvapnet 1952 och steg senare för att bli en flygkommodor . Benegal såg action i både 1965 och det indo-pakistanska kriget 1971, och fick en Maha Vir Chakra , Indiens näst högsta utmärkelse för tapperhet.

Bland andra framstående medlemmar av INA har Ram Singh Thakur , kompositör av ett antal sånger inklusive INA:s regementsmarsch Kadam Kadam Badaye Ja , krediterats av några för den moderna låten av den indiska nationalsången .

Gurubaksh Singh Dhillon och Lakshmi Sahgal tilldelades senare de indiska civila utmärkelserna Padma Bhushan respektive Padma Vibhushan av den indiska regeringen på 1990-talet. Lakshmi Sahgal nominerades till det indiska presidentvalet av kommunistpartier 2002. Hon var den enda motståndaren till APJ Abdul Kalam, som gick segrande. Subhas Bose själv tilldelades postumt Bharat Ratna 1992, men detta drogs senare tillbaka på grund av kontroversen över omständigheterna kring hans död .

Tidigare INA-rekryter i diasporiska Singapore stod dock inför en annan situation. I Singapore behandlades indianer – särskilt de som var förknippade med INA – med förakt eftersom de "stigmatiserades som fascister och japanska kollaboratörer". Några inom denna diaspora framträdde senare som anmärkningsvärda politiska och sociala ledare. Konsolideringen av fackföreningar i form av National Union of Plantation Workers leddes av före detta INA-ledare. I Malaya var anmärkningsvärda medlemmar av INA inblandade i att grunda den malaysiska indiska kongressen (MIC) 1946; John Thivy var den grundande presidenten. Janaky Athi Nahappan , andra befälhavare för Rani of Jhansi Regiment, var också en av grundarna av MIC och blev senare en känd välfärdsaktivist och en framstående senator i Dewan Negara i det malaysiska parlamentet . Rasammah Bhupalan , också från Rani av Jhansi-regementet, blev senare en välkänd välfärdsaktivist och en allmänt respekterad förkämpe för kvinnors rättigheter i Malaysia .

Relationer

Se även: Indien i andra världskriget

japanska armén

Arméns förhållande till japanerna var obekvämt. Officerare i INA misstrodde japanerna. Ledarna för den första INA sökte formella försäkringar från Japan innan de begick krig. När dessa inte anlände avgick Mohan Singh efter att ha beordrat sin armé att upplösas; han förväntade sig att dömas till döden. Efter att Bose etablerat Azad Hind försökte han etablera sitt politiska oberoende från regimen som stödde honom. Han hade faktiskt lett protester mot den japanska expansionen i Kina och stöttade Chiang Kai-shek under 1930-talet. Azad Hind var beroende av Japan för vapen och materiel men försökte vara så ekonomiskt oberoende som möjligt, ta ut skatter och samla in donationer från indianer i Sydostasien." På den japanska sidan hade medlemmar av överkommandot blivit personligen imponerade av Bose och var villiga. för att ge honom lite utrymme, ännu viktigare, japanerna var intresserade av att behålla stödet från en man som hade kunnat mobilisera ett stort antal indiska utlänningar – inklusive, viktigast av allt, 40 000 av de 45 000 indianerna som tillfångatogs av japanerna i Singapore. , noterar Faye att interaktionen mellan soldater på fältet var annorlunda. Försök att använda Shah Nawaz trupper i vägbyggen och som bärare gjorde trupperna arga, vilket tvingade Bose att ingripa med Mutaguchi. Efter tillbakadragandet från Imphal var relationerna mellan de båda juniorerna icke-kommissionerade INA-officerare anklagade den japanska arméns högsta befäl för att försöka lura INA-trupper till att slåss för Japan. Omvänt uttryckte japanska soldater ofta förakt för INA-soldater för att de hade ändrat sin lojalitetsed. Denna ömsesidiga motvilja var särskilt stark efter att tillbakadragandet från Imphal började; Japanska soldater, misstänkta att INA-avhoppare hade varit ansvariga för deras nederlag, tilltalade INA-soldater som "skamlösa" istället för "kamrat" som tidigare hade varit fallet. Azad Hind- tjänstemän i Burma rapporterade svårigheter med den japanska militäradministrationen att ordna försörjning till trupper och transporter för sårade män när arméerna drog sig tillbaka. Toye noterar att lokala IIL-medlemmar och Azad Hind Dal (lokala Azad Hind administrativa team) organiserade hjälpförnödenheter från indianer i Burma vid denna tidpunkt. När situationen i Burma blev hopplös för japanerna, vägrade Bose förfrågningar om att använda INA-trupper mot Aung Sans Burmas nationella armé, som hade vänt sig mot Japan och nu var allierad med samväldets styrkor.


Brittisk-indiska armén

Se även: Jiffs

Den första interaktionen mellan INA och de brittisk-indiska styrkorna var under månaderna under den första Arakan-offensiven , mellan december 1942 och mars 1943. Sepoys moral under denna tid var låg och kunskapen om INA var minimal. INA:s specialtjänstagenter ledde en framgångsrik operation under denna tid för att uppmuntra de indiska trupperna att hoppa av till INA. I slutet av mars 1945 återupplivades emellertid Sepoyerna i den brittisk-indiska armén och uppfattade männen i INA som vilda frackar och fegisar. Höga brittiska officerare i den indiska armén ansåg att de var "rabblar". Historiker Christopher Bayly och Tim Harper nämner att sepoyer i fältenheter sköt tillfångatagna eller sårade INA-män, vilket befriade deras brittiska officerare från den komplexa uppgiften att formulera en formell plan för tillfångatagna män. Efter att Singapore återtogs beordrade Mountbatten att INA:s krigsminnesmärke över sina stupade soldater skulle sprängas i luften.

När historien om INA utvecklades i efterkrigstidens Indien, förändrades också synen på indiska soldater på INA – och på deras egen position under kriget. Raj observerade med ökande oro och oro spridningen av pro-INA-sympatier inom de brittisk-indiska styrkornas trupper. I februari 1946, medan rättegångarna fortfarande pågick, försämrades en generalstrejk av klassificeringar av Royal Indian Navy snabbt till ett myteri som inkorporerade fartyg och kustanläggningar av RIN i hela Indien. Myteristerna tog upp slagord som åberopade Subhas Bose och INA och krävde ett slut på rättegångarna. Myteriet fick ett brett stöd från allmänheten. På vissa ställen i den brittisk-indiska armén började underofficerare ignorera order från brittiska överordnade. I Madras och Pune mötte brittiska garnisoner revolter från den brittisk-indiska arméns led. Dessa undertrycktes med våld. Vid slutet av den första rättegången, när domarna om utvisning omvandlades, rapporterar Fay att Claude Auchinleck hade skickat ett "personligt och hemligt" brev till alla högre brittiska officerare, där han förklarade:

... praktiskt taget alla är säkra på att varje försök att verkställa domen skulle ha lett till kaos i landet i stort, och förmodligen till myteri och oenighet i armén, som kulminerade i dess upplösning.

Inflytande

Andra världskriget

Sidney Bradshaw Fay drar slutsatsen att INA inte var tillräckligt betydande för att slå den brittisk-indiska armén med militär styrka. Han skriver också att INA var medveten om detta och formulerade sin egen strategi för att undvika dödsolyckor, samla lokalt och folkligt stöd inom Indien och starta uppror inom den brittisk-indiska armén för att störta Raj. Dessutom hade Forward Blocks underjordiska rörelse i Indien krossats långt innan offensiverna inleddes i Burma–Manipur-teatern, vilket berövade armén allt organiserat internt stöd. Trots sin lilla numeriska styrka och bristen på tunga vapen, spelade dess specialtjänstgrupp en betydande roll i att stoppa den första Arakanoffensiven medan den fortfarande stod under Mohan Singhs befäl. Propagandahotet från INA och bristen på konkreta underrättelser om enheten tidigt efter Singapores fall gjorde det till ett hot mot de allierade krigsplanerna i Sydostasien, eftersom det hotade att förstöra Sepoys lojalitet till en brittisk-indisk armé som var demoraliserad från fortsatta nederlag. Det fanns rapporter om INA-arbetare som framgångsrikt infiltrerade Commonwealth-linjer under offensiven. Detta fick brittisk underrättelsetjänst att inleda " Jiffs "-propagandakampanjen och skapa " Josh "-grupper för att förbättra moralen och bevara sepoys lojalitet när konsolideringen började förbereda försvaret av Manipur. Dessa åtgärder innefattade att införa ett fullständigt nyhetsförbud mot Bose och INA som inte hävdes förrän fyra dagar efter Rangoons fall två år senare.

Under den japanska U-Go- offensiven mot Manipur 1944 spelade INA en avgörande (och framgångsrik) roll i avledningsattacker i Arakan och i själva Manipurbassängen, där den kämpade tillsammans med Mutaguchis 15:e armé. INA-styrkor skyddade flankerna av den attackerande Yamamoto-styrkan vid en kritisk tidpunkt då den senare försökte ta Imphal. Under Commonwealth Burma-kampanjen kämpade INA-trupperna i striderna vid Irrawaddy och Meiktilla , stödde den japanska offensiven och band samväldets trupper.

Indisk självständighet

Se även: Bombay Myteri

Den första INA-rättegången, som hölls offentligt, blev en samlingspunkt för självständighetsrörelsen från och med hösten 1945. Frigivningen av INA-fångar och avbrytandet av rättegångarna kom att bli den dominerande politiska kampanjen och ersatte kampanjen för självständighet. Christopher Bayly noterar att "INA skulle bli en mycket mäktigare fiende till det brittiska imperiet i nederlag än det hade varit under dess olyckliga triumfmarsch mot Delhi." The Viceroy's journal beskriver hösten och vintern 1945–1946 som "The Edge of a Volcano". Inställningen av rättegången vid Red Fort togs av indisk allmänhet som ett avsiktligt hån av den brittiska Raj över det besegrade INA, påminnande om INA:s stridsrop om att veckla ut den indiska trikoloren över Röda Fortet. Många jämförde rättegångarna med Bahadur Shah Zafars , den siste Mughal-kejsaren försökte på samma plats efter det misslyckade upproret 1857 . Stödet för INA växte snabbt och deras fortsatta internering och nyheter om förestående rättegångar sågs som en kränkning av rörelsen för självständighet och mot den indiska identiteten själv. Man fruktade vidare att kongressen skulle utnyttja INA för att få massstöd mot Raj och eventuellt starta en väpnad kamp med vapen som smugglats från Burma. Nehru misstänktes för att ha använt INA-män för att utbilda kongressvolontärer. De politiska effekterna av INA-rättegångarna var enorma och märktes runt om i Indien så sent som 1948, till stor förtret för kongressregeringen i det oberoende Indien, som fruktade att sympatier för INA kunde hjälpa alternativa maktkällor.

Historiker som Sumit Sarkar , Sugata Bose , Ayesha Jalal drar slutsatsen att INA-rättegångarna och dess efterverkningar förde med sig en avgörande förändring i den brittiska politiken mot indisk självständighet. Särskilt oroande var det öppna och offentliga stödet till INA från soldaterna från den indiska armén och myterierna. Kongressens retorik före valet 1946 gav Raj skäl att frukta ett återupplivande av Quit India Movement 1942. Gandhi noterade:

... hela nationen har väckts, även de reguljära krafterna har rörts in i ett nytt politiskt medvetande och börjat tänka i termer av självständighet ...

brittiska kolonier

Se även: Myteri från Royal Air Force

Efter krigets slut sågs historien om INA och den indiska legionen som så inflammatorisk att den brittiska regeringen, av rädsla för massrevolter och uppror över hela dess imperium, förbjöd BBC att sända deras historia . Användningen av indiska trupper för att återställa nederländskt och franskt styre i Vietnam och Indonesien matade till den redan växande förbittringen inom styrkorna. Indiska trupper som skickades för att undertrycka Sukarnos agitationer i Indonesien 1946 identifierade sig snabbt med de nationalistiska känslorna i den tidigare holländska kolonin. Kommandot i Sydostasien rapporterade växande sympati för INA och motvilja mot holländarna. Det fanns liknande pronationalistiska känslor bland indiska trupper som skickades till Vietnam, Thailand och Burma. Detta ledde till insikten 1946 att den brittisk-indiska armén, polisstyrkans bålverk i de brittiska kolonierna, inte kunde användas som ett instrument för brittisk makt. INA-inspirerade strejker uppstod i hela Storbritanniens kolonier i Sydostasien. I januari 1946 protester vid Royal Air Force -baserna i Karachi och spred sig snabbt till Singapore. Detta följdes av ett fullskaligt myteri av en brittisk arméenhet i Singapore. I brittiska Malaya vägrade män från fallskärmsregementet att lyda order från sina officerare. Författare som Nilanjana Sengupta tillskriver dessa en kombination av missnöje över löne- och arbetsvillkor och kamratkonflikter över INA-rättegångarna. Tidigare INA-medlemmar i Malaya identifierade sig nära med vänsterorganisationerna i motsatta brittiska koloniala myndigheter. Majoriteten av framstående vänsterfackliga ledare i Malaya efter kriget var medlemmar i INA. Fackföreningarnas verksamhet i de nyinrättade tamilskolorna var särskilt inflytelserik, vilket ledde till att britterna inrättade ett inspektörssystem för att övervaka läroplanen och undervisningen i dessa skolor. Joyce Lebra noterar att INA hade ett särskilt starkt förenande inflytande över etniska indianer som bor i Malaya. Lebra drar slutsatsen att erfarenheten från INA var användbar för att utmana brittisk auktoritet under efterkrigstiden i Malaya, och för att förbättra de socioekonomiska förhållandena i den indiska gemenskapen.

Kontroverser

Huvudartikel: Kontroverser kring den indiska nationella armén

Brittiska trupper och Commonwealth-trupper såg rekryterna som förrädare och axelkollaboratörer . Nästan 40 000 indiska soldater i Malaya gick inte med i armén och blev kvar som krigsfångar. Många skickades för att arbeta i Death Railway , drabbades av svårigheter och nästan 11 000 dog under japansk internering. Många av dem hänvisade till den trohetsed som de hade avlagt till kungen bland skäl att inte gå med i en japansk-stödd organisation, och betraktade rekryterna av INA som förrädare för att ha övergett sin ed. Befälhavare i den brittisk-indiska armén som Wavell lyfte senare fram svårigheterna som denna grupp soldater drabbades av och kontrasterade dem med INA:s trupper. Många brittiska soldater hade samma åsikt. Hugh Toye och Peter Fay påpekar att First INA bestod av en blandning av rekryter som gick med av olika anledningar, såsom nationalistiska lutningar, Mohan Singhs vädjanden, personliga ambitioner eller för att skydda män under eget befäl. från skada. Fay noterar att vissa officerare som Shah Nawaz Khan var emot Mohan Singhs idéer och försökte hindra vad de ansåg vara en samarbetsorganisation. Båda historikerna noterar dock att civila indiska och före detta INA-soldater alla citerar Subhas Boses enorma inflytande och hans vädjan till patriotism för att föryngra INA. Fay diskuterar ämnet INA-soldaternas lojalitet och framhåller att det i Shah Nawaz Khans rättegång noterades att officerare från INA varnade sina män för möjligheten att behöva slåss mot japanerna efter att ha kämpat mot britterna, för att förhindra att Japan utnyttjade post- krig Indien. Carl Vadivella Belle föreslog 2014 att det bland de lokala indianerna och före detta brittisk-indiska arméns volontärer i Malaya fanns en andel som gick med på grund av hotet om värnplikt som japanska arbetartrupper. Rekryteringen erbjöd också lokala indiska arbetare säkerhet från ständig halv-svält av gods och fungerade som en barriär mot japanskt tyranni.

INA-trupper påstods delta i eller vara medskyldiga till tortyr av allierade och indiska krigsfångar. Fay i sin historia från 1993 analyserar pressmeddelanden från krigstid och fältkontraspionage riktad mot Sepoys . Han drar slutsatsen att Jiffs- kampanjen främjade uppfattningen att INA-rekryter var viljesvaga och förrädiska axelkollaboratörer, motiverade av själviska intressen av girighet och personlig vinning. Han drar slutsatsen att anklagelserna om tortyr till stor del var produkter av Jiffs -kampanjen. Han stöder sin slutsats genom att notera att enstaka fall av tortyr hade förekommit, men anklagelser om utbredd tortyrutövning styrktes inte i anklagelserna mot åtalade i rättegångarna vid Röda fortet. Publicerade memoarer från flera veteraner, inklusive William Slim , framställer INA-trupperna som oförmögna kämpar och som opålitliga. Toye noterade 1959 att individuella deserteringar inträffade i samband med tillbakadragandet från Imphal. Fay drog slutsatsen att berättelser om INA-deserteringar under striden och den första reträtten till Burma i stort sett var överdrivna. Majoriteten av deserteringarna inträffade mycket senare, enligt Fay, runt striderna vid Irrawaddy och senare runt Popa. Fay diskuterar specifikt Slims skildring av INA och pekar på vad han kommer fram till är inkonsekvenser i Slims konton. Fay diskuterar också memoarer av Shah Nawaz, där Khan hävdar att INA-trupper aldrig besegrades i strid. Fay kritiserar också detta som överdrivet. Han drar slutsatsen att åsikterna från Commonwealths krigsveteraner som Slim var en felaktig skildring av enheten, liksom de av INA-soldaterna själva. Harkirat Singh noterar att brittiska officerares personliga motvilja mot Subhas Chandra Bose kan ha skadat deras bedömning av INA själv.

minneshögtider

Se även: INA Martyr's Memorial och före detta Indian National Army Monument
Plattan som satts upp av National Heritage Board vid Esplanade Park och markerar INA-monumentet i Singapore
Frimärken utgivna av Indian National Army visas på Netaji Birth Place Museum, Cuttack

INA är minnesmärkt i Swatantrata Sainani Smarak , som ligger vid Salimgarh Fort i Delhi , intill Röda Fortet. Dess utställningar inkluderar den indiska nationella arméns uniform som bärs av överste Prem Sahgal, ridstövlar och rockknappar av överste Gurbaksh Singh Dhillon och fotografier av Subhas Chandra Bose. Ett separat galleri innehåller material och fotografier från utgrävningar som genomfördes av Archaeological Survey of India inne i fortet 1995. Indian National Army Memorial i Moirang, Manipur, firar platsen där Azad Hinds flagga hissades av överste Shaukat Hayat Malik. . Moirang var det första indiska territoriet som fångades av INA.

INA War Memorial i Singapore till minne av INA:s "okände krigare" avtäcktes av Bose i juli 1945. Beläget vid Esplanade Park , förstördes det på Mountbattens order när allierade trupper återockuperade staden. År 1995 reste National Heritage Board of Singapore, med ekonomiska donationer från det indiska samhället i Singapore, det före detta Indian National Army Monument på platsen där det gamla minnesmärket stod. Webbplatsen är nu officiellt en av Singapores historiska platser.

INA:s stridsrop , Jai Hind , förklarades som Indiens "nationella hälsning" av Nehru och förblir en populär nationalistisk hälsning. Idag används den av alla indiska premiärministrar för att avsluta sina tal om självständighetsdagen . Ropet blev det oberoende Indiens första minnesmärke den 15 augusti 1947. De första frimärkena som gavs ut av Independent India kallas Jai Hind- serien av frimärken, som visar den indiska flaggan med bokstäverna Jai ​​Hind i det övre högra hörnet. Dessa var en del av serien som gavs ut den 15 augusti 1947. Jubileumsfrimärken gavs också ut av den indiska regeringen 1968 respektive 1993 för att fira 25- och 50-årsdagen av Azad Hinds etablering i Singapore. Postdepartementet inkluderar också de sex oanvända Azad Hind frimärkena - i sin minnesbok India's Freedom Struggle through India Postage Stamps . Azad Hind Fauj Marg (Azad Hind Fauj Road) i New Delhi är uppkallad efter INA och inrymmer Netaji Subhas Institute of Technology .

I populärkulturen

Huvudartikel: Indian National Army i populärkultur

Den indiska nationella armén är fortfarande ett viktigt diskussionsämne i Indiens populära historia; det är ett känslosamt ämne som har varit föremål för många litteraturverk, konst och visuella medier inom och utanför Indien. Några av de tidigaste verken i tryckta medier skapades vid tiden för INA-prövningarna. Dessa inkluderar skönlitterära verk som Jai Hind: The Diary of a Rebel Daughter of India publicerad 1945 av Amritlal Seth. Boken, ett skönlitterärt verk som berättar historien om en rekryt av Rani från Jhansi-regementet, tros vara löst baserad på historien om Lakshmi Sahgal. Under senare decennier har verk av författare som Amitav Ghosh , såsom hans bok The Glass Palace , använt bakgrunden av Azad Hind och den japanska ockupationen av Burma för berättelsen om historien. The Day of the Scorpion och The Towers of Silence , den andra och tredje boken i Paul Scotts Raj Quartet , nämner Jiffs i det politiska och sociala sammanhang där termen fick användning i den östliga armén under kriget. Den brittiska tv-serien The Jewel in the Crown från 1984 , baserad på Scotts kvartett, inkluderar också rollen som INA som en del av historiens politiska bakgrund.

I visuella medier har INA varit föremål för ett antal dokumentärer. The War of The Springing Tiger som gjordes av Granada Television för Channel 4 1984 undersökte den indiska nationella arméns roll i andra världskriget, dess soldaters motivation och undersökte dess roll i självständighetsrörelsen. 1999 släppte Film India en dokumentär, The Forgotten Army . Regisserad av Kabir Khan och producerad av Akhil Bakshi, den följde vad som kallades Azad Hind-expeditionen mellan 1994 och 1995, och följde den väg som INA tog från Singapore till Imphal, innan den slutade vid Red Fort. Bland medlemmarna i expeditionsteamet fanns Gurubaksh Singh Dhillon, Lakshmi Sahgal och kapten SS Yadava, en INA-veteran och en gång generalsekreterare för INA-kommittén för hela Indien. Dokumentären fortsatte med att vinna det stora juryns pris vid filmfestivalen i Sydasien 1999. National Archives of Singapore digitaliserade sina tillgängliga resurser 2007 som Historical Journey of the Indian National Army . År 2004 var den indiska legionen i Europa föremål för en BBC-tidningsartikel författad av Mike Thomson, men den försökte inte särskilja skillnaderna mellan legionen och INA. Hindustan Times , ett stort broadsheet i Indien, ägnar en del av sin webbplats åt INA-resurser som indiska nationella armén i Östasien.

Indisk film har också sett ett antal filmer på många olika indiska språk , där INA är en betydande del av berättelsen. Dessa inkluderar Pahla Admi av Bimal Roy och Samadhi av Ramesh Saigal, båda producerade 1950 baserade på fiktiva INA-veteraner. På senare tid har Indian , en tamilsk film från 1996 regisserad av S. Shankar , en huvudkaraktär i sin berättelse som är en veteran från INA. Shyam Benegal producerade Netaji: The Forgotten Hero 2004, som spårar de senaste fem åren av Subhas Chandra Bose. Benegal beskriver historien om INA i små detaljer i sin film samtidigt som han fokuserar på dess ledare. Filmen var också känd för AR Rahmans musik. INA:s marschlåt, Kadam Kadam Badaye Ja , har sedan dess blivit en berömd patriotisk sång i Indien. Idag används den som regements snabbmarsch för det indiska fallskärmsregementet . [ citat behövs ] På senare tid är en hindifilm Rangoon från 2017, med Kangna Ranaut, Saif Ali Khan, Shahid Kapoor i huvudrollen baserad mot bakgrunden av INA:s närvaro i Rangoon, med filmen centrerad kring huvudpersonerna som försöker komma över ett juvelbelagt svärd för att INA. 2020 Amazon Prime Video en serie i fem delar som heter The Forgotten Army - Azaadi Ke Liye ! Som berättar historien om INA genom ögonen på en av dess kaptener och kvinnan han älskar. Endast 2017 släpptes en show, Bose: Dead/Alive, den visade Netajis mystiska försvinnande 1945. Även i denna show visades Azad Hind Fauj.

Se även

Bibliografi

Vidare läsning

  • The Springing Tiger: A Study of a Revolutionary av Hugh Toye (1959).
  • History of the Indian National Army av Kalyan Kumar Ghosh (1966).
  • Jungle Alliance, Japan and the Indian National Army av Joyce C. Lebra (1971).
  • Brothers Against the Raj — A Biography of Indian Nationalists Sarat and Subhas Chandra Bose av Leonard A. Gordon (1990), Princeton University Press, 1990.
  • The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942–1945 av Peter Fay (1995).
  • Women Against the Raj: The Rani of Jhansi Regiment av Joyce C Lebra (2008).

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indian_National_Army&oldid=1140992946 "