Ústredňa Židov

Ústredňa Židov

Judisk ungdom på en omskolningskurs anordnad av ÚŽ, 1941
Bildning	September 1940 ( 1940-09 )
Upplöst	September 1944 ( 1944-09 )
Typ	Judenrat
Syfte	Genomförande av antijudiska åtgärder i Slovakien
Huvudkontor	Jewish Center, Bratislava, Slovakien
Område	Slovakien
Medlemskap (1940)	89 000
Ägare	Dieter Wisliceny
Starosta (ledare)	Heinrich Schwartz (sept. 1940–april 1941) Arpad Sebestyen (april 1941–dec. 1943) Oskar Neumann (dec. 1943–sept. 1944)

Ústredňa Židov ( ÚŽ ; engelska: Jewish Center) var judenraten i Bratislava som påtvingades den judiska gemenskapen i den axelanslutna staten Slovakien för att genomföra nazistiska order under Förintelsen . Det bildades på inrådan av SS ( Schutzstaffel ) tjänsteman Dieter Wisliceny ; den första ledaren, Heinrich Schwartz, avlägsnades efter att ha vägrat att samarbeta med nazisternas krav och ersattes av den ineffektive Arpad Sebestyen . Den samarbetsvilliga Department of Special Affairs som drivs av Karol Hochberg hjälpte myndigheterna att konfiskera judisk egendom och samla in information som användes för att arrestera och deportera judar. Ändå fokuserade de flesta av ÚŽ-medlemmarna på att ge möjligheter till emigration och att förbättra den sociala välfärden för judar som var kvar i Slovakien, även om de hämmades av samhällets krympande resurser. Dessutom försökte ÚŽ motstå utvisning genom att muta slovakiska tjänstemän, omskola judar som hade fördrivits från sitt tidigare yrke och förbättra och utöka arbetsläger för judar i Slovakien. Den underjordiska motståndsorganisationen som drev under dess överinseende, Working Group , tog över ÚŽs ledning i december 1943. Sedan dess bildande i början av 1942 hade Working Group använt ÚŽ som skydd för sin illegala räddningsverksamhet. Efter den tyska invasionen av Slovakien i augusti 1944 upplöstes ÚŽ och många av dess medlemmar arresterades och deporterades till koncentrationsläger.

Bakgrund

Den 14 mars 1939 proklamerade den slovakiska staten sin självständighet från Tjeckoslovakien under tyskt beskydd; Jozef Tiso (en katolsk präst) utsågs till president. Enligt Encyclopedia of Camps and Ghettos var förföljelsen av judar "central för den slovakiska statens inrikespolitik". Slovakiska judar fick skulden för 1938 års First Vienna Award – Ungerns annektering av 40 procent av Slovakiens åkermark och 270 000 människor som hade förklarat tjeckoslovakisk etnicitet. I de statligt sponsrade medierna hävdade propagandister att judar var illojala och att en "radikal lösning av den judiska frågan" var nödvändig för den slovakiska nationens framsteg.

I en process övervakad av Central Economic Office (ledd av den slovakiske tjänstemannen Augustín Morávek ) konfiskerades eller likviderades 12 300 judiskägda företag; detta berövade de flesta slovakiska judar deras försörjning. Även om judar ursprungligen definierades utifrån religion, definierade den " judiska koden " från september 1941 (baserad på Nürnberglagarna) dem efter härkomst. Bland kodens 270 antijudiska bestämmelser var kravet på att bära gula armband , ett förbud mot blandäktenskap och inkallning av arbetsföra judar till tvångsarbete . Enligt 1940 års folkräkning bodde omkring 89 000 judar (något mer än tre procent av befolkningen) i den slovakiska staten. Ungefär två tredjedelar av judarna i Slovakien var ortodoxa , av vilka många var starkt antisionistiska . Andra judar tillhörde den neologiska judendomen eller var sionister influerade av tysk-judisk kultur. Sionister och neologer bildade ofta en allians mot ortodoxa intressen.

Etablering

Som svar på de antijudiska åtgärderna bildade sionistiska och neologiska ledare en paraplyorganisation kallad ŽÚÚ (Židovská Ústredná Úradovna pre krajinu Slovenska) i slutet av 1939. ŽÚÚ försökte förhandla med den slovakiska regeringen för att lätta på antijudiska åtgärder, som samt hjälpa judar att emigrera och ge utbildning och välfärd. De försökte övertyga de ortodoxa judarna att gå med i organisationen, utan resultat; bristen på samarbete fick ŽÚÚ att kollapsa.

I september 1940 anlände Dieter Wisliceny , som representerade Adolf Eichmann , chef för den judiska sektionen av Reich Security Main Office , till Bratislava som Judenberater för Slovakien. Hans mål var att utarma det judiska samfundet så att det blev en börda för icke-judiska slovaker, som sedan skulle gå med på att deportera dem. På grundval av den slovakiska regeringens dekret 234, som antogs den 26 september, stängdes alla judiska samfundsorganisationer och judarna tvingades bilda Ústredňa Židov (judiskt centrum, ÚŽ). Den första judenraten utanför riket och tyskockuperade Polen, ÚŽ var den enda sekulära judiska organisationen som fick existera i Slovakien; det ärvde de upplösta judiska organisationernas egendom. Det verkade under direkt kontroll av Central Economic Office och alla judar var skyldiga att vara medlemmar. Dess kontor låg på flera adresser i centrala Bratislava.

Ledarna för det judiska samfundet var delade om hur de skulle reagera på denna utveckling. Vissa vägrade att umgås med ÚŽ i tron ​​att det skulle användas för att genomföra antijudiska åtgärder, men fler såg att delta i ÚŽ som ett sätt att hjälpa sina medjudar genom att fördröja genomförandet av sådana åtgärder. Som ett resultat dominerades ÚŽ till en början av judar som vägrade att samarbeta och fokuserade på välgörenhetsprojekt (som soppkök) för att hjälpa dem som fattiga av de antijudiska åtgärderna.

Den första ledaren för ÚŽ var Heinrich Schwartz, mångårig sekreterare för det ortodoxa judiska samfundet, som hade valts för sitt flytande språk i slovakiska. Schwartz, en respekterad figur i den ortodoxa gemenskapen, motarbetades av sionisterna och neologerna, som ändå gick med i ÚŽ som en minoritet. Inledningsvis arbetade sionisterna och neologerna för att underminera Schwartz auktoritet, för att själva skaffa inflytande. De var också oroliga för att Schwartz och den ortodoxa fraktionen skulle samarbeta med myndigheterna. Dessa farhågor visade sig vara grundlösa; Schwatz omintetgjorde antijudiska order efter bästa förmåga genom att fördröja deras genomförande. I synnerhet saboterade han en folkräkning av judar i östra Slovakien i syfte att avlägsna dem väster om landet; Wisliceny lät arrestera honom i april 1941. Hans ersättare var Arpad Sebestyen, som tog en position som fullständigt samarbete med Wisliceny. Ungefär vid denna tidpunkt "ariserades " judiska företag , vilket orsakade massiv arbetslöshet. Många judar som hade förlorat sina jobb sökte positioner i ÚŽ med stöd av Central Economic Office, vilket orsakade införandet av "oönskade element" som var villiga att samarbeta.

Avdelningar

Emigration

ÚŽs emigrationsavdelning leddes av Gisi Fleischmann , en sionistledare före kriget känd för sina kopplingar till internationella judiska organisationer. Genom ambassader och konsulat för neutrala länder i Bratislava och Budapest försökte avdelningen hjälpa judar att invandra till andra länder. Hindren för immigration övervanns sällan men några få judar lyckades immigrera; den sista gruppen av 82 judar reste till det obligatoriska Palestina i april 1941.

Välfärd

ÚŽs främsta utmaning var att tillhandahålla social välfärd till judar som hade berövats sin försörjning, genom att använda den judiska gemenskapens krympande resurser. I april 1941 hade 24 767 judar förlorat sina jobb (76 % av de anställda 1939). I augusti tillhandahöll ÚŽ välfärd till 23 877 judar med 1 500 välfärdsansökningar som skulle övervägas; detta bestod av cirka 3 slovakiska koruna (Ks) dagligen per vuxen och 2 Ks per barn. Dessutom etablerade ÚŽ soppkök som matade mer än 35 000 människor. Organisationen finansierade också ett sjukhus, barnhem och äldreboenden. Den finansierade sjukvård för judar och etablerade gratiskliniker där judiska läkare praktiserade.

Dessa pengar kom från resurser som ärvts från judiska organisationer som hade upplösts samt internationella organisationer, särskilt Joint Distribution Committee (JDC). ÚŽ tog också ut avgifter på sina egna medlemmar, men på grund av judarnas utarmning samlade de bara in 15 miljoner Ks av de 50 miljoner Ks som var skyldiga till det till och med juli 1941. Ett försök att ta ett lån på fast egendom som ägdes av judar, som ännu inte hade förverkats, misslyckades på grund av Centralekonomiska kontorets motstånd mot att avstå sin fordran på egendomen. Med tiden förvärrades ÚŽs ekonomiska situation samtidigt som kraven på den ökade på grund av den progressiva utestängningen av judar från det ekonomiska livet. Trots sina dåliga ekonomiska svårigheter gav ÚŽ hjälp till judar i grannländerna, som hade det ännu sämre, och skickade paket till Tyskland, protektoratet Böhmen och Mähren och generalguvernementet . Tillsammans med Slovakiska Röda Korset gav det också mat till österrikiska judar som deporterades till koncentrationslägret Theresienstadt eller platser i öster. I slutet av 1941 skars ÚŽs budget ned med en tredjedel medan det kämpade för att ge hjälp till tiotusentals judar som hade tvångsförflyttats från sina hem. Senare, 1943 och 1944, fick ÚŽ betydande livsmedelsförsörjning och annat stöd från judiska och icke-judiska organisationer i neutrala länder, medan en ändrad ledning av Central Economic Office, mer sympatisk med judarna, frigjorde en del medel. Organisationen kunde äntligen lösa bostadskrisen och försökte hitta arbete åt sina arbetslösa medlemmar, som absorberade ÚŽs medel och var mest sårbara för utvisningar i händelse av ett återupptagande.

Utbildning och kultur

Utbildnings- och kulturavdelningen lyckades hålla de flesta barn i skolan tack vare en överenskommelse med Jozef Sivák , utbildningsministern; Sivák var sympatisk med judarna. I slutet av läsåret 1940–1941 undervisade 61 judiska skolor 7 941 barn. Men 596 judiska barn gick inte i skolan eftersom det inte fanns någon judisk skola i deras område; Judar hindrades från att gå i icke-judiska skolor. Institutionen publicerade också några böcker, inklusive Theodor Herzls The Jewish State som var den första publikationen som främjade sionismen. Emellertid hindrade Central Economic Office ÚŽ från att organisera en kulturakademi eller sommarläger för ungdomar, som den karakteriserade som "oönskade aktiviteter". De flesta av de judiska skolorna togs senare över för att hysa judar som fördrivits av den storskaliga interna förflyttningen av judar i slutet av 1941; utbildningsverksamheten måste upphöra.

Avdelningen publicerade också den enda tillåtna judiska tidningen, som kallades Vestník Ústredne Židov (det judiska centrets tidning), som distribuerades till alla judiska hushåll. I denna tidning uppmanade ÚŽ till lugn och disciplin för alla judar, i rädsla för att bristande samarbete skulle orsaka repressalier för hela det judiska samfundet, och höll fram löftet om immigration till Palestina, ett alltmer orealistiskt förslag. Kamenec noterar att detta absoluta samarbete och undertryckande av motståndet var precis vad den slovakiska staten försökte påtvinga judarna.

Icke-israeliter

Avdelningen för judar som hade konverterat till kristendomen misslyckades i stort sett med att undanta konvertiter från antijudiska åtgärder. Den hävdade att att tvingas bära Davidsstjärnan skulle få "allvarliga konsekvenser ur psykologisk, utbildningsmässig, familjemässig och religiös synvinkel".

Specialaffärer

Wisliceny inrättade en avdelning för "Special Affairs" eller "Special Tasks" den 11 juni 1941 för att säkerställa ett snabbt genomförande av nazistiska dekret, och utsåg en ambitiös, principlös wiensk jude vid namn Karol Hochberg till dess direktör. Avdelningens huvuduppgift var att samla in statistiska uppgifter för att användas vid framtida tvångsförflyttningar. de som inte var anställda eller gifta – att flytta till fjorton mindre städer: Zvolen , Bardejov , Prešov , Humenné , Liptovský Mikuláš , Michalovce , Nové Mesto S, nad, Nové Mesto S, nad, Nové Mesto S , nad . , Topoľčany , Trnava , Vrbové och Spišská Nová Ves . ÚŽ tvingades betala för deras flytt, som Hochbergs kontor övervakade. För att bli mer effektiv organiserade han om avdelningen i sex underavdelningar, för att registrera judar, spåra upp dem som inte anmälde sig för utvisning, hålla reda på stulen egendom och så vidare. Mer än 160 000 Ks i egendom konfiskerades, trots att de drabbade judarna var fattigare än genomsnittet. Hochberg förskingrade personligen några av de konfiskerade möblerna för att muta Wisliceny. Enligt den officiella statistiken hade 5 679 personer flyttats i början av december och totalt 6 720 hade flyttats till städerna i slutet av mars. Detta inkluderade inte några som hade suttit fängslade i arbetsläger.

På grund av Sebestyens ineffektivitet kom Hochbergs avdelning att dominera verksamheten i ÚŽ. Under deportationerna 1942 arbetade Hochbergs avdelning med att kategorisera judar. Dessa register användes av olika slovakiska myndigheter, såsom Central Economic Office och Hlinka-gardet , för att förbereda listorna över judar som skulle deporteras. Andrej Steiner , en anställd i ÚŽ som var involverad i arbetsgruppen , tipsade den slovakiska polisen om Hochbergs accepterande av mutor från arbetsgruppen på uppdrag av Wisliceny; Hochberg greps i november 1942 och fängslades för korruption. Även om Hochbergs samverkan var starkt emot av mycket av ÚŽs ledning, skadade det ÚŽs rykte i det judiska samfundet, som bestod även år efter att Hochberg hade förlorat makten.

Omskolning och arbetsläger

Ytterligare information: Förintelsen i Slovakien § Tvångsarbete

Baracker vid Sereď arbetsläger

Som en följd av arbetet på välfärdsavdelningen drev en omskolningsavdelning under ledning av Oskar Neumann omskolningskurser för arbetslösa judar, förmodligen som en förberedelse för emigration till Palestina . Neumann kunde dock använda sin position för att ge stöd till de sionistiska ungdomsrörelserna, som hade förbjudits. I februari 1941 hade 13 612 personer sökt dessa kurser men endast ett fåtal kunde få plats. I juni genomförde 63 kurser omskolning av 1 300 judar för jordbruksarbete. Omskolningsprogram för hantverk var svårare att organisera eftersom judiska företag snabbt avvecklades. Ändå var det i juli 605 deltagare i sådana kurser. Många utexaminerade arbetade senare i arbetslägren i Slovakien. ÚŽ betalade för kurserna, som inkluderade undervisning i det hebreiska språket och livet i den framtida judiska staten.

I ett ytterligare steg för att minska arbetslösheten, etablerade ÚŽ arbetsläger och centra, en verksamhet som godkändes genom ett dekret från april 1941. Även om denna insats var kopplad till den diskriminerande värnplikten av alla judiska män i åldern 18–60 år för arbete, hade det en gynnsam effekt för arbetslösa judar. Det första centret etablerades i Strážke våren 1941; i september arbetade omkring 5 500 judar på 80 platser. Företagen som anställde judarna hade billig arbetskraft, men ÚŽ var tvungna att subventionera sina löner för att uppfylla det lagstadgade minimikravet. I slutet av året var de flesta av dessa centra upplösta, officiellt på grund av de svåra väderförhållandena. Enligt den slovakiske historikern Ivan Kamenec var den verkliga anledningen att den slovakiska staten planerade att deportera de judiska arbetarna. Istället etablerades tre större läger vid Sereď , Nováky och Vyhne . ÚŽ finansierade byggandet av dessa läger hösten 1941; men regeringen började avskräcka från byggnation (eftersom den planerade att deportera judar istället) hösten 1941.

Under deportationerna tillhandahöll välfärdsavdelningen hjälp till judar som tvingades in i koncentrationscentra för utvisning, och gav filtar och andra förnödenheter till fattiga judar att ta med sig. Dess ansträngningar var dock otillräckliga för att lindra de dåliga bostäderna, maten och de sanitära förhållandena. Under deportationerna försökte den desperata slovakiska judiska ledningen använda lägren som ett sätt att rädda de judar som fängslades där. Alois Pecuch, chefen för lägren, och andra mutades för att förhindra deportationen av judarna som arbetade i lägren, men många lokala befälhavare ignorerade deras instruktioner om detta. Sereď och Nováky användes som koncentrationscentra och deras arbetare siktade på deportation på de sista tågen hösten 1942. Judar som deporterades från Slovakien var tvungna att underteckna en deklaration om att överlämna sin kvarvarande egendom till ÚŽ. 2 500 judar, av de 18 945 lagligt närvarande, bodde i dessa tre läger i slutet av 1942.

I mars 1943 inrättades Centralkontoret för judiska arbetsläger (Ústredná kancelária pre pracovné tábory Židov) för att öka produktionen i arbetslägren. Centralkontoret förbättrade också förhållandena i lägren genom att bygga nya byggnader och arrangera kulturaktiviteter för fångar. Mutor av arbetslägervakter fortsatte för att underlätta livet för fångarna.

Överklaganden

Under 1942 års utvisningar bildades en avdelning för överklagande, ledd av Tibor Kováč , för att säkerställa att undantag från utvisning skulle respekteras. Avdelningen hjälpte också judar att ansöka om undantag. Arbetarna i denna avdelning gjorde stora ansträngningar för att rädda judar; några arresterades och deporterades medan de försökte få judar frigivna från interneringscentra. Det finns lite information om hur stor framgång det hade.

Olagligt motstånd

Huvudartikel: Arbetsgrupp (motståndsorganisation)

Sommaren 1941 samlades flera ÚŽ-medlemmar som var missnöjda med departementet för särskilda frågor kring Gisi Fleischmann, som började hålla möten för den begynnande motståndsgruppen på hennes kontor. 1942 formaliserades denna grupp så småningom till en underjordisk organisation känd som "Arbetsgruppen". Det var en allians mellan de ideologiska fraktionerna i UŽ, ledd av Fleischmann och den antisionistiska ortodoxa rabbinen Michael Dov Weissmandl . Andra medlemmar inkluderade Oskar Neumann, assimilationisten Tibor Kováč, Neolograbbinen Armin Frieder och den opolitiske arkitekten Andrej Steiner. Den israeliska historikern Livia Rothkirchen framhåller att medlemmarna i arbetsgruppen verkade i dubbla funktioner som motståndsmedlemmar och officiella representanter, och samordnade laglig och illegal verksamhet, vilket gör det svårt att göra skillnad mellan de två gruppernas verksamhet. Hon noterar också att framgångarna för arbetsgruppen till stor del berodde på ÚŽs officiella ställning.

Censuren av korrespondens och detta nyhetsbrev intensifierades i början av 1942 under deportationerna, för att förhindra ÚŽ från att varna den judiska befolkningen. Efter att nyheter om kommande deportationer läckt ut den 3 mars 1942 kom många judar till ÚŽs kontor i Bratislava för att bekräfta ryktena. Flera ÚŽ-tjänstemän undertecknade en petition som beskriver de ekonomiska argumenten för att behålla judar i Slovakien och skickade den olagligt till Tiso. Ordföranden för ÚŽ, Arpad Sebestyen, skrev också en petition som hävdade att judarna kunde tjäna som en källa till billig arbetskraft i Slovakien, till vinst för slovakiska företag, och skickade den olagligt till det slovakiska parlamentet. Dessa ansträngningar lyckades inte stoppa eller fördröja utvisningarna. Trots censur lyckades ÚŽ infoga hemliga varningar i de officiella cirkulären.

Senare försökte arbetsgruppen förhindra deportering av judar genom att muta tyska och slovakiska tjänstemän . Sebestyen var medveten om arbetsgruppens verksamhet och gjorde inga ansträngningar för att stoppa dem; inte heller anmälde han dem till myndigheterna. I december 1943 gjorde en omorganisation av den slovakiska regeringen att Sebestyen släpptes. Det judiska samfundet fick välja hans efterträdare och arbetsgruppen röstade enhälligt för att Oskar Neumann, en av dess medlemmar, i praktiken skulle ta över ÚŽ. Neumann fokuserade på att återställa ÚŽs rykte i den judiska gemenskapen. Arbetsgruppens aktivister distribuerade till och med information om räddningsoperationer i officiella ÚŽ-meddelanden.

Upplösning

Ytterligare information: Arbetsgrupp (motståndsorganisation) § Upplösning och Förintelsen i Slovakien § Återupptagande av utvisningar

Judar från Karpaterna Ruthenia anländer till Auschwitz i maj 1944

På grund av Tysklands förestående militära nederlag bytte mycket av den slovakiska befolkningen och arméns ledning sin lojalitet till de allierade. Den ökande partisanaktiviteten i bergen orsakade ett dilemma för judar och ledningen i synnerhet. Den slovakiska regeringen beordrade avlägsnande av judar från östra Slovakien; ÚŽs ledning kunde undvika sin vidarebosättning i läger. Den 29 augusti 1944 invaderade Tyskland Slovakien som svar på ökningen av partisan sabotage. Samma dag inleddes det slovakiska nationella upproret , men det slogs ner i slutet av oktober. Judarna, som kämpade med partisanerna i betydande antal, fick skulden för upproret, vilket gav tyskarna en ursäkt för att genomföra den slutliga lösningen. Eichmann skickade SS- Hauptsturmführer Alois Brunner till Bratislava för att övervaka deporteringen och mordet på cirka 25 000 överlevande judar i Slovakien. Omedelbart efter den tyska invasionen upplöste Neumann ÚŽ och sa åt dess medlemmar att gömma sig eller fly. ÚŽ-anställda led samma öde som de återstående slovakiska judarna; de flesta deporterades till koncentrationsläger. Bland framstående UŽ-medlemmar avrättades Hochberg som kollaboratör av judiska partisaner under upproret, Fleischmann dödades i koncentrationslägret Auschwitz och Neumann överlevde i Theresienstadt. Frieder, Steiner och Kováč kunde undvika utvisning. Frieder dog 1946 av ett hjärtproblem, Steiner emigrerade till USA och Kováč tog livet av sig 1952 efter att ha utsatts för trakasserier från den hemliga polisen .

Bibliografi

•   Bauer, Yehuda (1994). Judar till salu?: Nazi-judiska förhandlingar, 1933–1945 . New Haven: Yale University Press . ISBN 978-0-300-05913-7 .
•   Bauer, Yehuda (2002). Att tänka om förintelsen . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09300-1 .
•    Bauer, Yehuda (2006). "Rudolf Vrba und die Auschwitz-Protokolle: Eine Antwort auf John S. Conway" [ Rudolf Vrba and the Auschwitz Protocols: an answer to John S. Conway ]. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (på tyska). 54 (4): 701–710. doi : 10.1524/VfZg.2006.54.4.701 . JSTOR 20754059 . S2CID 143806992 .
•   Bauer, Yehuda (2017) [1981]. American Jewry and the Holocaust: The American Jewish Joint Distribution Committee, 1939–1945 . Detroit: Wayne State University Press . ISBN 978-0-8143-4347-0 .
•   Campion, Joan (1987). I lejonets mun: Gisi Fleischmann och den judiska kampen för överlevnad . Lanham: University Press of America . ISBN 978-0-8191-6522-0 .
•   Fatran, Gila (1994). Översatt av Greenwood, Naftali. "Arbetsgruppen" ". Förintelse- och folkmordsstudier . 8 (2): 164–201. doi : 10.1093/hgs/8.2.164 . ISSN 8756-6583 .
• Fatran, Gila (1996). "Die Deportation der Juden aus der Slowakei 1944–1945" [Deportationen av judarna från Slovakien 1944–45]. Böhmen: Zeitschrift für Geschichte und Kultur der Böhmischen Länder (på tyska) (37): 98–119.
•   Fatran, Gila (2002) [1992]. "Kampen för judisk överlevnad under förintelsen". I Długoborski, Wacław; Tóth, Dezider; Teresa, Świebocka; Mensfelt, Jarek (red.). Tragedin för judarna i Slovakien 1938–1945: Slovakien och den "slutliga lösningen av den judiska frågan" . Översatt av Mensfeld, Jarek. Oświęcim och Banská Bystrica: Auschwitz-Birkenaus statliga museum och museum för det slovakiska nationella upproret. s. 141–162. ISBN 83-88526-15-4 .
•   Gály, Tamara Archleb (2006). The Encyclopaedia of Slovakia and the Slovaks: A Concise Encyclopaedia . Encyclopaedic Institute of the Slovak Academy of Sciences. ISBN 9788022409254 .
•   Hradská, Katarína (2004). "Činnosť Ústredne židov počas deportácií židov zo Slovenska" [ Aktivitet för judar på centralkontoret under deportationerna av judar från Slovakien]. Človek a spoločnosť (på slovakiska). 7 (3): 152–158. ISSN 1335-3608 .
•   Hradská, Katarína (2008). Židovská Bratislava [ Judiska Bratislava ] (PDF) . Bratislava: Marenčin PT. ISBN 978-80-89218-80-6 .
•   Hradská, Katarína (2016). "Dislokácie Židov z Bratislavy na jeseň 1941" (PDF) . Adepti moci a úspechu. Etablovanie elít v moderných dejinách (på slovakiska). Förflyttningen av judar från Bratislava hösten 1941: 315–324. ISBN 978-80-224-1503-3 . {{ citera journal }} : CS1 underhåll: plats ( länk )
•   Kamenec, Ivan (2002) [1992]. "Deportationen av judiska medborgare från Slovakien 1942". I Długoborski, Wacław; Tóth, Dezider; Teresa, Świebocka; Mensfelt, Jarek (red.). Tragedin för judarna i Slovakien 1938–1945: Slovakien och den "slutliga lösningen av den judiska frågan" . Översatt av Mensfeld, Jarek. Oświęcim och Banská Bystrica: Auschwitz-Birkenaus statliga museum och museum för det slovakiska nationella upproret. s. 111–139. ISBN 83-88526-15-4 .
•   Kamenec, Ivan (2007). På tragedins spår: Förintelsen i Slovakien . Översatt av Styan, Martin. Bratislava: Hajko & Hajková. ISBN 9788088700685 .
•   Mackworth, Cecily (1942). Tjeckoslovakien slår tillbaka . London: Lindsay Drummond. OCLC 186891369 .
• Putík, Daniel (2015). Slovenští Židé v Terezíně, Sachsenhausenu, Ravensbrücku a Bergen-Belsenu, 1944/1945 [ Slovakiska judar i Theresienstadt, Sachsenhausen, Ravensbrück och Bergen-Belsen, 1944/1945 ] (i Cd-avhandlingen) Prag: Karlsuniversitetet .
•   Rajcan, Vanda; Vadkerty, Madeline; Hlavinka, Ján (2018). "Slovakien". I Megargee, Geoffrey P. ; White, Joseph R.; Hecker, Mel (red.). Läger och getton under europeiska regimer i linje med Nazityskland . Encyclopedia of Camps and Ghettons . Vol. 3. Bloomington: United States Holocaust Memorial Museum . ISBN 978-0-253-02373-5 .
•   Rothkirchen, Livia (1979). "Den dubbla rollen för det "judiska centret" i Slovakien. Mönster för judiskt ledarskap i det nazistiska Europa, 1933–1945 . Tredje Yad Vashem International Historical Conference, Jerusalem, 4–7 april 1977. Jerusalem: Yad Vashem. s. 219–227. OCLC 7008242 .
•   Rothkirchen, Livia (1998). "Tjeckiskt och slovakiskt judiskt ledarskap i krigstid". I Berenbaum, Michael ; Peck, Abraham (red.). Förintelsen och historien: det kända, det okända, det omtvistade och det omprövat . Bloomington: Indiana University Press , USA Holocaust Memorial Museum . s. 629 -646. ISBN 978-0-253-33374-2 .
•   Rothkirchen, Livia (2001). "Slovakien". I Laqueur, Walter; Baumel, Judith Tydor (red.). Förintelsens uppslagsverk . New Haven: Yale University Press. s. 595–600. ISBN 978-0-300-08432-0 .
•   Ward, James Mace (2013). Präst, politiker, samarbetspartner: Jozef Tiso and the Making of Fascist Slovakia . Ithaka: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-6812-4 .
•   Wyman, David S .; Rosenzveig, Charles H. (1996). Världen reagerar på Förintelsen . Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 978-0-8018-4969-5 .

Vidare läsning

•   Fatran, Gila (1988). Bauer, Yehuda (red.). מרכז היהודים ה-או"ז'-Ústredňa Židov (ÚŽ): ארגון משתפי פעולה או ארגון הצלה יהודי סלובקיה, 1938-1944 [ The Jewish Center, an Organization of Collaboration or Rescue: the Jews of Slovakia 1938-1944 ] ( PhD -avhandling ) (på hebreiska). Hebreiska universitetet i Jerusalem . OCLC 741082058 .
• Hradská, Katarína Mešková (2019). "Vznik a činnosť Židovskej ústrednej úradovne" . Forum Historiae . 13 (1): 116–130. doi : 10.31577/forhist.2019.13.1.8 .
•   Nešťáková, Denisa (2019). "Det judiska centret och arbetsläger i Slovakien". I Georg, Karoline; Meier, Verena; Oppermann, Paula A. (red.). Mellan samarbete och motstånd. Uppsatser från den 21:a workshopen om nationalsocialistiska lägers och förintelseplatsers historia och minne . Berlin: Metropol. s. 117–145. ISBN 978-3-86331-503-0 .
• Nešťáková, Denisa (2019). "Judiska reaktioner på den antisemitiska politiken i Slovakien på sidorna i Gazette of the Jewish Center (1941 – 1944)" . Judaica et Holocaustica . 9 :25–54.