Taktiskt kärnvapen
Ett taktiskt kärnvapen ( TNW ) eller icke-strategiskt kärnvapen ( NSNW ) är ett kärnvapen som är designat för att användas på ett slagfält i militära situationer, mestadels med vänliga styrkor i närheten och kanske till och med på omstridd vänligt territorium. Generellt sett är de mindre i explosiv kraft , de definieras i motsats till strategiska kärnvapen, som främst är utformade för att riktas mot fiendens inre långt borta från krigsfronten mot militärbaser, städer, städer, vapenindustrier och andra härdade eller större- områdesmål för att skada fiendens förmåga att föra krig. Från och med 2023 har inget taktiskt kärnvapen någonsin använts i en stridssituation.
Taktiska kärnvapen inkluderar gravitationsbomber , kortdistansmissiler , artillerigranater , landminor , djupladdningar och torpeder som är utrustade med kärnstridsspetsar . Även i denna kategori finns kärnvapenbeväpnade markbaserade eller fartygsburna yt-till-luft-missiler (SAMs) och luft-till-luft-missiler . Små, tvåmans bärbara eller lastbilsbärbara taktiska vapen (ibland missvisande kallade resväska kärnvapen ), såsom Special Atomic Demolition Munition och Davy Crockett rekylfria gevär (rekylfri slätborrad pistol) har utvecklats, men svårigheten att kombinera tillräckligt yield med portabilitet kan begränsa deras militära nytta. Under krigstid kunde sådana sprängämnen användas för att riva "chokepoints" till fiendens offensiver, såsom vid tunnlar , smala bergspass och långa viadukter .
Det finns ingen exakt definition av den "taktiska" kategorin när det gäller räckvidd eller kapacitet för kärnvapnet . Utbytet av taktiska kärnvapen är i allmänhet lägre än för strategiska kärnvapen, men större är fortfarande mycket kraftfulla, och vissa stridsspetsar med variabel avkastning tjänar i båda rollerna. Till exempel W89 200 kiloton avsedd att beväpna både den taktiska Sea Lance anti-ubåtsraketdrivna djupladdningen och den strategiska bombplansuppskjutna SRAM II stand off-missilen. Moderna taktiska kärnstridsspetsar ger upp till tiotals kiloton, eller potentiellt hundratals, flera gånger högre än de vapen som användes i atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki . Specifikt på den koreanska halvön , med ett kärnvapen Nordkorea som ställs mot ett NPT -kompatibelt Sydkorea , har det förekommit uppmaningar om att begära ett återlämnande av USA-ägda och drivna, kortdistans, lågavkastande kärnvapen (kallade "taktiska" av den amerikanska militären) för att tillhandahålla en lokal strategisk avskräckande effekt för Nordens växande inhemskt producerade kärnvapenarsenal och leveranssystem.
Vissa taktiska kärnvapen har specifika egenskaper som är avsedda att förbättra deras slagfältsegenskaper, såsom variabel avkastning , som gör att deras explosiva kraft kan varieras över ett brett spektrum för olika situationer, eller förbättrade strålningsvapen (de så kallade " neutronbomberna "). som är avsedda att maximera exponeringen för joniserande strålning och att minimera sprängeffekter.
Strategiska missiler och bombplan tilldelas förplanerade mål inklusive fiendens flygfält, radar och försvar från ytan till luft, inte bara motkraftsanfall på härdade eller breda bombplans-, ubåts- och missilbaser. Det strategiska uppdraget är att eliminera fiendens nationella försvar för att göra det möjligt för efterföljande bombplan och missiler att hota fiendens strategiska styrkor, kommando och ekonomi mer realistiskt, snarare än att rikta in sig på mobila militära tillgångar i nästan realtid genom att använda taktiska vapen som är optimerade för tidskänsliga strejkuppdrag som ofta ligger nära vänliga styrkor.
Taktiska kärnvapen var en stor del av toppnivåerna för kärnvapenlager under det kalla kriget .
Risken för att användning av taktiska kärnvapen oväntat skulle kunna leda till en snabb upptrappning av ett krig till full användning av strategiska vapen har lett till att förslag lagts fram inom Nato och andra organisationer om att sätta begränsningar för – och göra mer transparenta – lagring och användning av taktiska vapen. När det kalla kriget tog slut 1991 drog USA och Sovjetunionen bort de flesta av sina taktiska kärnvapen från utplacering och kasserade dem [ citat behövs ] . De tusentals taktiska stridsspetsar som användes av båda sidor i slutet av 1980-talet minskade till uppskattningsvis 230 amerikanska och 1 000 till 2 000 från Ryssland under 2021, även om uppskattningarna för Ryssland varierar kraftigt.
Avkastning
Utbytet varierar för ett taktiskt kärnvapen från en bråkdel av en kiloton till cirka 50 kiloton. I jämförelse har ett strategiskt kärnvapen en kapacitet från 100 kiloton till över en megaton , med mycket större stridsspetsar tillgängliga.
Risk för att eskalera en konflikt
Användning av taktiska kärnvapen mot liknande beväpnade motståndare kan innebära en betydande fara för att eskalera konflikten bortom förväntade gränser, från taktiska till strategiska . Förekomsten och utplaceringen av små taktiska kärnstridsspetsar med låg avkastning kan vara en farlig uppmuntran till framåtbaserad och förebyggande kärnvapenkrigföring , eftersom kärnvapen med destruktiv avkastning på 10 ton TNT (t.ex. W54 -stridsspetsdesignen) kan vara används mer villigt i kristider än stridsspetsar med en avkastning på 100 kiloton .
Användningen av taktiska kärnvapen innebär en risk att konflikten eskalerar tills den når en tipppunkt som provocerar användningen av strategiska kärnvapen som ICBM . Dessutom har de taktiska kärnvapen som mest sannolikt kommer att användas först (dvs. de minsta lågavkastande vapnen som kärnvapenartilleri från 1960-talet) vanligtvis varit under mindre sträng politisk kontroll vid tider av militära stridskriser än strategiska vapen. Tidiga tillåtande åtgärdslänkar kan vara så enkelt som ett mekaniskt kombinationslås. Om en relativt yngre officer med kontroll över ett litet taktiskt kärnvapen (t.ex. M29 Davy Crockett ) var i överhängande fara att bli överväldigad av fiendens styrkor, kunde han begära tillstånd att avfyra det och, på grund av decentraliserad kontroll av stridsspets auktorisering, hans begäran kan snabbt beviljas under en kris.
Av dessa skäl har lagren av taktiska kärnstridsspetsar i de flesta länders arsenaler minskat dramatiskt c. 2010, och de minsta typerna har eliminerats helt. Dessutom innebär den ökade sofistikeringen av "Kategori F" PAL -mekanismer och deras tillhörande kommunikationsinfrastruktur att centraliserad kontroll av taktiska kärnstridsspetsar (av landets högsta politiska ledare) nu kan behållas, även under strid.
Vissa kärnstridsspetsar med variabel avkastning, såsom kärnvapenbomben B61, har producerats i både taktiska och strategiska versioner. Medan den lägsta valbara avkastningen för en taktisk B61 (Mod 3 och Mod 4) är 0,3 kiloton (300 ton), säkerställer moderna PAL-mekanismer att centraliserad politisk kontroll upprätthålls över varje vapen, inklusive deras destruktiva avkastning.
Med introduktionen av B61 Mod 12 kommer USA att ha fyrahundra identiska kärnvapenbomber vars strategiska eller taktiska karaktär kommer att bestämmas enbart av uppdraget och målet samt typ av flygplan som de bärs på.
Enligt flera rapporter, inklusive av Carnegie Endowment for International Peace och Bulletin of the Atomic Scientists , som ett resultat av effektiviteten och acceptansen av USAF :s användning av precisionsvapen med liten sidoskada i Kosovo-konflikten i vad som uppgick till strategisk förstörelse endast en gång möjligt med kärnvapen eller massiv bombning, formulerade Vladimir Putin , dåvarande sekreterare i Rysslands säkerhetsråd, ett koncept ("eskalera för att deeskalera") för att använda både taktiska och strategiska kärnvapenhot och anfall för att deeskalera eller orsaka en fiende att frigöra sig från en konventionell konflikt som hotar vad Ryssland anser vara ett strategiskt intresse. Den sänkta tröskeln för användning av kärnvapen av Ryssland ifrågasätts av andra experter.
Fördragskontroll
Tio NATO- medlemsländer har lagt fram en förtroendeskapande plan för Nato och Ryssland som kan leda till fördrag för att minska de taktiska kärnvapnen i Europa.
Från och med 2012 gick NATO framåt med en plan för att uppgradera sina taktiska kärnvapen med precisionsvägledning som skulle göra dem likvärdiga med strategiska vapen i effekter mot härdade mål, och att bära dem på smygflygplan som är mycket mer överlevbara mot nuvarande luftförsvar .
Spekulationer om användning i den ryska invasionen av Ukraina 2022
Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 har det ständigt spekulerats om huruvida Rysslands president Vladimir Putin kommer att använda en taktisk kärnvapenbomb antingen mot Ukraina eller i en demonstrationsanfall över obefolkade områden, med tanke på att krigsförloppet inte verkar gynnsamt. till vad Kreml förutsåg, och flera medlemmar av den ryska regeringen har hotat användningen av kärnvapen.
Exempel
- B57 kärnvapenbomb
- B61 kärnvapenbomb Mod-3, Mod-4, Mod -10
- Blå påfågel
- W25 (kärnstridsspets)
- W33 (kärnvapen)
- W85
- Kategori:Kärnkraftsminor
- M-28 & M-29 Davy Crocketts med W54 kärnstridsspets
- Shaurya
- Rött skägg
- Special Atomic Demolition Ammunition
- Kärnvapenartilleri
Se även
externa länkar
| Myndighetskontroll : Nationell |
|---|
