Skarvavlivning

Dubbelkrönad skarv

Skarvavlivning är avsiktligt dödande av skarvar av människor i syfte att hantera vilda djur . Det har praktiserats i århundraden, med anhängare av avlivning som i allmänhet härrör från sportfiskesamhället . Avlivningstekniker kan innebära dödande av fåglar, förstörelse av ägg eller bådadera. Historiskt sett har utslaktning skett för att skydda intressen för fritids- och yrkesfiskare som uppfattar djuren som konkurrerar med dem om den avsedda fångsten eller om bytet för den avsedda fångsten. Sedan 1960-talet har den växande vattenbruksnäringen genomfört skarvavlivningar för att skydda sina odlade fisk- och kräftdjursbestånd. Motståndare till skarvavlivning inkluderar bevarandegrupper som National Audubon Society , Cormorant Defenders International och Sea Shepherd .

Målarter

Målarterna är främst dubbelskarven i Nordamerika och storskarven i Europa, Japan och Australien. Den lilla svarta skarven har också varit måltavla i Australien. I Afrika siktas och skjuts vassskarven .

Dubbelkrönad skarv

Innan européer blev en stor närvaro, levde dubbelkrönade skarvar i stora delar av deras nuvarande nordamerikanska utbredningsområde, vanligtvis i populationer som var mycket större än observationer från 2000-talet. Efter fågelskådning nära Natchez, Mississippi i december 1820, rapporterade John James Audubon :

"Vi såg i dag förmodligen miljoner av dessa . . . Skarvar som flög sydväst – de flög i Single Lines i flera timmar extremt högt.”

Inga jämförbara antal av fåglarna kan ses idag.

Efter en utdragen period av skarvbeståndsminskning på grund av växande mänsklig bosättning, förlust av häckningsmiljöer och förföljelse i form av skjutning och äggläggning, nåddes en vändpunkt för arten 1972. National Audubon Society listade den dubbelkrönade skarven som en art av särskilt intresse. Delstaten Wisconsin förklarade att skarven var utrotningshotade och började bygga bostrukturer för att hjälpa dem att återvända. Användningen av DDT , ett kemiskt medel som visade sig tunna ut skarvägg och som hade påverkat rekryteringen sedan det introducerades efter andra världskriget , förbjöds. Kongressen undertecknade också en reviderad Migratory Bird Treaty Act som ger skarvar federalt skydd. Sedan dess har arten återhämtat sig.

Vattenbruket med havskatt och betesfisk har vuxit snabbt sedan 1960-talet, särskilt i sydöstra USA. Öppna vattenbruksdammar ger vinter- eller åretrunthem och mat åt skarven på artens sedan länge etablerade flyttväg. Detta har också lett till konflikter och föranlett utslaktning vid vattenbruksanläggningar. Skarvens effekt på vattenbruksnäringen är betydande, med en tät flock som kan konsumera en skörd. Skarven beräknas kosta havskattindustrin enbart i Mississippi mellan 10 miljoner och 25 miljoner dollar årligen.

Den dubbelkrönade skarven är den enda arten som märkbart finns inåt landet i USA.

Metoder

Skytte

Avskjutning är den mest använda och omedelbart effektiva metoden för avlivning av skarv. Skarpskyttar anlitas ibland för att utföra arbetet (prefekturen Shiga, Japan) och i vissa jurisdiktioner får jägare tillstånd för att tillåta dem att döda dessa annars skyddade fåglar (South Carolina, USA). Fåglar kan skjutas på vattnet, på vingen eller på deras häckningsplatser.

Äggkvävning

majsolja av livsmedelskvalitet är en annan metod som används av behöriga personer. Efter applicering blir äggens porösa yta, som möjliggör transport av syre, igensatt av olja. Föräldrafåglarna fortsätter att ruva de oljade äggen, som till slut misslyckas med att kläckas.

Avlivning efter region

Skarvavlivning har förekommit i många länder, inklusive Australien, Storbritannien, Tyskland, Estland, Japan, USA och Kanada.

Australien

Avlivningen av skarvar skedde i Australien från 1900-talet till 1960-talet i syfte att minska konkurrensen med fritids- och kommersiellt fiske. I vissa fall erbjöds belöningar som incitament för att uppmuntra människor att jaga fåglarna. Primära målarter inkluderade den lilla svarta skarven och storskarven .

New South Wales

I New South Wales fanns en premie på plats under ett antal år före 1919. Den avbröts eftersom inlandsskarvbestånden fortsatte att fyllas på via migration och den visade sig vara ineffektiv för att förhindra fiskförluster. Under belöningsperioden dödades cirka 44 000 skarvar.

Queensland

Sedan vattenbruksindustrins utveckling har skarven varit ansvariga för vissa beståndsförluster, inklusive på kommersiella räkodlingar . I Bowen, Queensland, har användningen av icke-dödliga metoder för att avskräcka djuren från att slå sig ner på gårdsdammar och äta på odlade räkor antagits till förmån för avlivning.

södra Australien

I april 1905 invigde den södra australiensiska regeringen en belöning på 1d per huvud skarv eller sötvattensköldpadda. Före maj 1908 betalades 25 537 skarvhuvuden och 89 333 sköldpaddor. De flesta av skarvarna kom från Kangaroo Island och Franklin Harbor, och sköldpaddorna fångades i Murray River och dess sjöar.

Åren 1909–1910 förstördes 3183 skarvar i södra Australien , med premier som betalades ut för deras huvuden. Under samma period slaktades också 18 706 sköldpaddor eftersom båda djuren betraktades som "fiender" till fiskar. Den totala sammanlagda belöningen som betalades ut var £91 4/.

Motståndare till avlivningen hävdade att skarven var ansvariga för att hålla antalet paddfiskar och läderjackor i schack på Kangaroo Island, och att dessa fiskar, som livnär sig på larver från andra fiskar, sannolikt hade en större inverkan på att minska mängden föredragna målarter än skarvens egna fiskemetoder. De hävdade att djuren skulle skyddas, inte jagas.

Tasmanien

I Tasmanien föreslogs 1954 en belöning på skarvens huvuden på 5/ per capita. Förslaget stöddes av sportfiskare, som uttryckte sin oro över djurets påverkan på öringbestånden i inlandet. Belöningen höjdes från 3/6 till 5/- för att uppmuntra folk att jaga fåglarna. Tasmaniens Northern Fisheries Association svarade med att planera en speciell "svartskarvdag" för jakt.

Kanada

I New Brunswick klassificeras skarven som en varmints. Som sådan kan innehavare av ett varmintjaktlicens döda dem i obegränsat antal mellan början av mars och slutet av september varje år.

På Middle Island i Lake Erie sköts den dubbelkrönade skarvpopulationen av den kanadensiska regeringen. De tre första häckande paren sågs på ön 1987, och under de följande tjugo åren ökade deras population till över 5 000 par. 1998 genomförde en grupp fiskeguider en otillåten avlivning och sköt skarvar på Little Galloo Island i Lake Ontario . Uppskattningar av omfattningen av avlivningen sträcker sig från 800 till 2000 fåglar. Så småningom ställdes förövarna inför rätta. Ändå, från och med 2014, har det ökande trycket på öns och sjöns andra arter genom konkurrens, habitatförändringar och predation skapat skäl för att avliva som en förvaltningsstrategi.

Japan

Storskarv

uppskattades den japanska populationen av storskarvar , Phalacrocorax carbo , vara över 100 000 fåglar. Konflikten mellan ökande storskarvpopulationer och ayu (eller ayu sweetfish Plecoglossus altivelis ) har lett till att den japanska regeringen har genomfört skarvavlivning. Ayu är en av de mest populära arterna för kommersiellt och fritidsfiske i Japan.

I Shiga-prefekturen har stora skarvar varit ansvariga för påverkan på skogar (genom förändring av livsmiljöer och guanoavsättning ) och fiske (genom predation). Vid Lake Biwa rookeries sköts mellan 10 000 och 25 000 skarvar årligen mellan åren 2004 och 2012 (med undantag för 2008, då inga fåglar sköts). Sedan 2009 har skarpskyttar anställts av regeringen för att utföra slakten och ersätta jägare.

Storbritannien

2010 slaktades 2000 skarvar i Storbritannien under särskilda licenser enligt Royal Society for the Protection of Birds . Djuren har skyddats från godtyckligt dödande i Storbritannien sedan 1981. En avlivning i miljöskyddssyfte pågår i Haweswater , Storbritannien, där skarvar dödas för att skydda schelly , en utrotningshotad sik .

Förenta staterna

I tretton delstater i USA får vattenbruksproducenter skjuta skarvar som livnär sig på deras bestånd i privata dammar. De kan också uppmana statliga djurlivsförvaltare att skjuta fåglar som finns i närheten. Lokala chefer i tjugofyra delstater får kväva skarvägg med olja, förstöra deras bon eller döda skarvar som hotar allmänna resurser, såsom vilda fiskar, växter och andra fåglars häckningsområden.

Individer och stater tillåts döda totalt 160 000 skarvar varje år. I genomsnitt rapporteras att cirka 40 000 skarvar dödas varje år – kanske uppgår till 2 procent av Nordamerikas befolkning. Dödsstatistiken inkluderar inte de tiotusentals ägg som oljas årligen.

År 2000 genomfördes en otillåten avlivning på Little Charity Island i Saginaw Bay , Michigan som dödade mer än 500 skarvar. Trots att de saknade de tillstånd som krävs för att döda den skyddade arten ställdes inte förövarna inför rätta.

Under loppet av en månad, med början i februari 2014, slaktade jägare 11 653 dubbelkrönade skarvar under en licensierad åtgärd i South Carolina. 1 225 tillstånd gavs till jägare att döda skarvar under denna period. Ensam jägare rapporterade att han dödade 278 fåglar. Liknande jakter inträffade i Indiana, Michigan, Minnesota, New York, Ohio, Vermont och Wisconsin 2013, vilket resulterade i en sammanlagd total avlivning av 21 312 skarvar. Avlivningen motarbetades utan framgång av Audubon Society .

En avlivning av 16 000 dubbelkrönade skarvar längs Columbia River i Oregon har föreslagits påbörjas 2015 och är avsedd att minska trycket på laxbestånden.

Miljöpåverkan

De långsiktiga ekologiska effekterna av skarvavlivning är osäkra och omtvistade. Antalet skarvar minskar effektivt under avlivning, men de målartade arterna fortsätter att återhämta sig efter århundraden av godtyckligt dödande och förlust av livsmiljöer. Ett fåtal koststudier gör också att skarvens påverkan på kommersiellt viktiga arter (med undantag för dammbaserat vattenbruk) är svår att uppskatta. En oavsiktlig konsekvens av skarvavlivning är att förvaltare som går in på häckningsplatser för att fälla eller olja ägg kan orsaka mer skada på andra fågelarter i processen än vad de häckande skarvarna gör själva.

Alternativ till avlivning

Den primära motiveringen för att slakta skarvar är att minska trycket på vilda eller odlade fiskpopulationer. Det har föreslagits att människor har orsakat skadorna på fisket och akvatiska ekosystem genom överfiske, introduktion av exotiska arter och föroreningar. Det har vidare föreslagits att pengar som spenderas på att försöka hantera skarvar skulle kunna användas bättre för att minska kustföroreningarna, säkra bevarande av mark och marina reservat och hjälpa vattenbruksproducenter och fiskare att utveckla nya fågelskyddsmetoder.