Bevarandebete

Highland Cattle på beteskärret vid London Wetland Center

Bevarandebete eller riktat bete är användningen av halv- eller domesticerade betesdjur för att upprätthålla och öka den biologiska mångfalden av naturliga eller halvnaturliga gräsmarker , hedar , skogsbete , våtmarker och många andra livsmiljöer . Bevarandebete är i allmänhet mindre intensivt än praxis som föreskriven eldning , men måste fortfarande hanteras för att säkerställa att överbetning inte uppstår. Metoden har visat sig vara fördelaktig med måtta för att återställa och underhålla gräsmarker och hedars ekosystem . Den optimala betesnivån kommer att bero på bevarandemålet, och olika betesnivåer, tillsammans med andra bevarandemetoder, kan användas för att framkalla de önskade resultaten.

Historia

För historiska gräsmarker var betande djur, växtätare , en avgörande del av ekosystemet. När betesmarker tas bort kan historiskt betade marker uppvisa en nedgång i både tätheten och mångfalden av vegetationen. Landets historia kan hjälpa ekologer och naturvårdare att avgöra den bästa strategin för ett bevarandeprojekt.

Historiska hot mot gräsmarker började med omvandling av mark till odlingsfält. Detta övergick till felaktig markförvaltningsteknik och på senare tid till spridningen av vedartade växter på grund av bristande skötsel och klimatförändringar .

Bevarandebete i praktiken

"Ecopâturage" på ett historiskt monument , Citadellet i Lille , av Soay-får i ett slutet område. Deras pälsar, klövar och gödsel hjälper till att sprida växtfrön.
Urban ekopastoralism med får och getter på en urban äng av "Bois de la Citadelle" i Lille
Bevarande betar Longhorn Cattle för att sköta det nationella naturreservatet vid Ruislip Lido

Intensivt bete upprätthåller ett område som en livsmiljö som domineras av gräs och små buskar, vilket till stor del förhindrar ekologisk succession till skogen. Omfattande bete behandlar också livsmiljöer som domineras av gräs och små buskar men förhindrar inte succession till skogen, det bara saktar ner den. Bevarandebete sker vanligtvis med extensivt bete på grund av de ekologiska nackdelarna med intensivt bete.

Bevarandebete behöver övervakas noga. Överbetning kan orsaka erosion , förstörelse av livsmiljöer, jordpackning eller minskad biologisk mångfald ( artrikedom) . Rambo och Faeth fann att användningen av ryggradsdjur för att beta ett område ökade artrikedomen hos växter genom att minska förekomsten av dominerande arter och öka rikedomen hos sällsynta arter. Detta kan leda till ett öppnare skogstak och mer utrymme för andra växtarter att växa fram.

Betets återställande effekt beroende på betesarter

Olika betesarter har olika effekter. Till exempel wapiti och hästar en liknande betesfrekvens som nötkreatur men tenderar att sprida sin beteszon för att täcka ett större område, vilket ger en mindre effekt på ett givet område än vad nötkreatur skulle göra. På liknande sätt har nötkreatur visat sig vara mer användbar vid restaurering av betesmarker med låg artrikedom, och får har visat sig vara användbara för att återupprätta försummade åkrar. Vilken typ av område som behöver restaureras eller underhållas kommer att avgöra vilken art av bete som är idealisk för bevarandebete. Dumont et al. fann i användningen av olika raser av stutar att "traditionella raser verkade något mindre selektiva än kommersiella raser", men inte gjorde någon signifikant skillnad i biologisk mångfald. I denna speciella studie bibehölls den biologiska mångfalden i samma mängd av båda rastyperna.

Effekter på inhemska och icke-inhemska växtarter

Bevarandebete är ett verktyg som används för att bevara den biologiska mångfalden. En fara med bete är dock potentialen för att invasiva arter kan förbättras liksom den inhemska biologiska mångfalden . En studie av Loeser et al. visade att områden med högintensivt bete och avlägsnande av betesmarker ökade biomassan hos främmande arter . Båda visade att ett mellanliggande tillvägagångssätt är den bästa metoden. De icke-infödda visade att de inte var lika väl anpassade till störningarna , som torkan . Detta tydde på att införande av kontrollerade betesmetoder skulle minska förekomsten av icke-infödda i de fält som inte hade skötts ordentligt.

Effekter av bete kan också bero på den enskilda växtarten och dess reaktion på bete. Växter som är anpassade till extensivt bete (som det som görs av nötkreatur) kommer att reagera snabbare och mer effektivt på bete än inhemska arter som inte har behövt klara av ett intensivt betestryck tidigare. Ett experiment gjort av Kimball och Schiffman visade att bete ökade täckningen av vissa inhemska arter men inte minskade täckningen av främmande arter. Artmångfalden hos de inhemska växterna kunde svara på betet och öka mångfalden. Samhället skulle bli tätare än ursprungligen med den ökade biologiska mångfalden. (Detta kan dock helt enkelt ha varit varians i tomter på grund av att de inhemska och icke-inhemska sammansättningarna var av olika arter mellan de betade och obelagda tomterna.)

Effekter på djur

Insekter och fjärilar

Grad av bete har en betydande effekt på artrikedomen och förekomsten av insekter i gräsmarker. Markskötsel i form av bete tenderar att minska mångfalden med ökad intensitet. Kruess och Tscharntke tillskriver denna skillnad den ökade höjden av gräs i de obeta områdena. Studien visade att överflöd och mångfald av insekter (såsom vuxna fjärilar, fällhäckande bin och getingar) ökade genom ökad gräshöjd. Andra insekter som gräshoppor svarade dock bättre på vegetationens heterogenitet .

Ryggradsdjur

Bete kan ha olika effekter på ryggradsdjur. Kuhnert et al. observerade att olika fågelarter reagerar på olika sätt på förändringar i betesintensitet. Bete har också ansetts minska förekomsten av ryggradsdjur, såsom präriehunden och ökensköldpaddan . Kazmaier et al. fann att måttlig bete av boskap inte hade någon effekt på Texas-sköldpaddan .

Kaniner har diskuterats flitigt på grund av deras inflytande på marksammansättningen. Bell och Watson fann att kaniner visar betespreferens för olika växtarter. Denna preferens kan ändra sammansättningen av en växtgemenskap. I vissa fall, om preferensen är för en icke-inhemsk, invasiv växt, kan kaninbete gynna samhället genom att minska icke-inhemskt överflöd och skapa utrymme för de inhemska växtarterna att fylla. När kaniner betar med måtta kan de skapa ett mer komplext ekosystem genom att skapa mer varierande miljöer som möjliggör fler rovdjur-konkurrent-relationer mellan de olika organismerna. Men förutom effekten på vild vegetation, förstör kaniner skördar, konkurrerar med andra växtätare och kan resultera i extrema ekologiska skador. Konkurrensen kan vara direkt eller indirekt. Kaninerna kan specifikt äta tävlingens målfoder eller så kan det hämma tillväxten av gräs som andra arter äter. Till exempel hindrar kaninbete i Nederländerna höga gräs från att bli dominerande. Detta ökar i sin tur betesmarkens lämplighet för brodgås . De kan dock gynna rovdjur som klarar sig bättre i öppna områden, eftersom kaninerna minskar mängden vegetation vilket gör det lättare för dessa rovdjur att upptäcka sitt byte.

Slutligen har bete visat sig användas för att rensa torr borste för att minska brandrisken i torkadrabbade områden.

Effekt på tillfälliga våtmarker

Försämring av kortvariga våtmarker och förlust av biologisk mångfald hade vid en tidpunkt skyllts på misskött bete av både inhemska och icke-inhemska klövvilt och andra betare. En studie gjord av Jaymee Marty från The Nature Conservancy undersökte effekterna på de vernal pooler som bildades i Kalifornien när betar togs bort. Resultaten av den korta studien visade att områden där betar togs bort hade en lägre mångfald av inhemska gräs, ryggradslösa djur och ryggradsdjur i bassängerna, med en ökning av främmande gräsöverflöd och spridning i området. Studien visade också minskad reproduktionsframgång för enskilda arter i området, såsom den västra spadfotpaddan och kalifornisk tigersalamander . Marty menar att denna minskning beror på att ekosystemen anpassar sig till historiska förändringar hos betar och de effekter de har. Med andra ord, det historiska ekosystemet skulle teoretiskt sett ha reagerat positivt på avlägsnandet av nötkreatursbete, men systemet har anpassat sig till de europeiska arterna och kan nu kräva dem för bibehållen mångfald. I en annan studie utförd av Pyke och Marty visade mätningar att vårdammar på betesmarker i genomsnitt samlades längre än obetade områden och marken var mer motståndskraftig mot vattenabsorption i de betade områdena.

Riktat bete

En nyligen synonym eller nästan synonym för bevarandebete är "riktad bete", en term som introducerades i en handbok från 2006 till skillnad från föreskrivet bete, som USDA National Resource Conservation Service använde för att beskriva allt skött bete. Riktbete används ofta i kombination med andra tekniker som bränning, herbicidapplicering eller markröjning. Riktat bete kan konkurrera med traditionella herbicider och mekaniska bekämpningsmetoder för invasiva växter från invasiva forb till enbär, och har använts för att minska fina bränslen i brandutsatta områden.

Principer

Den viktigaste färdigheten för att utveckla ett riktat betesprogram är tålamod och engagemang. Att förstå djurens och växternas reaktioner på bete är dock avgörande för att utveckla ett riktat betesprogram. Programmet bör ha en tydlig redogörelse för vilken typ av djur, tidpunkt och beteshastighet som krävs för att undertrycka besvärliga växter och upprätthålla ett hälsosamt landskap. Betesapplikationen bör 1) orsaka betydande skador på målväxterna 2) begränsa skador på önskad vegetation och 3) integreras med andra bekämpningsstrategier. För det första, för att orsaka betydande skador på riktade växter krävs förståelse när målväxten är mest mottaglig för betesskador och när de är mest välsmakande för boskap. Målväxtens smak beror på de betande djuren som ärvts och utvecklade växtpreferenser (dvs. formen på får och gets mun gör dem väl lämpade för att äta bredbladiga ogräs). Getter är också väl utformade för att äta buskar. För det andra finns målväxter ofta i ett växtsamhälle med många önskvärda växter. Utmaningen är att välja rätt djur, betestid och betesintensitet för att maximera påverkan på målväxten samtidigt som den minskar den på det tillhörande växtsamhället. Slutligen är förvaltningsmål, målväxtarter, väder, topografi, växtfysiologi och associerade växtsamhällen bland de många variabler som kan avgöra behandlingstyp och behandlingstid. Väl utarbetade riktade betesmål och en adaptiv skötselplan som tar hänsyn till andra bekämpningsstrategier behöver finnas.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservation_grazing&oldid=1140339002 "