Rysk-turkiska kriget (1877–1878)

Rysk-turkiska kriget (1877–1878)
En del av den stora östkrisen och de rysk-turkiska krigen
The defeat of Shipka Peak, Bulgarian War of Independence.JPG
Ryska trupper och bulgariska frivilliga som kämpade mot den osmanska armén under slaget vid Shipka-passet i augusti 1877 (målning: Alexey Popov, 1893)
Datum
24 april 1877 – 3 mars 1878 (10 månader och 1 vecka)
Plats
Balkan , Kaukasus
Resultat

Ryska koalitionens seger

Territoriella förändringar
  • Återupprättande av den bulgariska staten
  • De jure oberoende av Rumänien , Serbien och Montenegro från det osmanska riket
  • Kars och Batum oblasterna blir en del av det ryska imperiet , Storbritannien ockuperar Cypern , Österrike-Ungern ockuperar Bosnien
  • Rysk annektering av södra Bessarabien från Rumänien, Rumäniens annektering av norra Dobruja
    • Krigslystna



    Rumänien Serbien Montenegro Bulgariska legionen
    Befälhavare och ledare
    Styrka


    • Ryska imperiet : Initialt: 185 000 i Donaus armé, 75 000 i den kaukasiska armén Totalt: 260 000 i fyra kårer


    Osmanska riket : Initialt: 70 000 i Kaukasus Totalt: 281 000
    Förluster och förluster
    • ryska imperiet
      • 15 567–30 000 dödade
      • 81 166 dog av sjukdom
      • 56 652 sårade
      • 1 713 dog av skador
    • Rumänien
      • 4 302 dödade och saknade
      • 3 316 sårade
      • 19 904 sjuka
    • Bulgarien
      • 2 456 dödade och sårade
      • Flera tusen totala militära dödsfall (främst sjukdom)
    • Serbien och Montenegro
      • 2 400 döda och skadade
    • ~30 000 dödade
    • 60 000–90 000 dog av sår och sjukdomar
    • ~110 000 fångade
    Se avsnittet om civila offer

    Det rysk-turkiska kriget 1877–1878 ( turkiska : 93 Harbi , lit.   'Kriget '93', uppkallat efter år 1293 i den islamiska kalendern ; ryska : Русско-турецкая война , romaniserat : "Ryskvoynaskaya" –Turkiska kriget") var en konflikt mellan det osmanska riket och en koalition ledd av det ryska riket , och inklusive Bulgarien , Rumänien , Serbien och Montenegro . Den utkämpades på Balkan och i Kaukasus och har sitt ursprung i den framväxande balkannationalismen från 1800-talet . Ytterligare faktorer inkluderade de ryska målen att återvinna territoriella förluster som utstod under Krimkriget 1853–56, att återupprätta sig i Svarta havet och stödja den politiska rörelsen som försöker befria Balkannationer från det osmanska riket.

    Den ryskledda koalitionen vann kriget och pressade ottomanerna tillbaka hela vägen till Konstantinopels portar, vilket ledde till ingripandet av de västeuropeiska stormakterna.

    Som ett resultat lyckades Ryssland göra anspråk på provinser i Kaukasus, nämligen Kars och Batum , och även annekterade Budjak- regionen. Furstendömena Rumänien , Serbien och Montenegro , som var och en hade haft de facto suveränitet under några år, utropade formellt självständighet från det osmanska riket . Efter nästan fem århundraden av ottomansk dominans (1396–1878) Furstendömet Bulgarien fram som en autonom bulgarisk stat med stöd och militär intervention från Ryssland.

    Konfliktförhistoria

    Behandling av kristna i det osmanska riket

    Artikel 9 i Parisfredsfördraget från 1856, som slöts i slutet av Krimkriget, ålade det osmanska riket att ge kristna lika rättigheter som muslimer. Innan fördraget undertecknades utfärdade den osmanska regeringen ett edikt, Gülhane-ediktet , som proklamerade principen om jämlikhet mellan muslimer och icke-muslimer, och producerade några specifika reformer för detta ändamål. Till exempel avskaffades jizya -skatten och icke-muslimer fick gå med i armén.

    Krisen i Libanon, 1860

    Huvudartikel: 1860 Mount Libanon inbördeskrig

    År 1858, upprörda av sitt prästerskap, gjorde de maronitiska bönderna i norra Libanon uppror mot sina övervägande drusiska feodala överherrar och etablerade en bonderepublik. I södra Libanon , där både maronitiska och drusiska bönder arbetade under drusiska överherrar, ställde sig drusiska bönder på sin sida med sina medreligiösa och mot maroniterna, och förvandlade konflikten till ett inbördeskrig . Även om båda sidor led, massakrerades omkring 10 000 maroniter i händerna på druserna.

    Den 27 maj 1860 plundrade en grupp maroniter en drusisk by. också i Massaker och repressalier följde, inte bara i Libanon utan Syrien . Till slut hade mellan 7 000 och 12 000 människor av alla religioner dödats förstördes . Kristna attacker på muslimer i Beirut fick den , och över 300 byar, 500 kyrkor, 40 kloster och 30 skolor muslimska befolkningen inklusive i Damaskus att attackera den kristna minoriteten med mellan 5 000 och 25 000 av de senare dödades, de amerikanska och holländska konsulerna, vilket gav evenemanget en internationell dimension [ citat behövs ] .

    sändes den ottomanske utrikesministern Mehmed Fuad Pasha till Syrien och satte genast igång att försöka lösa konflikten så snabbt som möjligt. Mehmed sökte upp och avrättade agitatorerna på alla sidor, inklusive guvernören och andra tjänstemän. Ordningen återställdes snart och förberedelser gjordes för att ge Libanon nytt självstyre. Dessa ansträngningar var i slutändan inte tillräckliga för att förhindra europeisk intervention, men Frankrike satte in en flotta i september 1860. Av rädsla för att en ensidig intervention skulle öka det franska inflytandet i regionen på deras bekostnad, anslöt sig britterna till den franska expeditionen . Inför ytterligare europeiskt tryck gick sultanen med på att utse en kristen guvernör i Libanon, vars kandidatur skulle lämnas in av sultanen och godkännas av de europeiska makterna.

    Revolten på Kreta, 1866–1869

    Moni Arkadiou- klostret

    Den kretensiska revolten , som började 1866, var resultatet av det osmanska rikets misslyckande att tillämpa reformer för att förbättra befolkningens liv och kretensarnas önskan om enosis - union med Grekland . Upprorsmännen fick kontroll över hela ön, förutom fem befästa städer dit muslimerna tog sin tillflykt. Den grekiska pressen hävdade att muslimer hade massakrerat greker och ordet spreds över hela Europa. Tusentals grekiska frivilliga mobiliserades och skickades till ön.

    Belägringen av Arkadi-klostret blev särskilt välkänd. I november 1866 belägrades cirka 250 kretensiska grekiska kombattanter och cirka 600 kvinnor och barn av cirka 23 000 huvudsakligen kretensiska muslimer med hjälp av osmanska trupper, och detta blev allmänt känt i Europa. Efter en blodig strid med ett stort antal offer på båda sidor, kapitulerade de kretensiska grekerna till slut när deras ammunition tog slut men dödades vid kapitulation.

    I början av 1869 var upproret undertryckt, men Porte erbjöd några eftergifter, införde ö-självstyre och ökade kristna rättigheter på ön. Även om den kretensiska krisen slutade bättre för ottomanerna än nästan någon annan diplomatisk konfrontation under århundradet, ledde upproret, och särskilt den brutalitet med vilken den slogs ned, till större offentlig uppmärksamhet i Europa för förtrycket av kristna i det osmanska riket.

    Hur liten mängden uppmärksamhet än kan ägnas av Englands folk åt Turkiets angelägenheter ... det hände från tid till annan tillräckligt för att ge ett vagt men fast och allmänt intryck av att sultanerna inte uppfyllde det "högtidliga" löften" de hade gett Europa; att den turkiska regeringens laster var outrotliga; och att närhelst en annan kris kan uppstå som påverkar det osmanska imperiets "självständighet", skulle det vara helt omöjligt att ge den igen det stöd vi hade erbjudit under Krimkriget .

    Förändrade maktbalansen i Europa

    Osmanska riket 1862

    Även om det osmanska riket var på den vinnande sidan i Krimkriget, fortsatte det att minska i makt och prestige. Den finansiella påfrestningen på statskassan tvingade den ottomanska regeringen att ta en serie utländska lån till så höga räntor att den, trots alla finanspolitiska reformer som följde, fick den att hamna i obetalbara skulder och ekonomiska svårigheter. Detta förvärrades ytterligare av behovet av att ta emot mer än 600 000 muslimska tjerkassare , fördrivna av ryssarna från Kaukasus, till Svartahavshamnarna i norra Anatolien och Balkanhamnarna Constanța och Varna , vilket kostade mycket i pengar och i civila oordning för de osmanska myndigheterna.

    Den nya europeiska konserten

    Konsert i Europa som grundades 1814 skakades 1859 när Frankrike och Österrike slogs om Italien . Det gick helt sönder som ett resultat av kriget i Tysklands enande , när kungariket Prussia , ledd av förbundskansler Otto von Bismarck , besegrade Österrike 1866 och Frankrike 1870, och ersatte Österrike-Ungern som den dominerande makten i Centraleuropa. Storbritannien, avledat av den irländska frågan och motvilligt till krigföring, valde att inte ingripa igen för att återställa den europeiska balansen. Bismarck ville inte att det osmanska riket skulle upplösas för att skapa rivaliteter som kunde leda till krig, så han tog upp tsarens tidigare förslag om att arrangemang skulle göras i fall det osmanska riket skulle falla samman, vilket skapade Three Emperors' League med Österrike och Ryssland för att hålla Frankrike isolerat på kontinenten.

    Frankrike svarade med att stödja självbestämmanderörelser, särskilt om de gällde de tre kejsarna och sultanen. Således uppmuntrades revolter i Polen mot Ryssland och nationella strävanden på Balkan av Frankrike. Ryssland arbetade för att återta sin rätt att behålla en flotta på Svarta havet och tävlade med fransmännen för att få inflytande på Balkan genom att använda den nya panslaviska idén att alla slaver skulle förenas under ryskt ledarskap. Detta kunde endast göras genom att förstöra de två imperier där de flesta icke-ryska slaver bodde, det habsburgska och det osmanska riket. Ambitionerna och rivaliteterna mellan ryssarna och fransmännen på Balkan dök upp i Serbien, som upplevde sin egen nationella väckelse och hade ambitioner som delvis stred mot stormakternas.

    Ryssland efter Krimkriget

    Alexander Gorchakov

    Ryssland avslutade Krimkriget med minimala territoriella förluster, men tvingades förstöra sin Svartahavsflotta och Sevastopols befästningar. Den ryska internationella prestigen skadades, och under många år blev hämnd för Krimkriget huvudmålet för den ryska utrikespolitiken. Detta var dock inte lätt – Parisfredsfördraget inkluderade garantier för ottomansk territoriell integritet från Storbritannien, Frankrike och Österrike; endast Preussen förblev vänligt mot Ryssland.

    Den nyutnämnde ryske förbundskanslern Alexander Gorchakov var beroende av allians med Preussen och dess förbundskansler Bismarck . Ryssland stödde konsekvent Preussen i hennes krig med Danmark (1864), Österrike (1866) och Frankrike (1870) . I mars 1871, med hjälp av det förkrossande franska nederlaget och stödet från ett tacksamt Tyskland, uppnådde Ryssland internationellt erkännande av sitt tidigare fördömande av artikel 11 i Parisfredsfördraget, vilket gjorde det möjligt för det att återuppliva Svartahavsflottan .

    Andra klausuler i Parisfredsfördraget förblev dock i kraft, särskilt artikel 8 med garantier för ottomansk territoriell integritet av Storbritannien, Frankrike och Österrike. Därför var Ryssland extremt försiktigt i sina relationer med det osmanska riket och samordnade alla sina handlingar med andra europeiska makter. Ett ryskt krig med Turkiet skulle åtminstone kräva tyst stöd från alla andra stormakter, och rysk diplomati väntade på ett lämpligt ögonblick.

    Balkankrisen 1875–1876

    År 1875 förde en rad händelser på Balkan Europa till gränsen till krig. Tillståndet för den ottomanska administrationen på Balkan fortsatte att försämras under hela 1800-talet, och centralregeringen förlorade då och då kontrollen över hela provinser. Reformer påtvingade av europeiska makter gjorde inte mycket för att förbättra den kristna befolkningens villkor, samtidigt som de lyckades missnöja en ansenlig del av den muslimska befolkningen. Bosnien och Hercegovina drabbades av minst två vågor av uppror från den lokala muslimska befolkningen, den senaste 1850.

    Europa före Balkankrisen

    Österrike konsoliderades efter turbulensen under första hälften av seklet och försökte återuppliva sin århundraden långa expansionspolitik på det osmanska rikets bekostnad. Samtidigt försökte de nominellt autonoma, de facto oberoende furstendömena Serbien och Montenegro också expandera till regioner bebodda av sina landsmän. Nationalistiska och irredentistiska känslor var starka och uppmuntrades av Ryssland och hennes agenter. Samtidigt orsakade en svår torka i Anatolien 1873 och översvämningar 1874 svält och utbrett missnöje i hjärtat av imperiet. Jordbruksbristen hindrade indrivningen av nödvändiga skatter, vilket tvingade den osmanska regeringen att förklara konkurs i oktober 1875 och höja skatterna på avlägsna provinser inklusive Balkan.

    Balkanuppror

    Albanska revolter

    István Deák konstaterar att de albanska högländarna ogillade nya skatter och värnplikt och kämpade mot ottomanerna i kriget.

    Hercegovinas uppror

    Hercegovinska rebeller 1875
    Huvudartikel: Hercegovinas uppror (1875–78)

    Ett uppror mot det osmanska styret började i Hercegovina i juli 1875. I augusti hade nästan hela Hercegovina beslagtagits och upproret hade spridit sig till Bosnien. Med stöd av nationalistiska frivilliga från Serbien och Montenegro fortsatte upproret när ottomanerna engagerade fler och fler trupper för att undertrycka det.

    Bulgariens uppror

    Huvudartikel: Aprilupproret
    Bashi-bazouks grymheter i Bulgarien .

    Revolten i Bosnien och Hercegovina sporrade Bukarest-baserade bulgariska revolutionärer till handling. År 1875 förbereddes ett bulgariskt uppror hastigt för att dra fördel av den osmanska upptagenhet, men det bröt till innan det började. Våren 1876 bröt ett nytt uppror ut i de södra centrala Bulgariska länderna trots att det fanns många reguljära turkiska trupper i dessa områden.

    En särskild turkisk militärkommitté inrättades för att slå ner upproret. Reguljära trupper (Nisam) och irreguljära (Redif eller Bashi-bazouk ) riktades mot bulgarerna (11 maj – 9 juni 1876). De irreguljära kom till största delen från de muslimska invånarna i den bulgariska regionen. Många var tjerkasser från Kaukasus eller krimtatarer som fördrevs under Krimkriget; några var islamiserade bulgarer. Den turkiska armén undertryckte revolten och massakrerade upp till 30 000 människor i processen. Fem tusen av de sju tusen byborna i Batak dödades. Både Batak och Perushtitsa , där majoriteten av befolkningen också massakrerades, deltog i upproret. Många av förövarna av dessa massakrer dekorerades senare av det osmanska överkommandot. Moderna historiker har uppskattat antalet mördade bulgarer till mellan 30 000 och 100 000.

    Internationell reaktion på grymheter i Bulgarien

    Ordet om bashi-bazoukernas grymheter filtrerades till omvärlden genom det amerikanskägda Robert College i Konstantinopel . Majoriteten av eleverna var bulgariska, och många fick nyheter om händelserna från sina familjer där hemma. Snart vimlade det västerländska diplomatiska samfundet i Konstantinopel av rykten, som så småningom letade sig in i tidningar i väst. Medan han var i Konstantinopel 1879 rapporterade den protestantiske missionären George Warren Wood att de turkiska myndigheterna i Amasia brutalt förföljde kristna armeniska flyktingar från Soukoum Kaleh . Han kunde samordna med den brittiske diplomaten Edward Malet för att uppmärksamma den sublima porten på frågan och sedan till den brittiske utrikesministern Robert Gascoyne-Cecil (markisan av Salisbury ). I Storbritannien, där Disraelis regering var fast besluten att stödja ottomanerna i den pågående Balkankrisen, anlitade den liberala oppositionstidningen Daily News den amerikanske journalisten Januarius A. MacGahan för att rapportera om massakerhistorierna i första hand.

    The Avenger: An Allegorical War Map för 1877 av Fred. W. Rose, 1872: Denna karta återspeglar "den stora östliga krisen" och det efterföljande rysk-turkiska kriget 1877–78.

    MacGahan turnerade i de drabbade regionerna i det bulgariska upproret, och hans rapport, som spreds över Daily News 's förstasidor, uppmuntrade den brittiska opinionen mot Disraelis pro-ottomanska politik. I september publicerade oppositionsledaren William Gladstone sin Bulgarian Horrors and the Question of the East där han uppmanade Storbritannien att dra tillbaka sitt stöd till Turkiet och föreslog att Europa skulle kräva självständighet för Bulgarien och Bosnien och Hercegovina. När detaljerna blev kända över hela Europa, fördömde många dignitärer, inklusive Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo och Giuseppe Garibaldi , offentligt de osmanska övergreppen i Bulgarien.

    Den starkaste reaktionen kom från Ryssland. Utbredd sympati för den bulgariska saken ledde till en landsomfattande ökning av patriotism i en skala jämförbar med den under det patriotiska kriget 1812 . Från hösten 1875 involverade rörelsen för att stödja det bulgariska upproret alla klasser i det ryska samhället. Detta åtföljdes av skarpa offentliga diskussioner om ryska mål i denna konflikt: Slavofiler , inklusive Dostojevskij , såg i det förestående kriget chansen att förena alla ortodoxa nationer under Rysslands rodret och på så sätt uppfylla vad de trodde var Rysslands historiska uppdrag, medan deras motståndare , västerlänningar , inspirerade av Turgenev , förnekade betydelsen av religion och trodde att ryska mål inte borde vara försvar av ortodoxin utan befrielse av Bulgarien.

    Serbo-turkiska kriget och diplomatisk manövrering

    Huvudartiklar: Serbo-turkiska kriget (1876–78) , Montenegrinsk–ottomanska kriget (1876–1878) , Konstantinopelkonferens , utvisning av albanerna 1877–1878 och attacker mot serber under det serbiska–osmanska kriget (18876)–1876
    Ryssland förbereder sig för att släppa Balkankrigets hundar, medan Storbritannien varnar honom att ta hand om sig. Punch tecknad från 17 juni 1876

    Den 30 juni 1876 förklarade Serbien , följt av Montenegro , krig mot det osmanska riket. I juli och augusti lyckades den dåligt förberedda och dåligt utrustade serbiska armén, hjälpt av ryska frivilliga, inte uppnå offensiva mål men lyckades slå tillbaka den osmanska offensiven in i Serbien. träffade Rysslands Alexander II och prins Gorchakov Österrike-Ungerns Franz Joseph I och greve Andrássy i Reichstadt - slottet i Böhmen . Ingen skriftlig överenskommelse gjordes, men under diskussionerna gick Ryssland med på att stödja den österrikiska ockupationen av Bosnien och Hercegovina, och Österrike-Ungern gick i utbyte med på att stödja återvändandet av södra Bessarabien – som Ryssland förlorade under Krimkriget – och rysk annektering av hamnen i Batum på Svarta havets östkust . Bulgarien skulle bli självständigt (oberoende, enligt de ryska uppgifterna).

    När striderna i Bosnien och Hercegovina fortsatte, led Serbien en rad motgångar och bad de europeiska makterna att medla ett slut på kriget. Ett gemensamt ultimatum av de europeiska makterna tvingade Porte att ge Serbien en enmånads vapenvila och inleda fredsförhandlingar. Turkiska fredsförhållanden vägrades dock av europeiska makter som alltför hårda. I början av oktober, efter att vapenvilan löpt ut, återupptog den turkiska armén sin offensiv och den serbiska positionen blev snabbt desperat. Den 31 oktober ställde Ryssland ett ultimatum som kräver att Osmanska riket stoppar fientligheterna och undertecknar en ny vapenvila med Serbien inom 48 timmar. Detta stöddes av den partiella mobiliseringen av den ryska armén (upp till 20 divisioner). Sultanen accepterade villkoren för ultimatumet.

    För att lösa krisen öppnades den 11 december 1876 stormaktskonferensen i Konstantinopel i Konstantinopel (till vilken turkarna inte var inbjudna) . En kompromisslösning förhandlades fram, som gav Bulgarien , Bosnien och Hercegovina autonomi under gemensam kontroll av europeiska makter. Osmanerna vägrade dock att offra sin självständighet genom att tillåta internationella representanter att övervaka reforminstitutionen och försökte misskreditera konferensen genom att tillkännage den 23 december, dagen då konferensen stängdes, att en konstitution antogs som förklarade lika rättigheter för religiösa . minoriteter inom imperiet. Osmanerna försökte använda denna manöver för att få sina invändningar och ändringar av avtalet hörda. När de förkastades av stormakterna meddelade det osmanska riket sitt beslut att bortse från konferensens resultat.

    Den 15 januari 1877 undertecknade Ryssland och Österrike-Ungern ett skriftligt avtal som bekräftar resultaten av ett tidigare Reichstadtavtal i juli 1876. Detta försäkrade Ryssland om Österrike-Ungerns välvilliga neutralitet i det förestående kriget. Dessa termer innebar att i händelse av krig skulle Ryssland utöva striderna och Österrike skulle få det mesta av fördelarna. Ryssland gjorde därför en sista ansträngning för en fredlig lösning. Efter att ha nått en överenskommelse med sin främsta Balkan-rival och med anti-ottomanska sympatier i stort i hela Europa på grund av de bulgariska grymheterna och förkastandet av Konstantinopelavtalen, kände sig Ryssland äntligen fri att förklara krig.

    Status för kombattanter

    Osmanska armén

    Den ottomanska armén vid denna tidpunkt uteslutande beväring av muslimer med icke-muslimer som betalade en valskatt i stället för tjänst, armén själv var indelad i 4 kategorier Nizam (stående armé) som tjänstgjorde i 4 år (5 år för kavalleri och ingenjörer), sedan fanns det Ithiat eller 1:a reserven där ytterligare 2 år tjänades, för det tredje var det Redif som tog veteraner från Nizam och Ithiat kategorierna och män som inte tjänade. Själva Redif var indelat i 4 kategorier, den första kategorin bestod av veteraner från Nizam-kategorin som tjänstgjorde i den 1:a redif-underkategorin i 4 år innan de gick in i den 2:a redif-underkategorin, män som inte var värnpliktiga tjänstgjorde i den 3:e underkategorin. Redfi-kategorin i 4 år innan de gick in i den fjärde underkategorin av redif, grupperades själva redfi i bataljoner och klasser med hela bataljoner som togs ut för att tjäna som nya enheter. Den 4:e kategorin var Moustafiz som innehöll alla män som fullbordade sin tjänst i Redif de tjänstgjorde i Moustafiz i ytterligare 6 år.

    Sultan Abdulaziz hade öppnat en militärskola under sin regeringstid för att utbilda officerare, men valdeltagandet vid denna akademi var dåligt och endast 1 600 av arméns 20 000 reguljära officerare var akademiutbildade även om artilleriet såg den högsta koncentrationen av akademiutbildade officerare på 20 % av totalt, för hela den osmanska armén fanns endast 132 akademiutbildade generaler tillgängliga.

    Den osmanska armén var organiserad på bataljonsnivå med en bataljon som nominellt innehöll 800 man uppdelad i kompanier om 100 man, för formationer över bataljonsnivån skulle dessa sammanställas ad-hoc vilket resulterar i svårigheter att uppskatta den osmanska truppstyrkan under hela kriget som många enheter var under styrka innan de gick in i kriget på grund av de många upproren som påverkade imperiet. Den ottomanska armén var dock väl förberedd för krig då den ottomanska armén alltmer hade kallat in sina reserver upp till den 3:e underkategorin av Redif när ryska styrkor började samlas i Bessarabien.

    Den osmanska armén var också välutrustad med 75% av armén utrustad med Peabody-martini-geväret exakt till 1 800 yards. De osmanska stödtjänsterna var dock mindre imponerande med armén som ofta tvingades tillgripa födosök även om de osmanska styrkorna var utrustade med förskansande verktyg som de använde flitigt vid Plevna och de hade tillräcklig ammunition för sina repetergevär. Det osmanska artilleriet var beväpnat med Krupp-vapen.

    Den osmanska armén var vid krigsutbrottet uppdelad i flera grupper. Den största var de 168 000 under befäl av Abdul Kerim Pasha baserade från Shumla , 140 000 tilldelades den allmänna uppgiften att bekämpa hot i de europeiska provinserna i riket med 45 000 i olika garnisoner i Anatolien Europa och Kreta med Kaukasusarmén innehållande 00070 män uppgick det totala antalet män under vapen till 378 000 män.

    Ryska armén

    Den ryska armén under decenniet före kriget genomgick en stor modernisering med krigsministern Milyutin i spetsen, detta reformprogram gav Ryssland en stor armé som var kapabel att utkämpa ett krig mot ottomanerna. Alla ryska män skulle tjänstgöra 6 år i den aktiva armén och 9 år i reservaten, men genom undantag var det effektiva intaget av värnplikt endast 48 % i fredstid även om detta fortfarande var tillräckligt för att tillgodose det ryska behovet av arbetskraft. Den aktiva delen av armén var uppdelad i 2 delar, de lokala trupperna som var garnisonsoldater i Europa, reguljära soldater i Asien, stationära styrkor och gendarmer, den andra delen var fältarmén. Utöver dessa styrkor fanns milisen som innehöll alla män befriade från värnpliktiga och män under 40 år som hade fullgjort sina tjänstgöringsvillkor.

    Fältarmén var organiserad i 48 infanteridivisioner (av vilka 3 var vakt och 4 grenadjärer). Det fanns också 8 gevärsbrigader, 19 kavalleridivisioner, 35 hästvapenbatterier, 19 ingenjörsbataljoner, 49 fältkanonbrigader. De ryska divisionerna var organiserade i kårer om 2 till 3 divisioner, en kår exklusive stöd- och kommandostab skulle bestå av 20 160 infanterister, 2 048 kavalleri, 96 fältkanoner och 12 hästdragna kanoner (detta är för en 2 divisionskår).

    Den ryska armén 1874 innehöll 754 265 man och den 1 januari 1878 hade detta stigit till över 1,5 miljoner man. Den ryska armén använde 2 gevär, Krnka-geväret som de hade minst 800 000 av och var exakt till endast 600 yards (till den turkiska Peabodys 1 800) och Berdan-geväret som utrustade linje-, grenadjär-, gevär- och vaktformationerna och var noggrann för att 1 500 yards. Men trots att den ryska armén hade baklastgevär höll de fortfarande fast vid Suvorovs maximer som krävde användningen av bajonetten som huvudvapen, ryska soldater saknade också förskansningsutrustning till en adekvat nivå. Ryskt artilleri närmade sig, trots att det var bakladdat, föråldrat

    Krigets gång

    Se även: Rumänska frihetskriget

    Öppningsmanövrar

    Nizhegorodsky Dragoons förföljer turkarna nära Kars , 1877, målning av Aleksey Kivshenko

    Den 12 april 1877 gav Rumänien tillstånd till de ryska trupperna att passera genom dess territorium för att attackera turkarna.

    Den 24 april 1877 förklarade Ryssland krig mot ottomanerna, och dess trupper gick in i Rumänien genom den nybyggda Eiffelbron nära Ungheni, vid floden Prut, vilket resulterade i turkiska bombardemang av rumänska städer vid Donau.

    Den 10 maj 1877 förklarade Furstendömet Rumänien , som var under formellt turkiskt styre, sin självständighet.

    I början av kriget var utgången långt ifrån självklar. Ryssarna kunde skicka en större armé in på Balkan: cirka 300 000 soldater var inom räckhåll. Osmanerna hade cirka 200 000 soldater på Balkanhalvön, varav cirka 100 000 tilldelade befästa garnisoner, vilket lämnade cirka 100 000 till operationsarmén. Osmanerna hade fördelen av att vara befästa, fullständigt behärska Svarta havet och patrullbåtar längs floden Donau . De hade också överlägsna vapen, inklusive nya brittiska och amerikansktillverkade gevär och tysktillverkat artilleri.

    Rysk korsning av Donau, juni 1877, målning av Nikolai Dmitriev-Orenburgsky , 1883

    I händelse av detta tog ottomanerna vanligtvis till passivt försvar och överlät det strategiska initiativet till ryssarna, som efter att ha gjort några misstag hittade en vinnande strategi för kriget. Det osmanska militärkommandot i Konstantinopel gjorde dåliga antaganden om ryska avsikter. De bestämde att ryssarna skulle vara för lata för att marschera längs Donau och korsa den bort från deltat, och skulle föredra den korta vägen längs Svarta havets kust. Detta skulle vara att ignorera det faktum att kusten hade de starkaste, bäst försörjda och garnisonerade turkiska fästningarna. Det fanns bara en välbemannad fästning längs den inre delen av floden Donau, Vidin . Den garnisonerades bara för att trupperna, ledda av Osman Pasha, just hade deltagit i att besegra serberna i deras senaste krig mot det osmanska riket.

    Den ryska kampanjen var bättre planerad, men den förlitade sig mycket på turkisk passivitet. Ett avgörande ryskt misstag var att skicka för få trupper initialt; en expeditionsstyrka på cirka 185 000 korsade Donau i juni, något färre än de kombinerade turkiska styrkorna på Balkan (cirka 200 000). Efter bakslag i juli (vid Pleven och Stara Zagora ) insåg det ryska militärkommandot att det inte hade reserver för att hålla igång offensiven och bytte till en defensiv ställning. Ryssarna hade inte ens tillräckligt med styrkor för att blockera Pleven ordentligt förrän i slutet av augusti, vilket i praktiken försenade hela kampanjen i cirka två månader.

    Balkan teater

    Karta över Balkan-teatern

    I början av kriget förstörde Ryssland och Rumänien alla fartyg längs Donau och bröt floden, vilket säkerställde att ryska styrkor kunde korsa Donau när som helst utan motstånd från den osmanska flottan . Det osmanska kommandot insåg inte betydelsen av ryssarnas agerande. I juni korsade en liten rysk enhet Donau nära deltat, vid Galați , och marscherade mot Ruschuk (idag Ruse ). Detta gjorde osmanerna ännu mer säkra på att den stora ryska styrkan skulle komma rakt igenom mitten av det osmanska fästet.

    Ryska, rumänska och ottomanska trupprörelser vid Plevna
    Soldater från finska gardes skarpskyttarbataljon under slaget vid Gorni Dubnik

    attackerade och sänkte en rumänsk torpedbåt med en blandad rumänsk-rysk besättning en ottomansk monitor på Donau. Under direkt befäl av generalmajor Mikhail Ivanovich Dragomirov , natten den 27/28 juni 1877 ( NS ) byggde ryssarna en pontonbro över Donau vid Svishtov . Efter en kort strid där ryssarna led 812 dödade och sårade, säkrade ryssarna den motsatta stranden och drev bort den osmanska infanteribrigaden som försvarade Svishtov. Vid denna tidpunkt delades den ryska styrkan i tre delar: den östra avdelningen under befäl av Tsarevich Alexander Alexandrovich, den framtida tsaren Alexander III av Ryssland , som fick i uppdrag att erövra fästningen Ruschuk och täcka arméns östra flank; den västra avdelningen, för att erövra fästningen Nikopol, Bulgarien och täcka arméns västra flank; och Advance Detachment under greve Joseph Vladimirovich Gourko , som fick i uppdrag att snabbt flytta via Veliko Tarnovo och penetrera Balkanbergen , den viktigaste barriären mellan Donau och Konstantinopel.

    Strider nära Ivanovo-Chiflik

    Som svar på den ryska korsningen av Donau, beordrade det osmanska överkommandot i Konstantinopel Osman Nuri Paşa att avancera österut från Vidin och ockupera fästningen Nikopol , strax väster om den ryska korsningen. På väg till Nikopol fick Osman Pasha veta att ryssarna redan hade erövrat fästningen och flyttade därför till korsningsstaden Plevna (nu känd som Pleven ), som han ockuperade med en styrka på cirka 15 000 den 19 juli (NS). Ryssarna, cirka 9 000 under befäl av general Schilder-Schuldner, nådde Plevna tidigt på morgonen. Så började belägringen av Plevna .

    Osman Pasha organiserade ett försvar och slog tillbaka två ryska attacker med kolossala offer på den ryska sidan. Vid den tidpunkten var sidorna nästan lika många och den ryska armén var mycket avskräckt. En motattack kan ha gjort det möjligt för osmanerna att kontrollera och förstöra ryssarnas bro, men Osman Pasha lämnade inte fästningen eftersom han hade order om att stanna befäst i Plevna.

    Gazi Osman Pasha
    Den osmanska kapitulationen vid Niğbolu (Nicopolis, moderna Nikopol) 1877 var betydande, eftersom det var platsen för en viktig osmansk seger 1396 som markerade det osmanska rikets expansion till Balkan.

    Ryssland hade inga fler trupper att kasta mot Plevna, så ryssarna belägrade det och bad därefter rumänerna att korsa Donau och hjälpa dem. Den 9 augusti gjorde Suleiman Pasha ett försök att hjälpa Osman Pasha med 30 000 soldater, men han stoppades av bulgarer i slaget vid Shipka-passet . Efter tre dagars strider avlöstes de frivilliga av en rysk styrka ledd av general Radezky, och de turkiska styrkorna drog sig tillbaka. Strax därefter korsade rumänska styrkor Donau och anslöt sig till belägringen. Den 16 augusti, vid Gorni-Studen, ställdes arméerna runt Plevna under befäl av den rumänske prinsen Carol I , med hjälp av den ryske generalen Pavel Dmitrievich Zotov och den rumänske generalen Alexandru Cernat .

    Turkarna upprätthöll flera fästningar runt Pleven som de ryska och rumänska styrkorna gradvis minskade. [ sida behövs ] Den rumänska 4:e divisionen ledd av general Gheorghe Manu tog Grivitsa-skansen efter fyra blodiga anfall och lyckades behålla den till slutet av belägringen. Belägringen av Plevna (juli–december 1877) vände till seger först efter att ryska och rumänska styrkor stängt av alla försörjningsvägar till de befästa ottomanerna. När förråden var på väg att ta slut gjorde Osman Pasha ett försök att bryta den ryska belägringen i riktning mot Opanets. Den 9 december, mitt i natten, kastade ottomanerna broar över floden Vit och korsade den, attackerade på en 3,2 km lång front och bröt igenom den första raden av ryska skyttegravar. Här kämpade man hand i hand och bajonett mot bajonett, med liten fördel på båda sidor. Ryssarna överträffade ottomanerna nästan 5 till 1 och körde ottomanerna tillbaka över Vit. Osman Pasha skadades i benet av en herrelös kula, som dödade hans häst under honom. Osmanerna tog ett kort ställningstagande och fann sig till slut drivna tillbaka in i staden och förlorade 5 000 man till ryssarnas 2 000. Nästa dag överlämnade Osman staden, garnisonen och sitt svärd till den rumänske översten Mihail Cerchez . Han behandlades hederligt, men hans trupper omkom i snön i tusental när de slingrade sig i fångenskap.

    Ryssarnas övertagande av Grivitsa-skansen – några timmar senare återerövrades ottomanerna och föll till rumänerna den 30 augusti 1877, i det som blev känt som "tredje slaget vid Grivitsa".

    Vid denna tidpunkt förklarade Serbien, efter att äntligen säkrat monetärt stöd från Ryssland, krig mot det osmanska riket igen. Den här gången fanns det mycket färre ryska officerare i den serbiska armén, men detta mer än uppvägdes av erfarenheterna från kriget 1876–77. Under nominellt befäl av prins Milan Obrenović (det effektiva befälet var i händerna på general Kosta Protić , arméns stabschef), gick den serbiska armén till offensiv i vad som nu är östra södra Serbien. En planerad offensiv in i den osmanska Sanjaken av Novi Pazar avbröts på grund av starka diplomatiska påtryckningar från Österrike-Ungern , som ville hindra Serbien och Montenegro från att komma i kontakt, och som hade planer på att sprida Österrike-Ungerns inflytande genom området. Osmanerna, i undertal till skillnad från två år tidigare, begränsade sig mest till passivt försvar av befästa positioner. Vid slutet av fientligheterna hade serberna erövrat Ak-Palanka (idag Bela Palanka ), Pirot , Niš och Vranje .

    Slaget vid bron Skit, november 1877

    Ryssarna under fältmarskalken Joseph Vladimirovich Gourko lyckades fånga passen vid berget Stara Planina , som var avgörande för manövrering. Därefter utkämpade båda sidor en serie strider för Shipka Pass . Gourko gjorde flera attacker på passet och säkrade det så småningom. Osmanska trupper tillbringade mycket ansträngning för att återerövra denna viktiga väg, för att använda den för att förstärka Osman Pasha i Pleven, men misslyckades. Så småningom ledde Gourko en sista offensiv som krossade ottomanerna runt Shipka Pass. Den osmanska offensiven mot Shipkapasset anses vara ett av krigets stora misstag, eftersom andra pass praktiskt taget var obevakade. Vid denna tidpunkt stannade ett stort antal osmanska trupper befästa längs Svarta havets kust och engagerade i mycket få operationer.

    En rysk armé korsade Stara Planina med ett högt snöigt pass på vintern, guidad och hjälpt av lokala bulgarer, inte förväntat av den osmanska armén, och besegrade turkarna i slaget vid Tasjkessen och intog Sofia . Vägen var nu öppen för en snabb framfart genom Plovdiv och Edirne till Konstantinopel .

    Förutom den rumänska armén (som mobiliserade 130 000 man och förlorade 10 000 av dem i detta krig), kämpade mer än 12 000 frivilliga bulgariska trupper ( Opalchenie ) från den lokala bulgariska befolkningen såväl som många hajduk- avdelningar i kriget på ryssarnas sida.

    Kaukasisk teater

    Det rysk-turkiska kriget i Kaukasien, 1877

    Den ryska Kaukasuskåren var stationerad i Georgien och Armenien , sammansatt av cirka 50 000 man och 202 kanoner under övergripande befäl av storhertig Michael Nikolaevich, Kaukasus generalguvernör . Den ryska styrkan stod emot en ottomansk armé på 100 000 man ledd av general Ahmed Muhtar Pasha . Medan den ryska armén var bättre förberedd för striderna i regionen, släpade den efter tekniskt inom vissa områden som tungt artilleri och blev skjuten ur, till exempel, av det överlägsna långdistansartilleriet Krupp som Tyskland hade levererat till ottomanerna.

    Kaukasuskåren leddes av en kvartett av armeniska befälhavare: generalerna Mikhail Loris-Melikov , Arshak Ter-Gukasov (Ter-Ghukasov/Ter-Ghukasyan), Ivan Lazarev och Beybut Shelkovnikov . Styrkor under generallöjtnant Ter-Gukasov, stationerade nära Jerevan , påbörjade det första anfallet på ottomanskt territorium genom att erövra staden Bayazid den 27 april 1877. Utnyttjade Ter-Gukasovs seger där, ryska styrkor avancerade och intog regionen Ardahan den 17 . Maj; Ryska enheter belägrade också staden Kars den sista veckan i maj, även om ottomanska förstärkningar lyfte belägringen och drev dem tillbaka. Förstärkt av förstärkningar inledde general Lazarev i november 1877 en ny attack mot Kars, undertryckte de södra forten som ledde till staden och intog Kars själv den 18 november. Den 19 februari 1878 intogs den strategiska fästningsstaden Erzurum av ryssarna efter en långvarig belägring. Även om de övergav kontrollen över Erzerum till ottomanerna i slutet av kriget, förvärvade ryssarna regionerna Batum , Ardahan , Kars , Olti och Sarikamish och återskapade dem till Kars oblast .

    Kurdiskt uppror

    När det rysk-turkiska kriget gick mot sitt slut började ett kurdiskt uppror. Det leddes av två bröder, Husein och Osman Pasha. Upproret höll större delen av regionen Bohtan i 9 månader. Det avslutades endast genom dubbelspel, efter att vapenmakten hade misslyckats. I Kars var kurdiska notabiliteter som Abdürrezzak Bedir Khan och en son till Sheikh Ubeydullah anhängare av ryssarna.

    Civil regering i Bulgarien under kriget

    Huvudartikel: Provisorisk rysk administration i Bulgarien
    Plevna Chapel nära väggarna i Kitay-gorod

    Efter att bulgariska territorier befriats av den kejserliga ryska armén under kriget, styrdes de till en början av en provisorisk rysk administration , som upprättades i april 1877. Berlinfördraget (1878) föreskrev att denna provisoriska ryska administration skulle upphöra i maj 1879. , när Furstendömet Bulgarien och östra Rumelia etablerades. Huvudmålen för den tillfälliga ryska administrationen var att säkra fred och ordning och att förbereda ett återupplivande av den bulgariska staten.

    Verkningarna

    Stormakternas ingripande

    Europa efter kongressen i Berlin 1878 och den territoriella och politiska omläggningen av Balkanhalvön.

    Under påtryckningar från britterna accepterade Ryssland vapenvilan som det osmanska riket erbjöd den 31 januari 1878, men fortsatte att röra sig mot Konstantinopel .

    Britterna skickade en flotta av slagskepp för att skrämma Ryssland från att komma in i staden, och ryska styrkor stannade vid San Stefano . Så småningom ingick Ryssland en uppgörelse under San Stefanofördraget den 3 mars, genom vilken det osmanska riket skulle erkänna Rumäniens, Serbiens och Montenegros självständighet och Bulgariens självständighet.

    Stormakterna var oroliga över utvidgningen av den ryska makten till Balkan och tvingade senare fram ändringar av fördraget i Berlinkongressen . Den huvudsakliga förändringen här var att Bulgarien skulle delas, enligt tidigare överenskommelser mellan stormakterna som uteslöt skapandet av en ny stor slavisk stat: de norra och östra delarna skulle bli furstendömen som tidigare (Bulgarien och östra Rumelia), dock med olika guvernörer; och den makedonska regionen, ursprungligen en del av Bulgarien under San Stefano, skulle återgå till direkt osmansk administration.

    Konstantinopelfördraget 1879 [ ru ] var en ytterligare fortsättning på förhandlingarna mellan Ryssland och det osmanska riket. Samtidigt som det bekräftade bestämmelserna i San Stefanofördraget som inte hade ändrats av Berlinfördraget, fastställde det kompensationsvillkor som det Osmanska riket är skyldigt Ryssland för förluster som ådragits under kriget. Den innehöll villkor för att frige krigsfångar och att bevilja amnesti till osmanska undersåtar, samt att ge villkor för invånarnas nationalitet efter annekteringarna. Artikel VII tillät undersåtar att inom sex månader efter undertecknandet av fördraget välja att behålla det osmanska ämnet eller bli ryska undersåtar.

    En överraskande konsekvens kom i Ungern (en del av det österrikisk-ungerska riket). Trots minnen från det fruktansvärda nederlaget vid Mohács 1526 blev ungerska elitens attityder starkt anti-ryska. Detta ledde till aktivt stöd för turkarna i media, men bara på ett fredligt sätt, eftersom den österrikisk-ungerska monarkins utrikespolitik förblev neutral.

    Effekter på Bulgariens judiska befolkning

    Bulletins de l' Alliance Israélite Universelle rapporterade att tusentals bulgariska judar fann sin tillflykt i den ottomanska huvudstaden Konstantinopel och rapporterade att många judiska samhällen hade flytt i sin helhet med de retirerande turkarna som sina beskyddare.

    Detta motsägs dock direkt av folkräkningssiffror, som istället för en minskning indikerar en avsevärd ökning av Bulgariens judiska befolkning före och efter kriget. Medan det bara fanns 4 595 män eller 9 190 manliga och kvinnliga judar i de fem vilayets för att bilda det framtida furstendömet Bulgarien - Rusçuk , Vidin , Sofia , Tirnova och Varna - enligt förkrigstidens osmanska salnamn 1875 (0,44 % av befolkningen) ), angav den bulgariska folkräkningen 1880 totalt 14 342 judar, som utgjorde 0,71 % av den efterkrigstidens bulgariska befolkningen. Dessutom kan en ökning med 5 152 personer, eller 56 %, på mindre än fem år inte förklaras enbart av naturlig ökning och skulle snarare tyda på en betydande nettoinvandring snarare än emigration av judar från Furstendömet .

    Internationalisering av den armeniska frågan

    Emigration av armenier till Georgien under det rysk-turkiska kriget

    Avslutningen av det rysk-turkiska kriget ledde också till internationaliseringen av den armeniska frågan . Många armenier i de östra provinserna ( turkiska Armenien ) i det osmanska riket hälsade de framryckande ryssarna som befriare. Våld och instabilitet riktat mot armenier under kriget av kurdiska och cirkassiska band hade fått många armenier att se på de invaderande ryssarna som de yttersta garanterna för deras säkerhet. Den inflytelserika pro-ryska armeniska tänkaren Grigor Artsruni uppmuntrade armenier att migrera till Ryssland för att bilda ett mer koncentrerat block. I januari 1878 armeniske patriarken av Konstantinopel Nerses II Varzhapetian den ryska ledningen i syfte att få försäkringar om att ryssarna skulle införa bestämmelser i det blivande fredsfördraget för självförvaltning i de armeniska provinserna. Även om det inte är så explicit lyder artikel 16 i San Stefanofördraget:

    Eftersom evakueringen av de ryska trupperna från det territorium som de ockuperar i Armenien, och som ska återställas till Turkiet, skulle kunna ge upphov till konflikter och komplikationer som är skadliga för upprätthållandet av goda förbindelser mellan de två länderna, engagerade sig Sublima Porte för att genomföra utan ytterligare dröjsmål genomföra de förbättringar och reformer som krävs av lokala krav i de provinser som bebos av armenier och för att garantera deras säkerhet från kurder och tjerkasser.

    Armenisk patriark avskräckte armenisk migration till Ryssland och uppmuntrade armenier att "förbli trogna sultanen". Patriarken ansåg att armeniskt bebodda områden kunde förbli under ottomanskt styre, men under kristen kontroll, och att muslimer som var missnöjda med hur ottomanerna hade styrt provinserna skulle tolerera livet under kristet ledarskap. I ett försök att övertala britterna att göra ett hårt köp med det osmanska riket, hävdade han för den brittiske ambassadören Henry Layard att det "enda ... som kunde få armenierna att avstå från att lyssna på Rysslands råd att emigrera och att vara nöjda. att förbli under sultanens styre, skulle vara utnämningen av en armenier till Vali av Armenien”. Storbritannien motsatte sig dock att Ryssland skulle hålla fast vid så mycket ottomanskt territorium och tvingade det att inleda nya förhandlingar genom att sammankalla Berlinkongressen i juni 1878. En armenisk delegation ledd av prelat Mkrtich Khrimian reste till Berlin för att presentera fallet med armenierna men till sin förtret lämnades de utanför förhandlingarna. Artikel 16 modifierades och urvattnades, och allt omnämnande av de ryska styrkorna som fanns kvar i provinserna togs bort. I den slutliga texten till Berlinfördraget omvandlades den till artikel 61, som lyder:

    Den Sublima Porten åtar sig att utan ytterligare dröjsmål genomföra de förbättringar och reformer som krävs av lokala krav i de provinser som bebos av armenier, och att garantera deras säkerhet mot tjerkasserna och kurderna. Den kommer med jämna mellanrum att meddela de åtgärder som vidtagits i detta syfte till befogenheterna, som kommer att övervaka deras tillämpning.

    Det visade sig att reformerna inte kom. Khrimian återvände till Konstantinopel och höll ett berömt tal där han liknade fredskonferensen vid en " stor kittel av frihetsgryta" i vilken de stora nationerna doppade sina "järnslevar" för verkliga resultat, medan den armeniska delegationen bara hade ett "papper" Slev'. 'Ah kära armeniska folk', sade Khrimian, 'kan jag ha doppat min pappersslev i kitteln, den skulle blöta och förbli där! Där vapen pratar och sablar lyser, vilken betydelse har överklaganden och framställningar?' "Med tanke på frånvaron av påtagliga förbättringar i det armeniska samhällets svåra situation bildade ett antal armeniska intellektuella som bodde i Europa och Ryssland på 1880- och 1890-talen politiska partier och revolutionära sällskap för att säkra bättre villkor för sina landsmän i det osmanska Armenien och andra delar av det osmanska riket .

    Civila offer

    Grymheter och etnisk rensning

    Båda sidor genomförde massakrer och en etnisk rensningspolitik under kriget.

    Mot turkar

    Turkiska flyktingar som flyr från Tarnovo mot Shumen
    Avrättningen av Bashi-bazouks i Bulgarien, 1878.

    I januari 1878 började framryckande koalitionsstyrkor begå grymheter mot muslimska befolkningar i regionen. Brittiska rapporter från den tiden har detaljerad information om grymheter och massakrer. Enligt dessa rapporter brändes skolan och 96 av de 170 husen ner till grunden i byn İssova Bâlâ. Invånarna i Yukarı Sofular slaktades och 12 av de 130 husen i byn, en moské och en skola brändes. I Kozluca dödades 18 turkar. Massakrer på muslimska invånare inträffade också i Kazanlak . I byn Muflis kidnappades 127 muslimska invånare av en grupp ryska och bulgariska trupper. 20 lyckades fly. Resten dödades. 400 personer från Muflis dödades enligt osmanska källor. 11 invånare dödades i Keçidere. Enligt John Joseph dödade de ryska trupperna ofta muslimska bönder för att förhindra dem från att störa deras försörjning och trupprörelser. Under slaget vid Harmanli som åtföljde denna vedergällning mot muslimska icke-stridande, rapporterades det att en stor grupp muslimska stadsbor attackerades av den ryska armén. Tusentals dog och deras varor konfiskerades. Korrespondenten för Daily News beskriver som ett ögonvittne att de ryska trupperna brände fyra eller fem turkiska byar som svar på att turkarna sköt mot ryssarna från byarna, istället för bakom stenar eller träd, som måste ha dykt upp för de ryska soldaterna. som gerillaförsök från den lokala muslimska befolkningen på de ryska beredskapen som opererade mot de osmanska styrkorna inbäddade i området. Under konflikten förstördes också ett antal muslimska byggnader och kulturcentra. Ett stort bibliotek med gamla turkiska böcker förstördes när en moské i Turnovo brändes 1877. De flesta moskéer i Sofia förstördes, sju av dem på en natt i december 1878 när "ett åskväder maskerade bruset från de explosioner som arrangerades av ryska militäringenjörer ."

    Många byar i Kars-regionen plundrades av rysk armé under kriget. Kriget i Kaukasus fick många muslimer att migrera till kvarvarande ottomanska länder, mestadels i fattigdom och under dåliga förhållanden. Mellan 1878 och 1881 migrerade 82 000 muslimer till det osmanska riket från länder som överlåtits till Ryssland i Kaukasus.

    Muslimska krigsflyktingar enligt folkräkningsdata och ottomanska officiella dokument

    Enligt ottomanska officiella register uppgår det totala antalet flyktingar från de länder som överlämnades 1878 till Furstendömet Bulgarien , Östra Rumelia , Serbien , Rumänien och Österrike-Ungern (från Bosnien) från 1876 till 1879 till 571 152 personer: 276 389 i 198 000 år 1877, 76 000 år 1878 och 20 763 år 1879. Det är dock oklart om siffrorna inkluderar flyktingar som remigrerade efter att fientligheterna avbrutits.

    Enligt det ottomanska salnamnet före kriget 1875 uppgick den totala manliga muslimska befolkningen i de fem vilayets som bildade det framtida furstendömet Bulgarien - Rusçuk , Vidin , Sofia , Tirnova och Varna - till 405 450 (totalt 810 900 invånare), inklusive Circassian Muhacir och Muslim Romani . Donau Vilayet-folkräkningen 1874, som omfattade alla sanjaker i vilayet utom Niš , räknade totalt 963 596 muslimer. Den totala muslimska befolkningen i Donau Vilayet för samma år, inklusive Sanjak av Niš , uppgick till 1 055 650. Detta antal inkluderade inte bara ottomanska turkar, utan också krimtatarer , tjerkasser , pomaker , romer samt ett stort antal albaner .

    Samtidigt indikerade de ottomanska befolkningsrekorden 1876 för sanjakerna i Filibe och İslimye , som lösgjordes från Adrianople Vilayet för att bilda östra Rumelia 1878, 171 777 manliga turkar och 16 353 manliga muslimska romer, eller en total muslimsk befolkning på 26076. Denna siffra inkluderade dock Rhodopian kazas av Ahi Çelebi och Sultanyeri (manlig muslimsk befolkning på 8 197 respektive 13 336, eller total muslimsk befolkning för båda av 43 066), som förblev en del av det osmanska riket . Utan Ahi Çelebi och Sultanyeri var den muslimska befolkningen i östra Rumelia 333 194.

    Enligt Osmanska rikets egna befolkningsregister översteg således inte det totala antalet muslimer i de territorier som imperiet överlämnade till Furstendömet Bulgarien , Östra Rumelia , Serbien och Rumänien , inte 1 388 844 personer (1 055 650 för Donau Vilayet och 193 för Donau Vilayet , 193). Filibe och İslimye Sanjaks) , en siffra som är lägre än de ca. 1,5 miljoner turkar som enligt uppgift hade omkommit eller tvingats migrera enligt både Karpat och İpek – vars uppskattningar också nödvändigtvis skulle innebära att inga som helst muslimer fanns kvar i vare sig Furstendömet Bulgarien, östra Rumelia , Serbien eller Rumänska Dobruja.

    Samtidigt gav folkräkningen 1880 i Furstendömet Bulgarien 578 060 muslimer; folkräkningen 1880 i östra Rumelia indikerade 174 749 turkar och 19 254 romer (totalt muslimsk befolkning på 194 003); folkräkningen 1880 i Rumänska norra Dobruja visade 18 624 turkar och 29 476 krimtatarer (totalt 48 100 muslimer), medan Serbiens folkräkning 1880 uppgav endast 6 567 muslimer i Niš-området.

    Sålunda, från och med 1880, var det totala antalet muslimer som levde i de territorier som överlåtits av det osmanska riket 827 000 människor, en minskning från 1 388 844 muslimer räknat enligt den ottomanska statistiken före kriget, vilket innebär en nettoförlust på 561 844,4 %) (40 %). . Även om denna siffra är chockerande hög, faller denna siffra under med mer än 200 000 personer enligt Dennis Hupchicks och Justin McCarthys uppskattningar av cirka 260 000 muslimer som saknas/döda och 500 000 tvingade att emigrera och är betydligt lägre jämfört med siffran på mer än 750 000 dödsoffer och muslimer. offer för etnisk rensning enbart från Bulgariens länder citerade av Douglas Arthur Howard.

    Furstendömet Bulgarien , östra Rumelia och Rumänien stod för en negativ nettobalans på 472 792 muslimer (eller en nettoförlust på 36,5%).

    Som jämförelse kan nämnas att Serbien, det enda landet i regionen, som verkligen ägnade sig åt etnisk rensning och påtvingad utvisning av sin muslimska befolkning, reducerade effektivt sin muslimska befolkning mellan 1877 och 1880 från 95 619 till 6 567 personer (jfr. Utvisning av albanerna, 1877 –1878 ), dvs en nettoförlust på 89 052 muslimer, eller 93 %.

    Historikernas uppskattningar om muslimska befolkningsförluster

    1900-talets historiker har gjort olika gissningar om de totala muslimska förlusterna under det rysk-turkiska kriget. Dennis Hupchik och Justin McCarthy säger att 260 000 människor försvann och 500 000 blev flyktingar. Den turkiske historikern Kemal Karpat hävdar att 250–300 000 människor, cirka 17 % av den tidigare muslimska befolkningen i Bulgarien, dog till följd av svält , sjukdomar och massakrer, och 1 till 1,5 miljoner människor tvingades migrera. Den turkiske författaren Nedim İpek ger samma siffror som Karpat. En annan källa hävdar att 400 000 turkar massakrerades och 1 000 000 turkar var tvungna att migrera under kriget. Förövarna av dessa massakrer är också omtvistade, och Justin McCarthy hävdar att de utfördes av ryska soldater, kosacker såväl som bulgariska frivilliga och bybor, även om det fanns få civila offer i strid. medan James J. Reid hävdar att tjerkasserna var avsevärt ansvariga för flyktingströmmen, att det fanns civila offer från strid och till och med att den osmanska armén var ansvarig för offer bland den muslimska befolkningen. Antalet muslimska flyktingar uppskattas av RJ Crampton till 130 000. Richard C. Frucht uppskattar att endast hälften (700 000) av den muslimska befolkningen före kriget fanns kvar efter kriget, 216 000 hade dött och resten emigrerat. Douglas Arthur Howard uppskattar att hälften av de 1,5 miljoner muslimer, till största delen turkar, i Bulgarien före kriget hade försvunnit 1879. 200 000 hade dött, resten blev permanent flyktingar i ottomanska territorier.

    I detta sammanhang är det viktigt att notera att Justin McCarthy , som är författaren till uppskattningarna ovan och som har citerats av både Hupchik och Howard, är en armenisk folkmordsförnekare som har kritiserats hårt av många av sina kollegor för att ha vittjat den ottomanska historien. . Dessutom är McCarthy medlem i och har fått stipendier från Institute of Turkish Studies . Under hela sin karriär har han bland annat anklagats för att vara "en ursäkt för den turkiska staten", för att ha "en oförsvarlig partiskhet mot den turkiska officiella ståndpunkten", för att selektivt använda källor och för att alltid tillskriva icke-ottomanska uppsåt. trupper samtidigt som de gjorde ursäkter för osmanska för liknande händelser.

    Mot albaner

    Huvudartikel: Utvisning av albanerna, 1877–1878

    Mot bulgarer

    Ben från massakrerade bulgarer vid Stara Zagora (etnisk rensning av det osmanska riket)

    Den mest anmärkningsvärda massakern på bulgariska civila ägde rum efter slaget vid Stara Zagora i juli när Gurkos styrkor var tvungna att dra sig tillbaka till Shipka-passet. I efterdyningarna av striden Suleiman Pashas styrkor ner och plundrade staden Stara Zagora som vid den tiden var en av de största städerna i Bulgarien. Antalet massakrerade kristna civila under striden uppskattas till 15 000. Suleiman Pashas styrkor etablerade också i hela Maritsaflodens dal ett system av terror som tog form i hängande i gathörnen för varje bulgarer som på något sätt hade hjälpt ryssarna, men även byar som inte hade hjälpt ryssarna förstördes och deras invånare massakrerade. Som ett resultat flydde så många som 100 000 civila bulgarer norrut till de ryska ockuperade områdena. Senare under kampanjen planerade de osmanska styrkorna att bränna staden Sofia efter att Gurko hade lyckats övervinna deras motstånd i passen i västra delen av Balkanbergen . Endast den italienske konsuln Vito Positanos , den franske vicekonsuln Léandre François René le Gay och den österrikisk-ungerske vicekonsulns vägran att lämna Sofia hindrade det från att hända. Efter den osmanska reträtten organiserade Positano till och med beväpnade avdelningar för att skydda befolkningen från marodörer (vanliga desertörer från den osmanska armén och bashi-bazouker) . Circassians i de osmanska styrkorna våldtog och mördade också bulgarer under det rysk-turkiska kriget 1877.

    Enligt bulgariska historiker dödades 30 000 bulgariska civila under kriget, varav två tredjedelar av morden begicks i Stara Zagora-området.

    Mot Circassians

    Ryssar våldtog cirkassiska flickor under det rysk-turkiska kriget 1877 från de cirkassiska flyktingarna som bosattes på den osmanska Balkan. Efter undertecknandet av San Stefano-fördraget utvisades den 10 000 man starka cirkassiska minoriteten i Dobruja .

    Varaktiga effekter

    Internationella Röda Korset och Röda Halvmånen

    Röda korset och Röda halvmånen emblem

    Detta krig orsakade en splittring i emblemen för Internationella Röda Korset och Röda Halvmånen som fortsätter till denna dag. Både Ryssland och det osmanska riket hade undertecknat den första Genèvekonventionen (1864), som gjorde Röda Korset , en färgomkastning av det neutrala Schweiz flagga , till det enda skyddssymbolen för militär medicinsk personal och anläggningar. Men under detta krig påminde korset istället ottomanerna om korstågen ; så de valde att ersätta korset med Röda halvmånen istället. Detta blev slutligen symbolen för rörelsens nationella samhällen i de flesta muslimska länder, och ratificerades som ett skyddssymbol av senare Genèvekonventioner 1929 och igen 1949 (den nuvarande versionen).

    Iran , som var granne med både det ryska riket och det ottomanska riket, ansåg dem vara rivaler, och ansåg troligen att Röda halvmånen i synnerhet var en ottomansk symbol; förutom att Röda halvmånen är centrerad och utan en stjärna, är det en färgomkastning av den osmanska flaggan (och den moderna turkiska flaggan ). Detta verkar ha lett till att deras nationella sällskap i rörelsen till en början var känt som Red Lion and Sun Society , med en röd version av Lion and Sun, en traditionell iransk symbol. Efter den iranska revolutionen 1979 bytte Iran till Röda Halvmånen, men Genèvekonventionerna fortsätter att erkänna Röda Lejonet och Solen som ett emblem för skydd.

    I populärkulturen

    Novellen Jalaleddin , utgiven 1878 av romanförfattaren Raffi , beskriver de kurdiska massakrerna på armenier i det östra Osmanska riket vid tiden för det rysk-turkiska kriget. Novellen följer en ung mans resa genom bergen i Anatolien. De historiska beskrivningarna i novellen överensstämmer med uppgifter från brittiska källor på den tiden.

    Romanen The Doll (polsk titel: Lalka ), skriven 1887–1889 av Bolesław Prus , beskriver konsekvenserna av det rysk-turkiska kriget för köpmän som bodde i Ryssland och delade Polen. Huvudpersonen hjälpte sin ryska vän, en mångmiljonär, och tjänade en förmögenhet på att försörja den ryska armén 1877–1878. Romanen beskriver handel under politisk instabilitet och dess tvetydiga resultat för ryska och polska samhällen.

    Stumfilmen Independența României från 1912 skildrade kriget i Rumänien .

    Den ryske författaren Boris Akunin använder kriget som scen för romanen Den turkiska Gambiten (1998).

    Se även

    Anteckningar

    Bibliografi

    Vidare läsning

    •   Acar, Keziban (mars 2004). "En granskning av den ryska imperialismen: ryska militära och intellektuella beskrivningar av kaukasierna under det rysk-turkiska kriget 1877–1878". Nationalitetspapper . 32 (1): 7–21. doi : 10.1080/0090599042000186151 . S2CID 153769239 .
    • Baleva, Martina. "Imperiet slår tillbaka. Bildstrider och bildfrontlinjer under det rysk-turkiska kriget 1877–1878." Ethnologia Balkanica 16 (2012): 273–294. online [ död länk ]
    • Dennis, Brad. "Mönster av konflikter och våld i östra Anatolien som ledde fram till det rysk-turkiska kriget och Berlinfördraget." Krig och diplomati: Det rysk-turkiska kriget 1878 (1877): 273–301.
    • Drury, Ian. Det rysk-turkiska kriget 1877 (Bloomsbury Publishing, 2012).
    • Glenny, Misha (2012), The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804–2011 , New York: Penguin .
    • Isci, Onur. "Ryska och osmanska tidningar i kriget 1877–1878." Rysk historia 41.2 (2014): 181–196. uppkopplad
    • Murray, Nicholas. The Rocky Road to the Great War: The Evolution of Trench Warfare till 1914 . Potomac Books Inc. (ett avtryck från University of Nebraska Press), 2013.
    • Neuburger, Mary. "Det rysk-turkiska kriget och den 'östjudiska frågan': möten mellan offer och segrare i det osmanska Bulgarien, 1877–8." East European Jewish Affairs 26.2 (1996): 53–66.
    • Sten, James. "Rapporter från krigsteatern. Major Viktor von Lignitz och det rysk-turkiska kriget, 1877–78." Militärgeschichtliche Zeitschrift 71.2 (2012): 287–307. online innehåller primära källor
    • Todorov, Nikolai. "Det rysk-turkiska kriget 1877–1878 och Bulgariens befrielse: en tolkningsuppsats." East European Quarterly 14.1 (1980): 9+ online
    • Yavuz, M. Hakan och Peter Sluglett, red. Krig och diplomati: det rysk-turkiska kriget 1877–1878 och Berlinfördraget ( U of Utah Press, 2011)
    • Yildiz, Gültekin. "Rysk-osmanska kriget, 1877–1878." i Richard C. Hall, red., War in the Balkans (2014): 256–258 online [ död länk ] .

    externa länkar

    Videolänkar

    130 år Liberation of Pleven (Plevna)

    Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Russo-Turkish_War_(1877–1878)&oldid=1141932906 "