2014 Valdai tal av Vladimir Putin
| ||
---|---|---|
|
||
Vladimir Putins Valdai-tal är ett pressmyntat namn på det tal som den ryske presidenten Vladimir Putin höll vid Valdai International Discussion Club XI-session den 24 oktober 2014 i staden Sochi .
Redan den 20 februari 2014 började Ryssland en annektering av Krim med hjälp av ryska trupper förklädda till lokal milis. Sedan i mars, omedelbart efter Euromaidan- proteströrelsen, började Putin stödja (återigen förtäckt) för pro-ryska, regeringsfientliga separatistgrupper i Donbas-regionen. Under sken av att skydda förtryckta folk var han i huvudsak i krig mot den ukrainska regeringen, därav hans fascismhänvisning nedan.
Det övergripande mötets tema var "The World Order: New Rules or a Game without Rules?"
Det första 40-minuterstalet följdes av en lång presskonferens , där Putin svarade på frågor och gjorde ytterligare kommentarer som väckte stor uppmärksamhet i media.
Utdrag
Kremlin.ru Presidential Press-tjänstens webbplats publicerade utskriften av Putins ord och betonade följande citat:
- "Världen är full av motsägelser idag. Vi måste vara uppriktiga när vi frågar varandra om vi har ett tillförlitligt skyddsnät på plats. Tyvärr finns det ingen garanti och ingen säkerhet att det nuvarande systemet för global och regional säkerhet kan skydda oss från omvälvningar. De internationella och regionala politiska, ekonomiska och kulturella samarbetsorganisationerna går också igenom svåra tider."
- "Kalla kriget tog slut, men det slutade inte med undertecknandet av ett fredsavtal med tydliga och transparenta överenskommelser om att respektera befintliga regler eller skapa nya regler och standarder. Detta skapade intrycket att de så kallade "segrararna" i det kalla kriget hade bestämt sig för att pressa händelser och omforma världen för att passa deras egna behov och intressen."
- "I en situation där man hade dominans av ett land och dess allierade, eller dess satelliter snarare, förvandlades sökandet efter globala lösningar ofta till ett försök att påtvinga sina egna universella recept. Den här gruppens ambitioner växte så stora att de började presentera den politik de satt ihop i sina maktkorridorer som hela det internationella samfundets syn. Men så är inte fallet."
- "Ett ensidigt diktat och påtvingande av egna modeller ger det motsatta resultatet. Istället för att lösa konflikter leder det till att de eskalerar, istället för suveräna och stabila stater ser vi den växande spridningen av kaos, och istället för demokrati finns stöd för en mycket tvivelaktig allmänhet allt från öppna nyfascister till islamiska radikaler."
- "Idag ser vi nya ansträngningar för att splittra världen, dra nya skiljelinjer, sätta samman koalitioner som inte är byggda för något utan riktade mot någon, vem som helst, skapa bilden av en fiende som var fallet under det kalla krigets år, och erhålla rätten till detta ledarskap, eller diktat om du vill."
- "Sanktioner undergräver redan världshandelns grunder, WTO:s regler och principen om okränkbarhet för privat egendom. De sätter ett slag mot den liberala globaliseringsmodellen baserad på marknader, frihet och konkurrens, vilket är en modell som i första hand har gynnats just västländerna."
- "Man kan inte blanda politik och ekonomi, men det här är vad som händer nu. Jag har alltid trott och tror fortfarande idag att politiskt motiverade sanktioner var ett misstag som kommer att skada alla."
- "Ryssland är ett självförsörjande land. Vi kommer att arbeta inom den utländska ekonomiska miljö som har tagit form, utveckla inhemsk produktion och teknologi och agera mer beslutsamt för att genomföra omvandling. Påtryckningar utifrån, som har varit fallet vid tidigare tillfällen, kommer att konsolidera bara vårt samhälle."
- "Vi har inte för avsikt att stänga av oss från någon och välja någon form av stängd utvecklingsväg. Vi är alltid öppna för dialog, inklusive om att normalisera våra ekonomiska och politiska relationer. Vi räknar här med näringslivets pragmatiska synsätt och ställning i de ledande länderna."
- "Ryssland ska vända Europa ryggen – sådana ord har förmodligen sagts redan här också under diskussionerna – och letar efter nya affärspartners, framför allt i Asien. Låt mig säga att så är absolut inte fallet. Vår aktiva politik i Asien-Stillahavsområdet började inte bara igår och inte som svar på sanktioner, utan är en politik som vi har följt i många år nu. Liksom många andra länder, inklusive västländer, såg vi att Asien spelar en allt större roll i världen, i ekonomin."
- "Det råder ingen tvekan om att humanitära faktorer som utbildning, vetenskap, hälso- och sjukvård och kultur spelar en större roll i den globala konkurrensen. Detta har också stor inverkan på internationella relationer, bland annat eftersom denna "mjuka makt"-resurs kommer att bero i stor utsträckning på verkliga landvinningar för att utveckla humankapital snarare än på sofistikerade propagandatrick."
- "Vi glider in i tider då det istället för balansen mellan intressen och ömsesidiga garantier är rädsla och balansen mellan ömsesidig förstörelse som hindrar nationer från att engagera sig i direkt konflikt."
- "I avsaknad av juridiska och politiska instrument blir vapen återigen i fokus på den globala agendan; de används var och hur som helst, utan några sanktioner från FN:s säkerhetsråd. Och om säkerhetsrådet vägrar att ta sådana beslut, då är det omedelbart förklarats vara ett föråldrat och ineffektivt instrument."
- "Det är uppenbart att framgång och verkliga resultat bara är möjliga om nyckeldeltagare i internationella angelägenheter kan enas om att harmonisera grundläggande intressen, om rimlig självbehärskning och föregå med gott och ansvarsfullt ledarskap."
- "Internationella relationer måste baseras på internationell rätt, som i sig bör vila på moraliska principer som rättvisa, jämlikhet och sanning. Det kanske viktigaste är respekten för ens partners och deras intressen. Detta är en självklar formel, men att bara följa den skulle kunna förändras radikalt. den globala situationen."
- "Arbetet med integrerade föreningar, samarbetet mellan regionala strukturer, bör byggas på en transparent, tydlig grund; den eurasiska ekonomiska unionens bildandeprocess är ett bra exempel på sådan öppenhet."
- "Ryssland gjorde sitt val. Våra prioriteringar är att ytterligare förbättra våra demokratiska och öppna ekonomiinstitutioner, påskynda interna utveckling, ta hänsyn till alla positiva moderna trender i världen, och konsolidera samhället baserat på traditionella värderingar och patriotism."
- "Ryssland behöver ingen speciell, exklusiv plats i världen. Samtidigt som vi respekterar andras intressen vill vi helt enkelt att våra egna intressen ska beaktas och att vår position respekteras."
- "Att bygga en mer stabil världsordning är en svår uppgift. Vi kunde utveckla regler för interaktion efter andra världskriget, och vi kunde nå en överenskommelse i Helsingfors på 1970-talet. Vår gemensamma plikt är att lösa denna grundläggande utmaning vid detta nytt utvecklingsstadium."
Utvärderingar
Financial Times kallade talet "ett av de viktigaste utrikespolitiska uttalandena". Reuters skrev att "Putin anklagar USA för att skada världsordningen".