Ryssland–Ukraina relationer i Eurovision Song Contest
 | |
 Ryssland |
 Ukraina |
|---|---|
Ryssland deltog i Eurovision Song Contest , en alleuropeisk musiktävling, från 1994 till 2021 , medan Ukraina har deltagit sedan 2003 . Ryssland och Ukraina har haft positiva relationer, och har bytt topp-3 poäng med varandra flera gånger under åren. Med undantag för en mindre tvist om Ukrainas bidrag från 2007 " Dancing Lasha Tumbai " (vars titel påstods vara en världsbild av "Ryssland adjö", men försvarades av dess artist som meningslös), började anmärkningsvärda konflikter uppstå mellan de två länderna vid Eurovision i kölvattnet av Rysslands annektering 2014 av Krim från Ukraina .
2016 var Ukrainas bidrag " 1944 ", en låt av Jamala som inspirerades av hennes gammelmormors upplevelser under deportationen av Krim-tatarerna av Sovjetunionen . Låten kritiserades av ryska tjänstemän, som hävdade att den bröt mot Eurovisions regler mot politiskt innehåll på grund av dess anspelningar på Krim-krisen. "1944" skulle slutligen vinna tävlingen. tävling som värd för Ukraina 2017 om den pågående konflikten i östra Ukraina, avslöjade Ryssland en deltagare – Yuliya Samoylova . Men efter att hon avtäcktes rapporterades det att Samoylova hade förbjudits att resa in i Ukraina i tre år för att ha brutit mot ett ukrainskt förbud mot direktresor till Krim från Ryssland. European Broadcasting Union (EBU) försökte förlika problemen så att Samoylova kunde uppträda, och uppmanade den ukrainska regeringen att ta bort eller skjuta upp hennes reseförbud för tävlingen, och erbjöd Ryssland möjligheten att framföra sin låt från en avlägsen plats. Men Rysslands delegatprogram, Channel One Russia , vidarebefordrade erbjudandet och ville låta Samoylova uppträda i Kiev som med alla andra deltagare. Den 13 april 2017 meddelade Channel One att man inte skulle sända tävlingen, vilket i praktiken drog sig ur.
Före 2019 års tävling drog Ukraina tillbaka sin deltagare , Maruv , som hade varit en framträdande Rysslandsbaserad, efter att hon vägrade att underteckna deltagandekontraktet, vilket fick Ukraina att dra sig ur tävlingen för första gången sedan 2015 .
Före tävlingen 2022 uppstod kontroverser igen i det ukrainska nationella urvalet, vilket resulterade i att dess vinnare Alina Pash , som påstods ha rest till Krim i strid med ukrainska lagar, ersattes av andraplatsen Kalush Orchestra som ukrainsk deltagare. Efter den ryska invasionen av Ukraina 2022 och efterföljande protester från andra deltagande länder uteslöts Ryssland från att delta i tävlingen, där Ukraina fortsatte med att vinna. Som ett resultat fick Ukraina initialt möjligheten att stå värd för 2023 , men EBU beslutade senare att landet inte skulle kunna vara värd på grund av säkerhetsproblem orsakade av den ryska invasionen, med Storbritannien , som slutade på andra plats plats 2022, utvald att vara värd för Ukrainas räkning.
2007 års tävling
Verka Serduchka valdes att representera Ukraina vid tävlingen 2007 med låten " Dancing Lasha Tumbai ". Det påstods dock att låten hade innehållit politisk undertext, inklusive en hänvisning i texten till Maidan (platsen för demonstrationerna av den orangea revolutionen ), och att frasen "Lasha Tumbai" var en mondegreen av "Ryssland adjö". Serduchka förnekade dessa anklagelser och hävdade att frasen "lasha tumbai" var mongoliskt för "kärnad smör". På den ryska talkshowen Let Them Talk , som sändes på Channel One Ryssland strax efter finalen i tävlingen, förklarade en mongolisk som modersmål att frasen "Lasha Tumbai" inte finns på det mongoliska språket. Serduchka påstod senare att "Lasha Tumbai" var en meningslös fras menad att rimma med andra texter.
2009 års tävling
I tävlingen 2009 , som hölls i Moskva efter Rysslands vinst föregående år, representerades Ryssland av den ukrainska sångerskan Anastasia Prikhodko , som hade deltagit i och vunnit det ryska nationella urvalet efter att ha diskvalificerats från det ukrainska. Hon framförde sin låt " Mamo ", och sjöng på både ukrainska och ryska språk. Efter annekteringen av Krim av Ryssland 2014, fördömde Prikhodko Rysslands agerande och upphörde att uppträda där.
2014 och 2015 års tävlingar
I kölvattnet av den ryska militära interventionen i Ukraina och efterföljande annektering av Krim från Ukraina 2014, samt införandet av en "gaypropagandalag" i Ryssland 2013, hade allmänhetens motstånd mot Ryssland varit markant synligt på flera fronter, bl.a. Eurovision Song Contest. De ryska deltagarna i tävlingarna 2014 och 2015 , Tolmachevy Sisters respektive Polina Gagarina , blev föremål för buning från publiken, särskilt när de nämndes eller fick poäng. I en kommentar om buningen på Tolmachevy Sisters Fraser Nelson , redaktör för tidningen The Spectator : "Jag kan inte minnas när jag senast hörde en Eurovision-publik bua någon; under Irakkriget 2003 buade ingen Storbritannien. [ ...] Det är skillnad mellan den ryska regeringen och det ryska folket, och flickorna var där för att representera det senare. De förtjänade inte uttalandet. Och danskarna hade fel att ha gjort buningen så hörbar." Det överdrivna buandet 2014 ledde till att arrangörerna av 2015 års tävling installerade " anti-buningsteknik ", som användes för första gången i tävlingens historia. Systrarna Tolmachevy och Gagarina hade sedan dess uttryckt sitt stöd för den ryska invasionen av Ukraina 2022, där de sistnämnda framför allt uppträdde vid rallyt i Moskva 2022 .
2016 års tävling
Jamala , som representerade Ukraina vid tävlingen 2016 , vann med låten " 1944 ". Texten till hennes sång handlar om deportationen av Krim-tatarerna på 1940-talet av Sovjetunionen i händerna på Joseph Stalin på grund av deras påstådda samarbete med nazisterna . Jamala förklarade att texterna var inspirerade av historien om hennes gammelmormor Nazylkhan, som var i mitten av 20-årsåldern när hon och hennes fem barn deporterades till karga Centralasien . En av döttrarna överlevde inte resan. Tävlingens regler säger att "inga texter, tal, gester av politisk eller liknande karaktär ska tillåtas", så Jamala uppgav upprepade gånger att hennes låt inte syftade på annekteringen av Krim 2014, utan hennes egen personliga familjehistoria. Hon sa: "Jag behövde den låten för att frigöra mig själv, för att frigöra minnet av min gammelmormor, minnet av den där tjejen som inte har någon grav." Men hon hänvisade också till det nuvarande tillståndet på Krim efter annekteringen och sa "Naturligtvis handlar [låten] om 2014 också." "Nu är krimtatarerna på ockuperat territorium och det är väldigt svårt för dem. De är under enorm press. Vissa har försvunnit spårlöst. Och det är skrämmande. Jag skulle inte vilja se historien upprepa sig."
Ryska tjänstemän, inklusive flera parlamentsledamöter och talespersonen för utrikesministeriet Maria Zakharova , var missnöjda med resultatet och påstod att låten var ett politiskt uttalande och en anspelning på annekteringen av Krim 2014, förbjuden enligt tävlingens regler. Zakharova skrev i ett Facebook-inlägg att nästa Eurovision-vinnare "lika väl kan handla om konflikten i Syrien ", och föreslog texten: " Assad- blod, Assad värsta. Ge mig pris, som vi kan vara värd för." Andra tjänstemän föreslog att man skulle bojkotta den Ukraina-värdade tävlingen 2017 , med Franz Klintsevich, vice ordförande i Federation Council Committee on Defense and Security som sa: "Det var inte den ukrainska sångerskan Jamala och hennes låt "1944" som vann Eurovision 2016, det var politik. som slår konsten. Om inget förändras i Ukraina till nästa år, då tror jag inte att vi behöver delta."
Trots detta gratulerade Rysslands deltagare Sergey Lazarev , som placerade sig på tredje plats i tävlingen, Jamala till vinsten.
2017 års tävling
Den ryska militära interventionen i Ukraina, som började i slutet av februari 2014, fick ett antal regeringar att tillämpa sanktioner mot individer , företag och tjänstemän från Ryssland. 2015 började den ukrainska regeringen att svartlista personer som stödde Rysslands annektering av Krim 2014 från att komma in i landet. Vice premiärminister Vyacheslav Kyrylenko uppgav att landet inte skulle häva detta förbud för Eurovision Song Contest 2017 . European Broadcasting Union (EBU) upprepade att deras mål var att Eurovision skulle förbli inkluderande och att de "deltog i en konstruktiv dialog med Public Broadcasting Company of Ukraine (UA:PBC) och de ukrainska myndigheterna för att säkerställa att alla delegater och artister kan komma och stanna i Ukraina”. En representant för programföretaget sa till Billboard att reglerna för svarta listan var utanför deras kontroll. Den 3 mars 2017 uppmanade den ryske politikern Vitaly Milonov landet att dra sig ur 2017 års tävling på grund av rädsla för den pågående konflikten i östra Ukraina. Han beskrev Ryssland som "ovälkomna gäster i ett land som gripits av fanatiker".
Ryska urvalet, reseförbud
Det rapporterades den 13 mars 2017 att Ukraina undersökte Yuliya Samoylova , Rysslands deltagare i tävlingen 2017, för att ha brutit mot ett förbud mot direktresor till Krim från Ryssland; hon hade besökt Kerch 2015 för att ge en föreställning. Ukrainska tjänstemän har spekulerat i att Rysslands val av Samoylova kan ha varit ett medvetet politiskt uttalande, efter att ha medvetet valt en sångare som hade uppträtt i det omtvistade territoriet för att starta en politisk kontrovers; inrikesministerns rådgivare Anton Herashchenko uttalade att han inte kunde "utesluta att åtgärder kunde vidtas av vår sida för att neka henne inträde" om Ryssland använde inträdet som en "provokation", medan den biträdande direktören för ATR , en ukrainsk tv-sändare som tjänar den krimtatariska befolkningen, hävdade att det var ett "cyniskt och omoraliskt drag". Ukrainas utrikesminister Pavlo Klimkin uttalade att han anser att valet av Samoylova som Eurovision-deltagare troligen är en provokation från Ryssland. Senare sade Ukrainas president Petro Porosjenko detsamma. Ben Royston, som hade rådgjort tidigare Eurovision-delegationer i Azerbajdzjan och Sverige, hävdade att Rysslands val av en artist med funktionsnedsättning också kan ha varit avsiktligt, och förklarade för The Guardian att "[Ryssland] valde en rullstolsbunden tävlande som hade gjort pro- Ryska uttalanden om Krim på sociala medier. Hon skulle aldrig tillåtas i Ukraina, men de valde henne ändå. Och nu säger Ryssland mycket offentligt: "Hur kan Ukraina låta denna stackars söta flicka i rullstol bli offer för dina lagar ?' Det verkar helt klart vara en del av Rysslands PR-maskin." Ryssland har förnekat att deras val av artist var menat att vara ett politiskt uttalande, och uppgav att deras val av artist med funktionsnedsättning var menat att vara ett uttryck för mångfald.
Ukrainas säkerhetstjänst ( SBU) bekräftade den 22 mars 2017 att Samoylova hade förbjudits att resa in i Ukraina i tre år för att ha olagligt rest till Krim från Ryssland, och därmed brutit mot artikel 204-2 i Ukrainas kod för administrativa brott. EBU svarade med att säga att de fortsatte att säkerställa att alla deltagare skulle kunna uppträda i Kiev, men att "vi är djupt besvikna över detta beslut eftersom vi känner att det går emot både andan i tävlingen och föreställningen om inkludering som ligger i hjärtat av dess värderingar", och uttalade också att EBU kommer att respektera värdlandets lagar. Frants Klintsevich, förste vice ordförande i Federationsrådets kommitté för försvar och säkerhet, hotade att Ryssland skulle bojkotta Eurovision om inte dess arrangörer förklarade regeringsbeslutet som "oacceptabelt". Han anklagade dem också för att vara "fullständigt politiserade och partiska".
Försöker att försona sig
EBU erbjöd en kompromiss till Channel One Ryssland den 23 mars 2017, där Samoylova skulle få uppträda på distans från en plats som sändningsföretaget valde; det skulle ha varit första gången som ett Eurovision-bidrag hade framförts från en extern plats via satellit. Channel One tackade dock nej till erbjudandet och hävdade att Samoylova borde få uppträda på scenen i Kiev som alla andra deltagare, och anklagade Ukraina för att ha brutit mot försäkringarna i Eurovision-reglerna att alla artister skulle få lämpliga visum så att de kunde komma in . värdlandet. Vice premiärminister Vyacheslav Kyrylenko hade förklarat att det är olagligt för persona non grata att delta i turnéer eller tv-program. Jon Ola Sand , verkställande handledare för tävlingen, uppgav i en intervju med det danska nationella TV-bolaget DR , att han och andra medlemmar av European Broadcasting Union hade kontaktat den ukrainska säkerhetstjänsten om möjligheterna att skjuta upp det införda förbudet till efter 2017 års tävling hade kommit fram till.
EBU:s generaldirektör Ingrid Deltenre konstaterade att Ukrainas beteende var "absolut oacceptabelt", och missbrukade Eurovision Song Contest- etos för "politisk handling". Deltenre fortsatte vidare med att säga att EBU förde samtal med den ukrainske premiärministern Volodymyr Groysman och president Petro Porosjenko , angående att fördröja förbudet till efter tävlingen. Den 1 april 2017 hotade Deltenre att förbjuda Ukraina från framtida tävlingar om Samoylova inte får delta. Som svar uppmanade UA:PBC EBU att respektera Ukrainas suveränitet.
Uttag
I en intervju med den tyska tidningen Der Tagesspiegel publicerad den 26 mars 2017, noterade tävlingens referensgruppsordförande Frank-Dieter Freiling att Rysslands deltagande i tävlingen verkade vara oklart, och erkände att Samoylova inte hade deltagit i obligatoriska förhandsgranskningar före förbudet, inte heller hade den ryska delegationen reserverat något boende i Kiev för tävlingen. Han menade att Ryssland kan ha varit medvetet om att deras val skulle vara problematiskt.
Den 13 april 2017 meddelade Channel One att den inte skulle sända 2017 års tävling. EBU ansåg att beslutet var ett officiellt tillbakadragande från tävlingen.
Reaktioner från andra EBU-medlemmar
-
San Marino – Carlo Romeo , generaldirektör för den sanmarinesiska nationella sändaren San Marino RTV (SMRTV), reagerade på beslutet att förbjuda Samoylova som ett oacceptabelt beteende, att sändaren inte bryr sig om konspiration eller provokation mot den ryska deltagaren, och att låten tävling handlar om att vara på "neutral mark". -
Danmark – Jan Lagermand Lundme, underhållningschef för det danska nationella sändningsföretaget Danmarks Radio (DR), uppgav i en intervju den 25 mars 2017 att 2017 års tävling har blivit en "politisk slagfält", och var ganska nöjd med det arbete som EBU gjorde. genomföra för att lösa frågan om förbudet som införts av Ukraina. -
Tyskland – Underhållningschef för det tyska TV-bolaget ARD , Thomas Schreiber, reagerade på situationen under en intervju med Deutsche Welle . Schreiber uppgav att situationen mellan Ryssland och Ukraina var av kritisk karaktär och att han ansåg att både det ryska TV-bolaget och de ukrainska myndigheterna var skyldiga och att resolutionen var beroende av båda parters välvilja. -
Serbia – Radio Television of Serbia (RTS) uttalade den 14 april 2017 att de beklagar situationen och ansåg att Eurovision borde vara en plats för nationernas enhet och inte för att splittra dem. RTS fortsatte med att nämna om en liknande svårighetsperiod som de utstod, när de uteslöts ur organisationen mellan 1992 och 2004 av politiska skäl.
2019 års tävling
Kontroverser uppstod under det ukrainska nationella urvalet till Eurovision Song Contest 2019 angående deltagarnas band till Ryssland. Under finalen i tävlingen den 23 februari 2019 förhörde jurymedlemmarna Jamala , Andriy Danylko och Yevhen Filatov flera tävlande angående deras tankar om Ryssland, främst med fokus på Maruv och Anna Maria. Jamala frågade Maruv om Maruv trodde att Krim var ukrainskt territorium, vilket hon gick med på. Anna Maria fick frågan om de var tvungna att välja mellan de två, skulle de välja sitt land Ukraina eller sin mamma, som arbetade för den ryskledda regeringen på Krim . Under finalen tillkännagavs det av den ukrainska sändaren, UA:PBC , att sändaren hade förbehållit sig rätten att ändra beslutet som fattats av juryn och den ukrainska allmänheten.
Efter att Maruv utsågs till vinnare av urvalet, bekräftades det att hon ännu inte var bekräftad som ukrainsk representant, och diskussioner skulle äga rum mellan Maruv och UA:PBC. Det framkom att Maruvs representant fick ett kontrakt som hon hade en 48 timmars deadline att skriva under för att representera Ukraina. En viktig del av kontraktet var att hon måste ställa in alla kommande framträdanden och framträdanden i Ryssland inom 24 timmar. Maruv avslöjade senare att sändarens kontrakt dessutom hade förbjudit henne att improvisera på scenen och kommunicera med vilken journalist som helst utan sändarens tillåtelse, och krävde att hon till fullo skulle följa alla önskemål från sändaren. Om hon inte skulle följa någon av dessa klausuler skulle hon få böter på 2 miljoner ₴ (~67 000 euro). Maruv uppgav också att sändaren inte skulle ge henne någon ekonomisk kompensation för tävlingen och inte heller betala för resan till Tel Aviv .
Den 25 februari bekräftade både Maruv och UA:PBC att hon inte skulle representera Ukraina i tävlingen på grund av tvister om kontraktet, och att en annan akt skulle väljas. Viktor Taran, styrelseledamot för UA:PBC, avslöjade senare att Maruv vägrade ställa in hennes konserter i Ryssland vilket ledde till att hon vägrade att skriva på kontraktet. Taran hävdade också att Maruv och hennes advokater inte trodde att hon var ansvarig för att representera den ukrainska regeringens åsikter, om hon skulle bli landets representant vid tävlingen.
Nationella finaltvåan Freedom Jazz meddelade den 26 februari att de hade avvisat sändningsföretagets erbjudande att också representera Ukraina, där tredjeplatsen Kazka bekräftade att de också hade avvisat erbjudandet följande dag. Den 27 februari bekräftade UA:PBC att Ukraina skulle dra sig ur tävlingen efter kontroversen. I sitt uttalande om tillbakadragande uppgav programföretaget att det nationella urvalet "har uppmärksammat ett systemproblem med musikindustrin i Ukraina - artisters koppling till en angripande stat".
tävling 2022
Ukrainsk artistersättning
Efter kontroversen kring det ukrainska nationella valet 2019, infördes en ny regel från och med 2020 som hindrar artister som har uppträtt i Ryssland sedan 2014 eller har kommit in på Krim "i strid med Ukrainas lagstiftning" från att delta i tävlingen. Det ukrainska nationella urvalet till Eurovision Song Contest 2022 vanns av Alina Pash . Den 14 februari 2022, två dagar efter urvalet, hävdade aktivisten och videobloggaren Serhii Sternenko att Pash hade tagit sig in på Krim från ryskt territorium 2015, och förfalskade hennes resedokumentation med sitt team för att kunna delta i urvalet. Det ukrainska sändningsföretaget UA:PBC uppgav därefter att de skulle begära att den ukrainska statliga gränsbevakningstjänsten skulle verifiera om dokumentationen är förfalskad, och att Pash inte officiellt skulle vara den ukrainska representanten vid tävlingen "förrän verifieringen och klargörandet av fakta är klar. ". Andrii Demchenko, som talade på vakttjänstens vägnar, hävdade att certifikatet Pash hade lämnat in till programföretaget inte hade utfärdats av dem, men att en begäran om att korsa gränsen hade gjorts av artisten, och att programföretaget skulle vara försedda med resultatet av utredningen senast den 16 februari. Pashs ledning uppgav senare att hon hade tagit sig in på Krim från den ukrainska gränsen, och att certifikatet hade begärts av en "teammedlem" snarare än Pash själv. Den 16 februari hävdade Pash på ett Instagram-inlägg att vakttjänsten inte hade kunnat förse henne med ett nytt certifikat som bevis på hennes inresa till Krim, eftersom relaterade register bara sparas i fem år. Kort därefter meddelade Pash på sina sociala mediesidor att hon skulle dra tillbaka sin kandidatur som ukrainsk representant vid tävlingen. Tvåan i urvalet, Kalush Orchestra , erbjöds att representera Ukraina i Pashs ställe den 17 februari, och ett slutgiltigt beslut förväntades tas under ett möte den 18 februari. Den 22 februari bekräftade UA:PBC att Kalush Orchestra hade accepterat erbjudandet.
Uteslutning av Ryssland
I kölvattnet av den ryska invasionen av Ukraina 2022 , som började den 24 februari, vädjade UA:PBC om att stänga av de ryska EBU-medlemmarna VGTRK och Channel One från förbundet och att utesluta Ryssland från att tävla i tävlingen. Överklagandet hävdade att sedan början av den ryska militära interventionen i Ukraina 2014 har VGTRK och Channel One varit ett språkrör för den ryska regeringen och ett nyckelverktyg för politisk propaganda som finansierats från den ryska statsbudgeten. EBU uppgav initialt att Ryssland såväl som Ukraina fortfarande skulle få delta i tävlingen, med hänvisning till evenemangets opolitiska karaktär. Följande dag meddelade EBU att Ryssland var uteslutet från att delta i tävlingen, och påstod att "i ljuset av den aldrig tidigare skådade krisen i Ukraina, skulle inkluderingen av ett ryskt bidrag i årets tävling göra tävlingen vanrykte."
Innan Ryssland avbröts från att delta, uppmanade många deltagande programföretag EBU att vidta åtgärder. Enligt Gustav Lützhøft, chefredaktör för Dansk Melodi Grand Prix för danska TV-bolaget DR , "finner vi det oförenligt med Eurovisions värderingar att Ryssland deltar." Även Sveriges SVT , Islands RÚV , Litauens LRT och Norges NRK uppmanade EBU att utesluta Ryssland från tävlingen, medan Nederländernas AVROTROS , Polens TVP och Ukrainas UA:PBC dessutom uppmanade EBU att avbryta Rysslands medlemskap i unionen. Estlands ERR och Finlands Yle uppgav att de inte skulle delta om Ryssland bjuds in. Citi Zēni , de lettiska representanterna vid tävlingen 2022, uppmanade också EBU att ompröva ryskt deltagande, och sa: "Vi tror att Eurovision handlar om fred, underhållning och kärlek. Det är helt i opposition med den politik som för närvarande förs av de styrande organen för ryska federationen. Enligt vår åsikt är det inte korrekt att skicka en artist till ett EBU-land, medan en armé utplaceras till ett annat."
Den 26 februari 2022 tillkännagav alla EBU-medlemmar från Ryssland, inklusive VGTRK och Channel One, sitt utträde ur facket via ett uttalande som släppts av ryska statliga medier, som svar på deras uteslutning från tävlingen, som de betraktade som "en olämplig politisk uppoffring på ett musikforum som alltid har betonat sin icke-politiska status”. EBU själv hade ännu inte fått en bekräftelse på utträde, även om den tillkännagav avstängning av sina ryska medlemmar från sina ledningsstrukturer den 1 mars. EBU:s generaldirektör Noel Curran uppgav den 13 maj att ett arbete pågår för att helt stänga av ryska medlemmar från facket. Den 26 maj genomförde EBU avstängningen av sina ryska medlemmar, vilket fick Ryssland att på obestämd tid förlora sändnings- och deltaganderättigheter för framtida Eurovision-evenemang.
Ryssland hade inte offentligt tillkännagett en artist eller låt innan den exkluderades, men det rapporterades senare att Yaroslava Simonova valdes ut som den ryska representanten innan uteslutningen.
ukrainska förberedelser
Efter starten av den ryska invasionen av Ukraina hade UA:PBC och Kalush Orchestra ännu inte formellt kommenterat om deras deltagande i tävlingen skulle fortsätta. Den 14 mars 2022 bekräftade Claudio Fasulo och Simona Martorelli, verkställande producenter av 2022 års tävling, att Ukraina fortfarande skulle tävla; detta bekräftades senare av UA:PBC den 19 mars via ett inlägg på dess sociala mediesidor. De tillade att arbetet skulle påbörjas med den ukrainska "live-on-tape" backup-prestandan, som var planerad att spelas in i Lviv och användas i händelse av att delegationen inte kan resa till Turin , men delegationen undantogs senare från kravet att göra så. Den 2 april bekräftade UA:PBC att Kalush Orchestra och resten av delegationen fick tillstånd att resa till Turin för tävlingen, och tillade att gruppen också skulle delta i reklamevenemang runt om i Europa för att samla in donationer för krigshjälp.
Försök till cyberattacker
genomförde den pro-ryska hackergruppen Killnet en attack mot ett flertal italienska institutionella webbplatser , inklusive de från försvarsministeriet, senaten , National Health Institute och Automobile Club d'Italia . Den officiella webbplatsen för Eurovision Song Contest avslöjades senare för att vara bland dem som riktades mot, förutom den plattform som tävlingens röstsystem är baserat på. Ytterligare attacker rapporterades ha ägt rum under den första semifinalen och finalen. Attackerna misslyckades i slutändan och det fanns inga störningar på vare sig webbplatsen eller röstningsplattformen.
Uttalanden på scenen
Under sändningen av finalen, efter att Kalush Orchestra hade avslutat sitt uppträdande, ropade gruppens frontman Oleh Psiuk på scenen: "Jag ber er alla, snälla hjälp Ukraina, Mariupol . Hjälp Azovstal , just nu!" Tävlingens regler utesluter marknadsföring av politiska uttalanden och budskap, och flera kommentatorer noterade att Psiuks uttalande kan strida mot reglerna. EBU ansåg dock att uttalandet var "humanitärt snarare än politiskt." De tyska och isländska representanterna, Malik Harris respektive Systur , visade också stöd för Ukraina på scenen efter att ha avslutat sina framträdanden.
Ukraina fortsatte senare att vinna tävlingen, med sina 439 poäng som erhölls från teleomröstningen i finalen de flest teleröstningspoäng som erhållits i tävlingens historia hittills.
tävling 2023
Val av värdland
Efter Ukrainas vinst 2022, i enlighet med Eurovision-traditionen, gav EBU initialt Ukraina möjligheten att anordna Eurovision Song Contest 2023 . Men i ljuset av den ryska invasionen väcktes spekulationer om att landet inte skulle vara värd för evenemanget. På grund av detta uttryckte flera länder intresse för att vara värdar i händelse av att Ukraina inte kunde, inklusive Belgien, Italien, Nederländerna, Polen, Spanien (som senare drog tillbaka sitt intresse), Sverige och Storbritannien.
Den 16 maj 2022 förklarade Mykola Chernotytskyi , ordförande för den ukrainska TV-sändaren UA:PBC , att de vill vara värd för tävlingen i ett fredligt Ukraina och hoppades att landet skulle kunna garantera säkerheten för alla deltagare och deras delegationer under evenemanget. Chernotytskyi uppgav den 20 maj att sändaren skulle inleda diskussioner med EBU angående värdskapet för tävlingen.
Många ukrainska politiker förespråkade att tävlingen skulle äga rum i Ukraina. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy sade att han hoppades på att tävlingen en dag skulle äga rum i Mariupol . Mykola Povoroznyk, den förste biträdande chefen för Kyiv City State Administration , uppgav den 26 maj 2022 att Kiev skulle vara redo att vara värd för tävlingen om tillfrågad. Den ukrainske kulturministern Oleksandr Tkachenko uttalade den 3 juni sin avsikt att diskutera villkorliga förändringar med EBU för att tillåta att tävlingen hålls i landet. Taras Melnychuk, representant för den ukrainska regeringen för Verkhovna Rada , uppgav den 10 juni att en kommitté bildades för att hjälpa till med att organisera tävlingen.
Den 16 juni 2022 höll UA:PBC och den ukrainska regeringen ett möte med EBU för att diskutera potentiella värdalternativ i Ukraina. Vid mötet föreslog UA:PBC Lviv , Zakarpattia och Kiev som potentiella värdplatser. Följande dag meddelade EBU att Ukraina inte skulle kunna vara värd för tävlingen, efter bedömningar med både UA:PBC och tredjepartsspecialister, och att diskussioner skulle inledas med BBC för eventuellt värdskap i Storbritannien, som avslutades i andra plats i tävlingen 2022. Som svar utfärdade UA:PBC-ordföranden Chernotytskyi och den ukrainska kulturministern Tkachenko, tillsammans med de tidigare ukrainska Eurovision-vinnarna Ruslana , Jamala och Oleh Psiuk från Kalush Orchestra, ett gemensamt uttalande där de begärde ytterligare samtal med EBU om att vara värd för evenemanget i Ukraina. Ett uppföljande uttalande från EBU den 23 juni bekräftade sitt beslut att inte vara värd för evenemanget i Ukraina, och lyfte fram säkerhetsaspekterna för att göra det samtidigt som man uppmanade till att processen för att välja värdlandet inte skulle politiseras. Den 25 juli 2022 bekräftades Storbritannien som värdland för tävlingen 2023, där UA:PBC arbetade med BBC för att utveckla och implementera ukrainska element för liveshowerna, och Ukraina beviljades automatisk kvalificering till finalen.
Röstningshistorik
De två nationerna har bytt poäng med varandra trots sina instabila relationer. Tabellerna nedan visar poängen mellan Ryssland och Ukraina sedan de sistnämnda debuterade i Eurovision Song Contest 2003 .
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Nyckel
- SF: – Semifinal
- F: – Final
- T: – Teleröstning
- J: – Juryomröstning
Se även
- förbindelserna mellan Ryssland och Ukraina
- Relationerna mellan Armenien och Azerbajdzjan i Eurovision Song Contest
| Deltagande | |
|---|---|
| Konstnärer |
|
| Låtar |
|
| |
| Deltagande | |
|---|---|
| Konstnärer | |
| Låtar |
|
| |
| Diplomatiska inlägg | |
|---|---|
| Diplomati |
|
| Rysk-ukrainska kriget |
|
| Incidenter | |
| Relaterad |
|