Euromaidan

Inte att förväxla med Maidan-revolutionen följande år.

För nyhetswebbplatsen, se Euromaidan Press .

Euromaidan
Medurs från övre vänster: En stor europeisk flagga viftas över Maidan den 27 november 2013; oppositionsaktivisten och populära sångerskan Ruslana talar till folkmassorna på Maidan den 29 november 2013; Euromaidan på European Square den 1 december; sockel av den störtade Leninstatyn ; folkmassor riktar slangen mot militsiya ; träd dekorerad med flaggor och affischer.
Datum	21 november 2013 ( 2013-11-21 ) – 22 februari 2014 (3 månader och 1 dag)
Plats	Ukraina, främst Maidan Nezalezhnosti i Kiev
Orsakad av	Huvudkatalysator: Regeringens beslut att inte underteckna associeringsavtalet mellan Ukraina och Europeiska unionen Andra faktorer: Rysk utrikespolitik och hot om ryska handelssanktioner Regeringskorruption Polisbrutalitet Viktor Janukovitjs alltmer auktoritära presidentskap
Mål	Undertecknande av EU:s associeringsavtal och frihandelsavtal Åtal mot president Viktor Janukovitj Snap val Återantagande av ändringarna av Ukrainas konstitution från 2004. Internationella sanktioner mot Janukovitj och Azarov regeringsmedlemmar Avslag på medlemskap i den eurasiska tullunionen
Metoder	Demonstrationer , civil olydnad , civilt motstånd , hacktivism , ockupation av administrativa byggnader
Resulterade i	Fullständiga resultat Värdighetens revolution Avsättning av president Viktor Janukovitj från ämbetet Kollaps av förbindelserna med Ryssland Utbrottet av det rysk-ukrainska kriget Övergick till demonstrationer för "United Ukraine" senast den 20 februari efter den ryska militära interventionen och annekteringen av Krim av Ryssland Återkomst av 2004 års konstitution Oleksandr Turchynov blir tillförordnad president Tidiga presidentval Implementering och efterföljande upphävande av lagar som begränsar medborgerliga friheter Ukrainas före detta premiärminister och oppositionsledare Julia Tymosjenko befriades från fängelse. Lokala myndigheters ockupation Förbud mot parti av regioner av lokala regeringar under kontroll av anti-regeringsaktivister Premiärminister Mykola Azarovs avgång (president Janukovitj erbjuder opposition som Ukrainas premiärminister ) Amnesti till fängslade demonstranter, i utbyte mot att de överlämnade alla ockuperade byggnader och gator ("The Hostage Laws") Avkommunisering i Ukraina Lustration i Ukraina Den nya regeringen i Ukraina återupptog förberedelserna för att underteckna EU:s associeringsavtal .
Parter i den inbördes konflikten
Anti-regeringsdemonstranter Maidans folkförbund AutoMaidan Vidsich Batkivshchyna Svoboda UDAR Höger sektor UNA–UNSO Andra grupper Mejlis från Krim-tatarerna Demokratisk allians Förenad vänster och bönder Spilna Sprava ukrainska nationalisters kongress Misantropisk division Oanslutna demonstranter Avhoppade poliser afghanska krigsveteraner Ukrainas regering inrikesdepartement Berkut Inre trupper Militsiya Säkerhetstjänst Alpha Group Pro-regeringsgrupper Regeringsvänliga civila demonstranter Anställda anhängare Titushky Militanta grupper: Röda sektorn Donbas folkmilis Ukrainska fronten Don kosacker Nattvargar Fester Regeringsvänliga Regionernas parti Anti-regering men anti-protest kommunistiska partiet ryska blocket Det progressiva socialistpartiet Labor Ukraina Folkets demokratiska parti Ukraina – Framåt! Stöds av: Ryssland
Ledfigurer
Arseniy Yatsenyuk Vitali Klitschko Oleh Tyahnybok Petro Poroshenko Yuriy Lutsenko Oleksandr Turchynov Andriy Parubiy Andriy Sadovyi Ruslana Tetiana Chornovol Dmytro Bulatov Dmytro Yarosh Refat Chubarov Viktor Janukovitj Mykola Azarov Serhiy Arbuzov Vitaliy Zakharchenko Oleksandr Yefremov Andriy Klyuyev Hennadiy Kernes Mykhailo Dobkin Viktor Pshonka Olena Lukash Yuriy Boyko Leonid Kozhara Dmytro Tabachnyk
siffra
Kiev : 400 000–800 000 demonstranter 12 000 "självförsvar sotnia " Över hela Ukraina: 50 000 (Lviv) 20 000 (Cherkasy) 10 000+ (Ternopil) andra städer och städer Brottsbekämpning i Kiev: 4 000 Berkut 1 000 inre trupper 3 000–4 000 titushky Pro-regering/anti-EU-demonstrationer: 20 000–60 000 (Kiev) 40 000 (Charkiv) 15 000 (Donetsk) 10 000 (Simferopol) 2 500 pro-Ryssland (Sevastopol)
Förluster och förluster
Död : 108 Skadade : 1 850–1 900 (sökte medicinsk hjälp den 21 januari 2014) > 681 (inlagd på sjukhus den 30 januari 2014) Försvunnen (troligen bortförd): 166–300 (per 30 mars 2014) arresterade : 234 Fängslade : 140 ... ytterligare detaljer Död : 13 Skadade : 200–300 (sökte medicinsk hjälp den 21 januari 2014) ... ytterligare detaljer

Euromaidan ( / ˌ jʊər ə ˌ m aɪ ˈ d ɑː n , ˌ jʊər oʊ -/ ; ukrainska : Євромайдан , romaniserad : Yevromaidan , lit.   'Euro Square', IPA -rom: [jeu̯nɐnɯnɯdɑnənɯ ), vinka av demonstrationer och civila oroligheter i Ukraina , som började den 21 november 2013 med stora protester på Maidan Nezalezhnosti (Självständighetstorget) i Kiev . Protesterna utlöstes av president Viktor Janukovitjs plötsliga beslut att inte underteckna associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Ukraina, istället för att välja närmare band till Ryssland och den eurasiska ekonomiska unionen . Ukrainas parlament hade överväldigande godkänt slutförandet av avtalet med EU, men Ryssland hade satt press på Ukraina att förkasta det. Omfattningen av protesterna vidgades, med uppmaningar om att Janukovitj och Azarov-regeringen skulle avgå . Demonstranter motsatte sig vad de såg som utbredd regeringskorruption , maktmissbruk , kränkningar av mänskliga rättigheter och oligarkernas inflytande . Transparency International utnämnde Janukovitj till det bästa exemplet på korruption i världen. Den våldsamma spridningen av demonstranter den 30 november väckte ytterligare ilska. Euromaidan ledde till 2014 års Revolution of Dignity .

Under upproret var Independence Square (Maidan) i Kiev ett enormt protestläger ockuperat av tusentals demonstranter och skyddat av provisoriska barrikader. Den hade kök, första hjälpen-poster och sändningsanläggningar, samt scener för tal, föreläsningar, debatter och uppträdanden. Den bevakades av "Maidan Self-Defense"-enheter som bestod av frivilliga i improviserade uniformer och hjälmar, bärande sköldar och beväpnade med käppar, stenar och bensinbomber. Protester hölls också i många andra delar av Ukraina. I Kiev inträffade sammandrabbningar med polisen den 1 december ; och polisen attackerade lägret den 11 december . Protesterna ökade från mitten av januari, som svar på att regeringen införde drakoniska anti-protestlagar . Det var dödliga sammandrabbningar på Hrushevsky Street den 19–22 januari. Demonstranter ockuperade då regeringsbyggnader i många regioner i Ukraina. Upproret kulminerade den 18–20 februari, när hårda strider i Kiev mellan Maidan-aktivister och polis ledde till att nästan 100 demonstranter och 13 poliser dog .

Som ett resultat undertecknade Janukovitj och den parlamentariska oppositionen ett avtal den 21 februari för att få till stånd en interimistisk enhetsregering, konstitutionella reformer och tidiga val. Polisen övergav centrala Kiev samma eftermiddag, sedan flydde Janukovitj och andra regeringsministrar staden samma kväll. Dagen efter avlägsnade parlamentet Janukovitj från sitt ämbete och insatte en interimsregering . Värdighetsrevolutionen följdes snart av den ryska annekteringen av Krim och pro-ryska oroligheter i östra Ukraina, som så småningom eskalerade till det rysk -ukrainska kriget .

Översikt

Demonstrationerna började natten till den 21 november 2013, när protester bröt ut i huvudstaden Kiev , efter att den ukrainska regeringen avvisat lagförslag som skulle tillåta frigivningen av den fängslade oppositionsledaren Julia Tymosjenko och avbryta förberedelserna för undertecknandet av associeringsavtalet mellan Ukraina och Europeiska unionen. med Europeiska unionen för att söka närmare ekonomiska förbindelser med Ryssland. Vändningen föregicks av en kampanj av hot, förolämpningar och förebyggande handelsrestriktioner från Ryssland.

Den 24 november 2013 började sammandrabbningar mellan demonstranter och polis. Demonstranter försökte bryta avspärrningen. Polisen använde tårgas och batonger. Demonstranter använde också tårgas och en del smällare (enligt polisen var demonstranter de första som använde dem). Efter några dagars demonstrationer anslöt sig ett ökande antal universitetsstudenter till protesterna. Euromaidan har karakteriserats som en händelse av stor politisk symbolism för Europeiska unionen själv, särskilt som "det största någonsin pro-europeiska mötet i historien."

Pro-EU-demonstration i Kiev 27 november 2013

Protesterna fortsatte trots tung polisnärvaro , regelbundet minusgrader och snö. Det eskalerande våldet från regeringsstyrkorna tidigt på morgonen den 30 november fick protestnivån att öka, med 400 000–800 000 demonstranter, enligt Rysslands oppositionspolitiker Boris Nemtsov, som demonstrerade i Kiev helgerna 1 december och 8 december. Under de föregående veckorna hade protestnärvaron fluktuerat från 50 000 till 200 000 under organiserade demonstrationer. Våldsamma upplopp ägde rum 1 december och 19 januari till 25 januari som svar på polisbrutalitet och regeringens förtryck. ockuperades flera regeringsbyggnader och regionala råd i västra ukrainska oblast (provins) i en revolt av Euromaidan-aktivister. I de russofoniska städerna Zaporizhzhya , Sumy och Dnipropetrovsk försökte demonstranter också ta över deras lokala regeringsbyggnader och möttes av stor kraft från både polis och regeringsanhängare.

Enligt journalisten Lecia Bushak som skrev i numret av tidskriften Newsweek den 18 februari 2014,

EuroMaidan [hade] vuxit till något mycket större än bara ett argt svar på EU-avtalet som fallit igenom. Det handlar nu om att avsätta Janukovitj och hans korrupta regering; vägleda Ukraina bort från dess 200 år långa, djupt sammanflätade och smärtsamma relation med Ryssland; och att stå upp för grundläggande mänskliga rättigheter att protestera, tala och tänka fritt och att agera fredligt utan hot om straff.

En vändpunkt kom i slutet av februari, när tillräckligt många medlemmar av presidentens parti flydde eller hoppade av för att partiet skulle förlora sin majoritet i parlamentet, vilket lämnade oppositionen tillräckligt stor för att bilda det nödvändiga kvorumet . Detta gjorde det möjligt för parlamentet att anta en rad lagar som avlägsnade polisen från Kiev, avbröt anti-protestoperationer, återställde 2004 års konstitution, befriade politiska fångar och avlägsnade president Janukovitj från ämbetet. Janukovitj flydde sedan till Ukrainas näst största stad Charkiv och vägrade erkänna parlamentets beslut. Parlamentet beslutade om förtidsval till maj 2014.

I början av 2019 fann en ukrainsk domstol Janukovitj skyldig till förräderi. Janukovitj anklagades också för att ha bett Vladimir Putin att skicka ryska trupper för att invadera Ukraina efter att han hade flytt landet. Anklagelserna har haft liten praktisk effekt på Janukovitj, som har levt i exil i den ryska staden Rostov sedan han flydde från Ukraina under beväpnad bevakning 2014.

Bakgrund

Namnhistorik

Termen "Euromaidan" användes från början som en hashtag för Twitter . Ett Twitter-konto vid namn Euromaidan skapades den första dagen av protesterna. Det blev snart populärt i internationella medier. Namnet består av två delar: "Euro" är en förkortning för Europa, vilket återspeglar demonstranternas pro-europeiska strävanden, och "maidan" syftar på Maidan Nezalezhnosti (Självständighetstorget), det stora torget i centrala Kiev, där mestadels ägde protester rum. Ordet "Maidan" är ett persiskt ord som betyder "torg" eller "öppet utrymme". Det är ett lånord på många andra språk och antogs till både det ukrainska språket och det ryska som det talas i Ukraina från det osmanska riket. Under protesterna fick ordet "Maidan" betydelsen av det offentliga utövandet av politik och protest.

När Euromaidan började, döpte media i Ukraina till rörelsen Eurorevolution ( ukrainska : Єврореволюція , ryska : Еврореволюция), även om termen snart föll ur bruk.

Termen "ukrainsk vår" användes ibland under protesterna, vilket återspeglar termen arabisk vår .

Inledande orsaker

Huvudartiklar: Relationer mellan Ukraina och Europeiska unionen och relationer mellan Ryssland och Ukraina

Den 30 mars 2012 inledde Europeiska unionen (EU) och Ukraina ett associeringsavtal. EU:s ledare uppgav dock senare att avtalet inte skulle ratificeras om inte Ukraina tog upp oro över en "stark försämring av demokratin och rättsstatsprincipen", inklusive fängslandet av Julia Tymosjenko och Jurij Lutsenko 2011 och 2012. Under de senaste månaderna upp till protesterna Ukrainas president Viktor Janukovitj uppmanade parlamentet att anta lagar så att Ukraina skulle uppfylla EU:s kriterier. Den 25 september 2013 ordföranden för Verkhovna Rada (Ukrainas parlament) Volodymyr Rybak att han var säker på att hans parlament skulle anta alla lagar som behövs för att passa EU:s kriterier för associeringsavtalet eftersom, förutom Ukrainas kommunistiska parti , "Verchovna Rada har enats kring dessa lagförslag." Enligt Pavlo Klimkin , en av de ukrainska förhandlarna av associeringsavtalet, trodde "ryssarna helt enkelt inte att [associeringsavtalet med EU] kunde bli verklighet. De trodde inte på vår förmåga att förhandla fram ett bra avtal och gjorde det. tror inte på vårt åtagande att genomföra ett bra avtal."

I mitten av augusti 2013 ändrade Ryssland sina tullregler för import från Ukraina så att den 14 augusti 2013 stoppade den ryska tulltjänsten alla varor som kom från Ukraina och fick politiker och källor att se flytten som starten på ett handelskrig mot Ukraina för att hindra Ukraina från att underteckna ett handelsavtal med Europeiska unionen. Ukrainas industripolitiska minister Mykhailo Korolenko uttalade den 18 december 2013 att på grund av detta hade Ukrainas export minskat med 1,4 miljarder dollar (eller en minskning med 10 % på årsbasis under årets första 10 månader). Ukrainas statliga statistiktjänst rapporterade i november 2013 att i jämförelse med samma månader 2012 hade industriproduktionen i Ukraina i oktober 2013 minskat med 4,9 procent, i september 2013 med 5,6 procent och i augusti 2013 med 5,4 procent (och att industriproduktionen i Ukraina under 2012 hade totalt minskat med 1,8 procent).

Den 21 november 2013 avbröt ett ukrainskt regeringsdekret förberedelserna för undertecknandet av associeringsavtalet. Skälet som angavs var att Ukraina under de föregående månaderna hade upplevt "en nedgång i industriproduktionen och våra förbindelser med OSS- länderna [Samvälde av oberoende stater]". Regeringen försäkrade också, "Ukraina kommer att återuppta förberedelserna av avtalet när nedgången i industriproduktionen och våra relationer med Samväldet av oberoende stater (CIS) länder kompenseras av den europeiska marknaden." Enligt Ukrainas premiärminister Mykola Azarov hade "de extremt hårda villkoren" för ett lån från Internationella valutafonden (IMF) (som presenterades av IMF den 20 november 2013), som inkluderade stora budgetnedskärningar och en ökning på 40 % av gasräkningarna, varit det sista argumentet till förmån för den ukrainska regeringens beslut att avbryta förberedelserna för undertecknandet av associeringsavtalet. Den 7 december 2013 klargjorde IMF att man inte insisterade på en enstegshöjning av naturgastarifferna i Ukraina med 40 %, men rekommenderade att de gradvis höjs till en ekonomiskt motiverad nivå samtidigt som man kompenserar de fattigaste delarna av befolkningen för förluster av en sådan ökning genom att stärka riktade socialbidrag. Samma dag uppgav IMF:s representant i Ukraina, Jerome Vacher, att just detta IMF-lån var värt 4 miljarder USD och att det skulle kopplas till "politik, som skulle ta bort oproportioner och stimulera tillväxt".

President Janukovitj deltog i EU-toppmötet 28–29 november 2013 i Vilnius (där det ursprungligen var planerat att associeringsavtalet skulle undertecknas den 29 november 2013), men associeringsavtalet undertecknades inte. Både Janukovitj och EU-tjänstemän på hög nivå signalerade att de ville underteckna associeringsavtalet vid ett senare tillfälle.

I en intervju med Lally Weymouth sa den ukrainske miljardären affärsmannen och oppositionsledaren Petro Poroshenko ,

Från början var jag en av arrangörerna av Maidan. Min tv-kanal – kanal 5 – spelade en oerhört viktig roll. ... Den 11 december, när vi hade [USA:s biträdande utrikesminister] Victoria Nuland och [EU-diplomaten] Catherine Ashton i Kiev, under natten började de storma Maidan.

Den 11 december 2013 sa premiärministern Mykola Azarov att han hade bett om 20 miljarder euro (27 miljarder USD) i lån och stöd för att kompensera kostnaderna för EU-avtalet. EU var villigt att erbjuda 610 miljoner euro (838 miljoner dollar) i lån, men Ryssland var villigt att erbjuda 15 miljarder dollar i lån. Ryssland erbjöd också Ukraina billigare gaspriser. Som villkor för lånen krävde EU stora förändringar av regelverk och lagar i Ukraina. Ryssland gjorde inte det.

Den allmänna opinionen om Euromaidan

Enligt enkäter från december 2013 (av tre olika opinionsmätare) stödde mellan 45 % och 50 % av ukrainarna Euromaidan, medan mellan 42 % och 50 % var emot det. Det största stödet för protesten fanns i Kiev (cirka 75 %) och västra Ukraina (mer än 80 %). Bland demonstranterna från Euromaidan kom 55 % från västra delen av landet, 24 % från centrala Ukraina och 21 % från öster.

I en undersökning som gjordes den 7–8 december hade 73 % av demonstranterna åtagit sig att fortsätta protestera i Kiev så länge det behövs tills deras krav uppfylldes. Denna siffra hade ökat till 82 % den 3 februari 2014. Undersökningar visade också att nationen var delad i ålder: medan en majoritet av ungdomarna var EU-vänliga, föredrog äldre generationer (50 och uppåt) oftare Vitrysslands tullunion , Kazakstan och Ryssland . Mer än 41 % av demonstranterna var redo att delta i beslagtagandet av administrativa byggnader i februari, jämfört med 13 och 19 procent under omröstningarna den 10 och 20 december 2013. Samtidigt var mer än 50 procent redo att delta i skapandet av självständiga militära enheter, jämfört med 15 respektive 21 procent under de tidigare studierna.

Enligt en undersökning i januari stödde 45 % av ukrainarna protesterna och 48 % av ukrainarna ogillade Euromaidan.

I en undersökning i mars sa 57 % av ukrainarna att de stödde Euromaidan-protesterna.

En studie av opinionen i vanliga och sociala medier visade att 74 % av de rysktalande i Ukraina stödde Euromaidan-rörelsen, och en fjärdedel motsatte sig.

Allmänhetens åsikt om att gå med i EU

Enligt en studie från augusti 2013 av ett företag i Donetsk , Research & Branding Group , stödde 49 % av ukrainarna undertecknandet av associeringsavtalet, medan 31 % motsatte sig det och resten hade inte beslutat sig ännu. I en undersökning i december av samma företag hävdade dock endast 30 % att villkoren i associeringsavtalet skulle vara fördelaktiga för den ukrainska ekonomin, medan 39 % sa att de var ogynnsamma för Ukraina. I samma undersökning sa endast 30 % att oppositionen skulle kunna stabilisera samhället och styra landet väl om de kommer till makten, medan 37 % inte höll med.

Författare till GfK Ukraine -undersökningen som genomfördes 2–15 oktober 2013 hävdar att 45 % av de tillfrågade ansåg att Ukraina borde underteckna ett associeringsavtal med EU, medan endast 14 % förordade att gå med i Vitryssland, Kazakstan och Ryssland, och 15 % föredrog alliansfrihet. Hela texten i den EU-relaterade fråga som ställdes av GfK lyder: "Bör Ukraina underteckna associeringsavtalet mellan EU och Ukraina och i framtiden bli EU-medlem?"

En annan undersökning som genomfördes i november av IFAK Ukraine för DW-Trend visade att 58 % av ukrainarna stöder landets inträde i EU. Å andra sidan visade en undersökning från november 2013 av Kyiv International Institute of Sociology att 39 % stöder landets inträde i Europeiska unionen och 37 % stöder Ukrainas anslutning till Vitryssland, Kazakstan och Ryssland.

I december 2013 tillbakavisade Ukrainas dåvarande premiärminister Mykola Azarov de EU-vänliga siffrorna och hävdade att många opinionsundersökningar ställde frågor om Ukrainas anslutning till EU och att Ukraina aldrig hade bjudits in att gå med i unionen, utan bara för att underteckna Europeiska unionens sammanslutning. Avtal (ett fördrag mellan EU och en icke-EU-nation).

Jämförelse med den orangea revolutionen

Extern bild
Skriften på väggen «Revolution»

Protesterna för EU är Ukrainas största sedan den orangea revolutionen 2004, där Janukovitj tvingades avgå som premiärminister på grund av anklagelser om oegentligheter i röstningen. Även om man jämförde 2013 års händelser i samma öst - västliga vektor som 2004, där Ukraina förblev "ett centralt geopolitiskt pris i Östeuropa" för Ryssland och EU, noterade The Moscow Times att Janukovitjs regering var i en betydligt starkare position efter valet i 2010 . Financial Times sa att protesterna 2013 var "till stor del spontana, utlöste av sociala medier och har fångat Ukrainas politiska opposition oförberedd" jämfört med deras välorganiserade föregångare. Hashtaggen #euromaidan ( ukrainska : #євромайдан, ryska : #евромайдан), dök upp omedelbart vid det första mötet med protesterna och var mycket användbar som ett kommunikationsinstrument för demonstranter. Vitali Klitschko skrev i en tweet "Vänner! Alla de som kom till Maydan [Självständighetstorget], bra jobbat! Vem har inte gjort det än – följ med oss ​​nu!" Protest-hashtaggen fick också fäste på VKontaktes sociala medienätverk, och Klitschko twittrade en länk till ett tal han höll på torget där han sa att när protesten väl var 100 000 man, "vi går för Janukovitj" - med hänvisning till president Viktor Janukovitj .

I en intervju hävdade oppositionsledaren Yuriy Lutsenko, på frågan om den nuvarande oppositionen var svagare än den var 2004, att oppositionen var starkare eftersom insatserna var högre, "Jag frågade var och en av oppositionsledarna: 'Inser ni att detta inte är en protest? Det är en revolution [...] vi har två vägar – vi går i fängelse eller så vinner vi."

Paul Robert Magocsi illustrerade effekten av den orangea revolutionen på Euromaidan och sa:

Var den orangea revolutionen en verklig revolution? Ja det var det. Och vi ser effekterna idag. Revolutionen var inte en revolution av gatorna eller en revolution av (politiska) val; det var en revolution av människors sinnen, i den meningen att ukrainare och människor som bodde i det territoriella Ukraina för första gången på länge såg möjligheten att protestera och förändra sin situation. Detta var en djupgående förändring av karaktären hos befolkningen i det forna Sovjetunionen.

Den Lviv -baserade historikern Yaroslav Hrytsak anmärkte också på generationsskiftet,

Detta är en revolution av den generation som vi kallar samtida med Ukrainas självständighet (som föddes runt tiden 1991); det är mer likt Occupy Wall Street-protesterna eller demonstrationerna i Istanbul (i år). Det är en revolution av unga människor som är mycket utbildade, människor som är aktiva i sociala medier, som är mobila och 90 procent av dem har universitetsexamen, men som inte har någon framtid.

Enligt Hrytsak: "Unga ukrainare liknar unga italienare, tjeckiska, polacker eller tyskar mer än de liknar ukrainare som är 50 år och äldre. Den här generationen har en starkare önskan om europeisk integration och färre regionala klyftor än deras seniorer." I en undersökning från Kyiv International Institute of Sociology som gjordes i september, stöddes anslutningen till Europeiska unionen mestadels av unga ukrainare (69,8 % av dem i åldern 18 till 29), högre än det nationella genomsnittet på 43,2 %. En undersökning från november 2013 från samma institut fann samma resultat med 70,8 % i åldern 18 till 29 som ville gå med i Europeiska unionen medan 39,7 % var det nationella genomsnittet för stöd. En opinionsundersökning av GfK som genomfördes den 2–15 oktober visade att bland de svarande i åldern 16–29 med en ståndpunkt om integration var 73 % för att underteckna ett associeringsavtal med EU, medan endast 45 % av dem över 45 år förordade förening. Det lägsta stödet för europeisk integration fanns bland personer med ofullständig gymnasie- och högre utbildning.

Upptrappning till våld

Euromaidan-protest i Kiev, 18 februari 2014

Rörelsen startade fredligt men våld bröt ut, särskilt i januari och februari 2014. Associated Press sa den 19 februari 2014:

Den senaste anfallen av gatuvåld började på tisdagen när demonstranter attackerade polislinjer och satte eld utanför parlamentet och anklagade Janukovitj för att ignorera deras krav på att anta konstitutionella reformer som skulle begränsa presidentens makt – ett centralt krav från oppositionen. Parlamentet, dominerat av hans anhängare, stannade upp med att ta upp en konstitutionell reform för att begränsa presidentens befogenheter. Polisen svarade med att attackera protestlägret. Beväpnad med vattenkanoner, elaktgranater och gummikulor monterade polisen ner några barrikader. Men demonstranterna höll på under natten och omringade protestlägret med nya brinnande barrikader av däck, möbler och skräp.

I de tidiga stadierna av Euromaidan diskuterades huruvida Euromaidan-rörelsen utgjorde en revolution. Vid den tiden hade många protestledare (som Oleh Tyahnybok ) redan använt denna term ofta när de vände sig till allmänheten. Tyahnybok uppmanade poliser och militärer i ett officiellt pressmeddelande den 2 december att hoppa av till "den ukrainska revolutionen".

I en Skype- intervju med medieanalytikern Andrij Holovatyj, sa Vitaly Portnikov , rådsmedlem i "Maidan" National Alliance och president och chefredaktör för den ukrainska tv-kanalen TVi , "EuroMaidan är en revolution och revolutioner kan dra ut på tiden i flera år " och att "det som händer i Ukraina går mycket djupare. Det förändrar den nationella strukturen i Ukraina."

Den 10 december sa Janukovitj: "Uppmaningen till en revolution utgör ett hot mot den nationella säkerheten." Georgiens förre president Mikhail Saakashvili har beskrivit rörelsen som "den första geopolitiska revolutionen på 2000-talet".

Politisk expert Anders Åslund kommenterade denna aspekt,

Revolutionära tider har sin egen logik som skiljer sig mycket från logiken i vanlig politik, som författare från Alexis de Tocqueville till Crane Brinton har lärt ut. Det första att förstå om Ukraina idag är att det har gått in i ett revolutionärt stadium. Gilla det eller inte, det är bättre att hantera den nya miljön på ett rationellt sätt.

Krav

Oppositionsledarna Vitali Klitschko , Arseniy Yatsenyuk och Oleh Tyahnybok , talar till demonstranter, 27 november 2013

Den 29 november ställde en formell resolution från protestorganisatörer följande krav:

1. Bildandet av en samordningskommitté för att kommunicera med det europeiska samfundet.
2. Ett uttalande som indikerar att presidenten, parlamentet och ministerkabinettet inte var kapabla att genomföra en geopolitiskt strategisk utvecklingskurs för staten och krävde Janukovitjs avgång.
3. Upphörande av politiskt förtryck mot EuroMaidan-aktivister, studenter, medborgaraktivister och oppositionsledare.

Resolutionen angav att den 1 december, på 22-årsdagen av Ukrainas självständighetsfolkomröstning , skulle gruppen samlas vid lunchtid på Självständighetstorget för att tillkännage sin fortsatta handling.

Efter den påtvingade polisens spridning av alla demonstranter från Maidan Nezalezhnosti natten till den 30 november blev avskedandet av inrikesminister Vitaliy Zakharchenko ett av demonstranternas huvudkrav.

Vita huset i USA med krav på sanktioner mot Viktor Janukovitj och ukrainska ministrar samlade över 100 000 underskrifter på fyra dagar.

Ukrainska studenter över hela landet krävde också avskedande av utbildningsminister Dmytro Tabachnyk .

Den 5 december uttalade Batkivshchyna -fraktionsledaren Arseniy Yatsenyuk,

Våra tre krav till Verkhovna Rada och presidenten förblev oförändrade: regeringens avgång; frigivningen av alla politiska fångar, först och främst; [frisläppandet av Ukrainas tidigare premiärminister] Julia Tymosjenko; och [frisläppandet av] nio personer [som dömdes olagligt efter att ha varit närvarande vid ett möte på Bankova Street den 1 december]; upphävande av alla brottmål; och arresteringen av alla Berkut-officerare som var inblandade i den illegala misshandeln av barn på Maidan Nezalezhnosti.

Oppositionen krävde också att regeringen skulle återuppta förhandlingarna med IMF om ett lån som de såg som nyckeln till att hjälpa Ukraina "genom ekonomiska problem som har fått Janukovitj att luta sig mot Ryssland".

Tidslinje för händelserna

Euromaidan-demonstranter den 27 november 2013, Kiev , Ukraina

Bulldozer sammandrabbningar med interna trupper på Bankova Street 1 december 2013

Huvudartikel: Tidslinje för Euromaidan

Proteströrelsen Euromaidan började sent på natten den 21 november 2013 som en fredlig protest. De 1 500 demonstranterna kallades till efter ett Facebook- inlägg av en journalist, Mustafa Nayyem , som uppmanade till en demonstration mot regeringen.

Upplopp i Kiev

Den 30 november 2013 skingrades protester våldsamt av kravallpolisenheter i Berkut , vilket utlöste kravaller följande dag i Kiev. Den 1 december 2013 ockuperade demonstranter torget igen , och under december följde ytterligare sammandrabbningar med myndigheterna och politiska ultimatum från oppositionen. Detta kulminerade i en serie anti-protestlagar från regeringen den 16 januari 2014 och ytterligare upplopp på Hrushevskoho Street . I början av februari 2014 sågs en bombning av fackföreningsbyggnaden , liksom bildandet av "självförsvar"-team av demonstranter.

1 december 2013 upplopp

Huvudartikel: 1 december 2013 Euromaidan-upplopp

11 december 2013 överfall på Maidan

Demonstranter omringar justitieministeriet i Kiev den 27 januari 2014

Huvudartikel: 11 december 2013 Euromaidan-anfall

Hrushevsky Street upplopp

Huvudartikel: 2014 Hrushevskoho Street upplopp

Den 19 januari ägde en massprotest rum på söndagen, den nionde i ordningen, som samlade upp till 200 000 i centrala Kiev för att protestera mot de nya anti-protestlagarna, kallade diktaturlagarna . Många demonstranter ignorerade förbudet för att dölja ansikten genom att bära festmasker, hjälmar och gasmasker. Oppositionsledaren Vitali Klitschko verkade täckt med pulver efter att han sprejats med en brandsläckare. Kravallpolis och regeringsanhängare slog in i ett hörn en grupp människor som försökte beslagta regeringsbyggnader. Antalet kravallpoliser på Hrushevskoho-gatan ökade efter att bussar och armélastbilar dök upp. Det senare resulterade i att bussarna brändes som en barrikad. Dagen efter började en sanering i Kiev. Den 22 januari utbröt mer våld i Kiev. Detta resulterade i att 8–9 personer dog.

Februari 2014: Revolution

Huvudartikel: Revolution of Dignity

De dödligaste sammandrabbningarna var den 18–20 februari, där det värsta våldet i Ukraina var sedan landet återvann självständighet. Tusentals demonstranter avancerade mot parlamentet, ledda av aktivister med sköldar och hjälmar, och besköts av polisens krypskyttar. Nästan 100 dödades.

Den 21 februari undertecknades ett avtal av Janukovitj och ledare för den parlamentariska oppositionen ( Vitaly Klitschko , Arseny Yatsenyuk , Oleh Tyahnybok ) under medling av EU- och ryska representanter. Det skulle bildas en interimistisk enhetsregering, konstitutionella reformer för att minska presidentens befogenheter och tidiga val. Demonstranter skulle lämna ockuperade byggnader och torg, och regeringen skulle inte tillämpa undantagstillstånd. USA stödde en bestämmelse om att Janukovitj förblir president under tiden, men Maidan-demonstranter krävde hans avgång. Undertecknandet bevittnades av utrikesministrar från Polen, Tyskland och Frankrike. Den ryska representanten skulle inte skriva under avtalet.

Dagen efter, den 22 februari, flydde Janukovitj till Donetsk och Krim och parlamentet röstade för att avsätta honom från ämbetet. Den 24 februari anlände Janukovitj till Ryssland.

Protester över hela Ukraina

Stad	Högsta deltagare	Datum	Ref.
Kiev	400 000–800 000	1 dec
Lviv	50 000	1 dec
Charkiv	30 000	22 feb
Cherkasy	20 000	23 jan
Ternopil	20 000+	8 dec
Dnipropetrovsk (nu Dnipro)	15 000	2 mars
Ivano-Frankivsk	10 000+	8 dec
Lutsk	8 000	1 dec
Sumy	10 000	2 mars
Poltava	10 000	24 jan
Donetsk	10 000	5 mars
Zaporizhia	10 000	26 jan
Chernivtsi	4 000–5 000	1 dec
Simferopol	5 000+	23 feb
Rivne	4 000–8 000	2 dec
Mykolaiv	10 000	2 mars
Mukacheve	3 000	24 nov
Odesa	10 000	2 mars
Khmelnytskyi	8 000	24 jan
Bila Tserkva	2 000+	24 jan
Sambir	2 000+	1 dec
Vinnytsia	5 000	8 dec 22 jan
Zhytomyr	2 000	23 jan
Kirovohrad	1 000	8 dec 24 jan
Kryvyi Rih	1 000	1 dec
Luhansk	1 000	8 dec
Uzhhorod	1 000	24 jan
Drohobych	500–800	25 nov
Cherson	2 500	3 mars
Mariupol	400	26 jan
Chernihiv	150–200	22 nov
Izmail	150	22 feb
Vasylkiv	70	4 dec
Jalta	50	20 feb

En protest den 24 november 2013 i Ivano-Frankivsk såg flera tusen demonstranter samlas vid den regionala administrationsbyggnaden. Inga klasser hölls vid universiteten i västra ukrainska städer som Lviv , Ivano-Frankivsk och Uzhhorod . Protester ägde också rum i andra stora ukrainska städer, som Charkiv , Donetsk , Dnipropetrovsk (nu Dnipro) och Luhansk . Rallyt i Lviv till stöd för Ukrainas integration i EU initierades av studenter vid lokala universitet. Detta rally såg 25–30 tusen demonstranter samlas på Prospect Svobody (Freedom Avenue) i Lviv. Arrangörerna planerade att fortsätta denna demonstration fram till det 3:e östliga partnerskapets toppmöte i Vilnius , Litauen , den 28–29 november 2013. Ett möte i Simferopol , som lockade omkring 300, såg nationalister och krimtatarer förenas för att stödja europeisk integration; demonstranterna sjöng både den ukrainska nationalsången och hymnen för de ukrainska Sich Riflemen .

7 personer skadades efter att ett tältläger i Dnipropetrovsk beordrades rensas genom domstolsbeslut den 25 november och det visade sig att ligister hade åtagit sig att utföra röjningen. Tjänstemän uppskattade antalet angripare till 10–15, och polisen ingrep inte i attackerna. På samma sätt ignorerade polisen i Odesa uppmaningar om att stoppa rivningen av Euromaidan-läger i staden av en grupp på 30, och tog istället bort alla parter från lokalerna. 50 poliser och civilklädda män körde också ut en Euromaidan-protest i Chernihiv samma dag.

Den 25 november, i Odesa, slog 120 poliser till och förstörde ett tältläger som demonstrerade gjorde klockan 5:20 på morgonen. Polisen grep tre av demonstranterna, inklusive ledaren för Odesa-grenen av Democratic Alliance , Alexei Chorny. Alla tre misshandlades i polisfordonet och fördes sedan till Portofrankovsks polisstation utan att deras ankomst registrerades. Flytten kom efter att tingsrätten tidigare utfärdat ett förbud som begränsar medborgarnas rätt till fredlig sammankomst fram till nyår. Domstolsbeslutet innebär ett generellt förbud mot alla demonstrationer, användning av tält, ljudutrustning och fordon fram till slutet av året.

Den 26 november hölls ett rally på 50 personer i Donetsk.

Den 28 november hölls ett möte i Jalta ; universitetsfakulteten som deltog pressades att avgå av universitetstjänstemän.

Den 29 november uppgick demonstranterna i Lviv till cirka 20 000. Liksom i Kiev låste de händerna i en mänsklig kedja , vilket symboliskt länkade Ukraina till Europeiska unionen (arrangörerna hävdade att ett hundratal personer till och med korsade den ukrainsk-polska gränsen för att utöka kedjan till Europeiska unionen).

De största pro-Europeiska protesterna utanför Kiev ägde rum vid Taras Shevchenko -monumentet i Lviv

Pro-Europeiska unionens protester i Luhansk

Den 1 december ägde det största mötet utanför Kiev rum i Lviv vid statyn av Taras Shevchenko , där över 50 000 demonstranter deltog. Borgmästare Andriy Sadovy , rådsordförande Peter Kolody och framstående offentliga personer och politiker var på plats. Uppskattningsvis 300 samlade i den östra staden Donetsk och krävde att president Viktor Janukovitj och premiärminister Mykola Azarovs regering skulle avgå. Samtidigt, i Charkiv, samlades tusentals med författaren Serhiy Zhadan under ett tal och uppmanade till revolution. Protesten var fredlig. Demonstranter hävdade att minst 4 000 deltog, medan andra källor sa 2 000. I Dnipropetrovsk samlades 1 000 för att protestera mot EU:s avtalsavstängning, visa solidaritet med dem i Kiev och krävde att lokala och storstadstjänstemän skulle avgå. De marscherade senare och ropade "Ukraina är Europa" och "Revolution". EuroMaidan-protester hölls också i Simferopol (där 150–200 deltog) och Odesa.

Den 2 december, i en handling av solidaritet, utlyste Lviv oblast en generalstrejk för att mobilisera stöd för protester i Kiev, vilken följdes av den formella ordern om en generalstrejk av städerna Ternopil och Ivano-Frankivsk.

I Dnipropetrovsk den 3 december protesterade en grupp på 300 för europeisk integration och krävde avgång från lokala myndigheter, chefer för lokala polisenheter och Ukrainas säkerhetstjänst (SBU).

Den 7 december rapporterades det att polisen förbjöd personer från Ternopil och Ivano-Frankivsk att köra till Kiev.

Protester den 8 december såg ett rekordstort valdeltagande i många ukrainska städer, inklusive flera i östra Ukraina. På kvällen föll monumentet till Lenin i Kiev . Statyn gjord av sten hackades helt i stycken av jublande demonstranter.

Den 9 december förstördes en staty av Vladimir Lenin i staden Kotovsk i Odesa oblast . I Ternopil åtalades Euromaidan-arrangörer av myndigheter.

Borttagandet eller förstörelsen av Lenins monument och statyer tog särskilt fart efter förstörelsen av Kiev Lenin-statyn. Processen för borttagning av staty kallades snart för "Leninopad" ( ukrainska : Ленінопад, ryska : Ленинопад), som bokstavligen betyder "Leninfall" på engelska. Snart rev aktivister ner ett dussin monument i Kiev-regionen, Zhytomyr , Chmelnitcki och på andra ställen, eller skadade dem under loppet av Euromaidan-protesterna våren 2014. I andra städer och städer togs monument bort med organiserad tung utrustning och transporterades till skrot eller soptippar.

Den 14 december uttryckte Euromaidan-anhängare i Charkiv sitt ogillande mot myndigheter som stängslar av Frihetstorget från allmänheten genom att täcka metallstängslet med plakat. Från den 5 december blev de offer för stöld och mordbrand. En Euromaidan-aktivist i Charkiv attackerades av två män och knivhöggs tolv gånger. Angriparna var okända men aktivister sa till den Charkiv-baserade medborgarorganisationen Maidan att de tror att stadens borgmästare, Gennadij Kernes , ligger bakom attacken.

Den 22 december samlades 2 000 i Dnipropetrovsk.

Nyårsfirande på Maidan

I slutet av december marscherade 500 i Donetsk. På grund av regimens hegemoni i staden, har utländska kommentatorer föreslagit att "För 500 marcher att samlas i Donetsk motsvarar 50 000 i Lviv eller 500 000 i Kiev." Den 5 januari hölls marscher till stöd för Euromaidan i Donetsk, Dnipropetrovsk, Odesa och Charkiv, de tre sistnämnda drog flera hundra och Donetsk endast 100.

Den 11 januari 2014 träffades 150 aktivister i Charkiv för ett allmänt forum om att förena de rikstäckande Euromaidan-insatserna. En kyrka där några möttes stormades av över ett dussin ligister , och andra attackerade möten i en bokaffär, krossade fönster och använde tårgas för att stoppa Maidan-mötena från att äga rum.

Polis drabbar samman med demonstranter

Den 22 januari i Donetsk hölls två samtidiga möten – en pro-Euromaidan och en pro-regering. Det regeringsvänliga rallyt lockade 600 deltagare, jämfört med cirka 100 från Euromaidan-sidan. Polisrapporter hävdade att 5 000 deltog för att stödja regeringen, jämfört med endast 60 från Euromaidan. Dessutom dök cirka 150 titushky upp och omringade Euromaidan-demonstranterna med megafoner och inledde en konflikt, brände kransar och Svoboda -partiets flaggor, ropade "Ner med fascisterna!", men skildes åt av polisen. Samtidigt vädjade kommunfullmäktige i Donetsk till regeringen att vidta hårdare åtgärder mot Euromaidan-demonstranter i Kiev. Rapporter tydde på att en mediablackout ägde rum i Donetsk.

I Lviv den 22 januari, mitt i polisens skjutningar av demonstranter i huvudstaden, omringades militärbaracker av demonstranter. Många av demonstranterna inkluderade mödrar vars söner tjänstgjorde i militären, som vädjade till dem att inte skicka in till Kiev.

I Vinnytsia den 22 januari blockerade tusentals demonstranter huvudgatan i staden och trafiken. De tog också med sig "demokrati i kista" till stadshuset, som en present till Janukovitj. Den 23 januari. Odesas kommunfullmäktigeledamot och Euromaidan-aktivisten Oleksandr Ostapenkos bil bombades. Borgmästaren i Sumy kastade sitt stöd bakom Euromaidan-rörelsen den 24 januari och lade skulden för den civila oredan i Kiev på Regionernas och kommunisternas parti.

Krims parlament uppgav upprepade gånger att det på grund av händelserna i Kiev var redo att ansluta sig till det autonoma Krim med Ryssland. Den 27 februari grep beväpnade män Krims parlament och hissade den ryska flaggan. Den 27 februari utropades senare som en högtidsdag för de ryska i Spetsnaz av Vladimir Putin genom presidentdekret.

I början av mars drabbade tusentals krimtatarer till stöd för Euromaidan samman med pro-ryska demonstranter i Simferopol.

Den 4 mars 2014 hölls ett massrally pro-Euromaidan i Donetsk för första gången. Cirka 2 000 personer var där. Donetsk är en stor stad längst i öster i Ukraina och fungerade som Janukovitjs fäste och basen för hans anhängare. Den 5 mars 2014 samlades 7 000–10 000 människor till stöd för Euromaidan på samma plats. Efter att en ledare förklarat demonstrationen avslutad bröt ett slagsmål ut mellan pro-Euromaidan och 2 000 pro-ryska demonstranter.

Ockupation av administrativa byggnader

Huvudartikel: 2014 Euromaidan regionala statliga förvaltningsyrken

Från och med den 23 januari ockuperades flera regeringsbyggnader i västra ukrainska oblast (provins) och regionala statliga myndigheter (RSA) av Euromaidan-aktivister. Flera RSAs i de ockuperade oblasterna beslutade då att förbjuda aktiviteter och symboler för Ukrainas kommunistiska parti och Regionpartiet i deras oblast. I städerna Zaporizhzhia , Dnipropetrovsk och Odesa försökte demonstranter också ta över sina lokala RSA.

Protester utanför Ukraina

Euromaidan i München

Se även: Internationella reaktioner på Euromaidan § Solidaritetsdemonstrationer och protester

Mindre protester eller Euromaidans har hållits internationellt, främst bland de större ukrainska diasporabefolkningarna i Nordamerika och Europa. Den största ägde rum den 8 december 2013 i New York, med över 1 000 deltagare. Noterbart, i december 2013, Warszawas kultur- och vetenskapspalats , Buffalo Electric Vehicle Company Tower i Buffalo, New York , Cira Center i Philadelphia , Tbilisi City Assembly i Georgia och Niagarafallen i USA -Kanadas gräns var upplyst i blått och gult som en symbol för solidaritet med Ukraina.

Antimaidan och regeringsvänliga demonstrationer

Huvudartikel: Anti-Maidan

Pro-regeringsmöten under Euromaidan krediterades till stor del som finansierade av regeringen. Flera nyhetskanaler undersökte påståendena för att bekräfta att deltagare vid regeringsvänliga möten i stort sett gjorde det för ekonomisk kompensation och inte av politiska skäl, och inte var ett organiskt svar på Euromaidan. "Människor står vid Euromaidan och protesterar mot kränkningen av mänskliga rättigheter i staten, och de är redo att göra uppoffringar", säger Oleksiy Haran, en statsvetare vid Kyiv Mohyla Academy i Kiev. "Människor på Antimaidan står bara för pengar. Regeringen använder dessa hyresgäster för att provocera fram motstånd. De kommer inte att offra någonting."

Euromaidan-grupper

Automaidan

Huvudartikel: Automaidan

Automaidan var en rörelse inom Euromaidan som sökte den ukrainske presidenten Viktor Janukovitjs avgång . Den bestod främst av förare som skulle skydda protestlägren och blockadgator. Den organiserade en bilprocession den 29 december 2013 till presidentens bostad i Mezhyhirya för att uttrycka sina protester mot hans vägran att underteckna associeringsavtalet mellan Ukraina och Europeiska unionen i december 2013. Kortegen stoppades ett par hundra meter från hans bostad. Automaidan var det upprepade målet för våldsamma attacker från regeringsstyrkor och supportrar.

Självförsvarsgrupper

Maidans självförsvar

Den 30 november 2013, dagen efter spridningen av de första stora protesterna, skapade Euromaidan-aktivister, med stöd av pro-Maidan politiska partier som Svoboda , och med hjälp av den ukrainske politikern och affärsmannen Arsen Avakov , en självförsvarsgrupp med titeln "Self-Defence of the Maidan" eller "Maidan Self-Defence" – en oberoende polisstyrka som syftade till att skydda demonstranter från kravallpolis och tillhandahålla säkerhet inom Kiev. Då utsågs gruppens chef till Andriy Parubiy .

"Self-Defence of the Maidan" höll sig till en stadga som "främjade det europeiska valet och enheten i Ukraina", och tilläts inte officiellt maskera sig själva eller bära vapen, även om de flesta män i gruppen inte höll sig till sådana regler och grupper av frivilliga var huvudsakligen splittrade under ett centraliserat ledarskap. Gruppen drev sitt huvudkontor från en före detta damskoaffär i centrala Kiev, organiserade patruller, rekryterade nya medlemmar och tog emot frågor från allmänheten. Det provisoriska högkvarteret drevs av frivilliga från hela Ukraina. Efter avsättningen av president Janukovitj tog gruppen på sig en mycket större roll och tjänstgjorde som de facto polisstyrkan i Kiev i början av 2014, eftersom de flesta poliser övergav sina poster av rädsla för repressalier. I syfte att förhindra plundring eller mordbrand från att befläcka Euromaidans framgång var regeringsbyggnader bland de första byggnaderna som skyddades av gruppen, med institutioner som Verkhovna Rada (Ukrainas parlament) och Ukrainas centralbank under 24-timmars tillsyn under denna tid.

"Självförsvarsgrupper" som "Majdans självförsvar" delades upp i sotnias (plural: sotni) eller "hundratals", som beskrevs som en "kraft som ger spjutspetsen i den våldsamma uppgörelsen med statliga säkerhetsstyrkor". Sotnierna tar sitt namn från en traditionell form av kosackkavalleribildning och användes också i den ukrainska folkarmén , den ukrainska upprorsarmén och den ukrainska nationella armén .

Tillsammans med "Self-Defence of the Maidan" fanns det också några "oberoende" uppdelningar av tillsynsmän (några av dem kallades också sotnias och till och med som "Self Defence"-grupper), som säkerheten i fackföreningsbyggnaden fram till den 2 januari 2014, Narnia och Vikings från Kievs statsförvaltning , Volodymr Parasyuks sotnia från konservatoriets byggnad, även om Andriy Parubiy officiellt bad sådana divisioner att inte benämna sig själva som "självförsvarsgrupper".

Pravy Sektor samordnar sina handlingar med självförsvar och är formellt en 23:e sotnia, även om den redan hade hundratals medlemmar vid tidpunkten för registreringen som sotnia. Andra sotnia (bemannad av Svobodas medlemmar) tenderar att ta avstånd från "sotnias of self-defence of Maidan".

Några ryska medborgare som sympatiserade med oppositionen anslöt sig till proteströrelsen som en del av Misanthropic Division , många av dem blev senare ukrainska medborgare.

Förluster

Dödsfall

USA:s utrikesminister John Kerry tittar på bilderna på de dödade vid Maidan, vid Verkhovna Rada i Kiev.

Huvudartikel: Lista över människor som dödades under Euromaidan

Det första av de stora offren inträffade på Ukrainas enhetsdag, 22 januari 2014. Fyra personer förlorade permanent synen och en man dog genom att falla från en pelargång . Omständigheterna kring hans död är oklara. Minst fem personer till bekräftades döda under sammandrabbningarna den 22 januari, och fyra personer omkom av skottskador. Läkare bekräftade att skottskador var från skjutvapen som ett Dragunov prickskyttegevär (7,62 mm) och möjligen ett Makarov pistol (9 mm) i döden av Nihoyan respektive Zhyznevskyi. Det finns bilder av Berkut -polisstyrkor som använder hagelgevär (som RPC Fort ), och reportrar verifierade närvaron av hagelgevärshylsor som skräpade ner marken. Den ukrainska allmänna åklagarmyndigheten bekräftade att två dödsfall till följd av skottskador i Kiev-protesterna. "Vi förföljer flera utredningslinjer av dessa mord, inklusive [att de kan ha begåtts] av Berkut [särskilda polisenhet] tjänstemän", sa Vitali Sakal, förste biträdande chef för det ukrainska inrikesministeriets huvudutredningsdirektorat på en presskonferens i Kiev på fredag. "Det fastställdes att vapnen och patronerna som användes för att begå dessa mord är jaktpatroner. Sådan är slutsatsen från kriminaltekniska experter. Med största sannolikhet var det ett skjutvapen med slät hål. Jag vill betona att de patroner som användes för att begå mord användes inte av, och används inte av, polisen. De har inga sådana patroner", sade förste biträdande chef för det ukrainska inrikesministeriets huvuddirektorat för utredningar. MVS har inte uteslutit att Berkut-officerare begick morden.

Ukrainska Röda Korsets frivilliga som ger första hjälpen till en skadad demonstrant, 19 januari 2014.

Den 31 januari upptäcktes det att 26 oidentifierade, oupptagna kroppar fanns kvar i Kievs centrala bårhus, varav 14 enbart från januari. Journalister avslöjade att en massbegravning planerades den 4 februari 2014. Kyivs stadsförvaltning följde på tillkännagivandet med ett eget uttalande som informerade om att det fanns 14 sådana kroppar, 5 från januari.

Den 18 och 19 februari dödades minst 26 personer i sammandrabbningar med polisen och en självförsvarssoldat från Maidan hittades död. Journalisten Vyacheslav Veremiy mördades av den regeringsvänliga Titushky och sköts i bröstet när de attackerade hans taxi. Det meddelades att ytterligare 40–50 personer omkom i branden som uppslukade fackföreningsbyggnaden efter att polisen försökt beslagta den kvällen innan.

Den 20 februari dödade 60 personer skottlossning, enligt en oppositionsläkartjänst.

I början av konflikten dödades mer än 100 människor och 2 500 skadades i sammandrabbningar med säkerhetsstyrkor. Dödssiffran omfattade minst 13 poliser, enligt ukrainska myndigheter.

Utredning av skyttar/prickskyttar

De ansvariga för morden har aldrig hittats. President Volodymyr Zelenskyy uttalade 2020 att "bevis och dokument har gått förlorade, medan brottsplatsen har manipulerats och 'städats upp'." Han kunde inte säga när de som gav ordern skulle hittas, men gav försäkringar om att ärendet hanteras snabbare än för flera år sedan.

Upploppsskjutningar på Hrushevskoho Street

Under 2014 Hrushevskoho Street upplopp den 22–25 januari dödades 3 demonstranter av skjutvapen.

Oleh Tatarov, biträdande chef för det ukrainska inrikesministeriets huvudsakliga utredningsdirektorat under Janukovitj, hävdade i januari att "[t]eorin vi tittar på är att dödandet var av oidentifierade personer. Detta är en officiell teori, och de oidentifierade personerna kan vara olika människor, en hel mängd av dem... Det kunde ha varit motiverat av störande beteende, eller i syfte att provokera." Han hävdade sedan att patronerna och vapnen som användes i skjutningarna inte var polisiära. Kriminaltekniska experter fann att demonstranter dödades med både buckshot och gevärskulor, medan läkare bekräftade att skottskadorna var från skjutvapen som Dragunov prickskyttegevär (7,62×54 mmR) och möjligen 9×18 mm Makarov- patroner.

En rapport publicerad den 25 januari av Armament Research Services, ett specialiserat vapen- och ammunitionskonsultföretag i Perth, Australien , konstaterade att de mystiska manschettknappsformade projektilerna antagligen avfyrade av kravallpolisen på Hrushevskoho Street mot demonstranter under sammandrabbningar inte var avsedda för kravallkontroll, men för att stoppa fordon, spränga genom dörrar och genomborra pansar. Kulorna rapporterades vara speciella pansargenomträngande 12-gauge hagelgevärprojektiler, troligen utvecklade och producerade av Spetstekhnika (Specialized Equipment) designbyrå, en anläggning belägen i Kiev och associerad med inrikesministeriet.

Den 31 januari 2014 berättade Vitali Sakal, förste biträdande chef för det ukrainska inrikesministeriets huvudsakliga utredningsdirektorat, vid en presskonferens att "[vi] fortsätter flera utredningar av dessa mord, inklusive [att de kan ha begåtts] av Berkut (särskild polisenhet) tjänstemän."

Den 10 oktober 2014 publicerade Reuters en rapport om sin granskning av Ukrainas undersökningar av Maidan-skjutningarna. De har avslöjat "allvarliga brister" i fallet mot Berkut (särskild polisstyrka) officerare som arresterades av den nya ukrainska regeringen och anklagade för mord på 39 obeväpnade demonstranter. Till exempel, som Reuters egen utredning fick reda på, saknade den senior bland de arresterade poliserna sin högra hand efter en olycka för sex år sedan. Detta avfärdade huvudsakliga bevis som presenterades av åklagaren, ett fotografi av en man som håller sitt gevär med båda händerna. Andra "brister" enligt Reuters var bland annat det faktum att ingen anklagades för att ha dödat poliser och att åklagarna och den minister som ansvarade för utredningen alla deltog i upproret.

Krypskyttar utplacerade under protesternas klimax

Efter revolutionen den 18–23 februari, där över 100 dödades i skottlossning, föreslog regeringens nya hälsominister, Oleh Musiy , en läkare som hjälpte till att övervaka medicinsk behandling för offer under protesterna, för Associated Press att likheten mellan skottskador som drabbades av oppositionsoffer och polis tyder på att skyttarna försökte skapa spänningar på båda sidor och utlösa ännu större våld, med målet att störta Janukovitj och rättfärdiga en rysk invasion. "Jag tror att det inte bara var en del av den gamla regimen som (planerade provokationen), utan det var också arbetet av ryska specialstyrkor som tjänade och upprätthöll den (gamla) regimens ideologi", sa han med hänvisning till rättsmedicin. bevis. Hennadiy Moskal , en tidigare biträdande chef för Ukrainas viktigaste säkerhetsbyrå, SBU, och för inrikesministeriet, föreslog i en intervju publicerad i den ukrainska tidningen Dzerkalo Tyzhnia att krypskyttar från MIA och SBU var ansvariga för skjutningarna, inte utländska agenter, som agerar på beredskapsplaner som går tillbaka till sovjettiden, där de säger: "Prickskyttar fick order att skjuta inte bara demonstranter, utan även polisstyrkor. Allt detta gjordes för att eskalera konflikten, för att motivera polisoperationen för att rensa Maidan."

International Business Times rapporterade att ett telefonsamtal mellan Estlands utrikesminister Urmas Paet och den höga representanten för unionen för utrikesfrågor och säkerhetspolitik Catherine Ashton hade avlyssnats där Paet uppgav att en läkare vid namn Olga uppgav att offer från båda sidor sköts av samma krypskyttar och att Olga hade foton på skjutoffren med samma "handstil". Paet sa att han tyckte det var "verkligt oroande att den nya koalitionen nu [inte] vill undersöka vad som exakt hände", och att "det finns en starkare och starkare förståelse för att bakom krypskyttar var det inte Janukovitj, det var någon från den nya koalition". Emellertid förnekade Paet senare att han inblandade oppositionen i någonting eftersom han bara vidarebefordrade rykten han hade hört utan att ge någon bedömning av deras sanning, samtidigt som han erkände att telefonsamtalet var äkta. En talesperson för det amerikanska utrikesdepartementet beskrev läckandet av samtalet som ett exempel på "ryskt hantverk".

Olga Bogomolets , läkaren, som påstås ha hävdat att demonstranter och Berkut-trupper kom under beskjutning från samma källa, sa att hon inte hade berättat för Paet att poliser och demonstranter hade dödats på samma sätt, att hon inte antydde att oppositionen var inblandad i morden, och att regeringen informerade henne om att en utredning hade inletts. Tyska TV ARD -utredningen träffade en av få läkare som behandlade de sårade på båda sidor. "De sårade som vi behandlade hade alla samma typ av skottskador. Kulorna var alla identiska. Det är allt jag kan säga. I den sårade milisens och oppositionens kroppar." Advokater som representerar anhöriga till de döda klagade: "Vi har inte informerats om vilken typ av vapen, vi har ingen tillgång till de officiella rapporterna och till operationsplanerna. Vi har inga dokument till utredningen, statliga åklagare kommer inte att visa oss några papper."

Den 12 mars 2014 uppgav inrikesminister Avakov att konflikten provocerades fram av en ”icke-ukrainsk” tredje part och att en utredning pågick.

Den 31 mars 2014 publicerade The Daily Beast foton och videor som verkar visa att krypskyttarna var medlemmar av den ukrainska säkerhetstjänsten (SBU) "antiterrorist" Alfa Team-enheten, som hade tränats i Ryssland.

Den 2 april 2014 tillkännagav brottsbekämpande myndigheter på en presskonferens att de hade gripit nio misstänkta för skjutningarna av Euromaidan-aktivister den 18–20 februari, rapporterade tillförordnade åklagaren i Ukraina Oleh Makhnytsky. Bland de gripna fanns ledaren för prickskytttruppen. Alla de fängslade är officerare från Kyiv City Berkut-enheten och bekräftade att SBU:s Alfa-grupp var inblandad i skjutningarna. Tjänstemän rapporterade också att de planerar att kvarhålla ytterligare misstänkta för Maidan-skjutningarna inom en snar framtid, och betonade att utredningen pågår, men hindras av den avgående regimens förstörelse av alla dokument och bevis. Ukrainas inrikesministerium bekräftade att Viktor Janukovitj gav order om att skjuta mot demonstranter den 20 februari. Under presskonferensen inblandade Ukrainas inrikesminister, chefsåklagare och högsta säkerhetschef mer än 30 ryska FSB-agenter i tillslaget mot demonstranter, som förutom att delta i planeringen flög in stora mängder sprängämnen till en flygplats nära Kiev. Valentyn Nalyvaichenko, den tillfälliga chefen för Ukrainas statliga säkerhetsbyrå SBU, sa att agenterna var stationerade i Kiev under hela Euromaidan-protesterna, att de försågs med "statlig telekommunikation" medan de bodde på en SBU-anläggning och i regelbunden kontakt med ukrainska säkerhetstjänstemän. "Vi har styrkt skäl att anse att just dessa grupper som var placerade på en SBU-övningsplats deltog i planeringen och genomförandet av aktiviteterna för denna så kallade antiterroristoperation", sade Nalyvaichenko. Utredarna, sa han, hade konstaterat att Janukovitjs SBU-chef Oleksandr Yakymenko , som hade flytt landet, hade fått rapporter från FSB-agenter medan de var stationerade i Ukraina, och att Yakymenko höll flera genomgångar med agenterna. Rysslands federala säkerhetsbyrå avvisade kommentarerna som "grundlösa anklagelser" och vägrade i övrigt att kommentera.

2015 publicerade BBC en berättelse baserad på en intervju med en anonym prickskytt som sa att han sköt mot kravallpolisen från Conservatory (musikakademins) byggnad på morgonen den 20 januari 2014. Prickskytten sa att han rekryterades av en okänd man " han beskriver bara som en pensionerad militärofficer”. Dessa morgonskott ska ha framkallat retureld från polisens krypskyttar som resulterade i många dödsfall. Andriy Shevchenko från Euromaidans ledning sa att han fick samtal från polisen mot kravaller som rapporterade att hans folk skjuts av prickskyttkulor från de områden som kontrolleras av demonstranterna. En annan Euromaidan-ledare, Andriy Parubiy , sa att hans team sökte igenom konservatoriet och hittade inga krypskyttar. Han bekräftade att många offer på båda sidor sköts av prickskyttar, men de sköt från andra, högre byggnader som omger konservatoriet och var övertygad om att de var prickskyttar som kontrollerades av Ryssland.

Press och läkare skadades av polisattacker

Se även: 1 december 2013 Euromaidan-upplopp och 2014 Hrushevskoho Street-upplopp

Ett antal attacker från brottsbekämpande agenter mot medlemmar av media och medicinsk personal har rapporterats. Ett 40-tal journalister skadades under det iscensatta överfallet på Bankova Street den 1 december 2013. Minst 42 fler journalister blev offer för polisattacker på Hrushevskoho Street den 22 januari 2014. Den 22 januari 2014 rapporterade Television News Service (TSN) att journalister startade att ta av sig deras identifieringsuniform (västar och hjälmar), eftersom de var måltavlor, ibland med avsikt, ibland av misstag. Sedan den 21 november 2013 har totalt 136 journalister skadats.

• Den 21 januari 2014 skadades 26 journalister, varav minst två skadades svårt av polisens stötgranater; 2 andra greps av polisen.
• Den 22 januari sköts en korrespondent för Reuters, Vasiliy Fedosenko, avsiktligt i huvudet av en skytt med gummiammunition under sammandrabbningar på Hrushevskoho Street. Senare kidnappades en journalist på Espresso TV Dmytro Dvoychenkov, misshandlades och fördes till en okänd plats, men senare fick en parlamentariker besked om att han äntligen släpptes.
• Den 24 januari beordrade president Janukovitj att alla journalister skulle släppas ur häktet.
• Den 31 januari publicerades en video från den 22 januari 2014 som visade poliser i Berkut-uniformer avsiktligt skjuta mot en läkare som höjde sina händer.
• Den 18 februari 2014 skadades den amerikanske fotojournalisten Mark Estabrook av Berkutstyrkor, som kastade två separata hjärnskakningsgranater mot honom precis innanför porten vid Hrushevskoho Street-barrikaden, med splitter som träffade honom i axeln och underbenet. Han fortsatte att blöda hela vägen till Köln, Tyskland för operation. Han informerades vid sin ankomst till Maidan att hålla sig borta från sjukhusen i Kiev för att undvika Janukovitjs Berkut-polisfångst (februari 2014)

Påverkan

Stöd för Euromaidan i Ukraina

Oppositionsledare, 8 december 2013

Enligt en studie från 4 till 9 december 2013 av Research & Branding Group, stödde 49 % av alla ukrainare Euromaidan och 45 % hade motsatt uppfattning. Det fick mest stöd i västra (84 %) och centrala Ukraina (66 %). En tredjedel (33 %) av invånarna i södra Ukraina och 13 % av invånarna i östra Ukraina stödde också Euromaidan. Andelen människor som inte stöder demonstranterna var 81 % i östra Ukraina , 60 % i södra Ukraina , i centrala Ukraina 27 % och i västra Ukraina 11 %. Mätningar har visat att två tredjedelar av Kievs invånare stöder de pågående protesterna.

En undersökning gjord av Kucheriv Democratic Initiatives Fund och Razumkov Center, mellan 20 och 24 december, visade att över 50 % av ukrainarna stödde Euromaidan-protesterna, medan 42 % motsatte sig det.

En annan undersökning från Research & Branding Group (som genomfördes 23–27 december) visade att 45 % av ukrainarna stödde Euromaidan, medan 50 % inte gjorde det. 43 % av de tillfrågade ansåg att Euromaidans konsekvenser "förr kunde bli negativa", medan 31 % av de tillfrågade tyckte motsatsen; 17 % trodde att Euromaidan inte skulle få några negativa konsekvenser.

En undersökning från Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation bland demonstranter som genomfördes den 7 och 8 december 2013 visade att 92 % av dem som kom till Kiev från hela Ukraina kom på eget initiativ, 6,3 % var organiserade av en offentlig rörelse och 1,8 % var organiserade av en fest. 70 % sa att de kom för att protestera mot polisens brutalitet den 30 november och 54 % för att protestera till stöd för undertecknandet av EU:s associeringsavtal. Bland deras krav ville 82 % att fängslade demonstranter skulle friges, 80 % ville att regeringen skulle avgå och 75 % att president Janukovitj skulle avgå och att det skulle bli ett snabbval. Undersökningen visade att 49,8 % av demonstranterna är invånare i Kiev och 50,2 % kom från någon annanstans i Ukraina. 38 % av demonstranterna är mellan 15 och 29 år, 49 % är mellan 30 och 54 år och 13 % är 55 år eller äldre. Totalt är 57,2 % av demonstranterna män.

I de östra regionerna Donetsk , Luhansk och Charkiv tror 29% av befolkningen "Under vissa omständigheter kan en auktoritär regim vara att föredra framför en demokratisk."

Enligt undersökningar har 11 % av den ukrainska befolkningen deltagit i demonstrationerna i Euromaidan, och ytterligare 9 % har stöttat demonstranterna med donationer.

Allmänhetens åsikt om associeringsavtalet

Enligt en studie från 4 till 9 december 2013 av Research & Branding Group stödde 46 % av ukrainarna integrationen av landet i EU och 36 % i Vitryssland, Kazakstan och Rysslands tullunion . Det mesta stödet för EU-integration kunde hittas i västra (81 %) och i centrala (56 %) Ukraina; 30 % av invånarna i södra Ukraina och 18 % av invånarna i östra Ukraina stödde också integrationen med EU. Integration med tullunionen stöddes av 61 % av östra Ukraina och 54 % av södra Ukraina och även av 22 % av centrala och 7 % av västra Ukraina.

Enligt en undersökning 7 till 17 december 2013 av den sociologiska gruppen "RATING" skulle 49,1 % av de tillfrågade rösta för Ukrainas anslutning till Europeiska unionen i en folkomröstning, och 29,6 % skulle rösta emot motionen. Samtidigt skulle 32,5 % av de tillfrågade rösta för Ukrainas anslutning till tullunionen för Vitryssland, Kazakstan och Ryssland , och 41,9 % skulle rösta emot.

Politisk påverkan

USA:s senator John McCain talar till folkmassor i Kiev den 15 december.

Under det årliga World Economic Forum- mötet i slutet av januari 2014 i Davos ( Schweiz ) fick Ukrainas premiärminister Mykola Azarov inga inbjudningar till huvudevenemangen; enligt Financial Times Gideon Rachman eftersom den ukrainska regeringen fick skulden för våldet under 2014 Hrushevskoho Street upplopp .

Ett telefonsamtal läckte ut från den amerikanska diplomaten Victoria Nuland som talade med USA:s ambassadör i Ukraina , Geoffrey Pyatt om landets framtid, där hon sa att Klitschko inte borde sitta i den framtida regeringen, och uttryckte sin preferens för Arseniy Yatsenyuk , som blev interimistisk premiärminister. Hon sa också nonchalant "fan EU." Tysklands förbundskansler Angela Merkel sa att hon anser att Nulands kommentar är "fullständigt oacceptabel". I en kommentar om situationen efteråt sa utrikesdepartementets taleskvinna Jen Psaki att Nuland hade bett sina EU-kollegor om ursäkt medan Vita husets talesman Jay Carney hävdade att eftersom det hade "tweats ut av den ryska regeringen, säger det något om Rysslands roll".

I februari 2014 rapporterade IBTimes , "om Svoboda och andra högerextrema grupper får större exponering genom sitt engagemang i protesterna, finns det rädsla för att de skulle kunna få mer sympati och stöd från en allmänhet som tröttnat på politisk korruption och ryskt inflytande på Ukraina." I det följande ukrainska parlamentsvalet i slutet av oktober 2014 förlorade Svoboda 31 platser av de 37 platser som den hade vunnit i parlamentsvalet 2012 . Det andra stora högerextrema partiet Höger sektor vann 1 mandat (av de 450 platserna i det ukrainska parlamentet ) i samma val 2014. Från 27 februari 2014 till 12 november 2014 hade tre medlemmar av Svoboda poster i Ukrainas regering .

Den 21 februari, efter förhandlingar mellan president Janukovitj och representanter för oppositionen med medling av representanter för Europeiska unionen och Ryssland, undertecknades avtalet "Om lösning av politisk kris i Ukraina". Avtalet gav återgång till konstitutionen från 2004, det vill säga till en parlamentarisk presidentregering, som genomförde tidiga val av presidenten fram till slutet av 2014 och bildandet av "den nationella förtroenderegeringen". Verkhovna Rada antog lagen om frigivning av alla fångar under protestaktioner. Divisioner av "Koldörn" och interna trupper lämnade centrum av Kiev. Den 21 februari, vid det offentliga tillkännagivandet, deklarerade ledare för parlamentarisk opposition mot villkoren i det undertecknade avtalet, representanter för "höger sektor" att de inte accepterar den gradvisa politiska reformer som föreskrivs i dokumentet, och krävde omedelbar avgång av president Janukovitj – annars hade de för avsikt att gå för storm av presidentadministrationen och Verkhovna Rada.

Natten den 22 februari beslagtog aktivister från Euromaidan regeringskvarteret som de brottsbekämpande myndigheterna lämnat och ställde ett antal nya krav – i synnerhet president Janukovitjs omedelbara avgång. Tidigare samma dag stormade de in i Janukovitjs herrgård.

Den 23 februari 2014, efter den ukrainska revolutionen 2014, antog Rada ett lagförslag som skulle ha ändrat lagen om minoritetsspråk , inklusive ryska. Lagförslaget skulle ha gjort ukrainska till det enda statsspråket på alla nivåer. Men nästa vecka den 1 mars lade president Turchynov in sitt veto mot lagförslaget.

Efter protesterna mobiliserade Euromaidan-aktivisterna mot statsomvandling. Aktivister började "främja reformer, utarbeta och förespråka lagstiftningsförslag och övervaka reformimplementeringen." Civic Activists klev in i speciella roller (som väpnat försvar och hård säkerhetsförsörjning), vilket ansågs ovanligt vid den tiden. Sedan Euromaidan-protesterna avslutades har civilsamhället i Ukraina blivit en levande och aktiv politisk aktör, men det civila samhället verkar inte ha kapaciteten att verkligen ställa regeringen till svars.

Mänskliga rättigheter påverkan

I kölvattnet av Euromaidan 2014 uttryckte Eduard Dolinsky, verkställande direktör för den Kiev-baserade ukrainska judiska kommittén , oro över ökningen av antisemitism i Ukraina i ett yttrande för New York Times , med hänvisning till den sociala acceptansen av tidigare marginell extremhöger. grupper och regeringens politik för historisk negationism med avseende på antisemitiska syn på och samarbete i Förintelsen av ukrainska nationalister. Dolinsky påpekade också att ukrainska judar till övervägande del stödde och ofta deltog i Euromaidan-protesterna.

Ekonomisk påverkan

Premiärministern Mykola Azarov bad om 20 miljarder euro (27 miljarder US$) i lån och bistånd från EU. EU var villig att erbjuda 610 miljoner euro (838 miljoner US) i lån, men Ryssland var villig att erbjuda 15 miljarder US i lån. Ryssland erbjöd också Ukraina billigare gaspriser. Som villkor för lånen krävde EU stora förändringar av regelverk och lagar i Ukraina. Ryssland gjorde inte det.

Moody's Investors Service rapporterade den 4 december 2013 "Som en konsekvens av protesternas svårighetsgrad kommer efterfrågan på utländsk valuta sannolikt att öka" och noterade att detta var ytterligare ett slag mot Ukrainas redan dåliga solvens . Förste vice premiärminister Serhiy Arbuzov uttalade den 7 december att Ukraina riskerade ett fallissemang om det inte lyckades samla in 10 miljarder dollar "Jag bad om ett lån för att stödja oss, och Europa [EU] gick med på det, men ett misstag gjordes - vi misslyckades med att uttrycka det på papper."

Petro Poroshenko talar till Euromaidan den 8 december 2013

Den 3 december varnade Azarov för att Ukraina kanske inte skulle kunna uppfylla sina naturgaskontrakt med Ryssland . Och han skyllde på affären om att återställa gasförsörjningen den 18 januari 2009 för detta.

Den 5 december uttalade premiärminister Mykola Azarov att "pengar för att finansiera betalning av pensioner, löner, sociala betalningar, stöd för driften av bostads- och allmännyttiga sektorn och medicinska institutioner inte dyker upp på grund av oroligheter på gatorna" och han tillade att myndigheterna gjorde allt för att säkerställa att de finansierades i tid. Ukrainas socialpolitiska minister Natalia Korolevska uppgav den 2 januari 2014 att dessa januari 2014-betalningar skulle påbörjas enligt schemat.

Den 11 december sköt den andra Azarov-regeringen upp sociala betalningar på grund av "den tillfälliga blockeringen av regeringen". Samma dag kommenterade Reuters (när de pratade om Euromaidan) "Krisen har ökat de ekonomiska svårigheterna för ett land på randen av konkurs" och tillade att (vid den tidpunkten) investerare ansåg att det var mer troligt än inte att Ukraina skulle fallera över kommande fem åren (eftersom det då kostade Ukraina över 1 miljon USD per år att försäkra 10 miljoner USD i statsskuld).

Fitch Ratings rapporterade den 16 december att den (politiska) "standoff" hade lett till "större risk att politisk osäkerhet kommer att öka efterfrågan på utländsk valuta, vilket orsakar ytterligare reservförluster och ökar risken för oordnade valutarörelser". Den lade också till "Räntorna steg kraftigt när centralbanken försökte dra åt hryvnianlikviditeten."

Förste vice finansminister Anatoliy Miarkovsky uppgav den 17 december att det ukrainska statsbudgetens underskott 2014 kan uppgå till cirka 3 % med en "plus eller minus" avvikelse på 0,5 %.

Den 18 december, dagen efter att ett ekonomiskt avtal med Ryssland undertecknades, uttalade premiärminister Mykola Azarov : "Inget hotar stabiliteten i den finansiell-ekonomiska situationen i Ukraina nu. Inte en enda ekonomisk faktor." BBC News rapporterade dock att affären "inte kommer att fixa Ukrainas djupare ekonomiska problem" i en artikel med titeln "Rysk räddningsaktion maskerar Ukrainas ekonomiska röra".

Den 21 januari 2014 hävdade Kyiv City State Administration att protesterna i Kiev hittills hade orsakat staden skador för mer än 2 miljoner US-dollar. Den hade för avsikt att kräva ersättning för skada som orsakats av alla demonstranter, oavsett deras politiska tillhörighet.

Den 5 februari 2014 föll hryvnian till sin lägsta nivå i fem år mot den amerikanska dollarn.

Kiev, 2 februari 2014

Den 21 februari 2014 sänkte Standard & Poor's Ukrainas kreditbetyg till CCC ; och tillade att landet riskerade fallissemang utan "väsentligt gynnsamma förändringar". Standard & Poors analytiker trodde att kompromissavtalet från samma dag mellan president Janukovitj och oppositionen gjorde det "mindre sannolikt att Ukraina skulle få ett desperat behövligt ryskt bistånd, och därigenom öka risken för fallissemang på sina skulder".

Social påverkan

I Kiev fortsatte livet "som vanligt" utanför "protestzonen" (nämligen Maidan Nezalezhnosti) .

Innan Euromaidan-demonstrationerna ägde rum hade ukrainarna inte en stark och enhetlig förståelse för vad det innebar att vara ukrainare. Det rådde förvirring om huruvida en person skulle betraktas som ukrainsk på en medborgerlig eller etnografisk grund. De flesta medborgare i Ukraina under Euromaidan uppfattade protesterna som en kamp mot regimen. Därför är den sociala inverkan som Euromaidan hade på ukrainare en starkare känsla av nationell identitet och enhet. Resultat från en undersökning visar att de personer som identifierade sig som ukrainare efter Euromaidan ökade med 10 % jämfört med undersökningen som gjordes före protesterna.

"Euromaidan" utsågs till Årets ord för 2013 av den moderna ukrainska språk- och slangordboken Myslovo, och den mest populära nybildningen i Ryssland av webbanalysföretaget Public.ru.

Kulturell påverkan

Enligt en representant för Kievs historiska museum, dess samling i det ukrainska huset natten 18–19 februari, efter att den återfångats av polisen från demonstranterna. Ögonvittnen rapporterar att de sett polisstyrkorna plundra och förstöra museets egendom.

Musik av Maidan

Demonstranter uppträder på taket av brända " Berkut "-buss. Barrikaden över Hrushevskoho str. Kiev, 10 februari 2014.

Ledande ukrainska artister sjöng låten "Brat za Brata" (engelska: "Brother for Brother" ) av Kozak System för att stödja demonstranter. Låten var en av Euromaidans inofficiella hymner.

Det ukrainsk-polska bandet Taraka kom med en låt tillägnad "Euromaidan" "Podaj Rękę Ukrainie" (Ge en hand till Ukraina). Låten använder de första orden i Ukrainas nationalsång "Ukraina has not yet died".

Bland andra låtar dök några remakes av den ukrainska folksången "Aflame the pine was on fire" upp ( ukrainska : Горіла сосна, палала) .

Det ukrainska bandet Skriabin skapade en låt tillägnad Maidans revolutionära dagar. En annan infödd i Kiev dedikerade en låt till Titushky .

DJ Rudy Paulenko skapade en låt inspirerad av händelser på Maidan som heter "The Battle at Maidan".

Det vitryska rockbandet Lyapis Trubetskoys låt "Warriors of Light" ( Voiny Svieta ) var en av Maidans inofficiella hymner.

Filmer om Maidan

En sammanställning av kortfilmer om 2013 års revolution med namnet "Babylon'13" skapades.

Polska och ukrainska aktivister skapade en kortfilm, "Happy Kiev", och redigerade den med Pharrell Williams -hiten " Happy " och några inspelningar av "Babylon'13".

Den 5 februari 2014 initierade en grupp aktivistiska filmfotografer en serie filmer om folket i Euromaidan.

Den amerikanske filmaren John Beck Hofmann gjorde filmen Maidan Massacre , om prickskytteskjutningarna. Den hade premiär på Siena International Film Festival och fick publikpriset.

2014 släppte den vitryska-ukrainske filmskaparen Sergei Loznitsa dokumentären Maidan . Den filmades av flera kameramän instruerade av Loznitsa under revolutionen 2013 och 2014 och skildrar olika aspekter, från fredliga demonstrationer till de blodiga sammandrabbningarna mellan polis och demonstranter.

2015 släppte Netflix dokumentären Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom om Euromaidan-protesterna. Dokumentären visar protesterna från starten fram till Viktor Janukovitjs avgång. Filmen vann Grolsch People's Choice Documentary Award vid Toronto International Film Festival 2015.

2016 hade dokumentären Ukraine on Fire premiär på Taormina Film Fest . Filmens centrala tes är att händelserna som ledde till Janukovitjs flykt i februari 2014 var en statskupp ledd av USA.

The Long Breakup hade premiär på East Oregon Film Festival 2020. Denna långsiktiga dokumentär om komplexa relationer mellan Ukraina och Ryssland berättar om Euromaidan och den orangea revolutionen och dessutom från Krim-annekteringen och Donbasskriget.

Maidans konst

Föreställning "artist-fighter"

Några fotokorrespondenter skapade många unika bilder av vardagen på Maidan. Vissa artister uttryckte sin solidaritet med Maidan.

Teater

Medan många ukrainska dramatiker och regissörer hade utbildat sig och arbetat i Ryssland under 1990- och 2000-talen, på grund av bristande möjligheter i sitt hemland, beslutade ett ökande antal av dem - som Natalia Vorozhbit och Maksim Kyrochkin - att återvända till Ukraina efter Euromaidan, att bidra till ett framväxande pulserande fält av nytt drama, eller ukrainskt nytt drama. Det skedde också en märkbar förändring mot att skriva på ukrainska efter 2014, medan några tvåspråkiga ukrainska dramatiker hade använt ryska före 2014 för att tjäna en större publikbas. Vorozhbit skrev en mycket betydelsefull pjäs om Euromaidan, The Maidan Diaries , som öppnade på Franko National Theatre (en av Ukrainas två nationalteatrar; Franko är det ukrainska språkets nationalteater).

Sport

UEFA Europa Leagues omgång 32- match 2013–14 den 20 februari 2014 mellan FC Dynamo Kyiv och Valencia CF flyttades av UEFA från Kievs Olimpiyskiy National Sports Complex till GSP Stadium i Nicosia , Cypern , "på grund av säkerhetsläget i den ukrainska huvudstaden".

Den 19 februari bad de ukrainska idrottarna som tävlade i vinter-OS 2014 om och vägrades tillstånd av Internationella olympiska kommittén (IOC) att bära svarta armband för att hedra de dödade i de våldsamma sammandrabbningarna i Kiev. IOK:s president Thomas Bach framförde sina kondoleanser "till dem som har förlorat nära och kära i dessa tragiska händelser".

Den 19 februari 2014 vägrade den alpina skidåkaren Bohdana Matsotska att ytterligare delta i de olympiska vinterspelen 2014 i protest mot de våldsamma sammandrabbningarna i Kiev . Hon och hennes far postade ett meddelande på Facebook där det stod "I solidaritet med kämparna på barrikaderna i Maidan, och som en protest mot de kriminella handlingar som gjorts mot demonstranterna, presidentens och hans lakejregerings ansvarslöshet, vägrar vi ytterligare prestationer vid de olympiska spelen i Sotji 2014."

Den 4 mars 2014 flyttades 2013–14 Eurocup Basketball- omgången mellan BC Budivelnyk Kyiv och JSF Nanterre till Žalgiris Arena i Kaunas , Litauen . Den 5 mars 2014 flyttades ytterligare en åttondelsfinal mellan Khimik Yuzhny och Aykon TED Ankara till Abdi Ipekci Arena i Istanbul .

Trender och symbolik

Det ukrainska bandet. Band är vanliga symboler för icke-våldsamma protester

Rallyt på European Square i Kiev, 24 november 2013

Euromaidans högkvarter. Vid den främre ingången finns ett porträtt av Stepan Bandera , en ukrainsk nationalist från 1900-talet.

En sång som var vanligt förekommande bland demonstranter var "Slava Ukraini! Heroiam slava!” - " Ära till Ukraina , ära till hjältar!" Sången har sträckt sig bortom ukrainare och har använts av krimtatarer och ryssar .

Den röd-svarta stridsflaggan för den ukrainska upprorsarmén (UPA) är en annan populär symbol bland demonstranter, och krigstida upprorsmän har fungerat som en stor inspiration för Euromaidan-demonstranter. Serhy Yekelchyk vid University of Victoria säger att användningen av UPA-bilder och slagord var mer en kraftfull symbol för protester mot den nuvarande regeringen och Ryssland snarare än hyllning till upprorsmännen själva, och förklarar "Orsaken till [UPA-symbolismens plötsliga framträdande] i Kiev är att det är det starkaste möjliga uttrycket för protest mot den nuvarande regeringens pro-ryska inriktning." Flaggans färger symboliserar ukrainskt rött blod som spills på ukrainsk svart jord .

Reaktioner

Huvudartiklar: Inhemska svar på Euromaidan och internationella reaktioner på Euromaidan

I en undersökning som publicerades den 24 februari 2014 av det statligt ägda Russian Public Opinion Research Center , sa bara 15 % av de tillfrågade ryssarna "ja" på frågan: "Bör Ryssland reagera på störtandet av de lagligt valda myndigheterna i Ukraina?"

Rättsförhör och utredning

Utredningen om Euromaidan pågick sedan december 2013 efter den första spridningen av studentsamlingen natten mot den 30 november. Den 13 december 2013 meddelade president Viktor Janukovitj och regeringstjänstemän att tre högt uppsatta tjänstemän kommer att ställas inför rätta. Den allmänna åklagarmyndigheten i Ukraina förhörde en ordförande för Kievs statsförvaltning Oleksandr Popov den 13 december och en säkerhetsrådssekreterare Andriy Klyuev den 16 december. Tillkännagivandet om pågående utredning blev offentligt vid de så kallade "rundbordsförhandlingarna" som initierades av Ukrainas förre president Leonid Kravchuk . Den 14 december blev både Sivkovych och Popov officiellt tillfälligt entledigade från sina uppdrag tills utredningen avslutades.

Den 17 december förhörde riksåklagaren en aktivist Ruslana Lyzhychko som informerade om att Sivkovych, Koriak och Fedchuk förutom Popov som är under förundersökning. På begäran av den parlamentariska oppositionen läste generalåklagaren Viktor Pshonka i Verkhovna Rada (ukrainska parlamentet) en rapport om undersökningar om spridning av demonstranter den 30 november. Under rapporten erkände riksåklagaren att medlemmar av den allmänna ordningens militsiya "Berkut" " överskred användningen av våld" efter att ha blivit provocerade av demonstranter. Pshonka noterade också att utredningen ännu inte har fastställt vem som exakt beordrade användning av våld. Efter PG:s rapport registrerade den parlamentariska oppositionen ett uttalande om inrättandet av en provisorisk utredningskommitté angående brottsbekämpande myndigheters åtgärder mot fredliga protester i Kiev.

Tidigare inleddes en separat utredning av Ukrainas säkerhetstjänst den 8 december 2013 om åtgärder som syftade till att ta statsmakten i Ukraina. I samband med Euromaidan-upploppen den 1 december 2013 informerade riksåklagaren att i uppmaningar om att störta regeringen är medlemmar av radikala grupper inblandade. Under händelserna i Bankova lyckades den ukrainska militsiya fängsla nio personer och efter några dagar meddelade inrikesministeriet att man anser att den ukrainska organisationen Bratstvo (se Dmytro Korchynsky ) är inblandad i anstiftan till störningar, medan ingen av de fängslade var medlemmar i den organisationen.

Ukrainska massmedier rapporterade resultaten av kriminaltekniska undersökningar, enligt vilka regeringspolisen Berkut var inblandad i morden på maidan-demonstranter eftersom, enligt dessa kriminaltekniska undersökningar, matchningar hittades mellan kulorna som extraherades från maidan-demonstranters kroppar och vapnen av regeringspolisen Berkut. Experterna förklarade varför ingen matchning mellan kulorna och vapnen, som hade tilldelats Berkuts specialstyrka, hade hittats som ett resultat av undersökningen av kulorna som hölls i januari 2015, medan undersökningen som genomfördes i december år hade visat en sådan match.

Arv

I mitten av oktober 2014 uttalade president Petro Porosjenko att den 21 november (Euromaidan startade den 21 november 2013) kommer att firas som "Dag för värdighet och frihet".

Från och med februari 2019 har den ukrainska regeringen brutit mark på ett nytt Maidan-minnesmärke som kommer att sträcka sig längs Instytutska Street , nu även känd som Avenue of the Heavenly Hundred.

Utanför Ukraina

Den 10 januari 2022 hävdade Rysslands president Vladimir Putin att demonstranterna under de kazakiska protesterna 2022 hade använt "Maidan-teknik".

Se även

• Lista över människor som dödades under den ukrainska revolutionen 2014, även känd som de himmelska hundra
• annektering av Krim av Ryska federationen
• 2014 Hrushevskoho Street upplopp
• 2014 Ukrainska regionala statsförvaltningens yrken
• Andra kalla kriget
• Ukrainas nationalgarde
• Orange revolution
• Paul Manaforts lobbyverksamhet för Viktor Janukovitj och engagemang i Ukraina
• Ukrainas politik
• Stig upp, Ukraina!
• Rysk militär intervention i Ukraina (2014–nuvarande)
• Ukraina utan Kutjma
• Associeringsavtal mellan Ukraina och Europeiska unionen
• 2011–2013 ryska protester
• Lista över protester under 2000-talet
• Order of the Heavenly Hundred Heroes

Bibliografi

• Bachmann, Klaus; Lyubasjenko, Igor (2014). Maidan-upproret, separatism och utländsk intervention: Ukrainas komplexa övergång .

externa länkar

• EuroMaidan samlade nyheter och kommentarer på Kyiv Post
• Webbkamera på Maidan Nezalezhnosti
• Katchanovski, I. (2015). ""Snipers' Massaker" på Maidan i Ukraina" . American Political Science Association . Hämtad 27 november 2018 .
• Estabrook, Mark (februari 2014). "Euromaidan fotografiskt bildspel" . Euromaidan-revolutionen . Hämtad 18 oktober 2020 . : En dedikerad webbplats med hundratals fotografier tagna av Mark Estabrook från EuroMaidan-revolutionen i Kiev.