Vladimir Putins tal på Krim

Den 18 mars 2014 höll den ryske presidenten Vladimir Putin ett tal till båda kamrarna i Ryska federationens federala församling i samband med begäran om antagning från Krim- republikens parlament i Ryska federationen . Han talade i St. George Hall i Stora Kremlpalatset i Kreml i Moskva .

På samma plats höll Putin ytterligare ett tal den 4 december 2014 som också plockade ut Krim som ett centralt tema.

Översikt

I början av sitt tal sa Putin att en folkomröstning hölls i full överensstämmelse med demokratiska förfaranden och folkrättsliga regler, och att siffrorna som stödde Krims inträde i Ryssland var mycket övertygande.

Putin mindes det forntida Chersonesos där prins Vladimir döptes, på ryska soldaters gravar på Sevastopol - Svartahavsflottans hem . Noterade att krimtatarerna led av grym orättvisa under sovjettiden, tillsammans med de andra folken, inklusive det ryska folket . Efter att krimtatarerna har återvänt till sitt land krävs nya lösningar för en fullständig rehabilitering av krimtatarerna. Han föreslog tre lika officiella språk för Krim- ryska , ukrainska och krimtatariska .

Presidenten betonade att i hjärtat av Krim-folket har Krim alltid varit en integrerad del av Ryssland. Bolsjevikerna inkluderade en betydande del av det historiska ryska södra landet i den ukrainska SSR utan att ta hänsyn till den nationella sammansättningen av dess befolkning. Vidare, 1954, passerade Krim och Sevastopol i den ukrainska SSR. Detta beslut togs i strid med konstitutionella normer, bakom kulisserna, i en totalitär stat bosatta i Krim och Sevastopol ingenting frågade. Det beslutet sågs som en formalitet, eftersom territoriet överfördes inom samma land.

Putin fördömde västvärldens reaktion på händelserna på Krim och sanktionerna mot ryska och ukrainska politiker. Rysslands president uttryckte tacksamhet till folket i Kina , berömde återhållsamhet i Indien . Vädjade till USA:s frihetsälskande folk och betonade att friheten för Krim-befolkningen har samma värde. Med hänvisning till det faktum att inte alla allierade sympatiserade med Tyskland 1989, gick det samman med den tyska demokratiska republiken, sade Putin att medan Sovjetunionen stödde tyskarnas uppriktiga önskan om nationell enhet. Presidenten uttryckte förtroende för att tyska medborgare stöder den ryska världens strävanden att återställa enheten i Krim kommer att förbli ryska och ukrainska och krimtatariska . Det kommer att vara hem för representanter för alla folk som bor där. Men han kommer aldrig Bandera '.

Putin försäkrade att Ryssland inte kommer att söka konfrontation med väst och öst, och betonade att Ryssland och Ukraina är ett folk. Ukraina kommer att fortsätta leva miljontals ryska medborgare, vilket innebär att Ryssland alltid kommer att försvara deras intressen. I talet insisterade Putin också på att Ryssland inte hade för avsikt att invadera andra regioner i Ukraina och sa "vi vill inte ha en uppdelning av Ukraina, det behöver vi inte."

Putins tal varade i 45 minuter. Under talet använde Putin termen "natsional-predateli" ("nationella-förrädare") som är en calque från den tyska termen Nationalverräter .

Reaktioner

Glenn Kessler från The Washington Post rapporterade att flera av Putins uttalanden var "tveksamma och falska". Särskilt bestred han Putins påståenden om att folkomröstningen var laglig och oriktad och att den högsta sovjeten inte hade någon befogenhet att överföra Krim från den ryska SFSR till den ukrainska SSR. Han anklagade också Putin för att göra en falsk likvärdighet mellan annekteringen och USA: s stöd till Kosovos ensidiga självständighetsförklaring från Serbien .

Daisy Sindelar från Radio Free Europe kritiserade Putin för att ha minimerat den historiska och nuvarande sovjetiska och ryska förföljelsen av etniska minoriteter, förnekat legitimiteten för Viktor Jusjtjenkos regering efter den orangea revolutionen och felaktigt angett att Ukraina planerade att gå med i NATO före annekteringen.

Bob Dreyfuss från The Nation noterade talets "kränkta frammaning av Rysslands historia och dess religiösa, rysk-ortodoxa övertoner" och att "genom att annektera Krim, ger Putin nästan säkert eld på de mest extrema nationalistiska elementen i Kiev. Om inte situationen ändras snart , vad som hade varit en farlig minoritet av radikal-högerelement i den nya Kiev-regeringen kunde få en enorm ny fart, vilket gör Putins uppblåsta påståenden till en självuppfyllande profetia."

I en BBC News- artikel kallade Bridget Kendall Putins löfte att skydda ryska minoriteter i de före detta unionsrepublikerna "En beslöjad påminnelse för andra före detta sovjetrepubliker med rysktalande minoriteter att skicka ett meddelande om att Putin, precis som i Ukraina, ser på ryska landsmän där. som en del av en enda rysk nation - och därför tänkbart skulle kunna vidta åtgärder för att säkerställa deras skydd också , om han kände att de behövde det", med hänvisning till Moldaviens Transnistrien och de baltiska staterna som specifika exempel.

I en intervju med Tamara Zamyatina på ITAR-TASS , berömde generalöverste Valery Manilov Putins tal och sa att "Vladimir Putin på ett värdigt sätt avvisade begäret hos våra motståndare från USA och västvärlden att förvränga resultatet av folkomröstningen på Krim. Särskilt övertygande var hans kritik av de EU-tjänstemän som påminde om existensen av internationell rätt i samband med folkomröstning, även om de mer än en gång gjorde intrång i dess bestämmelser i Serbien, Irak och Libyen."

Den brittiska regeringens svar på punkter från president Putin listar 7 punkter, bland dem Krim-"folkomröstningen", anklagelsen om terror, pogrom och mord samt den ukrainska regeringens rättsliga status; " (...) Parlamentet (...) förblev oförändrat och valdes i en fri omröstning av folket i Ukraina. Interimsregeringen godkändes med en överväldigande majoritet i en fri omröstning i det ukrainska parlamentet, inklusive representanter för Janukovitjs parti av regionerna."

Hillary Clinton har jämfört händelserna på Krim med den tjeckiska krisen 1938 och har direkt jämfört Rysslands Vladimir Putin med Adolf Hitler . Andra politiker och journalister har gjort detsamma och har jämfört Vladimir Putins tal på Krim med Hitlers tal .

Barack Obama höll ett tal den 26 mars 2014 för att motverka många av Putins argument. Obama konstaterade att de historiska relationerna mellan Ukraina och Ryssland inte gav Ryssland rätt att diktera Ukrainas framtid. Han förnekade också Putins påstående om att den ryska minoriteten i Ukraina var i fara och hävdade att ryssarnas aktioner mot Ukraina var odemokratiska och utgjorde brutal makt.

Framtida president Donald Trump kritiserade Obama-administrationen efter Putins tal på en Today -intervju och sa att "Putin har ätit Obamas lunch, alltså vår lunch, under en lång tid" och uttryckte oro över att Obama skulle "göra något väldigt dumt och väldigt dumt att visa sin manlighet."

I en CNN- artikel kallade Newt Gingrich adressen "ett mycket allvarligt tal av en mycket målmedveten specialist inom nationell säkerhet som har tillbringat hela sitt vuxna liv med att försöka försvara den stora ryska nationalismen . Han är tydligt fast besluten att ena och återuppbygga det ryska imperiet så snabbt som han kan." Men han motsatte sig också sanktioner mot Ryssland som meningslös "symbolisk liberalism" som skulle orsaka ett andra kalla kriget eller tredje världskriget och föreslog en utrikespolitik "baserad på en realistisk känsla av vad Amerika kan åstadkomma i en multipolär värld där det finns många makter som fruktar USA mycket mer än de fruktar Putin."

Den ryske historikern Andrey Piontkovsky jämförde talet med Hitlers tal om Sudeterna från 1939 med att använda "samma argument och historiesyn". Enligt honom spelade detta tal en nyckelroll för att starta kriget i Donbass .

Galleri

• Anförande av Ryska federationens president

• 

  Anförande av Ryska federationens president

• 

  Sergey Naryshkin , Dmitry Medvedev , Vladimir Konstantinov , Sergey Aksyonov , Aleksei Chalyi och Valentina Matviyenko

Se även

• Vladimir Putins tal i München (10 februari 2007)
• Valdai-tal av Vladimir Putin (24 oktober 2014 i Sotji)
• Krims historia
• Vladimir Putins utrikespolitik
• Ryska federationens annektering av Krim

externa länkar

• på YouTube
• Kommenterade engelskspråkiga versionen av talet i The Crimean Archipelago: A Multimedia Dossier