Ojämlikt fördrag
| Ojämlikt fördrag | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kinesiskt namn | |||||||||||||
| Traditionell kinesiska | 不平等條約 | ||||||||||||
| Förenklad kinesiska | 不平等条约 | ||||||||||||
|
|||||||||||||
| koreanskt namn | |||||||||||||
| Hangul | 불평등 조약 | ||||||||||||
| Hanja | 不平等條約 | ||||||||||||
|
|||||||||||||
| japanskt namn | |||||||||||||
| Kanji | 不平等条約 | ||||||||||||
| Kana | ふびょうどうじょうやく | ||||||||||||
|
|||||||||||||
Ojämlikt fördrag är det namn som kineserna gav till en serie fördrag som undertecknades under 1800- och början av 1900-talet, mellan Kina (mestadels med hänvisning till Qing- dynastin ) och olika västmakter (särskilt det brittiska imperiet , Frankrike , det tyska imperiet , USA och det ryska imperiet ), och imperiet av Japan . Avtalen, som ofta nåddes efter ett militärt nederlag eller ett hot om militär invasion, innehöll ensidiga villkor som krävde att Kina skulle avstå mark, betala skadestånd, öppna fördragshamnar, ge upp tullautonomi, legalisera opiumimport och ge extraterritoriella privilegier till utländska länder . medborgare.
Med uppkomsten av kinesisk nationalism och antiimperialism på 1920-talet använde både Kuomintang och det kinesiska kommunistpartiet konceptet för att karakterisera den kinesiska erfarenheten av att förlora suveränitet mellan ungefär 1840 till 1950. Termen "ojämlikt fördrag" blev förknippat med konceptet av Kinas " århundrade av förödmjukelse ", särskilt eftergifterna till främmande makter och förlusten av tullautonomi genom fördragshamnar .
Japaner och koreaner använder också termen för att hänvisa till flera fördrag som resulterade i förlust av deras suveränitet, i varierande grad.
Kina
I Kina kom termen "ojämlikt fördrag" först i bruk i början av 1920-talet. Dong Wang, professor i samtida och modern kinesisk historia vid Gordon College i Massachusetts , USA, noterade att "även om frasen länge har använts flitigt, saknar den ändå en klar och entydig innebörd" och att det inte finns "ingen överenskommelse om det faktiska antalet fördrag som undertecknats mellan Kina och främmande länder som ska räknas som "ojämlika".
Historikern Immanuel Hsu konstaterar att kineserna såg de fördrag de undertecknade med västmakter och Ryssland som ojämlika "eftersom de inte förhandlades fram av nationer som behandlade varandra som jämlikar utan påtvingades Kina efter ett krig, och för att de inkräktade på Kinas suveräna rättigheter. .. vilket reducerade henne till semikolonial status".
Som svar skriver historikern Elizabeth Cobbs i American Umpire , hennes argument att "demokratisk kapitalism" aldrig har engagerat sig i imperialism: "Ironiskt nog var fördragen också delvis ett resultat av Kinas initiala motvilja att överväga några fördrag överhuvudtaget, eftersom det betraktade alla andra nationer. som underlägsen. Den ville inte vara jämlik."
I många fall tvingades Kina i praktiken betala stora belopp ekonomiska skadestånd , öppna hamnar för handel, avstå eller hyra ut territorier (som Yttre Manchuriet och Yttre nordvästra Kina (inklusive Zhetysu ) till det ryska imperiet , Hongkong och Weihaiwei till Storbritannien, Guangzhouwan till Frankrike, Kwantung Leased Territory och Taiwan till Empire of Japan , Jiaozhou Bay-koncessionen till det tyska imperiet och koncessionsterritoriet i Tientsin , Shamian , Hankou , Shanghai etc.), och göra olika andra suveränitetseftergifter till utländska inflytandesfärer efter militära hot.
Det tidigaste fördraget som senare kallades "ojämlikt" var 1841 års konvention av Chuenpi- förhandlingar under det första opiumkriget . Det första fördraget mellan Kina och Storbritannien som kallades "ojämlikt" var Nanjingfördraget 1842.
Efter Qing Kinas nederlag öppnade fördrag med Storbritannien fem hamnar för utrikeshandel, samtidigt som utländska missionärer , åtminstone i teorin, kunde vistas i Kina. Utländska invånare i hamnstäderna fick rättegångar av sina egna konsulära myndigheter snarare än det kinesiska rättssystemet, ett begrepp som kallas extraterritorialitet . Enligt fördragen inrättade Storbritannien och USA den brittiska högsta domstolen för Kina och Japan och USA:s domstol för Kina i Shanghai .
kinesisk förbittring
Efter första världskriget fokuserade det patriotiska medvetandet i Kina på fördragen, som nu blev allmänt kända som "ojämlika fördrag". Nationalistpartiet och kommunistpartiet tävlade om att övertyga allmänheten om att deras tillvägagångssätt skulle vara mer effektivt . Tyskland tvingades säga upp sina rättigheter, Sovjetunionen överlämnade dem och USA organiserade Washingtonkonferensen för att förhandla om dem.
Efter att Chiang Kai-shek utropade en ny nationell regering 1927 erbjöd västmakterna snabbt diplomatiskt erkännande, vilket väckte oro i Japan. Den nya regeringen förklarade för stormakterna att Kina hade utnyttjats i årtionden under ojämlika fördrag, och att tiden för sådana fördrag var förbi, och krävde att de skulle omförhandla dem alla på lika villkor.
Mot slutet av de ojämlika fördragen
Efter boxarupproret och undertecknandet av den anglo-japanska alliansen 1902 började Tyskland omvärdera den politiska strategin gentemot Kina. 1907 föreslog Tyskland ett tysk-kinesisk-amerikanskt avtal som aldrig förverkligades. Sålunda gick Kina in i den nya eran att avsluta ojämlika fördrag den 14 mars 1917 när det bröt de diplomatiska förbindelserna med Tyskland. Kina förklarade krig mot Tyskland den 17 augusti 1917.
Dessa handlingar ogiltigförklarade det ojämlika fördraget från 1861, vilket resulterade i att kinesisk kontroll över Tianjins och Hankous medgivanden till Kina återinfördes. 1919 vägrade Kina att underteckna fredsfördraget i Versailles . Den 20 maj 1921 säkrade Kina med det tysk-kinesiska fredsavtalet (Deutsch-chinesischer Vertrag zur Wiederherstellung des Friedenszustandes), som anses vara det första lika fördraget mellan Kina och en europeisk nation.
Många av de andra fördrag som Kina anser vara ojämlika upphävdes under det andra kinesisk-japanska kriget, som startade 1937 och slogs samman i det större sammanhanget av andra världskriget . Förenta staternas kongress avslutade amerikansk extraterritorialitet i december 1943. Betydande exempel överlevde andra världskriget: fördrag om Hongkong fanns kvar tills Hongkongs överlämnande 1997, dock 1969, för att förbättra de kinesisk-sovjetiska relationerna i kölvattnet av militära skärmytslingar längs deras gräns. , tvingades Folkrepubliken Kina att bekräfta 1858 års Aigunfördraget och 1860 års Pekingfördraget . [ citat behövs ]
Japan och Korea
När den amerikanske kommodoren Matthew C. Perry nådde Japan 1854 undertecknade landet Kanagawakonventionen . Dess betydelse var begränsad. Mycket viktigare var Harris-fördraget från 1858 som förhandlades fram av USA:s sändebud Townsend Harris .
Koreas första ojämlika fördrag var inte med väst utan istället med Japan. Ganghwa Island-incidenten , 1875, såg Japan skicka kapten Inoue Yoshika och krigsskeppet Un'yō med det underförstådda hotet om militära åtgärder för att tvinga det koreanska kungariket Joseon . Detta tvingade Korea att öppna sina dörrar för Japan genom att underteckna Japan-Korea-fördraget från 1876 .
De ojämlika fördragen upphörde vid olika tidpunkter för de inblandade länderna. Japans segrar i det första kinesisk-japanska kriget 1894–95 övertygade många i väst om att ojämlika fördrag inte längre kunde genomdrivas mot Japan. Koreas ojämlika fördrag med europeiska stater blev i stort sett ogiltiga 1910, när det annekterades av Japan .
mongoliet
Vald lista över fördrag
Påtvingad Kina
Påtvingad Japan
| Fördrag | År | Imposerare | Påtvingad | ||
|---|---|---|---|---|---|
| engelskt namn | japanskt namn | ||||
| Kanagawa-konventionen | 日米和親条約 | 1854 |
 Förenta staterna
|
Tokugawa shogunatet | |
| Anglo-japanskt vänskapsavtal | 日英和親条約 | 1854 |
 Storbritannien
|
||
| Shimoda-fördraget | 下田条約 | 1855 |
 Ryssland
|
||
| Ansei fördrag | |||||
| Fördrag om vänskap och handel mellan USA och Japan (Harrisfördraget) | 安政条約 | 1858 |
 Förenta staterna
|
||
| Fördrag om vänskap och handel mellan Konungariket Nederländerna och Japan |
 Nederländerna
|
||||
| Fördrag om vänskap och handel mellan det ryska imperiet och Japan |
 Ryssland
|
||||
| Fördrag om vänskap och handel mellan det brittiska imperiet och Japan |
Storbritannien
|
||||
| Fördrag om vänskap och handel mellan Frankrike och Japan |
 Frankrike
|
||||
| Preussisk-japanska fördraget om vänskap, handel och navigering | 日普修好通商条約 | 1861 |
 preussen
|
||
| Fördrag om vänskap, handel och navigering mellan Österrike och Japan | 日墺修好通商航海条約 | 1868 |
 Österrike-Ungern
|
 Japan
|
|
| Spansk-japanska fördraget om vänskap, handel och navigering | 日西修好通商航海条約 | 1868 |
 Spanien
|
||
|
Retrocession efter trippelinterventionskonventionen om retrocession av Liaodonghalvön |
遼東還付条約 | 1895 |
Frankrike Ryssland  Tyskland
|
||
Påtvingad Korea
Moderna användningsområden
Under 2018 jämförde Malaysias premiärminister Mahathir Mohamad kinesiska infrastrukturprojekt för bälte och väginitiativ i Malaysia med ojämlika fördrag. Han sa: "De vet att när de lånar ut stora summor pengar till ett fattigt land, kan de i slutändan bli tvungna att ta projektet för sig själva", och "Kina vet mycket väl att det var tvunget att hantera ojämlika fördrag som påtvingats tidigare. mot Kina av västmakterna. Så Kina borde vara sympatiskt mot oss. De vet att vi inte har råd med detta".
Se även
- Västerländsk imperialism i Asien
- Eftergifter i Kina
- Lista över kinesiska fördragshamnar
- Sjuk man från Asien
- Århundrade av förnedring
- Klientstatus
- Marionett stat
- Mest gynnad nation
- Normanton incident
Bibliografi
- Auslin, Michael R. (2004). Förhandla med imperialismen: de ojämlika fördragen och den japanska diplomatins kultur. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01521-0 ; OCLC 56493769
- Hsü, Immanuel Chung-yueh (1970). Det moderna Kinas uppkomst . New York: Oxford University Press. OCLC 300287988
- Nish, I.H (1975). "Japan vänder de ojämlika fördragen: Det anglo-japanska handelsavtalet från 1894". Journal of Oriental Studies . 13 (2): 137–146.
- Perez, Louis G (1999). Japan kommer till ålder: Mutsu Munemitsu & Revisionen av de ojämlika fördragen . sid. 244.
- Ringmar, Erik (2013). Liberal Barbarism: Den europeiska förstörelsen av kejsarens palats av Kina . New York: Palgrave Macmillan.
- Wang, Dong (2003). "Diskursen om ojämlika fördrag i det moderna Kina". Pacific Affairs . 76 (3): 399–425.
- Wang, Dong. (2005). Kinas ojämlika fördrag: Berättande av nationell historia . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9780739112083 .
- Fravel, M. Taylor (2008). Starka gränser, säker nation: samarbete och konflikter i Kinas territoriella disputer . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-2887-6
- Halleck, Henry Wager. (1861). Internationell lag: eller, regler som reglerar staters samlag i fred och krig . New York: D. Van Nostrand. OCLC 852699
- Koreansk mission till konferensen om begränsning av beväpning, Washington, DC, 1921–1922. (1922). Koreas vädjan till konferensen om begränsning av beväpning. Washington: US Government Printing Office. OCLC 12923609
- Fravel, M. Taylor (2005). Regim Osäkerhet och internationellt samarbete: Förklaring av Kinas kompromisser i territoriella konflikter . Internationell säkerhet . 30 (2): 46–83. doi : 10.1162/016228805775124534 . ISSN 0162-2889 .
| Myndighetskontroll : Nationell |
|---|
- 1800-talet i Kina
- 1800-talet i Japan
- 1800-talet i Korea
- Boxeruppror
- Relationer mellan Kina och Ryssland
- Japanska imperiets utländska relationer
- Utländska relationer från Qingdynastin
- Frihandelsimperialism
- Den europeiska kolonialismens historia
- Japans utrikesförbindelsers historia
- Listor över fördrag
- Joseon-dynastins fördrag
- Ojämlika fördrag