Suverän demokrati

" Suverän demokrati " ( ryska : суверенная демократия , översatt suverennaya demokratiya ) är en term som beskriver modern rysk politik som först användes av Vladislav Surkov den 22 februari 2006 i ett tal inför en sammankomst av det ryska politiska partiet Enade Ryssland . Enligt Surkov är suverän demokrati:

Ett samhälles politiska liv där de politiska makterna, deras myndigheter och beslut bestäms och kontrolleras av en mångfaldig rysk nation i syfte att nå materiell välfärd, frihet och rättvisa av alla medborgare, sociala grupper och nationaliteter, av människorna som bildade den.

Denna term användes därefter av politiska personer som Sergej Ivanov , Vladimir Putin , Boris Gryzlov och Vasilij Jakemenko . Det är den officiella ideologin för den ryska ungdomsrörelsen NASHI , skapad till stöd för Vladimir Putin.

Suverän demokrati i Ryssland förverkligades i form av ett dominerande partisystem som infördes 2007 när det politiska partiet Enade Ryssland , ledd av president Vladimir Putin , som ett resultat av det ryska lagstiftande valet 2007, utan att bilda regering, blev formellt den ledande och vägledande kraften i det ryska samhället.

Konkreta prioriteringar och inriktningar för den suveräna demokratin konceptualiserades i premiärminister Putins plan .

Kritik

Enligt The Washington Post förmedlar termen suverän demokrati att "Rysslands regim är demokratisk och för det andra att detta påstående måste accepteras utan att kräva några bevis, punkt. Varje försök till verifiering kommer att betraktas som ovänligt och som inblandning i Rysslands inrikes angelägenheter . ." Yuri Semyonov skrev 2008:

Begreppet suveränitet relaterar till regeringen som helhet, och inte till en viss form av styre eller till en politisk regim. Demokrati kan vara direkt eller representativ, verklig (vilket faktiskt aldrig har funnits i mänsklighetens historia), formell (som i antiken eller de moderna västländerna) eller en fiktion (som i Sovjetunionen och andra så kallade socialistiska länder).

När han kommenterade termen i en intervju för Expert publicerad 2006, sa Dmitrij Medvedev att suveränitet och demokrati hör hemma i olika konceptuella kategorier och att det är omöjligt att förena dem. "Om du tar ordet "demokrati" och börjar koppla kvalificeringar till det skulle det verka lite konstigt. Det skulle få en att tro att vi pratar om någon annan, icke-traditionell typ av demokrati."

Den 19 juli 2006 kommenterade Mikhail Gorbatjov avskaffandet av enmansvalkretsar samt höjningen av tröskeln för deltagande i duman till 7 %. Han konstaterade att "dessa innovationer i lagstiftningen inte kan motiveras av teorier om "suverän" eller "styrd" demokrati. Begränsningar som kan anses vara nödvändiga när själva existensen av regeringen och dess medborgare kan hotas måste ses som tillfälliga , och inte upphöjda till principer, som görs av teoretiker om 'suverän' och 'styrd' demokrati. Dessa typer av definitioner förvränger demokratins väsen, precis som begreppen 'socialistisk' och 'folkets' demokrati före dem . "

Medan han talade om suverän demokrati 2006, sa Mikhail Kasyanov att "... syftena med denna doktrin är ganska tydliga: koncentration och innehav av politisk makt och egendom till varje pris. Konsekvenserna av detta är redan uppenbara, inklusive glorifieringen av populism, den ständiga förstörelsen av privata och offentliga institutioner och avvikelsen från principerna för lagen, demokratin och den fria marknaden."

USA:s biträdande utrikesminister för europeiska och eurasiska frågor Daniel Fried (i tjänst 2005–2009) sa i en intervju 2007:

Jag blir nervös när folk sätter etiketter framför demokratin. Suverän demokrati, förvaltad demokrati, folkdemokrati, socialistisk demokrati, arisk demokrati, islamisk demokrati – jag är inte ett stort fan av adjektiv. Styrd demokrati låter inte som demokrati. Suverän demokrati ser mig meningslös.

Se även

Källor

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sovereign_democracy&oldid=1082200808 "