Rundabordskonferenser (Indien)

De tre rundabordskonferenserna 1930–1932 var en serie fredskonferenser som organiserades av den brittiska regeringen och indiska politiska personligheter för att diskutera konstitutionella reformer i Indien . Dessa startade i november 1930 och slutade i december 1932. De genomfördes enligt Muhammad Ali Jinnahs rekommendation till vicekungen Lord Irwin och premiärminister Ramsay MacDonald , och enligt rapporten som lämnades in av Simon-kommissionen i maj 1930. Krav på Swaraj eller själv -styret i Indien hade blivit allt starkare. BR Ambedkar , Jinnah, Sir Tej Bahadur Sapru , VS Srinivasa Sastri , Sir Muhammad Zafrulla Khan , KT Paul och Mirabehn var nyckeldeltagare från Indien. På 1930-talet trodde många brittiska politiker att Indien behövde gå mot dominansstatus . Det fanns dock betydande meningsskiljaktigheter mellan de indiska och de brittiska politiska partierna som konferenserna inte skulle lösa. Nyckelämnet handlade om konstitution och Indien, vilket främst diskuterades under den konferensen. Det var tre rundabordskonferenser från 1930 till 1932.

Första rundabordskonferensen (november 1930 – januari 1931)

Round Table-konferensen invigdes officiellt av Hans Majestät George V den 12 november 1930 i Royal Gallery House of Lords i London och leddes av premiärministern. Ramsay MacDonald var också ordförande i en underkommitté för minoritetsrepresentation, medan hans son, Malcolm MacDonald , under hela tiden utförde kontaktuppgifter med Lord Sankeys konstitutionella kommitté. En av de främsta rådgivarna var Sir Malcolm Hailey , en indisk tjänsteman med trettio års erfarenhet. Den ledande liberalen i utskottet, Lord Reading var "väl medveten om de problem som kan uppstå om och när Indien blev självständigt." Clement Attlee , som tjänstgjorde i Simon-kommissionen , ville ha en tidig resolution, men blev förkastad av de konservativa i regeringen fram till 1945. Sir Samuel Hoare skrev ett memo till regeringen som rekommenderade en federal formel för Indiens regering för att "göra det möjligt att ge en sken av ansvarsfull regering och ändå behålla verkligheten och sanningen av brittisk kontroll." Idén föreslogs av de furstliga staterna och andra liberala indiska ledare inklusive Sir Tej Bahadur Sapru skulle välkomna den. Labour-minoritetsregeringen hoppades få stöd från liberala och konservativa kollegor i parlamentet för en "lyhörd" indisk regering på central- och provinsnivå och en konservativ lagstiftande församling.

De åtta brittiska politiska partierna representerades av sexton delegater. Det fanns femtioåtta politiska ledare från Brittiska Indien och sexton delegater från de furstliga staterna. Sammanlagt 74 delegater från Indien deltog i konferensen. Emellertid Indian National Congress , tillsammans med indiska företagsledare, borta från konferensen. Många av dem satt i fängelse för sitt deltagande i Civil Disobedience Movement . Lord Irwin gjorde ett kontroversiellt uttalande där han förklarade att Indien så småningom borde beviljas herravälde. Efter en diskussion i Delhi i december 1929 hade Gandhi vägrat att närvara vid mötena i London. I enlighet med lagen arresterade vicekungen Gandhi och skickade honom till fängelse. Men Mahatmas närvaro skulle visa sig vara avgörande för konferensens framgång. Kulmen av händelserna avgjordes av Gandhi-Irwin-pakten (1931). En tukad Gandhi ville ha ett fredligt slut på civil olydnad som krävdes av vicekungen och hans råd. Lord Irwin var triumferande men Simon-kommissionen hade misslyckats med att bedöma den indiska opinionens beslutsamhet att i slutändan skapa självständighet. De konservativa var äcklade: "hela konferensen manipulerades och manövrerades av socialistpartiet, sade Sir Winston Churchill, "för att uppnå det resultat som de hade satt framför sig från början, nämligen att ge indianerna en ansvarsfull regering i centrum."

Deltagare

Förfaranden

Konferensen började med sex plenarmöten där delegaterna lade fram sina frågor. Nio underkommittéer bildades för att behandla flera olika frågor inklusive federal struktur, provinskonstitution, provinsen Sindh och NWFP, försvarstjänster och minoriteter etc. Dessa följdes av diskussioner om rapporter från underkommittéerna för federal struktur, provinskonstitution, minoriteter, Burma , North West Frontier Province , Franchise, försvarstjänster och Sindh . Dessa följdes av ytterligare två plenarmöten och en sista avslutande session. Det var svårt att göra framsteg i frånvaron av den indiska nationalkongressen men vissa framsteg gjordes. Premiärministern skrev sin dagbok "Indien har inte övervägt. Det var kommunalism och proportioner av reserverade platser" som avslöjade den värsta sidan av indisk politik.

Idén om en All-Indien Federation flyttades till diskussionens centrum av Tej Bahadur Sapru . Alla grupper som deltog i konferensen stödde detta koncept. De furstliga staterna gick med på den föreslagna federationen under förutsättning att deras inre suveränitet garanterades. Muslimska förbundet stödde också förbundet eftersom det alltid hade varit motståndare till ett starkt center. Britterna gick med på att representativ regering skulle införas på provinsnivå.

Kongressen, som hade bojkottat den första konferensen, uppmanades att komma till en uppgörelse av Sapru , MR Jayakar och VS Srinivasa Sastri . En uppgörelse mellan Mahatma Gandhi och vicekungen lord Irwin förde kongressen till den andra sessionen av rundabordskonferensen, som öppnade den 7 september. Även om MacDonald fortfarande var Storbritanniens premiärminister, ledde han vid det här laget en koalitionsregering ("den nationella regeringen") med en konservativ majoritet, inklusive Sir Samuel Hoare som ny utrikesminister för Indien. Den 7 november 1931 träffade Gandhi i hemlighet Malcolm MacDonald i hans rum på Balliol College, Oxford. Han tog tillfället i akt att få publicitet från en rundtur i East End och besök i Lancashires bomullsbruk, men kunde inte övertala regeringen att ge självstyre: mer brådskande var den senaste kampanjen för Agrarkrisen och kongressen för en rättvis hyra.

Diskussionen ledde till antagandet av Indiens regeringslag från 1935 , men guvernören i Förenade provinserna var glad över att bli av med Gandhis kampanjer som "fördelade sex eller sju miljoner hyresgäster i UP." När Nehru fördömde att hungersnödhjälpsprogrammet var ynkligt bad han redan om en strejk för kisanrenten, och Patel efterlyste en satyagraha . När han tillfrågades i London om sina avsikter för konferensen, sa Gandhi att han inte kunde göra något åt ​​jordbruksproblem från England. Lite uppnåddes förutom att regeringen insåg att de var tvungna att ta itu med frånvarande hyresvärdar i Indien för att avvärja en katastrof.

Andra rundabordskonferensen (september 1931 – december 1931)

Deltagare

Förfaranden

Den andra sessionen öppnade den 7 september 1931. Det fanns tre stora skillnader mellan den första och andra rundabordskonferensen. Vid den andra:

Andra rundabordskonferensen (7 september 1931)
  • Kongressrepresentation Gandhi-Irwin-pakten öppnade vägen för kongressdeltagande i denna konferens. Gandhi var inbjuden från Indien och deltog som den enda officiella kongressrepresentanten tillsammans med Sarojini Naidu och även Madan Mohan Malaviya , Ghanshyam Das Birla , Muhammad Iqbal , Sir Mirza Ismail ( Diwan från Mysore ), SK Dutta och Sir Syed Ali Imam. Gandhi hävdade att kongressen ensam representerade det politiska Indien; att de oberörbara var hinduer och inte borde behandlas som en "minoritet"; och att det inte bör finnas några separata väljare eller särskilda skyddsåtgärder för muslimer eller andra minoriteter. Dessa påståenden avvisades av de andra indiska deltagarna. Enligt denna pakt ombads Gandhi att avbryta Civil Disobedience Movement (CDM) och om han gjorde det skulle fångarna i den brittiska regeringen släppas utom de kriminella fångarna, dvs de som hade dödat brittiska tjänstemän. Han återvände till Indien, besviken över resultaten och tomhänt.
  • Nationell regering — två veckor tidigare hade Labourregeringen i London fallit. Ramsay MacDonald ledde nu en nationell regering dominerad av det konservativa partiet .
  • Finanskris – Under konferensen gick Storbritannien bort från guldstandarden, vilket ytterligare distraherade den nationella regeringen.

I slutet av konferensen åtog sig Ramsay MacDonald att producera en kommunal utmärkelse för minoritetsrepresentation, med bestämmelse om att varje fri överenskommelse mellan parterna skulle kunna ersätta hans pris.

Gandhi tog särskilt undantag från behandlingen av oberörbara som en minoritet skild från resten av det hinduiska samfundet. Andra viktiga diskussioner var den verkställande maktens ansvar inför den lagstiftande församlingen och en separat väljarkår för de oberörbara som krävdes av Dr. BR Ambedkar . Gandhi tillkännagav att han hädanefter endast skulle arbeta för Harijans räkning : han nådde en kompromiss med ledaren för deprimerade klasser, Dr. BR Ambedkar, angående denna fråga; de två löste så småningom situationen med Poona-pakten från 1932. Men inte innan konferensen av All-India Depressive Classes hade specifikt "fördömt påståendet från Gandhi."

Tredje rundabordskonferensen (november – december 1932)

Den tredje och sista sessionen samlades den 17 november 1932. Endast fyrtiosex delegater deltog eftersom de flesta av Indiens politiska huvudpersoner inte var närvarande. Labourpartiet från Storbritannien och Indian National Congress vägrade att närvara.

Från september 1931 till mars 1933, under överinseende av Indiens utrikesminister, Sir Samuel Hoare , tog de föreslagna reformerna den form som återspeglas i Indiens regeringslag 1935 .

Deltagare

Anteckningar

Vidare läsning

  • Beatty, Michael J.; Behnke, Ralph R.; Banks, Barbara Jane (1979). Inslag av dialogisk kommunikation i Gandhis andra rundabordskonferenstal . s. 386–398.
  • Menon, VP (1995). Integration av de indiska staterna . Orient Longman Ltd.
  • Ball, Stuart, red. (2014). Konservativ politik i nationell och imperialistisk kris, brev från Storbritannien till indiska vicekungen 1926-1931 . Ashgate förlag.
  • Mount, Ferdinand (2015). The Tears of the Rajas . London: Simon & Schuster.
  • Nehru, Jawaharlal (1936). Självbiografi (2:a, Delhi: OUP, 1980 upplaga). London: Bodley Head.
  • Wood, Edward (1932). Indiska problem . London: Allen & Unwin.

externa länkar