serbokroatiska

Den här artikeln handlar om språket. För annan användning, se serbokroatiska (disambiguation) .

serbokroatiska
  • srpskohrvatski / hrvatskosrpski
  • српскохрватски / хрватскосрпски
Infödd till Serbien , Kroatien , Bosnien och Hercegovina , Montenegro och Kosovo
Etnicitet


Bosnier Kroater Montenegriner Serber
Modersmålstalare
 19 miljoner (2022)
Standardformulär
Dialekter
Officiell status
Officiellt språk på

Erkänt minoritetsspråk i
Regleras av
Språkkoder
ISO 639-1 (utfasad)
ISO 639-3







hbs – inkluderande kod Individuella koder: bos – bosniska cnr – montenegrinska hrv – kroatiska srp – serbiska svm – Slavomolisano ckm – Chakavian kjv – Kajkavian
Glottolog söder1528
Linguasfären 53-AAA-g
Serbo croatian language2005.png
  Områden där serbokroatiska talas av ett flertal invånare (från 2005) [ behöver uppdateras ]

Obs: en Kosovos självständighet ifrågasatt, se Kosovos självständighetsförklaring 2008

Sydslaviska språk och dialekter
västra sydslaviska
Östra sydslaviska
Övergångsdialekter
Alfabet
a Innehåller det bulgariska alfabetet Banat .

Serbokroatiska ( / ˌ s ɜːr b oʊ k r oʊ ˈ eɪ ʃ ən / ( lyssna ) ) – även kallad serbokroatisk ( / ˌ s ɜːr b oʊ ˈ k r oʊ æ t / ), - boskkroatiska SCB ), bosnisk-kroatiska-serbiska ( BCS ), och bosnisk-kroatiska-montenegrinska-serbiska ( BCMS ) – är ett sydslaviskt språk och det primära språket i Serbien , Kroatien , Bosnien och Hercegovina och Montenegro . Det är ett pluricentriskt språk med fyra ömsesidigt begripliga standardvarianter , nämligen serbiska , kroatiska , bosniska och montenegrinska .

Sydslaviska språk bildade historiskt ett kontinuum . Områdets turbulenta historia, särskilt på grund av expansionen av det osmanska riket , resulterade i ett lapptäcke av dialektala och religiösa skillnader. På grund av folkvandringar Shtokavian den mest utbredda dialekten på västra Balkan, och trängde sig västerut in i området som tidigare ockuperats av Chakavian och Kajkavian (som ytterligare smälter in i slovenska i nordväst). Bosniaker , kroater och serber skiljer sig åt i religion och var historiskt ofta del av olika kulturkretsar, även om en stor del av nationerna har levt sida vid sida under utländska överherrar. Under den perioden hänvisades språket till under en mängd olika namn, som "slaviska" i allmänhet eller "serbiska", "kroatiska" eller "bosniska" i synnerhet. På ett klassiskt sätt kallades det också " illyriskt ".

Processen för språklig standardisering av serbokroatiska inleddes ursprungligen i mitten av 1800-talets Wiens litterära överenskommelse av kroatiska och serbiska författare och filologer, årtionden innan en jugoslavisk stat bildades. Redan från början fanns det lite olika litterära serbiska och kroatiska standarder, även om båda baserades på samma dialekt av Shtokavian, Eastern Hercegovinian . På 1900-talet tjänade serbokroatiska som det officiella språket i kungariket Jugoslavien (när det kallades "serbokroatisk-slovenska"), och senare som ett av de officiella språken i den socialistiska federala republiken Jugoslavien . Jugoslaviens upplösning påverkade språkattityderna, så att sociala föreställningar om språket skiljdes åt efter etniska och politiska linjer. Sedan Jugoslaviens upplösning har bosniska också etablerats som en officiell standard i Bosnien och Hercegovina, och det pågår en pågående rörelse för att kodifiera en separat montenegrinsk standard.

Liksom andra sydslaviska språk har serbokroatiska en enkel fonologi , med det vanliga femvokalsystemet och tjugofem konsonanter. Dess grammatik utvecklades från vanligt slaviskt , med komplex böjning , som bevarar sju grammatiska kasus i substantiv, pronomen och adjektiv. Verb uppvisar imperfektiv eller perfektiv aspekt , med ett måttligt komplext tempussystem. Serbokroatiska är ett pro-drop-språk med flexibel ordföljd, subjekt–verb–objekt är standard. Det kan skrivas i antingen lokaliserade varianter av latin ( Gajs latinska alfabet , montenegrinska latin ) eller kyrilliska ( serbisk kyrilliska , montenegrinska kyrilliska ), och ortografin är mycket fonemisk i alla standarder.

namn

Serbokroatiska kallas vanligtvis för sina standardiserade varianter: serbiska, kroatiska, bosniska och montenegrinska; det hänvisas sällan till vid namn av dess sub-dialekter, såsom Bunjevac .

I själva språket är det typiskt känt som srpskohrvatski / српскохрватски "serbokroatiska", hrvatskosrpski / хрватскoсрпски "kroato-serbiska", eller informellt naški / нашки "vårt".

Genom sydslavernas historia utvecklades och divergerade de folkliga, litterära och skrivna språken (t.ex. chakavianska, kajkavianska, shtokaviska) i de olika regionerna och etniciteterna oberoende av varandra. Före 1800-talet kallades de tillsammans "illyriska", "slaviska", "slaviska", "bosniska", "dalmatiska", "serbiska" eller "kroatiska". Sedan 1800-talet användes termen illyriska eller illyriska ganska ofta (vilket skapade förvirring med det illyriska språket ). Även om ordet illyriska användes vid några tillfällen tidigare , började dess utbredda användning efter att Ljudevit Gaj och flera andra framstående lingvister träffades i Ljudevit Vukotinovićs hus för att diskutera frågan 1832. Termen serbokroatisk användes först av Jacob Grimm i 1824, populariserad av den wienske filologen Jernej Kopitar under de följande decennierna, och accepterad av kroatiska Zagreb -grammatiker 1854 och 1859. Vid den tiden var serbiska och kroatiska länder fortfarande en del av det osmanska och österrikiska imperiet . Officiellt kallades språket på olika sätt serbokroatiska, kroatisk-serbiska, serbiska och kroatiska, kroatiska och serbiska, serbiska eller kroatiska, kroatiska eller serbiska. Inofficiellt kallade serber och kroater språket "serbiska" respektive "kroatiska", utan att antyda någon skillnad mellan de två, och återigen i det oberoende Bosnien och Hercegovina ansågs " bosniska ", "kroatiska" och "serbiska" vara vara tre namn på ett enda officiellt språk. Den kroatiska lingvisten Dalibor Brozović förespråkade termen serbokroatiska så sent som 1988, och hävdade att i en analogi med indoeuropeiska, serbokroatiska inte bara namnger de två komponenterna i samma språk, utan kartlägger helt enkelt gränserna för regionen där det talas och inkluderar allt mellan gränserna ('bosniska' och 'montenegrinska'). Idag är användningen av termen "serbokroatiska" kontroversiell på grund av de fördomar som nation och språk måste matcha. Det används fortfarande i brist på ett kortfattat alternativ, även om alternativa namn har dykt upp, som bosniska/kroatiska/serbiska (BCS), som ofta ses i politiska sammanhang som den internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien .

Historia

Tidig utveckling

Hvals Codex , 1404

På 900-talet antogs gammalkyrkoslaviska som språket för liturgin i kyrkor som tjänar olika slaviska nationer. Detta språk anpassades gradvis till icke-liturgiska ändamål och blev känt som den kroatiska versionen av gammalslaviska. De två varianterna av språket, liturgiska och icke-liturgiska, fortsatte att vara en del av den glagolitiska gudstjänsten så sent som i mitten av 1800-talet. De tidigaste kända kroatiska kyrkans slaviska glagolitiska manuskript är Glagolita Clozianus och Wien Folia från 1000-talet.

Exempel på tal
Ett exempel på gammal kroatisk som används i Baška tablett.
Problem med att spela upp den här filen? Se mediahjälp .

Början på den skrivna serbokroatiska kan spåras från 900-talet och framåt när serbokroatiska medeltida texter skrevs i fem skrifter: latin , glagolitisk , tidigkyrillisk , bosniskkyrillisk ( bosančica/bosanica ) och Arebica , den sista huvudsakligen av bosnisk adel. Serbokroatiska konkurrerade med de mer etablerade litterära språken latin och gammalslaviska i väster och persiska och arabiska i öst.

Gammelslaviska utvecklades till den serbokroatiska varianten av kyrkoslaviska mellan 1100- och 1500-talen.

Bland de tidigaste intygen om serbokroatiska är: Humac-tavlan , från 10- eller 1000-talet, skriven på bosniskkyrilliska och glagolitiska; Plomin -tavlan , med anor från samma era, skriven på glagolitiska; Valun -tavlan , daterad till 1000-talet, skriven på glagolitisk och latin; och inskriptionen av Župa Dubrovačka , en glagolitisk tavla daterad till 1000-talet.

Baška -tavlan från slutet av 1000-talet skrevs på glagolitiska. Det är en stor stentavla som hittats i den lilla kyrkan St. Lucy, Jurandvor på den kroatiska ön Krk som innehåller text som mestadels är skriven på chakaviska med den kroatiska kantiga glagolitiska skriften.

The Charter of Ban Kulin från 1189, skriven av Ban Kulin från Bosnien, var en tidig Shtokavian text, skriven på bosnisk kyrilliska.

De lyxiga och utsmyckade representativa texterna i den serbokroatiska kyrkans slaviska tillhör den senare eran, då de samexisterade med den serbokroatiska folkliga litteraturen. De mest anmärkningsvärda är " missal " från Lika-regionen i nordvästra Kroatien (1368), "Evangeln från Reims" (1395, uppkallad efter staden för dess slutdestination), Hrvojes missal från Bosnien och Split i Dalmatien (1404) ), och den första tryckta boken på serbokroatiska, den glagolitiska Missale Romanum Glagolitice (1483).

Under 1200-talet började serbokroatiska folkspråkstexter att dyka upp, den viktigaste bland dem var "Istriens landmätning" från 1275 och "Vinodol Codex " från 1288, båda skrivna på den chakaviska dialekten.

Den shtokaviska dialektlitteraturen , baserad nästan uteslutande [ citat behövs ] på chakaviska originaltexter av religiös härkomst ( missal , breviarier , böneböcker ) dök upp nästan ett sekel senare. Den viktigaste rent Shtokaviska folkspråkstexten är Vatikanens kroatiska bönbok (ca 1400).

Både språket som används i juridiska texter och det som används i glagolitisk litteratur kom gradvis under inflytande av folkspråket, vilket avsevärt påverkade dess fonologiska , morfologiska och lexikala system. Från 1300- och 1400-talen komponerades både världsliga och religiösa sånger vid kyrkliga högtider på folkmun.

Författare av tidig serbokroatisk religiös poesi ( začinjavci ) introducerade gradvis folkspråket i sina verk. Dessa začinjavci var föregångare till den rika litterära produktionen av 1500-talets litteratur, som, beroende på området, var Chakavian-, Kajkavian- eller Shtokavian-baserad. Språket i religiösa dikter, översättningar, mirakel- och moralpjäser bidrog till den medeltida serbokroatiska litteraturens populära karaktär.

En av de tidigaste ordböckerna, även på de slaviska språken som helhet, var Bosnien-Turkiska ordboken från 1631 författad av Muhamed Hevaji Uskufi och skrevs med Arebica -skriften.

Standardisering

Đuro Daničić , Rječnik hrvatskoga ili srpskoga jezika (kroatisk eller serbisk ordbok), 1882
Gramatika bosanskoga jezika (Bosniska språkets grammatik), 1890

I mitten av 1800-talet föreslog serbiska (ledda av den självlärde författaren och folkloristen Vuk Stefanović Karadžić ) och de flesta kroatiska författare och lingvister (representerade av den illyriska rörelsen och ledda av Ljudevit Gaj och Đuro Daničić ), användning av de mest utbredda dialekt, Shtokavian , som bas för deras gemensamma standardspråk. Karadžić standardiserade det serbiska kyrilliska alfabetet , och Gaj och Daničić standardiserade det kroatiska latinska alfabetet , på grundval av folkspråksfonem och principen om fonologisk stavning. 1850 undertecknade serbiska och kroatiska författare och lingvister Wiens litterära överenskommelse och förklarade sin avsikt att skapa en enhetlig standard. Således uppstod ett komplext bivariant språk, som serberna officiellt kallade "serbokroatiska" eller "serbiska eller kroatiska" och kroaterna "kroatisk-serbiska", eller "kroatiska eller serbiska". Ändå fungerade i praktiken varianterna av det tänkta gemensamma litterära språket som olika litterära varianter, huvudsakligen olika i lexikalisk inventering och stilistiska anordningar. Den vanliga frasen som beskrev denna situation var att serbokroatiska eller "kroatiska eller serbiska" var ett enda språk. År 1861, efter en lång debatt, lade den kroatiska Sabor upp flera föreslagna namn till omröstning av parlamentsledamöterna; "jugoslaviska" valdes av majoriteten och lagstiftades som det officiella språket i det treeniga kungariket . Det österrikiska imperiet , som undertryckte panslavismen vid den tiden, bekräftade inte detta beslut och avvisade lagligen lagstiftningen, men 1867 slog sig slutligen på "kroatiska eller serbiska" istället. Under den österrikisk-ungerska ockupationen av Bosnien och Hercegovina förklarades språket för alla tre nationerna i detta territorium "bosniska" fram till administratören von Kállays död 1907, då namnet ändrades till "serbokroatiska".

Med enandet av det första kungariket av serberna, kroaterna och slovenerna – blev Karadžićs och illyrernas tillvägagångssätt dominerande. Det officiella språket kallades "serbokroato-slovenska" ( srpsko-hrvatsko-slovenački ) i 1921 års konstitution. 1929 upphävdes konstitutionen och landet döptes om till kungariket Jugoslavien , medan det officiella språket för serbokroato-slovenska återinfördes i 1931 års konstitution.

I juni 1941 började den nazistiska marionetten Oberoende staten Kroatien befria språket från "östliga" (serbiska) ord och stängde ner serbiska skolor. Den totalitära diktaturen införde en språklag som förkunnade kroatisk språkpurism som en politik som försökte genomföra en fullständig eliminering av serbism och internationalism.

Den 15 januari 1944 förklarade det antifascistiska rådet för folkets befrielse av Jugoslavien ( AVNOJ ) kroatiska, serbiska, slovenska och makedonska vara jämställda i hela Jugoslaviens territorium. 1945 ändrades beslutet att erkänna kroatiska och serbiska som separata språk till förmån för ett enda serbokroatiskt eller kroatisk-serbiskt språk. I det kommunistdominerade andra Jugoslavien lättade etniska frågor till viss del, men språkfrågan förblev suddig och olöst .

undertecknade stora serbiska och kroatiska författare, lingvister och litteraturkritiker, med stöd av Matica srpska och Matica hrvatska Novi Sad-avtalet, som i sin första slutsats slog fast: "Serber, kroater och montenegriner delar ett språk med två lika varianter som har utvecklats runt Zagreb (västra) och Belgrad (östra)”. Överenskommelsen insisterade på lika status för kyrilliska och latinska skrifter, och för ekaviska och ijekaviska uttal. Den specificerade också att serbokroatiska skulle vara namnet på språket i officiella sammanhang, medan den traditionella serbiska och kroatiska i inofficiell användning skulle behållas. Matica hrvatska och Matica srpska skulle arbeta tillsammans på en ordbok, och en kommitté bestående av serbiska och kroatiska lingvister ombads att förbereda en pravopis . Under sextiotalet publicerades båda böckerna samtidigt på Ijekavian Latin i Zagreb och Ekavian Cyrillic i Novi Sad. Ändå hävdar kroatiska lingvister att det var en enhetlig handling. Bevisen som stöder detta påstående är ojämn: den kroatiske lingvisten Stjepan Babić klagade över att tv-sändningen från Belgrad alltid använde det latinska alfabetet – vilket var sant, men var inte ett bevis på ojämlika rättigheter, utan för användningsfrekvens och prestige. Babić klagade vidare över att Novi Sad Dictionary (1967) listade ord sida vid sida från både de kroatiska och serbiska varianterna var de än skilde sig åt, vilket man kan se som ett bevis på noggrann respekt för båda varianterna, och inte på unitarism. Dessutom kritiserade kroatiska lingvister de delar av ordboken för att vara unitaristiska som skrevs av kroatiska lingvister. Och slutligen ignorerade kroatiska lingvister det faktum att materialet för Pravopisni rječnik kom från det kroatiska filologiska sällskapet. Oavsett dessa fakta kom kroatiska intellektuella med deklarationen om det kroatiska litterära språkets status och namn 1967. I samband med publikationens 45-årsjubileum publicerade den kroatiska veckotidningen Forum deklarationen igen 2012, åtföljd av en kritisk analys.

Västeuropeiska vetenskapsmän bedömer den jugoslaviska språkpolitiken som en exemplarisk sådan: även om tre fjärdedelar av befolkningen talade ett språk, var inget enskilt språk officiellt på federal nivå. Officiella språk deklarerades endast på nivån för ingående republiker och provinser, och mycket generöst: Vojvodina hade fem (bland dem slovakiska och rumänska, som talades av 0,5 procent av befolkningen), och Kosovo fyra (albanska, turkiska, romska och serbo-). Kroatisk). Tidningar, radio- och tv-studior använde sexton språk, fjorton användes som undervisningsspråk i skolor och nio på universiteten. Endast den jugoslaviska armén använde serbokroatiska som det enda befälsspråket, med alla andra språk representerade i arméns övriga aktiviteter – detta skiljer sig dock inte från andra arméer i flerspråkiga stater, eller i andra specifika institutioner, såsom internationell flygtrafik kontrollera var engelska används över hela världen. Alla varianter av serbokroatiska användes i statlig administration och republikanska och federala institutioner. Både serbiska och kroatiska varianter fanns representerade i olika grammatikböcker, ordböcker, skolböcker och i böcker som kallas pravopis (som beskriver stavningsregler). Serbokroatiska var en sorts mjuk standardisering. Den rättsliga jämlikheten kunde dock inte dämpa den prestige som serbokroatiskan hade: eftersom det var språket för tre fjärdedelar av befolkningen fungerade det som ett inofficiellt lingua franca. Och inom serbokroatiskan åtnjöt den serbiska varianten, med dubbelt så många talare som den kroatiska, större prestige, förstärkt av att slovensk- och makedonsktalande föredrog den framför den kroatiska varianten eftersom deras språk också är ekaviska. Detta är en vanlig situation i andra pluricentriska språk, t.ex. skiljer sig varianterna av tyska efter prestige, varianterna av portugisiska också. Alla språk skiljer sig dessutom åt vad gäller prestige: "Faktum är att språk (i termer av prestige, inlärningsförmåga etc.) inte är lika, och lagen kan inte göra dem lika".

Modern utveckling

2017 undertecknades " Deklarationen om det gemensamma språket " ( Deklaracija o zajedničkom jeziku ) av en grupp icke-statliga organisationer och lingvister från före detta Jugoslavien . Där står det att alla standardiserade varianter tillhör ett gemensamt polycentriskt språk med lika status.

Demografi

 Länder där en standardform av serbokroatiska är ett officiellt språk
 Länder där en eller flera former betecknas som minoritetsspråk

Omkring 19 miljoner människor deklarerar sitt modersmål som antingen 'bosniska', 'kroatiska', 'serbiska', 'montenegrinska' eller 'serbokroatiska'.

Serbiska talas av 10 miljoner människor runt om i världen, mestadels i Serbien (7,8 miljoner), Bosnien och Hercegovina (1,2 miljoner) och Montenegro (300 000). Serbiska minoriteter finns i Kosovo , Nordmakedonien och i Rumänien . I Serbien finns det cirka 760 000 andraspråkstalare av serbiska, inklusive ungrare i Vojvodina och de 400 000 beräknade romerna. I Kosovo talas serbiska av medlemmarna i den serbiska minoriteten som uppgår till mellan 70 000 och 100 000. Kosovoalbanernas förtrogenhet med serbiska varierar beroende på ålder och utbildning, och exakta siffror finns inte tillgängliga.

Kroatiska talas av 6,8 miljoner människor i världen, inklusive 4,1 miljoner i Kroatien och 600 000 i Bosnien och Hercegovina. En liten kroatisk minoritet som bor i Italien, känd som Molise-kroater , har något bevarade spår av kroatiska. I Kroatien använder 170 000, mestadels italienare och ungrare , det som andraspråk .

Bosniska talas av 2,7 miljoner människor världen över, främst bosniaker , inklusive 2,0 miljoner i Bosnien och Hercegovina, 200 000 i Serbien och 40 000 i Montenegro.

Montenegrinska talas av 300 000 människor globalt. Uppfattningen om montenegrin som en separat standard från serbiska är relativt ny. I folkräkningen 2011 förklarade omkring 229 251 montenegriner, av landets 620 000, montenegrinska som sitt modersmål. Den siffran kommer sannolikt att öka, på grund av landets självständighet och starka institutionella stöd för det montenegrinska språket.

Serbokroatiska är också ett andraspråk för många slovener och makedonier , särskilt de som är födda under Jugoslaviens tid. Enligt 2002 års folkräkning har serbokroatiska och dess varianter det största antalet talare av minoritetsspråken i Slovenien.

Utanför Balkan finns det över två miljoner som talar språket som modersmål, särskilt i länder som ofta är mål för immigration, såsom Australien, Österrike, Brasilien, Kanada, Chile, Tyskland, Ungern, Italien, Sverige och Förenta staterna.

Grammatik

Tomislav Maretićs grammatik för kroatiska eller serbiska från 1899
Ytterligare information: Serbokroatisk grammatik

Serbokroatiska är ett mycket böjt språk . Traditionella grammatiker listar sju kasus för substantiv och adjektiv : nominativ , genitiv , dativ , ackusativ , vokativ , lokativ och instrumental , vilket återspeglar de ursprungliga sju kasusen av protoslaviska och faktiskt äldre former av serbokroatiska själv. I modern Shtokavian har dock lokativen nästan smält samman till dativ (den enda skillnaden är baserad på accent i vissa fall), och de andra fallen kan visas minskande; nämligen:

  • För alla substantiv och adjektiv är instrumental-, dativ- och lokativformerna identiska (åtminstone ortografiskt) i plural: ženama , ženama , ženama ; očima , očima , očima ; riječima , riječima , riječima .
  • Det finns en accentuell skillnad mellan genitiv singular och genitiv plural av maskulina och neutrum substantiv, som annars är homonymer ( seljáka , seljaka ) förutom att ibland ett "a" (som kanske eller kanske inte förekommer i singular) fylls mellan sista bokstaven i roten och genitiv pluraländelse ( kapitalizma , kapitalizama ).
  • Den gamla instrumentala ändelsen "ju" av den feminina konsonantens stammar och i vissa fall "a" i genitiv plural för vissa andra sorters feminina substantiv ger snabbt efter för "i": noći istället för noćju , borbi istället för boraba och så vidare.
  • Nästan varje Shtokavian-tal är oböjligt, och tal efter prepositioner har inte avvisats på länge.

Liksom de flesta slaviska språk finns det mestadels tre kön för substantiv: maskulinum, femininum och neutrum, en distinktion som fortfarande finns även i plural (till skillnad från ryska och delvis den Čakaviska dialekten ). De har också två tal : singular och plural. Vissa anser dock att det finns tre siffror ( paukal eller dubbla också), eftersom (fortfarande bevarad på närbesläktad slovenska ) efter två ( dva , dvije / dve ), tre ( tri ) och fyra ( četiri ), och alla tal slutar i dem (t.ex. tjugotvå, nittiotre, etthundrafyra, men inte tolv till fjorton) används genitiv singular, och efter alla andra siffror fem ( pet ) och uppåt används genitiv plural. (Siffran ett [ jedan ] behandlas som ett adjektiv.) Adjektiv placeras framför substantivet som de ändrar och måste överensstämma i både kasus och nummer med det.

Det finns sju tider för verb: dåtid , nutid , framtid , exakt framtid , aoristus , imperfektum och pluperfekt ; och tre stämningar : indikativ , imperativ och villkorlig . De tre sistnämnda tiderna används dock vanligtvis endast i shtokavisk skrift, och tidssekvensen för den exakta framtiden bildas oftare genom en alternativ konstruktion.

Dessutom, som de flesta slaviska språk, har det shtokaviska verbet också en av två aspekter : perfektiv eller imperfektiv . De flesta verb kommer i par, där perfektivverbet skapas ur imperfektiven genom att lägga till ett prefix eller göra en stambyte. Den imperfektiva aspekten indikerar vanligtvis att handlingen är oavslutad, pågår eller upprepas; medan den perfekta aspekten vanligtvis betecknar att handlingen var avslutad, omedelbar eller av begränsad varaktighet. Vissa Štokaviska tider (nämligen aoristum och imperfektum) gynnar en viss aspekt (men de är sällsynta eller frånvarande i Čakaviska och kajkaviska). Egentligen "kompenserar" aspekter för den relativa bristen på tider, eftersom aspekten av verbet avgör om handlingen är fullbordad eller pågår under den refererade tiden.

Fonologi

Huvudartikel: Serbokroatisk fonologi

Vokaler

Det serbokroatiska vokalsystemet är enkelt, med endast fem vokaler på Shtokavian. Alla vokaler är monoftonger . De muntliga vokalerna är som följer:

latinsk skrift Kyrillisk skrift IPA Beskrivning Engelsk approximation
a а /a/ öppen central orundad f en där
e е /e/ mitt fram orundad d e n
i и /i/ nära framsida orundad s ee k
o о /o/ mitt bak rundad l o rd
u у /u/ nära baksidan rundad p oo l

Vokalerna kan vara korta eller långa, men den fonetiska kvaliteten ändras inte beroende på längden. Med ett ord kan vokaler vara långa i den betonade stavelsen och stavelserna efter den, aldrig i de som föregår den.

Konsonanter

Konsonantsystemet är mer komplicerat, och dess karakteristiska egenskaper är serier av affrikat- och palatala konsonanter . Precis som på engelska är röst fonemisk , men aspiration är det inte.

latinsk skrift Kyrillisk skrift IPA Beskrivning Engelsk approximation
drill
r р /r/ alveolär trill rullade (vibrerande) r som i ca rr amba
approximativt
v в /ʋ/ labiodental approximant ungefär mellan v ortex och w ar
j ј /j/ palatal approximativt y öra
sidorna
l л /l/ alveolär lateral approximant Lätt _
lj љ /ʎ/ palatal lateral approximant ungefär batta li on
näsor
m м /m/ bilabial nasal m an
n н /n/ alveolär nasal n ot
nj њ /ɲ/ palatal nasal Brittiska nyheter _ nyheter _ eller amerikanska
frikativ
f ф /f/ röstlös labiodental frikativ fem _
z з /z/ röstade dental sibilant z ero
s с /s/ röstlös dental sibilant s ome
ž ж /ʒ/ tonande postalveolär frikativ tv si on
š ш /ʃ/ röstlös postalveolär frikativ sh arp
h х /x/ röstlös velar frikativ lo kap
affricates
c ц /t͡s/ röstlös tandvård po ts
dž џ /d͡ʒ/ tonande postalveolär affrikat som engelska j am
č ч /t͡ʃ/ röstlös postalveolär affricat kontroll som engelsk
đ ђ /d͡ʑ/ tonande alveolo-palatal affricat ungefär j eans
ć ћ /t͡ɕ/ röstlös alveolo-palatal affricat ungefär ch eese
plosiver
b б /b/ röstade bilabial plosiv även _
sid п /p/ röstlös bilabial plosiv till sid
d д /d/ röstade tandplosiv d og
t т /t/ röstlös tandplosiv s t op
g г /ɡ/ tonande velar plosiv bra _
k к /k/ röstlös velar plosiv du ck

I konsonantkluster är alla konsonanter antingen tonande eller röstlösa. Alla konsonanter är tonande om den sista konsonanten är normalt tonande eller tonlös om den sista konsonanten normalt är tonlös. Denna regel gäller inte approximanter – ett konsonantkluster kan innehålla tonande approximanter och röstlösa konsonanter; såväl som till främmande ord ( Washington skulle transkriberas som VašinGton ), personnamn och när konsonanter inte finns i en stavelse.

/r/ kan vara stavelse, spela rollen som stavelsekärnan i vissa ord (ibland kan den till och med ha en lång accent). Till exempel tungvridaren navrh brda vrba mrda fyra ord med stavelse /r/ . En liknande funktion finns på tjeckiska , slovakiska och makedonska . Väldigt sällan kan andra sonoranter vara syllabiska, som /l/ (i bicikl ), /ʎ/ (efternamn Štarklj ), /n/ (enhet njutn ), såväl som /m/ och /ɲ/ i slang . [ citat behövs ]

Tonhöjd accent

Ytterligare information: Tonhöjdsaccent § Serbokroatiska , och serbokroatisk fonologi § Tonhöjdsaccent

Bortsett från slovenska är serbokroatiska det enda slaviska språket med ett tonhöjdsaccentsystem (enkel ton ). Denna funktion finns i vissa andra indoeuropeiska språk , som norska , antikgrekiska och punjabi . Ny-shtokavisk serbokroatisk, som används som grund för standard bosniska, kroatiska, montenegrinska och serbiska, har fyra "accenter", som innebär antingen en stigande eller fallande ton på antingen långa eller korta vokaler, med valfri post-tonik längder:

Serbokroatiska accentsystem

Slavistisk symbol
IPA symbol 		Beskrivning
e [e] icke-tonisk kort vokal
ē [eː] icke-tonisk lång vokal
è [ě] kort vokal med stigande ton
e [ěː] lång vokal med stigande ton
ȅ [ê] kort vokal med fallande ton
ȇ [êː] lång vokal med fallande ton

De tonbetonade vokalerna kan approximeras på engelska med set vs. setting? sagt isolerat för en kort tonic e , eller lämna vs. för en lång tonic i, på grund av prosodin av sista betonade stavelser på engelska.

Allmänna accentregler på standardspråket:

  1. Enstaviga ord kan bara ha en fallande ton (eller ingen accent alls – enklitik );
  2. Fallande ton kan förekomma endast på första stavelsen av flerstaviga ord;
  3. Accent kan aldrig förekomma på den sista stavelsen i flerstaviga ord.

Det finns inga andra regler för accentplacering, därför måste accenten för varje ord läras individuellt; Vidare, i böjning, är accentförskjutningar vanliga, både i typ och position (de så kallade " mobila paradigmen") . Den andra regeln följs inte strikt, särskilt i lånade ord.

Jämförande och historisk lingvistik ger några ledtrådar för att memorera accentpositionen: Om man jämför många serbokroatiska standardord med t.ex. besläktade ryska ord, kommer accenten i det serbokroatiska ordet att vara en stavelse före den i det ryska ordet, med stigande ton. Historiskt sett uppträdde den stigande tonen när accentens plats flyttade till föregående stavelse (den så kallade "Neo-Shtokavian retraktionen"), men kvaliteten på denna nya accent var annorlunda - dess melodi "graviterade" fortfarande mot den ursprungliga stavelsen . De flesta Shtokavian (Neo-Shtokavian) dialekter genomgick detta skifte, men Chakavian, Kajkavian och de Old-Shtokavian dialekterna gjorde det inte.

Accent diakritiska tecken används inte i den vanliga ortografin, utan endast i den språkliga eller språklärande litteraturen (t.ex. ordböcker, ortografi- och grammatikböcker). Det finns dock väldigt få minimala par där ett accentfel kan leda till missförstånd.

Ortografi

Serbokroatisk ortografi är nästan helt fonetisk. De flesta ord bör alltså stavas som de uttalas. I praktiken tar inte skrivsystemet hänsyn till allofoner som uppstår som ett resultat av interaktion mellan ord:

  • bit će – uttalas biće (och endast skrivet separat på bosniska och kroatiska)
  • od toga – uttalas otoga (i många folkspråk)
  • iz čega – uttalas iščega (i många folkspråk)

Det finns också några undantag, mestadels tillämpade på främmande ord och sammansättningar, som gynnar morfologisk/etymologisk framför fonetisk stavning:

  • postdiplomski (postgraduate) – uttalas pozdiplomski

Ett systemiskt undantag är att konsonantklustren ds och dš inte stavas som ts och tš (även om d tenderar att vara tonlöst i normalt tal i sådana kluster):

  • predstava (visa)
  • odšteta (skador)

Endast ett fåtal ord är avsiktligt "felstavade", mest för att lösa tvetydighet:

  • šeststo [ʃêːsto] (sex hundra) – uttalas šesto (för att undvika förväxling med "šesto" [sjätte], uttalas samma)
  • prstni [př̩sniː] (adj., finger) – uttalas prsni (för att undvika förväxling med "prsni" [pr̩̂sniː] [adj., bröst]), differentierad av ton i vissa områden (där den korta stigande tonen står i kontrast till den korta fallande tonen ).

Skrivsystem

Huvudartiklar: Gajs latinska alfabet , serbiska kyrilliska alfabetet och jugoslavisk punktskrift

Genom historien har detta språk skrivits i ett antal skriftsystem:

De äldsta texterna sedan 1000-talet är på glagolitiska , och den äldsta bevarade texten helt skriven i det latinska alfabetet är Red i zakon sestara reda Svetog Dominika, från 1345. Det arabiska alfabetet hade använts av bosniaker ; Grekisk skrift är ur bruk där, och arabiska och glagolitiska bestod hittills delvis i religiösa liturgier.

Det serbiska kyrilliska alfabetet reviderades av Vuk Stefanović Karadžić på 1800-talet.

Det kroatiska latinska alfabetet ( Gajica ) följde efter kort därefter, när Ljudevit Gaj definierade det som standardlatin med fem extra bokstäver som hade diakritiska tecken , uppenbarligen lånade mycket från tjeckiska , men också från polska , och uppfann de unika digraferna ⟨lj⟩ , ⟨nj ⟩ och ⟨dž⟩ . Dessa digrafer är representerade som ⟨ ļ ⟩ , ⟨ ń ⟩ respektive ⟨ ǵ ⟩ i Rječnik hrvatskog ili srpskog jezika , publicerad av den före detta jugoslaviska vetenskaps- och konstakademin i Zagreb . De sistnämnda digraferna är dock oanvända i språkets litterära standard. Sammantaget gör detta serbokroatiska till det enda slaviska språket som officiellt använder både latinska och kyrilliska skrifter, även om den latinska versionen är vanligare.

I båda fallen är stavningen fonetisk och stavningen i de två alfabeten mappas till varandra en-till-en:

latin till kyrilliska
A a B b C c Č č Ć ć D d Dž dž Đ đ E e F f G g H h jag i J j K k
А а Б б Ц ц Ч ч Ћ ћ Д д Џ џ Ђ ђ Е е Ф ф Г г Х х И и Ј ј К к
L l Lj lj M m N n Nj nj O o P sid R r S s Š š T t U u V v Z z Ž ž
Л л Љ љ М м Н н Њ њ О о П п Р р С с Ш ш Т т У у В в З з Ж ж
Kyrilliska till latin
А а Б б В в Г г Д д Ђ ђ Е е Ж ж З з И и Ј ј К к Л л Љ љ М м
A a B b V v G g D d Đ đ E e Ž ž Z z jag i J j K k L l Lj lj M m
Н н Њ њ О о П п Р р С с Т т Ћ ћ У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Џ џ Ш ш
N n Nj nj O o P sid R r S s T t Ć ć U u F f H h C c Č č Dž dž Š š
Samling av prov
Latinsk samlingsordning

Kyrillisk sorteringsordning _
latin
Kyrillisk motsvarighet
I en Ина Ина
Injekcija И нј екција Инјекција
Inverzija Инверзија Инверзија
Inje И њ е Иње

Digraferna Lj , Nj och Dž representerar distinkta fonem och anses vara enstaka bokstäver . I korsord sätts de i en enda ruta, och vid sortering följer lj l och nj följer n, förutom i några få ord där de enskilda bokstäverna uttalas separat. Till exempel nadživ(j)eti "att överleva" sammansatt av prefixet nad- "ut, över" och verbet živ(j)eti "att leva". Det kyrilliska alfabetet undviker sådan tvetydighet genom att tillhandahålla en enda bokstav för varje fonem: наджив(ј)ети .

Đ brukade skrivas som Dj på skrivmaskiner, men den övningen ledde till för många oklarheter. Det används även på bilskyltar . Idag används Dj ofta igen i stället för Đ på Internet som en ersättning på grund av bristen på installerade serbokroatiska tangentbordslayouter.

Serbiska, bosniska och montenegrinska standarder använder officiellt båda alfabeten, medan kroatiska endast använder latin.

Latinsk skrift har ökat i popularitet i Serbien med tillkomsten av den digitala tidsåldern och Internet i Serbien , oavsett om det beror på begränsningar (kyrilliska bokstäver tar upp dubbelt så mycket utrymme och kostar därför på SMS ), tillgänglighet (avsikt att vara läsbar internationellt, som latinska bokstäver). undervisas i alla fyra länder som talar språket) eller är lättanvänd. Detta har uppfattats av serbiska regeringstjänstemän som ett undertryckande och hot mot existensen av den nationella skriften som är kyrillisk, där kultur- och informationsministerium driver på för strängare språklagar utöver dem som föreskrivs i den befintliga konstitutionen .

Det montenegrinska alfabetet , som antogs 2009, ersätter sj och zj med digrafer ⟨ś⟩ och ⟨ź⟩ på både latin och kyrilliska, men de förblir i stort sett oanvända, även av Montenegros parlament som introducerade dem.

Unicode har separata tecken för digraferna lj (LJ, Lj, lj), nj (NJ, Nj, nj) och dž (DŽ, Dž, dž).

Dialekter

Huvudartikel: Dialekter av serbokroatiska
Se även: Sydslavisk dialektkontinuum

Sydslaviska bildade historiskt ett dialektkontinuum , dvs varje dialekt har vissa likheter med den närliggande, och skillnaderna växer med avståndet. Emellertid har migrationer från 1500- till 1700-talen till följd av det Osmanska rikets spridning på Balkan orsakat storskalig befolkningsförflyttning som bröt dialektkontinuumet i många geografiska fickor. Migrationer under 1900-talet, främst orsakade av urbanisering och krig, bidrog också till att minska dialektala skillnader.

De primära dialekterna är uppkallade efter det vanligaste frågeordet för vad : Shtokavian använder pronomenet što eller šta , Chakavian använder ča eller ca , Kajkavian ( kajkavski ) , kaj eller kej . I inhemsk terminologi hänvisas de till som nar(j)ečje , vilket skulle motsvara "grupp av dialekter", medan deras många underdialekter hänvisas till som dijalekti "dialekter" eller govori "tal".

Det pluricentriska serbokroatiska standardspråket och alla fyra samtida standardvarianter är baserade på den östra hercegovinska subdialekten av ny-shtokaviska. Andra dialekter lärs inte ut i skolor eller används av statliga medier. Den torlakiska dialekten läggs ofta till i listan, även om källor vanligtvis noterar att det är en övergångsdialekt mellan shtokaviska och de bulgarisk-makedonska dialekterna.

Trolig distribution av stora dialekter före 1500-talets folkvandringar
Shtokaviska subdialekter (Pavle Ivić, 1988). Gult är den utbredda öst-hercegovinska subdialekten som utgör grunden för alla nationella standarder, även om det inte talas infödd i någon av huvudstäderna.
Mitten av 1900-talets distribution av dialekter i Kroatien

De serbokroatiska dialekterna skiljer sig inte bara i frågeordet de är uppkallade efter, utan också kraftigt i fonologi, accentuering och intonation, kasusändelser och tempussystem (morfologi) och grundläggande vokabulär. Tidigare talades chakavianska och kajkaviska dialekter på ett mycket större territorium, men har ersatts av Štokaviska under den period av migrationer som orsakades av den ottomanska turkiska erövringen av Balkan på 1400- och 1500-talen. Dessa migrationer orsakade koinéisationen av de shtokaviska dialekterna, som brukade bilda de västra shtokaviska (mer närmare och övergångsvis till de angränsande chakavianska och kajkaviska dialekterna) och östshtokaviska (övergångsvis till torlakiska och hela det bulgarisk-makedonska området) dialektbuntar, och deras efterföljande spridning på bekostnad av Chakavian och Kajkavian. Som ett resultat täcker Štokaviska nu ett område som är större än alla andra dialekter tillsammans, och fortsätter att göra sina framsteg i de enklaver där icke-litterära dialekter fortfarande talas.

Skillnaderna mellan dialekterna kan illustreras på exemplet med Schleichers fabel . Diakritiska tecken används för att visa skillnaden i accenter och prosodi, som ofta är ganska betydande, men som inte återspeglas i den vanliga ortografin.

Uppdelning efter jatreflex

Huvudartikel: yat

En serie isoglosser genomskär huvuddialekterna. De moderna reflexerna av den långa vanliga slaviska vokalen jat , vanligtvis transkriberad *ě, varierar beroende på plats som /i/, /e/ och /ije/ eller /je/. Lokala varianter av dialekterna är märkta Ikavian, Ekavian respektive Ijekavian, beroende på reflexen. Den långa och korta jaten återspeglas som lång eller kort */i/ och /e/ i ikaviska och ekaviska, men ijekaviska dialekter introducerar en ije / je -växling för att behålla en distinktion.

Standardkroatiska och bosniska är baserade på Ijekavian, medan serbiska använder både ekaviska och Ijekavianska former (Ijekavian för bosniska serber, ekaviska för större delen av Serbien). Standardspråkets inflytande genom statliga medier och utbildning har fått icke-standardiserade varianter att tappa mark till de litterära formerna.

Jat-reflex-reglerna är inte utan undantag. Till exempel, när kort jat föregås av r , utvecklades i de flesta Ijekavian dialekter till /re/ eller, ibland, /ri/. Prefixet prě- ("trans-, över-") blev när länge pre- i östra Ijekavianska dialekter men till prije- i västerländska dialekter; i ikaviskt uttal utvecklades det också till för- eller prije- på grund av potentiell tvetydighet med pri- ("närma sig, komma nära"). För verb som hade -ěti i sin infinitiv, utvecklades participändelsen -ěl till -io på Ijekavian Neo-Štokavian.

Följande är några exempel:

engelsk Företrädare Ekavian Ikavian Ijekavian Ijekavisk utveckling
skön *lěp lep läpp lijep lång ě → ije
tid *vrěme vreme vrime vrijeme
tro *věra vera vira vjera kort ě → je
korsning *prělaz prelaz
prеlaz eller prijelaz
prеlaz eller prijelaz 		pr + lång ě → prije
gånger *vrěmena vremena vrimena vremena r + kort ě → re
behöver *trěbati trebati tribat(i) trebati
värme *grějati grejati grijati grijati r + kort ě → ri
fick syn på *viděl video vidio vidio ěl → io
by *selo selo selo selo e i roten, inte ě

Nuvarande sociolingvistisk situation

En "trespråkig" varningsskylt med latinsk och kyrillisk skrift på förpackningen med Drina-cigaretter: alla tre inskriptioner är identiska.

Naturen och klassificeringen av serbokroatiska har varit föremål för långvarig sociolingvistisk debatt. Frågan är om serbokroatiska ska kallas ett enda språk eller ett kluster av närbesläktade språk.

Jämförelse med andra pluricentriska språk

Se även: Förklaring om det gemensamma språket

Enisa Kafadar hävdar att det bara finns ett serbokroatiskt språk med flera varianter. Detta har gjort det möjligt att inkludera alla fyra varianterna i språkets nya grammatik. Daniel Bunčić drar slutsatsen att det är ett pluricentriskt språk, med fyra standardvarianter som talas i Serbien, Kroatien, Montenegro och Bosnien-Hercegovina. Den ömsesidiga förståelsen mellan deras talare "överstiger den mellan standardvarianterna engelska, franska, tyska eller spanska". "Det råder ingen tvekan om den nästan 100 % ömsesidiga förståelsen av (standard) kroatiska och (standard) serbiska, vilket är uppenbart av alla gruppers förmåga att njuta av varandras filmer, TV- och sportsändningar, tidningar, rocktexter etc. " Andra lingvister har hävdat att skillnaderna mellan varianterna av serbokroatiska är mindre betydande än de mellan varianterna av engelska, tyska, holländska och hindustani .

Bland de pluricentriska språken var serbokroatiska det enda med en pluricentrisk standardisering inom en stat. Jugoslaviens upplösning har gjort serbokroatiska ännu mer till ett typiskt pluricentriskt språk, eftersom varianterna av andra pluricentriska språk också talas i olika stater.

Liksom i andra pluricentriska språk är alla serbokroatiska standardvarianter baserade på samma dialekt (den östra hercegovinska subdialekten till den shtokaviska dialekten) och utgör följaktligen, enligt de sociolingvistiska definitionerna, ett enda pluricentriskt språk (och inte till exempel flera Ausbau-språk ). Enligt lingvisten John Bailyn, "En undersökning av alla de stora "nivåerna" av språk visar att BCS helt klart är ett enda språk med ett enda grammatiskt system."

Under 2017 undertecknade många framstående författare, vetenskapsmän, journalister, aktivister och andra offentliga personer från Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Montenegro och Serbien deklarationen om det gemensamma språket , som säger att i Kroatien, Serbien, Bosnien-Hercegovina och Montenegro en gemensam polycentrik standardspråk används, som består av flera standardvarianter, såsom tyska, engelska eller spanska.

Samtida namn

Etnopolitiska varianter av serbokroatiska från 2006

Användningen av serbokroatiska som en språklig etikett har varit föremål för långvarig kontrovers. Wayles Browne kallar det en "term of convenience" och noterar skillnaden i åsikter om huruvida det omfattar ett enda språk eller ett kluster av språk. Ronelle Alexander hänvisar till de nationella standarderna som tre separata språk, men konstaterar också att orsakerna till detta är komplexa och generellt icke-språkliga. Hon kallar BCS (hennes term för serbokroatiska) ett enda språk för kommunikativa språkliga syften, men tre separata språk för symboliska icke-språkliga syften.

Den nuvarande serbiska konstitutionen från 2006 hänvisar till det officiella språket som serbiska , medan den montenegrinska konstitutionen från 2007 proklamerade montenegrinska som det primära officiella språket, men ger också andra språk och dialekter rätt till officiell användning.

International Organization for Standardization (ISO) har specificerat olika UDC-nummer ( Universal Decimal Classification ) för kroatiska (UDC 862, förkortning hr ) och serbiska (UDC 861 , förkortning sr ), medan täcktermen serbokroatiska används för att referera till kombination av originaltecken ( UDC 861/862, förkortning sh ). Dessutom ISO 639- standarden det bosniska språket med förkortningarna bos och bs .

Medan den fungerade översatte den internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien , som hade engelska och franska som officiella språk, domstolsförfaranden och dokument till vad den kallade "bosniska/kroatiska/serbiska", vanligtvis förkortat som BCS. Översättare anställdes från alla regioner i det före detta Jugoslavien och alla nationella och regionala variationer accepterades, oavsett nationalitet på den person som ställdes inför rätta (ibland mot en åtalades invändningar), på grund av ömsesidig förståelse.

För utilitaristiska syften kallas serbokroatiska ofta " naš jezik " ("vårt språk") eller " naški " (sic. "ourish" eller "ourian") av infödda talare. Denna term används ofta för att beskriva serbokroatiska av dem som vill undvika nationalistiska och språkliga diskussioner. Infödda beskriver traditionellt sitt språk som " jedan ali ne jedinstven " -"ett men inte enhetligt".

Synpunkter på lingvister i fd Jugoslavien

serbiska lingvister

År 2021 avgav styrelsen för standardisering av det serbiska språket ett yttrande om att serbokroatiska är ett språk och att det ska kallas "serbiska språket", medan "kroatiska", "bosniska" och "montenegrinska" ska vara betraktas som bara lokala namn för serbiska språket. Denna åsikt kritiserades mycket av den kroatiska regeringen och representanter för den kroatiska minoriteten i Serbien . Den serbiske lingvisten Ranko Bugarski kallade denna åsikt "absurd" och "arvet från 1800-talets lingvistik". Han sa att serbokroatiska borde betraktas som ett språk i vetenskaplig mening under etiketten "serbokroatiska", men fyra olika språk i administrativ mening. Rent juridiskt är kroatiska, bosniska och montenegrinska alla officiellt erkända minoritetsspråk i Serbien. den serbiska regeringen erkände också officiellt Bunjevac-språket som ett standardminoritetsspråk 2018 och godkändes av det serbiska utbildningsministeriet för lärande i skolor.

kroatiska lingvister

Åsikten från majoriteten av kroatiska lingvister [ citat behövs ] är att det aldrig har funnits ett serbokroatiskt språk, utan två olika standardspråk som överlappade varandra någon gång under historiens gång. Den kroatiska lingvisten Snježana Kordić har dock lett en akademisk diskussion om denna fråga i den kroatiska tidskriften Književna republika från 2001 till 2010. I diskussionen visar hon att språkliga kriterier som ömsesidig förståelse, den enorma överlappningen i det språkliga systemet, och samma dialektbas för standardspråket är bevis på att kroatiska, serbiska, bosniska och montenegrinska är fyra nationella varianter av det pluricentriska serbokroatiska språket. Igor Mandić säger: "Under de senaste tio åren har det varit den längsta, den mest allvarliga och skarpaste diskussionen (...) i 2000-talets kroatiska kultur". Inspirerad av den diskussionen har en monografi om språk och nationalism publicerats.

Majoriteten av kroatiska lingvisters uppfattning att det inte finns ett enda serbokroatiskt språk utan flera olika standardspråk har kritiserats skarpt av den tyske lingvisten Bernhard Gröschel i sin monografi Serbokroatiska mellan språkvetenskap och politik .

En mer detaljerad översikt, med argument från kroatisk filologi och samtida lingvistik, skulle vara följande:

Serbokroatiska är ett språk
Man hittar fortfarande många referenser till serbokroatiska, och förespråkare för serbokroatiska som förnekar att kroater, serber, bosniaker och montenegriner talar olika språk. Det vanliga argumentet går i allmänhet på följande sätt:
  • Standard kroatiska, serbiska, bosniska och montenegrinska är helt ömsesidigt begripliga. Dessutom använder de två alfabet som perfekt matchar varandra ( latin och kyrilliska ), tack vare Ljudevit Gaj och Vuk Karadžić. Kroater använder uteslutande latinsk skrift och serber använder likaväl både kyrilliska och latinska. Även om kyrilliska undervisas i Bosnien, föredrar de flesta bosnier , särskilt icke- serber ( bosniaker och kroater ), latin.
  • Listan på 100 ord i den grundläggande kroatiska, serbiska, bosniska och montenegrinska vokabulären, som anges av Morris Swadesh, visar att alla 100 ord är identiska. Enligt Swadesh räcker 81 procent för att betraktas som ett enda språk.
  • Typologiskt och strukturellt har dessa standardvarianter i stort sett samma grammatik, det vill säga morfologi och syntax.
  • Serbokroatiska standardiserades i mitten av 1800-talet, och alla efterföljande försök att upplösa dess grundläggande enhet har inte lyckats.
  • Bekräftelsen av distinkta kroatiska , serbiska , bosniska och montenegrinska språk är politiskt motiverade.
  • Enligt fonologi , morfologi och syntax är dessa standardvarianter i huvudsak ett språk eftersom de är baserade på samma, Štokaviska dialekt .
Serbokroatiska är inte ett språk
Liknande argument för andra officiella standarder som är hämtade från identiska eller nästan identiska materialbaser och som därför utgör pluricentriska språk, såsom malaysiska (malaysiska malaysiska) och indonesiska (tillsammans kallade malajiska ), eller standard Hindi och Urdu (tillsammans kallade Hindustani eller Hindi-Urdu ). Vissa hävdar dock att dessa argument har brister:
  • Fonologi, morfologi och syntax är inte de enda dimensionerna av ett språk: andra områden (semantik, pragmatik, stilistik, lexikologi , etc.) skiljer sig också något åt. Det är dock fallet med andra pluricentriska språk. En jämförelse görs med de närbesläktade nordgermanska språken (eller dialekter, om man så vill), även om dessa inte är fullt ömsesidigt förståeliga som de serbokroatiska normerna är. En närmare jämförelse kan vara General American och Received Pronunciation på engelska, som ligger närmare varandra än den senare är till andra dialekter som är subsumerade under " brittisk engelska ".
  • Eftersom den kroatiska som finns nedtecknad i Držić och Gundulićs verk (1500- och 1600-talen) är praktiskt taget densamma som den samtida standardkroatiska (förståeliga arkaismer ifrån varandra), är det uppenbart att den formella standardiseringen från 1800-talet bara var sista handen i process som, vad gäller kroatiska, hade varat i mer än tre århundraden. Det radikala brottet med det förflutna, kännetecknande för modern serbisk (vars folkspråk troligen inte var så lik kroatiska som det är idag), är ett drag helt i strid med kroatisk språkhistoria. Kort sagt, formella standardiseringsprocesser för kroatiska och serbiska hade sammanfallit kronologiskt (och, skulle man kunna tillägga, ideologiskt), men de har inte producerat ett enhetligt standardspråk. Gundulić skrev inte på "serbokroatiska", inte heller August Šenoa . Marko Marulić och Marin Držić skrev i ett sofistikerat idiom av kroatiska cirka 300–350 år innan "serbokroatisk ideologi" dök upp. Marulić kallade uttryckligen sin Čakavian-skrivna Judita as u uerish haruacchi slosena ("arrangerad i kroatiska strofer") 1501, och Bartol Kašićs Štokaviska grammatik och ordbok skriven 1604 identifierar otvetydigt de etniska slaviska och italienska slaviska .

Den språkliga debatten i denna region handlar mer om politik än om lingvistik i sig.

Språkämnet för författare från Dalmatien och Dubrovnik före 1800-talet gjorde en skillnad endast mellan talare av italienska eller slaviska , eftersom det var de två huvudgrupperna som bebodde dalmatiska stadsstater vid den tiden. Om någon talade kroatiska eller serbiska var inte en viktig skillnad då, eftersom de två språken inte särskiljdes av de flesta talare.

Men de flesta intellektuella och författare från Dalmatien som använde den Štokaviska dialekten och utövade den katolska tron ​​såg sig själva som en del av en kroatisk nation så långt tillbaka som i mitten av 1500- till 1600-talet, cirka 300 år innan den serbokroatiska ideologin dök upp. Deras lojalitet gällde först och främst den katolska kristenheten, men när de bekände sig till en etnisk identitet, kallade de sig själva som "slovinska" och "illyriska" (en sorts föregångare till katolsk barock panslavism) och kroatiska - dessa 30-tal författare över spännvidden av c. 350 år såg sig alltid som kroater först och aldrig som en del av en serbisk nation. Det bör också noteras att den katolska religiösa inriktningen inte nödvändigtvis var den kroatiska etniska identiteten i Dalmatien under den prenationella eran. En kroatisk anhängare till Vuk Karadžić, Ivan Broz , noterade att för en dalmatiner att identifiera sig som en serb sågs det lika främmande som att identifiera sig som makedonsk eller grek. Vatroslav Jagić påpekade 1864:



Som jag har nämnt i förordet känner historien bara till två nationella namn i dessa delar – kroatiska och serbiska. När det gäller Dubrovnik var det serbiska namnet aldrig i bruk; tvärtom, det kroatiska namnet användes ofta och hänvisades gärna till ... I slutet av 1400-talet [i Dubrovnik och Dalmatien] var predikningar och dikter utsökt utformade på kroatiska av de män vars namn är allmänt kända av djup inlärning och fromhet.

— Det kroatiska språkets historia , Zagreb , 1864.

Å andra sidan hävdas Jagićs åsikt från 1864 inte ha fast grund. När Jagić säger "kroatiska" hänvisar han till några fall som hänvisar till Dubrovniks folkspråk som ilirski (illyriska). Detta var ett vanligt namn för alla slaviska folkspråk i dalmatiska städer bland de romerska invånarna. Under tiden finns andra skrivna monument som nämner srpski , lingua serviana (= serbiska), och några som nämner kroatiska. Den överlägset mest kompetenta serbiska vetenskapsmannen [ redaktör ] i Dubrovniks språkfråga, Milan Rešetar , som själv föddes i Dubrovnik, skrev på uppdrag av språkegenskaper: "Den som tror att kroatiska och serbiska är två separata språk måste erkänna att Dubrovnik alltid (språkligt) brukade vara serbisk."

Slutligen var de tidigare medeltida texterna från Dubrovnik och Montenegro som daterades före 1500-talet varken sanna Štokavian eller serbiska, utan mest specifika en jekavian- Čakavian som var närmare de faktiska Adriatiska öborna i Kroatien.

Politiska konnotationer

Nationalister har motstridiga åsikter om språket/språken. Nationalisterna bland kroaterna hävdar motstridigt antingen att de talar ett helt skilt språk från serber och bosnier eller att dessa två folk har, på grund av den längre lexikografiska traditionen bland kroaterna, på något sätt "lånat" sina standardspråk från dem. [ citat behövs ] Bosniakiska nationalister hävdar att både kroater och serber har "tillägnat sig" det bosniska språket , eftersom Ljudevit Gaj och Vuk Karadžić föredrog den ny-Štokaviska Ijekavian dialekt, som talas allmänt i Bosnien och Hercegovina , som grund för språkstandardisering, medan nationalister bland serberna hävdar antingen att alla avvikelser i språket är konstlade, eller hävdar att den Štokaviska dialekten är deras och de Čakaviska kroaternas — i mer extrema formuleringar har kroaterna "tagit" eller "stulit" deras språk från serberna. [ citat behövs ]

Förespråkare för enhet bland sydslaverna hävdar att det finns ett enda språk med normala dialektala variationer. Termen "serbokroatiska" (eller synonymer) används inte officiellt i något av före detta Jugoslaviens efterföljande länder.

I Serbien har den serbiska standarden en officiell status i hela landet, medan både serbiska och kroatiska är officiella i provinsen Vojvodina . En stor bosniakisk minoritet finns i den sydvästra regionen Sandžak , men det "officiella erkännandet" av bosniska är omtvistat. Bosniska är en valfri kurs i första och andra klass i grundskolan, medan den också används officiellt i Novi Pazars kommun . Emellertid är dess nomenklatur kontroversiell, eftersom det finns incitament att den hänvisas till som "Bosniak" ( bošnjački ) snarare än "Bosniska" ( bosanski ) (se bosniska språket#Kontrovers och erkännande för detaljer).

Kroatiska är det officiella språket i Kroatien, medan serbiska också är officiellt i kommuner med betydande serbisk befolkning.

I Bosnien och Hercegovina är alla tre standardspråken registrerade som officiella. Konfrontationer har ibland varit absurda. Akademikern Muhamed Filipović berättade i en intervju till slovensk tv om en lokal domstol i ett kroatiskt distrikt som begärde att en betald översättare skulle översätta från bosniska till kroatiska innan rättegången kunde fortsätta. [ citat behövs ]

Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien kallade språket "bosniska/kroatiska/serbiska", vanligtvis förkortat som BCS. Översättare anställdes från alla regioner i det före detta Jugoslavien och alla nationella och regionala variationer accepterades, oavsett nationalitet på den person som ställdes inför rätta (ibland mot en åtalades invändningar), på grund av ömsesidig förståelse.

ISO-klassificering

Sedan år 2000 erkänner ISO 639- klassificeringen endast serbokroatiska som ett " makrospråk ", efter att ha tagit bort dess ursprungliga koder från ISO 639-1 och ISO 639-2- standarderna. Det gjorde att ISO 639-3 'makrospråk' (en bokföringsenhet i ISO 639-3-standarden för att hålla reda på vilka ISO 639-3-koder som motsvarar vilka ISO 639-2-koder) strandade utan en motsvarande ISO 639-2 koda.

Ord av serbokroatiskt ursprung

  • Cravat , från franska cravate "Croat", i analogi med flamländska Krawaat och tyska Krabate , från serbokroatiska Hrvat , eftersom cravats var karakteristiska för kroatisk klädsel
  • Polje , från serbokroatiska polje "field"
  • Slivovitz , från tyska Slibowitz , från bulgariska slivovitza eller serbokroatiska šljivovica "plommonbrandy", från gammalslavisk *sliva "plommon" (besläktad med engelsk slånbär )
  • Tamburitza , serbokroatisk diminutiv av tambura , från turkiska, från persiska ṭambūr " tanbur "
  • Uvala , från serbokroatiska uvala "hollow"
  • Vampire , från serbokroatisk vampyr via tysk vampyr eller fransk vampyr

Exempeltext

Artikel 1 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna på serbokroatiska, skriven med det latinska alfabetet :

Sva ljudska bića rađaju se slobodna i jednaka u dostojanstvu i pravima. Ona su obdarena razumom i sv(ij)ešću i treba jedni prema drugima da postupaju u duhu bratstva.

Artikel 1 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna på serbokroatiska, skriven med kyrillisk skrift :

Сва људска бића рађају се слободна и једнака у достојанству и правима. Она су обдарена разумом и св(иј)ешћу и треба једни према другима да поступају у духу братства.

Artikel 1 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna på engelska:

Alla människor är födda fria och lika i värdighet och rättigheter. De är utrustade med förnuft och samvete och bör handla mot varandra i en anda av broderskap.

Se även

Anteckningar

Citat

Källor

Vidare läsning

  • Banac, Ivo: Huvudtrender i den kroatiska språkfrågan . Yale University Press, 1984.
  • Bunčić, D., 2016. Serbokroatiska/serbiska: kyrilliska och latinska. Biscriptality: A Sociolinguistic Typology, s. 231–246.
  • Franolić, Branko: En historisk undersökning av litterära kroatiska . Nouvelles éditions Latines, Paris, 1984.
  • Franolić, B., 1983. Utvecklingen av litterära kroatiska och serbiska. Buske Verlag.
  • Franolić, Branko (1988). Språkpolitik i Jugoslavien med särskild hänvisning till kroatiska . Paris: Nouvelles Editions Latines.
  •   Franolić, Branko; Žagar, Mateo (2008). En historisk översikt över litterär kroatisk och den kroatiska kulturens glagolitiska arv . London & Zagreb: Erasmus & CSYPN. ISBN 978-953-6132-80-5 .
  • Greenberg, Robert D. (1999). "I efterdyningarna av Jugoslaviens kollaps: politiken för språkdöd och språkfödelse". Internationell politik . 36 (2): 141–158.
  •   Greenberg, Robert D. (2013). "Språk, religion och nationalism: fallet med den tidigare serbokroaten". Typen slavischer Standardsprachen: Theoretische, metodiska och empiriska Zugaenge . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. s. 217–231. ISBN 9783447100281 .
  • Ivić, Pavle: Die serbokroatischen Dialekte . Haag, 1958.
  •   Jakobsen, Per (2008). "O strukturalno-lingvističkim konstantama srpskohrvatskog jezika (inventar fonema i fonotaktička struktura)" [Serbokroatiska strukturell-lingvistiska konstanter (inventering av fonem och fonotaktisk struktur)]. I Ostojić, Branislav (red.). Jezička situacija u Crnoj Gori – norma i standardizacija (på serbokroatiska). Podgorica: Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. s. 25–34. ISBN 978-86-7215-207-4 . (COBISS-CG) Arkiverad 2018-10-05 på Wayback Machine .
  •    Kristophson, Jürgen (2000). "Vom Widersinn der Dialektologie: Gedanken zum Štokavischen" [Dialektologisk nonsens: tankar om Shtokavian]. Zeitschrift für Balkanologie (på tyska). 36 (2): 178–186. ISSN 0044-2356 . ZDB-ID 201058-6 .
  • Magner, Thomas F.: Zagreb Kajkavian dialekt . Pennsylvania State University, 1966.
  • Magner, Thomas F. (1991). Introduktion till det kroatiska och serbiska språket (reviderad utg.). Pennsylvania State University.
  •   Merk, Hening (2008). "Neka pragmatična zapažanja o postojanju srpskohrvatskog jezika". I Ostojić, Branislav (red.). Jezička situacija u Crnoj Gori – norma i standardizacija (på serbokroatiska). Podgorica: Crnogorska akademija nauka i umjetnosti. s. 295–299. ISBN 978-86-7215-207-4 . (COBISS-CG) Arkiverad 2018-10-05 på Wayback Machine .
  • Murray Despalatović, Elinor: Ljudevit Gaj och den illyriska rörelsen . Columbia University Press, 1975.
  • Spalatin, C., 1966. Serbokroatiska eller serbiska och kroatiska?: Överväganden om den kroatiska deklarationen och det serbiska förslaget från mars 1967. Journal of Croatian Studies, 7, s. 3–13.
  • Zekovic, Sreten & Cimeša, Boro: Elementa montenegrina , Chrestomatia 1/90. CIP, Zagreb 1991.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Serbo-Croatian&oldid=1143931435 "