Ömsesidig förståelse

Staty av den första tjeckoslovakiske presidenten Tomáš Garrigue Masaryk (vars mor var tjeckisk och far slovakisk) med tjeckisk flagga till vänster och slovakisk flagga till höger. Det finns en hög nivå av ömsesidig förståelse mellan de närbesläktade västslaviska språken tjeckiska och slovakiska (de tjeckisk-slovakiska språken) .

Inom lingvistik är ömsesidig förståelighet ett förhållande mellan språk eller dialekter där talare av olika men besläktade varianter lätt kan förstå varandra utan föregående förtrogenhet eller speciell ansträngning . Det används ibland som ett viktigt kriterium för att skilja språk från dialekter, även om sociolingvistiska faktorer ofta också används.

Förståelighet mellan språk kan vara asymmetrisk, där talare av den ena förstår mer av den andra än talare av den andra förstår den första. När den är relativt symmetrisk karakteriseras den som "ömsesidig". Det finns i olika grader bland många relaterade eller geografiskt närliggande språk i världen, ofta i samband med ett dialektkontinuum .

Begriplighet

Faktorer

En individs uppnående av måttliga färdigheter eller förståelse i ett språk (kallat L2) annat än modersmålet ( L1 ) kräver vanligtvis avsevärd tid och ansträngning genom studier och praktisk tillämpning om de två språken inte är särskilt nära besläktade. Avancerade talare av ett andra språk strävar vanligtvis efter förståelighet, särskilt i situationer där de arbetar på sitt andra språk och behovet av att bli förstådd är hög. Många språkgrupper är dock delvis ömsesidigt begripliga, dvs. de flesta som talar ett språk har relativt lätt att uppnå en viss grad av förståelse i det eller de relaterade språken. Ofta är de två språken genetiskt besläktade , och de kommer sannolikt att likna varandra i grammatik , ordförråd , uttal eller andra funktioner.

Förståelighet mellan språk kan variera mellan individer eller grupper inom en språkpopulation beroende på deras kunskaper om olika register och vokabulär på det egna språket, deras exponering för ytterligare relaterade språk, deras intresse för eller förtrogenhet med andra kulturer , diskussionsområdet, psyko- kognitiva egenskaper, språket som används (skriftligt vs muntligt) och andra faktorer.

Språkligt avstånd är namnet på konceptet att beräkna ett mått för hur olika språk är från varandra. Ju högre språkligt avstånd, desto lägre är den ömsesidiga förståeligheten.

Asymmetrisk förståelighet

Asymmetrisk förståelighet avser två språk som anses vara delvis ömsesidigt begripliga, men där en grupp talare har svårare att förstå det andra språket än tvärtom. Det kan finnas olika anledningar till detta. Om till exempel ett språk är relaterat till ett annat men har förenklat sin grammatik, kan de som talar originalspråket förstå det förenklade språket, men mindre tvärtom. Till exempel holländsktalande en tendens att ha lättare att förstå afrikaans än vice versa som ett resultat av afrikaans förenklade grammatik.

Bland teckenspråken

Teckenspråk är inte universella och är vanligtvis inte ömsesidigt begripliga, även om det också finns likheter mellan olika teckenspråk. Teckenspråk är oberoende av talade språk och följer sina egna utvecklingsvägar. Till exempel brittiskt teckenspråk (BSL) och amerikanskt teckenspråk (ASL) ganska olika och ömsesidigt obegripliga, även om de hörande personerna i Storbritannien och USA delar samma talade språk. Teckenspråkens grammatik liknar vanligtvis inte de talade språken som används i samma geografiska område; faktiskt, när det gäller syntax, delar ASL mer med talad japanska än med engelska.

Som ett kriterium för att identifiera separata språk

Ytterligare information: § Lista över dialekter eller varianter som ibland anses vara separata språk och § Lista över språk som ibland anses vara varieteter

Vissa lingvister använder ömsesidig förståelse som ett primärt kriterium för att avgöra om två talvarianter representerar samma eller olika språk. På liknande sätt hävdar vissa att ömsesidig förståelse är, åtminstone idealiskt, det primära kriteriet som skiljer språk från dialekter.

En primär utmaning för dessa positioner är att talare av närbesläktade språk ofta kan kommunicera effektivt med varandra om de väljer att göra det. När det gäller öppet besläktade språk som officiellt erkänts som distinkta, såsom spanska och italienska, är ömsesidig förståelse i princip och i praktiken inte binär (helt enkelt ja eller nej), utan förekommer i varierande grad, med förbehåll för många variabler som är specifika för enskilda talare i kommunikationens sammanhang. Klassificeringar kan också ändras av skäl utanför språken själva. Som ett exempel, i fallet med en linjär dialektkontinuum som gradvis skuggar mellan varianter, där högtalare nära mitten relativt lätt kan förstå varianterna i båda ändar, men högtalare i ena änden har svårt att förstå högtalarna i andra änden, hela kedjan anses ofta vara ett enda språk. Om de centrala sorterna dör ut och endast sorterna i båda ändarna överlever, kan de då omklassificeras till två språk, även om ingen egentlig språkförändring har skett under tiden för bortfallet av de centrala sorterna. Även i det här fallet, även om den ömsesidiga förståelsen mellan talare av de avlägsna kvarlevande språken kan vara mycket begränsad, är den sannolikt inte på nollnivån för helt orelaterade språk.

Dessutom åsidosätter politiska och sociala konventioner ofta överväganden om ömsesidig förståelighet i både vetenskapliga och icke-vetenskapliga åsikter. Till exempel anses varianterna av kinesiska ofta vara ett enda språk även om det vanligtvis inte finns någon ömsesidig förståelse mellan geografiskt åtskilda varianter. Ett annat liknande exempel skulle vara varianter av arabiska , som dessutom delar en enda prestigevariant i modern standardarabiska . Däremot finns det ofta betydande förståelighet mellan olika skandinaviska språk , men eftersom vart och ett av dem har sin egen standardform klassificeras de som separata språk.

Men andra har föreslagit att dessa invändningar är missriktade, eftersom de kollapsar olika begrepp om vad som utgör ett "språk".

För att hantera konflikten i fall som arabiska , kinesiska och tyska , ses ibland termen Dachsprache (ett sociolingvistiskt "paraplyspråk"): kinesiska och tyska är språk i sociolingvistisk mening även om talare av vissa varianter inte kan förstå varandra utan använda en standardform eller prestigeform .

Inom dialekt continua

Detta stycke är ett utdrag ur Dialect continuum .
En dialektkontinuum eller dialektkedja är en serie språkvarieteter som talas över ett geografiskt område så att närliggande varianter är ömsesidigt begripliga, men skillnaderna ackumuleras över avstånd så att vitt åtskilda varianter kanske inte är det. Detta är en typisk företeelse med vitt spridda språk och språkfamiljer runt om i världen, när dessa språk inte spreds nyligen. Några framstående exempel inkluderar de indo-ariska språken över stora delar av Indien , varianter av arabiska över norra Afrika och sydvästra Asien, de turkiska språken , de kinesiska språken eller dialekterna och undergrupper av de romanska , germanska och slaviska familjerna i Europa. Leonard Bloomfield använde namnet dialektområde. Charles F. Hockett använde termen L-komplex.

nordgermanska

Huvudartikel: Nordgermanska språk § Ömsesidig förståelse

Nordgermanska språk som talas i Skandinavien bildar ett dialektkontinuum där två yttersta dialekter nästan inte har någon ömsesidig förståelse. Som sådan har talad danska och svenska normalt låg ömsesidig förståelse, men svenskar i Öresundsregionen (inklusive Malmö och Helsingborg ), över ett sund från den danska huvudstaden Köpenhamn , förstår danskan något bättre, till stor del på grund av regionens närhet till danska -talområden. Medan Norge var under danskt styre utvecklades den bokmålsskrivna standarden för norska från dansk-norska , ett koiné-språk som utvecklades bland den urbana eliten i norska städer under de senare åren av unionen. Dessutom tillgodogjorde norskan en betydande mängd danskt ordförråd såväl som traditionella danska uttryck. Som en konsekvens är talad ömsesidig förståelse inte ömsesidig.

Romantik

På grund av svårigheten att sätta gränser för ett kontinuum, ges olika räkningar av de romanska språken ; i The Linguasphere register of the world's languages ​​and speech communities listar David Dalby 23 baserade på ömsesidig förståelse:

sydslaviska

Huvudartikel: Sydslaviska språk

Serbokroatiska dialekter i förhållande till slovenska , makedonska och bulgariska : De icke-standardiserade folkspråksdialekterna av serbokroatiska (dvs icke- shtokaviska dialekter : kajkaviska , chakaviska och torlakiska ) skiljer sig mer markant från alla fyra normativa varianterna. Deras ömsesidiga förståelighet varierar mycket, mellan dialekterna själva, med Shtokavian och med andra språk.

  • Kajkavian har högre ömsesidig förståelse med slovenska än med de nationella sorterna av Shtokavian
  • Chakavian har en låg ömsesidig förståelse med båda, delvis på grund av dess stora antal lånord från venetianska.
  • Torlakian (som av vissa betraktas som en underdialekt av serbiska Old Shtokavian) har betydande ömsesidig förståelse med makedonska och bulgariska.

Alla sydslaviska språk bildar i själva verket ett stort dialektkontinuum av gradvis ömsesidigt begripliga varianter beroende på avståndet mellan de områden där de talas.

Lista över ömsesidigt begripliga språk

Skriftliga och talade former

Främst talade former

Skriftliga former främst

  • Franska : Italienska , portugisiska och spanska . Franska i sin talade form är inte ömsesidigt begriplig med spanska, portugisiska eller italienska på grund av de stora fonologiska förändringarna som den genomgick, men den har delvis förståelse med alla tre i skriftlig form eftersom den bevarar sin skrift från mellanfranska med mycket få ändringar . Enligt fonologiska studier är franska det romanska språk som tagit mest avstånd från latinet. Dessutom gör inkorporeringen av några germanska ord i baslexikonet det svårare för talare av andra romanska språk att förstå. Enligt Ethnologue har franska 89% lexikalisk likhet med italienska och 75% med portugisiska och spanska (som båda har införlivat en del arabiska, indiska och afrikanska ordförråd).
  • Tyska : Holländska . Standardholländska och standardtyska visar en begränsad grad av ömsesidig förståelse när de skrivs. En studie rörande skriftspråk drog slutsatsen att nederländsktalande kunde översätta 50,2 % av de tyska orden korrekt, medan de tyska testpersonerna kunde översätta 41,9 % av de nederländska motsvarigheterna korrekt. En annan studie visade att även om nederländsktalande korrekt kunde översätta 71 % av tyska kognater , kunde de bara översätta 26,6 % av icke-kognater korrekt, vilket tyder på en mycket fluktuerande förståelse. När det gäller ortografi är 22 % av ordförrådet i holländska och tyska identiska eller nästan identiska. Levenshtein -avståndet mellan skriftlig nederländska och tyska är 50,4 % till skillnad från 61,7 % mellan engelska och holländska. De talade språken är mycket svårare att förstå för båda. Studier visar att holländsktalande har något mindre svårigheter att förstå tysktalande än vice versa. Det är fortfarande oklart om denna asymmetri har att göra med förkunskaper i språket (holländare är mer utsatta för tyska än vice versa), bättre kunskaper i ett annat relaterat språk ( engelska ) eller andra icke-språkliga skäl.
  • Isländska : Färöiska .

Lista över språk som ibland anses vara varianter

Nedan finns en ofullständig lista över helt och delvis ömsesidigt begripliga språk, som är så lika att de ibland anses inte vara separata, utan bara varianter av samma språk.

Lista över dialekter eller varianter som ibland anses vara separata språk

Se även: Språkscessionism och pluricentriskt språk
  • Akan : Twi och Fante .
  • Northeastern Neo-Aramaic ( NENA) är en dialektkontinuum , med vissa dialekter som är ömsesidigt begripliga och andra inte. Medan Zakho Jewish Neo-Aramaic och Zakho Christian Neo-Aramaic är ömsesidigt förståeliga, särskilt på den östra kanten (i Iran), är judiska och kristna NENA-varianter som talas i samma stad inte ömsesidigt begripliga.
  • Katalanska : valencianska – standardformerna är strukturellt samma språk och delar den stora majoriteten av sitt ordförråd, och är därför mycket ömsesidigt begripliga. De anses vara separata språk endast av politiska skäl.
  • Hindustani : hindi och urdu – standardformerna är separata register av strukturellt samma språk (kallas hindustani eller hindi-urdu), med hindi skriven på devanagari och urdu huvudsakligen i en perso-arabisk skrift , och med hindi som ritar sitt litterära och formella ordförråd huvudsakligen från sanskrit och urdu drar det främst från persiska och arabiska .
  • Malajiska : indonesiska (standarden som regleras av Indonesien ), Brunei och malaysisk (standarden som används i Malaysia , Brunei och Singapore ). Båda varianterna är baserade på samma materiella grund och är därför i allmänhet ömsesidigt begripliga , trots de många lexikaliska skillnaderna. Vissa språkliga källor behandlar också de två standarderna om lika ställning som varianter av samma malaysiska språk. Malaysier tenderar att hävda att malaysiska och indonesiska bara är olika normativa varianter av samma språk, medan indoneser tenderar att behandla dem som separata, om än nära besläktade, språk. Men folkliga eller mindre formella varianter som talas mellan dessa två länder har begränsad förståelse, vilket bevisas av att malaysier har svårt att förstå indonesisk sinetron (såpopera) som sänds på deras TV-stationer, och vice versa.
  • Persiska : Dari och Tadzjikiska — Persiska och Dari skrivs med perso-arabisk skrift , medan tadzjikiska skrivs med kyrillisk skrift .
  • Serbokroatiska : bosniska , kroatiska , montenegrinska och serbiska – de nationella varianterna är strukturellt samma språk, alla utgör normativa varianter av den shtokaviska dialekten, och därmed ömsesidigt begripliga, talade och skrivna (om det latinska alfabetet används). Av politiska skäl anses de ibland vara distinkta språk. Shtokavian har sin egen uppsättning subdialekter , vilket leder till att vissa lingvister betraktar de andra dialekterna (kajkavianska, chakavianska och torlakiska) som separata språk, nära besläktade med sjtokaviska serbokroatiska (snarare än att vara serbokroatiska dialekter).
  • Rumänska : moldaviska – standardformerna är strukturellt samma språk och därmed ömsesidigt begripliga. De anses vara separata språk endast av politiska skäl . Moldavien har dock fler utländska lånord från ryska och ukrainska på grund av historiskt östslaviskt inflytande på regionen, men inte i den utsträckning de skulle påverka ömsesidig förståelse.
  • Tagalog : Filippinska – Filippinernas nationella språk, filippinska, är nästan helt baserat på Luzon-dialekterna i tagalog.

Se även

Vidare läsning

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mutual_intelligibility&oldid=1137818628 "