Blandat språk

Ett blandat språk är ett språk som uppstår bland en tvåspråkig grupp som kombinerar aspekter av två eller flera språk men som inte tydligt härrör huvudsakligen från något enskilt språk. Det skiljer sig från ett kreol- eller pidginspråk genom att medan kreoler/pidgins uppstår där talare av många språk förvärvar ett gemensamt språk, uppstår ett blandat språk vanligtvis i en befolkning som är flytande i båda källspråken.

Eftersom alla språk uppvisar en viss grad av blandning i kraft av att de innehåller lånord , är det en kontroversiell fråga om begreppet blandspråk på ett meningsfullt sätt kan särskiljas från den typ av kontakt och lån som ses i alla språk. Forskare diskuterar i vilken utsträckning språkblandning kan särskiljas från andra mekanismer som kodväxling , substrat eller lexikal upplåning.

Definitioner

Andra termer som används i lingvistik för begreppet ett blandat språk inkluderar hybridspråk , kontaktspråk och fusionsspråk ; i äldre bruk användes ibland "jargong" i denna mening. I vissa lingvisters användning kreoler och pidgins typer av blandade språk, medan i andras användning är kreoler och pidgins bara bland de typer av språk som kan bli fullfjädrade blandspråk.

Thomason (1995) klassificerar blandspråk i två kategorier: Kategori 1-språk uppvisar "tungt inflytande från den dominerande gruppens språk i alla aspekter av struktur och grammatik såväl som lexikon" (Winford 171). Kategori 2-språk visar en "kategorisärskildhet av strukturellt lån" eller en enhetlig upplåning av specifika kategorier (Winford). [ citat behövs ]

Blandspråk och sammanflätat språk är till synes utbytbara termer för vissa forskare. Vissa använder termen "sammanflätning" istället för "blandning" eftersom den förra innebär "blandning av två system som inte nödvändigtvis är i samma ordning" och inte heller föreslår det "ersättning av antingen lexikonet eller det grammatiska systemet", till skillnad från relexifiering , massiv grammatisk ersättning och omgrammatikalisering . Grammatiken i ett blandat språk kommer vanligtvis från ett språk som är välkänt för första generationens talare, vilket Arends hävdar är det språk som talas av modern. Detta beror på den nära relationen mellan mor och barn och sannolikheten att språket talas av samhället i stort. [ citat behövs ]

Arends et al. klassificera ett sammanflätat språk som ett språk som "har lexikaliska morfem från ett språk och grammatiska morfem från ett annat". Denna definition inkluderar inte Michif, som kombinerar franska lexikaliska objekt i specifika sammanhang, men fortfarande använder Cree lexikala och grammatiska objekt.

Yaron Matras skiljer mellan tre typer av modeller för blandat språk: "språkunderhåll och språkskifte , unika och förutbestämda processer ("sammanflätning"), och konventionalisering av språkblandningsmönster". Den första modellen involverar användningen av ett språk för tunga ersättningar av hela grammatiska paradigm eller morfologi för ett annat språk. Detta beror på att en talgemenskap inte kommer att anta ett nyare dominant språk, och därför anpassar sitt språk med grammatiskt material från det dominerande språket. Bakker (1997) menar att blandade språk är ett resultat av blandade befolkningar. Språk "flätas samman", i det att morfosyntaxen (som tillhandahålls av kvinnliga modersmålstalare) blandas med ett annat språks lexikon (talat av män, ofta i ett kolonialistiskt sammanhang). Detta verkar ha varit fallet med Michif, där europeiska män och Cree, Nakota och Ojibwe kvinnor fick avkommor som lärde sig en blandning av franska och Cree. Den tredje modellen "förutsätter en gradvis förlust av språkväxlingens samtalsfunktion som ett sätt att uttrycka kontrast". Språket blir med andra ord inte längre ett medel för differentiering mellan två talgemenskaper till följd av språkblandning.

Lexikal omorientering, enligt Matras, definieras som "den medvetna förskjutningen av det språkliga fältet som är ansvarigt för att koda mening eller konceptuella representationer bort från det språk där språklig interaktion normalt hanteras, organiseras och bearbetas: talare antar i en mening en språksystem för att uttrycka lexikalisk betydelse (eller symboler, i buhlersk mening av termen) och ett annat för att organisera relationerna mellan lexikaliska symboler, såväl som inom meningar, yttranden och interaktion. Resultatet är en uppdelning, efter källspråk, mellan lexikon och grammatik."

Differentiering med andra språkblandningar

Ett blandat språk skiljer sig från pidgins , kreoler och kodväxling på väldigt grundläggande sätt. I de flesta fall talar blandspråk talare flytande, till och med som modersmål, talar båda språken; men talare av Michif (ett verb-substantiv eller VN-blandspråk) är unika genom att många inte behärskar båda källspråken flytande. Pidgins, å andra sidan, utvecklas i en situation, vanligtvis i handelssammanhang, där talare av två (eller flera) olika språk kommer i kontakt och behöver hitta något sätt att kommunicera med varandra. Kreoler utvecklas när ett pidginspråk blir ett förstaspråk för unga talare. Medan kreoler tenderar att ha drastiskt förenklade morfologier , behåller blandspråk ofta böjningskomplexiteten hos ett, eller båda, moderspråk. Till exempel behåller Michif komplexiteten i sina Cree verb-fraser och sina franska substantiv-fraser.

Det skiljer sig också från ett språk som har genomgått tunga lån, som koreanska, japanska och vietnamesiska från kinesiska (se Sino-Xenic ), engelska från franska eller maltesiska från sicilianska/italienska. I dessa fall, trots den stora upplåningen, förblir grammatiken och grundläggande ord i det lånande språket relativt oförändrade, med de lånade orden begränsade huvudsakligen till mer abstrakta eller främmande begrepp, och all komplex morfologi förblir den för värdspråket snarare än att lånas med med det lånade ordet. I fallet med maltesiska, till exempel, om verb som lånats från italienska böjdes med hjälp av italienska böjningsregler snarare än arabiska härledda sådana, skulle maltesiska vara en kandidat för att vara ett blandspråk.

Slutligen skiljer sig ett blandat språk från kodväxling , som Spanglish eller Portuñol , genom att när det väl har utvecklats är sammansmältningen av källspråken fixerad i grammatiken och ordförrådet, och talare behöver inte kunna källspråken i för att tala det. Men lingvister tror att blandade språk utvecklas från ihållande kodväxling, med yngre generationer som plockar upp kodväxlingen, men inte nödvändigtvis källspråken som genererade det. [ citat behövs ]

Språk som franglais och anglo-romani är inte blandspråk, eller ens exempel på kodväxling, utan register över ett språk (här franska och engelska ), som kännetecknas av ett stort antal lånord från ett andraspråk (här engelska och romani ). Mellanengelska , men det vara (den omedelbara föregångaren till modern engelska) utvecklades ur en sådan situation och inkorporerade många normandiska lån i gammalengelska anses inte ett blandspråk.

Föreslagna exempel

Michif

Se även: Michif

Michif härleder substantiv, siffror, bestämda/obestämda artiklar, possessiva pronomen, några adverb och adjektiv från franska , medan den härleder demonstrativ (i/animera), frågeord, verb (i/animation överensstämmelse med ämnet/objektet) och några adverb /verbliknande adjektiv från Cree . Cree-komponenterna i Michif förblir i allmänhet grammatiskt intakta, medan det franska lexikonet och grammatiken är begränsad till substantivfraser där substantiv förekommer med ett franskt possessivt element eller artikel (dvs. in/definitiv, maskulinum/femininum, singular/plural). Vidare kan många Michif-talare identifiera de franska och cree-komponenterna i en given mening, troligtvis utifrån ords fonologiska och morfologiska egenskaper. Även om de fonologiska systemen för både franska och cree i allmänhet är oberoende i Michif, finns det konvergens i 1) mellanvokalhöjning, 2) sibilantharmoni, 3) vokallängd (t.ex. franska vokalpar [i]/[ɪ] och [a] ]/[ɑ] skiljer sig i längd som i Cree), och 4) fall där de tre nasala vokalerna /æ̃/, /ũ/ och /ĩ/ förekommer i Cree-komponenterna, även om denna sista konvergenspunkt kan bero p.g.a. Ojibwe inflytande. Forskare föreslår att Michif i Métis flerspråkiga gemenskap uppstod som ett behov av att symbolisera en ny social identitet. Det första entydiga omnämnandet av Michif dateras till 1930-talet.

Métis of St. Laurent, en stam av ursprungsbefolkningar i Kanada, fick känna att deras språk var ett tecken på underlägsenhet av nunnor, präster och andra missionärer som insisterade på att Metis skulle byta till standard kanadensisk franska. Eftersom missionärer stigmatiserade Michif French som en underlägsen, "bastardiserad" form av kanadensisk franska, började Métis utveckla en känsla av underlägsenhet och skam som de förknippade med att tala Michif. Även om Michif kan ha uppstått som ett sätt för Métis-folk att identifiera sig, blev det tabu att tala Michif interetniskt.

I ett försök att få eleverna att lära sig Michif French, använde några nunnor ett "token-system" där varje elev fick tio tokens varje vecka, och för varje användning av Michif French, skulle en elev behöva överlämna en token. Elever med flest polletter belönades med ett pris. Sammantaget fungerade inte detta system.

Mednyj Aleut

Se även: Mednyj Aleut

Mednyj Aleut identifieras som ett blandat språk som består av mestadels intakta systematiska komponenter från två typologiskt och genetiskt orelaterade språk: Aleut och Ryska . Detta blandspråks grammatik och lexikon är båda till stor del aleutiskt ursprung, medan det finita verbets morfologi, ett helt grammatiskt delsystem, i första hand är av ryskt ursprung. Icke desto mindre finns det några syntaktiska mönster med ryskt inflytande och några aleutiska drag i det finita verbkomplexet såsom, 1) ett ämnesnummeröverensstämmelsemönster, 2) Aleutpronomen med unaccusatives, 3) Aleuternas agglutinativa tid + tal + person/tal mönster i en av två alternativa förflutnasformer. Forskare antar att på grund av de utarbetade ryska och aleutiska komponenterna i Mednyj Aleut, måste de aleutiska/ryska kreolerna där det blandade språket uppstod ha varit flytande tvåspråkiga aleutiska och ryska och därför inte ett pidginspråk - det vill säga "imperfekt inlärning " är vanligtvis en funktion i uppkomsten av en pidgin. Dessutom fungerade sannolikt vissa kodväxling och avsiktliga beslut som mekanismer för utvecklingen av Mednyj Aleut och det är möjligt att dessa motiverades av ett behov av ett språk som speglade samhällets nya gruppidentitet.

Ma'a

Se även: Mbugu

Ma'a har en kushitisk grundläggande vokabulär och en primärt bantugrammatisk struktur. Språket delar också vissa fonologiska enheter med språk i den kushitiska filumen (t.ex. den röstlösa laterala frikativen, den röstlösa glottalstoppen och den röstlösa velarfrikativen som inte förekommer i bantu), såväl som syntaktiska strukturer, härledningsprocesser och ett särdrag. av böjningsmorfologi. Emellertid verkar få produktiva icke-lexikaliska strukturer i Ma'a härledas från kushitiska. Sarah G. Thomason argumenterar därför för en klassificering av Ma'a som ett blandspråk eftersom det inte har tillräckligt med kushitisk grammatik för att vara genetiskt relaterat till det kushitiska språket. Däremot har Ma'a en produktiv uppsättning böjningsstrukturer härledda från bantu. Ma'a demonstrerar också fonologiska strukturer härledda från Bantu – till exempel de prenasaliserade tonande stoppen /ᵐb ⁿd ᶮɟ ᵑg/, fonemiska toner, frånvaron av faryngeala frikativ, labialiserade dorsala stopp, ejektiva och retroflexiva stopp, samt slutliga stopp substantivklassificering, nummerkategori och verbmorfologimönster för bantu. Syntaktiska och härledda mönster i Ma'a varierar mellan kushitiskt och bantuiskt ursprung - vissa Ma'a-konstruktioner som används, såsom genitiv- och copulakonstruktioner, är både från kushitiska och bantu. Dessa observationer, med tanke på ytterligare språkkontaktfall som kappadokiska grekiska, anglo-romanska och Mednyj Aleut, tyder på att Ma'a uppstod som en produkt av massiv inblandning från ett bantuspråk via intensiv kulturell press på en kushitisktalande gemenskap.

Media Lengua

Huvudartikel: Media Lengua

Media Lengua, även känd som Chaupi-shimi , Chaupi-lengua , Chaupi-Quichua , Quichuañol , Chapu-shimi eller llanga-shimi , (ungefär översatt till " halvspråk " eller " mellanspråk ") är ett blandspråk som består av av spanska ordförråd och ecuadoriansk Quichua -grammatik, mest iögonfallande i sin morfologi . När det gäller ordförråd, är nästan alla lexem (89%), inklusive kärnordförråd , av spanskt ursprung och verkar överensstämma med Quichua- fonotaktik . Media Lengua är ett av de få allmänt erkända exemplen på ett "tvåspråkigt blandat språk" i både konventionell och snäv språklig mening på grund av dess uppdelning mellan rötter och suffix. Sådan extrem och systematisk upplåning är endast sällan intygad, och Media Lengua beskrivs vanligtvis inte som en variation av vare sig Quichua eller spanska. Arends et al. lista två språk under namnet Media Lengua : Salcedo Media Lengua och Media Lengua of Saraguro. Den nordliga varianten av Media Lengua, som finns i provinsen Imbabura , kallas vanligtvis Imbabura Media Lengua och mer specifikt är dialektvarianterna inom provinsen kända som Pijal Media Lengua och Anglas Media Lengua.

Forskare indikerar att Media Lengua till stor del uppstod via relexifieringsmekanismer. Pieter Muysken antyder att det sociala sammanhang där språket uppstod som ett intraspråk involverade en närvaro av "ackulturerade indianer" som varken identifierade sig med traditionell, lantlig quechua eller med urbana spanska kulturer. Detta är ett exempel på ett språk som utvecklas från ett behov av "etnisk självidentifiering".

Ljus Warlpiri

Se även: Light Warlpiri

Light Warlpiri, sedd som en form av Warlpiri av talare, härleder verb och verbal morfologi till stor del från australiensiska Kriol , medan substantiv till stor del kommer från Warlpiri och engelska och nominell morfologi från Warlpiri. Light Warlpiri utvecklades troligen som ett intraspråk via kodblandning mellan Warlpiri och antingen Kriol eller engelska. Denna kodblandning konventionaliserades till Light Warlpiri, som nu lärs av Lajamanu-barn som förstaspråk, tillsammans med Warlpiri, även om Light Warlpiri ofta produceras först och används i dagliga interaktioner med yngre talare och vuxna inom Lajamanu- gemenskapen . Light Warlpiri anses vara ett nytt språk av flera anledningar: 1) Light Warlpiri-högtalare använder ett hjälpverbsystem som äldre Warlpiri-talare inte gör vid kodmixning, 2) element fördelas annorlunda i Light Warlpiri än i kodmixande varianter av äldre Warlpiri-talare, 3) Light Warlpiri är ett modersmål, vilket indikerar språkets stabilitet, och 4) grammatiska strukturer och lexikaliska objekt från varje källspråk förekommer konsekvent i Light Warlpiri.

Gurindji Kriol

Huvudartikel: Gurindji Kriol språk

Gurindji Kriol uppvisar en strukturell uppdelning mellan substantivfrasen och verbfrasen, där Gurindji bidrar med substantivstrukturen inklusive kasusmarkering, och verbstrukturen inklusive TAM ( tense-aspect-mood ) hjälpämnen som kommer från Kriol. I detta avseende klassificeras Gurindji Kriol som ett verb-substantiv (VN) blandspråk. Andra exempel på VN blandade språk inkluderar Michif och Light Warlpiri . Upprätthållandet av Gurindji inom det blandade språket kan ses som en förevigelse av aboriginernas identitet under massiv och fortsatt kulturell intrång.

kappadokiska grekiska och cypriotiska arabiska

Se även: Kappadokisk grekiska och Cyperns språk

Både kappadokiska grekiska och cypriotiska maronit-arabiska är fall av extrem upplåning - den förra från turkiska och den senare från grekiska . De återstående grekiska dialekterna i Mindre Asien visar lån av ordförråd, funktionsord, avledningsmorfologi och en del lånad nominell och verbal böjningsmorfologi från turkiska. Cypriotisk arabiska visar till stor del lån av ordförråd, och följaktligen grekisk morfosyntax. Både kappadokiska grekiska och cypriotiska arabiska (liksom Ma'a) skiljer sig socialt från Michif och Mednyj Aleut eftersom de har utvecklats ur intensiv språkkontakt, omfattande tvåspråkighet och ett starkt tryck för talare att övergå till det dominerande språket. Inte desto mindre har inget av språken en hel grammatik och lexikon som härrör från en enda historisk källa och i varje enskilt fall uppnår den språkliga gruppen en flytande tvåspråkighet. Det sociala sammanhang som de uppstod i skiljer dem till stor del från pidgins och kreoler och, för vissa forskare, identifierar de dem nära med blandade språk.

Kaqchikel-K'iche' mayaspråk

Huvudartikel: Cauque Maya-språk

Kaqchikel-K'iche' blandade språk, även känt som Cauqué Mixed Language eller Cauqué Mayan, talas i aldea Santa María Cauqué, Santiago Sacatepéquez, Department of Sacatepéquez i Guatemala. En studie från 1998 av Summer Institute of Linguistics (SIL) uppskattade talarpopulationen till 2 000. Medan språkets grammatiska bas är från K'iche', tillhandahålls dess lexikon av Kaqchikel.

Andra möjliga blandspråk

Möjliga blandade språk med kinesiskt inslag

Kontrovers

1861 förnekade Max Müller "möjligheten av ett blandspråk". År 1881 skrev William D. Whitney följande och uttryckte skepsis angående chanserna att ett språk bevisas vara ett blandspråk.

Sådant som att ett språks del, genom en direkt process, adopterar någon del eller delar av den formella strukturen på ett annat språk, har såvitt känt inte fallit under de språkstuderandes kännedom under de registrerade perioderna av språkhistorien. Vad dessa beträffar verkar det överallt vara så att när de som talar två språk, A och B, sammanförs till en gemenskap, sker det ingen sammanslagning av deras tal till AB; men under en tid upprätthåller de två sin egen flera identitet, endast som modifierad var och en genom att den andra har tillåtit material i enlighet med de vanliga blandningslagarna; vi kan kalla dem A b och B a , och inte AB. … [Vi kommer utan tvekan då och då att mötas av påståendet att ett sådant och ett sådant fall uppvisar speciella förhållanden som skiljer den från den allmänna klassen, och att något avlägset och svårt problem i språkhistorien ska lösas genom att medge promiskuös blandning . Var och en som framför ett sådant anspråk gör det på egen risk; bevisbördan åligger honom att visa vilka de speciella förhållandena kan ha varit och hur de borde ha agerat för att åstadkomma det exceptionella resultatet; han kommer att utmanas att lägga fram något historiskt bestyrkt fall av analoga resultat; och hans lösning, om den inte förkastas helt, kommer att betraktas med tvivel och oro tills han har uppfyllt dessa rimliga krav.

Wilhelm Schmidt var en viktig förespråkare för idén om blandspråk i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. I domen av Thomas Sebeok producerade Schmidt "inte ett stycke bevis" för sin teori. Margaret Schlauch ger en sammanfattning av de olika invändningarna mot Schmidts teori om Sprachmischung , av framstående lingvister som Alfredo Trombetti , Antoine Meillet och A. Kholodovich.

Trots den gamla och breda konsensus som avvisade idén om ett "blandspråk", föreslog Thomason och Kaufman 1988 att återuppliva idén att vissa språk hade delat släktforskning. Meakins , som finner Thomason och Kaufmans redogörelse trovärdig, föreslår att ett blandat språk är ett resultat av sammansmältningen av vanligtvis två källspråk, normalt i situationer med grundlig tvåspråkighet , så att det inte är möjligt att klassificera det resulterande språket som tillhörande något av språken familjer som var dess källor.

Trots dessa senaste försök att rehabilitera blandade språk som en idé, förblev många lingvister inte övertygade. Till exempel avvisar van Driem ett efter ett vart och ett av Thomason och Kaufmans exempel samt de som nyligen föreslagits. Senast avvisar Versteegh föreställningen om ett blandat språk och skriver att "det inte är nödvändigt att ange en kategori av blandade språk."

Enligt lingvisten Maarten Mous åsikt har föreställningen om blandspråk avvisats eftersom "Blandspråk utgör en utmaning för historisk lingvistik eftersom dessa språk trotsar klassificering. En inställning till blandspråk har varit att de helt enkelt inte existerar, och att anspråken på blandspråk är exempel på en naiv användning av termen.Hämningen att acceptera existensen av blandspråk är kopplad till det faktum att det var ofattbart hur de kunde uppstå, och dessutom utgjorde deras blotta existens ett hot mot giltigheten av den jämförande metoden och till genetisk lingvistik."

Se även

Anteckningar

Citat

Källor

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mixed_language&oldid=1140699188 "