Grammatisk fall

Grammatiska egenskaper
Besläktade med substantiv
Relaterat till verb
Allmänna funktioner
Syntaxrelationer
Semantik
Fenomen

Ett grammatiskt kasus är en kategori av substantiv och substantivmodifierare ( bestämmer , adjektiv , particip och siffror ) som motsvarar en eller flera potentiella grammatiska funktioner för en nominalgrupp i en formulering. På olika språk hör nominalgrupper som består av ett substantiv och dess modifierare till en av ett fåtal sådana kategorier. Till exempel på engelska säger man att jag ser dem och de ser mig : nominativpronomenen jag/de representerar perceivern och de ackusativa pronomenen mig/dem representerar fenomenet som uppfattas . Här är nominativ och ackusativ kasus, det vill säga kategorier av pronomen som motsvarar de funktioner de har i representation.

Engelskan har till stor del förlorat sitt böjda kasussystem men personliga pronomen har fortfarande tre kasus, som är förenklade former av nominativ , ackusativ och genitiv . De används med personliga pronomen : subjektivt kasus (jag, du, han, hon, det, vi, de, vem, vem som helst), objektiv kasus (jag, du, honom, henne, det, oss, dem, vem, vem som helst) och besittningsfall (mitt, mitt; ditt, ditt; hans; hennes, hennes; dess; vårt, vårt; deras, deras; vems; vem som helst). Former som jag , han och vi används för ämnet (" Jag sparkade bollen"), och former som jag , han och vi används för objektet ("John sparkade mig ").

När ett språk utvecklas kan fall smälta samman (till exempel, på antikgrekiska , det lokaliserade fallet sammansmält med dativfallet ), ett fenomen som officiellt kallas synkretism .

Språk som sanskrit , latin , tamil , ryska och tyska har omfattande kasussystem, med substantiv, pronomen, adjektiv och bestämningsfaktorer som alla böjs (vanligtvis med hjälp av olika suffix ) för att indikera deras kasus. Antalet fall skiljer sig åt mellan språken: persiska har två; modern engelska har tre men endast för pronomen; Torlakiska dialekter , klassisk och modern standardarabiska har tre; Tyska , isländska , moderngrekiska och irländska har fyra; Rumänska och antika grekiska har fem; Bengaliska , latinska , ryska , slovakiska , slovenska och turkiska har minst sex vardera; Armeniska , tjeckiska , georgiska , kajkavianska , lettiska , litauiska , polska , serbiska , kroatiska och ukrainska har sju; Mongoliska , marathi , sanskrit , tamil , telugu och grönländska har åtta; Assamiska har 10; baskiska har 13; Estniska har 14; Finska har 15; Ungerska har 18 och Tsez har 64 fall. [ citat behövs ]

Vanligt förekommande fall inkluderar nominativ, ackusativ, dativ och genitiv. En roll som ett av dessa språk markerar per fall markeras ofta på engelska med en preposition . Till exempel kan den engelska prepositionsfrasen med (hans) fot (som i "John sparkade bollen med foten") återges på ryska med ett enda substantiv i instrumentalfallet , eller på antikgrekiska som τῷ ποδί ( tôi podí , betyder "foten") med båda orden (den bestämda artikeln och substantivet πούς ( poús ) "fot") ändras till dativform.

Mer formellt har kasus definierats som "ett system för att markera beroende substantiv för den typ av relation de har till sina huvuden ". Fall bör särskiljas från tematiska roller som agent och patient . De är ofta nära besläktade, och i språk som latin realiseras flera tematiska roller med en något fast kasus för deponentverb, men kasus är en syntagmatisk/frasal kategori, och tematiska roller är funktionen av en syntagma/fras i en större strukturera. Språk som har fall uppvisar ofta fri ordföljd , eftersom tematiska roller inte behöver markeras med position i meningen.

Historia

Det är allmänt accepterat att de gamla grekerna hade en viss uppfattning om formerna för ett namn på sitt eget språk. Ett fragment av Anacreon verkar bevisa detta. Ändå kan man inte dra slutsatsen att de gamla grekerna verkligen visste vad grammatiska fall var. Grammatiska fall erkändes först av stoikerna och från några filosofer från den peripatetiska skolan . Dessa filosofers framsteg användes senare av filologerna vid biblioteket i Alexandria .

Etymologi

Det engelska ordet kasus som används i denna betydelse kommer från latinets casus , som härstammar från verbet cadere , "att falla", från den proto-indoeuropeiska roten *ḱad- . Det latinska ordet är en calque av grekiskan πτῶσις , ptôsis , lit. "falla, falla". Meningen är att alla andra fall anses ha "fallit" bort från nominativ. Detta bildspråk återspeglas också i ordet deklination , från latin declinere , "att luta sig", från PIE-roten *ḱley- .

Motsvarigheten till "case" på flera andra europeiska språk härrör också från casus , inklusive cas på franska, caso på italienska, caso på spanska, caso på portugisiska och Kasus på tyska. Det ryska ordet паде́ж ( padyézh ) är en calque från grekiska och innehåller på samma sätt en rot som betyder "falla", och tyskans fall och tjeckiska pád betyder helt enkelt "fall", och används både för begreppet grammatisk kasus och för att hänvisa till fysiskt faller. Den finska motsvarigheten är sija , vars huvudsakliga betydelse är "position" eller "plats".

Indoeuropeiska språk

På denna skylt på ryska till minne av en årsdagen av staden Balakhna , står ordet Balakhna ( ryska : Балахн а ) till höger i nominativfallet, medan ordet Balakhne ( ryska : Балахн е ) står i dativfallet i Balakhne 500 . Låt ( 'Balakhna är 500 år gammal', bokstavligen '[Det finns] 500 år till Balakhna') på framsidan av skylten. Vidare låt i genitiv (plural) fallet.

Även om de inte var särskilt framträdande i modern engelska, förekom fall mycket mer framträdande i gammal engelska och andra forntida indoeuropeiska språk , såsom latin , gammalpersiska , antika grekiska och sanskrit . Historiskt sett hade de indoeuropeiska språken åtta morfologiska fall , även om moderna språk vanligtvis har färre, genom att använda prepositioner och ordordning för att förmedla information som tidigare hade förmedlats genom att använda distinkta substantivformer. Bland moderna språk är fall fortfarande framträdande i de flesta av de baltoslaviska språken (förutom makedonska och bulgariska), med de flesta med sex till åtta kasus, såväl som isländska , tyska och moderna grekiska , som har fyra. På tyska markeras kasus mestadels på artiklar och adjektiv, och mindre på substantiv. På isländska är artiklar, adjektiv, personnamn och substantiv alla markerade för kasus, vilket gör det bland annat till det levande germanska språket som skulle kunna sägas likna mest urgermanska .

De åtta historiska indoeuropeiska fallen är följande, med exempel på antingen det engelska fallet eller det engelska syntaktiska alternativet till fallet:

Fall Pekar på Exempel på skiftord Exempel på mening Frågande Anteckningar
Nominativ Ämne för ett finit verb vi Vi gick till affären. Vem eller vad? Motsvarar engelskas subjektspronomen .
Ackusativ Direkt föremål för ett transitivt verb

oss, för oss, (objektet) 		Kontoristen kom ihåg oss .

John väntade på oss vid busshållplatsen.

Följ lagen .

Vem eller vad? Motsvarar engelskas objektpronomen och preposition för konstruktion före objektet, ofta markerat med en bestämd artikel . Tillsammans med dativ bildar den modern engelskas sneda kasus .
Dativ Indirekt objekt för ett verb

oss, till oss, till (objektet) 		Kontorist gav oss en rabatt.

Kontorist gav en rabatt till oss .

Enligt lagen ...

Vem eller till vad? Motsvarar engelskas objektpronomen och preposition till konstruktion före objektet, ofta markerat med en bestämd artikel . Tillsammans med ackusativ bildar den modern engelskas sneda kasus .
Ablativ Rörelse bort från från oss Duvan flög från oss till ett torn. Varav? Varifrån/vem?
Genitiv Innehavare av ett annat substantiv s,

av)

 Johns bok låg på bordet.

Bokens sidor blev gula.

Bordet är gjort av trä .

Vars? Från vad eller vad av? Motsvarar ungefär engelskans possessiva (besittande bestämningsfaktorer och pronomen) och preposition av konstruktion.
Vokativ Adressat John John , mår du bra?

Hej, John!

Åh John , hur mår du! (Arkaisk)

Motsvarar ungefär den arkaiska användningen av "O" på engelska.
Lokaliserad Plats, antingen fysisk eller tidsmässig i Japan,

vid busshållplatsen,

i framtiden

 Vi bor i Japan .

John väntar på oss vid busshållplatsen .

Vi får se vad som händer i framtiden .

Var eller var? När? Motsvarar ungefär engelska prepositioner i , on , at , och by och andra mindre vanliga prepositioner.
Instrumental Ett medel eller verktyg som används eller följeslagare som är närvarande under/medan en handling utförs med en mopp,

för hand

 Vi torkade golvet med en mopp .

Detta brev skrevs för hand .

Hur? Med vad eller med vad? Med vilka medel? Med vem? Motsvarar engelska prepositioner av , med och via samt synonyma konstruktioner som att använda , genom att använda och genom .

Allt ovanstående är bara grova beskrivningar; de exakta distinktionerna varierar avsevärt från språk till språk, och som sådana är de ofta mer komplexa. Kasus bygger i grunden på förändringar av substantivet för att indikera substantivets roll i meningen – ett av de definierande dragen hos så kallade fusionsspråk . Gammelengelska var ett fusionsspråk, men modern engelska fungerar inte på det här sättet.

Modern engelska

Modern engelska har till stor del övergett det proto-indoeuropeiska böjningsväsendesystemet till förmån för analytiska konstruktioner. De personliga pronomenen i modern engelska behåller morfologiska kasus starkare än någon annan ordklass (en rest av det mer omfattande kasussystemet i fornengelsk) . För andra pronomen, och alla substantiv, adjektiv och artiklar, indikeras grammatisk funktion endast med ordföljd , med prepositioner och av " saxisk genitiv " ( -s ).

Som helhet sägs engelska personliga pronomen vanligtvis ha tre morfologiska fall:

De flesta engelska personliga pronomen har fem former: nominativ kasusform, oblique kasusform, en distinkt reflexiv eller intensiv form (som jag själv , oss själva ) som är baserad på den possessiva bestämningsformen men är coreferential till en föregående instans av nominativ eller oblique , och de possessiva kasusformerna, som inkluderar både en bestämningsform (som min , vår ) och en predikativt använd oberoende form (som min , vår ) som är distinkt (med två undantag: tredje person singular maskulinum han och tredje person singular neutrum det , som använder samma form för både bestämmare och oberoende [ hans bil , det är hans ]). Det förhörande personliga pronomenet som uppvisar den största mångfalden av former inom det moderna engelska pronomensystemet, med bestämda nominativa, sneda och genitiva former ( vem , vem , vems ) och likvärdigt koordinerande obestämda former ( vem , vem som helst och vem som helst ).

Även om engelska pronomen kan ha subjekts- och objektformer (han/honom, hon/henne), visar substantiv endast en singular/plural och en possessiv/icke-besittande distinktion (t.ex. stol , stolar , stolar , stolar' ) ; det finns ingen uppenbar skillnad i form av stol mellan "stolen är här." (ämne) och "Jag äger stolen." (direkt objekt), en distinktion som istället görs av ordföljd och sammanhang.

Hierarki av fall

Huvudartikel: Fallhierarki

Fall kan rangordnas i följande hierarki, där ett språk som inte har ett givet fall tenderar att inte ha några fall till höger om det saknade fallet:

nominativ → ackusativ eller ergativ → genitiv → dativ → lokativ eller prepositionell → ablativ och/eller instrumental → andra .

Detta är dock bara en generell tendens. Många former av centraltyska , såsom cologne och luxemburgska , har ett dativfall men saknar genitiv. I irländska substantiv har nominativ och ackusativ fallit ihop, medan dativ-lokativ har förblivit separat i vissa paradigm; Irish har också genitiv och vokativa kasus. I många moderna indo-ariska språk har ackusativ, genitiv och dativ smält samman till ett snett kasus, men många av dessa språk har fortfarande kvar vokativa, lokativa och ablativa kasus. Forngelskan hade ett instrumentellt kasus, men varken ett lokativt eller ett prepositionellt kasus.

Fallordning

Den traditionella kasusordningen (nom-gen-dat-acc) uttrycktes för första gången i The Art of Grammar på 200-talet f.Kr.

Latinska grammatiker, som Ars grammatica , följde den grekiska traditionen, men lade till ablativfallet av latin. Senare följde även andra europeiska språk den grekisk-romerska traditionen.

, kan ordningen på grund av kasussynkretism ändras för enkelhetens skull, där ackusativ eller vokativ kasus placeras efter nominativ och före genitiv. Till exempel:

latin

aqua, aquae vatten f.
bellum, bellī war n.
Singularis Flertal Singularis Flertal
Nominativ aqua aquae bellum bella
Vokativ
Ackusativ aquam aquās
Genitiv aquae aquārum bellī bellōrum
Dativ aquīs bellō bellīs
Ablativ aquā

Av liknande skäl är den vanliga ordningen för de fyra kasusen på isländska nominativ–ackusativ–dativ–genitiv, som illustreras nedan:

siffra fall maskulin feminin kastrera kastrera
singularis nom. hattur borg glas gler
enl. hatt
dat. hatti glasi gleri
gen. hattar borgar glas glesare
flertal nom. hattar borgir glös gler
enl. hatta
dat. höttum borgum glösum gler(j)um
gen. hatta borga glasa gler(j)a

Case concord system

I det vanligaste kasusöverensstämmelsesystemet är endast huvudordet (substantivet) i en fras markerat för kasus. Detta system förekommer på många papuanska språk såväl som på turkiska , mongoliska , quechua , dravidiska , indo-ariska och andra språk. På baskiska och olika amazoniska och australiensiska språk markeras endast det sista ord från frasen (inte nödvändigtvis substantivet) för skiftläge. I många indoeuropeiska , finska och semitiska språk markeras kasus på substantivet, bestämmaren och vanligtvis adjektivet. Andra system är mindre vanliga. I vissa språk finns det dubbelmarkering av ett ord som både genitiv (för att indikera semantisk roll) och ett annat kasus som ackusativ (för att skapa överensstämmelse med huvudsubstantivet).

Deklinationsparadigm

Huvudartikel: Deklination

Deklination är processen eller resultatet av att substantiv ändras till korrekta grammatiska kasus. Språk med rik nominalböjning (som använder grammatiska kasus för många ändamål) har vanligtvis ett antal identifierbara deklinationsklasser, eller grupper av substantiv med ett liknande mönster av kasusböjning eller deklination. Sanskrit har sex deklinationsklasser, medan latin traditionellt anses ha fem och antikgrekiska tre . Slovakiska har till exempel femton substantivböjningsklasser , fem för varje kön (antalet kan variera beroende på vilka paradigm som räknas eller utelämnas, detta gäller främst de som modifierar deklination av främmande ord; se artikel).

I indoeuropeiska språk kan deklinationsmönster bero på en mängd olika faktorer, såsom kön , antal , fonologisk miljö och oregelbundna historiska faktorer. Pronomen har ibland separata paradigm. I vissa språk, särskilt slaviska språk , kan ett kasus innehålla olika grupper av ändelser beroende på om ordet är ett substantiv eller ett adjektiv . Ett enda fall kan innehålla många olika ändelser, av vilka några till och med kan härledas från olika rötter. Till exempel på polska har genitivfallet -a, -u, -ów, -i/-y, -e- för substantiv och -ego, -ej, -ich/-ych för adjektiv. I mindre utsträckning kan ett substantivs livlighet eller mänsklighet lägga till ytterligare ett lager av komplexitet. Till exempel på ryska:

  • Кот ( Kot ) (NOM, animera, slutar noll) ловит мышей ( lóvit myshéy. ) ((Katten fångar möss)
  • Столб ( Stolb ) (NOM, livlös, slutar noll) держит крышу ( dérzhit krýshu. ) ((()pelaren håller ett/taket)

mot.

  • Пётр гладит кота ( Pyotr gládit kotá ) (ACC, animera, -ett slut). (Peter stryker över katten)

och

  • Пётр ломает столб ( Pyotr lomáyet stolb ) (ACC, livlös, slutar noll). (Peter bryter en/pelaren)

Exempel

australiska aboriginska språk

Australiska språk representerar en mångfald av kasusparadigm när det gäller deras anpassning (dvs. nominativ-akkusativ vs. ergativ-absolutiv ) och de morfosyntaktiska egenskaperna hos kasusböjning inklusive var/hur många gånger över en substantivfras kasusmorfologin kommer att visas. För typiska substantivfraser för r-uttryck följer de flesta australiska språk en grundläggande ERG-ABS-mall med ytterligare kasus för perifera argument; Men i många australiska språk sträcker sig funktionen av kasusmarkering bortom den prototypiska funktionen att specificera den syntaktiska och semantiska relationen mellan en NP och ett predikat. Dench och Evans (1988) använder ett femdelat system för att kategorisera de funktionella rollerna för fallmarkering i australiska språk. De är uppräknade nedan så som de visas i Senge (2015):

  1. Relationell : ett suffix som representerar syntaktiska eller semantiska roller för en substantivfras i satser.
  2. Adnominal : ett suffix som relaterar en substantivfras till en annan inom den ena substantivfrasen.
  3. Referens : ett suffix som ansluter till en substantivfras i överensstämmelse med en annan substantivfras som representerar ett av kärnargumenten i satsen.
  4. Underordnad : ett suffix som ansluter till delar av en bisats. Dess funktioner är: (i) specificering av tidsmässiga eller logiska (typiskt, kausala och ändamålsenliga) samband mellan två satser (Temporal-subordinator); (ii) indikerar coreferential relations mellan argumenten i de två klausulerna (Concord-underordnare).
  5. Derivation : ett suffix som fäster vid en blottad stam innan andra kasussuffix och skapar ett nytt lexikalt objekt.

För att illustrera detta paradigm i handling, ta fallsystemet från Wanyjirra för vars beskrivning Senge åberopar detta system. Var och en av fallmarkörerna fungerar i prototypisk relationell mening, men många sträcker sig till dessa ytterligare funktioner:

Härledning Adnominal Relationellt Refererande Underordnad
C-SUB* T-SUB*
Ergativ + + +
Dativ + + + +
Lokaliserad + + +
Allativ + +
Målmedveten + +
Ablativ +
Elativ + + + + +
Komitativ +
Ursprunglig + +
Egenskapande + + +
Privativ + + +

Wanyjirra är ett exempel på ett språk i vilket fall markering förekommer på alla underbeståndsdelar av NP; se följande exempel där demonstrativ, huvud och kvantifierare av substantivfrasen alla får ergativ markering:

yalu-nggu

DIST - ERG

mawun-du

man- ERG

gujarra-lu

två- ERG

ngu=wula

RIKTIGT = 3 . AUG . SBJ

yunbarn-ana

sjunga- PRES

junba

korroboree. magmuskler

yalu-nggu mawun-du gujarra-lu ngu=wula yunbarn-ana junba

DIST-ERG man-ERG två-ERG REAL=3.AUG.SBJ sing-PRES corroboree.ABS

De två männen sjunger corroboree.

Detta är dock inte alltid fallet eller ens normen för australiska språk. För många anses case-affixes special-clitics (dvs. phrasal-affixes, se Anderson 2005) eftersom de har en singularis fixerad position inom frasen. För Bardi visas kasusmarkören vanligtvis på den första frasbeståndsdelen medan motsatsen är fallet för Wangkatja (dvs. kasusmarkören attraheras till frasen längst till höger). Se följande exempel:

Bardi

Boordiji-nim

fett- ERG

niiwandi

lång

aamba

man

i-na-m-boo-na

3 - TR - PST -poke- REM . PST

aril

fisk

Boordiji-nim niiwandi aamba i-na-m-boo-na aril

fet-ERG lång man 3-TR-PST-poke-REM.PST fisk

Den långe tjocke mannen spjutade en fisk.

Wangkatja

tjitji

barn

warta

träd

purlkana-ngka

stor- LOC

nyinarra-nyi

Sammanträde-?

tjitji warta purlkana-ngka nyinarra-nyi

barnträd stor-LOC sittande-?

"Barnet sitter i det stora trädet."

baskiska

Baskiska har följande fall, med exempel som ges i obestämd, bestämd singular, bestämd plural och bestämd nära plural av ordet etxe , "hus", "hem":

  • absolutive ( etxe, etxe a , etxe ak , etxe ok : "hus, det / ett hus, (de / några) husen, dessa hus"),
  • ergativ ( etxe k , etxe ak , etxe ek , etxe ok ),
  • dativ ( etxe ri , etxe ari , etxe ei , etxe oi ),
  • genitiv ( etxe ren , etxe aren , etxe en , etxe on ),
  • destinativ (eller fördelaktig: etxe rentzat , etxe arentzat , etxe entzat , etxe ontzat ),
  • motiverande (eller kausalt: etxe rengatik , etxe arengatik , etxe engatik , etxe ongatik ),
  • sociativ ( etxe rekin , etxe arekin , etxe ekin , etxe okin ),
  • instrumental ( etxe z , etxe az , etxe ez , etxe oz ),
  • lokativ eller inesiv ( etxe tan , etxe an , etxe etan , etxe otan ),
  • ablativ ( etxe tatik , etxe tik , exte etatik , etxe otatik ),
  • adlativ ( etxe tara , etxe ra , etxe etara , etxe otara ),
  • riktningsadlativ ( etxe tarantz , etxe rantz , etxe etarantz , etxe otarantz ),
  • terminativ adlativ ( etxe taraino , etxe raino , etxe etaraino , etxe otaraino ),
  • lokativ genitiv ( etxe tako , etxe ko , etxe etako , etxe otako ),
  • prolativ (etxe tzat ), endast i det obestämda grammatiska talet,
  • partitiv (etxe rik ), endast i det obestämda grammatiska talet, och
  • distributiv ( Bost liburu ikasle ko banatu dituzte , "De har delat ut fem böcker till varje elev"), endast i det obestämda grammatiska numret.

Vissa av dem kan avvisas igen, till och med mer än en gång, som om de vore substantiv (vanligtvis från genitiv lokativ kasus), även om de huvudsakligen fungerar som substantivmodifierare före en substantivsats:

  • etxearena (det som är av huset), etxearenarekin (med det som hör till huset),
  • neskarentzako (som är för flickan), neskarentzakoan (i den som är för flickan),
  • neskekiko (som är med tjejerna), neskekikoa (den som är för tjejerna),
  • arazoarengatiko (vilket beror på problemet), arazoarengatikoak (de som beror på problemen),
  • zurezkoaz (med hjälp av trä),
  • etxeetakoaz (om den som är i husen), etxeetakoari (till den som är i husen),
  • etxetiko (som kommer från huset), etxetikoa (den som kommer från huset), etxetikoari (till den som kommer från huset),
  • etxeetarako (som går till husen), etxeetarakoa (den som går till husen), etxeetarakoaz (om den som går till husen),
  • etxeranzko (som går mot huset), etxeranzkoa (den som går till huset), etxeranzkoarena (den som tillhör den som går till huset),
  • etxerainoko (som går upp till huset), etxerainokoa (den som går upp till huset), etxerainokoarekin (med den som går upp till husen)...

tysk

På tyska finns grammatiska kasus i stort sett bevarade i artiklarna och adjektiven, men substantiven har förlorat många av sina ursprungliga ändelser. Nedan är ett exempel på kasusböjning på tyska med den maskulina bestämda artikeln och ett av de tyska orden för "sjöman".

  • d er Seemann ( nominativ ) "sjömannen" [som subjekt] (t.ex. Der Seemann steht da – sjömannen står där)
  • d es Seemann (e)s ( genitiv ) "sjömannens / [av] sjömannen" (t.ex. Der Name des Seemannes ist Otto – sjömannens namn är Otto)
  • d em Seemann (e) ( dativ ) "[till/för] sjömannen" [som ett indirekt objekt] (t.ex. Ich gab dem Seemann ein Geschenk – jag gav en present till sjömannen)
  • d sv Seemann ( ackusativ ) "sjömannen" [som ett direkt objekt] (t.ex. Ich sah den Seemann – jag såg sjömannen)

Ett exempel med den feminina bestämda artikeln med det tyska ordet för "kvinna".

  • d ie Frau ( nominativ ) "kvinnan" [som subjekt] (t.ex. Die Frau isst - kvinnan äter)
  • d er Frau ( genitiv ) "kvinnans / [av] kvinnan" (t.ex. Die Katze der Frau ist weiß - kvinnans katt är vit)
  • d er Frau ( dativ ) "[till/för] kvinnan" [som ett indirekt objekt] (t.ex. Ich gab der Frau ein Geschenk - Jag gav en present till kvinnan)
  • d ie Frau ( ackusativ ) "kvinnan" [som ett direkt objekt] (t.ex. Ich sah die Frau - jag såg kvinnan)

Ett exempel med neutrum bestämd artikel med det tyska ordet för "bok".

  • d som Buch ( nominativ ) "boken" [som ämne] (t.ex. Das Buch ist gut - boken är bra)
  • d es Buch (e)s ( genitiv ) "bokens/ [av] boken" (t.ex. Die Seiten des Buchs sind grün - bokens sidor är gröna)
  • d em Buch (e) ( dativ ) "[till/för] boken" [som ett indirekt objekt] (t.ex. Ich gab dem Buch einen Titel - Jag gav boken en titel)
  • d som Buch ( ackusativ ) "boken" [som ett direkt objekt] (t.ex. Ich sah das Buch - jag såg boken)

Egennamn för städer har två genitiva substantiv:

  • der Hauptbahnhof Berlins ( primär genitiv ) "Berlins centralstation"
  • der Berlin er Hauptbahnhof (sekundär genitiv ) "Berlins centralstation"

hindi-urdu

Hindi - Urdu ( Hindustani ) har tre substantivfall, nominativ, sned och vokativ . Det vokativa fallet är nu föråldrat (men används fortfarande i vissa regioner) och det sneda fallet fungerar också som det vokativa fallet. Pronomenfallen i hindi-urdu är nominativ , ergativ , ackusativ , dativ och två snedställda kasus. De kasusformer som inte finns för vissa pronomen är konstruerade med hjälp av primära postpositioner (eller andra grammatiska partiklar ) och det sneda kasuset (visas inom parentes i tabellen nedan).

De andra kasusen är konstruerade adpositionellt med hjälp av kasusmarkerande postpositioner med substantiv och pronomen i sina sneda kasus. Den sneda kasusen används uteslutande med dessa 8 kasusmarkerande postpositioner av hindi-urdu som bildar 10 grammatiska kasus, vilka är: ergativ ने (ne), dativ och ackusativ को (ko), instrumental och ablativ से (se), genitiv का ( kā), inessiv में (mẽ), adessiv पे (pe), terminativ तक (tak), semblativ सा (sā).


Substantivfall _ 		Maskulin Feminin
pojke träd flicka mor
Singularis Nominativ लड़का

lar̥kā

 पेड़

per

 लड़की

lar̥kī

 माता

mātā
Sned लड़के

lar̥ke
Vokativ
Flertal Nominativ लड़कियाँ

lar̥kiyã

 माताएँ

mātaẽ
Sned लड़कों

lar̥kõ

 पेड़ों

per̥õ

 लड़कियों

lar̥kiyõ

 माताओं

mātāõ
Vokativ माताओ

mātāo

Pronomenfall _ 		1:a person 2:a person
Singularis Flertal Singularis Singular plural
Intim Bekant Formell
Nominativ मैं

ma͠i

 हम

skinka

 तू

tū

 तुम

tum

 आप

āp
Ergativ मैंने

ma͠ine

 हमने

hamne

 तूने

ställa in

 तुमने

tumne

 आपने

āpne
Ackusativ मुझे

mujhe

 हमें

hamẽ

 तुझे

tujhe

 तुम्हें

tumhẽ

 (आपको)

āpko
Dativ
Sned मुझ

mujh

 हम

skinka

 तुझ

tujh

 तुम

tum

 आप

āp

Sned (betonad) 		मुझी

mujhī

 हमीं

hamī̃

 तुझी

tujhī

 तुम्हीं

tumhī̃

 (आप ही)

ap hī

Pronomenfall _ 		Demonstrativ Relativ Frågande
Proximal Distalt Singularis Flertal Singularis Flertal
Singularis Flertal Singularis Flertal

Nominativ (vardaglig) 		ये

eder

 वो

vo

 जो

jo

 कौन, क्या 1

kaun, kyā

Nominativ (litterär) 		यह

jaha

 ये

eder

 वह

vah

 वे

ve
Ergativ इसने

isne

 इन्होंने

inhõne

 उसने

usne

 उन्होंने

unhõne

 जिसने

jisne

 जिन्होंने

jinhõne

 किसने

kisne

 किन्होंने

kinhõne
Ackusativ इसे

ise

 इन्हें

inhẽ

 उसे

använda sig av

 उन्हें

unhẽ

 जिसे

jise

 जिन्हें

jinhẽ

 किसे

kyss

 किन्हें

kinhẽ
Dativ
Sned इस

är

 इन

i

 उस

oss

 उन

fn

 जिस

jis

 जिन

jin

 किस

kis

 किन

släkt

Sned (betonad) 		इसी

är jag

 इन्हीं

inhī̃

 उसी

usī

 उन्हीं

unhī̃

 (जिस भी)

jis bhī

 (जिन भी)

jin bhī

 किसी

kisī

 किन्हीं

kinhī̃
1 कौन (kaun) är det livlösa frågepronomenet och क्या (kyā) är det livlösa frågepronomenet.
Obs: Hindi saknar 3:e persons personliga pronomen och för att kompensera används de demonstrativa pronomenen som 3:e persons personliga pronomen.

latin

Ett exempel på en latinsk kasusböjning ges nedan, med singularformerna av den latinska termen för "koka", som tillhör latinets andra deklinationsklass .

  • coqu us ( nominativ ) "[kocken]" [som ämne] (t.ex. coquus ibī stat – kocken står där)
  • coqu ī ( genitiv ) "[kockens] / [till] kocken" (t.ex. nōmen coquī Claudius est – kockens namn är Claudius)
  • coqu ō ( dativ ) "[till/för] kocken" [som ett indirekt objekt] (t.ex. coquō dōnum dedī – jag gav en present till kocken)
  • coquum coquum ( ackusativ ) "[kocken]" [som ett direkt objekt] (t.ex. vīdī – jag såg kocken)
  • coqu ō ( ablativ ) "[av/med/från/i] kocken" [i olika användningsområden som inte omfattas av ovanstående] (t.ex. sum altior coquō – jag är längre än kocken: ablativ av jämförelse)
  • coqu e ( vokativ ) "[du] kocken" [tilltalar objektet] (t.ex. grātiās tibi agō, coque – jag tackar dig, kock)

De romanska språken har i stort sett övergivit eller förenklat latinets grammatiska fall. Ungefär som engelska överlever de flesta romanska kasusmarkörer endast i pronomen.

litauiska

Typiskt på litauiska ändras bara böjningen för de sju olika grammatiska fallen:

  • Nominativ ( vardininkas ): šuo – Tai yra šuo – "Det här är en hund."
  • Genitiv ( kilmininkas ): šuns – Tomas paėmė šuns kaulą – "Tom tog hundens ben."
  • Dativ ( naudininkas ): šuniui – Jis davė kaulą kitam šuniui – "Han gav benet till en annan hund."
  • Akkusativ ( galininkas ): šunį – Jis nuprausė šunį – "Han tvättade hunden."
  • Instrumental ( įnagininkas ): šunimi – Jis šunimi išgąsdino kates – Han skrämde katterna med (använda) hunden.
  • Lokalisering ( vietininkas ): šunyje – Susitiksime „Baltame šunyje“ – "Vi träffas på den vita hunden (café)."
  • Vokativ ( šauksmininkas ): šunie – Jis sušuko: Ei, šunie! – "Han skrek: Hej, hund!"

ungerska

Ungersk deklination är relativt enkel med regelbundna suffix kopplade till de allra flesta substantiv. Följande tabell listar alla fall som används på ungerska.

ház – hus, kettő – två
Fall Menande Ändelse Exempel Innebörden av exemplet
Nominativt fall ämne ∅ ház hus (som ämne)
Akkusativt fall direkt objekt -ot/(-at)/-et/-öt/-t házat hus (som ett föremål)
Dativfall indirekt objekt -nak/-nek háznak till huset
Genitiv besittning -é dis av huset (tillhör)
Instrumentellt-komitativt fall med -val/-vel ( Assim. ) házzal med huset
Orsaks-slutfall för, i syfte att -ért házért för huset
Översättningsfall till (används för att visa transformation) -vá/-vé ( Assim. ) házzá [förvandla] till ett hus
Terminativt fall så långt som, upp till -ig házig så långt som till huset
Illativt fall till (plats) -brud házba in i huset
Adessivt fodral på -nál/-nél háznál vid huset
Ablativt fall från (bort från) -tól/-től háztól (bort) från huset
Elativt fall från (av) -ból/-ből házból från insidan av huset
Sublativt kasus på (rörelse mot en sak) -sällsynt házra in på huset
Superessive fall på/på (statisk position) -n/-on/-en/-ön házon ovanpå huset
Delativt fall från (rörelse bort från en sak) -ról/-röl házról från ovansidan av huset, om huset
Temporärt fall vid (används för att indikera tid eller ögonblick) -kor kettőkor klockan två)
Sociativt fall med (åldrande, numera något nedsättande) -stul/-stül házastul med huset
Lokaliserat fall i -förbud/-ben házban i huset, inne i huset
Typer av typer eller varianter av en sak -féle kettőféle ház två typer av hus

ryska

Huvudartikel: Rysk deklination

Ett exempel på en rysk kasusböjning ges nedan (med explicita betoningtecken), med singularformerna av den ryska termen för "sjöman", som tillhör rysks första deklinationsklass.

  • моря́к ( nominativ ) "[sjömannen]" [som subjekt] (t.ex. Там стоит моряк : Sjömannen står där)
  • моряк á ( genitiv ) "[sjömannens] / [av] sjömannen" (t.ex. Сын моряка — художник : Sjömannens son är konstnär)
  • моряк у́ ( dativ ) "[till/för] sjömannen" [som ett indirekt objekt] (t.ex. Моряку подарили подарок : (De/Någon) gav en present till sjömannen)
  • моряк á ( ackusativ ) "[sjömannen]" [som ett direkt objekt] (t.ex. Вижу моряка : (jag) ser sjömannen)
  • моряк о́м ( instrumental ) "[med/av] sjömannen" [som ett direkt objekt] (t.ex. Дружу с моряком : (jag) har en vänskap med sjömannen)
  • о/на/в моряк е́ ( preposition ) "[om/på/i] sjömannen" [som ett direkt objekt] (t.ex. Думаю о моряке : (jag) tänker på sjömannen)

Upp till tio ytterligare fall identifieras av lingvister, även om alla idag antingen är ofullständiga (gäller inte alla substantiv eller bildar inte hela ordparadigm med alla kombinationer av kön och tal) eller degenererade (verkar identiska med en av de viktigaste sex fall). De mest kända ytterligare fallen är lokativ ( в лесу́, на мосту́, в слеза́х ), partitiv ( ча́ю, са́хару, песку́ ), och två former av vokativ – gammal ( Го́споди , Бахару, песку́) пап, ребя́т ). Ibland anses så kallad räkneform (för vissa räknebara substantiv efter siffror) vara ett underfall. Se detaljer .

Sanskrit

Grammatiska fall analyserades utförligt på sanskrit . Grammatikern Pāṇini identifierade sex semantiska roller eller kāraka , som är relaterade till följande åtta sanskritfall i ordning:

Fall Rotord: वृक्ष (vṛ́kṣa) [Träd]
Singularis Dubbel Flertal
Kartṛ

कर्तृ

 Nominativ वृक्षः

vṛkṣaḥ

 वृक्षौ

vṛkṣau

 वृक्षाः / वृक्षासः¹

vṛkṣāḥ / vṛkṣāsaḥ¹
Sambodhana

सम्बोधन

 Vokativ वृक्ष

vṛkṣa
Karma

कर्म

 Ackusativ वृक्षम्

vṛkṣam

 वृक्षान्

vṛkṣān
Karaṇa

करण

 Instrumental वृक्षेण

vṛkṣeṇa

 वृक्षाभ्याम्

vṛkṣābhyām

 वृक्षैः / वृक्षेभिः¹

vṛkṣaiḥ / vṛkṣebhiḥ¹
Sampradāna

सम्प्रदान

 Dativ वृक्षाय

vṛkṣāya

 वृक्षेभ्यः

vṛkṣebhyaḥ
Apādāna

अपादान

 Ablativ वृक्षात्

vṛkṣāt
Sambandha

सम्बन्ध

 Genitiv वृक्षस्य

vṛkṣasya

 वृक्षयोः

vṛkṣayoḥ

 वृक्षाणाम्

vṛkṣāṇām
Adhikaraṇa

अधिकरण

 Lokaliserad वृक्षे

vṛkṣe

 वृक्षेषु

vṛkṣeṣu
¹ Vedisk

Till exempel, i följande mening är blad agenten ( kartā , nominativ kasus), träd är källan ( apādāna , ablativ kasus) och mark är lokuset ( adhikaraṇa , lokativ kasus). Deklinationerna återspeglas i morfemen -āt , -am , respektive -au .

vṛkṣ-āt parṇ-am bhūm-au patati
från trädet ett löv på marken faller

Dock kan fallen distribueras för andra än de tematiska standardrollerna. Ett anmärkningsvärt exempel är den passiva konstruktionen. I följande mening är Devadatta kartā , men förekommer i instrumentalfallet, och ris , karman , objekt, är i nominativfallet (som subjekt för verbet) . Deklinationerna återspeglas i morfemen -ena och -am .

devadatt-ena odan-am lugna
av Devadatta riset är tillagad

Tamil

Det tamilska fallsystemet analyseras i inhemska och missionsgrammatiker som bestående av ett begränsat antal fall. Den vanliga behandlingen av tamilska fallet (Arden 1942) är en där det finns sju kasus: nominativ (första kasus), ackusativ (andra kasus), instrumental (tredje), dativ (fjärde), ablativ (femte), genitiv (sjätte) , och lokativ (sjunde). I traditionella analyser görs alltid en tydlig distinktion mellan postpositionella morfem och kasusändelser. Vokativen får ibland en plats i kasussystemet som ett åttonde kasus, men vokativformer deltar inte i vanliga morfofoniska växlingar och styr inte användningen av några efterställningar. Moderna grammatiker hävdar dock att denna klassificering med åtta kasus är grov och artificiell och att tamilsk användning bäst förstås om varje suffix eller kombination av suffix ses som att markera ett separat kasus.

Fall Suffix Exempel: மன்னன் (mannan) [kung]
Första fallet Nominativ —
  • மன்னன் (mannan)
Andra fallet Ackusativ
  • ai
  • ஐ
  • மன்னனை (mannanai)
Tredje fallet Instrumental
  • al
  • udan,
  • kondu
  • ஆல், உடன்
  • கொண்டு
  • மன்னனால் (mannanaal)
  • மன்னனுடன் (mannanudan)
  • மன்னனோடு (mannanOdu)
Fjärde fallet Dativ
  • (u)kku
  • poruttu
  • aaga
  • கு
  • பொருட்டு
  • ஆக
  • மன்னனுக்கு (mannanukku)
  • மன்னனின் பொருட்டு (mannanin poruttu)
  • மன்னனுக்காக (mannanukkaaga)
Femte fallet Ablativ
  • i
  • il
  • ilrundu
  • இன்
  • இல்
  • இருந்து
  • மன்னனின் (mannanin)
  • மன்னனில் (mannanil)
  • மன்னனிலிருந்து (mannanilirundu)
Sjätte fallet Genitiv
  • athu
  • udaiya
  • அது
  • உடைய
  • மன்னனது (mannanadu)
  • மன்னனுடைய (mannanudaiya)
Sjunde fallet Lokaliserad
  • il
  • idam
  • kaṇ (gammal tamil)
  • இல்
  • இடம்
  • கண் (gammal tamil)
  • வீட்டில் (vīṭṭil)
  • மன்னனிடம் (mannanidam)
Åttonde fallet Vokativ
  • e
  • a
  • ஏ
  • ஆ
  • மன்னனே (mannanE)
  • மன்னவா(mannavaa)

turkiska

Modern turkiska har sex fall (på turkiska Adın durumları ) .

Nominativ


Vad? WHO?

 Ackusativ


Vad? WHO?

 Dativ


Till vem?

 Lokaliserad


Var? Vem?

 Ablativ


Varifrån? Från vem? Varför?

 Genitiv


Vars? Vad är fel?
Singularis çiçe k / (en/den) blomman (nom) çiçe ği / (en/den) blomman (accc) çiçe ğe / till (en/den) blomman çiçek te / in (en/den) blomman çiçe kten / från (en/den) blomman çiçe ğin / av (en/den) blomman
Flertal çiçe kler / (de) blommorna (nom) çiçe kleri / (de) blommorna (enl.) çiçe klere / till (de) blommorna çiçe klerde / i (de) blommorna çiçe klerden / från (de) blommorna çiçe klerin / av (de) blommorna

Akkusativ kan endast existera i substantivet (oavsett om det härstammar från ett verb eller inte). Till exempel "Arkadaşlar bize gel meyi düşünüyorlar." (Vänner funderar på att komma till oss).

Dativet kan bara finnas i substantivet (oavsett om det härstammar från ett verb eller inte). Till exempel "Bol bol kitap oku maya çalışıyorum." (Jag försöker läsa många böcker).

Evolution

I takt med att språken utvecklas förändras fallsystem. I tidig antik grekiska, till exempel, kombinerades genitiv och ablativ kasus för förnamn, vilket gav fem kasus, snarare än de sex som behölls på latin. I modern hindi har sanskritfallen reducerats till tre: en direkt kasus (för subjekt och direkta föremål) och sned kasus och en vokativ kasus . På engelska, förutom de pronomen som diskuterats ovan, har kasus försvunnit helt med undantag för den possessiva/icke-besittande dikotomien i substantiv.

Utvecklingen av behandlingen av fallrelationer kan vara cirkulär. Postpositioner kan bli obetonade och låta som om de är en obetonad stavelse av ett angränsande ord. En postposition kan alltså smälta samman till stammen på ett huvudsubstantiv och utveckla olika former beroende på stammens fonologiska form. Affix kan sedan utsättas för olika fonologiska processer som assimilering , vokalcentrering till schwa , fonemförlust och fusion , och dessa processer kan minska eller till och med eliminera distinktionerna mellan fall. Språk kan sedan kompensera för den resulterande funktionsförlusten genom att skapa postpositioner och på så sätt komma full cirkel.

Nyligen genomförda experiment i agentbaserad modellering har visat hur fallsystem kan dyka upp och utvecklas i en population av språkanvändare. Experimenten visar att språkanvändare kan introducera nya fallmarkörer för att minska den kognitiva ansträngning som krävs för semantisk tolkning, vilket underlättar kommunikation genom språk. Fallmarkörer blir sedan generaliserade genom analoga resonemang och återanvändning.

Språktypologi

Morfosyntaktisk inriktning

Huvudartikel: Morfosyntaktisk anpassning

Språk kategoriseras i flera kasussystem, baserat på deras morfosyntaktiska anpassning - hur de grupperar verbagenter och patienter i kasus:

  • Nominativ–ackusativ (eller helt enkelt ackusativ ): Argumentet (subjektet) för ett intransitivt verb är i samma fall som agenten (subjektet) för ett transitivt verb; detta kasus kallas då nominativ fallet , med patienten (direkta objektet) av ett transitivt verb är i ackusativ fallet .
  • Ergativ–absolutiv (eller helt enkelt ergativ ): Argumentet (subjektet) för ett intransitivt verb är i samma fall som patienten (direktobjektet) för ett transitivt verb; detta kasus kallas då det absolutiva fallet , där agenten (subjektet) för ett transitivt verb är i det ergativa fallet .
  • Ergativ–ackusativ (eller tredelad ): Argumentet (subjektet) för ett intransitivt verb är i sitt eget kasus (det intransitiva kasuset ), skilt från det för agenten (subjektet) eller patienten (direkta objektet) för ett transitivt verb (som är i ergativt respektive ackusativt fall).
  • Aktiv–stativ (eller helt enkelt aktiv ): Argumentet (subjektet) för ett intransitivt verb kan vara i ett av två fall; om argumentet är en agent , som i "Han åt", så är det i samma fall som agenten (subjektet) för ett transitivt verb (kallas ibland det agentiva fallet ), och om det är en patient , som i "Han trippade", så är det i samma fall som patienten (direkt objekt) av ett transitivt verb (ibland kallat det patientiva fallet ).
  • Utlösare : Ett substantiv i en mening är ämnet eller fokus. Detta substantiv står i triggercase och information på andra ställen i meningen (till exempel ett verbaffix i Tagalog ) anger utlösarens roll . Utlösaren kan identifieras som agent, patient, etc. Andra substantiv kan böjas för kasus, men böjningarna är överbelastade; till exempel i tagalog uttrycks både subjekt och objekt för ett verb i genitivfallet när de inte är i triggercase.

Följande är system som vissa språk använder för att markera skiftläge istället för, eller utöver, deklination:

  • Positionell : Substantiv böjs inte för skiftläge; ett substantivs position i meningen uttrycker dess sak.
  • Adpositional : Substantiv åtföljs av ord som markerar skiftläge.

Språkfamiljer

Ordens lemmaform , som är den form som enligt konventionen väljs som den kanoniska formen av ett ord, är vanligtvis den mest omarkerade eller grundläggande fallet, vilket typiskt är nominativ, utlösande eller absolutiv, beroende på vilket språk ett språk kan ha.

Se även

Anteckningar

Allmänna referenser

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grammatical_case&oldid=1141378790 "