HBT-rättigheter i USA
HBT-rättigheter i USA
| |
|---|---|
 USA
| |
| Status | Homosexualitet Lagligt på vissa områden sedan 1962 |
| Könsidentitet | Lagar varierar beroende på jurisdiktion |
| Militär |
|
| Diskrimineringsskydd | Förbjuden anställningsdiskriminering sedan 2020 ( Bostock v Clayton County ) |
| Familjens rättigheter | |
| Erkännande av relationer | Samkönade äktenskap lagligt i hela landet sedan 2015 ( Obergefell v. Hodges ) |
| Adoption | Lagligt i hela landet sedan 2016 |
lesbiska , homosexuella , bisexuella och transpersoner ( HBT ) i USA är bland de mest socialt, kulturellt och juridiskt tillåtande och avancerade i världen, med den allmänna opinionen och rättspraxis i frågan som har förändrats avsevärt sedan slutet av 1980-talet. 1961, med början i Illinois, började delstater avkriminalisera sexuell aktivitet av samkönade, och 2003, genom Lawrence v. Texas , alla återstående lagar mot sexuell aktivitet av samma kön ogiltigförklarades. 2004, med början i Massachusetts, började delstater erbjuda samkönade äktenskap, och 2015, genom Obergefell v. Hodges , var alla delstater skyldiga att erbjuda det. Dessutom, i många stater och kommuner är HBT-amerikaner uttryckligen skyddade från diskriminering i anställning, bostäder och tillgång till offentligt boende. Många hbt-rättigheter i USA har fastställts av USA:s högsta domstol , som har ogiltigförklarat en delstatslag som förbjuder skyddat klasserkännande baserat på homosexualitet , slog ner sodomilagar i hela landet, slog ner avsnitt 3 i lagen om försvar av äktenskap , gjorde samkönade äktenskap lagligt i hela landet och förbjöd anställningsdiskriminering av homosexuella och transpersoner. Den amerikanska opinionen är överväldigande positiv till samkönade äktenskap. En undersökning från Grinnell College 2022 visade att 74 % av amerikanerna håller med om att samkönade äktenskap bör vara en garanterad rättighet medan 13 % inte håller med, med stark majoritet bland både republikaner och Demokratiska väljare.
HBT-relaterad antidiskrimineringslagstiftning när det gäller bostäder och privata och offentliga tjänster varierar beroende på stat, vilket lämnar invånare i vissa stater oskyddade. Tjugotre delstater plus Washington, DC , Guam och Puerto Rico förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning , och tjugotvå stater plus Washington DC förbjuder diskriminering på grund av könsidentitet eller könsuttryck. Equality Act , som för närvarande föreslås i USA:s kongress , skulle förbjuda diskriminering baserad på sexuell läggning och könsidentitet i hela landet. Familjerätten varierar också beroende på stat. Adoption av barn av samkönade gifta par är lagligt i hela landet sedan juni 2015 efter högsta domstolens beslut i Obergefell v. Hodges (även om Mississippi inte fick sitt adoptionsförbud för samkönade avskaffat av en federal domstol förrän i mars 2016). Policyerna för adoption varierar mycket mellan jurisdiktionerna. Vissa stater tillåter adoption av alla par, medan andra förbjuder alla ogifta par att adoptera. Hatbrott baserade på sexuell läggning eller könsidentitet är straffbara enligt federal lag enligt Matthew Shepard och James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act från 2009, men många delstater saknar hatbrottslagar på statlig nivå som täcker sexuell läggning och/eller könsidentitet . Färgade HBT-personer utsätts för de högsta frekvenserna av diskriminering och hatbrott, särskilt färgade transkvinnor. Hatpropaganda lagar, inklusive de som relaterar till sexuell läggning eller könsidentitet, är grundlagsstridiga , på grund av det första tillägget till USA: s breda skydd för yttrandefriheten .
Medborgerliga rättigheter för HBT-personer i USA förespråkas av en mängd olika organisationer på alla nivåer och koncentrationer av det politiska och juridiska livet, inklusive Human Rights Campaign , Lambda Legal , GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), American Civil Liberties Union ( ACLU), National Centre for Transgender Equality och National Centre for Lesbian Rights . Sedan den 11 april 2022 amerikanska pass könet/könet för män, kvinnor och X genom självbestämmande. I mars 2022, Social Security Administration meddelade att människor kan välja alternativen för man, kvinna och X (i framtiden) genom självbestämmande på ansökningar om socialförsäkringskort .
Lagligheten av samkönade sexuella aktiviteter
Den 26 juni 2003 beslutade Högsta domstolen i Lawrence v. Texas att sexuellt uppförande i intim samtycke är en del av den frihet som skyddas av sakrättslig rättegång enligt det fjortonde tillägget . Majoritetens åsikt, skriven av justitieminister Anthony Kennedy , åsidosatte uttryckligen Bowers v. Hardwick, ett beslut från 1986 som ansåg att sodomilagarna var konstitutionella. Trots detta beslut har vissa stater inte upphävt sina sodomilagar och lokala poliser har använt dessa stadgar för att trakassera eller arrestera homosexuella.
Före 2003 års högsta domstolsutslag i Lawrence mot Texas var sexuell aktivitet av samma kön olaglig i fjorton amerikanska delstater, Puerto Rico och den amerikanska militären. Vid den tiden hade tjugonio delstater, District of Columbia och fem territorier upphävt sin delstats sodomilagar genom lagstiftande åtgärder. Efter upphävandet av " Don't Ask Don't Tell " 2011 upphävde den amerikanska kongressen sodomilagar i den amerikanska militären 2014. Tolv delstater har fått statens högsta domstol eller delstatens appellationsdomstolar att avgöra att deras delstaters sodomilagar var författningsstridiga. Georgia, Louisiana, Massachusetts och Minnesota har alla haft sin delstat sodomilagar som slogs ned av domstolarna, men lagstiftarna har inte upphävt dessa lagar. Den 18 april 2013 undertecknade guvernören i Montana ett lagförslag som upphäver den delstatens sodomilag; den hade tidigare upphävts av Montanas högsta domstol. Den 23 april 2014, undertecknade guvernören i Virginia ett lagförslag som upphäver statens sodomilag. Den 1 oktober 2020 trädde ett lagförslag som upphävde Marylands sodomilag i kraft utan guvernörens underskrift.
Fjorton delstater har antingen ännu inte formellt upphävt sina lagar mot sexuell aktivitet bland samtyckande vuxna eller har inte reviderat dem för att korrekt återspegla deras verkliga omfattning i efterdyningarna av Lawrence v. Texas . Ofta utarbetades sodomilagen för att även omfatta andra former av sexuellt beteende som bestialitet, och inget försök har senare lyckats skilja dem åt. Elva staters stadgar utger sig för att förbjuda alla former av sodomi, vissa inklusive oralt samlag, oavsett deltagarnas kön: Florida , Georgia , Louisiana , Maryland , Massachusetts , Michigan , Minnesota , Mississippi , North Carolina , Oklahoma och South Carolina . Tre stater inriktar sig specifikt på sina stadgar endast på samkönade relationer: Kansas , Kentucky och Texas .
Samtyckesåldern i varje jurisdiktion varierar men i de flesta jurisdiktioner är den lika med samtyckesåldern för heterosexuellt sex . Undantaget från detta är Texas, vars lagböcker fortfarande innehåller en föråldrad Romeo och Julia-lag som gör samtyckesåldern för homosexuella och lesbiska tonåringar ojämlik den för heterosexuella.
Erkännande av äktenskap och adoption för samkönade par
Äktenskap
.jpg)
Rörelsen för att erhålla civila äktenskapsrättigheter och förmåner för samkönade par i USA började på 1970-talet men förblev misslyckad i över fyrtio år. Den 17 maj 2004 Massachusetts den första amerikanska staten och den sjätte jurisdiktionen i världen att legalisera samkönade äktenskap efter högsta domstols beslut sex månader tidigare. Innan rikstäckande legalisering blev samkönade äktenskap lagligt i 36 stater; tjugofyra stater genom domstolsbeslut, nio genom lagstiftningsåtgärder och tre genom folkomröstning . Vissa stater hade legaliserat samkönade äktenskap genom mer än en av de tre åtgärderna.
Den 26 juni 2015 beslutade Högsta domstolen i Obergefell v. Hodges att stater måste tillstånd och erkänna samkönade äktenskap. Följaktligen är samkönade äktenskap lagligt i alla 50 delstater, District of Columbia , Puerto Rico , Guam , Amerikanska Jungfruöarna och Northern Mariana Islands . För närvarande är samkönade äktenskap varken licensierade eller erkända i Amerikanska Samoa , på grund av dess unika konstitutionella status. Den rättsliga statusen för samkönade äktenskap varierar också i indianska stamnationer , eftersom deras reservationer anses vara suveräna enheter och inte påverkades av Högsta domstolens legalisering 2015.
Civilförbund
Före rikstäckande samkönade äktenskap hade femton amerikanska delstater civila fackföreningar eller inhemska partnerskap. Den första staten att tillåta samkönade fackföreningar var Vermont i juli 2000. Många av dessa stater behåller dessa lagar som ett fortsatt val för samkönade par och motsatta könspar i vissa stater.
Adoption
Samkönade par får adoptera i stater och territorier efter domen i Obergefell v. Hodges som legaliserar samkönade äktenskap. Före Obergefell hade olika stater genom lagstiftande och rättsliga åtgärder tillåtit gemensam adoption av samkönade par.
Medborgarskap
Naturaliserade amerikanska medborgare vars biologiska barn är födda utomlands kanske inte kan få amerikanskt medborgarskap för sina barn även om deras make också är amerikansk medborgare. Detta kan påverka samkönade par oproportionerligt mycket, med tanke på att vanligtvis bara en make är biologiskt släkt med barnet.
I oktober 2020, med representation av Lambda Legal , Immigration Equality och advokatbyrån Morgan Lewis & Bockius ; USA :s utrikesdepartement drog tillbaka sitt överklagande av domen i Kiviti v. Pompeo och avböjde att överklaga Mize-Gregg v. Pompeo . Utrikesdepartementets vägran att erkänna barn födda utomlands av gifta par av samma kön, amerikanska medborgare som amerikanska medborgare, bedömdes vara olaglig av federala distriktsdomare i båda fallen.
Tidigare restriktioner
- Lagen om försvar av äktenskap
USA:s kongress antog Defense of Marriage Act (DOMA) 1996, som förbjöd den federala regeringen att erkänna samkönade äktenskap och befriade stater från kravet att de erkänner samkönade förbund som utförs i andra jurisdiktioner.
Den 26 juni 2013 bedömdes Section 3 i DOMA ("Definition of marriage") vara grundlagsstridig av USA:s högsta domstol i USA v. Windsor . Lagen blev i praktiken omöjlig att verkställa efter USA:s högsta domstolsbeslut Obergefell v. Hodges (2015) och upphävdes helt av Respect for Marriage Act 2022.
- Tidigare statliga förbud mot samkönade äktenskap
Efter att DOMA antogs 1996 antog många statliga lagstiftare statliga stadgar, med smeknamnet mini-DOMA's, som förbjuder samkönade äktenskap. Med början 1972 med Maryland, antog alla stater utom New Mexico en stadga som förbjöd samkönade äktenskap före rikstäckande legalisering i Obergefell v. Hodges i juni 2015.
Efter att Massachusetts legaliserade samkönade äktenskap 2004, ändrade fjorton stater sin konstitution för att förbjuda erkännande av samkönade äktenskap och många förbjöd också civila fackföreningar.
Tjugoåtta delstater antog statliga konstitutionella ändringar som förbjöd samkönade äktenskap: Alabama , Alaska , Arizona , Kalifornien , Colorado , Florida , Georgia , Idaho , Kansas , Kentucky , Louisiana , Michigan , Mississippi , Missouri , Montana , Nebraska , Nevada , North Carolina , North Dakota , Ohio , Oklahoma , Oregon , South Carolina , South Dakota , Tennessee , Texas , Utah , Virginia och Wisconsin .
Hawaii väljarna godkände [ när? ] en snävare grundlagsändring som ger lagstiftaren befogenhet att förbjuda samkönade äktenskap, vilket de hade gjort redan 1993.
Den 6 november 2012 blev Minnesota den första delstaten att rösta ner en föreslagen grundlagsändring som förbjuder samkönade äktenskap. Ändringen misslyckades med 53 % till 47 % av rösterna.
Alla statliga konstitutionella och lagstadgade förbud mot samkönade äktenskap förklarades författningsstridiga i juni 2015 i Obergefell v. Hodges .
Allmän åsikt
En Gallup-undersökning från maj 2018 visade att 67 % av amerikanerna stödde samkönade äktenskap. En opinionsundersökning från mars 2014 av The Washington Post /ABC News visade stöd för samkönade äktenskap på 59 % bland amerikaner, och en opinionsundersökning från New York Times /CBS News i februari 2014 visade 56 % stöd för samkönade äktenskap. En Gallup-undersökning från november 2012 visade att 61 % stödde att homosexuella och lesbiska får adoptera barn.
Diskrimineringsskydd
Antidiskrimineringslagar
Amerikansk federal lag inkluderar inte uttryckligen skydd mot diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet . I juni 2020 beslutade USA:s högsta domstol att sexuell läggning och könsidentitet ingår under "sex" som en förbjuden grund för diskriminering på arbetsmarknaden i Civil Rights Act från 1964 . Domen kan komma att påverka andra federala medborgerliga rättigheter med undantag för könsdiskriminering inom utbildning, hälsovård, bostäder och finansiell kredit.
Explicita och heltäckande antidiskrimineringsskydd baserade på sexuell läggning och könsidentitet övervägs av USA:s kongress enligt Equality Act , som "antogs i kammaren genom en omröstning mellan 236 och 173 i två partier den 17 maj 2019." Från och med den 27 juli 2020 ligger lagförslaget kvar i senaten .
Sysselsättning
Anställningsdiskriminering syftar på diskriminerande anställningsmetoder såsom partiskhet vid anställning, befordran, anställningsfördelning, uppsägning och kompensation, och olika typer av trakasserier.
Det finns ingen federal lag som uttryckligen tar upp diskriminering på anställning baserat på sexuell läggning eller könsidentitet. I juni 2020 beslutade dock USA:s högsta domstol att sexuell läggning och könsidentitet ingår under "sex" som en förbjuden grund för diskriminering på anställning i Civil Rights Act från 1964 . Detta innebär i praktiken att ingen arbetsgivare i USA kan säga upp en anställd på grund av sexuell läggning eller könsidentitet.
Tjugofyra delstater, District of Columbia , Puerto Rico , Guam och över 140 städer och län har infört förbud mot diskriminering på grund av sexuell läggning och/eller sexuell identitet. Vissa stater har dessutom lagar eller förordningar som förbjuder diskriminering på grund av könsidentitet och/eller sexuell läggning endast i offentlig anställning.
Presidenter har också fastställt vissa skydd för vissa anställda i den federala regeringen genom verkställande order. År 1995 inkluderade president Bill Clintons Executive Order 12968 som fastställde kriterier för utfärdande av säkerhetstillstånd sexuell läggning för första gången på dess icke-diskriminerande språk: "USA:s regering diskriminerar inte baserat på ras, färg, religion, kön , nationellt ursprung, funktionshinder eller sexuell läggning för att ge tillgång till sekretessbelagd information." Den sade också att "ingen slutsats" om lämplighet för tillgång till sekretessbelagd information "får tas upp enbart på grundval av den anställdes sexuella läggning." Clintons Executive Order 13087 från 1998 förbjöd diskriminering på grund av sexuell läggning i den federala civila arbetskraftens konkurrenskraftiga tjänst. Det gällde den stora majoriteten av federala anställda, men inte de undantagna tjänsterna som militären.
I början av 2010 inkluderade Obama-administrationen könsidentitet bland de klasser som skyddas mot diskriminering under överinseende av Equal Employment Opportunity Commission (EEOC). 2012 beslutade EEOC att avdelning VII i Civil Rights Act från 1964 inte tillåter könsidentitetsbaserad anställningsdiskriminering eftersom det är en form av sexuell diskriminering.
Den 21 juli 2014 undertecknade president Obama Executive Order 13672 , som lade till "könsidentitet" till de kategorier som skyddas mot diskriminering vid anställning av den federala civila arbetsstyrkan, och både "sexuell läggning" och "könsidentitet" till kategorierna skyddade mot diskriminering i anställning och anställning från federala statliga entreprenörer och underleverantörer. Obamas relaterade Executive Order 13673 krävde att federala entreprenörer skulle bevisa att de följer arbetslagstiftningen , men president Trump återkallade detta krav den 27 mars 2017.
Från och med den 15 juni 2020 är alla personer som arbetar för arbetsgivare som anställer fler än 15 personer skyddade från diskriminering baserad enbart på grund av sexuell läggning eller könsidentitet via Högsta domstolens landmärkesbeslut i Bostock v. Clayton County . Två tredjedelar av de registrerade amerikanska väljarna instämmer i Högsta domstolens beslut att lagar om icke-diskriminering av anställning bör skydda hbtq-identitet, enligt en HuffPost/YouGov-undersökning som genomfördes flera dagar senare.
Hus
Office of Fair Housing and Equal Opportunity ( FHEO ) är en byrå inom United States Department of Housing and Urban Development . FHEO ansvarar för att administrera och upprätthålla federala rättvisa bostadslagar och upprätta policyer som ser till att alla amerikaner har lika tillgång till bostäder som de väljer. Med bostadsdiskriminering avses diskriminering av potentiella eller nuvarande hyresgäster från hyresvärdar. I USA finns det ingen federal lag mot sådan diskriminering baserad på sexuell läggning eller könsidentitet, men minst tjugotvå stater och många större städer har antagit lagar som förbjuder det. Se till exempel Washington House Bill 2661 .
2012 utfärdade United States Department of Housing and Urban Developments Office of Fair Housing and Equal Opportunity en förordning kallad "Equal Access" för att förbjuda HBT-diskriminering i federalt stödda bostadsprogram. Det säkerställer att avdelningens centrala bostadsprogram är öppna för alla berättigade personer, oavsett sexuell läggning eller könsidentitet. Under 2019 gjordes dock ett försök att försvaga regleringen.
Office of Fair Housing and Equal Opportunity ansvarar för att upprätthålla en mängd rättvisa bostadslagar, som förbjuder diskriminering i både privatägda och offentligt assisterade bostäder, inklusive:
- Fair Housing Act
- Avdelning VI i Civil Rights Act från 1964
- Sektion 504 i Rehabilitation Act från 1973
- Avsnitt 109 i avdelning I i Housing and Community Development Act från 1974
- Avdelning II i Americans with Disabilities Act från 1990
- Architectural Barriers Act från 1968
- Age Discrimination Act från 1975
- Avdelning IX i Education Amendments Act från 1972
Bland de landmärken civila målen om homosexuella rättigheter i bostäder är Braschi v Stahl Associates Co. I 1989 New York Court of Appeals-mål som beslutade att käranden Miguel Braschi, den efterlevande partnern i ett samkönat förhållande, räknades som "familj" enligt New Yorks lag och kunde således fortsätta att bo i en hyreskontrollerad lägenhet som tillhörde den avlidne partner.
Vårdinrättningar
Den 14 april 2010 utfärdade president Barack Obama en verkställande order till Department of Health and Human Services för att utarbeta nya regler för alla sjukhus som accepterar Medicare eller Medicaid medel. De skulle kräva faciliteter för att ge besöks- och medicinska beslutsrättigheter till homosexuella och lesbiska partners, såväl som andras utsedda personer såsom änkor och änklingar. Sådana rättigheter skyddas inte av lag i många stater. Obama sa att han var inspirerad av fallet med en familj i Florida, där en av mammorna dog medan hennes partner och fyra barn nekades besök av sjukhuset. Den 12 juni 2020 utfärdade Trump-administrationen en ny regel som säger att sexuell läggning och könsidentitet inte omfattades av antidiskrimineringsskyddet i Affordable Care Act , men detta vändes av Biden-administrationen och återställde Obama-erans politik.
Hatbrottslagar
Hatbrottslagar (även känd som partiska brottslagar ) skyddar mot brott som motiveras av fiendskapskänslor mot en skyddad klass. Fram till 2009 definierade en federal lag från 1969 hatbrott som begicks på grundval av en persons ras, hudfärg, religion eller nationsursprung när de deltar i en federalt skyddad aktivitet. I oktober 2009 antog kongressen Matthew Shepard Act , som utökade definitionen av hatbrott till att omfatta kön, sexuell läggning, könsidentitet och funktionshinder. Den tog bort kravet på att offret för ett hatbrott ska vara engagerat i en federalt skyddad aktivitet. President Obama undertecknade lagstiftningen den 28 oktober 2009.
Två lagar, Hate Crime Statistics Act (1990) och Campus Hate Crimes Right to Know Act (1997), kräver att justitiedepartementet och Federal Bureau of Investigation (FBI), samt säkerhetsmyndigheter för högskolor/universitetscampus, ska samla in och publicera hatbrottsstatistik.
Från och med juni 2006 hade fyrtiosex delstater, District of Columbia och Puerto Rico stadgar som kriminaliserar olika typer av partiskt motiverat våld eller hot (undantagen är Arkansas , Georgia , South Carolina och Wyoming ). Var och en av dessa stadgar täcker partiskhet på grundval av ras, religion och etnicitet; 32 täcka funktionshinder; 32 av dem täcker sexuell läggning; 28 täcker kön; 13 täckningsålder; 21 täcker könsidentitet; fem omfattar politisk tillhörighet. 31 delstater och District of Columbia har stadgar som skapar en civil talan , utöver straffpåföljden, för liknande gärningar. Tjugosju delstater och District of Columbia har stadgar som kräver att staten samlar in statistik om hatbrott; 16 av dessa omfattar sexuell läggning.
I Wisconsin v. Mitchell (1993) ansåg högsta domstolen enhälligt att statens straffhöjande lagar för hatbrott var konstitutionella och inte kränkte det första tilläggets rättigheter till tanke- och yttrandefrihet.
Gay panik försvar
Federala lagar
2018 introducerade senator Edward Markey (D-MA) och representanten Joseph Kennedy III (D-MA) S.3188 respektive HR6358, som skulle förbjuda en federal brottslig åtalad att som ett försvar hävda att den ickevåldsamma sexuella närgången eller en individ eller en uppfattning eller övertygelse om en individs kön, könsidentitet eller uttryck eller sexuella läggning för en individ ursäktar eller motiverar beteende eller mildrar allvaret i ett brott. Båda lagförslagen dog i utskottet. I juni 2019 återinfördes lagförslaget i kongressens båda kamrar som Gay and Trans Panic Defense Prohibition Act från 2019 (S.1721 och HR3133).
Statliga lagar
Från och med juni 2021 har 15 delstater och District of Columbia förbjudit det så kallade "gaypanikförsvaret": Kalifornien, Colorado, Connecticut, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island , Vermont, Virginia, Washington.
Militärtjänst
Även om den amerikanska militären skrev ut soldater för homosexuella handlingar under 1700- och 1800-talet, förbjöd amerikansk militärlag inte uttryckligen homosexualitet eller homosexuellt beteende förrän den 4 februari 1921. Den 5 maj 1950 antogs Uniform Code of Military Justice av kongressen och undertecknad i lag av president Harry S. Truman , och trädde i kraft den 31 maj 1951. Artikel 125 förbjöd sodomi bland all militär personal, och definierade det som "varje person som omfattas av detta kapitel som deltar i onaturlig köttslig parning med en annan person av samma eller motsatta kön eller med ett djur är skyldig. av sodomi. Penetration, hur liten den än är, är tillräcklig för att fullborda brottet." Tillämpningen av artikel 125 begränsades kraftigt av USA:s högsta domstols beslut från 2003 i Lawrence v. Texas, och den ändrades endast för att gälla "tvångssodomi" den 26 december 2013, när president Barack Obama undertecknade lagen Försvarets auktorisationslag för räkenskapsåret 2014 . National Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2017 upphävde slutligen artikeln och dess klassificering av sodomi, som ett brott skilt från våldtäkt, helt och hållet.
Före 1993 fick lesbiska och homosexuella inte tjänstgöra i den amerikanska militären. Enligt policyn " Fråga inte, berätta inte " (DADT) som antogs det året, fick de göra det endast om de inte avslöjade sin sexuella läggning. The Don't Ask, Don't Tell Repeal Act från 2010 tillät homosexuella män och kvinnor att tjänstgöra öppet i de väpnade styrkorna när utsedda regeringstjänstemän intygade att militären var förberedd för upphävandet. Sedan den 20 september 2011 har homosexuella, lesbiska och bisexuella kunnat tjäna öppet.
Transsexuella kvinnor och andra individer som tilldelas man vid födseln måste fortfarande registrera sig för den selektiva tjänsten .
Den 13 juli 2015 sa försvarsminister Ashton Carter att de nuvarande reglerna som förbjuder transpersoner från att tjänstgöra var föråldrade och tillkännagav en sex månader lång studie för att avgöra om ett hävande av förbudet skulle ha någon inverkan på militärens effektivitet. Den 30 juni 2016 meddelade Carter att förbudet för transsexuella trupper från att öppet tjänstgöra hade hävts. Policyn trädde i kraft den 1 oktober 2016 och utbildning i transpersoners frågor var planerad att börja en månad senare.
Den 24 oktober 2016 blev 10 soldater i den amerikanska armén de första att öppet begära ett könsbyte sedan förbudet mot tjänstgöring av transpersoner hävdes. Militären var ursprungligen planerad att slutföra sin anpassning till öppet transsexuella trupper i juli 2017. Den månaden förklarade dock president Trump i en tweet att transpersoner skulle förbjudas att tjänstgöra i militären. Nästa dag, ordförande för Joint Chiefs of Staff General Joseph Dunford sade, "Det kommer inte att göras några ändringar av den nuvarande policyn förrän presidentens anvisningar har mottagits av försvarsministern och sekreteraren har utfärdat implementeringsvägledning. Under tiden kommer vi att fortsätta att behandla all vår personal med respekt."
Trump publicerade senare ett memo den 25 augusti 2017, där han beordrade att en genomförandeplan skulle lämnas in till honom av försvarsministern och hemsäkerhetsministern senast i februari 2018. I november 2018 bad Trump-administrationen formellt högsta domstolen att utfärda en beslut i frågan, trots att lägre domstolar fortfarande behandlade överklaganden. Även om Högsta domstolen först avslog denna begäran, gav den den 22 januari 2019 tillfälligt tillstånd till Trump-administrationen att fortsätta med sitt förbud, och den 12 mars släppte försvarsdepartementet ett memorandum som beskrev villkoren för förbudet för att träda i kraft 12 april 2019.
Promemorian erbjuder ett visst skydd för befintlig militär personal som redan hade diagnosen " könsdysfori " eller som redan tjänstgjorde i sitt självutnämnda kön innan promemorian utfärdades. Ny personal måste dock tjänstgöra i sitt födelsekön/kön och diskvalificeras från tjänst om de nyligen har haft könsdysfori eller om de någon gång har fått hormoner och kirurgi relaterade till könsövergång . Två tvådelade lagförslag i kongressen driver tillbaka mot förbudet.
Den 25 januari 2021 återkallade den nya Biden-administrationen Trumps förbud genom en verkställande order, och återställde policyn angående transpersoner och militärtjänst till vad den var 2016 under Obama-administrationen . Transpersoner får nu tjänstgöra i militären under varierande förhållanden och krav. Den 30 april 2021 antog USA:s försvarsdepartement en ny policy som kräver bättre medicinsk tillgång och könsmarkörhjälp till transpersoner som tjänstgör i USA:s militär.
Fängelse
Isoleringscell
Mer än 8 400 fängslade migranter – under en femårsperiod som sträcker sig över både Obama- och Trump-administrationerna – placerades i isoleringscell, vilket är en pågående praxis från och med maj 2019. I hälften av fallen straffades fångarna, men i andra hälften berodde förlossningen på personens psykiska sjukdom, fysiska funktionsnedsättning eller sexuella läggning. Journalister identifierade sex självmord bland denna befolkning.
äktenskapliga besök
I USA tillåter fyra stater äktenskapliga besök hos fångar: Kalifornien, Connecticut, New York och Washington; alla dessa amerikanska delstater har legaliserat samkönade äktenskap i juni 2015. I juni 2007 blev Kalifornien, efter antagandet 2005 av en statlig lag som kräver att statliga myndigheter ska tillhandahålla samma rättigheter till inhemska partner som till gifta par, den första amerikanska staten att tillåta samkönade äktenskapliga besök. De nya reglerna tillät endast besök av registrerade samkönade gifta par eller inhemska partner, förutsatt att samkönade äktenskap eller partnerskap upprättades innan fången fängslades. I New York, före omröstningen om samkönade besök, tillät denna delstat 27 av sina 60 anläggningar att tillåta samkönade äktenskapliga besök, men denna lag verkställdes inte i hela staten förrän i april 2011. 2014, både New Mexico och Mississippi förbjöd äktenskapliga besök.
Transpersoners rättigheter i USA
Sedan den 11 april 2022 ger amerikanska pass könet/könsalternativen för man, kvinna och X genom självbestämmande. Diskrimineringsfrekvensen är mycket hög för transpersoner och särskilt för färgade transpersoner. Några vanliga exempel på diskriminering och andra former av förtryck som transpersoner möter är våld och hatbrott, hemlöshet, fattigdom, sexuella övergrepp, bostadsdiskriminering, arbetsdiskriminering, trakasserier, mobbning, oproportionerligt höga antal arresteringar och fängelser, fängelse- och invandringsvåld och misshandel, förnedring av flygplatssäkerhet, hiv/aids och hälsoskillnader, statliga/byråkratiska hinder för övergång (dokument och kirurgiska krav), ekonomiska och samhälleliga hinder för övergång (de höga kostnaderna för medicinsk vård och den frekventa avslag på vård), för att bara nämna några.
Vissa som upplever utanförskap från arbetskraften vänder sig till överlevnadsbrott, som sexarbete, för att få en inkomst som en direkt följd av ekonomiskt förtryck och diskriminering. Med antagandet av Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA) och Stop Enabling Sex Traffickers Act (SESTA) utsätts de individer som vänder sig till sexarbete i större fara eftersom de tvingas vända tillbaka till farligare metoder för att hitta arbete. , till exempel genom hallickar och arbete på gatan, än onlineforum där de kunde veterinära kunder.
Ofta sensationaliserar media och politiker transpersoners identiteter och förtrycket förstärks. Medveten om denna trend, 2016, har en koalition av över 250 organisationer mot sexuella övergrepp och våld i hemmet släppt ett gemensamt brev som förnekar trenden att framställa transpersoner på toaletter som sexuella rovdjur som osanna och skadliga. Likaså har GLAAD släppt en mediaguide för reportrar som täcker toalettanvändning i relation till transpersoner.
År 2022 infördes över 230 lagförslag mot transpersoner i statliga lagstiftare i en samordnad nationell kampanj för att rikta in sig på transpersoners rättigheter. Många av dessa lagförslag blev lag.
Många förespråkare för transpersoner förespråkar också för att konvertera ensamboende, könssegregerade toaletter till ensamboende, alla könsrelaterade toaletter genom att helt enkelt ändra skyltarna på grund av den höga frekvensen av trakasserier och till och med våld som transpersoner möter vid tillgång till könssegregerade toaletter efter deras könsuttryck. Alla köns-/könsneutrala toaletter är också fördelaktiga för ammande mödrar, föräldrar med barn av olika kön och personer med funktionshinder. Transgender-förespråkare bekräftar toaletter för alla kön samt tillgång till könsbaserade toaletter som en fråga om val, säkerhet, integritet och värdighet.
Identitetshandlingar
Olika procedurer och krav för juridiska namnändringar och könsmarkörsändringar på födelsebevis , körkort , socialförsäkringsidentitet och pass finns och kan vara inkonsekventa. Många stater kräver könsbyteoperation för att byta namn och könsmarkör. Dokument som inte stämmer överens med varandra kan också ge svårigheter att sköta personliga angelägenheter - särskilt de som kräver flera matchande former av identifiering. Vidare har det rapporterats leda till att ha handlingar som inte stämmer överens med en persons könspresentation trakasserier och diskriminering .
Födelseattest
Amerikanska stater stiftar sina egna lagar om födelsebevis och statliga domstolar har utfärdat olika domar om transpersoner.
De flesta stater tillåter att namn och kön ändras på ett födelsebevis, antingen genom att ändra det befintliga födelsebeviset eller genom att utfärda ett nytt, även om vissa kräver medicinskt bevis på könsbyte för att göra det.
Tennessee kommer inte att ändra könet på ett födelsebevis alls, under några omständigheter. I februari 2020 antog Idahos representanthus ett liknande lagförslag. Oklahoma förbjöd könsbyte 2021. 2022 förbjöd Montana könsbyte.
Körkort
Alla delstater i USA tillåter att könsmarkören ändras på ett körkort, även om kraven för att göra det varierar beroende på stat. Ofta är kraven för att byta körkort mindre stränga än för att byta markör på födelseattesten.
Ibland kommer delstaternas krav och lagar i konflikt med och är beroende av varandra; till exempel kommer en transkön som är född i Tennessee men som bor i Kentucky inte att kunna få könsmarkören ändrad på sitt Kentucky-körkort. Detta beror på det faktum att Kentucky kräver ett ändrat födelsebevis som återspeglar en persons korrekta kön, men delstaten Tennessee ändrar inte könsmarkörer på födelsebevis.
Pass
Det amerikanska utrikesdepartementet bestämmer vilken identifierande biografisk information som ska placeras på passen. Den 10 juni 2010 ändrades policyn för könsförändringar så att permanenta förändringar av könsmarkörer kunde göras med ett uttalande från en läkare att "sökanden har fått lämplig klinisk behandling för könsövergång till det nya könet." Den tidigare policyn krävde ett uttalande från en kirurg om att könsbyteoperationen var klar. Sedan den 11 april 2022 ger amerikanska pass möjligheten att välja kön/kön för man, kvinna och X genom självbestämmande.
Alternativ för tredje kön
Från och med 2017 erkänner inte den amerikanska federala regeringen ett tredje könsalternativ på pass eller andra nationella identitetshandlingar, även om andra länder inklusive Australien , Nya Zeeland , Indien , Nepal , Pakistan , Bangladesh , Tyskland , Malta och Kanada har börjat erkänna detta . Tredje kön har traditionellt sett erkänts i ett antal indiankulturer som " två andar". " människor, i traditionell hawaiisk kultur som māhū och som fa'afafine i Amerikanska Samoa . På liknande sätt skulle invandrare från traditionella kulturer som erkänner ett tredje kön dra nytta av en sådan reform, inklusive muxe -könet i södra Mexiko och hijra av sydasiatiska kulturer.
Den 10 juni 2016 beslutade en kretsdomstol i Oregon att en invånare, Elisa Rae Shupe , kunde få en icke-binär könsbeteckning. Transgender Law Center anser att detta är "den första domen i sitt slag i USA"
Badrumsräkningar
En badrumsräkning är det vanliga namnet för lagstiftning eller en stadga som definierar tillgång till offentliga toaletter efter kön (toaletter) – eller transpersoner . Badrumsräkningar påverkar tillgången till könssegregerade offentliga faciliteter för en individ baserat på en bestämning av deras kön som definierats på något specifikt sätt – såsom deras kön som tilldelas vid födseln, deras kön som anges på deras födelseattest eller det kön som motsvarar till sin könsidentitet . En badrumsräkning kan antingen vara inkluderande eller exklusiv för transpersoner, beroende på den tidigare nämnda definitionen av deras kön. Unisex offentliga toaletter är ett alternativ för att övervinna denna kontrovers.
Kritiker av lagförslag som utesluter transpersoner från toaletter som överensstämmer med deras könsidentitet hävdar att de inte gör offentliga toaletter säkrare för cisköna (icke-transpersoner) och att de gör offentliga toaletter mindre säkra för både transpersoner och icke-transpersoner . konforma ciskönade människor. Dessutom hävdar kritiker att det inte har förekommit några fall av en transperson som attackerat en cis-person på en offentlig toalett, även om det har förekommit åtminstone en isolerad incident av voyeurism i en provrum. Som jämförelse har en mycket större andel av transpersoner blivit verbalt, fysiskt och sexuellt trakasserade eller attackerade av cisgenderpersoner i offentliga lokaler. Av dessa skäl har kontroversen om tillgång till badrum för transpersoner blivit märkt som en moralisk panik .
Förespråkarna säger att sådan lagstiftning är nödvändig för att upprätthålla integriteten, skydda vad de hävdar vara en medfödd känsla av blygsamhet som innehas av de flesta cisgender-personer, förhindra voyeurism, misshandel, ofredande och våldtäkt och behålla psykologisk komfort.
Ett badrumsförslag, Public Facilities Privacy & Security Act i North Carolina , godkändes som en lag 2016, även om delar av åtgärden senare upphävdes 2017 som en del av en kompromiss mellan den demokratiska guvernören och den republikanskt kontrollerade lagstiftaren.
Allmän åsikt
Den allmänna opinionen angående "transgender badrumsrättigheter" i USA är blandad, se sammanfattningstabell nedan.
| Datum genomförd | Stöd lagar som kräver att transpersoner använder badrum som motsvarar deras födelsekön | Motsätt dig lagar som kräver att transpersoner använder badrum som motsvarar deras födelsekön | Vet inte / NA | Felmarginal | Prov | Utförs av | Omröstningstyp |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 juni 2019 | 45 % | 47 % | ? | 1 100 amerikanska vuxna | Pew Research | Mobiltelefoner och fasta telefoner | |
| 29 maj 2019 - 30 maj 2019 | 50 % | 50 % | ? | 1 295 registrerade väljare | Harvard CAPS/Harris Enkät | Intervjuer online | |
| 3 maj 2017 – 7 maj 2017 | 48 % | 45 % | 7 % | 4 % | 1 011 vuxna amerikanska vuxna | Gallup | Mobiltelefoner och fasta telefoner |
| mars 2017 | 40 % | 40 % | ? | ? | YouGov | ? | |
| 10 februari 2017 – 19 februari 2017 | 39 % | 53 % | 2,6 % | 2 031 vuxna | Forskningsinstitutet för offentlig religion | Liveintervjuer via RDD-telefoner och mobiltelefoner | |
| 16 augusti 2016 – 12 september 2016, 2016 | 46 % | 51 % | 3 % | 2,4 % | 4 538 svarande | Pew Research | Webb och mail |
| 4 maj 2016 – 8 maj 2016 | 50 % | 40 % | 10 % | ? | ? | Gallup | ? |
| 3 juni 2015 – 4 juni 2015 | 46 % | 41 % | 12 % | 4,1 % | 1 300 oviktade respondenter | CBS / NYT | ? |
| 28 april 2016 – 1 maj 2016 | 38 % | 57 % | 5 % | 3 % | 1 001 vuxna | CNN / ORC International | Liveintervjuer via fasta telefoner och mobiltelefoner |
| 26 mars 2016 – 28 mars 2016 | 37 % | 37 % | 26 % | 4 % | 1 000 vuxna amerikanska medborgare | YouGov | Intervjuer online |
| 3 juni 2015 – 4 juni 2015 | 38 % | 37 % | 25 % | 4,1 % | 994 amerikanska vuxna | Huffington Post / YouGov | ? |
| 19 mars 2014 - 23 mars 2014 | 59 % | 26 % | ? | 1 016 amerikanska vuxna | CBS | fast telefon och mobiltelefoner |
Transidrottare inom sport
Nitton amerikanska stater har förbjudit transpersoner att delta i idrott i sin könsidentitet. Dessa stater inkluderar Texas, Arkansas, Florida, Alabama, Oklahoma, Kentucky, Mississippi, Tennessee, West Virginia, South Carolina, Utah, South Dakota, Montana, Iowa, Arizona, Idaho, Indiana, Louisiana och Georgia. Antagandet av lagstiftning mot transpersoner har sett ett ökat antal samtal till Trans Lifeline , en hotline för självmordskris som drivs av och för transpersoner.
Human Rights Campaign har hävdat att dessa diskriminerande lagar inte handlar om att skydda kvinnors sport, utan snarare är försök att "undergräva existensen av transpersoner. Transgenderförespråkare har noterat att hormonersättningsterapi och testosteronundertryckning minskar muskelmassa och fysisk styrka hos transpersoner, vilket minskar möjligheten till konkurrensfördelar. Transpersoners inkludering i sport stöds av Women's Sports Foundation , Women's National Basketball Players Association (WNBPA), National Women's Law Center och Athlete Ally , såväl som United States Women's National Football Team- kapten Megan Rapinoe , tennislegendaren Billie Jean King , WNBA Minnesota Lynx - tränaren Cheryl Reeve och WNBA -stjärnan Candace Parker .
Det amerikanska utbildningsdepartementet har sagt att transpersoner är skyddade under avdelning IX.
Transpersoner i fängelse
I september 2011 nekade en delstatsdomstol i Kalifornien begäran från en fånge i Kalifornien, Lyralisa Stevens, om könsbyteoperation på statens bekostnad.
Den 17 januari 2014, i Kosilek v. Spencer, beordrade en panel med tre domare vid First Circuit Court of Appeals Massachusetts Department of Corrections att förse Michelle Kosilek, en intern i Massachusetts, med en könsbyteoperation. Det sades att förneka operationen kränkte Kosileks åttonde ändringsrättigheter, som inkluderade "att ta emot medicinskt nödvändig behandling... även om den behandlingen verkar konstigt eller oortodox".
Den 3 april 2015 ingrep det amerikanska justitiedepartementet i en federal stämningsansökan i Georgien för att hävda att det kränker deras rättigheter att neka hormonbehandling för transpersoner. Den hävdade att statens policy som endast tillåter fortsatta behandlingar som påbörjats innan fängelse var otillräcklig och att intagsbehandling måste baseras på fortlöpande bedömningar. Fallet väcktes av Ashley Diamond, en intern som hade använt hormonbehandling i sjutton år innan han gick in i fängelsesystemet i Georgia.
Den 11 maj 2018 tillkännagav US Bureau of Prisons att fängelseriktlinjer utfärdade av Obama-administrationen i januari 2017 för att tillåta transfångar att överföras till fängelser som hyser interner av det kön som de identifierar sig med hade upphävts och att tilldelats sex vid födseln skulle återigen avgöra var transfångar fängslades.
Från och med januari 2021 tillåter en delstat, Kalifornien , transpersoner att inhysas i fängelse enligt deras könsidentitet, och en annan, New Mexico , har separata anläggningar helt, som är avskilda från andra interner och är reserverade för transpersoner. .
Transgenders minnesdag
Transgender Day of Remembrance grundades 1999 av Gwendolyn Ann Smith och JMEL, en transsexuell kvinna, för att minnas mordet på transkvinnan Rita Hester i Allston, Massachusetts . Det har långsamt utvecklats från det webbaserade projektet som startat av Smith till en internationell handlingsdag varje 20 november. Transgender Day of Remembrance är nu en dag för att hedra alla transpersoners liv som förlorats till följd av mord orsakade av transfobi. Flera samhällen och organisationer över hela världen har gjort vakor tillgängliga för alla för förlorade liv genom mord.
Intersexrättigheter i USA
Sedan den 11 april 2022 ger amerikanska pass könet/könsalternativen för man, kvinna och X genom självbestämmande. Intersexpersoner i USA har vissa av samma rättigheter som andra människor, men med betydande luckor, särskilt när det gäller skydd mot kosmetiska medicinska ingrepp utan samtycke, från våld och från diskriminering. Många medicinska operationer utan samtycke utförs för att "fixa" dessa individer när de är födda eller unga. Vissa sätts också på hormoner för att säkerställa att deras kroppar utvecklas till det kön de tilldelats. I augusti 2018, delstaten Kaliforniens lagstiftande församling antog en lag som fördömer dessa typer av operationer. Åtgärder av intersexuella civilsamhällesorganisationer syftar till att eliminera skadliga metoder, främja social acceptans och jämlikhet. På senare år har intersexaktivister också säkrat vissa former av juridiskt erkännande.
HIV/AIDS
I början av 1980-talet rapporterades det att en ny sjukdom överfördes genom infekterat blod och sexuell kontakt, och att riskfaktorer var homosexualitet och droganvändning. En av de tidigaste medicinska klinikerna som behandlade sjukdomen drevs i New York av Dr. Joseph Sonnabend . År 1985 hade tusentals människor i USA dött. Många HBT-organisationer började tala och samla in pengar.
Brottslig överföring av HIV
Från och med 2019 kriminaliserar minst 29 stater "inte avslöjande, exponering eller överföring" av HIV, medan ytterligare 5 stater använder detta för att motivera förbättringar av straff för andra brott. Från och med 2008 hade 33 stater lagar om kriminalisering av hiv-överföring.
Följande stater kan för närvarande ha lagar som åtalar individer för kriminell exponering av HIV: Alabama , Alaska , Arkansas , Kalifornien , Colorado , Delaware , Florida , Georgia , Idaho , Illinois , Indiana , Iowa , Kansas , Kentucky , Louisiana , Maryland , Michigan , Minnesota , Mississippi , Missouri , Montana , Nevada , New Jersey , New York , North Carolina , North Dakota , Ohio , Oklahoma , Pennsylvania , South Carolina , South Dakota , Tennessee , Texas , Utah , Virginia och Washington .
Blod- och vävnadsdonation
Alla blodgivare måste uppfylla behörighetskraven enligt definitionen av US Food and Drug Administration (FDA) varje gång de vill donera. Från och med april 2022 fastställer FDA att män som har haft sex med män under de senaste tre månaderna inte kan donera blod. Vidare rekommenderar FDA till blodinrättningar att man, eller kvinnligt kön i samband med frågeformuläret om donatorhistorik, ska självidentifieras och självrapporteras för blodgivningsändamål.
FDA-rekommenderade restriktioner för MSM-vävnadsdonation är tjugo gånger så strikta som för MSM-blodgivare, med nuvarande bestämmelser som förbjuder vävnadsdonation av någon man som har haft sex med en annan man under de senaste fem åren, även om alla infektionstester är negativa. Denna femåriga MSM-uppskovspolicy förhindrar tusentals donationer av ögonvävnad årligen, trots en global brist på donerad ögonvävnad som behövs för synåterställande hornhinnetransplantationsoperationer .
Konverteringsterapi
Konverteringsterapi är den misskrediterade metoden att försöka ändra en persons sexuella läggning eller könsidentitet.
Tjugo delstater, District of Columbia och Puerto Rico förbjuder utövandet av omvandlingsterapi på minderåriga. Ytterligare 84 städer och län förbjuder konverteringsterapi på minderåriga. Förbudet som antogs av New York City gäller såväl vuxna som minderåriga.
Ett federalt förbud mot konverteringsterapi har föreslagits.
Historien om USA:s högsta domstols beslut om HBT-rättigheter
I mars 1956 beslutade en federal distriktsdomstol att ONE: The Homosexual Magazine , var obscent enligt de federala Comstock-lagarna och därför inte kunde skickas via United States Postal Service. Denna dom fastställdes av 9th Circuit Court of Appeals , men 1958 utfärdade Högsta domstolen ett landmärkesbeslut i One, Inc. v. Olesen , 355 U.S. 371 (1958), som upphävde de tidigare domarna enligt ett nytt juridiskt prejudikat som hade fastställts av landmärkesmålet, Roth mot USA , 354 U.S. 476 (1957). Som ett resultat av detta kunde gaytidningar, tidskrifter och andra publikationer lagligen distribueras genom den offentliga posttjänsten. Den 22 maj 1967 beslutade Högsta domstolen i Boutilier v. Immigration and Naturalization Service , 387 U.S. 118 (1967), att upprätthålla Immigration and Nationality Act från 1952, som bland annat förbjöd homosexuella, som konstitutionell. Detta förbud gällde fram till 1991.
1972 avslutades en lärare i Tacoma, Washington på tolv år med ett perfekt resultat, efter att en före detta elev överlämnat honom till vice rektorn. Washingtons högsta domstol fann att homosexualitet var omoraliskt och försämrade hans effektivitet som lärare. Domstolen stödde sin slutsats på olika sätt, inklusive definitionen av homosexualitet i New Catholic Encyclopedia, den kriminella karaktären av homosexuellt beteende och konstaterandet att en "omoralisk" person inte kunde litas på att instruera eleverna eftersom hans närvaro i sig skulle vara störande. Den 3 oktober 1977 nekade Högsta domstolen certiorari , även om justices Brennan och Marshall skulle ha beviljat cert. Detta var det första beslutet om homosexuell diskriminering som sändes på nationella nätverksnyheter. Faktum är att den sändes samtidigt på alla tre nationella nätverkskvällsnyheterna och nådde cirka 60 miljoner tittare.
1985 hörde Högsta domstolen Board of Education v. National Gay Task Force, som gällde utmaningar från första och fjortonde tillägget mot en lag som tillät skolor att avskeda lärare för offentligt homosexuellt beteende. Domstolen bekräftade den lägre domstolen med en lika delad röst 4–4, vilket tillät att tionde kretsens beslut som delvis slog ner lagen skulle gälla utan att skapa prejudikat.
Också 1985 vägrade högsta domstolen att pröva ett överklagande av Gay Student Services v. Texas A&M University, och lät stå ett överklagandebeslut som beordrade universitetet att ge officiellt erkännande av en studentorganisation för homosexuella studenter.
Den 30 juni 1986 beslutade USA:s högsta domstol i Bowers v. Hardwick att intimt uppträdande av samma kön inte skyddades av rätten till privatliv som fastställts under det fjortonde tillägget .
Den 20 maj 1996 beslutade USA:s högsta domstol i Romer v. Evans mot en ändring av statens konstitution i Colorado som skulle ha förhindrat vilken stad, stad eller grevskap som helst i staten från att vidta några lagstiftande, verkställande eller rättsliga åtgärder. att skydda homosexuella eller bisexuella medborgare från diskriminering på grund av deras sexuella läggning.
Den 4 mars 1998 beslutade USA:s högsta domstol i Oncale v. Sundowner Offshore Services att federala lagar som förbjuder sexuella trakasserier på jobbet också gäller när båda parter är av samma kön. De lägre domstolarna har dock dragit olika slutsatser om huruvida denna dom gäller trakasserier motiverade av anti-gay animus.
Den 28 juni 2000 beslutade USA:s högsta domstol i Boy Scouts of America v. Dale att Boy Scouts of America hade en First Amendment-rätt att utesluta människor från sin organisation på grund av sexuell läggning , oavsett tillämplig medborgerliga rättigheter.
Den 26 juni 2003 beslutade Högsta domstolen i Lawrence v. Texas att sexuellt uppförande i intim samtycke är en del av den frihet som skyddas av sakrättslig rättegång enligt det fjortonde tillägget . Majoritetens åsikt, skriven av justitieminister Anthony Kennedy , åsidosatte uttryckligen Bowers v. Hardwick, ett beslut från 1986 som ansåg att sodomilagarna var konstitutionella.
Tio år efter Lawrence -beslutet beslutade Högsta domstolen den 26 juni 2013, med 5–4 röster i United States v. Windsor, att avsnitt 3 i Defense of Marriage Act , som förbjöd den federala regeringen att erkänna lagligt utförda samma- sexäktenskap, befanns bryta mot det femte tillägget . Den federala regeringen började då erkänna lagligt utförda samkönade äktenskap och ge federala rättigheter, privilegier och förmåner.
Den 26 juni 2015 beslutade Högsta domstolen i Obergefell v. Hodges att samkönade äktenskap inte kan förbjudas av en stat. Följaktligen är samkönade äktenskap licensierade och erkända som giltiga och verkställs i alla stater och områden som omfattas av jurisdiktionen i den amerikanska konstitutionen.
Den 15 juni 2020 beslutade USA:s högsta domstol att skyddet enligt avdelning VII i Civil Rights Act från 1964 även utvidgas till att omfatta hbt-personer, vilket gör det olagligt för arbetsplatser med 15 eller fler anställda att diskriminera på grund av sexualitet eller könsidentitet. De tre konsoliderade fallen var Altitude Express, Inc. v. Zarda ; Bostock v. Clayton County ; och RG & GR Harris Funeral Homes Inc. mot Equal Employment Opportunity Commission . USA Today uttalade efteråt att förutom hbtq-anställningsdiskriminering, "domstolens dom kommer sannolikt att få en genomgripande inverkan på federala medborgerliga rättigheter som hindrar könsdiskriminering inom utbildning, hälsovård, bostäder och finansiell kredit."
Historien om hbtq-rättigheter under amerikanska presidenter
George Washington
Överbefälhavare för den kontinentala armén
För att träna den nya amerikanska armén i de senaste militära övningarna och taktiken tog general George Washington in Friedrich Wilhelm von Steuben (1730–94), som hade varit officer i den tyska generalstaben. Von Steuben flydde Tyskland där han hotades med åtal för homosexualitet. Han gick med i Washingtons armé vid Valley Forge i februari 1778 tillsammans med två unga medhjälpare. Steuben blev en amerikansk general och senior rådgivare till Washington. Trots rykten om sexuellt beteende vid hans fester, blev det aldrig någon utredning av Steuben, och han fick kongresspension efter kriget.
Det första beviset på diskriminering av homosexuella som tjänstgjorde i USA:s militär är från den 11 mars 1778, då löjtnant Frederick Gotthold Enslin ställdes inför en krigsrätt. Enligt general Washingtons rapport: "... Lieutt. Enslin från Colo . Malcolms regemente försökte för att ha försökt begå sodomi ..." Washingtons sekreterare beskrev resultatet av rättegången: "His Excellence the Commander in Chief godkänner domen och med Abhorrence & Deestation of such Infamous Crimes order Lieut. Enslin ska trummas ut från lägret i morgon bitti..."
John Adams
År 1801 antog kongressen District of Columbia Organic Act från 1801 som fortsatte alla strafflagar i Maryland och Virginia i det nu formellt strukturerade distriktet, med de i Maryland som gäller för den del av distriktet som överlåts från Maryland, och de i Virginia som gäller för den delen avstod från Virginia. Vid den tiden hade Maryland en sodomilag som bara var tillämplig på fria män med ett straff på "arbete under vilken tid som helst, efter eget gottfinnande, som inte överstiger sju år för samma brott, på allmänna vägar i nämnda län, eller för att göra, reparera eller städa gator eller bason [sic] i Baltimore-town;" den införde dödsstraff för slavar som begick sodomi. På liknande sätt hade Virginia ett straff på 1–10 år för fria personer som begick sodomi, men utdömde dödsstraff för slavar som begick sodomi. Lagen trädde i kraft den 27 februari 1801.
Thomas Jefferson
guvernör i Virginia
År 1779 skrev Thomas Jefferson en lag i Virginia som innehöll ett maxstraff på kastrering för män som ägnade sig åt sodomi. Det som Jefferson avsåg som en liberalisering av sodomilagarna i Virginia vid den tiden avvisades dock av Virginias lagstiftande församling, som fortsatte att föreskriva döden som högsta straff för sodomibrottet i den delstaten.
Andrew Jackson
År 1831 fastställde kongressen straff i District of Columbia för ett antal brott, men inte för sodomi. Den specificerade att "alla andra grova brott, förseelser eller brott som inte föreskrivs i denna handling, kan och ska straffas som hittills[.]" Vid den tiden hade Maryland och Virginia ett straff på 1–10 år för att ha begått sodomi. Den trädde i kraft den 2 mars 1831.
William Henry Harrison
guvernör i Indiana-territoriet
År 1807 undertecknade William Henry Harrison en omfattande strafflagstiftning som inkluderade den första sodomilagen för Indiana-territoriet som eliminerade könsspecifika uppgifter, sänkte straffet för maximalt 1 till 5 års fängelse, böter på $100 till $500 , upp till 500 fransar på ryggen, och en permanent förlust av medborgerliga rättigheter.
Benjamin Harrison
År 1892 antog kongressen en lag för District of Columbia som säger att "för bevarandet av den allmänna freden och skyddet av egendom inom District of Columbia." Stämplade i lagen som lösdrivare var "alla offentliga prostituerade, och alla sådana personer som leder ett notoriskt oanständigt eller lösaktigt liv[.]" Alla brottslingar var tvungna att ställa ut borgen på upp till $200 för gott uppförande under en period av sex månader. Lagen trädde i kraft den 29 juli 1892.
William McKinley
År 1898 tog kongressen bort ordet "ökänt" från bestämmelsen om ett oanständigt eller lösaktigt livsförlopp, och tillät därigenom lagföring av personer utan krav på ryktbarhet. Bandet för gott uppförande höjdes till 500 dollar och lagen gjordes könsneutral. Lagen trädde i kraft den 8 juli 1898.
År 1901 antog kongressen en ny kod för District of Columbia som uttryckligen erkände sedvanliga brott, med ett straff för dem på upp till fem år och/eller 1 000 dollar i böter. Lagen trädde i kraft den 3 mars 1901.
Woodrow Wilson
Den 14 december 1916 lade president Woodrow Wilson in sitt veto mot immigrationslagen från 1917, som skulle ha uteslutit individer från att komma in i USA som befanns "mentalt defekta" eller som hade en "konstitutionell psykopatisk underlägsenhet". En liknande definition av den offentliga hälsovårdstjänsten av homosexuella användes samtidigt av Immigration and Naturalization Service (INS) för att förstärka språket i Immigration Act från 1917 och effektivt förbjuda alla homosexuella invandrare som avslöjade sin sexuella minoritetsstatus. Den 5 februari 1917 åsidosatte kongressen Wilsons veto, och implementerade immigrationslagen från 1917 i lag.
Den 1 mars 1917 genomförs 1916 års krigsartiklar . Detta inkluderade en översyn av krigsartiklarna från 1806, de nya reglerna detaljerade stadgar som reglerar amerikansk militär disciplin och rättvisa. Under kategorin Diverse brott och brott anger artikel 93 att varje person som omfattas av militär lag och som begår "misshandel med avsikt att begå sodomi" ska straffas som en krigsrätt kan föreskriva.
Den 4 juni 1920 ändrade kongressen artikel 93 i krigsartiklarna 1916. Den ändrades för att göra själva sodomihandlingen till ett brott, skilt från brottet misshandel med avsikt att begå sodomi. Den trädde i kraft den 4 februari 1921.
Franklin Roosevelt
1919 begärde den demokratiske biträdande marinens sekreterare Franklin D. Roosevelt en utredning om "last och fördärv" inom sjötjänsten efter att en stingoperation där undercover-operatorer försökte förföra sjömän som misstänks vara homosexuella redan hade påbörjats vid flottbasen i Newport, Rhode Island. Minst 17 sjömän fängslades och ställdes inför krigsrätt innan offentliga protester fick en republikanskledd senatskommitté att fördöma operationens metoder. Roosevelt förnekade att han hade någon som helst kunskap om att infångning hade använts eller att han skulle ha godkänt det.
Ordförandeskap
År 1935 antog kongressen en lag för District of Columbia som gjorde det till ett brott för "alla personer att bjuda in, locka, övertala eller tilltala i syfte att bjuda in, locka eller övertala någon person eller personer ... att följa med , att följa med, följa honom eller henne till hans eller hennes bostad, eller till något annat hus eller byggnad, inhägnad eller annan plats, i prostitutionssyfte eller något annat omoraliskt eller oanständigt syfte." Den ålade böter på upp till $100, upp till 90 dagar i fängelse, och domstolar tilläts "ställa villkor" för alla som dömts enligt denna lag, inklusive "medicinsk och mental undersökning, diagnos och behandling av lämpliga offentliga hälso- och välfärdsmyndigheter, och sådana andra villkor som domstolen anser vara bäst för skyddet av samhället och straff, kontroll och rehabilitering av den tilltalade." Lagen trädde i kraft den 14 augusti 1935.
1941 antog kongressen en ny värvningslag för District of Columbia som märkte en "lösdrivare" varje person som "engagerar sig i eller begår otuktshandlingar eller perversion för uthyrning." Lagen trädde i kraft den 17 december 1941.
Harry Truman
1948 antog kongressen den första sodomilagen i District of Columbia, som fastställde ett straff på upp till 10 års fängelse eller böter på upp till $1 000 för sodomi. Också inkluderat i denna sodomilag var en lag om psykopatisk brottsling och en lag "för att tillhandahålla behandling av sexuella psykopater i District of Columbia, och för andra ändamål." Lagen trädde i kraft den 9 juni 1948.
Den 5 maj 1950 antogs den enhetliga koden för militär rättvisa av kongressen och undertecknades i lag av president Harry S. Truman och trädde i kraft den 31 maj 1951. Artikel 125 förbjuder sodomi bland all militär personal och definierar det som " varje person som omfattas av detta kapitel och som ägnar sig åt onaturlig köttslig parning med en annan person av samma eller motsatta kön eller med ett djur gör sig skyldig till sodomi. Penetration, hur liten den än är, är tillräcklig för att fullborda brottet."
Den 25 juni 1952 lade president Truman in sitt veto mot Immigration and Nationality Act från 1952 eftersom han betraktade lagförslaget som "oamerikanskt" och diskriminerande. Lagförslaget förbjuder "utlänningar som lider av en psykopatisk personlighet, epilepsi eller en mental defekt" från att resa in i USA. Kongressen skulle senare åsidosätta hans veto och genomföra lagen i lag.
Dwight D. Eisenhower
undertecknade president Dwight D. Eisenhower Executive Order 10450 som förbjuder federala anställda från att vara medlemmar i en grupp eller organisation som anses subversiv. Beställningen listar "sexuell perversion" som en säkerhetsrisk som utgör grund för uppsägning eller nekande av anställning. Ordern trädde i kraft den 27 maj 1953.
Utan att uttryckligen hänvisa till homosexualitet, svarade den verkställande ordern på flera års anklagelser om att närvaron av homosexuella anställda i utrikesdepartementet utgjorde risker för utpressning. Justitiekansler Herbert Brownell Jr förklarade att den nya ordern var utformad för att omfatta både lojalitets- och säkerhetsrisker och han skilde mellan de två: "Anställda kan vara en säkerhetsrisk och ändå inte vara illojala eller ha några förrädartankar, men det kan vara så att deras personliga vanor är sådana att de kan bli föremål för utpressning av människor som försöker förstöra vårt lands säkerhet."
Pressen insåg den nya verkställande ordningens revolutionära karaktär. Washington Post sa att de inte etablerade ett lojalitetstest utan ett "lämplighetstest". Vissa i regeringen hänvisade till sitt nya "integritet-säkerhet"-program. Några av dem som pressen förväntade sig att uteslutas från federal anställning var "en person som dricker för mycket", "ett oförbätterligt skvaller", "homosexuella" och "neurotiker".
1953 ändrade kongressen värvningslagen i District of Columbia så att fängelsestraffet på upp till 90 dagar bibehölls, men det maximala bötesbeloppet höjdes till $250, och hänvisningen till domarnas makt att "ställa villkor" för tilltalade togs bort. Lagen trädde i kraft den 29 juni 1953.
Lyndon B. Johnson
Senator i Texas
röstade senator Lyndon B. Johnson för Uniform Code of Military Justice .
Ordförandeskap
Den 19 oktober 1964 hade Walter Jenkins , en långvarig toppassistent till president Johnson, arresterats av District of Columbia Police i en YMCA -toalett. Han och en annan man åtalades för ordningsstörning.
Efter att ha blivit en kontrovers inför presidentvalet 1964 skrev American Mental Health Foundation ett brev till president Johnson och protesterade mot "hysterin" kring fallet:
- En medborgares privatliv och böjelser, statsanställd eller inte, har inte nödvändigtvis någon betydelse för hans kapacitet, användbarhet och ansvarskänsla i hans yrke. Det faktum att en individ är homosexuell, vilket har antytts starkt i fallet med Mr Jenkins, gör honom inte i sig mer instabil och mer en säkerhetsrisk än någon heterosexuell person.
Efter omval under sin andra mandatperiod den 3 oktober 1965 undertecknade Johnson Immigration and Nationality Act från 1965, som lade till "sexuell avvikelse" som en medicinsk grund för att neka blivande invandrare inträde i USA. Lagförslaget trädde i kraft den 30 juni 1968.
Richard Nixon
Ordförandeskap
I augusti 1970 sa Richard Nixon i frågan om samkönade äktenskap "Jag kan inte gå så långt; det är år 2000! Negrer och vita, okej. Men det är för långt!"
1972 upplöstes San Franciscos Gay Activists Alliance och bildade Gay Voter's League, en grupp som kampanjade för att president Richard Nixon skulle omvals. I oktober 1972 talade en representant för kommittén för omval av presidenten till homosexuella väljare på uppdrag av Richard M. Nixons kampanj i San Francisco. Evenemanget arrangerades av Gay Voters League i San Francisco.
Gerald Ford
Husets minoritetsledare
röstade representanten Gerald Ford för Immigration and Nationality Act från 1965 .
Ordförandeskap
Den 5 mars 1976, när han tillfrågades om frågan om homosexuella rättigheter, med avseende på anställning, anställning och bostäder, sa Gerald Ford " Jag inser att detta är ett mycket nytt och allvarligt problem i vårt samhälle. Jag har alltid försökt vara en förstående person när det gäller människor som är annorlunda än jag själv. Det betyder inte att jag håller med eller håller med om vad som görs av dem eller deras position i samhället. Jag tror att detta är ett problem vi måste ta itu med till, och jag kan inte ge dig ett klappsvar ikväll. Jag skulle bara vara oärligt att säga att det finns ett klappsvar under dessa mycket svåra omständigheter".
1976, under det årets presidentkampanj, blev president Gerald Ford " zappad " av aktivister i Ann Arbor, Michigan över federala immigrationsregler. Protesterna tvingade president Ford att erkänna att han inte var medveten om att homosexualitet användes som grund för uteslutning i immigrationsbeslut.
Efter ordförandeskapet
Gerald Ford , som tidigare president, motsatte sig formellt Briggs Initiative 1977, som försökte förbjuda homosexuella från att undervisa i den offentliga skolan. I oktober 2001 bröt han med konservativa medlemmar av det republikanska partiet genom att säga att homosexuella och lesbiska par "bör behandlas lika. Punkt." Han blev den högst rankade republikanen som omfamnade full jämställdhet för homosexuella och lesbiska, och förklarade sin övertygelse om att det borde finnas en federal ändring som förbjuder diskriminering av homosexuella jobb och uttryckte sin förhoppning om att det republikanska partiet skulle nå ut till homosexuella och lesbiska väljare. Han var också medlem i Republican Unity Coalition , som The New York Times beskrev som "en grupp framstående republikaner, inklusive förre presidenten Gerald R. Ford, dedikerade till att göra sexuell läggning till en icke-fråga i det republikanska partiet".
Jimmy Carter
Efter guvernörskap i Georgien
I februari 1976 sa Carter att han motsatte sig diskriminering på grund av sexuell läggning, men i juni 1976 drog han tillbaka sitt stöd för en plan för homosexuella rättigheter i det demokratiska partiets plattform.
Ordförandeskap
1977, under ledning av Jimmy Carter, togs en policy bort som förhindrade anställning av homosexuella i utrikestjänsten och Internal Revenue Service . Samma år bjöds fjorton homosexuella och lesbiska aktivister in till Vita huset för det första officiella besöket någonsin. Jimmy Carter motsatte sig offentligt Briggs Initiative . Men i mars 1980 utfärdade Carter ett formellt uttalande som indikerade att han inte skulle utfärda en verkställande order som förbjöd diskriminering mot homosexuella i USA:s federala regering och att han inte skulle stödja inkludering av en plan för homosexuella rättigheter i det demokratiska partiets plattform. I september 1980 USA:s justitiedepartementet meddelade att immigrationstjänstemän inte längre skulle få fråga om en person som kommer in i USA var homosexuell och därför inte kvalificerad för tillträde. En individ skulle bara nekas tillträde till USA om resenären själv identifierade sig som homosexuell till immigrationstjänstemannen.
Efter ordförandeskapet
2004 kom Carter ut för civila fackföreningar och uttalade att han "motsätter sig alla former av diskriminering på grund av sexuell läggning och anser att det borde finnas lika skydd enligt lagen för människor som skiljer sig i sexuell läggning". 2007 krävde han ett slut på förbudet mot homosexuella i militären . I mars 2012 gick Jimmy Carter ut för samkönade äktenskap.
Ronald Reagan
Post guvernörskap i Kalifornien
Det första kapitlet i vad som skulle bli de nationella Log Cabin Republicans (LCR) bildades 1978 för att bekämpa Kaliforniens Briggs Initiative , ett valinitiativ som skulle ha förbjudit homosexuella att undervisa i offentliga skolor. Kapitlet arbetade flitigt och övertygade framgångsrikt guvernör Reagan att offentligt motsätta sig åtgärden. Reagan skrev en kommentar mot Briggs Initiative där han skrev: "Vad det än är så är homosexualitet inte en smittsam sjukdom som mässling. Den rådande vetenskapliga åsikten är att en individs sexualitet bestäms vid en mycket tidig ålder och att ett barns lärare påverkar inte riktigt detta."
Ordförandeskap
På kampanjspåret 1980 talade han om den homosexuella medborgarrättsrörelsen:
Min kritik är att [gayrörelsen] inte bara ber om medborgerliga rättigheter; det är att be om erkännande och acceptans av en alternativ livsstil som jag inte tror att samhället kan tolerera, och det kan jag inte heller.
Ingen medborgerlig rättighetslagstiftning för hbt-personer antogs under Reagans mandatperiod. Dessutom har Reagan kritiserats för att ha ignorerat (genom att misslyckas med att ta itu med eller finansiera) den växande AIDS-epidemin , trots att den tog tusentals liv på 1980-talet. Reagans Surgeon General från 1982 till 1989, Dr. C. Everett Koop , hävdar att hans försök att ta itu med problemet stängdes ute av Reagan-administrationen. Enligt Koop var den rådande uppfattningen hos Reagan-administrationen att "överföring av AIDS ansågs främst ske i den homosexuella befolkningen och hos de som missbrukade intravenösa droger" och därför att människor som dör av AIDS "bara fick vad de med rätta förtjänar. "
Den 18 augusti 1984 gav president Reagan ett uttalande om frågan om samkönade äktenskap som löd:
Samhället har alltid betraktat äktenskaplig kärlek som ett heligt uttryck för bandet mellan en man och en kvinna. Det är det sätt på vilket familjer skapas och själva samhället förlängs in i framtiden. I den judisk-kristna traditionen är det medlet genom vilket man och hustru deltar med Gud i skapandet av ett nytt mänskligt liv. Det är bland annat av dessa skäl som vårt samhälle alltid har försökt skydda denna unika relation. Delvis har urholkningen av dessa värderingar gett vika för en hyllning av de uttrycksformer som de flesta avvisar. Vi kommer att motstå ansträngningarna från vissa att få regeringens godkännande av homosexualitet.
Herr Reagan gjorde kommentaren som svar på ett frågeformulär från de konservativa utgivarna av Presidential Biblical Scoreboard, en tidskriftsliknande sammanställning av tidigare uttalanden och röstningsregister för nationella kandidater.
George HW Bush
Vice ordförandeskap
1988 godkände det republikanska partiets kandidat, vicepresident George HW Bush , en plan för att skydda personer med AIDS från diskriminering.
Ordförandeskap
Som president undertecknade George HW Bush en lagstiftning som utökade homosexuella rättigheter. Den 23 april 1990 undertecknade George HW Bush Hate Crime Statistics Act , som kräver att justitieministern samlar in data om brott som begåtts på grund av offrets ras, religion, funktionshinder, sexuella läggning eller etnicitet. Det var den första federala stadgan att "erkänna och namnge homosexuella, lesbiska och bisexuella personer." Den 26 juli 1990 undertecknade George HW Bush Americans with Disabilities Act från 1990 . Den 29 november 1990 undertecknade Bush immigrationslagen från 1990 , som drog tillbaka frasen "sexuell avvikelse" från Immigration and Nationality Act (INA) så att den inte längre kunde användas som grund för att spärra inresa för immigration till USA för homosexuella.
I en tv-intervju sa Bush att om han fick reda på att hans barnbarn var gay skulle han "älska sitt barn", men säga till honom att homosexualitet inte var normalt och avskräcka honom från att arbeta för homosexuella rättigheter. I februari 1992 träffade ordföranden för Bush-Quayle-kampanjen National Gay and Lesbian Task Force. I maj 1992 utsåg han Anne-Imelda Radice att fungera som tillförordnad ordförande för National Endowment for the Arts. Genom att tappa mark i den republikanska presidentens primärval 1992 till president Bushs högerextrema utmanare, Pat Buchanan , vände Bushkampanjen åt höger, och president Bush fördömde offentligt samkönade äktenskap.
1992 års republikanska konvent för timmerstuga hölls i Spring, Texas , en utkant av Houston . Huvudfrågan som diskuterades var huruvida LCR skulle stödja omvalet av president George HW Bush eller inte . Gruppen röstade för att förneka detta stöd eftersom Bush inte fördömde retorik mot gay vid den republikanska nationella kongressen 1992 . Många i homosexuella samfund trodde att president Bush inte hade gjort tillräckligt i frågan om AIDS. Urvashi Vaid hävdar att Bushs antigay-retorik "motiverade konservativa homosexuella demokrater och lojala homosexuella republikaner, som hade hjälpt till att besegra Dukakis 1988, att kasta sitt stöd bakom Clinton."
1992 antog rådet i District of Columbia "Health Benefits Expansion Act", som undertecknades i lag av borgmästaren i Washington, DC. Lagförslaget, som etablerade inhemska partnerskap i District of Columbia, blev lag den 11 juni, 1992. Varje år från 1992 till 2000 lade den republikanska ledningen för den amerikanska kongressen till en ryttare till District of Columbia anslagsräkning som förbjöd användningen av federala eller lokala medel för att implementera Health Care Benefits Expansion Act. Den 5 oktober 1992 undertecknade Bush HR 6056 i lag, som inkluderade den republikanska ryttaren till anslagsförslaget.
Efter ordförandeskapet
2013 tjänade tidigare presidenten George HW Bush som vittne vid ett samkönat bröllop för Bonnie Clement och Helen Thorgalsen, som äger en lanthandel tillsammans i Maine. 2015 The Boston Globe att Bush "erbjöd sig att utföra ceremonin men hade en schemaläggningskonflikt."
Bill Clinton
guvernörskap i Arkansas
1992 utfärdade guvernör Bill Clinton, som presidentkandidat, ett offentligt stödförklaring för upphävande av Arkansas sodomilag. Även 1992 utfärdade Human Rights Campaign , USA:s största HBT-rättighetsorganisation, sitt första presidentgodkännande 1992 till Bill Clinton.
Ordförandeskap
Bill Clintons arv om homosexuella rättigheter är en fråga om kontrovers. HBT-rättighetsaktivisten Richard Socarides krediterar Clinton som den första presidenten som offentligt kämpade för homosexuella rättigheter, men Clintons undertecknande av DOMA och DADT har fått kritiker som Andrew Sullivan att hävda att Clinton var en nackdel för snarare än en allierad för HBT-rättighetsrörelsen, även om DOMA gick igenom Kongress med vetosäkra majoriteter i kammaren och senaten.
I december 1993 implementerade Clinton ett direktiv från försvarsdepartementet känt som " Don't Ask, Don't Tell ", som gjorde det möjligt för homosexuella män och kvinnor att tjänstgöra i försvarstjänsten förutsatt att de höll sin sexualitet hemlig, och förbjöd militären från fråga om en individs sexuella läggning. Politiken utvecklades som en kompromiss efter att Clintons förslag att tillåta homosexuella att tjänstgöra öppet i militären mötte starkt motstånd från framstående kongressrepublikaner och demokrater, inklusive senatorerna John McCain (R-AZ) och Sam Nunn (D-GA). Enligt David Mixner ledde Clintons stöd till kompromissen till en het tvist med vicepresident Al Gore, som ansåg att "presidenten borde häva förbudet ... även om [hans verkställande order] säkerligen skulle åsidosättas av kongressen" .
Vissa förespråkare för homosexuella rättigheter kritiserade Clinton för att inte gå tillräckligt långt och anklagade honom för att ha lovat sitt kampanjlöfte att få röster och bidrag. Deras ståndpunkt var att Clinton borde ha integrerat militären genom verkställande order, och noterade att president Harry Truman använde verkställande order för att rasistiskt desegregera de väpnade styrkorna. Clintons försvarare hävdar att en verkställande order kan ha fått senaten att skriva in uteslutningen av homosexuella i lag, vilket potentiellt gör det svårare att integrera militären i framtiden. Senare under sitt presidentskap, 1999, kritiserade Clinton hur politiken genomfördes och sa att han inte trodde att någon seriös person kunde säga att den inte var "utanför".
Den 21 september 1996 undertecknade Clinton lagen om Defense of Marriage Act (DOMA), som definierar äktenskap för federala ändamål som den lagliga föreningen av en man och en kvinna, vilket tillåter enskilda stater att vägra att erkänna homosexuella äktenskap som utförs i andra stater. Paul Yandura , som talade för Vita husets homosexuella och lesbiska sambandskontor, sa att Clintons undertecknande av DOMA "var ett politiskt beslut som de tog vid tidpunkten för ett omval." Till försvar för sina handlingar har Clinton sagt att DOMA var ett försök att "avvärja ett försök att skicka en konstitutionell ändring som förbjuder homosexuella äktenskap till staterna", en möjlighet som han beskrev som mycket trolig i sammanhanget av en "mycket reaktionär kongress. "
Administrationens talesman Richard Socarides sa, "... de alternativ vi visste skulle bli mycket värre, och det var dags att gå vidare och få presidenten omvald." Andra var mer kritiska. Veteranen för homosexuella rättigheter och homosexuella äktenskapsaktivisten Evan Wolfson har kallat dessa påståenden "historisk revisionism". I en ledare den 2 juli 2011 The New York Times , "The Defense of Marriage Act antogs 1996 som en kilfråga för valåret, undertecknad av president Bill Clinton i ett av hans värsta politiska ögonblick."
Trots DOMA krediteras Clinton, som var den första presidenten att välja öppet homosexuella personer för administrationspositioner, i allmänhet som den första presidenten som offentligt försvarade homosexuella rättigheter. Under sitt presidentskap utfärdade Clinton kontroversiellt två betydande verkställande order på uppdrag av homosexuella rättigheter, den första var Executive Order 12968 1995 som upphävde förbudet mot säkerhetstillstånd för federala HBT-anställda och den andra var Executive Order 13087 1998 som förbjöd diskriminering baserad på sexuell läggning i den federala civila arbetsstyrkan.
Under president Clintons ledning mer än fördubblades den federala finansieringen av hiv/aids-forskning, förebyggande och behandling. Och Clinton drev också på för att anta hatbrottslagar för homosexuella och för den privata sektorn Employment Non-Discrimination Act, som, understödd av hans lobbying, misslyckades med att passera senaten med en enda röst 1996. Förespråkande för dessa frågor, parat med den politiska den impopulära karaktären av gayrättsrörelsen vid den tiden, ledde till ett entusiastiskt stöd för Clintons omval 1996 av Human Rights Campaign.
Clinton var den första presidenten som valde öppet homosexuella personer till administrationspositioner, och utsåg över 150 HBT-personer. USA:s första öppet homosexuella ambassadör, James Hormel , fick ett uppehållsutnämning från presidenten efter att senaten misslyckats med att bekräfta nomineringen.
Den 2 juni 2000 förklarade Clinton juni för att vara gay och lesbisk pridemånad , vilket gjorde honom till den första presidenten att göra det.
Efter ordförandeskapet
2008 motsatte Clinton sig offentligt att Kaliforniens proposition 8 skulle godkännas och spelade in robocalls som uppmanade kalifornier att rösta emot det. I juli 2009 gick han ut för samkönade äktenskap. Den 7 mars 2013 krävde Clinton att USA:s högsta domstol skulle upphäva lagen om Defense of Marriage.
George W. Bush
I sin kampanj 1994 för att bli guvernör i Texas , lovade Bush att lägga sitt veto mot alla försök att upphäva Texas sodomilag, och kallade den "en symbolisk gest av traditionella värderingar."
guvernör i Texas
1997 undertecknade guvernör Bush ett lagförslag som lade till "En licens får inte utfärdas för äktenskap med personer av samma kön" i Texas Family Code.
I ett test för politisk medvetenhet i Texas Gubernatorialval 1998, svarade han nej på frågorna om huruvida Texas regering borde inkludera sexuell läggning i Texas antidiskrimineringslagar och om han stöder Texas som erkänner samkönade äktenskap.
1999 dödades Byrd Jr. Hate Crimes Act, som skulle ha ökat straffen för brottslingar motiverade av hat mot ett offers kön, religion, etniska bakgrund eller sexuella läggning, i kommittén av Texas Senatrepublikaner. Guvernör Bush kritiserades för att ha låtit hatbrottsförslaget dö i en senatskommitté i Texas. Bush talesman Sullivan sa att guvernören aldrig tog ställning till lagförslaget. Enligt Louvon Harris, syster till James Byrd, sa att Bushs motstånd mot lagförslaget enligt uppgift kretsade kring det faktum att det skulle omfatta homosexuella och lesbiska.
Guvernörens kontor "kontaktade familjen och frågade om vi skulle överväga att ta bort sexuell läggning ur lagförslaget, och vårt svar var nej, eftersom lagförslaget är till för alla. Alla borde skyddas av lagen." sa Harris. I en presidentdebatt 2000 Al Gore attackera Bush för att han tillåtit lagförslaget att dö i kommittén, och Bush svarade att Texas redan hade en hatbrottsstadga, och inget mer behövdes. George W. Bush uttalade också sin oppositionsdom i New Jerseys högsta domstol som sa att Boy Scouts of America måste acceptera homosexuella i sin organisation . "Jag tror att pojkscouterna är en privat organisation och de borde kunna sätta de standarder som de väljer att sätta," sa Bush. Bush uttryckte också sitt stöd för förbud mot homosexuella fosterföräldraskap och adoption, och uppmanade byråer att placera barn i "traditionella hem - man och hustru".
Under kampanjen 2000 stödde han inte ett enda stycke lagstiftning om homosexuella rättigheter . I en republikansk presidentdebatt 2000 sa George W. Bush att han motsätter sig samkönade äktenskap, men stöder staters rättigheter när det kom till frågan om samkönade äktenskap. Under kampanjen hade han vägrat att kommentera Vermonts civila fackliga lag. Den 13 april 2000 blev guvernör Bush den första presumtiva GOP-presidentkandidaten någonsin att träffa homosexuella republikaner i Austin, Texas.
Den 4 augusti 2000 fick Bush godkännandet av Log Cabin Republicans , GOP:s största homosexuella grupp, som president. Han mottog också godkännandet av den nybildade republikanska enhetskoalitionen . I en presidentdebatt 2000 med Al Gore, sade Bush att han stödde lagen om försvar av äktenskap och politiken " Fråga inte, säg inte ". Han uppgav dock att han motsatte sig sodomilagar, en omsvängning av hans position som guvernör i Texas.
Ordförandeskap
George W. Bush , trots att han var motståndare till hbtq-rättigheter när guvernören i Texas var, var relativt moderat när det gäller hbt-rättigheter som president, även om han motsatte sig homosexuella äktenskap och skulle senare uttrycka sitt stöd för civila fackföreningar. Under hans åtta år som ämbete var Bushs åsikter om homosexuella rättigheter ofta svåra att fastställa, men många experter anser att Bush Vita huset ville undvika dålig publicitet utan att alienera evangeliskt konservativa kristna väljare. Han upphävde alltså inte president Clintons verkställande order som förbjöd diskriminering på grund av sexuell läggning i den federala civila regeringen, men Bushs kritiker kändes som om han misslyckades med att upprätthålla den verkställande ordern.
Han behöll Clintons kontor för nationell AIDS-politik och var den första republikanska presidenten som utsåg en öppet homosexuell man att tjänstgöra i hans administration, Scott Evertz som direktör för Office of National AIDS Policy . Bush blev också den andra presidenten, efter president Clinton, att välja öppet homosexuella personer till sin administration. Bushs nominerade som ambassadör i Rumänien, Michael E. Guest , blev den andra öppet homosexuella amerikanska ambassadören och den första som bekräftades av senaten. Han upphävde inte några av de makaförmåner som Clinton hade infört för federala anställda av samma kön. Han försökte inte upphäva, fråga inte, säg inte , och försökte inte ändra det.
I april 2002 höll Vita husets tjänstemän en oanmäld briefing i april för timmerstugarepublikanerna. Den 27 juni 2002 undertecknade president Bush ett lagförslag som tillåter dödsfallsersättning att betalas ut till inhemska partner till brandmän och poliser som dör i tjänsten, vilket permanent förlänger en federal dödsfallsersättning till samkönade par för första gången.
2003 beslutade USA:s högsta domstol i Lawrence mot Texas att sodomilagar mot samtyckande vuxna var grundlagsstridig. President Bushs pressekreterare Ari Fleischer vägrade att kommentera beslutet och noterade bara att administrationen inte hade lämnat in en skrivelse i ärendet. År 2004 sa Bush "Vad de gör i avskildhet i sitt hus, ska vuxna som samtycker kunna göra."
Tidigare har Bush sagt att han stöder staters rättigheter när det gällde äktenskap, men efter beslutet i Massachusetts Högsta domstolen i Goodridge v. Department of Public Health tillkännagav Bush sitt stöd för en amerikansk grundlagsändring som förbjuder samkönade äktenskap den 24 februari, 2004. På grund av hans stöd för Federal Marriage Amendment (FMA) vägrade Log Cabin Republikanerna att stödja omvalet av George W. Bush 2004 med rösterna 22–2. Palm Beach County-avdelningen i Florida stödde honom, vilket resulterade i att deras stadga återkallades. Den 22 september 2004 röstade Abe Lincoln Black Republican Caucus (ALBRC), en grupp unga svarta homosexuella republikaner i urbana städer, i ett särskilt kallelsemöte i Dallas, Texas, för att stödja president Bush för omval. I en presidentdebatt i oktober sa Bush att han inte visste om homosexualitet är ett val eller inte. I oktober 2004 sa Bush att han stödde att tillåta staterna att upprätta civila fackföreningar för samkönade par.
2007 hotade Bush att lägga in sitt veto mot lagen om förebyggande av hatbrott från lokala lagar från 2007, som skulle ha inkluderat sexuell läggning i hatbrott, och lagen om icke-diskriminering av anställning från 2007 .
I december 2008 vägrade Bush-administrationen att stödja FN:s deklaration om sexuell läggning och könsidentitet vid FN som fördömer användningen av våld, trakasserier, diskriminering, uteslutning, stigmatisering och fördomar baserade på sexuell läggning och könsidentitet.
Barack Obama
Senator i delstaten Illinois
Obama stödde legalisering av samkönade äktenskap när han första gången kandiderade till Illinois State Senate 1996. När han ställde upp för omval till Illinois Senate 1998 var han tveksam om att legalisera samkönade äktenskap och fick stöd inklusive sexuell läggning till statens lagar om icke-diskriminering. Under sin tid som delstatssenator var han medsponsord för ett lagförslag om ändring av Illinois Human Rights Act för att inkludera skydd för HBT-personer som förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet på arbetsplatsen, bostäder och alla offentliga platser och stödde könsvåld i Illinois. spela teater.
amerikansk senator från Illinois
Obama stödde civila fackföreningar , men motsatte sig samkönade äktenskap när han kandiderade till den amerikanska senaten 2004 och för USA:s president 2008. Han stödde civila fackföreningar som skulle ha samma juridiska ställning som äktenskap för samkönade par , men trodde att beslut om äktenskapets titel bör överlåtas till staterna.
Under sin tid som senator var Obama medsponsor av Employment Non-Discrimination Act , Matthew Shepard Local Law Enforcement Hate Crimes Prevention Act , Tax Equity for Domestic Partner and Health Plan Beneficiaries Act, och Early Treatment for HIV Act.
I den 109:e USA:s kongress fick Obama en poäng på 89 % av Human Rights Campaign .
2006 röstade Obama emot det federala äktenskapstillägget , som skulle ha definierat äktenskap som mellan en man och en kvinna i den amerikanska konstitutionen.
2007 sa senator Obama att han motsatte sig 1996 års Defense of Marriage Act och att fråga inte, berätta inte för politiken när den antogs och stödde upphävande av den. Han sa också att homosexualitet inte är ett val, han stödde adoptionsrättigheter för samkönade par, och han skulle arbeta som president för att utöka de 1 000 federala rättigheterna som beviljats äktenskapspar till par i civila förbund. Han röstade också för Kennedy-tillägget till National Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2008 som skulle utöka den federala jurisdiktionen för att nå allvarliga, våldsamma hatbrott som begås på grund av offrets sexuella läggning och könsidentitet och Tom Lantos och Henry J. Hyde United States Global Leadership Against HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria Reauthorization Act.
I presidentvalet 2008 uttryckte han sitt motstånd mot statens konstitutionella förbud mot samkönade äktenskap i Kalifornien och Florida vid valsedeln i november, men uppgav i en intervju 2008 att han personligen tror att äktenskap är "mellan en man och en kvinna". och att han "inte är för homoäktenskap ." I den 110:e USA:s kongress fick Obama en poäng på 94 % av Human Rights Campaign . I valet 2008 fick Obama stöd av följande organisationer för homosexuella rättigheter: Houston GLBT Political Caucus , Human Rights Campaign och National Stonewall Democrats .
Ordförandeskap
Första terminen
Barack Obama intog många definitivt pro-HBT-hållningar. I mars 2009 vände hans administration Bush-administrationens politik och undertecknade FN:s deklaration som kräver avkriminalisering av homosexualitet . I juni 2009 blev Obama den första presidenten som förklarade juni månad till hbtq-pride-månad; President Clinton hade utropat Juni Gay and Lesbian Pride Month. Obama skulle göra samma sak för varje efterföljande juni av hans presidentskap.
Den 17 juni 2009 undertecknade president Obama ett presidentmemorandum som tillåter samkönade partner till federala anställda att få vissa förmåner. Promemorian omfattar inte full hälsoskydd. Den 28 oktober 2009 undertecknade Obama Matthew Shepard och James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act, som lade till kön , sexuell läggning , könsidentitet och funktionshinder till den federala lagen om hatbrott.
I oktober 2009 nominerade han Sharon Lubinski till att bli den första öppet homosexuella marskalken i USA som tjänade Minnesota-distriktet.
Den 4 januari 2010 utnämnde han Amanda Simpson till senior teknisk rådgivare vid handelsdepartementet , vilket gjorde henne till den första öppet transpersoner som utsågs till en regeringspost av en amerikansk president. Han har utsett de flesta amerikanska homosexuella och lesbiska tjänstemän av någon amerikansk president.
I början av 2010 inkluderade Obama-administrationen könsidentitet bland de klasser som skyddas mot diskriminering under överinseende av Equal Employment Opportunity Commission (EEOC). Den 15 april 2010 utfärdade Obama en verkställande order till Department of Health and Human Services som krävde medicinska anläggningar för att ge samkönade par rätt till besök och medicinsk beslutsfattande. I juni 2010 utökade han lagen om familjeläkarledighet till att omfatta anställda som tar ut obetald ledighet för att ta hand om barn till samkönade partners. Den 22 december 2010 undertecknade Obama 2010 års Don't Ask, Don't Tell Repeal Act till lag.
Den 23 februari 2011 instruerade president Obama justitiedepartementet att sluta försvara lagen om försvar av äktenskap i domstol.
I mars 2011 utfärdade USA en icke-bindande deklaration till förmån för homosexuellas rättigheter som fick stöd av mer än 80 länder i FN. I juni 2011 godkände FN för första gången homosexuella, lesbiska och transpersoners rättigheter, av anta en resolution som stöddes av bland annat USA.
Den 18 augusti 2011 meddelade Obama-administrationen att den skulle avbryta utvisningsförfaranden mot många papperslösa invandrare som inte utgör något hot mot nationell säkerhet eller allmän säkerhet, där Vita huset tolkar termen "familj" så att den inkluderar partners till lesbiska, homosexuella och bisexuella människor.
Den 30 september 2011 utfärdade försvarsdepartementet nya riktlinjer som tillåter militärpräster att förrätta vid samkönade bröllop, på eller utanför militära installationer, i stater där sådana bröllop är tillåtna.
Den 5 december 2011 tillkännagav Obama-administrationen att USA skulle använda alla amerikansk diplomatins verktyg, inklusive den potenta lockelsen av utländskt bistånd, för att främja HBT-rättigheter runt om i världen.
I mars och april 2012 uttryckte Obama sitt motstånd mot statens konstitutionella förbud mot samkönade äktenskap i North Carolina och Minnesota .
Den 3 maj 2012 har Federal Bureau of Prisons gått med på att lägga till en HBT-representant till mångfaldsprogrammet vid vart och ett av de 120 fängelser som de driver i USA.
Den 9 maj 2012 stödde Obama offentligt samkönade äktenskap, den första sittande amerikanska presidenten som gjorde det. Obama sa till en intervjuare att:
under flera år när jag har pratat med vänner och familj och grannar när jag tänker på medlemmar av min egen personal som är i otroligt engagerade monogama relationer, samkönade relationer, som fostrar barn tillsammans, när jag tänker på de soldaterna eller flygare eller marinsoldater eller sjömän som är där ute och slåss för min räkning och ändå känner sig begränsade, även nu när Don't Ask Don't Tell är borta, eftersom de inte kan förbinda sig i ett äktenskap, vid en viss tidpunkt Jag har precis kommit fram till att för mig personligen är det viktigt för mig att gå vidare och bekräfta att jag tycker att par av samma kön borde kunna gifta sig.
I valet 2012 fick Obama stöd av följande homosexuella rättighetsorganisationer: Equal Rights Washington, Fair Wisconsin, Gay-Straight Alliance Network , Human Rights Campaign och National Stonewall Democrats . American Civil Liberties Union (ACLU) gav Obama ett betyg på 100 % i frågan om homosexuella och lesbiska i den amerikanska militären och ett betyg på 75 % i frågan om frihet att gifta sig för homosexuella.
Andra terminen
Den 7 januari 2013 gick Pentagon med på att betala full separationslön till tjänstemedlemmar som avskedats under " Fråga inte, berätta inte ."
Obama krävde också full jämlikhet under sitt andra invigningstal den 21 januari 2013: "Vår resa är inte avslutad förrän våra homosexuella bröder och systrar behandlas som alla andra under lagen – för om vi verkligen är skapade lika, så är kärleken säkerligen vi förbinder oss till varandra måste också vara lika." Det var det första omnämnandet av rättigheter för homosexuella och lesbiska eller användningen av ordet gay i ett invigningstal.
Den 1 mars 2013 talade Obama om Hollingsworth v. Perry , USA:s högsta domstolsfall om Proposition 8 , sa "När Högsta domstolen frågar, tror du att den kaliforniska lagen, som inte ger någon motivering för att diskriminera samkönade par annat än bara föreställningen att, ja, de är samkönade par - om Högsta Domstolen frågar mig eller min justitiekansler eller jurist, "Tror vi att det uppfyller konstitutionellt krav?" Jag kände att det var viktigt för oss att svara ärligt på den frågan. Och svaret är nej." Administrationen tog ståndpunkten att Högsta domstolen borde tillämpa "hård granskning" på Kaliforniens förbud – en standard enligt vilken juridiska experter säger att inget statligt förbud skulle kunna överleva.
Den 7 augusti 2013 kritiserade Obama den ryska gaypropagandalagen .
Den 26 december 2013 undertecknade president Obama lagen om National Defense Authorization for Fiscal Year 2014, som upphävde förbudet mot sodomi med samförstånd i UCMJ .
Den 16 februari 2014 kritiserade Obama Uganda Anti-Homosexuality Act, 2014 .
Den 28 februari 2014 kom Obama överens med guvernören i Arizona Jan Brewers veto mot SB 1062 .
Obama inkluderade öppet homosexuella idrottare i den olympiska delegationen 2014 , nämligen Brian Boitano och Billie Jean King (som senare ersattes av Caitlin Cahow ). Detta gjordes i kritik mot Rysslands antigaylag.
Den 21 juli 2014 undertecknade president Obama Executive Order 13672 , som lade till "könsidentitet" till kategorierna skyddade mot diskriminering vid anställning av den federala civila arbetsstyrkan och både "sexuell läggning" och "könsidentitet" till kategorierna skyddade mot diskriminering vid anställning och anställning från federala statliga entreprenörer och underleverantörer.
Obama kritiserades för att ha träffat den antigay Ugandas president Yoweri Museveni vid en middag med afrikanska statschefer i augusti 2014.
Senare i augusti 2014 gjorde Obama ett överraskande videoframträdande vid öppningsceremonin av 2014 Gay Games .
Den 10 februari 2015 publicerades David Axelrods Believer : My Forty Years in Politics . I boken avslöjade Axelrod att president Barack Obama ljög om sitt motstånd mot samkönade äktenskap av religiösa skäl i USA:s presidentval 2008 . "Jag är helt enkelt inte så bra på att tramsa", sa Obama till Axelrod, efter en händelse där han uttalade sitt motstånd mot samkönade äktenskap, enligt boken.
2015 utsåg USA Randy Berry till sitt första särskilda sändebud för HBT-personers mänskliga rättigheter.
I april 2015 tillkännagav Obama-administrationen att den hade öppnat ett könsneutralt badrum i Vita husets komplex, beläget i Eisenhower Executive Office Building bredvid West Wing . President Obama svarade också på en petition som försökte förbjuda konverteringsterapi (inspirerad av Leelah Alcorns död ) med sitt löfte att förespråka ett sådant förbud.
Också 2015, när president Obama förklarade maj att vara nationell fostervårdsmånad , inkluderade han ord som aldrig tidigare inkluderats i en proklamation från Vita huset om adoption, som delvis säger: "Med så många barn som väntar på kärleksfulla hem är det viktigt att se till att alla kvalificerade vårdgivare har möjlighet att fungera som foster- eller adoptivföräldrar, oavsett ras, religion, sexuell läggning, könsidentitet eller civilstånd. Det är därför vi arbetar för att bryta de barriärer som finns och satsar på att rekrytera fler kvalificerade föräldrar för barn i fosterhem." Han var den första presidenten som uttryckligen sa könsidentitet ska inte hindra någon från att adoptera eller bli fosterförälder.
Den 29 oktober 2015 godkände president Barack Obama Proposition 1 i Houston, Texas.
Den 10 november 2015 tillkännagav Obama officiellt sitt stöd för Equality Act of 2015 .
I juni 2016 träffade president Obama och vicepresident Joe Biden offren och familjerna till offren för skjutningen på nattklubben i Orlando . Obama och Biden lade 49 buketter vita rosor för att minnes de 49 personer som dödades i tragedin som drabbade hbtq-gemenskapen.
Den 24 juni 2016 utsåg president Obama Stonewall National Monument i Greenwich Village , Lower Manhattan , som det första nationella monumentet i USA för att hedra hbtq-rättighetsrörelsen.
Den 20 oktober 2016 godkände Obama Kate Brown som guvernör i Oregon . Den 8 november blev Brown den första öppet hbt-person som valdes till guvernör i USA. Brown är en bisexuell kvinna som också har kommit ut som en överlevande av sexuella övergrepp och våld i hemmet . Innan hon blev vald i sin egen rätt hade Brown övertagit guvernörskapet på grund av en avgång. Under den tiden skrev hon på en lagstiftning som förbjuder omvandlingsterapi för minderåriga.
Donald Trump
Donald Trump motsatte sig att utvidga hbtq-rättigheter. Som president rullade han tillbaka hbtq-rättigheterna och utsåg anti-hbtq-tjänstemän. Han motsatte sig jämställdhetslagen , som har varit en av de högsta prioriteringarna för HBTQ-rättighetsgrupper sedan samkönade äktenskap antogs av Högsta domstolen. Långt före sin kampanj 2016 motsatte sig Trump legaliseringen av samkönade äktenskap; under sin kampanj 2016 lovade han att utse anti-HBTQ-domare till Högsta domstolen. Hans administration förbjöd transpersoner att tjänstgöra i militären och försökte juridiskt omdefiniera kön för att radera transpersoner och undergräva icke-diskrimineringsskydd för transpersoner, icke-binära och intersexuella personer.
Hans administration hävdade inför Högsta domstolen att avdelning VII i Civil Rights Act från 1964 inte skyddar homosexuella eller transpersoner från diskriminering (även om domstolen slutligen avgjorde till förmån för hbtq-rättigheter i denna fråga). Hans regering rullade tillbaka kraven på icke-diskriminering för skyddshem för hemlösa, vilket gjorde det möjligt för dem att diskriminera hemlösa transsexuella ungdomar. Hans utbildningssekreterare, Betsy DeVos , rullade tillbaka skyddet för HBTQ-studenter. Trump-administrationen försökte möjliggöra diskriminering inom sjukvården.
Alla hbtq-referenser togs bort från Vita husets, utrikesdepartementets och arbetsdepartementets webbplatser minuter efter att Trump tillträdde. Trump tillät inte flyktingar att komma in i landet på grund av att de flydde från hbtq-relaterad diskriminering. Trump var den första presidenten som talade vid Value Voters Summit som arrangerades av Family Research Council.
Ordförandeskap
HIV/AIDS-policy
Nedskärningar i hiv/aids-politiken och finansieringen har en vidsträckt effekt. Under 2017 upplöste Trump Office of National AIDS Policy (ONAP, grundat 1993) och Presidential Advisory Council on HIV/AIDS (PACHA, grundat 1995). Hans budgetförslag för 2019 inkluderade inte någon finansiering för två befintliga program som drivs under Ryan Whites HIV/AIDS-program.
Transpersoners rättigheter
Trump-administrationen har attackerat transpersoners rättigheter på flera fronter.
- Studenternas tillgång till badrum: Den 10 februari 2017 lade justitiedepartementet ner ett försvar av transpersoners tillgång till badrum. Obama-erans vägledning hade tillåtit studenter att använda badrum som motsvarar deras könsidentitet. Rätten hade ifrågasatts av en distriktsdomstol i Texas, och justitiedepartementet hade tidigare bett domstolen att häva sin vistelse, men justitiedepartementet (under den nya justitieministern Jeff Sessions) drog tillbaka sin begäran. Den 22 februari 2017 ändrade Trump ett direktiv från Obama-administrationen som tillät transpersoner elever som går i offentliga skolor för att använda badrum som överensstämmer med deras könsidentitet . Utbildningssekreterare Betsy DeVos , tillfrågad inför parlamentets utbildnings- och arbetsutskott den 10 april 2019, om den tidigare återställningen, erkände att hon hade varit medveten om effekterna av stressen av diskriminering på transsexuella ungdomar; dessa effekter inkluderar depression, ångest, lägre närvaro och betyg och självmordsförsök. I maj 2019 avböjde Högsta domstolen att höra en utmaning till en skola i Pennsylvania angående dess badrumspolicy, vilket antydde att skolor kan fortsätta att fastställa sina egna riktlinjer för att ta emot transpersoner.
- Studentfriidrott: Den 15 maj 2020 skrev Department of Educations Office for Civil Rights ett 45-sidigt brev där de hotade att hålla inne federal finansiering från specifika skoldistrikt i Connecticut och från Connecticut Interscholastic Athletic Conference (CIAC) om de skulle fortsätta att tillåta transpersoner tjejer att tävla i flicklag. Utbildningsdepartementet hävdade att inkludering av transpersoner i flicklag är ett brott mot avdelning IX . I september 2020 stod omkring 6 miljoner dollar, fördelat på två år och levererat av ett bidrag från Federal Magnet Schools Assistance Program, på spel för Connecticut.
- Militärt förbud: Trump lyckades implementera restriktioner för transpersonell militär personal, en idé som han först tillkännagav via Twitter. Den 26 juli 2017 twittrade Trump att transpersoner inte skulle accepteras eller tillåtas tjänstgöra "i någon egenskap" i den amerikanska militären, med hänvisning till medicinska kostnader och störningar relaterade till transpersoners tjänstemedlemmar. Detta tillkännagivande överraskade Pentagon-tjänstemän. Det finns cirka 6 000 transpersoner i aktiv tjänst, enligt en studie från 2014, och Trump-administrationen gav inga bevis för att de utgör ett problem. Många viktiga militära ledare förespråkade för att fortsätta att stödja transpersoner. De inkluderar "cheferna för armén, marinen och flygvapnet; befälhavaren för marinkåren; och den tillträdande befälhavaren för kustbevakningen", såväl som pensionerade ledare som viceamiral Donald C. Arthur , generalmajor Gale Pollock och konteramiral Alan M. Steinman (som tjänstgjorde som kirurggeneral eller motsvarande till marinen, armén respektive kustbevakningen och som var medförfattare till en Palm Center-rapport i april 2018). Den 25 augusti 2017 beordrade Trump Pentagon att sluta släppa in nya transpersoner i militären och att sluta tillhandahålla medicinska behandlingar för könsbyte , avsett att träda i kraft den 23 mars 2018. Den 29 augusti 2017, försvarsminister James Mattis stoppa utvisningen av transpersoner som för närvarande är i militären, i väntan på en studie av experter inom försvars- och hemsäkerhetsdepartementen. Federala domstolar försenade tillfälligt genomförandet av Trump-administrationens föreslagna förbud genom att utfärda fyra förelägganden. Den 23 november 2018, dagen efter Thanksgiving, begärde Trump-administrationen formellt att USA:s högsta domstol skulle utfärda ett akut beslut om huruvida transpersoner får fortsätta att tjänstgöra, och den 22 januari 2019, utan att höra argument eller förklara sitt eget beslut, domstolen tillät Trump-administrationen att gå vidare med förbudet. Den 12 mars 2019 släppte försvarsdepartementet en promemoria med detaljerna i förbudet , i huvudsak tillåta befintlig personal att fortsätta tjänstgöra om de redan hade kommit ut som transpersoner före memorandumet, men diskvalificerar alla som nyligen upptäckts ha en transpersoners kropp, identitet eller historia.
- Anställning: Den 4 oktober 2017 publicerade justitieministern ett memo som övervägde "diskriminering av transpersoner" i anställning och drog slutsatsen att avdelning VII i Civil Rights Act från 1964 "inte förbjuder diskriminering på grund av könsidentitet i sig. Detta är en ingående av lag, inte policy." Den 16 augusti 2019 lämnade justitiedepartementet in en skrivelse till USA:s högsta domstol och hävdade att "avdelning VII förbjuder inte diskriminering av transpersoner baserat på deras transpersoners status", "könsidentitet" eller "koppla bort" mellan biologiskt kön och kön identitet. Uppdraget gällde ett pågående mål, Harris Funeral Homes v. EEOC .
- Fångarnas rättigheter: I maj 2018 beordrade Trump-administrationen Bureau of Prisons att hysa transpersoner enligt deras "biologiska kön". Att behandla fångar som medlemmar av det kön som de identifierar sig med "skulle vara lämpligt endast i sällsynta fall." Detta omvänder vägledning som skapades av Obama-administrationen 2012, och den strider mot lagen om eliminering av våldtäkt från fängelse från 2003 . Under 2018 drev Cibola County Correctional Center i New Mexico en enhet för transpersoner; kvinnorna inhystes tillsammans oavsett orsaken till frihetsberövandet. Byggnaden fungerade som ett federalt fängelse, länsfängelse, internering för immigration och tullmyndigheter och bostad för asylsökande. Reportrar fick tillgång för första gången i juni 2019; det fanns 27 fångar vid den tiden.
- Definiera kön som kön: Den 21 oktober 2018 avslöjade New York Times ett memo från Department of Health and Human Services som planerade att fastställa en definition av kön baserad på sextilldelning vid födseln mellan federala myndigheter, särskilt departementen för utbildning , justitie , och Labour , som tillsammans med Health and Human Services ansvarar för att upprätthålla lagar om icke-diskriminering av avdelning IX. Justitiedepartementet måste godkänna varje ny definition som Health and Human Services kan föreslå. Promemorian argumenterade för en definition av kön "på en biologisk grund som är tydlig, grundad i vetenskap, objektiv och administrerbar" och regeringens privilegium att genetiskt testa individer för att bestämma deras kön. Under de följande dagarna samlades tusentals demonstranter i Washington, DC ; San Diego ; Portland, Maine ; Minneapolis ; Los Angeles ; Milwaukee ; Boston ; och andra städer över hela landet, och den 2 november undertecknade nästan 100 lagstiftare ett brev till HHS-sekreteraren Alex Azar där han bad honom att inte genomföra denna förändring. Den 8 juli 2019 skapade utrikesdepartementet kommissionen för oförytterliga rättigheter för att initiera filosofiska diskussioner om mänskliga rättigheter som är grundade i det katolska konceptet " naturrätt " " snarare än moderna identiteter baserade på kön och sexualitet. De flesta av de tolv ledamöterna i kommissionen har en historia av anti-HBT-kommentarer.
- Hälsovård: Sedan 2016 har Department of Health and Human Services (HHS) uttryckligen tolkat ordet "sex" i icke-diskrimineringsbestämmelserna i Affordable Care Act (Section 1557) för att erkänna och inkludera transpersoner, vilket ger dem rätt till samma tjänster till som alla andra har rätt till, även om ett federal domstolsföreläggande den 31 december 2016 hindrade HHS från att upprätthålla sin icke-diskrimineringsregel. Under Trump-administrationen började HHS-advokater arbeta med att permanent ändra regeln, och den 24 maj 2019 tillkännagavs den föreslagna återföringen formellt. Den 15 oktober 2019, federala domaren Reed O'Connor lämnade icke-diskrimineringsregeln och sa att den bröt mot lagen om återställande av religionsfrihet . Hans dom innebar att federalt finansierade sjukvårdsförsäkringsgivare och leverantörer kan neka behandling eller täckning baserat på kön, könsidentitet eller avbrytande av graviditet, även om tjänsterna är medicinskt nödvändiga. Den 1 november 2019 meddelade HHS att mottagare av skattebetalarnas finansierade bidrag från HHS tillåts diskriminera på grund av sexuell läggning och könsidentitet, eftersom det inte längre kommer att tillämpa 2016 års regel som kallas 81 FR 89393. Denna förändring påverkar "HIV- och STI-förebyggande program, opioidprogram, hemlöshetstjänster för ungdomar, utbildning av hälso- och sjukvårdspersonal, program för återhämtning av drogmissbruk och många andra livräddande tjänster", enligt National Center for Transgender Equality. I april 2020 erkände HHS att den pågående regeln för att ersätta Section 1557 (som då granskades av justitiedepartementet) följde den federala domstolsbeslutet som "frigjorde könsidentitetsbestämmelserna" i Section 1557. Ersättningsregeln avslöjades den 12 juni , 2020.
- Hemlöshet: Den 22 maj 2019 föreslog HUD en ny regel för att försvaga 2012 års Equal Access Rule, ett befintligt federalt skydd mot diskriminering som kräver lika tillgång till bostäder oavsett sexuell läggning eller könsidentitet. (Föregående dag, för bostads- och stadsutveckling (HUD) Ben Carson hade sagt till kongressen att han inte hade några planer på att ändra detta skydd.) Enligt den föreslagna förändringen skulle skyddsrum som får federal finansiering ges utrymme för att "bestämma kön för tillträde till vilken anläggning som helst" baserat på faktorer inklusive transpersonens "officiella regeringsdokument." skyddsrumsoperatörernas "religiösa övertygelser" och alla påhittade "praktiska bekymmer" eller oro för "integritet" eller "säkerhet". Detta skulle kunna göra det möjligt för härbärgen att placera transpersoner i mäns bostäder eller att helt och hållet neka transpersoner tillträde. Inom den föreslagna regeln sa HUD att behandlingen av transpersoner skulle anses giltig så länge som härbärget tillämpade sina egna regler konsekvent och att detta inte skulle stå i konflikt med HUD:s befintliga icke-diskrimineringspolicy. HUD har gått i riktning mot att försvaga denna regel sedan 2017 då den drog tillbaka förslag om att kräva att nödjourer ska lägga upp information om HBT-rättigheter och uppdaterade sin webbplats för att ta bort vägledning för att betjäna transpersoner. I juli 2020 föreslog HUD en regel för att tillåta skyddshem att avvisa alla kvinnor som de bedömde se fysiskt maskulina ut, och undersökte "faktorer som höjd, närvaron (men inte frånvaron) av ansiktshår, närvaron av ett adamsäpple och andra fysiska egenskaper som, när de betraktas tillsammans, indikerar en persons biologiska kön."
Folkräkning och annan datainsamling
Tidigt avbröt Trump-administrationen regeringens ansträngningar att börja räkna HBT-identifierade personer. I mars 2017 US Census Bureau sina föreslagna frågor för 2020 års folkräkning (folkräkningen genomförs en gång vart tionde år) och American Community Survey (genomförs årligen). För första gången någonsin omfattade de föreslagna frågorna ämnen om sexuell läggning och könsidentitet. Frågorna drogs dock omedelbart tillbaka. Census Bureau hävdade att ämnet hade inkluderats "oavsiktligt" (i själva verket ingick det eftersom nästan 80 kongressmedlemmar hade bett om det föregående år). Census Bureau tillade: "Det här ämnet föreslås inte för kongressen för 2020 års folkräkning eller American Community Survey. Rapporten har korrigerats."
I slutändan lades frågor om samkönade relationer till i folkräkningen, men detta begränsade tillvägagångssätt erbjuder inte ett sätt att tillskriva lesbisk, homosexuell eller bisexuell identitet till dem som för närvarande inte är i något förhållande eller som är i ett annat- sexförhållande, och det kan inte heller tillskriva någon transgenderidentitet. Samma månad släppte Trump-administrationen ett utkast till den årliga National Survey of Older Americans Act Participants (NSOAAP), som administreras av Department of Health and Human Services (HHS). Frågor om sexuell läggning och könsidentitet som lades till 2014 togs bort från 2017 års utkast. I april 2019 indikerade HHS sin avsikt att sluta be fosterungdomar, föräldrar och vårdnadshavare att självrapportera sexuell läggning till analys- och rapporteringssystemet för adoption och fosterhem.
Icke-diskriminering av anställning
Trump-administrationen motsatte sig försök att skydda HBT-personer från anställningsdiskriminering.
I januari 2017, minuter efter att Trump invigdes, togs HBTQ-relaterat innehåll bort från Vita huset, utrikesdepartementets och arbetsdepartementets webbplatser.
Den 27 mars 2017 ändrade Trump ett direktiv från Obama-administrationen (Executive Order 13673, "Fair Pay and Safe Workplaces") som hade krävt att företag med stora federala kontrakt skulle bevisa att de följer hbt-skydd och andra arbetslagar. I november 2017 tog General Services Administration bort "sexuell läggning" och "könsidentitet" från sina riktlinjer för icke-diskriminering från Obama-eran. I mars 2018 tog Department of Health and Human Services bort lesbiska och bisexuella resurser från sin webbplats. I december 2019 tog inrikesdepartementet bort "sexuell läggning" från sina riktlinjer för icke-diskriminering.
Den 26 juli 2017 ingrep Trump-administrationen i en privat anställningsprocess, Zarda mot Altitude Express, Inc. Justitiedepartementet, som tog den motsatta sidan av Equal Employment Opportunity Commission, uppmanade en federal appellationsdomstol att besluta att Civil Rights Act från 1964 förbjuder inte arbetsdiskriminering på grund av sexuell läggning . Domstolen slog dock fast att det gjorde det. Den 15 juni 2020 gick Högsta domstolen överens och beslutade 6–3 att "en arbetsgivare som avskedar en individ bara för att han är homosexuell eller transperson trotsar lagen."
Den 30 november 2018 undertecknade Trump handelsavtalet USA-Mexiko-Kanada som innehöll en fotnot som befriade USA från att följa avtalets uppmaning om ett slut på "könsbaserad diskriminering".
Nära slutet av Trumps mandatperiod, den 7 december 2020, slutförde administrationen en regel som tillåter trosbaserade arbetsgivare att diskriminera HBT-anställda i sina kontrakt med den federala regeringen.
Övrig
Ett viktigt sätt som Trump-administrationen möjliggjorde diskriminering på är genom att ge undantag från antidiskrimineringslagstiftningen på grundval av "samvete" eller "religionsfrihet. " Den 5 december 2017, när en reporter från Vita huset frågade om president Trump gick med på att det skulle vara okej. för bagare att sätta upp skyltar i sina affärsfönster som säger "Vi bakar inte kakor för homosexuella bröllop", som hans generaladvokat hade hävdat inför högsta domstolen, Vita husets presssekreterare Sarah Huckabee Sanders sade att presidenten tror på religionsfrihet och "det skulle inkludera det." Den 18 januari 2018 tillkännagav Department of Health and Human Services (HHS) skapandet av Conscience and Religious Freedom Division inom dess Office for Civil Rights (OCR).
Dess syfte var att upprätthålla federala lagar som relaterade till "samvete och religionsfrihet" ; det vill säga att göra det möjligt för individer och företag att befria sig själva från att följa lagar om icke-diskriminering. Den 23 januari 2019 sa US Department of Health and Human Services (HHS) att Miracle Hill Ministries, en fosterhemsbyrå i Greenville, SC, kunde undantas från en icke-diskrimineringsförordning från Obama-eran. Miracle Hill skulle fortsätta att ta emot federala medel och fick vägra tjänster till blivande fosterföräldrar som inte är kristna eller HBT, även om det krävdes att hänvisa de avvisade sökandena till en annan byrå. HHS citerade Religious Freedom Restoration Act (RFRA) som grund för att tillåta federalt finansierade kristna grupper att diskriminera icke-kristna.
I augusti 2019 föreslog det amerikanska arbetsdepartementet, med hänvisning till RFRA, en ny regel för att undanta "religiösa organisationer" från att lyda lagar om icke-diskriminering i sina anställningsmetoder om de åberopar "uppriktigt hållna religiösa grundsatser och övertygelser" som sitt skäl att diskriminera. I juni 2020 lämnade justitiedepartementet in en skrivelse till Högsta domstolen till stöd för Catholic Social Services (CSS) i Philadelphia, som sökte rätten att avböja samkönade par som blivande fosterföräldrar inom det offentliga fosterhemssystemet och att hänvisa dem till en annan byrå.
Internationella relationer
Den 3 oktober 2017 röstade Trump-administrationen emot en FN-resolution om att fördöma dödsstraffet ( som fördömde användningen av det straffet för i synnerhet homosexualitet), vilket gjorde USA till ett av endast 13 länder som röstade emot resolutionen (inklusive Saudiarabien där dödsstraff för homosex tillämpas). Detta var dock i enlighet med långvarig politik, eftersom Obama-administrationen också hade röstat emot den. Jessica Stern, verkställande direktör för HBT-rättighetsgruppen OutRight , sade gruppen kritiserade Trump-administrationens "många rättighetskränkningar, dess många maktmissbruk från hbti-kränkningar till främlingsfientlighet, men just det här exemplet är inte ett exempel på ett minskat stöd för hbti-rättigheter... Det skulle vara ett misstag att tolka dess motstånd mot en resolution om dödsstraff mot en förändring av politiken." I september 2020 föreslog Trump-administrationen (tillsammans med medunderskrifter som den hade samlat in från 57 länder) att FN skulle betona "religiös frihet" istället för HBTQ-rättigheter när de diskuterade "internationella mänskliga rättigheter".
Richard Grenell , USA:s öppet homosexuella ambassadör i Tyskland, ledde ett enda möte den 19 februari 2019, med 11 aktivister från olika europeiska länder; Det visade sig att inga amerikanska individer eller grupper var inbjudna. Trump-administrationen hävdade att denna middag representerade en ny kampanj för att avkriminalisera homosexualitet över hela världen. Men dagen efter verkade presidenten omedveten om det. (I Vita husets officiella utskrift av den intervjun bad Trump reportern att upprepa frågan och svarade till slut: "Jag vet inte, eh, vilken rapport du pratar om. Vi har många rapporter.") sa Grenell. Förenta staterna hade ingen "ny politik" utan gjorde helt enkelt en "ny push"; denna push bestod i att be om stöd från europeiska länder för att behandla USA:s ekonomiska bistånd till andra länder som ett förhandlingsobjekt.
Den 31 maj 2019 twittrade Trump att amerikaner borde "stå i solidaritet med de många HBT-personer som bor i dussintals länder världen över som straffar, fängslar eller till och med avrättar" människor för deras sexuella läggning. Han hänvisade till sin administrations "globala kampanj för att avkriminalisera homosexualitet." Det var enda gången under hans presidentskap som han twittrade ordet "HBT" (förutom, ett år senare, en retweet av hans pressekreterares beröm av hans "HBT-gemenskap"-rekord). Det var också enda gången han twittrade ordet "Pride" i ett hbt-sammanhang. Trots Trumps uppenbara uppmaning till internationell solidaritet, samma vecka instruerade hans administration amerikanska ambassader att inte flagga Pride. Senare under 2019, när Zambia dömde två män till 15 års fängelse för sex, uttryckte USA:s ambassadör i landet sin upprördhet. USA stödde inte hans ståndpunkt utan återkallade honom istället från sin roll.
I början av 2020 rapporterades det att Grenells konsultföretag hade betalats över 100 000 USD under 2016 för att ge PR- stöd till Viktor Orbáns regering i Ungern (en regering som är allmänt erkänd för sin anti-HBT-politik), vilket Grenell inte hade avslöjat under lagen om registrering av utländska ombud innan han arbetade för Trump-administrationen. När Grenell avgick från sitt ambassadörskap den 1 juni 2020 lämnade han ingen uppenbarligen ansvarig för någon pro-HBT "push" eller "kampanj", och tre månader senare avfärdade en senior rådgivare vid Council for Global Equality Grenells nedlagda kampanj som "en serie självreklamerande Twitter-bilder." I augusti 2020 började Grenell att fungera som rådgivare för American Center for Law & Justice, en organisation som länge har stöttat kriminalisering av homosexualitet i afrikanska länder.
Mike Pence
Mike Pence motsatte sig utvidgningen av hbtq-rättigheter under hela sin politiska karriär. I maj 2016 sa han som i Indiana att stater borde diktera vilket badrum som transpersoner får använda. Han sa detta som svar på instruktioner från Obama-administrationen att tillåta studenter över hela landet att använda badrummet som motsvarar det kön de identifierar sig med. En månad senare, den 15 juni 2016, tillkännagav Trump Pence som sin vicepresidentkandidat.
Beslutet kritiserades av HBT-förespråkare, eftersom Pence var känd för att motsätta sig samkönade äktenskap och stödja "religiösa frihetslagar" som tillåter individer och företag att kräva religiösa undantag från att tillhandahålla tjänster till HBT-personer, inklusive en Indianalag som han undertecknade när han var guvernör. . Under Trumps presidentkampanj, medan han diskuterade homosexuella rättigheter med en juridisk forskare, ska Trump ha skämtat om att Pence "vill hänga dem alla"; kommentaren avslöjades i oktober 2017 efter att Trump och Pence redan var i tjänst. Sekreterare Hillary Clinton , som ställde upp mot Trump i Presidentvalet 2016 kallade Pence "det mest extrema valet på en generation."
År 1993 publicerade Pence ett flertal anti-HBT-brev i Indiana Policy Review Foundation- publikationen Indiana Policy Review , påstås inklusive en som uppmanade arbetsgivare att inte anställa medlemmar av HBT-gemenskapen, och hävdade att de är "promiskuösa", bär "extremt höga sjukdomsfrekvenser". ," och är "inte förkroppsliga."
År 2000 angav Pences kongresskampanjwebbplats att kongressen skulle finansiera Ryan White Care Act först efter att en granskning bekräftat att "organisationer som hyllar och uppmuntrar de typer av beteenden som underlättar spridningen av HIV-viruset" inte skulle vara berättigade till finansiering, och att "resurser bör riktas mot de institutioner som ger hjälp till dem som vill ändra sitt sexuella beteende." Den senare kommentaren har av vissa tolkats som ett stödförklaring till konverteringsterapi , en anklagelse som inte togs upp förrän efter Pences val till vicepresident, när Pences talesperson kallade anklagelsen för en "felkaraktär". Konverteringsterapi godkändes dock inom det republikanska partiets plattform som antogs vid konventet i juli 2016.
I ett tal 2006 sa han att "försämringen av äktenskap och familj" orsakar "samhällelig kollaps" och att "Guds idé" är att förhindra samkönade äktenskap.
2007 röstade han emot lagen om icke-diskriminering på arbetsmarknaden som skulle ha förbjudit diskriminering på grund av sexuell läggning.
2010 motsatte han sig att tillåta soldater att öppet identifiera sig som homosexuella .
Även om homosexuella och bisexuella män i USA fortfarande är oproportionerligt drabbade av hiv, vilket står för två tredjedelar av alla nya hiv-diagnoser 2016, höll Pence ett tal för World AIDS Day 2018 utan att nämna hbt-personer. (Föregående år hade Trump hållit talet för World AIDS Day med samma utelämnande.)
Joe Biden
På Joe Bidens första dag på ämbetet skrev han under en verkställande order som förbjuder anställning och bostadsdiskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet. Denna verkställande order tolkar USA:s högsta domstols beslut Bostock v. Clayton County mer brett än vad Trump-administrationen hade. Verkställande ordern föreskriver också att transpersoner får använda omklädningsrummen och badrummen med sin könsidentitet och att de också får delta i sporten med sin könsidentitet, och även om det inte föreskriver att alla skolor och stater måste följa ordern, om de Om de skulle trotsa det, kunde den federala regeringen neka finansiering till nämnda stater eller skolor. För närvarande finns det flera stater som överväger lagförslag som skulle hindra transpersoner från att tävla i sporten med sin könsidentitet, och till och med en stat, Idaho , har antagit ett lagförslag som förbjuder transflickor från att spela i sporten med sin könsidentitet, vilket för närvarande är föremål för en pågående domstolsstrid i den 9:e kretsen (se Hecox v. Little ). Trots detta har Biden-administrationen inte gjort några uttalanden om nämnda lagförslag, och huruvida den kommer att neka finansiering till stater som har antagit dem eller överväger att anta dem.
Domstolsbeslutet utökade avdelning VII i Civil Rights Act från 1964 för att förbjuda anställningsdiskriminering av HBT-anställda, men förbjöd inte uttryckligen diskriminering utanför anställningen. Den verkställande order som undertecknats av president Biden beordrade alla federala myndigheter att se över befintliga regler och policyer som förbjuder könsdiskriminering, och att revidera dem vid behov för att klargöra att "sex" inkluderar sexuell läggning och könsidentitet.
meddelade hans pressekreterare, Jen Psaki , på en presskonferens att presidenten snart skulle upphäva regeringens förbud för transpersoner från att tjänstgöra öppet i militären. Biden hade ursprungligen sagt att ett upphävande av förbudet skulle vara en åtgärd som vidtogs "på dag ett", men detta försenades, kanske för att hans nominerade försvarsminister, Lloyd Austin , inte hade bekräftats ännu. Detta förbud upphävdes genom en verkställande order den 25 januari 2021, vilket gjorde det möjligt för transpersoner att tjänstgöra i militären igen.
Den 26 mars 2021 blev Rachel Levine USA:s biträdande sekreterare för hälsa och "den högst rankade öppet transpersoner i USA:s historia" (enligt Washington Post ). Den 10 maj 2021 bekräftade Department of Health and Human Services att homosexuella och transpersoners tillgång till sjukvård skyddades enligt Affordable Care Act, vilket ändrade en Trump-administrationspolicy och återställde en Obama-administrationspolicy.
Den 15 juni 2022 undertecknade Biden en annan verkställande order utformad för att avtrubba nyligen anti-HBT-statslagstiftning. Ordern riktade Department of Health and Human Services att samarbeta med statliga barnskyddsorgan för att förhindra diskriminering mot hbt-personer, identifiera och åtgärda hinder för hbt-personer som får federala förmåner mot fattigdom, och skapa en rättighetsförklaring för hbtqi+ äldre vuxna; beordrade avdelningen för bostäder och stadsutveckling att identifiera och åtgärda hinder för bostäder för hbt-personer; och utökade den federala regeringens engagemang för datainsamling om sexuell läggning och könsidentitet genom att skapa en samordningskommitté för att vägleda sådan datainsamling över alla federala myndigheter. Dessutom skulle det beordra den federala regeringen att stävja federal finansiering för utövandet av Konverteringsterapi och be Federal Trade Commission att överväga om det utgör en orättvis eller vilseledande handling. Det skulle också inrätta program för att utöka tillgången till självmordsförebyggande resurser för HBT-ungdomar.
Politiskt stöd för HBT-rättigheter
Stöd
De främsta anhängarna av hbt-rättigheter i USA har i allmänhet varit politiska liberaler och libertarianer . Regionalt har stödet för HBT-rättighetsrörelsen varit starkast i områdena på nordöstra och västra kusten och i andra stater med stor stadsbefolkning. Det nationella demokratiska partiet har haft den officiella plattformen för att stödja de flesta initiativ sedan 2012 för HBT-rättigheter. Det finns dock några republikanska grupper som förespråkar HBT-frågor inom partiet, inklusive Log Cabin Republicans , GOProud , Young Conservatives for the Freedom To Marry och College Republicans vid University of Pennsylvania och Columbia University . En undersökning från CNN News 2021 visade att 55 % av republikanerna stöder samkönade äktenskap, en andel som steg till 55 % i en Gallup-undersökning som genomfördes under maj 2021.
2013 stödde 52 % av republikanerna och GOP-lutade oberoende mellan 18 och 49 år samkönade äktenskap i en gemensam Washington Post -ABC News-undersökning. En undersökning från Pew Forum 2014 visade att amerikanska muslimer är mer benägna än evangeliska att stödja samkönade äktenskap med 42 % till 28 %, en andel som enligt Public Religion Research Institute 2018 steg till 51 % och 34 %. Enligt Pew Research Center 2017, Millennials och Generation X , yngre vita evangelikala födda efter 1964, har blivit mer stödjande till förmån för samkönade äktenskap, upp till 47 %. En undersökning från Pew Research Center 2017 visade att 64 % av vita amerikaner , 60 % av latinamerikanska och latinamerikanska amerikaner och 51 % av afroamerikaner stöder rätten för samkönade par att gifta sig. Religiösa grupper till stöd för sina HBT-församlingsbor och samkönade äktenskap inkluderar Episcopal Church , Evangelical Lutheran Church in America , Metropolitan Community Church , Union for Reform Judaism , Moravian Church , Christian Church (Disciples of Christ) , Alliansen av baptister , National Baptist Convention , Reformed Church in America , United Church of Christ , Presbyterian Church (USA) och United Methodist Church .
Opposition
De främsta motståndarna till HBT-rättigheter i USA har i allmänhet varit religiösa fundamentalister . Enligt Pew Research Center är majoriteten, 59 %, av evangeliska protestanter emot samkönade äktenskap. Mellan 2016 och 2017 har åsikter bland babyboomers och den tysta generationen , äldre evangelikala födda före 1964, praktiskt taget ingen förändring visat sig från 25 % då till 26 % nu. Konservativa citerar olika bibelställen från Gamla och Nya testamentet som deras motivering för att motsätta sig hbtq-rättigheter. Regionalt motståndet mot hbt-rättigheter varit starkast i landet Söder och i andra stater med en stor landsbygd och konservativ befolkning, särskilt Bibelbältet .
Sent 1979 inledde en ny religiös väckelse bland konservativa evangelikala protestanter och romersk-katoliker den konservatism som politiskt var anpassad till den kristna högern som skulle regera i USA under 1980-talet, vilket blev ytterligare ett hinder för framstegen för HBT-rättighetsrörelsen. Under hiv/aids-epidemin på 1980-talet stigmatiserades HBT-samhällen ytterligare när de hamnade i fokus för masshysteri , drabbades av isolering och marginalisering och utsattes för extrema våldshandlingar .
Allt eftersom rörelsen för samkönade äktenskap har utvecklats har många nationella och/eller internationella organisationer motsatt sig den rörelsen. Dessa organisationer inkluderar American Family Association , Christian Coalition , Family Research Council , Focus on the Family , Save Our Children , NARTH , det nationella republikanska partiet , den katolska kyrkan , Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga (LDS Church) , Southern Baptist Convention , Alliance for Marriage , Alliance Defense Fund , Liberty Counsel och National Organization for Marriage .
demokratiskt parti
Det demokratiska partiet började stödja vissa hbt-rättigheter på 1970-talet. Trots att han undertecknade Defense of Marriage Act var Bill Clinton den första presidenten som öppet stödde hbtq-rättigheter ; han utsåg flera öppet homosexuella regeringstjänstemän under sin administration. I den nationella plattformen 2012 stödde det demokratiska partiet upphävandet av lagen om försvar av äktenskap och "lika ansvar, förmåner och skydd" för samkönade par; President Barack Obama kom ut till stöd för samkönade äktenskap 2012. Det demokratiska partiet stöder uttryckligen samkönade äktenskap.
I Demokratiska partiets nationella plattform 2016 antog Demokratiska partiet sin mest progressiva agenda för att stödja hbtq-rättigheter. Enligt den agendan, "demokrater tror att HBTQ-rättigheter är mänskliga rättigheter och att amerikansk utrikespolitik bör främja möjligheten för alla människor att leva med värdighet, säkerhet och respekt, oavsett vem de är eller vem de älskar."
Dagordningen stödjer:
- Obergefell v. Hodges
- Antagande av Equality Act , den omfattande federala icke-diskrimineringslagstiftningen för HBT-amerikaner inom bostäder, sysselsättning, offentliga boenden, kredit, juryservice, utbildning och federal finansiering
- Inklusive HBT-personer enligt lagar om könsdiskriminering
- Att bekämpa ungdomshemlöshet
- Policyer för att förbättra skolklimatet för HBT-elever
- HBT-äldste
- Tillgång till transpersoners hälsovård
- Avskaffande av våld mot HBT-personer inklusive krisen med våld mot transpersoner
- Mental hälsa
- "Försäkra rättvis behandling för HBT-veteraner , inklusive genom att proaktivt granska och uppgradera utskrivningsprotokoll för veteraner som skrevs ut på grund av sin sexuella läggning."
Dagordningen motsätter sig:
- Anti-HBT-statslagar inklusive antitransgenderlagstiftning
I avsnittet om hiv/aids:
Demokrater tror att en AIDS-fri generation är inom vårt grepp. Men idag saknar alldeles för många amerikaner som lever med hiv tillgång till kvalitetsvård och för många nya infektioner inträffar varje år. Det är därför vi kommer att implementera den nationella HIV- och AIDS-strategin; öka forskningsfinansieringen för National Institutes of Health; tak för läkemedelsutgifter för människor som lever med hiv och aids; reformera hiv-kriminaliseringslagarna; och utöka tillgången för skademinskningsprogram och hiv-förebyggande mediciner, särskilt för de befolkningar som löper störst risk för infektion. Utomlands kommer vi att fortsätta vårt engagemang för presidentens nödplan för AIDS-hjälp och öka den globala finansieringen för förebyggande och behandling av hiv och aids. Demokrater kommer alltid att skydda de som lever med hiv och aids från stigmatisering och diskriminering."
Pete Buttigiegs val om 2020 års demokratiska nominering till president gjorde honom till USA:s första öppet homosexuella demokratiska presidentkandidat.
Republikanska partiet
Det republikanska partiet motsätter sig multipla rättigheter för HBT-personer, främst med fokus på samkönade äktenskap och transpersoners rättigheter. Även om den republikanska partiplattformen 2020 officiellt motsatte sig samkönade äktenskap, anser mer än hälften av dem som identifierar sig som republikaner att samkönade äktenskap bör vara lagliga (55 % i en Pew Research-undersökning som genomfördes i maj 2021).
Den republikanske presidentkandidaten Donald Trump använde förkortningen "HBT" vid den republikanska nationella kongressen 2016 samtidigt som han erkände den senaste skottlossningen på nattklubben Pulse . Trump, som president, undertecknade ett memo i augusti 2017 som förbjuder transpersoner från att ansluta sig till väpnade tjänster i de flesta fall. Donald Trump utsåg den första öppet homosexuella kabinettsmedlemmen, Rick Grenel. Det republikanska partiets plattform 2016, som också användes 2020, motsätter sig:
- Obergefell v. Hodges (USA:s högsta domstolsfall som legaliserade samkönade äktenskap) och samkönade äktenskap i allmänhet.
- Förbud mot konverteringsterapi för minderåriga.
- Transpersoners rätt att använda de lokaler som motsvarar deras kön.
- Täcker hbt-personer under antidiskrimineringspolicyer , inklusive i fall av adoption.
Fred Kargers val om 2012 års republikanska presidentnominering gjorde honom till USA:s första öppet homosexuella republikanska presidentkandidat.
Utomstående
Libertarian Party har ställt sig bakom libertarianska perspektiv på HBT-rättigheter genom att stödja avkriminaliseringen av samkönade sodomi och främja samkönade äktenskap sedan det skapades 1971, samtidigt som det stöder religionsfrihet. Libertarian Party ville häva förbuden mot samkönade äktenskap, men med det slutliga målet att privatisera äktenskap .
Miljöpartiet har varit för att sopa hbtq-rättigheter och skydd sedan partiets invigningsplattform 2000. Den mer informella koalitionen av statliga gröna partier som fanns i Amerika från 1983 till 2000 stödde också hbtq-rättigheter.
Constitution Party (USA) är starkt emot HBT-friheter och stöder strafflagar mot homosexualitet och cross-dressing. Partiet är mycket konservativt och har band till Christian Reconstructionism , en högerextrema, politisk rörelse inom konservativa kristna kyrkor.
Medan många amerikanska socialistiska och kommunistiska politiska partier till en början föredrog att ignorera frågan, stöder de flesta nu homosexuella rättigheter. Socialistiska grupper integrerar generellt ett starkare förhållningssätt till könsidentitetsfrågor än vanliga partier. Socialist Party USA nominerade en öppet homosexuell man, David McReynolds , till sin (och USAs) första öppet homosexuella presidentkandidat 1980.
Den allmänna opinionen om olika HBT-rättigheter och frågor i USA
Den allmänna opinionen om olika individuella hbt-rättigheter och frågor i USA är mycket blandad, med vissa frågor som har en stark majoritetsopinion på den progressiva sidan av argumentet, medan den amerikanska befolkningen på andra är mer konservativ, se sammanfattande tabell nedan.
| HBT-rätt eller problem | Stöd | Motsätta | Vet inte / NA | Felmarginal | Prov | Utförs av | Omröstningstyp | Datum genomförd |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Homosexuella relationer lagliga | 79 % | 18 % | 3 % | ? | ? | Gallup | Fast telefon och mobiltelefon | 3 maj 2021 - 18 maj 2021 |
| Moral att byta kön | 46 % | 51 % | 2 % | <0,5 % | ? | Gallup | Fast telefon och mobiltelefon | 3 maj 2021 - 18 maj 2021 |
| Antidiskrimineringslagar i anställning | 92 % | 6 % | 2 % | ? | Cirka 1 000 registrerade väljare | Quinnipiac | Fast telefon och mobiltelefon | 2 maj 2019 |
| Tillåter transkvinnor i hemlösa härbärgen för kvinnor | 31 % | 53 % | 16 % | 3,1 % | 3 500 registrerade väljare | Wick Surveys | Intervju online | 10 oktober 2020 - 23 oktober 2020 |
| Tillåter transkvinnor att avtjäna tid i kvinnofängelser | 33 % | 48 % | 18 % | 3,1 % | 3 500 registrerade väljare | Wick Surveys | Intervju online | 10 oktober 2020 - 23 oktober 2020 |
| Tillåter transkvinnor i kvinnors omklädningsrum | 31 % | 58 % | 11 % | 3,1 % | 3 500 registrerade väljare | Wick Surveys | Intervju online | 10 oktober 2020 - 23 oktober 2020 |
| Tillåter transpersoner att använda toaletten för sin könsidentitet | 44 % | 51 % | 5 % | ? | ? | Gallup | Fast telefon och mobiltelefon | 15 maj 2019 - 30 maj 2019 |
| Tillåter transpersoner att delta i sporten med sin könsidentitet | 19 % | 66 % | 11 % | 3,1 % | 3 500 registrerade väljare | Wick Surveys | Intervju online | 10 oktober 2020 - 23 oktober 2020 |
| Undervisar i hbt-ämnen och historia i skolan | 46 % | 33 % | 22 % | ? | 3 721 amerikanska vuxna | YouGov | Online undersökning | 28 maj 2019 - 31 maj 2019 |
| Undervisar samkönade sexuell hälsa | 65 % | 21 % | 14 % | ? | 3 721 amerikanska vuxna | YouGov | Online undersökning | 28 maj 2019 - 31 maj 2019 |
| Samkönat äktenskap | 70 % | 29 % | 1 % | ? | 1 028 amerikanska vuxna | Gallup | Fast telefon och mobiltelefon | 3 maj 2021 - 18 maj 2021 |
| Samkönade par som adopterar | 55 % | 32 % | 13 % | ? | 1 224 amerikanska vuxna | YouGov | Online undersökning | 15 juni 2018 - 19 juni 2018 |
| Tillåter homosexuella och lesbiska att tjänstgöra öppet i militären | 60 % | 30 % | 10 % | ? | 3 003 amerikanska vuxna | Pew Research | Fast telefon och mobiltelefon | 21 juli 2010 - 5 augusti 2010 |
| Tillåter transpersoner att tjänstgöra öppet i militären | 49 % | 34 % | 17 % | ? | ? | YouGov | Online undersökning | 25 mars 2018 - 27 mars 2018 |
| Rättsligt erkännande av ett icke-binärt kön | 42 % | 56 % | 1 % | 1,5 % | 10 682 amerikanska vuxna | Pew Research | Intervjuer online | 24 september 2018 - 7 oktober 2018 |
| Tillåter MSM att donera blod utan uppskov | 34 % | 51 % | 15 % | ? | 5 369 amerikanska vuxna | YouGov | Online undersökning | 25 mars 2020 |
Sammanfattande tabell över HBT-rättigheter i USA
Detta är förenklat för internationell jämförelse med andra Wikipedia-artiklar om hbt-rättigheter.
A betecknar att rätten existerar, medan ett anger att den inte finns; ett och i samma kolumn betyder att rätten varierar från stat till stat, eller att den varierar på federal nivå.
| HBT rätt | Federalt skydd | Skydd på statlig nivå |
|---|---|---|
| Samkönade sexuella aktiviteter lagliga |
 (under Lawrence v. Texas , 2003) |
|
| Lika samtycke |
|
|
| Romeo och Julias lagar gäller lika för par av samma kön som för par av motsatt kön |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar i anställning |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar inom boende |
/ ( HUD , en federal byrå, ändrade sin tolkning av Fair Housing Act för att förbjuda diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet. Ingen lag har dock antagits av kongressen (eller omtolkad av högsta domstolen) för att förbjuda diskriminering på grund av sexuell läggning eller könsidentitet i bostaden.) |
/
|
| Antidiskrimineringslagar i offentliga boenden |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar vid tillhandahållande av varor och tjänster |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar på alla andra områden |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar inom sjukförsäkring |
|
/
|
| Antimobbningslagstiftning i skolor och högskolor |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar i skolor och högskolor |
|
/
|
| Antidiskrimineringslagar på sjukhus |
|
|
| Antidiskrimineringslag i skyddsrum för hemlösa |
|
/
|
| Diskriminering av intersexuella eller icke-binära personer tolkas som ett brott mot antidiskrimineringslagar när könsidentitet och/eller kön räknas upp som en skyddad klass |
|
/
|
| HBT-lag mot diskriminering i fängelser, ungdomslokaler och immigrationsfängelser, inklusive men inte begränsat till transpersoner som måste inhysas enligt deras könsidentitet och täckning av övergångsvård |
|
/
|
| Röstlagar som försvinner rösträtt för transpersoner upphävs/frånvarande |
|
/
|
| Transpersoner får använda toaletter och andra könssegregerade utrymmen som motsvarar deras könsidentitet |
|
/
|
| Transpersoner får delta i sporten med sin könsidentitet |
|
/
|
| Enstaka toaletter med könsuppdelad skyltning (och ett lås) får nya skyltar som säger "All-Gender Toalett" (enligt policy/lag) |
|
/ ( Fem stater och fyra städer har antagit lagar som kräver att alla enanvändares könssegregerade badrum ska vara unisex) |
| Könsbekräftelsekirurgi , pubertetsblockerare, hormonersättningsterapi och annan övergångsrelaterad sjukvård för transpersoner som måste omfattas av sjukförsäkringen och statliga Medicaid - försäkringar |
|
/ / (Vissa stater förbjuder täckning av sådan medicinsk praxis, medan andra kräver täckning av den, och andra är tvetydiga i frågan) |
| HBT-utbildning |
|
/ (Blandade policyer: Flera delstater har anti-HBT-läroplanlagar på plats som begränsar undervisning och diskussion om HBT-frågor i klassrummet, medan andra, såsom Kalifornien , Oregon , Colorado , Illinois och New Jersey, kräver utbildning i HBT-frågor i skolan ) |
| Hatbrottslagar inklusive sexuell läggning |
(Sedan 2009 enligt Matthew Shepard och James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act ) |
/ (35 delstater skärper straffen för brott som begåtts mot någon på grund av deras sexuella läggning, medan en delstat, Michigan , står för hatbrott som begås på grund av sexuell läggning vid insamling av data om hatbrott) |
| Hatbrottslagar inklusive könsidentitet |
/ (24 stater skärper straffen för brott som begåtts mot vissa på grund av att de är transpersoner eller inte överensstämmer med könen) |
|
| Förbud mot polisprofilering på grundval av både uppfattade och/eller faktiska könsuttryck, könsidentitet och sexuell läggning |
|
/
|
| Sexuell läggning tillåts som asylskäl |
(Sedan 1994) |
|
| Könsidentitet tillåten som asylskäl |
|
/
|
| Förbud mot kvarhållande av invandrare på grund av deras hbt-identitet. |
|
/
|
| Förbud mot utvisningar av HBT-invandrare tillbaka till länder med dödsstraff för homosexualitet |
(För närvarande finns det en 100-dagars avstängning på alla utvisningar via en verkställande order från Joe Biden)
|
|
| Godkännande visum för invandrare och resenärer som är juridiskt erkända som icke-binära eller intersexuella i sitt ursprungsland |
|
/
|
| Surrogatmödraskap lagligt för manliga samkönade par |
|
/
|
| Samkönat äktenskap |
|
|
| Erkännande av samkönade par |
|
|
| Styvbarnsadoption av samkönade par |
|
|
| Gemensam adoption av samkönade par |
|
|
| Betald familjeledighet för samkönade föräldrar och par |
|
/
|
| HBT-lagar mot diskriminering i adoption, vårdnad och umgängesrätt |
|
/
|
| Äktenskapliga besök för samkönade par | N/A (äktenskapliga besök förbjudna i federala fängelser oavsett sexuell läggning) |
/ (endast i New York och Kalifornien ) |
| HBT-personer får tjänstgöra öppet i militären |
(sedan 2011 ) |
|
| Transpersoner får tjänstgöra öppet i militären |
(De flesta transpersoner får tjänstgöra öppet sedan 2021) |
|
| Intersexpersoner får tjänstgöra öppet i militären |
(den nuvarande försvarsdepartementets policy förbjuder " hermafroditer " från att tjänstgöra eller ta värvning i militären) |
|
| Rätt att byta juridiskt kön |
(Kräver inte SRS för en könsändring i pass eller socialförsäkringens register) |
/ (20 stater tillåter en könsändring på födelsebevis efter SRS , 27 stater tillåter det utan att behöva genomgå sådana behandlingar, en stat förbjuder alla ändringar av födelseattest, och två är tvetydiga för tillfället) |
| Rättsligt erkännande av icke-binärt kön |
|
/
|
| Rättsligt erkännande av icke-binärt kön på amerikanska pass |
(sedan 2022) |
|
| Avskaffande av könsbaserade klädkoder som kan diskriminera transpersoner i skolor |
|
/ / (Kända städer med en sådan policy inkluderar New York City) |
| Flygplatssäkerhetskontroll könsneutral (kroppsskanning, etc.) |
(sedan 2022) Upphörande av "larm" eller "avvikelse" säkerhetsflaggor på kroppsliga egenskaper som anses inte överensstämma med eller inte "matcha" könsbeteckningar, vilket kan inträffa för vissa transpersoner |
|
| USA:s folkräkning räknar antalet lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner och erkänner ett icke-binärt kön eller intersexalternativ |
|
|
| Intersex minderåriga skyddade från invasiva kirurgiska ingrepp |
|
|
| Konverteringsterapi förbjuden för minderåriga |
|
/
|
| Gaypanik och transpanikförsvar förbjudna enligt lag |
|
/ ( 11 stater förbjuder det för närvarande.) |
| Brottsregister för homosexuella och lesbiska har raderats |
|
/
|
| Homosexualitet avklassificeras som en psykisk sjukdom |
(sedan 1973) |
|
| Transgenderidentitet avklassificeras som en psykisk sjukdom |
(sedan 1994) Anses inte vara en psykisk sjukdom. |
N/A |
| Intersexuella könsegenskaper avklassificeras som en fysisk missbildning |
|
/
|
| MSM får donera blod |
/ (3 månaders uppskovstid) |
N/A |
| Kvinnliga sexpartners till MSM får donera blod |
/ (3 månaders uppskovstid) |
N/A |
Sammanfattning av statliga skydd
Anställningsskydd kommer inte att inkluderas i följande tabell, om inte staten antog dem före 2020, eftersom de redan har implementerats i hela landet under Bostock v. Clayton County .
| Statliga skydd i bostäder och allmänt boende | Sexuell läggning | Könsidentitet/uttryck |
|---|---|---|
|
Alabama
|
|
|
|
Alaska
|
|
|
|
Arizona
|
|
|
|
Arkansas
|
(HBT-förordningar mot diskriminering som täcker allmänt boende och bostäder är förbjudna i Arkansas enligt Intrastate Commerce Improvement Act som undertecknades 2015) |
(HBT-förordningar mot diskriminering som täcker allmänt boende och bostäder är förbjudna i Arkansas enligt Intrastate Commerce Improvement Act som undertecknades 2015) |
|
Kalifornien
|
(Sedan 1992 i anställning, sedan 2000 i bostäder och sedan 2005 i offentliga boenden) |
(Sedan 2003 inom sysselsättning och boende, och sedan 2005 inom allmänt boende) |
|
Colorado
|
(Sedan 2008 för sexuell läggning och könsidentitet ) |
(Sedan 2008 för sexuell läggning och könsidentitet ) |
|
Connecticut
|
(Sedan 1991) |
(Sedan 2011) |
|
Delaware
|
(Sedan 2009) |
(Sedan 2013) |
|
Florida
|
(Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit sexualitet , men inte statlig lag) |
(Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit könsidentitet , men inte statlig lag) |
|
Georgien
|
|
|
|
Hawaii
|
(Sedan 1991 för sysselsättning, sedan 2005 i bostäder och sedan 2006 i allmänt boende) |
(Sedan 2005 i bostäder, sedan 2006 i offentliga boenden och sedan 2011 i anställning) |
|
Idaho
|
|
|
|
Illinois
|
(Sedan 2006 för både sexualitet och könsidentitet) |
(Sedan 2006 för både sexualitet och könsidentitet) |
|
Indiana
|
|
|
|
Iowa
|
(Sedan 2007 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2007 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
Kansas
|
(Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit sexualitet , men inte statlig lag) |
(Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit könsidentitet , men inte statlig lag) |
|
Kentucky
|
|
|
|
Louisiana
|
|
|
|
Maine
|
(Sedan 2005 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2005 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
Maryland
|
(Sedan 2001) |
(Sedan 2014) |
|
Massachusetts
|
(Sedan 1989) |
(Sedan 2016) |
|
Michigan
|
(Sedan 2019 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2019 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
Minnesota
|
(Sedan 1993 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 1993 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
Mississippi
|
|
|
|
Missouri
|
|
|
|
Montana
|
|
|
|
Nebraska
|
/ (Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit sexualitet i bostadsskydd, men inte statlig lag, och det finns inga skydd i offentliga boenden) |
/ (Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit könsidentitet i bostadsskydd, men inte statlig lag, och det finns inga skydd i offentliga boenden) |
|
Nevada
|
(Sedan 1999 i anställning och sedan 2011 inom alla andra områden) |
(Sedan 2011 i alla områden) |
|
New Hampshire
|
(Sedan 1998) |
(Sedan 2019) |
|
New Jersey
|
(Sedan 1991) |
(Sedan 2006) |
|
New Mexico
|
(Sedan 2003 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2003 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
New York
|
(Sedan 2003) |
(Sedan 2019) |
|
North Carolina
|
|
|
|
North Dakota
|
|
|
|
Ohio
|
|
|
|
Oklahoma
|
|
|
|
Oregon
|
(Sedan 2008 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2008 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
Pennsylvania
|
(Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit sexualitet sedan 2019, men inte statlig lag) |
(Statens Civil Rights Commission inkluderar implicit könsidentitet 2019, men inte statlig lag) |
|
Rhode Island
|
(Sedan 1995) |
(Sedan 2011) |
|
South Carolina
|
|
|
|
South Dakota
|
|
|
|
Tennessee
|
(HBT-antidiskrimineringsförordningar som täcker allmänt boende och bostäder är förbjudna i Tennessee enligt Equal Access to Intrastate Commerce Act som undertecknades 2011) |
(HBT-antidiskrimineringsförordningar som täcker allmänt boende och bostäder är förbjudna i Tennessee enligt Equal Access to Intrastate Commerce Act som undertecknades 2011) |
|
Texas
|
|
|
|
Utah
|
/ (Diskriminering på grund av sexualitet förbjuden endast i bostäder, och inte offentliga boenden) |
/ (Diskriminering på grund av könsidentitet förbjuden endast i bostäder och inte i allmänt boende) |
|
Vermont
|
(Sedan 1992) |
(Sedan 2007) |
|
Virginia
|
(Sedan 2020 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2020 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
Washington
|
(Sedan 2006 för både sexualitet och könsidentitet ) |
(Sedan 2006 för både sexualitet och könsidentitet ) |
|
västra Virginia
|
|
|
|
Wisconsin
|
(Sedan 1982) |
|
|
Wyoming
|
|
|
Se även
USA ämnen
- Anti-HBT-läroplanlagar i USA
- Lag om icke-diskriminering på anställning
- HIV/AIDS i USA
- Mänskliga rättigheter i USA
- Lista över HBT-medlemmar i USA:s kongress
- HBT i USA
- HBT-pensionsfrågor i USA
- Lista över amerikanska jurisdiktioner som förbjuder konverteringsterapi
- Föreslagna förbud mot böcker med HBT-tema i USA
Globala HBT-ämnen
HBT-historieämnen
- Bisexualitet i USA
- Bisexualitetens historia
- Historien om homosexuella män i USA
- Lesbianismens historia
- Lesbianismens historia i USA
- Historia om transpersoner i USA
- Transgender historia
Anteckningar
Bibliografi
- Bullough, Vern, "När började Gay Rights Movement?" , 18 april 2005. Hämtad 30 december 2005.
- Bullough, Vern L. (red.) Before Stonewall: Activists for Gay and Lesbian Rights in Historical Context. Harrington Park Press, 2002.
- Gallagher, John & Chris Bull, Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s , 1996, Crown, 300 s. Hämtad 30 december 2005.
- Matzner, Andrew, "Stonewall Riots" , glbtq: An Encyclopedia of Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, & Queer Culture, Claude J. Summers, red. 2004. Hämtad 30 december 2005.
- Percy, William A. & William Edward Glover, "Before Stonewall av Glover & Percy", 5 november 2005. Hämtad 30 december 2005.
Vidare läsning
- Box, L (2015). "Det är inte personligt, det är bara affärer: The Economic Impact of LGBT Legislation" . Indiana Law Review . 48 (3): 995–1021. doi : 10.18060/4806.0016 .
- Burack, Cynthia (2018). "Sexuell läggning och könsidentitet Mänskliga rättigheter Assistans i Trumps tid". Politik och genus . 14 (4): 561–580. doi : 10.1017/s1743923x1800065x . S2CID 149568559 .
- Carlson-Rainer, Elise. "Kommer sexuella minoriteters rättigheter att övertrumpas? Att bedöma den politiska hållbarheten för hbti-rättighetsdiplomati i amerikansk utrikespolitik." Diplomati och statskonst 30:1 (mars 2019): 147-163. DOI: Kommer sexuella minoriteters rättigheter att övertrumpas? Bedömning av den politiska hållbarheten för hbti-rättighetsdiplomati i amerikansk utrikespolitik genomgång av artikel
- Dietrich, John W (2006). "USA:s politik för mänskliga rättigheter i eran efter kalla kriget" . Statsvetenskap Kvartalsblad . 121 (2): 269–94. doi : 10.1002/j.1538-165x.2006.tb00572.x .
- Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H. (2009). "Gays rättigheter i staterna: allmänhetens åsikter och policylyhördhet" . American Political Science Review . 103 (3): 367–86. doi : 10.1017/s0003055409990050 . S2CID 14063830 .
- Robinson, John M. "HBT-rörelsen springer ur Stonewall-upploppen." State Magazine juni 2011: 9. (hämtad 12 oktober 2016).
- Robinson, John M. "Gå framåt i kampen för HBT-jämlikhet." State Magazine juni 2013: 8. (hämtad 12 oktober 2016).
- Rosenfeld, Michael J. 2021. The Rainbow After the Storm: Marriage Equality and Social Change i US Oxford University Press.
- Tilcsik, András (2011). "Stolthet och fördomar: Sysselsättningsdiskriminering mot öppet homosexuella män i USA". American Journal of Sociology . 117 (2): 586–626. doi : 10.1086/661653 . hdl : 1807/34998 . PMID 22268247 . S2CID 23542996 .
externa länkar
- WhiteHouse.gov: Civil Rights – inkluderar avsnitt om HBT-rättigheter
- FAKTABLAD: Biden-Harris Administration Champions HBTQ+ Equality and Marks Pride Month juni 2022
- En titt på tillståndet för Gay Rights Movement – videorapport av Democracy Now!
- Office of Fair Housing and Equal Opportunity
- Human Rights Campaign – officiell webbplats
- Refuge Restrooms – En användarkompilerad, redigerad och utvärderbar toalettsökning för alla kön (med funktion för funktionshinder)
- Gallup News 18 maj 2017 online – Gallup-undersökning: "Amerikaner splittras över nya hbt-skydd, toalettpolicyer"
|
HBT-rättigheter i Amerika
| ||
|---|---|---|
| ||
|
 |
|
| Självständiga stater |
|
|
|
||
|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||