HBT-rättigheter i Texas

HBT-rättigheter i Texas
HBT-rättigheter i Texas
	Texas ( USA )
Status	Samkönade sexuell aktivitet laglig i hela landet sedan Lawrence v. Texas , 2003.
Könsidentitet	Transpersoner kan ändra dokumenterat kön (kön) genom domstolsbeslut
Diskrimineringsskydd	Federalt skyddad; några mer begränsade statliga antidiskrimineringslagar; ytterligare skydd i vissa städer och län
Familjens rättigheter
Erkännande av relationer	Samkönade äktenskap sedan 2015
Adoption	Ja

Lesbiska, homosexuella, bisexuella och transpersoner (HBT) i Texas har visst skydd i delstatslagstiftningen men kan möta juridiska och sociala utmaningar som andra inte står inför. Samkönade sexuella aktiviteter avkriminaliserades i delstaten 2003 av Lawrence mot Texas- domen. Den 26 juni 2015 beslutade USA:s högsta domstol att förbud mot samkönade äktenskap var grundlagsstridiga i Obergefell v. Hodges .

Texas har en hatbrottsstadga som stärker straffen för vissa brott som motiveras av ett offers sexuella läggning , även om brott sällan åtalas enligt stadgan. Lagen omfattar inte könsidentitet . Medan vissa orter i Texas har förordningar som ger en mängd olika juridiska skydd och förmåner till hbt- personer, har Texas inte haft någon statlig lag som förbjuder diskriminering mot hbt-personer. De federala skydden mot anställningsdiskriminering baserad på sexuell läggning eller könsidentitet, etablerade 2020 av flera landmärken , gäller i Texas.

En majoritet av texanerna stöder samkönade äktenskap och lagar mot diskriminering för HBT-personer.

Lagar om samkönad sexuell aktivitet

Tills USA:s högsta domstol i juni 2003 förklarade sodomilagarna författningsstridiga i Lawrence mot Texas . Sodomi var ett brott i Texas, kallat "avvika sexuellt umgänge". Från och med januari 2018 var Texas en av de tre delstaterna som fortfarande har stadgar som kriminaliserar samkönade sexuella handlingar, tillsammans med både Oklahoma och Kansas . Den lagstiftande församlingen har misslyckats med att anta flera föreslagna lagförslag som skulle upphäva Texas stadgar.

Erkännande av samkönade relationer

Äktenskap

Den 26 juni 2015 legaliserade USA samkönade äktenskap i hela landet på grund av USA:s högsta domstols beslut i Obergefell v. Hodges . I september 2015 rapporterades det att 2 500 samkönade äktenskapstillstånd hade utfärdats i delstaten sedan juni.

Historia

Den första juridiska utmaningen mot Texas förbud mot äktenskap mellan två personer av samma kön kom 1972 när Travis Co-advokat Ned Granger begärde ett yttrande från justitiekansler Crawford Martin om lagligheten av att utfärda sådana licenser. Martin uttalade sig om att det, trots avsaknaden av ett specifikt förbud mot samkönade äktenskap i lag, inte var lagligt tillåtet. 1973 ändrades Texas Family Code genom House Bill 103 för att uttryckligen ange att en äktenskapslicens endast får utfärdas till en man och en kvinna. HB 103 trädde i kraft den 1 januari 1974.

1997 förbjöd Texas utfärdandet av äktenskapstillstånd till samkönade par. Ytterligare lagstiftning 2003 förbjöd erkännande av samkönade äktenskap eller civila förbund. 2005 godkände väljarna en folkomröstning som lade till dessa begränsningar till Texas konstitution .

Den 26 februari 2014 fann domare Orlando Luis Garcia , vid USA:s distriktsdomstol i Western District of Texas, att Texass förbud mot samkönade äktenskap var grundlagsstridigt. Den 23 april 2014 fann domare Barbara Nellermoe vid 45:e distriktsdomstolen i Bexar County att Texas förbud mot samkönade äktenskap var grundlagsstridigt. Båda fallen överklagades av Texas justitieminister Greg Abbott .

I februari 2015 ansåg två delstatsdomare i Travis County att statens förbud mot samkönade äktenskap var grundlagsstridigt. Den ena beordrade erkännande av ett sedvanligt äktenskap mellan två kvinnor och den andra beordrade länsskrivaren att utfärda ett äktenskapstillstånd till två kvinnor. De fick sin licens och gifte sig innan justitiekanslern Ken Paxton fick vistelse från Texas Supreme Court och bad den domstolen att ogiltigförklara äktenskapslicensen.

Förmåner för inhemska partner

Karta över Texas län och städer som erbjuder inhemska partnerförmåner antingen i länet eller i vissa städer.

City erbjuder inhemska partnerförmåner

Länsövergripande partnerförmåner genom inhemskt partnerskap

Län eller stad erbjuder inte inhemska partnerförmåner

Samkönade äktenskap har erkänts i hela staten sedan 2015. För närvarande finns det inget erkännande av inhemska partnerskap på delstatsnivå i Texas för vare sig samkönade eller motsatta könspar.

Austin , Dallas , Fort Worth , El Paso , Houston och San Antonio tillhandahåller sjukförsäkring till inhemska partners för stadsarbetare. År 2001 godkände 52 % av i Houston Proposition 2, en ändring av stadsstadgan som förbjöd staden att tillhandahålla inhemska partnerförmåner för stadsanställda. Ändringen tillåter dock specifikt att förmåner ges till anställdas "juridiska makar" och i november 2013 fastslog stadens juridiska avdelning att det skulle vara olagligt att fortsätta att neka makaförmåner för lagligt gifta samkönade par.

Pflugerville Independent School District tillåter att inhemska partners till distriktsarbetare inkluderas i distriktets sjukförsäkringsplan, även om arbetarna måste betala hela kostnaden för täckningen som de gör för alla anhöriga.

Dallas County betalar kontantsubventioner för att täcka kostnaderna för individuella försäkringar som köps av de inhemska partnerna för länsanställda. Subventionsbeloppet är detsamma som det belopp som länet bidrar med till gruppförsäkringen som täcker länsanställda, som i oktober 2012 var 300 USD per månad. Länet kunde inte lägga till de inhemska partnerna till gruppplanen eftersom de två andra länen som deltog i planen, Denton och Tarrant , motsatte sig den.

Travis County tillåter inhemska partner till länsanställda att delta som anhöriga i länets gruppförsäkringsplan.

El Paso County ger hälsofördelar till ogifta partner till länsanställda.

Bexar County tillåter att länets anställdas förmåner utvidgas till inhemska partners.

2013 Texas Attorney General yttrande

I april 2013 tillhandahöll Texas justitieminister Greg Abbott sin juridiska åsikt att Texas konstitution förbjuder en politisk underavdelning av staten att tillhandahålla förmåner baserade på en status som "inhemskt partnerskap" eftersom det är "liknar äktenskap". Som svar försvarade tjänstemän i Travis County och Fort Worth lagligheten av deras inhemska partnerskapsförmåner, liksom de i andra jurisdiktioner som minimerat betydelsen av yttrandet. Austin Independent School District beslutade i juni 2013 att inte erbjuda hälsofördelar till sina anställdas inhemska partners, men ändrade sin position i augusti 2013.

Familje- och relationspolicy

Adoption och föräldraskap

I Texas får alla vuxna adoptera ett barn utan hänsyn till den vuxnas sexuella läggning eller könsidentitet . Enligt stödorganisationerna, Family Equality Council och Equality Texas och den icke-vinstdrivande juridiska tjänsteleverantören Texas Legal Services Center , kan samkönade par adoptera som ett par om de är lagligt gifta. Kompletterande födelsebevis utfärdas eller ändras med namnen på det samkönade paret som föräldrar. Adoptionsbyråer, även de med federal finansiering, tillåts dock diskriminera blivande adoptivföräldrar i enlighet med byråns religiösa övertygelse. Lesbiska par kan få tillgång till provrörsbefruktning och assisterad inseminationsbehandling. Men statens krav på hälsoplaner för att täcka IVF inkluderar allvarliga restriktioner, "Befruktningen eller försöket till befruktning av patientens oocyter görs endast med sperma från patientens make," som minskar deras tillgång till assisterad befruktning.

Historia

Texas stadgar har aldrig förbjudit adoptioner av samkönade andra föräldrar eller adoption av ett par av samma kön och statliga domstolar godkände ibland sådana adoptioner, före Obergefell v. Hodges . Sådana par var dock vid den tiden skyldiga att adoptera som två ensamstående personer som gemensamt adopterade samma barn. Texas Courts of Appeals drog slutsatsen 2009 att en lägre domstols godkännande av en adoption av ett par av samma kön inte representerade ett "grundläggande fel". Den 15 november 2012 presenterade representanten Rafael Anchia House Bill 201 till den lagstiftande församlingens ordinarie session 2013. Lagförslaget skulle ha tagit bort förbudet mot att utfärda ett kompletterande födelsebevis för ett barn som adopterats av två män eller två kvinnor. Lagförslaget dog i kommittén för rättsväsendet och civil rättsvetenskap i representanthuset.

Efter Obergefell v. Hodges -domen som tvingar erkännande av samkönade äktenskap i alla stater, är lagligt gifta par, oavsett om de är av samma eller motsatta kön, lika berättigade att betraktas som adoptivföräldrar, och förbudet mot utfärdande av kompletterande födelsebevis med två män eller två kvinnor som föräldrar upphörde den 26 juni 2015.

Diskrimineringsskydd

Texas domstolar

I mars 2021 har Texas domstolar fullt ut erkänt att HBT-personer har anställningsskydd, baserat på 2020 års rättsliga prejudikat från Bostock v. Clayton County Supreme Court of the United States (SCOTUS). På senare tid är Texas en kärande i en federal rättegång för att upphäva vissa HBT-skydd på konstitutionella grunder.

Stats lag

Från och med 2021 skyddar ingen delstatslag i Texas anställda från diskriminering på grund av deras sexuella läggning eller könsidentitet. Sedan åtminstone 1999 har inget lagförslag som förbjuder diskriminering av arbetsgivare baserad på sexuell läggning eller könsidentitet tagit sig ur kommittéstadiet i Texas Legislature. Under den lagstiftande församlingens ordinarie session 2013 skulle husproposition 238 införd av representanten Mike Villarreal , husproposition 1146 införd av representanten Eric Johnson och senatens proposition 237 införd av senator Leticia Van de Putte ha förbjudit denna typ av diskriminering; dock dog alla dessa lagförslag i sina respektive utskott. Domare Lee Rosenthal vid Southern District Court of Texas har beslutat att sexuell läggning och könsidentitet faller under federalt skydd. I april 2018 fastslog dock en federal domare vid den amerikanska distriktsdomstolen för södra distriktet i Texas att även om en kvinna inte hade bevisat att hon hade blivit diskriminerad för att vara transperson av företaget Phillips 66, om det hade bevisats , då skulle kvinnan ha "hat ett fall" enligt avdelning VII i Civil Rights Act från 1964 . Domaren, som hade utsetts av president George HW Bush 1992, citerade andra nya fall som formade det slutliga beslutet.

Texas delstatslagar skyddar inte personer från diskriminering av bostäder eller offentliga boenden baserat på deras sexuella läggning eller könsidentitet eller uttryck. House Bill 2215 som infördes av representanten Jessica Farrar i lagstiftarens ordinarie session 2009 skulle ha förbjudit denna typ av diskriminering; lagförslaget dog dock i representanthusets rättsväsende och civilrättsliga kommitté.

Texas delstatslagar skyddar inte heller personer från försäkringsdiskriminering baserat på deras sexuella läggning eller könsidentitet eller uttryck. Under den lagstiftande församlingens ordinarie session 2013 skulle House Bill 206 införd av representanten Senfronia Thompson , House Bill 541 införd av representanten Robert Alonzo och senatens Bill 73 som infördes av senator Rodney Ellis ha förbjudit denna typ av diskriminering; dock dog alla dessa lagförslag i sina respektive utskott.

Religionsfrihetsräkningar

I juni 2019 antogs ett lagförslag för religionsfrihet , förbjudna negativa åtgärder av regeringen (skydd av medlemskap i och stöd till religiösa organisationer), ofta kallad "Rädda Chick-fil-A'lagförslaget", av Texas Legislature . Lagen, SB 1978 , förbjuder någon regering eller statlig myndighet att behandla någon som stöder någon religiös organisation negativt, vilket kan inkludera organisationer som vägrar tjänster till medlemmar av HBTQ-gemenskapen, eller de som kämpar mot jämställdhetsåtgärder eller politik.

Som ursprungligen infördes i senaten hade lagförslaget mycket bredare bestämmelser. Till exempel, avsnitt 2400.002 i den oändrade versionen, inlämnad av Bryan Hughes , inkluderade direkt omnämnande av "tro angående äktenskap" som skyddat; lagförslaget som antogs ändrades för att utesluta den specifikationen. Det slutliga lagförslaget avstod också från språk som hänvisade till individers "uppriktigt hållna" övertygelser eller övertygelser; istället räknar den antagna versionen upp band till eller stöd för religiösa organisationer.

Det antagna lagförslaget skilde sig väsentligt från den ursprungliga, ogodkända versionen av § 2400.002. Ett exempel på skillnaden mellan versioner visas nedan ( ej införd version , i kursiv stil; registrerad version, som godkänd, i latinsk text):

Utan hinder av någon annan lag får en statlig enhet inte vidta några negativa åtgärder mot någon person baserad helt eller delvis på en persons övertygelse eller handling i enlighet med personens uppriktiga religiösa övertygelse eller moraliska övertygelse, inklusive tro eller övertygelse angående äktenskap.

Utan hinder av någon annan lag får en statlig enhet inte vidta några negativa åtgärder mot någon person baserat helt eller delvis på personens medlemskap i, anknytning till eller bidrag, donation eller annat stöd som ges till en religiös organisation.

—"Introducerad version" (ej godkänd) av senatens lagförslag 1978 , § 2400.002

— Senatets lagförslag nr 1978 , § 2400.002 (registrerad version; antogs 10 juni 2019; antogs, med ändringar)

Emma Platoff, som skrev i Texas Tribune , ansåg att det ändrade lagförslaget endast återgav befintliga skydd för religions- och föreningsfrihet och sa:

Den ursprungliga versionen av Hughes förslag förhindrade regeringens vedergällning mot en individ baserat på den personens övertygelse eller agerande i enlighet med personens uppriktiga religiösa övertygelse eller moraliska övertygelse, inklusive övertygelser eller övertygelser om äktenskap” – språkförespråkare som fruktade skulle uppmuntra företag att diskriminera mot homosexuella texaner. Revideringen, ...förbjuder regeringens vedergällning mot någon baserad på hans eller hennes anknytning till eller stöd till en religiös organisation. Det reviderade språket är till stor del en kopia av befintliga skydd för religionsfrihet och föreningsfrihet.

HBT-mötet i representanthuset i Texas arbetade för att minska lagförslagets möjliga inverkan. Förutom att alla hänvisningar till "äktenskapstro" togs bort och att objektiva associationer med religiösa organisationer ersattes med mindre definierbara subjektiva "tror" eller "övertygelser", uppnådde de motsatta medlemmarna ytterligare en eftergift: En bestämmelse som skulle ha tillåtit advokaten Allmänna åklagarbefogenheter över statliga enheter som påstås ha brutit mot lagförslaget togs också bort. Enligt en rapport från TIME från 2019, gjorde demokraternas och hbt-mötets ansträngningar lagförslaget mycket mindre hotande för hbt-personers rättigheter än i dess ursprungliga utformning: "Den nya versionen av lagförslaget återger i huvudsak redan existerande rättsliga skydd för religionsfrihet och föreningsfrihet", skriver Time- reportern. Time rapporterar också Texas Representant Jessica González , en demokrat och medlem av HBTQ-mötet, som säger: "När lagförslaget antogs på tisdagen var det mestadels fråntaget språk som kunde ha minskat HBTQ-rättigheterna." Icke desto mindre noterade González att "I slutändan föddes lagförslaget ur intolerans" och "Det ger människor tillstånd att diskriminera."

Län med HBT-skydd

Grevskap	Skydd för	Gäller för
Bexar län	Sexuell läggning och könsidentitet	Länssysselsättning
Dallas County	Sexuell läggning och könsidentitet	Privata anställningar, länsanställningar och länsentreprenörer
Walker County	Sexuell läggning och könsidentitet	Länssysselsättning
Travis County	Sexuell läggning	Hus
Harris County	Sexuell läggning och könsidentitet	Länssysselsättning

Städer med HBT-skydd

Karta över Texas län och städer som har sexuell läggning och/eller könsidentitet mot diskriminering på arbetsmarknaden

Sexuell läggning och könsidentitet med förordning mot diskriminering på arbetsmarknaden

Sexuell läggning och könsidentitet enbart i offentlig anställning

Sexuell läggning i offentlig anställning

Skyddar inte sexuell läggning och könsidentitet i anställning

Följande Texas-städer har förordningar som förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet i bostäder, offentliga boenden, stadsanställningar, privata anställningar och stadsentreprenörer.

Austin , Dallas , Fort Worth , Plano och San Antonio förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning och könsidentitet i privata och offentliga anställningar, bostäder och offentliga boenden.

Denton har skydd för sexuell läggning och könsidentitet för stadsanställningar och stadsentreprenörer.

El Paso har skydd baserat på sexuell läggning och könsidentitet för offentliga boenden och stadsarbete.

Arlington , Brownsville , Corpus Christi , Houston , Irving , Lubbock , Mesquite och Waco har endast skydd baserat på sexuell läggning och könsidentitet för anställning i staden – inklusive stadsentreprenörer i vissa städer. Houston hade tidigare omfattande antidiskrimineringsåtgärder som även omfattade invånare och besökare, införda 2014, men dessa upphävdes snart av väljarna 2015.

Grand Prairie , McAllen och Round Rock har en stadspolicy som förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning i staden.

Status för skydd mot diskriminering i Texas topp 20 städer

	Stad	Skydd	Gäller för
1	Houston	Sexuell läggning och könsidentitet	Endast stadsanställning och stadsentreprenörer
2	San Antonio	Sexuell läggning och könsidentitet	Privata anställningar, stadsanställningar, bostäder, allmännyttiga boenden och stadsentreprenörer
3	Dallas	Sexuell läggning och könsidentitet	Privata anställningar, stadsanställningar, bostäder, allmännyttiga boenden och stadsentreprenörer
4	Austin	Sexuell läggning och könsidentitet	Privata anställningar, stadsanställningar, bostäder, allmännyttiga boenden och stadsentreprenörer
5	Fort Worth	Sexuell läggning och könsidentitet	Privata anställningar, stadsanställningar, bostäder, allmännyttiga boenden och stadsentreprenörer
6	El Paso	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadssysselsättning och offentliga boenden
7	Arlington	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadens sysselsättning
8	Corpus Christi	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadens sysselsättning
9	Plano	Sexuell läggning och könsidentitet	Privata anställningar, stadsanställningar, bostäder, allmännyttiga boenden och stadsentreprenörer
10	Laredo	Inga skydd	Ingen
11	Lubbock	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadens sysselsättning
12	Krans	Inga skydd	Ingen
13	Irving	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadens sysselsättning
14	Amarillo	Inga skydd	Ingen
15	Grand Prairie	Sexuell läggning	Stadens sysselsättning
16	Brownsville	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadens sysselsättning
17	Pasadena	Inga skydd	Ingen
18	Mesquite	Sexuell läggning och könsidentitet	Stadens sysselsättning
19	McKinney	Inga skydd	Ingen
20	McAllen	Sexuell läggning	Stadens sysselsättning

Skoldistrikt med HBT-inkluderande policyer

Följande skoldistrikt har policyer för både anställdas välfärd och elevers välfärd som förbjuder diskriminering på grund av sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck:

och Houston ISD .

El Paso ISD har liknande skydd, formulerat som "könsstereotyper och upplevd sexualitet."

Cedar Hill ISD har skydd endast för sexuell läggning.

Pflugerville ISD har explicita skydd endast för anställda, men samma explicita skydd saknas i studenternas icke-diskrimineringspolicy.

Universitetets HBT-policy för icke-diskriminering

Sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck

Följande universitet har policyer för icke-diskriminering för studenter och anställda baserat på sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck

	Platser, campus	Täckningsanteckningar
Sexuell läggning, könsidentitet och könsuttryck
Georgetown University
University of Houston	(alla platser)
University of North Texas	(alla platser)
Our Lady of the Lake University		(endast skydd för anställda)
Rice University
Southern Methodist University
Stephen F Austin State University \|
Texas A&M Commerce
Texas A&M-Corpus Christi
University of Texas vid Austin
University of Texas vid Dallas
University of Texas vid San Antonio
University of Texas Health Science Center vid Houston
University of Texas Pan American
Texas Christian University
Texas State University
West Texas A&M

Sexuell läggning och könsidentitet

Följande universitet har policyer för icke-diskriminering för studenter och anställda baserat på sexuell läggning och könsidentitet:
Lamar universitet
Sam Houston State University
och University of Texas i El Paso

Sexuell läggning

Följande universitet har policyer för icke-diskriminering för studenter och anställda endast baserat på sexuell läggning:

Angelo State University
Midwestern State University (endast studentskydd)
Prairie View A&M
Southwestern University
Texas A&M Galveston
Texas A&M International University
Texas Southern University
Texas Tech University
Texas Woman's University (endast studentskydd)
University of Texas i Arlington
University of Texas Brownsville
University of Texas i Tyler
University of Texas Permian Basin

Boende på campus

Följande universitet har uttalanden om icke-diskriminering för sexuell läggning för bostäder på campus:

Angelo State University
Sam Houston State University
Southern Methodist University
Southwestern University
Tarleton State University
Texas A&M College Station
Texas A&M Galveston
Texas A&M International University
Texas A&M University–Kingsville
Texas A&M University–Texarkana
Texas Tech University
Texas Woman's University
University of North Texas (alla campus)
University of Texas i Dallas
University of Texas i El Paso.

Följande universitet har uttalanden om icke-diskriminering för val av rumskamrat och förfrågningar om rumskamrater baserade på sexuell läggning:

Georgetown University
Lamar universitet
Rice University
Texas A&M University Commerce
Texas State University
University of Texas San Antonio
och University of Texas Tyler.

Diskriminering i Texas

Könsidentitetsdiskriminering

Som svar på en nationell undersökning från 2010 ansåg 79 % av texanerna att dessa människor upplevde trakasserier eller misshandel på jobbet, och 45 % rapporterade att de inte anställdes, 26 % rapporterade att de fick sparken och 22 % rapporterade att de nekades en befordran. på grund av deras könsidentitet eller uttryck.

Den allmänna opinionen om lagar om icke-diskriminering

Samlade data från två stora opinionsundersökningar visar att 79% av Texas invånare tror att HBT-personer upplever en måttlig mängd till mycket diskriminering i staten.

Som svar på en nationell undersökning som genomfördes 2011 sa 73 % av de tillfrågade från Texas att diskriminering på anställning baserad på sexuell läggning och könsidentitet borde vara förbjuden i USA

Könsidentitet och uttryck

Transgenderaktivister protesterar mot en föreslagen "badrumsräkning" vid Texas State Capitol 2017.

Födelseattest

För att transpersoner ska ändra sitt juridiska kön på sitt födelsebevis, kräver Texas att individen har fått "lämplig behandling" och ett konstaterande att "det ligger i ditt bästa intresse... att ditt kön och/eller könsmarkör ändras i offentliga register ” från en legitimerad läkare.

Uppgifter om könsändring sökt av justitieministern

I december 2022 rapporterades det av Washington Post att justitieministerns kontor hade begärt en fullständig lista över alla könsförändringar på körkort i Texas och andra avdelningar. Texas Department of Public Safety (DPS) ombads att ange det "totala antalet förändringar från man till kvinna och kvinna till man under de senaste 24 månaderna [före juni 2022], uppdelat per månad" enligt meddelanden mellan avdelningarna inhämtad av The Post . DPS-sökningen resulterade i mer än 16 000 instanser, men avdelningen kunde inte exakt fastställa orsakerna till markörändringarna utan att manuellt söka i posterna: Resultaten inkluderade instanser av ändringar på grund av till exempel felkorrigeringar, och det fanns ingen metod för att enbart extrahera poster ändras på grund av könsbyte, förutom genom manuell granskning av all relaterad dokumentation.

En DPS-talesman meddelade The Post att därför, "Till slut meddelade vårt team AG:s kontor att de begärda uppgifterna varken existerar eller kunde produceras korrekt. Således tillhandahölls inga data av något slag." Proceduren som följdes för att erhålla dessa uppgifter överensstämde inte med normal praxis, enligt Washington Post . Tidningens uppgifter är att vanliga kanaler för sådana förfrågningar förbigicks genom att gå direkt till körkortsavdelningens personal. Enligt en statlig anställd som pratade med The Post fick DPS-personalen veta att "Paxtons kontor ville ha "nummer" och senare skulle vilja ha "en lista" med namn, såväl som "antal personer som hade haft ett lagligt könsbyte." ' "

Könsbejakande sjukvård för minderåriga

I maj 2021, även om ett försök att förbjuda könsbejakande hälso- och sjukvård för minderåriga (House Bill 1399) missade sin lagstiftande tidsfrist i kammaren, antogs ett liknande lagförslag (Senatens proposition 1311) av senaten med 18–13 omröstningar. Om det blir lag, skulle det återkalla läkartillståndet för alla läkare som tillhandahåller könsbekräftande sjukvård, inklusive pubertetsblockerare, till minderåriga. Lagförslaget kunde fortfarande passeras genom en "särskild lagstiftande session" men skulle kräva två tredjedelar av rösterna för att gå igenom.

I februari 2022 utfärdade Texas justitiekansler Ken Paxton ett juridiskt yttrande om att könsbekräftande vård för transsexuella ungdomar var barnmisshandel enligt statlig lag. Efter detta sa Texass guvernör Greg Abbott till läkare och medlemmar av allmänheten att rapportera alla transpersoner som fått sådan vård och uppmanade Texas Department of Family and Protective Services att utreda föräldrar för barnmisshandel om de hjälpte sina barn att få könsbekräftande vård , med "straffrättsliga påföljder" för dem som medvetet underlåter att rapportera. Efter detta sa fem distriktsåklagare att de inte skulle följa ordern. ACLU och Lambda Legal stämde över ordern och många medicinska grupper har fördömt den. I mars 2022 Texas Third Court of Appeals ett tillfälligt föreläggande som spärrade efter verkställighet av Abbotts direktiv. ACLU har stämt över denna åtgärd på uppdrag av en familj som utreds .

Randy Mulanax, utredande handledare vid Texas DFPS , vittnade i rätten att mål som rör transbarn omfattades av andra regler än andra fall, där utredning av alla rapporterade barn, oavsett bevis, var obligatoriska och utredare förbjudits att diskutera ärendet. via e-post eller sms.

I juli 2022 anställde delstaten Texas Dr. James Cantor som expertvittne till försvar av ett direktiv från Texas guvernör Greg Abbott som hindrade minderåriga från att få könsbekräftande vård. Dräkten stöddes av HBT-förespråkargruppen PFLAG . Enligt en artikel i Houston Chronicle sa Cantor att för minderåriga som upplever könsdysfori kan tillståndet försvinna och de kan bli homosexuella eller lesbiska. Klagandenas advokater invände och sa att studierna hänvisade till " tomboys " och " fiffig " ungdom. De hävdade vidare att Cantor saknade praktisk erfarenhet av att behandla minderåriga med könsdysfori, och de flesta av de studier han citerade publicerades före 1988.

Äktenskap och könsidentitet

År 2009 godkände Texas Legislature ett domstolsbeslut rörande en persons könsbyte som acceptabelt bevis på identitet för en äktenskapslicens.

För geografiska områden under jurisdiktionen av Texas Court of Appeals i San Antonio definierade fallet Littleton v. Prange från 1999 att, i syfte att fastställa ett äktenskaps giltighet, bestäms en persons kön vid födseln och ändras inte genom operation eller drogterapi. Denna dom tillät en person född man som övergått till kvinna att gifta sig med en kvinna i den domstolens jurisdiktion. I februari 2014 ansåg Texas Court of Appeals i Corpus Christi att delstatens lagar hade ändrats sedan Littleton och nu erkände könsbyte, så att parterna i en rättegång som bestrider huruvida ett äktenskap var ett ogiltigt samkönat äktenskap eller ett giltigt annat- sexäktenskap behövde få sin tvist prövad av en domstol.

Transpersoner inom scenkonsten

Ett lagförslag som, om det antas, kommer att vidga definitionen av "sexuellt orienterade företag" (SOBs) lades fram i Texas lagstiftande församling i november 2022. Avsikten med HB 643, enligt arkivmedlemmen Rep. Jared Patterson, är att kriminalisera tillåtelse minderåriga att delta i dragshower, men de nya, bredare definitionerna av "sexuellt orienterade företag" som finns i lagförslaget kommer att fånga en rad andra offentliga föreställningar än "dragshower". De kommer dessutom också att begränsa tillgången till all underhållning där antingen transpersoner uppträder i vilken roll som helst, eller cis-personer skildrar karaktärer av olika eller tvetydiga kön, såsom förekommer i många traditionella teateruppsättningar. Detta beror på att lagförslaget täcker alla föreställningar där en artist använder "kläder, smink eller andra fysiska markörer" för att "visa upp ett kön" som avviker från det som tilldelats dem vid födseln och även "sjunger, läppsynkar, dansar eller på annat sätt uppträder" inför publik. Som för närvarande definieras är SOBs företag där vem som helst uppträder naken, som till exempel i "stripshower".

Sportrestriktioner för transpersoner

I oktober 2021 antog Texas Legislature ett lagförslag, HB25 , för att lagligt förbjuda transpersoner inom kvinnliga idrotts-, OS- eller friidrottslag. Texas guvernör Greg Abbott undertecknade lagförslaget, som trädde i lag från och med den 18 januari 2022.

Lagförslaget kräver att elever som är inskrivna i offentliga skolor endast får delta i atletiska tävlingar inom den könskategori (eller "kön") som de tilldelades vid födseln. Detta innebär att om det officiellt registrerade könet vid födseln skiljer sig från ens könsidentitet och uttryck, får en individ inte delta i evenemang eller i lag av den könsidentiteten, utan endast i de för sitt "ursprungliga" kön. Begränsningen gäller i alla offentliga skolor från dagis till 12:e klass i Texas.

Den uttalade avsikten med lagförslaget är rättvisa i skolidrotten genom att förhindra alla fysiska fördelar som transpersoner kan ha. Möjliga fördelar av oro anges till exempel som en konkurrent som har biologiskt manligt kön, med sannolikt ökad muskelmassa och styrka, jämfört med den genomsnittliga konkurrenten av kvinnligt kön, men som tävlar som en kvinna. På så sätt – anser förespråkarna för lagförslaget – skulle den transpersoner få en orättvis fördel. Mot detta börjar den högre produktionen av testosteron som främjar större muskel- och benmassa inte förrän i tonåren, innan det finns försumbara könsbaserade gruppskillnader mellan pojkar och flickor när det gäller snabbhet, styrka, uthållighet och andra sportrelaterade egenskaper . Efter tonåren kommer biologiska män som grupp i genomsnitt att ha vissa fysiska fördelar jämfört med kvinnor som grupp . Sådana sekundära könsegenskaper ger inte nödvändigtvis fördelar i alla sporter. Dessutom, medan feminiserande hormonbehandling i sig dramatiskt minskar testosteron, används anti-androgenmedicin ofta tillsammans med östrogen för att undertrycka maskuliniserande effekter, vilket leder till minskningar i muskelmassa.

HB25 lagförslaget är mer omfattande än befintliga regler för University Interscholastic League (UIL) som har liknande krav på att studenter endast får delta i atletiska tävlingar med samma grupp av tilldelat kön. UIL-regeln accepterar dock ändrade födelsebevis, vilket tillåter transpersoner att delta med det motsatta könet om det i deras officiella intyg har ändrats. HB25 har ingen skriftlig vägledning om hur skolor ska genomföra och verkställa lagförslaget, men språket i lagförslaget hänvisar till UIL för att skapa nämnda process. UIL:s språk upprätthåller avdelning IX, den federala lagen som förbjuder all diskriminering på grund av kön.

Andra juridiska och policyfrågor

2011 års upplaga av Austin Pride

Hatbrottslagstiftning

Den 11 maj 2001 undertecknade guvernör Rick Perry House Bill 587 , populärt men inofficiellt känd som James Byrd Jr. Hate Crimes Act, som stärkte straffen för vissa brott motiverade av ett offers ras, hudfärg, funktionshinder, religion, nationella ursprung eller härkomst. , ålder, kön eller sexuella preferenser. Denna lagstiftning omfattade inte könsidentitet.

Under det första decenniet efter att lagen trädde i kraft den 1 september 2001 hade lokala brottsbekämpande myndigheter rapporterat omkring 200 brott per år som hatbrott. Men färre än ett fall om året i genomsnitt hade framgångsrikt lagförts i Texas som ett hatbrott. Detta är bland de stater som har den lägsta andelen lagförda hatbrott.

Romeo och Julias lag

Texas ger ett jakande försvar till en person som har ägnat sig åt olaglig sexuell kontakt med ett barn under 17 år, om personen inte är mer än tre år äldre än barnet, så länge som personen inte är av barnets samma kön . Det har inte publicerats någon konstitutionell bestridande av denna stadga sedan USA:s högsta domstols dom 2015 i Obergefell v. Hodges , där domstolen ansåg att förbud mot samkönade äktenskap strider mot lika skyddsklausulen i det fjortonde tillägget till den amerikanska konstitutionen . Texas har varit den enda delstaten som har upprätthållit en sådan distinktion i sina böcker sedan Kansas högsta domstol fann att en liknande Kansas stadga var grundlagsstridig 2005. Under den lagstiftande församlingens ordinarie session 2013, House Bill 2403 , införd av representanten Mary González , House Bill 3322 , införd av representanten Coleman, och senatens proposition 1316 , som infördes av senator John Whitmire , skulle ha upphävt denna distinktion; dock antogs inget av dessa lagförslag av dess ursprungskammare.

Sexualundervisning

Texas Department of State Health Services har utvecklat modellutbildningsprogram om AIDS och HIV ; dock kräver Texas lag att "materialet i utbildningsprogram som är avsett för personer yngre än 18 år... anger att homosexuellt beteende inte är en acceptabel livsstil och är ett brott...." I praktiken är det få skoldistrikt inkludera det språket om homosexuellt beteende i sitt sexualundervisningsmaterial. Denna lag har inte heller ändrats sedan Lawrence v. Texas .

I november 2020 hade Texas Board of Education en möjlighet att uppdatera denna policy, men den republikanska majoriteten röstade nej med 10-5 röster. Trots detta röstade de för en uppdatering av antimobbningspolicyn till att ta med språk om "sexuell mobbning", även om det var oklart om detta inkluderade hbt-studenter eller inte, och när de konservativa styrelseledamöterna ifrågasattes vad begreppet innebar, de kunde inte ge en rak definition.

Från och med december 2020 finns Texas "no promo homo law" fortfarande kvar i lagarna.

Socialarbetare

tillåter en ny "intern policy" och reglering inom Texas diskriminering av hbt-personer och individer med funktionsnedsättning som är klienter.

undertecknade Texass guvernör Greg Abbott en order om att ge Texas Department of Family and Protective Services i uppdrag att undersöka tillhandahållande av könsbekräftande hälsovård till transpersoner under 18 år som övergrepp mot barn. Han uppmuntrade också licensierade yrkesverksamma som arbetar med barn och allmänheten att anmäla föräldrar till transpersoner. Den 1 mars 2022 American Civil Liberties Union (ACLU), ACLU i Texas och Lambda Legal in en stämningsansökan för att blockera direktivet på uppdrag av Dr. Megan Mooney, en klinisk psykolog, och en anonym familj som innehåller två stödjande föräldrar och en 16-årig transsexuell tjej som behandlades med pubertetsblockerare för att förhindra könsdysfori .

Ställning till HBT-stödorganisationer

I februari 2022 tog Texas Department of Health and Human Services bort en lista för The Trevor Project , en nationell organisation för HBT-ungdomar, från sina resurser för förebyggande av självmord online.

Politik

Texas Republican Party innehar alla statliga kontor i Texas, kontrollerar båda husen i Texas Legislature samt guvernören i Texas (känd som regeringen trifecta). Dess partiplattform 2012 innehöll många uttalanden mot hbtq-rättigheter. Till och med Texas Republican Party har gjort uttalanden som stöder den ryska gaypropagandalagen .

Den republikanske guvernören Rick Perry undertecknade ett löfte från National Organization for Marriage att motsätta sig samkönade äktenskap; Perry avfärdade också Lawrence v. Texas USA:s högsta domstolsbeslut som en produkt av "nio oligarker i klädnader".

Texas Democratic Party lade till vissa hbt-rättigheter till partiets plattform 1980, och inkluderade rättigheter för samkönade äktenskap i sin plattform 2012, och blev det första demokratiska delstatspartiet i södra USA att göra det.

Lagförslag

Enligt Texas Tribune hade ett femtiotal lagförslag "inriktade på HBTQ-personer" lämnats in av Texas lagstiftare i början av januari 2023 för den nya lagstiftande sessionen. Utbudet av räkningar som lämnas in täcker flera aspekter som kan påverka hbtq-rättigheter. Dessa inkluderar åtgärder: kriminalisering av tillhandahållande av könsbejakande hälsovård till minderåriga; begränsa offentliga framträdanden som inkluderar artister som anses uppvisa markörer eller beteende som anses lämpligt för ett annat kön än det som tilldelats dem vid födseln; förbjuda alla ändringar av kön (kön) markörer på officiella dokument för minderåriga; och ytterligare begränsa deltagande i idrott för transsexuella eller icke-konforma personer.

Allmän åsikt

Stöd för samkönade äktenskap
När	Arrangör	Stöd	Motsätta	Vet inte	Provstorlek	Felmarginal
augusti/september 2010	Glengariff Group, Inc.	42,7 %	52,7 %		1 000 registrerade väljare	±3,1 %
september 2011	Allmän politisk opinionsundersökning	29 %	61 %	10 %	569 invånare	±4,10 %
Januari 2013	Allmän politisk opinionsundersökning	35 %	55 %	10 %	500 väljare	±4,4 %
Januari 2013	Glengariff Group, Inc.	47,9 %	47,5 %		1 000 registrerade väljare	±3,1 %
juni/juli 2013	Allmän politisk opinionsundersökning	34 %	57 %	9 %	500 registrerade väljare	±4,4 %
december 2013	Forskningsinstitutet för offentlig religion	48 %	49 %	4 %	297 registrerade väljare	±6,6 %

Stöd för juridiskt erkännande av samkönade relationer
När	Arrangör	Samkönat äktenskap	Civil union	Inget juridiskt erkännande	Osäker	Provstorlek	Felmarginal
juni 2009	University of Texas	29 %	32 %	32 %	8 %	924 invånare	±3,22 %
juni 2009	Texas Lyceum	32 %	25 %	36 %	7 %	860 invånare	Okänd
februari 2010	University of Texas	28 %	35 %	30 %	7 %	800 registrerade väljare	±3,46 %
september 2010	Texas Lyceum	28 %	24 %	40 %	9 %	725 invånare	Okänd
maj 2011	University of Texas	30 %	31 %	33 %	6 %	800 registrerade väljare	±3,46 %
september 2011	Allmän politisk opinionsundersökning	24 %	35 %	40 %	1 %	569 invånare	±4,10 %
februari 2012	University of Texas	31 %	29 %	33 %	7 %	800 registrerade väljare	±3,46 %
oktober 2012	University of Texas	36 %	33 %	25 %	7 %	800 registrerade väljare	±3,46 %
Januari 2013	Allmän politisk opinionsundersökning	33 %	28 %	36 %	3 %	500 väljare	±4,4 %
Februari 2013	University of Texas	37 %	28 %	28 %	7 %	800 registrerade väljare	±3,46 %
Juni 2013	University of Texas	39 %	30 %	26 %	5 %	1 200 registrerade väljare	±2,83 %
juni/juli 2013	Allmän politisk opinionsundersökning	31 %	32 %	31 %	6 %	500 väljare	±4,4 %
Februari 2014	Amerikanska nationella valstudier	32 %	37 %	31 %	-	?	?

Sedan 2009 har texaner mellan 18 och 29 år i allt högre grad stött samkönade äktenskap i en snabbare takt än den allmänna befolkningen. I juni 2009 fann University of Texas att 49 % av den åldersgruppen stödde samkönade äktenskap i motsats till 29 % av befolkningen i allmänhet. I februari 2013 fann den att 59 % av dem gjorde det, medan endast 37 % av befolkningen i allmänhet hade samma åsikt. Motståndet från texaner mellan 18 och 29 år minskade med 12 poäng under samma period, från 28 till 16 %. Samtidigt minskade motståndet från den allmänna befolkningen i Texas med 5 poäng, från 52,7 % till 47,5 %. Glengariff Group, Inc., i samarbete med den pro-HBT-rättigheter Equality Texas Foundation , fann att stödet i den åldersgruppen ökade från 53,6 % 2010 till 67,9 % 2013, medan stödet inom den allmänna befolkningen i Texas ökade från 42,7 % till 47,9 %.

Senare undersökningar har visat att en majoritet av texanerna stödjer samkönade äktenskap. En från Public Religion Research Institute 2017 visade till exempel ett stöd för samkönade äktenskap i Texas på 55 %. 34 % var emot och 11 % var osäkra.

Stödorganisationer

Transgender Education Network of Texas

Transgender Education Network of Texas (TENT) arbetar för att främja jämställdhet mellan könen i den amerikanska delstaten Texas . Från och med 2016 var organisationen registrerad som en 501(c)(3) ideell organisation i USA.

TENT grundades 2002 som Austin Transgender Ordinance Initiative. TENT:s huvudsakliga arbete är utbildning, opinionsbildning och empowerment, och det arbetar i både offentliga och privata forum för att förhindra diskriminering av transpersoner , icke-binära och intersexuella personer i Texas. Den stöder också lagstiftning för transpersoner i Texas.

TENT är medlem i Austin GLBT handelskammaren. I gemenskapsförespråkande samarbetar den med andra organisationer som American Civil Liberties Union (ACLU) i Texas, Anti-Defamation League of Central Texas, Equality Texas , Human Rights Campaign och Texas Freedom Network .

Förutom att själva erbjuda "kulturell kompetens"-seminarier, workshops och presentationer för en mängd olika organisationer, har TENT även samarbetat med andra forsknings- och utbildningsinitiativ. Ett sådant forskningssamarbete syftade till att förstå och förbättra utbildningen av transpersoners relaterade hälsoämnen inom Texas sjuksköterskeprograms läroplaner.

En av organisationens primära fokus har varit att samla in vittnesmål från transpersoner, icke-binära och intersexuella personer och deras allierade i Texas. Många av dessa vittnesmål samlades in specifikt som reaktion på förslaget från Texas SB6 , en " badrumsräkning " som avser att begränsa tillgången till badrummet baserat på det kön som anges på ens födelsebevis. Organisationen upprätthåller ett register över vittnesbörd som lämnats till Texas State Senate 's Committee of State Affairs angående SB6 av transpersoner, icke-binära och intersexuella personer och deras allierade på sin webbplats.

I mars 2018, som en del av en koalition med ACLU i Texas, Equality Texas och Lambda Legal , skapade TENT TxTransKids.org, ett stödnätverk och resurscenter för transpersoner i grundskolan och gymnasiet och deras familjer.

Översiktstabell

Samkönade sexuella aktiviteter lagliga	Sedan 2003 som ett resultat av Lawrence v. Texas . Förbudet som Lawrence upphävde kvarstår i lag; det är omöjligt att genomföra
Lika ålder för samtycke (17)	Texas strafflagstiftning §21.11(b) utesluter fortfarande samkönade relationer från Texas "Romeo och Julia-lag". Denna uteslutning står ännu inte inför en konstitutionell utmaning efter Obergefell .
Antidiskrimineringslagar i anställning	Både sexuell läggning och könsidentitet federalt sedan 2020. Texas lämnade in en stämningsansökan 2022 och utmanade federalt anställningsskydd för hbt-personer på konstitutionella grunder.
Antidiskrimineringslagar inom boende	( Inga statligt täckande skydd )
Antidiskrimineringslagar i offentliga boenden	( Inga statligt täckande skydd )
Antidiskrimineringslagar vid tillhandahållande av varor och tjänster	Inga statliga skydd
HBT-personer och material fritt från censur	Nuvarande " no promo homo-lagar " i Texas förbjuder "främjande" av homosexualitet i skolor
Hatbrottslagar inkluderar sexuell läggning	Åberopas sällan. Färre än ett fall om året i genomsnitt har framgångsrikt lagförts i Texas som ett hatbrott. (Se §Hatbrottslagstiftning )
Hatbrottslagar inkluderar könsidentitet eller uttryck
Samkönade äktenskap	(Sedan 2015)
Styvbarnsadoption av samkönade par	Om lagligt gift
Gemensam adoption av samkönade par	Om lagligt gift
Tillgång till IVF för lesbiska	Ingen laglig begränsning Statens krav enligt avdelning 8 att hälsoplaner täcker IVF i samma utsträckning som de täcker graviditetsrelaterade tjänster sträcker sig inte till samkönade par. Större kostnader för behandling kan därför drabba lesbiska par.
Transsexuella kvinnor får spela i kvinnliga sporter	Förbjuden sedan 2022
Rätt att byta juridiskt kön	Nya födelsebevis med uppdaterat kön (kön) kommer att utfärdas efter ett domstolsbeslut om ändringen.
Icke-binära alternativ på juridiska dokument
Gay panikförsvar avskaffats
Konverteringsterapi förbjuden
Tillgång till övergångsrelaterad sjukvård för personer med könsdysfori	Tillgänglig för vuxna; inte för minderåriga (HB1399 gör det olagligt att tillhandahålla könsbekräftande vård till minderåriga)
Gay och lesbisk sex brottsregister raderade
MSM får donera blod	Sedan 2020; 3 månaders uppskovstid krävs enligt federal policy