Disney och Floridas Parental Rights in Education Act

Sedan antagandet av Floridas Parental Rights in Education Act , känd av dess kritiker som Don't Say Gay Bill eller Don't Say Gay Law , har Walt Disney Company varit inblandad i en fejd med Floridas guvernör Ron DeSantis och delstatens republikan. Fest . Medan från början var en givare till några av de politiker som röstade för lagen, har Disney efter dess antagande sedan dess uttalat sig mot lagförslaget och krävt att det ska upphävas.

Bestämmelserna i Parental Rights in Education Act förbjuder klassrumsundervisning om sexuell läggning eller könsidentitet från dagis till 3:e klass i Floridas offentliga skoldistrikt, eller undervisning om sexuell läggning och könsidentitet på ett sätt som inte är "åldersanpassat eller utvecklingsmässigt lämpligt för elever" i vilken årskurs som helst. Föräldrar och lärare kan stämma ett skoldistrikt om de anser att policyn överträds. I slutet av februari 2022 Orlando Sentinel att The Walt Disney Company tidigare hade gjort kampanjbidrag till lagförslagets sponsorer.

Den 7 mars 2022 förklarade Disneys vd Bob Chapek att företaget inte skulle ta en offentlig ställning till lagförslaget och istället skulle fokusera på att åstadkomma förändring genom det kommersiella innehåll som det producerar. Men många personer associerade med Disney uttalade sig mot dess hållning. Vissa Pixar -anställda avslöjade att Disney, trots Chapeks uttalande, tidigare tagit bort referenser till HBT- teman från studions filmer. Efter kontroversen återinförde Disney en kyss av samma kön i Pixars film från 2022 Lightyear , höll ett rådhusmöte för att diskutera lagförslagets inverkan på företagets anställda och deras familjer och lovade att utmana lagförslaget.

Bakgrund

Den 24 februari 2022 antog Floridas representanthus lagen om föräldrarätt i utbildning med 69 för och 47 emot. Vanligtvis kallad "Don't Say Gay"-lagförslaget av dess motståndare, det hindrar offentliga skolor från att hålla diskussioner om sexuell läggning och könsidentitet , och säger att lektioner "inte får förekomma på dagis till och med årskurs 3 eller på ett sätt som inte är åldersanpassad eller utvecklingsmässigt lämplig för elever i enlighet med statliga standarder". Det sistnämnda stycket har kritiserats för sitt vaga språk , eftersom det "kan tolkas för att sträcka sig till alla årskurser", och potentiellt förbjuda elever från att diskutera sina liv i en klassrumsinställning. Lagförslaget kommer också att tillåta föräldrar att stämma lärare eller skolor för att de engagerar sig i dessa ämnen. Den 8 mars passerade lagförslaget Floridas senat och undertecknades av guvernören Ron DeSantis den 28 mars.

Orlando Sentinel rapporterade i februari 2022 att The Walt Disney Company har donerat pengar till alla räkningens sponsorer och cosponsorer, och The Verge rapporterade att donationerna har uppgått till cirka 200 000 dollar. Den 7 mars släppte Disneys vd Bob Chapek ett internt uttalande som proklamerade att företaget skulle stå vid sina hbt-anställda, men det skulle inte ta en offentlig ståndpunkt vare sig fördöma eller stödja lagförslaget. Enligt Chapek kan Disney ha sin största inverkan i "att skapa en mer inkluderande värld [...] genom det inspirerande innehåll [företaget] producerar".

En dag efter att lagförslaget antogs, fördömde Chapek lagstiftningen och erbjöd en donation på 5 miljoner dollar till HBT- gruppen Human Rights Campaign (HRC), vilket vägrades av organisationen tills ytterligare åtgärder mot anti-HBT-lagstiftning vidtogs; HRC erkände dock att donationen var ett första steg.

Kritik mot Disney

Disneys agerande att donera pengar till lagförslagets sponsorer väckte kritik från olika organisationer och individer med anknytning till företaget. Bland de första som uttalade sig mot Disneys agerande var Dana Terrace ; skaparen av Disney Channel -serien The Owl House , som kritiserade Disneys beslut. Andra personer som skulle fortsätta att fördöma Disneys och Chapeks ställningstagande inkluderar DuckTales -författaren Benjamin Siemon, Walt Disneys morbror Abigail Disney , Agents of SHIELD- producenten Drew Z. Greenberg , The Ghost och Molly McGee- skaparen Bill Motz och Andi Mack - stjärnan Lilan Bowden . Som svar på lagförslagets passage och Disneys ställningstagande höll Terrace en live -välgörenhetsström den 13 mars, med intäkterna till HBT-organisationer; välgörenhetsorganisationen samlade in $70 000 till Zebra Coalition.

Många av Disneys dotterbolag har fördömt lagförslaget och företagets hållning. Ett uttalande som tillskrivs "HBTQIA+-anställda i Pixar och deras allierade" släpptes, där det sägs att "vackra berättelser, fulla av olika karaktärer, kommer tillbaka från Disneys företagsrecensioner rakade ner till smulor av vad de en gång var". De kritiserade vidare Chapeks uttalande om den största inverkan Disney kan ha genom sitt inkluderande innehåll, genom att avslöja att "nästan varje ögonblick av öppet homosexuell tillgivenhet skärs av på Disneys uppdrag, oavsett när det finns protester från både de kreativa teamen och det verkställande ledarskapet på Pixar". Marvel Studios "fördömer [d] all lagstiftning som kränker de grundläggande mänskliga rättigheterna för LGBTQIA+-gemenskapen".

Som svar på Disneys ställningstagande planerade många anställda att arrangera 15-minuters digitala walkouts med början den 16 mars, som kulminerade med en dagslång walkout den 22 mars. I ett öppet brev kritiserades Disneys svar för att ha "fullständigt misslyckats med att matcha storleken av hotet mot HBTQIA+-säkerheten som representeras av [propositionen]", samt misslyckas med att integrera mångfald, rättvisa och inkludering som en av dess kärnvärden, trots att de hävdar att de gör det. Protestorganisatörerna skapade en webbplats med en lista över "krav som [Disney] skulle ta för att återvinna förtroendet från LGBTQIA+-gemenskapen och anställda", som att företaget upphörde med donationer till politiker som hjälpte till att skapa och godkänna lagförslaget. Ett annat krav är att Disney skapar ett eget varumärke som fokuserar på "HBTQ+-skapare och underrepresenterade röster", på samma sätt som The Onyx Collective, som fokuserar på skapare av färg .

Som svar på Disneys ändrade inställning till lagförslaget var Laura Ingraham , en amerikansk konservativ tv-värd, och Sean Feucht , en amerikansk kristen sångare , låtskrivare , kritiska mot företaget och hävdade att dess handlingar "sexualiserade" barn, och Feucht höll till och med möten utanför huvudkontoret för Walt Disney Studios i Burbank, Kalifornien och Disneyland i Anaheim. Christopher Rufo , amerikansk konservativ aktivist, sa också att han och andra konservativa för ett "moraliskt krig mot Disney" och förklarade att deras handlingar syftar till att rikta företagets "offentliga rykte". Dessutom The Daily Wire , en konservativ publikation, en plan att investera 100 miljoner dollar under en treårsperiod i en streamingplattform med live-action och animerat innehåll för barn att dra in i några av dem som tittade på Disney-program. Vissa hävdade att den aktuella kritiken från sådana individer och grupper har "starka ekon" av anti-Disney-protester från religiösa ledare i slutet av 1990-talet.

Svar från Disney

Som svar på kontroversen kring Disneys inblandning i lagförslaget återupprättade företaget en tidigare borttagen kyss mellan två kvinnliga karaktärer i Pixars då kommande film Lightyear .

Disney var värd för ett rådhusmöte den 21 mars för att diskutera ämnet med företagets anställda, särskilt vilken inverkan det kan ha på dem och deras familjer. Företaget planerar att flytta omkring 2 000 arbetare från Kalifornien till Florida. Mötet är en del av kampanjen Reimagine Tomorrow, som syftar till att främja mångfald och inkludering hos Disney. General Entertainment innehållspresident Karey Burke uttalade att Disney har för avsikt att producera innehåll med "många HBTQIA-karaktärer" i framtiden.

Efter att DeSantis undertecknat lagförslaget släppte Disney ett uttalande att dess mål är att lagen ska upphävas eller slås ner. Disney pausade också sina bidrag till Floridas politiska kampanjer när de bedömde deras "inställning till opinionsbildning, inklusive politiskt givande i Florida."

Svar

Som svar på Disneys tillkännagivande om motstånd mot lagen, hotade DeSantis och Floridas lagstiftare att upphäva 1967 års Reedy Creek Improvement Act , som etablerade området kring Walt Disney World Resort, Reedy Creek Improvement District , som sin egen statliga myndighet som har samma befogenhet och ansvar som en länsstyrelse utan att belasta den Floridas skattebetalare. Upphävandet av denna lag skulle resultera i upplösningen av Reedy Creek Improvement District och innebära att infrastrukturen och de kommunala tjänsterna kring Walt Disney World skulle absorberas av andra angränsande län, inklusive den uppskattade skulden på 1 miljard dollar.

Den 19 april 2022 utökade DeSantis omfattningen av en särskild lagstiftande session angående omdistricting av kongressen till att omfatta granskning av överväganden av speciella distrikt som Reedy Creek. Den republikanska representanten Randy Fine lämnade in House Bill 3-C som skulle upplösa alla "speciellt oberoende distrikt" som etablerats före ratificeringen av Floridas konstitution den 5 november 1968 . Upplösningen skulle ske den 1 juni 2023, och alla distrikt som ville återupprättas kunde göra det via processen i befintlig lag. Rep. Fine hävdade att åtgärden bara skulle påverka fem distrikt i delstaten Florida och att Reedy Creek-distriktet var det enda som involverade ett "high-profile" företag. South Florida Sun Sentinel rapporterade att Fine har ett hat-kärleksförhållande med Disney, och noterade att efter att Walt Disney World öppnade igen efter COVID-19-avstängningar i Florida, beskrev han nöjesparken som en "motor för vår ekonomi."

Den 19 april lämnade den republikanska delstatssenatorn Jennifer Bradley in två lagförslag: ett identiskt lagförslag till House Bill 3-C i Florida State Senate , Senate Bill 4-C och Senate Bill 6-C, som eliminerar undantaget från Floridas anti-antikvarieämbete från 2021. - Deplattformar senatens lagförslag 7072 för alla ägare av "nöjesparker eller nöjeskomplex." Vid den tidpunkten lades undantaget till för att utesluta Disney+ s tjänst från reglerna. Tampa Bay Times rapporterade att personalen på DeSantis hjälpte till att skriva undantaget som ingick i 2021 års lagförslag. I juli 2021 lade domare Robert Hinkle vid US District Court för Northern District of Florida lagen på is och hävdade att den tvingar "leverantörer att hålla tal som bryter mot deras standarder" och beskrev det som en begränsning av det första tillägget .

Den 20 april 2022 antog Florida State Senate Senate Bill 4-C, med en röst på 23–16 och Senate Bill 6-C, med en röst på 24–15. Det skickades sedan till Floridas representanthus för godkännande. Representanthuset godkände lagförslaget den 21 april med en röst på 70–38. Den 22 april undertecknade DeSantis lagförslaget och hävdade vid en presskonferens att "vi har allt genomtänkt" och att Disney skulle betala "mer skatt" som ett resultat av upphävandet.

I maj 2022 presenterade den amerikanska senatorn Josh Hawley (R- MO ) ett lagförslag som skulle dra tillbaka upphovsrättstiden för nya verk för att matcha upphovsrättslagen från 1909, som ger 28 års skydd som kan förnyas med ytterligare 28 år . Lagförslaget gäller även retroaktivt för verk av en grupp stora företag som är särskilt utformade för att rikta in sig på Disney. Sarah Jeong från The Verge kritiserade lagförslaget för att uppenbarligen bryta mot internationella upphovsrättsavtal och det femte tilläggsskyddet mot framstående domän, som ett försök att straffa Disney för att ha motsatt sig lagen om föräldrarättigheter i utbildning, och för att det inte skulle gå igenom i en kongress där båda kammaren kontrollerades av det demokratiska partiet.

Se även