Legal död

Legal död är ett erkännande enligt lagen i en viss jurisdiktion att en person inte längre lever. I de flesta fall är en läkares dödsförklaring (olika kallad) eller identifiering av ett lik ett lagkrav för ett sådant erkännande. En person som har varit försvunnen under en tillräckligt lång tid (vanligtvis minst flera år) kan antas eller förklaras lagligt död , vanligtvis av en domstol . När ett dödsfall har registrerats i folkbokföringen kan dödsattest utfärdas . Sådant dödsintyg kan krävas i ett antal rättsliga situationer, som att ansöka om bouppteckning , göra anspråk på vissa förmåner eller göra ett försäkringsanspråk .

Läkarförklaring

De flesta juridiska beslut om dödsfall i den utvecklade världen görs av medicinsk personal som uttalar döden när specifika kriterier är uppfyllda. Två kategorier av laglig död är död som bestäms av irreversibelt upphörande av hjärtslag (kardiopulmonell död), och död som bestäms av irreversibelt upphörande av hjärnans funktioner ( hjärndöd ). ^{[ citat behövs ]}^{[ tvivelaktigt -- diskutera ]} I USA har varje stat lagar för att bestämma dessa två dödskategorier som är modellerade efter lagen om enhetlig dödsbestämning . Stater som inte erkänner "oåterkalleligt upphörande av all funktion i hela hjärnan, inklusive hjärnstammen" som död inkluderar Arizona, Illinois, Iowa, Louisiana, North Carolina och Texas.

Kardiopulmonella kriterier för dödsfall uppfylls när en läkare fastställer att försök att starta om ett hjärtstopp under hjärtstillestånd är meningslöst, eller att inga försök bör göras för att starta om ett stoppat hjärta, till exempel när det finns en DNR -order (Do Not Resuscitate) . I det senare fallet förstås irreversibel som att hjärtslag och andning inte kan återgå av sig själva och inte kommer att återställas genom medicinskt ingripande.

Hjärndödsbestämningar görs i fall där andningen stöds av maskiner . Hjärndöd bestäms av att det inte finns några tecken på hjärnans funktion vid neurologisk undersökning av en person med ett bankande hjärta. Bekräftande tester dokumenterar antingen inget blodflöde till hjärnan eller ingen elektrisk aktivitet i hjärnan i frånvaro av faktorer som är kända för att orsaka reversibel förlust av hjärnans funktion. Till skillnad från hjärt- och lungdöd som ibland innebär ett beslut att inte återuppliva hjärtat, är hjärndöd ett beslut om att hjärnan biologiskt inte kan återupplivas.

Om en kliniskt död person har drabbats av så allvarliga skador att återupplivning uppenbarligen är omöjlig, kan i vissa jurisdiktioner första responders göra en laglig bedömning av hjärt-lungdöd. En sådan person sägs vara död vid ankomsten (DOA) eller död på platsen .

Presumtion

I vissa fall kommer en person att dödförklaras även utan några kvarlevor eller läkarförklaring. Detta är under en av två omständigheter. För det första, om en person var känd för att vara i livsfara när den senast sågs, kan de ofta förklaras död kort efter. Exempel skulle vara passagerarna på Titanic som inte räddades efter att fartyget sjönk. För det andra, om en person inte har setts under en viss tid och det inte har funnits några bevis för att de lever. Hur lång tid som har gått varierar beroende på jurisdiktion, från så lite som fyra år i den amerikanska delstaten Georgia till tjugo år i Italien .

Falska deklarationer

Det finns tre generella kategorier där människor felaktigt kan förklaras döda: av misstag, på grund av bedrägeri eller som straff för ett brott.

Felaktig

Ibland återvänder människor som dödförklarats och inte kan förklaras levande. En studie uppskattade att den amerikanska socialförsäkringsmyndigheten varje år förklarar 12 200 levande medborgare som döda.

Constantin Reliu, en rumänsk man som bor i Turkiet, förlorade kontakten med sin familj. Hans fru lät en domstol förklara honom död 2016, efter att inte ha haft kontakt med honom sedan juli 1999, strax före en större jordbävning i Turkiet . Hans fru antog att han hade dött i jordbävningen.

År 2013 dök en man i Ohio vid namn Donald E. Miller Jr. som förklarades lagligt död 1994 upp igen och stämdes för att förklaras vid liv. Den lokala domstolen avböjde dock och fastställde att han fortfarande var juridiskt död eftersom lagarna i delstaten Ohio inte tillåter återkallande av juridiska dödsförklaringar om mer än tre år har gått.

2016 förklarades franska Jeanne Pouchain felaktigt död av en fransk hovrätt som behandlade en anställningstvist. Felet bekräftades i domstol 2017. Från och med 2021 kämpade Pouchain fortfarande för att juridiskt bli erkänd som vid liv.

Bedräglig

I vissa fall är en laglig dödsförklaring bedräglig. Flera personer har fejkat sin egen död av olika anledningar. De vanligaste anledningarna till detta är att samla in försäkringspengar , för att undvika gripande av polis eller för att undvika att betala skulder.

Ibland förklarar människor andra människor döda för sin egen skull. Till exempel, i Indien har flera personer på falskt och bedrägligt sätt förklarats döda av familjemedlemmar som vill stjäla mark och annan egendom. Den mest kända är Lal Bihari , som på ett bedrägligt sätt förklarades död av familjemedlemmar, och som var lagligt död mellan 1975 och 1994. Bihari grundade Association of Dead People för att hjälpa andra i liknande situationer.

Straff

Historiskt sett har de som har begått brott eller andra orättvisor mot staten förklarats lagligt döda trots att de uppenbarligen lever. Detta är känt som civil död . En sådan person förlorar alla rättigheter som normalt tillerkänns en person. I jurisdiktioner som praktiserade civil död var det lagligt att döda en sådan person, eftersom de inte var juridiskt erkända som levande längre, och därför betraktades deras dödande inte som ett mord.

Återföringar

Att återställa en felaktig dödsförklaring kan vara en tidskrävande och svår process. Oavsett om det är ett offer för bedrägeri eller ett ärligt misstag, tar det ofta många år att ångra en bedräglig dödsförklaring, och ibland händer det aldrig. Bihari fick inte sin dödsförklaring upphävd förrän 1994, 19 år senare. Reliu förlorade en domstolsstrid för att förklaras vid liv i mars 2018, men beslutet upphävdes tre månader senare när domstolarna förklarade honom vid liv. Donald E. Miller Jr. förblir juridiskt död eftersom delstaten Ohio inte har några lagliga medel för att återkalla en dödsförklaring, och Jeanne Pouchain från Frankrike kämpade fortfarande för att bli juridiskt erkänd som vid liv 2021.

Undersökning

Att fastställa dödssätt har ofta viktiga juridiska konsekvenser. Regeringar väljer en rättsläkare eller utser en läkare , beroende på jurisdiktion, för att både fastställa dödsorsak och dödsorsak, och vid behov identifiera kroppar när deras identitet är okänd. Dödssätt klassificeras vanligtvis som naturligt , oavsiktligt , mord , självmord , pågående eller obestämt. En soldat anges ofta som dödad i aktion om dödsfallet var under militärtjänstgöring. Det finns juridiska konsekvenser för alla klassificeringar. Till exempel kan ett mord bedömas som ett berättigat mord .

Egendom

I nästan alla jurisdiktioner har döda människor inte rätt att äga egendom. När en person dör måste deras egendom delas ut till andra i en process som kallas bouppteckning . Människor kan specificera sina önskemål innan de dör genom att upprätta ett testamente och testamente . Om det inte finns något testamente avgör lagarna i deras land hur egendomen fördelas. I de flesta fall skulle det gå till närmaste anhöriga , till exempel en make eller ett vuxet barn. Om personen som dog är rik, kommer ofta en del av deras egendom att samlas in av en fastighetsskatt .

Bioetik

Det finns några kontroverser kring ämnet laglig död bland vårdpersonal och allmänheten. De viktigaste frågorna som diskuteras bland bioetiker inkluderar men är inte begränsade till; icke-hjärtslagande organdonation, kriterierna för att bestämma dödsfall för vuxna kontra spädbarn, och helhjärna kontra högre hjärna kontra hjärnstammens död.

Icke-hjärtslagande organdonation

Icke-hjärtslagande organdonation eller NHBD är tillvaratagande av organ efter hjärtdöd. Hjärtdöd fastställs efter att en patient har drabbats av hjärtstillestånd i två till fem minuter.

Kriterier för helhjärna vs. högre hjärna vs. hjärnstam

Att besluta om vilka kriterier som ska följas för att fastställa hjärndöd diskuteras fortfarande hårt idag. Helhjärnakriterier är den standard som de flesta länder följer, inklusive USA. Enligt kriterierna för helhjärnsdöd måste alla funktioner i hjärnan, inklusive hjärnstammen, upphöra. Hjärnstamskriterierna skiljer sig från formuleringen i hela hjärnan, genom att endast hjärnstammens funktion upphör. Hjärnstammen är ansvarig för att andas och utföra somatiska reglerande funktioner.