Darwin Awards
 | |
Typ av webbplats |
Humör |
|---|---|
| Ägare | Wendy Northcutt |
| URL | |
| Kommersiell | Ja |
| Lanserades | 1993 |
Darwin Awards är en hedersbetygelse som har sitt ursprung i Usenet -nyhetsgruppdiskussioner runt 1985. De erkänner individer som påstås ha bidragit till mänsklig evolution genom att välja ut sig själva ur genpoolen genom att dö eller bli steriliserade via sina egna handlingar.
Projektet blev mer formaliserat med skapandet av en webbplats 1993, följt av en serie böcker som började 2000 av Wendy Northcutt. Kriteriet för utmärkelserna säger: "I Charles Darwins anda, hyllar Darwin Awards individer som skyddar vår genpool genom att göra den ultimata uppoffringen av sina egna liv. Darwin Award-vinnare eliminerar sig själva på ett utomordentligt idiotiskt sätt och förbättrar därigenom vår art. "chanser att överleva på lång sikt."
Oavsiktlig självsterilisering kvalificerar också, men sajten noterar: "Med nödvändighet delas priset vanligtvis ut postumt." Kandidaten diskvalificeras dock om "oskyldiga åskådare" dödas i processen, eftersom de kan ha bidragit positivt till genpoolen. Det logiska problem som presenteras av pristagare som kanske redan har reproducerat tas inte upp i urvalsprocessen på grund av svårigheten att avgöra om en person har barn eller inte; Darwin Award-reglerna säger att närvaron av avkommor inte diskvalificerar en nominerad.
Historia
Ursprunget till Darwin Awards kan spåras tillbaka till inlägg om Usenet- gruppdiskussioner så tidigt som 1985. I ett inlägg den 7 augusti 1985 beskrivs utmärkelserna som "utdelade postumt till människor som har gjort det högsta uppoffringen för att hålla sina gener borta från vår pool. Stil räknas, inte alla som dör av sin egen dumhet kan vinna." Detta tidiga inlägg citerar ett exempel på en person som försökte bryta sig in i en varuautomat och krossades till döds när han drog över den själv. En annan mycket spridd tidig berättelse som nämner Darwin Awards är JATO Rocket Car , som beskriver en man som fäste en jet-assisterad startenhet vid sin Chevrolet Impala i Arizonas öken och som dog på sidan av en klippa när hans bil åkte fram. hastigheter på 250 till 300 miles per timme (400 till 480 km/h). Den här historien fastställdes senare som en urban legend av Arizona Department of Public Safety. Wendy Northcutt säger att den officiella Darwin Awards-webbplatsen som drivs av Northcutt gör sitt bästa för att bekräfta alla berättelser som skickats in och listar dem som "bekräftade sanna av Darwin". Många av de virala e-postmeddelanden som cirkulerar på Internet är dock bluff och urbana legender.
Webbplatsen och samlingen av böcker startades 1993 av Wendy Northcutt, som vid den tiden tog examen i molekylärbiologi från University of California, Berkeley . Hon studerade neurobiologi vid Stanford University och forskade om cancer och telomeras . På fritiden organiserade hon kedjebrev från familjemedlemmar på den ursprungliga Darwin Awards-webbplatsen som var värd i hennes personliga kontoutrymme på Stanford. Hon lämnade så småningom bänken 1998 och ägnade sig heltid åt sin webbplats och sina böcker i september 1999. År 2002 fick webbplatsen 7 miljoner sidträffar per månad.
Hon stötte på vissa svårigheter med att publicera den första boken, eftersom de flesta förlag bara skulle erbjuda henne ett avtal om hon gick med på att ta bort berättelserna från internet. Northcutt vägrade att göra det och sa: "Det var en gemenskap! Jag kunde inte göra det. Även om det kan ha kostat mig mycket pengar, sa jag hela tiden nej." Hon hittade så småningom ett förlag som gick med på att skriva ut en bok som bara innehåller 10 % av materialet som samlats in för webbplatsen. Den första boken blev en succé och var listad på New York Times bestsellerlista i 6 månader.
Inte all feedback från berättelserna Northcutt publicerade var positiv, och hon fick då och då e-post från personer som kände den avlidne. En sådan person skrev: "Detta är hemskt. Det har chockat vårt samhälle till kärnan. Du borde ta bort det här." Northcutt sa dock: "Jag kan inte. Det är bara för dumt." Northcutt behöll berättelserna på webbplatsen och i sina böcker, och citerade dem som en "rolig-men-sann säkerhetsguide", och nämnde att barn som läser boken kommer att vara mycket mer försiktiga med sprängämnen.
Webbplatsen erkänner också, med hedersomnämnanden, individer som överlever sina missöden med sin reproduktionsförmåga intakt. Ett exempel på detta är Larry Walters , som fäste heliumfyllda väderballonger på en gräsmatta stol och flöt långt ovanför Long Beach, Kalifornien, i juli 1982. Han nådde en höjd av 16 000 fot (4 900 m), men överlevde, för att bli senare böter för att ha passerat kontrollerat luftrum . (Walters föll senare i depression och begick självmord.) Ett annat anmärkningsvärt hedersomnämnande gavs till de två män som försökte göra inbrott i fotbollsspelaren Duncan Fergusons hem (som hade ett ökänt rykte för fysisk aggression på och utanför planen, inklusive fyra fällande domar för misshandel och som hade avtjänat sex månader i Glasgows Barlinnie Prison ) 2001, med en inbrottstjuv som krävde tre dagars sjukhusvård efter att ha konfronterats med spelaren.
En studie från 2014 publicerad i British Medical Journal fann att mellan 1995 och 2014 representerade män 88,7 % av vinnarna av Darwin Award (se figur).
En komedifilm från 2006, The Darwin Awards , skriven och regisserad av Finn Taylor , baserades på webbplatsen och många av Darwin Awards-historierna.
Regler
Northcutt har angett fem krav för en Darwin Award:
Oförmåga att fortplanta sig
Den nominerade måste vara död eller steriliserad
Detta kan vara föremål för tvist. Potentiella pristagare kan vara utanför genpoolen på grund av ålder; andra har redan reproducerat sig före deras död. För att undvika debatter om möjligheten till provrörsbefruktning . , konstgjord insemination eller kloning tillämpade den ursprungliga Darwin Awards-boken följande "öde ö"-test på potentiella vinnare: Om personen inte kunde fortplanta sig när den strandade på en öde ö med en fertil ö medlem av det motsatta könet, skulle han eller hon anses vara steril. Vinnare av priset är i allmänhet antingen döda eller har blivit oförmögna att använda sina könsorgan .
"Förträfflighet"
Förvånansvärt dumt omdöme
Kandidatens dårskap måste vara unik och sensationell, troligen för att priset är tänkt att vara roligt. Ett antal dåraktiga men vanliga aktiviteter, som att röka i sängen, är uteslutna från övervägande. Däremot är självbränning orsakad av rökning efter att ha administrerats en brandfarlig salva på ett sjukhus och specifikt tillsagt att inte röka skäl för nominering. Ett "hedersomnämnande" (en man som försökte begå självmord genom att svälja nitroglycerinpiller och sedan försökte detonera dem genom att springa in i en vägg) noteras vara i denna kategori, trots att han var avsiktlig och självförvållad (dvs. försökte begå självmord), vilket skulle normalt diskvalificera den invalde.
Självval
Orsak till ens egen bortgång
Att döda en vän med en handgranat skulle inte vara berättigat, men att döda sig själv när man tillverkar en hemmagjord skorstensrengöringsanordning från en granat skulle vara det. För att få ett Darwinpris måste man ha tagit livet av sig, eller gjort sig steril; att enbart vålla död åt en tredje part är otillräckligt.
Mognad
Kapabel till sunt omdöme
Den nominerade måste åtminstone ha passerat den lagliga körningsåldern och fri från mental defekt (Northcutt anser att skada eller dödsfall orsakad av mental defekt är tragisk snarare än underhållande, och diskvalificerar rutinmässigt sådana bidrag). Efter mycket diskussion finns det också en liten kategori angående dödsfall under denna åldersgräns. För att komma in i denna kategori krävs att kandidatens kamrater anser att personen i fråga handlade över och utanför förnuftets gränser.
År 2011 riktade utmärkelserna sig dock till en 16-årig pojke i Leeds som dog när han stal kopparledningar (standarden för minimiåldern för körning i Storbritannien är 17). 2012 gjorde Northcutt liknande ljus om en 14-årig flicka i Brasilien som dödades när hon lutade sig ut genom ett skolbussfönster, men hon "diskvalificerades" för själva priset på grund av den sannolika offentliga invändningen på grund av flickans ålder , som Northcutt hävdar bygger på " magiskt tänkande ".
Sannhet
Händelsen måste verifieras
Berättelsen måste dokumenteras av tillförlitliga källor: t.ex. välrenommerade tidningsartiklar, bekräftade tv-rapporter eller ansvariga ögonvittnen. Om en berättelse upptäcks vara osann diskvalificeras den, men särskilt underhållande sådana placeras i arkivets urbana legendsektion . Trots detta krav är många av berättelserna fiktiva, de framstår ofta som "originalsubmissions" och presenterar inga ytterligare källor än overifierade "ögonvittnen". De flesta sådana historier på Northcutts Darwin Awards-webbplats finns i avsnittet Personliga konton.
Regler under utveckling
Dessutom lägger senare revideringar av kvalifikationskriterierna till flera krav som inte har gjorts till formaliserade "regler":
- Oskyldiga åskådare kan inte utsättas för fara.
- Den kvalificerande händelsen måste orsakas utan avsiktlig avsikt att avsluta den nominerades eget liv (eller fertilitet). (För att avskräcka ryktbarhetssökande från att skada sig själva för att vinna en Darwin.)
Reception
Darwin Awards har fått olika nivåer av granskning från det vetenskapliga samfundet. I sin bok Encyclopedia of Evolution kommenterar biologiprofessorn Stanley A. Rice: "Trots det enorma värdet av dessa berättelser som underhållning är det osannolikt att de representerar evolution i handling", med hänvisning till att det inte finns "gener för bedömningsnedsättning". I en essä i boken The Evolution of Evil erkänner professor Nathan Hallanger att Darwin Awards är menade som svart humor , men associerar dem med eugenikrörelsen i början av 1900-talet. Biofysikern Sylvia McLain vid University of Oxford , som skriver för The Guardian , säger att även om Darwin Awards "uppenbarligen är avsedda att vara roliga", representerar de inte exakt hur genetik fungerar, och noterar vidare att ""smarta" människor gör dumma saker hela tiden ". Geologen och vetenskapskommunikatören Sharon A. Hill har kritiserat Darwin Awards på både vetenskapliga och etiska grunder, och hävdat att inga genetiska egenskaper påverkar personlig intelligens eller gott omdöme som mål av naturligt urval , och kallar dem ett exempel på "okunnighet" och "hjärtlöshet". ". Det finns nu ungefär 100 gener som tros vara associerade med risktagande.
Anmärkningsvärda mottagare
- Föraren av JATO Rocket Car i den välkända urbana legenden.
- Garry Hoy som föll från den 24:e berättelsen i Toronto-Dominion Center när han försökte visa för en grupp studenter att fönstren var okrossbara. Hans död har varit med i tv-program som 1000 Ways to Die och MythBusters .
- Charles Stephens , den första personen som dog när han försökte ta sig över Niagarafallen i en tunna.
- Larry Walters tilldelades ett "hedersomnämnande" för sin ballongflygning med gräsmatta stolar in i kontrollerat luftrum.
Böcker
- Northcutt, Wendy (2000). Darwin Awards: Evolution in Action . New York City: Plume. ISBN 978-0-525-94572-7 .
- Northcutt, Wendy (2001). Darwin Awards II: Onaturligt urval . New York City: Plume. ISBN 978-1-101-21896-9 .
- Northcutt, Wendy (2003). The Darwin Awards 3: Survival of the Fittest . New York City: Plume. ISBN 978-0-525-94773-8 .
- Northcutt, Wendy (2005). Darwin Awards: The Descent of Man . Running Press Miniature Editions. ISBN 978-0-7624-2561-7 .
- Northcutt, Wendy (2005). Darwin Awards: Felonious Failures . Running Press Miniature Editions. ISBN 978-0-7624-2562-4 .
- Northcutt, Wendy (2006). The Darwin Awards 4: Intelligent Design . New York City: Dutton. ISBN 978-1-101-21892-1 .
- Northcutt, Wendy (2008). The Darwin Awards V: Next Evolution . New York City: Dutton. ISBN 978-0-14-301033-3 .
- Northcutt, Wendy (2008). The Darwin Awards Next Evolution: Chlorinating the Gene Pool . New York City: Dutton. ISBN 978-1-4406-3677-6 .
- Northcutt, Wendy (2010). Darwin Awards: Countdown to Extinction . New York City: Dutton. ISBN 978-1-101-44465-8 .
Se även
- Olycksbenägenhet – Tanken att vissa människor har större benägenhet än andra att råka ut för olyckor
- Lista över uppfinnare som dödats av sina egna uppfinningar
- Förebyggbara dödsorsaker – Dödsorsaker som kunde ha undvikits
- Lista över selfie-relaterade skador och dödsfall
- Lista över ovanliga dödsfall
- Just-world hypotes – Hypotes om att en persons handlingar kommer att få moraliskt rättvisa och passande konsekvenser
- Schadenfreude
- Död genom olycka
externa länkar