Aaron Swartz

För den brittiska skådespelaren, se Aaron Swartz (skådespelare) . För andra människor, se Aaron Schwartz (disambiguation) .

Aaron Swartz
Aaron Swartz profile.jpg
Swartz vid ett Creative Commons -evenemang den 13 december 2008
Född
Aaron Hillel Swartz

( 1986-11-08 ) 8 november 1986
Highland Park, Illinois , USA
dog 11 januari 2013 (2013-01-11) (26 år)
New York City , USA
Dödsorsak Självmord genom hängning
Utbildning Stanford University
Yrken
Organisationer
Titel Fellow, Harvard University Edmond J. Safra Center for Ethics
Utmärkelser
Hemsida

Aaron Hillel Swartz (8 november 1986 – 11 januari 2013) var en amerikansk datorprogrammerare , entreprenör, författare, politisk organisatör och internethacktivist . Som programmerare hjälpte Swartz till att utveckla webbflödesformatet RSS ; den tekniska arkitekturen för Creative Commons , en organisation dedikerad till att skapa upphovsrättslicenser; webbplatsens ramverk web.py; och Markdown , ett lättviktsformat för märkningsspråk . Swartz var involverad i utvecklingen av webbplatsen Reddit för att samla in sociala nyheter tills han lämnade företaget 2007. Han är ofta krediterad som en martyr och ett underbarn, och hans arbete fokuserade på medborgarmedvetenhet och aktivism.

Efter att Reddit såldes till Condé Nast Publications 2006 blev Swartz mer involverad i aktivism, och hjälpte till att lansera Progressive Change Campaign Committee 2009. 2010 blev han forskarstipendiat vid Harvard Universitys Safra Research Lab on Institutional Corruption, under ledning av Lawrence Lessig . Han grundade onlinegruppen Demand Progress , känd för sin kampanj mot Stop Online Piracy Act .

  Den 6 januari 2011 arresterades Swartz av Massachusetts Institute of Technology (MIT) polisen på statliga anklagelser om intrång, efter att ha kopplat en dator till MIT-nätverket i en omärkt och olåst garderob och ställt in den för att ladda ner artiklar i akademiska tidskrifter systematiskt från JSTOR med hjälp av ett gästanvändarkonto utfärdat till honom av MIT. Federala åklagare, ledda av Carmen Ortiz , anklagade honom senare för två fall av bedrägeri och elva brott mot Computer Fraud and Abuse Act, med ett sammanlagt maximistraff på 1 miljon dollar i böter, 35 års fängelse, förverkande av tillgångar , restitution och övervakad frigivning . Swartz tackade nej till en grundförhandling enligt vilken han skulle ha avtjänat sex månader i federalt fängelse. Två dagar efter att åklagaren avvisat ett moterbjudande från Swartz, hittades han död i sin lägenhet i Brooklyn . 2013 valdes Swartz postumt in i Internet Hall of Fame .

Tidigt liv

Swartz 2002 med Lawrence Lessig vid lanseringsfesten för Creative Commons
Swartz beskriver karaktären av skiftet från centraliserade ett-till-många-system till nätverkskommunikationens decentraliserade många-till-många-topologi. San Francisco, april 2007 (9:29)

Aaron Swartz föddes i Highland Park , 25 miles (40 kilometer) norr om Chicago , i en judisk familj. Han var det äldsta barnet till Susan och Robert Swartz och bror till Noah och Ben Swartz. Han var ateist . Hans far grundade mjukvaruföretaget Mark Williams Company . Vid en tidig ålder fördjupade Swartz sig i studiet av datorer, programmering, internet och internetkultur . Han gick i North Shore Country Day School , en liten privat skola nära Chicago, fram till nian, då han lämnade gymnasiet och registrerade sig i kurser vid Lake Forest College .

1999, vid tolv års ålder, skapade han webbplatsen The Info Network, ett användargenererat uppslagsverk. Webbplatsen vann ArsDigita-priset , som gavs till unga människor som skapar "användbara, pedagogiska och samarbetande" icke-kommersiella webbplatser och ledde till ett tidigt erkännande av Swartz begynnande talang inom kodning. Vid 14 års ålder blev han medlem i arbetsgruppen som skrev RSS 1.0 webbsyndikeringsspecifikationen . Ett år senare blev han engagerad i Creative Commons -organisationen. 2005 skrev han sig in på Stanford University men lämnade skolan efter sitt första år.

Företagande

Under Swartz första år på Stanford ansökte han till Y Combinators första Summer Founders Program och föreslog att arbeta på en startup som heter Infogami, ett flexibelt innehållshanteringssystem designat för att skapa rika och visuellt intressanta webbplatser eller en form av wiki för strukturerad data . Efter att ha arbetat på det med en av grundarna Simon Carstensen under sommaren 2005, valde Swartz att inte återvända till Stanford, utan valde istället att fortsätta utvecklas och söka finansiering för Infogami.

Som en del av sitt arbete med Infogami skapade Swartz webbapplikationsramverket web.py eftersom han var missnöjd med andra tillgängliga system i programmeringsspråket Python . I början av hösten 2005 arbetade han med sina medgrundare av ett annat begynnande Y-Combinator-företag, Reddit , för att skriva om sin Lisp- kodbas med Python och web.py. Även om Infogamis plattform övergavs efter att Not a Bug förvärvades, användes Infogamis programvara för att stödja Internet Archives Open Library- projekt och webbramverket web.py användes som grund för många andra projekt av Swartz och många andra.

När Infogami inte lyckades hitta ytterligare finansiering föreslog Y-Combinator-arrangörerna Infogami att slås samman med Reddit, vilket de gjorde i november 2005, vilket skapade ett nytt företag, Not a Bug, som ägnade sig åt att marknadsföra båda produkterna. Som ett resultat fick Swartz titeln medgrundare av Reddit. Även om båda projekten initialt kämpade, gjorde Reddit stora vinster i popularitet 2005–2006.

I oktober 2006, till stor del baserat på Reddits framgångar, förvärvades Not a Bug av Condé Nast Publications , ägare till tidningen Wired . Swartz flyttade med sitt företag till San Francisco för att fortsätta arbeta på Reddit för Wired . Han tyckte att företagets kontorsliv var obehagligt och blev till slut ombedd att säga upp sig från företaget. I september 2007 gick han med Infogamis medgrundare Simon Carstensen för att lansera ett nytt företag, Jottit, i ett annat försök att skapa ett nedskrivningsdrivet innehållshanteringssystem i Python .

Aktivism

2008 grundade Swartz Watchdog.net, "den bra statliga sajten med tänder", för att samla och visualisera data om politiker. Det året skrev han ett brett cirkulerat Guerilla Open Access Manifesto . Den 27 december 2010 lämnade han in en Freedom of Information Act (FOIA) för att få veta mer om behandlingen av Chelsea Manning , påstådd källa till WikiLeaks .

PACER

Under 2008 laddade Swartz ner cirka 2,7 miljoner federala domstolsdokument lagrade i PACER -databasen (Public Access to Court Electronic Records) som hanteras av Administrative Office of the United States Courts .

Huffington Post karakteriserade hans agerande så här: "Swartz laddade ner offentliga domstolshandlingar från PACER-systemet i ett försök att göra dem tillgängliga utanför den dyra tjänsten. Flytten uppmärksammade FBI, som till slut beslutade att inte väcka åtal eftersom dokument var faktiskt offentliga."

PACER debiterade åtta cent per sida för information som Carl Malamud , som grundade den ideella gruppen Public.Resource.Org , hävdade borde vara gratis, eftersom federala dokument inte omfattas av upphovsrätten. Avgifterna "plöjdes tillbaka till domstolarna för att finansiera teknik, men systemet [drev] ett budgetöverskott på omkring 150 miljoner dollar, enligt domstolsrapporter", rapporterade The New York Times . PACER använde teknik som "designades i svunna tider av skrikande telefonmodem... som satte landets rättssystem bakom en mur av kontanter och smuts." Malamud vädjade till andra aktivister och uppmanade dem att besöka ett av 17 bibliotek som genomför en gratis test av PACER-systemet, ladda ner domstolshandlingar och skicka dem till honom för offentlig distribution.

Efter att ha läst Malamuds uppmaning till handling använde Swartz ett Perl-datorskript som kördes på Amazons molnservrar för att ladda ner dokumenten, med hjälp av referenser som tillhörde ett Sacramento-bibliotek. Från 4 till 20 september 2008 fick man tillgång till dokument och laddade upp dem till en molntjänst . Han lämnade ut handlingarna till Malamuds organisation.

Den 29 september 2008 avbröt GPO den kostnadsfria testperioden, "i väntan på en utvärdering" av programmet. Swartz agerande undersöktes därefter av FBI . Ärendet avslutades efter två månader utan att åtal väckts. Swartz fick reda på detaljerna i utredningen efter att ha lämnat in en FOIA-begäran till FBI och beskrev deras svar som "den vanliga röran av förvirringar som visar FBI:s brist på humor." PACER debiterar fortfarande per sida, men kunder som använder Firefox , Chrome eller Safari har möjlighet att spara dokumenten för fri allmän tillgång med ett plugin som heter RECAP .

Vid ett minnesmärke för Swartz 2013, påminde Malamud om deras arbete med PACER. De tog fram miljontals protokoll från USA:s distriktsdomstol bakom PACERS "betalvägg", sa han, och fann dem fulla av kränkningar av integritet, inklusive medicinska journaler och namnen på minderåriga barn och konfidentiella informanter.

Vi skickade våra resultat till chefsdomarna vid 31 distriktsdomstolar... De redigerade dessa dokument och de skrek åt advokaterna som lämnade in dem... Domarkonferensen ändrade sina integritetsregler. ... [Till] byråkraterna som ledde förvaltningskontoret för USA:s domstolar ... vi var tjuvar som tog 1,6 miljoner dollar av deras egendom. Så de ringde FBI ... [FBI] fann inget fel ...

En mer detaljerad redogörelse för hans samarbete med Swartz i PACER-projektet finns i en uppsats på Malamuds hemsida.

  som skrev i Ars Technica , som senare använde sig av de dokument som Swartz erhöll som medskapare av RECAP, erbjöd lite inblick i avvikelser i rapporter om hur mycket data Swartz laddade ner: "I en baksida av kuvertet beräkning några dagar innan genomsökningen utanför platsen stängdes, gissade Swartz att han fick omkring 25 procent av dokumenten i PACER. New York Times rapporterade på samma sätt att Swartz hade laddat ner "uppskattningsvis 20 procent av hela databasen". Baserat på fakta som Swartz laddade ner 2,7 miljoner dokument medan PACER vid den tiden innehöll 500 miljoner, Lee drog slutsatsen att Swartz laddade ner mindre än en procent av databasen.

Kampanjkommitté för progressiv förändring

2009, eftersom Swartz ville lära sig mer om effektiv aktivism, hjälpte Swartz till att lansera Progressive Change Campaign Committee . Han skrev i sin blogg: "Jag tillbringar mina dagar med att experimentera med nya sätt att få progressiv politik antagen och progressiva politiker valda." Han ledde sin karriärs första aktivismhändelse med Progressive Change Campaign Committee, och levererade tusentals "Honor Kennedy"-petitionsunderskrifter till Massachusetts lagstiftare, och bad dem att uppfylla tidigare senator Ted Kennedys sista önskan genom att utse en senator att rösta för sjukvårdsreformen .

Efterfrågan framsteg

2010 var Swartz med och grundade Demand Progress , en politisk opinionsbildningsgrupp som organiserar människor online för att "agera genom att kontakta kongressen och andra ledare, finansiera påtryckningstaktiker och sprida ordet" om medborgerliga friheter, regeringsreformer och andra frågor.

Under läsåret 2010–11 genomförde Swartz forskningsstudier om politisk korruption som Lab Fellow vid Harvard Universitys Edmond J. Safra Research Lab om institutionell korruption.

Författaren Cory Doctorow , i sin roman Homeland , "läste på råd från Swartz när han beskrev hur hans huvudperson kunde använda den information som nu finns tillgänglig om väljarna för att skapa en gräsrotskampanj mot etablissemanget." I ett efterord till romanen skrev Swartz: "Dessa politiska hacktivistiska verktyg kan användas av alla som är tillräckligt motiverade och begåvade... Nu är det upp till dig att ändra systemet. ... Låt mig veta om jag kan hjälpa."

Motstånd mot Stop Online Piracy Act (SOPA)

Swartz protesterade 2012 mot Stop Online Piracy Act (SOPA)

Swartz var involverad i kampanjen för att förhindra godkännande av Stop Online Piracy Act (SOPA), som syftade till att bekämpa brott mot upphovsrätt på internet men kritiserades på grundval av att det skulle göra det lättare för den amerikanska regeringen att stänga ner webbplatser som anklagades för att kränka upphovsrätt och skulle lägga outhärdliga bördor på internetleverantörer. Efter lagförslagets nederlag var Swartz huvudtalare vid evenemanget F2C:Freedom to Connect 2012 i Washington, DC, den 21 maj 2012. I sitt tal, "How We Stopped SOPA", sa han:



Detta lagförslag ... stängde ner hela webbplatser. I grund och botten hindrade det amerikaner från att kommunicera helt och hållet med vissa grupper... Jag ringde alla mina vänner, och vi stannade uppe hela natten och skapade en webbplats för den här nya gruppen, Demand Progress, med en online-petition som motsätter sig detta skadliga lagförslag... ... Vi [fick] ... 300 000 undertecknare .... Vi träffade personalen hos kongressmedlemmar och vädjade till dem ... Och sedan gick det enhälligt ... Och så, plötsligt, stannade processen. Senator Ron Wyden ... satte stopp på räkningen.

Han tillade, "Vi vann den här kampen eftersom alla gjorde sig själva till hjälten i sin egen historia. Alla tog det som sitt jobb att rädda denna avgörande frihet." Han syftade på en serie protester mot lagförslaget från flera webbplatser, som beskrivs av Electronic Frontier Foundation som den största protesten i internethistorien, med över 115 000 sajter som publicerade sitt motstånd. [ citat behövs ] Swartz talade också om ämnet vid ett evenemang som anordnades av ThoughtWorks .

Wikipedia

Swartz på 2009 Boston Wikipedia Meetup

Swartz deltog i Wikipedia sedan augusti 2003 under användarnamnet AaronSw . [ självpublicerad källa ] 2006 kanderade han utan framgång för Wikimedia Foundations styrelse.

2006 skrev Swartz en analys av hur Wikipedia-artiklar är skrivna och drog slutsatsen att huvuddelen av dess innehåll kom från tiotusentals enstaka bidragsgivare, eller "utomstående", som var och en gjorde få andra bidrag till webbplatsen, samtidigt som en kärna grupp på 500 till 1 000 vanliga redaktörer tenderade att korrigera stavnings- och andra formateringsfel. Han sa: "Formatörerna hjälper bidragsgivarna, inte tvärtom." Hans slutsatser, baserade på analysen av redigeringshistorik för flera slumpmässigt utvalda artiklar, motsäger åsikten från Wikipedias grundare Jimmy Wales , som trodde att kärngruppen av vanliga redaktörer tillhandahöll det mesta av innehållet medan tusentals andra bidrog till formateringsfrågor. Swartz kom till sina slutsatser genom att räkna antalet tecken som redaktörer lade till i vissa artiklar, medan Wales räknade det totala antalet redigeringar.

Fallet USA mot Aaron Swartz

Huvudartikel: United States v. Aaron Swartz
Se även: § Open Access och JSTOR

Enligt statliga och federala myndigheter använde Swartz JSTOR , ett digitalt arkiv , för att ladda ner ett stort antal akademiska tidskriftsartiklar genom MIT:s datornätverk under loppet av några veckor i slutet av 2010 och början av 2011. Besökare på MIT:s "öppna campus" var behörig att få åtkomst till JSTOR via sitt nätverk; Swartz, som forskare vid Harvard University, hade också ett JSTOR-konto.

Nedladdningen

Den 25 september 2010 började IP-adressen 18.55.6.215, en del av MIT-nätverket, skicka hundratals PDF-nedladdningsförfrågningar per minut till JSTOR-webbplatsen, tillräckligt för att bromsa sajtens prestanda. Detta ledde till att IP-adressen blockerades. På morgonen började en annan IP-adress, också från MIT-nätverket, skicka fler PDF-nedladdningsförfrågningar, vilket resulterade i en tillfällig blockering på brandväggsnivån för alla MIT-datorer i hela 18.0.0.0/8-intervallet . En JSTOR-anställd mailade MIT den 29 september 2010:

Observera att detta var ett extremfall. Vi stänger vanligtvis bara en enskild IP åt gången och gör det relativt sällan (kanske 6 på en hektisk dag, från 7000+ institutionella abonnenter). I det här fallet såg vi en framträdandehit på livesajten, som jag bara har sett cirka 3 eller 4 gånger under mina 5 år här. Mönstret som användes var att skapa en ny session för varje PDF-nedladdning eller varannan gång, vilket var fruktansvärt effektivt, men inte särskilt subtilt. Till slut såg vi över 200 000 sessioner på en timmes tid under toppen.

Enligt myndigheterna laddade Swartz ner dokumenten via en bärbar dator ansluten till en nätverksswitch i en ledningsskåp med kontrollerad åtkomst på MIT. Garderobens dörr hölls olåst, enligt pressrapporter. När det upptäcktes placerades en videokamera i rummet för att spela in Swartz; hans dator lämnades orörd. Inspelningen stoppades när Swartz identifierades; men istället för att driva en civilrättslig process mot honom, gjorde JSTOR upp med honom i juni 2011 där han överlämnade den nedladdade datan.

Den 30 juli 2013 släppte JSTOR 300 delvis redigerade dokument som användes som inkriminerande bevis mot Swartz, som ursprungligen skickades till USA:s advokatbyrå som svar på stämningar i målet United States v. Aaron Swartz .

(Följande bilder är alla utdrag från PDF-dokumentet på 3 461 sidor.)

  • "Root Cause Analysis" Report (side 1), showing a descriptive timeline of events from September 25, 2010, until December 26, 2010[86]

    "Root Cause Analysis"-rapport (sida 1), som visar en beskrivande tidslinje för händelser från 25 september 2010 till 26 december 2010

  • "Root Cause Analysis" Report (side 2), showing JSTOR response and incident resolution procedures[87]

    "Root Cause Analysis"-rapport (sida 2), som visar JSTOR-svar och procedurer för incidentlösning

  • Email sent from JSTOR to Stephan, Heymann (USAMA), estimating 3.5 million PDF files had been downloaded[88]

    E-post skickat från JSTOR till Stephan, Heymann (USAMA), som uppskattar att 3,5 miljoner PDF-filer har laddats ner

  • Email describing PDF download activity snapshots (see next images in gallery)[89]

    E-post som beskriver ögonblicksbilder av PDF-nedladdningsaktivitet (se nästa bilder i galleriet)

  • Describes PDF download activity, from JSTOR's databases to MIT computers, between November 1 and December 27[90]

    Beskriver PDF-nedladdningsaktivitet, från JSTORs databaser till MIT-datorer, mellan 1 november och 27 december

  • PDF activity, from JSTOR to MIT, between January 1 to 15[91]

    PDF-aktivitet, från JSTOR till MIT, mellan 1 och 15 januari

Arrestering och åtal

Natten till den 6 januari 2011 arresterades Swartz nära Harvard campus av MIT-polisen och en Secret Service- agent, och ställdes inför rätta i Cambridge District Court på två statliga anklagelser om inbrott och intrång med uppsåt att begå ett grovt brott.

Den 11 juli 2011 åtalades han av en federal storjury anklagad för trådbedrägeri , datorbedrägeri , olagligt erhållande av information från en skyddad dator och hänsynslöst skada på en skyddad dator.

Den 17 november 2011 åtalades Swartz av en storjury i Middlesex County Superior Court på statliga anklagelser om inbrott och intrång med uppsåt, grovt stöld och obehörig åtkomst till ett datornätverk. Den 16 december 2011 lämnade statliga åklagare in ett meddelande om att de lade ner de två ursprungliga anklagelserna, och anklagelserna i åtalet den 17 november 2011 lades ner den 8 mars 2012. Enligt en talesman för Middlesex Countys åklagare, gjordes för att undvika att hindra ett federalt åtal ledd av Stephen P. Heymann , med stöd av bevis från Secret Service-agenten Michael S. Pickett.

  Den 12 september 2012 lämnade federala åklagare in ett ersättande åtal och lade till ytterligare nio fall av grovt brott, vilket ökade Swartz maximala brottsexponering till 50 års fängelse och 1 miljon dollar i böter . Under åklagarförhandlingar med Swartz advokater erbjöd sig åklagarna att rekommendera ett straff på sex månader i ett lågsäkerhetsfängelse om Swartz erkände sig skyldig till 13 federala brott. Swartz och hans huvudadvokat avvisade affären och valde istället en rättegång där åklagare skulle tvingas motivera sin jakt på honom.

Den federala åklagarmyndigheten involverade vad som karakteriserades av många kritiker (såsom tidigare Nixon Vita husets advokat John Dean ) som ett " överladdat " 13-tals åtal och "övernitisk", "Nixonian" åtal för påstådda datorbrott, väckt av dåvarande amerikansk advokat för Massachusetts Carmen Ortiz .

Swartz dog av självmord den 11 januari 2013. Efter hans död lade federala åklagare ner anklagelserna. Den 4 december 2013, på grund av en Freedom of Information Act- process av utredningsredaktören för tidningen Wired , släpptes flera dokument relaterade till fallet av Secret Service, inklusive en video av Swartz som går in i MIT-nätverkets garderob.

Döds-, begravnings- och minnessammankomster

Extern video
video icon på YouTube , (transkription)
video icon på YouTube , (delvis avskrift)
video icon DC Memorial: Darrell Issa, Taren Stinebrickner-Kauffman, på YouTube

Död

hittade Swartz flickvän, Taren Stinebrickner-Kauffman , honom död i sin lägenhet i Brooklyn. En taleskvinna för New Yorks Medical Examiner rapporterade att han hade hängt sig själv. Inget självmordsbrev hittades. Swartz familj och hans partner skapade en webbplats för minnesmärken där de gjorde ett uttalande där de sa: "Han använde sina fantastiska färdigheter som programmerare och teknolog inte för att berika sig själv utan för att göra internet och världen till en rättvisare och bättre plats."

Dagar före Swartz begravning, lovordade Lawrence Lessig sin vän och någon gång klient i en uppsats, "Åklagare som översittare." Han förnekade oproportionaliteten i Swartz åtal och sa: "Frågan som denna regering behöver besvara är varför det var så nödvändigt att Aaron Swartz blev stämplad som en "brottsling". För under de 18 månaderna av förhandlingar var det vad han inte var villig att acceptera." Cory Doctorow skrev, "Aaron hade en oslagbar kombination av politisk insikt, teknisk skicklighet och intelligens om människor och frågor. Jag tror att han kunde ha revolutionerat amerikansk (och världsomspännande) politik. Hans arv kanske fortfarande gör det."

Begravnings- och minnessammankomster

Aaron Swartz Memorial-skylt vid Internet Archive-huvudkontoret, San Francisco, 24 januari 2013
Aaron Swartz Memorial-program på Internet Archive huvudkontor, San Francisco, 24 januari 2013

Swartz begravningsgudstjänst hölls den 15 januari 2013 i Central Avenue Synagogue i Highland Park, Illinois. Tim Berners-Lee , skaparen av World Wide Web , höll en lovtalande. Samma dag The Wall Street Journal en historia delvis baserad på en intervju med Taren Stinebrickner-Kauffman. Hon berättade för Journal att Swartz saknade pengar för att betala för en rättegång och "det var för svårt för honom att ... göra den delen av hans liv offentlig" genom att be om hjälp. Han var också bedrövad, sa hon, för att två av hans vänner precis hade blivit stämda och för att han inte längre trodde att MIT skulle försöka stoppa åtalet.

Flera minnesmärken följde strax därefter. Den 19 januari deltog hundratals vid ett minnesmärke vid Cooper Union , där talare inkluderade Taren Stinebrickner-Kauffman, förespråkare för öppen källkod Doc Searls , Creative Commons Glenn Otis Brown, journalisten Quinn Norton , Roy Singham från ThoughtWorks och David Segal från Demand Progress . Den 24 januari var det ett minnesmärke vid Internet Archive- högkvarteret i San Francisco ( video ) med talare som Stinebrickner-Kauffman, Alex Stamos , Brewster Kahle , Peter Eckersley och Carl Malamud. Den 4 februari hölls ett minnesmärke i Cannon House Office Building på Capitol Hill ; talare vid detta minnesmärke inkluderade senator Ron Wyden och representanterna Darrell Issa , Alan Grayson och Jared Polis , och andra lagstiftare som var närvarande inkluderade senator Elizabeth Warren och representanterna Zoe Lofgren och Jan Schakowsky . Ett minnesmärke ägde också rum den 12 mars på MIT Media Lab .

Swartz familj rekommenderade GiveWell för donationer till hans minne, en organisation som Swartz beundrade, hade samarbetat med och var den enda mottagaren av hans testamente.

Svar

USA:s justitiedepartementet

Carmen M. Ortiz , dåvarande amerikansk advokat för distriktet Massachusetts, "Som förälder och syster kan jag bara föreställa mig smärtan som familjen och vännerna till Aaron Swartz kände, […] Jag måste dock klargöra att detta kontorets uppförande var lämpligt när det gällde att väcka och hantera detta ärende."

Familjens svar

Arons död är inte bara en personlig tragedi. Det är produkten av ett straffrättssystem fullt av hot och åklagare. Beslut som fattades av tjänstemän i Massachusetts US Attorney's office och vid MIT bidrog till hans död.

— Uttalande av hans familj och hans partner

Den 12 januari 2013 utfärdade Swartz familj och partner ett uttalande där de kritiserade åklagarna och MIT. Robert Swartz talade vid sin sons begravning den 15 januari, "Aaron dödades av regeringen och MIT förrådde alla dess grundläggande principer."

Tom Dolan , make till USA:s advokat för Massachusetts Carmen Ortiz , vars kontor åtalade Swartz fall, svarade med kritik mot familjen Swartz: "Verkligen otroligt att de i sin egen sons åklagare skyller på andra för hans död och inte nämner 6-månadersperioden. erbjudande." Denna kommentar utlöste en del kritik; Esquire -författaren Charlie Pierce svarade, "den glåmighet med vilken hennes man och hennes försvarare slänger av sig "bara" sex månader i federalt fängelse, med låg säkerhet eller inte, är ytterligare en indikation på att något är allvarligt fel med hur våra åklagare tänk nu för tiden."

MIT

MIT upprätthåller en policy för öppet campus tillsammans med ett "öppet nätverk". Två dagar efter Swartz död gav MIT:s president L. Rafael Reif i uppdrag att professor Hal Abelson skulle leda en analys av MIT:s alternativ och beslut relaterade till Swartz "rättsliga kamp". För att vägleda faktainsamlingsstadiet av recensionen skapade MIT en webbplats där communitymedlemmar kunde föreslå frågor och frågor som granskningen skulle ta itu med.

Swartz advokater begärde att alla dokument om upptäckten före rättegången skulle offentliggöras, ett drag som MIT motsatte sig. Swartz allierade har kritiserat MIT för dess motstånd mot att släppa bevisen utan redaktioner. Den 26 juli 2013 lämnade Abelson-panelen en 182-sidig rapport till MIT:s ordförande, L. Rafael Reif, som godkände dess offentliga publicering den 30 juli. Panelen rapporterade att MIT inte hade stött anklagelserna mot Swartz och frikände institutionen från förseelser. . Men dess rapport noterade också att trots MIT:s förespråkande för open access -kultur på institutionell nivå och utanför, utvidgade universitetet aldrig det stödet till Swartz. Rapporten avslöjade till exempel att även om MIT övervägde möjligheten att utfärda ett offentligt uttalande om sin ståndpunkt i ärendet, blev ett sådant uttalande aldrig verklighet.

Tryck

Aaron Swartz väggmålning av Brooklyn graffitikonstnär BAMN

Huffington Post rapporterade att "Ortiz har mött betydande motreaktioner för att driva fallet mot Swartz, inklusive en petition till Vita huset om att få henne avskedad." Andra nyhetskanaler rapporterade liknande.

Reuters kallade Swartz "en onlineikon" som "hjälper till att göra ett virtuellt berg av information fritt tillgängligt för allmänheten, inklusive uppskattningsvis 19 miljoner sidor med federala domstolsdokument." Associated Press (AP) rapporterade att Swartz fall "belyser samhällets osäkra, utvecklande syn på hur man behandlar människor som bryter sig in i datorsystem och delar data inte för att berika sig själva, utan för att göra det tillgängligt för andra", och att JSTORs advokat, f.d. USA:s åklagare för New Yorks södra distrikt, Mary Jo White , hade bett den ledande åklagaren att släppa anklagelserna.

Som diskuterats av redaktören Hrag Vartanian i Hyperallergic , Brooklyn, skapade väggmålaren BAMN i New York ("By Any Means Necessary") en väggmålning av Swartz. "Swartz var en fantastisk människa som outtröttligt kämpade för vår rätt till ett fritt och öppet internet", förklarade artisten. "Han var mycket mer än bara 'Reddit-killen'."

Yuval Noah Harari talade den 17 april 2013 och beskrev Swartz som "den första martyren av rörelsefriheten för information". Men enligt Harari illustrerade Swartz ställningstagande inte tron ​​på personers frihet eller yttrandefrihet utan härrörde från den ökande tron ​​bland den unga generationen att information framför allt annat borde vara gratis.

Swartz arv har rapporterats stärka rörelsen för öppen tillgång till stipendier. I Illinois, hans hemstat, ledde Swartz inflytande till statliga universitetsfakulteter att anta policyer till förmån för öppen tillgång.

Internet

Hacks

Den 13 januari 2013 hackade medlemmar av Anonymous två webbplatser på MIT-domänen och ersatte dem med hyllningar till Swartz som uppmanade medlemmar av internetgemenskapen att använda hans död som en samlingspunkt för open access -rörelsen. Bannern innehöll en lista med krav på förbättringar av det amerikanska upphovsrättssystemet , tillsammans med Swartz Guerilla Open Access Manifesto . Natten till den 18 januari 2013 togs MIT:s e-postsystem offline i tio timmar. Den 22 januari omdirigerades e-post som skickades till MIT av hackarna Aush0k och TibitXimer till Korea Advanced Institute of Science & Technology . All annan trafik till MIT omdirigerades till en dator vid Harvard University som publicerade ett uttalande med rubriken "RIP Aaron Swartz", med text från ett inlägg 2009 av Swartz, tillsammans med en chiptune-version av " The Star-Spangled Banner ". MIT återfick full kontroll efter cirka sju timmar. Under de tidiga timmarna den 26 januari 2013 hackades den amerikanska straffdomskommissionens webbplats, USSC.gov, av Anonymous. Hemsidan ersattes med en inbäddad YouTube-video, Anonymous Operation Last Resort . Videouttalandet sa att Swartz "ställdes inför ett omöjligt val". En hacker laddade ner "hundratusentals" artiklar i vetenskapliga tidskrifter från ett schweiziskt förlags webbplats och återpublicerade dem på den öppna webben till Swartz ära en vecka före första årsdagen av hans död.

Petition till Vita huset

Se även: Carmen Ortiz och Stephen Heymann

Efter Swartz död undertecknade mer än 50 000 människor en online-petition till Vita huset som kräver att Ortiz avlägsnas, "för övergrepp i Aaron Swartz fall." En liknande framställning lämnades in som kräver att åklagare Stephen Heymanns sparken. I januari 2015, två år efter Swartz död, avslog Vita huset båda framställningarna.

minneshögtider

Extern video
video icon på YouTube

Den 3 augusti 2013 valdes Swartz postumt in i Internet Hall of Fame . Det hölls ett hackathon till Swartz minne kring dagen för hans födelsedag 2013. Under helgen 8–10 november 2013, inspirerat av Swartz arbete och liv, hölls ett andra årligt hackathon i minst 16 städer runt om i världen . Preliminära ämnen som arbetades med på Aaron Swartz Hackathon 2013 var sekretess- och mjukvaruverktyg, transparens, aktivism, åtkomst, juridiska korrigeringar och en billig bokskanner. I januari 2014 ledde Lawrence Lessig en promenad över New Hampshire för att hedra Swartz, och samlades för reform av kampanjfinansieringen.

firade den turkisk-nederländska konstnären Ahmet Öğüt Swartz genom ett verk med titeln "Information Power to The People" som föreställde hans byst.

En skulptur av Aaron Swartz med titeln Information Power to The People skapad av Ahmet Öğüt
En lerstaty av Aaron Swartz på Internet Archive

Arv

Fri tillgång

Se även: § USA mot Aaron Swartz-målet och Guerilla Open Access Manifesto

En långvarig anhängare av open access skrev Swartz i sitt Guerilla Open Access Manifesto :

Hela världens vetenskapliga ... arv ... digitaliseras och låses in allt mer av en handfull privata företag....

Open Access Movement har kämpat tappert för att se till att forskare inte signerar bort sina upphovsrätter utan istället ser till att deras arbete publiceras på Internet, under villkor som tillåter vem som helst att få tillgång till det.

Supportrar av Swartz svarade på nyheten om hans död med ett försök som heter #PDFTribute för att främja Open Access. Den 12 januari började Eva Vivalt , utvecklingsekonom vid Världsbanken, lägga ut sina akademiska artiklar på nätet med hashtaggen #pdftribute som en hyllning till Swartz. Forskare publicerade länkar till sina verk. Swartz berättelse har avslöjat ämnet öppen tillgång till vetenskapliga publikationer för en bredare publik. I Swartz kölvatten har många institutioner och personligheter kampanjat för öppen tillgång till vetenskaplig kunskap. Swartz död ledde till krav på mer öppen tillgång till vetenskapliga data (t.ex. öppna vetenskapliga data) . Think Computer Foundation och Center for Information Technology Policy (CITP) vid Princeton University tillkännagav stipendier som delas ut till minne av Swartz. 2013 tilldelades Swartz postumt American Library Associations James Madison Award för att vara en "frispråkig förespråkare för allmänhetens deltagande i regeringen och obegränsad tillgång till referentgranskade vetenskapliga artiklar." I mars avgick redaktören och redaktionen för Journal of Library Administration en masse , med hänvisning till en tvist med tidskriftens utgivare, Routledge . En styrelseledamot skrev om en "samvetskris om publicering i en tidskrift som inte var öppen tillgång" efter Swartz död. 2002 hade Swartz sagt att när han dog ville han att allt innehåll på hans hårddiskar skulle göras allmänt tillgängligt.

kongressen

Flera ledamöter av det amerikanska representanthuset – republikanen Darrell Issa och demokraterna Zoe Lofgren och den efterföljande Colorado-guvernören Jared Polis – alla i husets rättsutskott ställde frågor angående regeringens hantering av ärendet.

Polis kallade anklagelserna mot honom "löjliga och trumfiga" och sa att Swartz var en "martyr", vars död illustrerade behovet för kongressen att begränsa de federala åklagares utrymme för skönsmässig bedömning. Issa sa vid ett minnesmärke för Swartz på Capitol Hill

I slutändan tillhör kunskap alla människor i världen... Aaron förstod att... Våra upphovsrättslagar skapades i syfte att främja användbara verk, inte dölja dem.

Massachusetts demokratiska senator Elizabeth Warren utfärdade ett uttalande där han sa "[Aarons] förespråkande för internetfrihet, social rättvisa och Wall Street-reformer visade ... kraften i hans idéer ..."

I ett brev till justitiekanslern Eric Holder frågade Texas republikanske senatorn John Cornyn : "På vilken grund drog den amerikanska åklagaren för distriktet Massachusetts slutsatsen att hennes kontors uppförande var "lämpligt"?" och "Var åtalet mot Mr Swartz på något sätt vedergällning för hans utövande av sina rättigheter som medborgare enligt Freedom of Information Act?"

Kongressutredningar

Issa, som var ordförande för parlamentets kommitté för tillsyn och regeringsreform, meddelade att han skulle utreda justitiedepartementets agerande vid åtal mot Swartz. I ett uttalande till The Huffington Post hyllade han Swartz arbete mot "öppen regering och fri tillgång till folket." Issas utredning har fått visst bipartisan stöd.

Den 28 januari 2013 publicerade Issa och rankningskommittémedlemmen Elijah Cummings ett brev till USA:s justitieminister Holder, ifrågasatt varför federala åklagare hade lämnat in det ersättande åtalet. Den 20 februari WBUR att Ortiz förväntades vittna vid en kommande utfrågning av tillsynskommittén om hennes kontors hantering av Swartz-fallet. Den 22 februari genomförde biträdande vice justitieminister Steven Reich en briefing för kongressanställda som var involverade i utredningen. De fick veta att Swartz's Guerilla Open Access Manifesto spelade en roll i åklagarens beslutsfattande. Personal från kongressen lämnade denna genomgång och trodde att åklagarna trodde att Swartz måste dömas för ett grovt brott med minst ett kort fängelsestraff för att motivera att ha väckt talan mot honom i första hand.

Stinebrickner-Kauffman utropade justitiedepartementet som "Department of Vengeance" och berättade för Guardian att DOJ hade misstagit sig genom att förlita sig på Swartz Guerilla Open Access Manifesto som en korrekt indikation på hans övertygelse 2010. "Han var inte längre en enda fråga. aktivist", sa hon. "Han var intresserad av många saker, från sjukvård, till klimatförändringar till pengar i politik."

Den 6 mars vittnade Holder inför senatens rättsutskott att fallet var "en bra användning av åklagarens skönsmässighet". Stinebrickner-Kauffman gjorde ett uttalande som svar och upprepade och förstärkte hennes påståenden om åklagarens tjänstefel. Offentliga dokument, skrev hon, avslöjar att åklagaren Stephen Heymann "instruerade Secret Service att beslagta och hålla bevis utan en dom... ljög för domaren om detta faktum i skriftliga underrättelser... [och] undanhöll befriande bevis... för över ett år", vilket bryter mot hans juridiska och etiska skyldigheter att överlämna sådana bevis till försvaret. Den 22 mars skrev senator Al Franken till Holder ett brev där han uttryckte sin oro och skrev att "att anklaga en ung man som Mr. Swartz för federala brott som kan bestraffas med över 35 års federalt fängelse verkar anmärkningsvärt aggressivt – särskilt när det verkar som att en av huvudmännen var förolämpade. parter ... inte stödde ett brottmål."

Ändring av lagen om datorbedrägeri och missbruk

Huvudartikel: Arons lag

2013 lade rep. Zoe Lofgren (D-Calif.) fram ett lagförslag, Aarons lag ( HR 2454 , S. 1196 ) för att utesluta överträdelser av tjänstevillkor från 1986 års Computer Fraud and Abuse Act och från wire fraud-stadgan.

Lawrence Lessig skrev om lagförslaget, "det här är en kritiskt viktig förändring... CFAA var kroken för regeringens mobbning... Denna lag skulle ta bort den kroken. På en enda rad: det skulle inte längre vara ett brott. att bryta ett avtal." Professor Orin Kerr, specialist på kopplingen mellan datalag och straffrätt, skrev att han hade argumenterat för just denna typ av reform av lagen i flera år. ACLU " ta bort den farligt breda kriminaliseringen av onlineaktivitet." EFF har startat en kampanj för dessa reformer . Lessigs invigningsföreläsning som Furman-professor i juridik och ledarskap hade titeln Aarons lagar: lag och rättvisa i en digital tidsålder ; han tillägnade föreläsningen åt Swartz.

Arons lagförslaget stannade i kommittén. Brian Knappenberger hävdar att detta berodde på Oracle Corporations ekonomiska intresse av att upprätthålla status quo.

Fair Access to Science and Technology Research Act

Fair Access to Science and Technology Research Act ( FASTR) är ett lagförslag som skulle föreskriva tidigare offentlig publicering av skattebetalarfinansierad forskning. FASTR har beskrivits som "Den andra Arons lag."

Senator Ron Wyden (D-Ore.) och senator John Cornyn (R-Tex.) introducerade senatsversionen 2013, 2015 och 2017 medan lagförslaget presenterades för kammaren av representanterna Zoe Lofgren (D-Calif. ) , Mike Doyle (D-Pa.) och Kevin Yoder (R-Kans.). Senator Wyden skrev om lagförslaget, "FASTR-lagen föreskriver att tillgång till skattebetalarfinansierad forskning aldrig ska döljas bakom en betalvägg."

Även om lagstiftningen inte hade antagits i augusti 2017, bidrog den till att få en motion mot mer öppen tillgång från den amerikanska administrationens sida. Kort efter lagförslagets ursprungliga introduktion, Office of Science and Technology Policy "varje federal byrå med över 100 miljoner dollar i årliga utgifter för forskning och utveckling att utveckla en plan för att stödja ökad allmänhetens tillgång till resultaten av forskning som finansieras av den federala regeringen ."

Media

Swartz har varit med i olika konstverk och har postumt fått dedikationer från många konstnärer. 2013 tillägnade Kenneth Goldsmith sin " Printing out the Internet "-utställning till Swartz. Det finns också dedikerade biografiska filmer för Aaron:

Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz

Huvudartikel: Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz

Den 11 januari 2014, för att markera ettårsdagen av hans död, släpptes en förhandsvisning av Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz, en dokumentär om Swartz, NSA och SOPA . Filmen släpptes officiellt vid Sundance Film Festival i januari 2014 . Demokrati nu! täckte utgivningen av dokumentären, såväl som Swartz liv och rättsfall, i en spretig intervju med regissören Brian Knappenberger , Swartz far, bror och hans advokat. Dokumentären släpps under en Creative Commons-licens ; den hade biopremiär och on-demand i juni 2014.

Mashable kallade dokumentären "en kraftfull hyllning till Aaron Swartz". Dess debut på Sundance fick stående ovationer. Mashable tryckte, "Med hjälp av experter, ger Internet's Own Boy ett tydligt argument: Swartz blev orättvist ett offer för de rättigheter och friheter som han stod för." The Hollywood Reporter beskrev det som en "hjärtskärande" berättelse om en "tech underkind förföljd av den amerikanska regeringen", och ett måste-se "för alla som vet tillräckligt för att bry sig om hur lagar styr informationsöverföring i den digitala tidsåldern".

Killswitch

Huvudartikel: Killswitch (film)

I oktober 2014 fick Killswitch , en dokumentärfilm med Swartz, såväl som Lawrence Lessig, Tim Wu och Edward Snowden , sin världspremiär på Woodstock Film Festival , där den vann priset för bästa redigering. Filmen fokuserar på Swartz roll i att förespråka internetfriheter.

I februari 2015 blev Killswitch inbjuden att visa på Capitol Visitor's Center i Washington, DC av kongressledamoten Alan Grayson . Evenemanget hölls på tröskeln till Federal Communications Commissions historiska beslut om nätneutralitet . Kongressledamoten Grayson, Lawrence Lessig och Free Press CEO Craig Aaron talade om Swartz och hans kamp på uppdrag av ett fritt och öppet Internet vid evenemanget.

Kongressledamoten Grayson säger att Killswitch är "en av de mest ärliga redogörelserna för kampen för att kontrollera Internet - och tillgången till själva informationen." Richard von Busack från Metro Silicon Valley skriver om Killswitch , "Något av den mest lapidära användningen av hittade bilder här sidan av The Atomic Café". Fred Swegles från Orange County Register säger: "Alla som värdesätter obegränsad tillgång till information online är benägen att bli fängslad av Killswitch , en gripande och fartfylld dokumentär." Kathy Gill från GeekWire hävdar att " Killswitch är mycket mer än en torr recitation av teknisk historia. Regissören Ali Akbarzadeh, producenten Jeff Horn och författaren Chris Dollar skapade en människocentrerad historia. En stor del av den kopplingen kommer från Lessig och hans förhållande med Swartz."

Andra filmer

Patriot of the Web är en oberoende biografisk film om Aaron Swartz, skriven och regisserad av Darius Burke. Filmen släpptes den 15 september 2019 på YouTube . Skådespelaren Shawn Mcclintock spelar Aaron Swartz. [ icke-primär källa behövs ] Filmen hade en begränsad video på begäran i december 2017 på Reelhouse och i januari 2018 på Pivotshare.

En annan biografisk film om Swartz, Think Aaron , utvecklas av HBO Films .

Arbetar

Specifikationer

  • Markdown : Swartz var en stor bidragsgivare till John Grubers Markdown, ett lättviktigt märkningsspråk för att generera HTML , och författare till dess html2text-översättare. Syntaxen för Markdown var influerad av Swartz tidigare atx -språk (2002), som idag främst är ihågkommen för sin syntax för att specificera rubriker, känd som atx-style headers: Markdown i sig är fortfarande i utbredd användning, med webbplatser som Reddit och GitHub som använder det .
  • RDF/XML på W3C: 2001 gick Swartz med i RDF Core-arbetsgruppen vid World Wide Web Consortium (W3C), där han skrev RFC 3870, Application/RDF+XML Media Type Registration. Dokumentet beskrev en ny mediatyp , "RDF/XML", utformad för att stödja den semantiska webben .

programvara

Publikationer

Se även

Scholia har en profil för Aaron Swartz (Q302817) .

Anteckningar

  1. ^ Swartz engagemang i Reddit diskuteras. Han anses vara Reddits medgrundare av Y Combinator- ägaren Paul Graham som ett resultat av sammanslagningen av Swartz projekt Infogami och Reddit. I och med sammanslagningen av Infogami och Reddit blev Swartz delägare och direktör för moderbolaget Not A Bug, Inc., tillsammans med Reddits medgrundare Steve Huffman och Alexis Ohanian . Ohanian anser Swartz vara delägare i Reddit.
  2. ^ MIT nätverksadministrationen sa till MIT-polisen att "ungefär 70 gigabyte data hade laddats ner, varav 98% var från JSTOR." Det första federala åtalet påstod att "ungefär 4,8 miljoner artiklar", varav "1,7 miljoner" "gjordes tillgängliga av oberoende förlag för köp genom JSTORs Publisher Sales Service." I det efterföljande pressmeddelandet från DOJ påstods "över fyra miljoner artiklar". Det ersättande åtalet tog bort uppskattningarna och karakteriserade istället beloppet som "en stor del av det totala arkivet som JSTOR hade investerat i."

externa länkar

Vidare läsning

Extern
video icon videopresentation av Justin Peters på The Idealist , 11 juni 2016 , C -SPAN

Dokumentär

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aaron_Swartz&oldid=1141810654 "