Öppen forskning
Öppen forskning är forskning som är öppet tillgänglig och modifierbar av andra. Det centrala temat för öppen forskning är att göra tydliga redogörelser för forskningsmetoder fritt tillgängliga via internet, tillsammans med eventuella data eller resultat som extraheras eller härrör från dem, för att stödja reproducerbarhet och, potentiellt, massivt distribuerat forskningssamarbete. I detta avseende är det relaterat till både programvara med öppen källkod och medborgarvetenskap .
Särskilt för forskning av vetenskaplig natur kan öppen forskning kallas öppen vetenskap . Men öppen forskning kan också omfatta samhällsvetenskap , humaniora , matematik , teknik och medicin.
Typer av öppna projekt
Det finns viktiga skillnader mellan olika typer av öppna projekt.
Projekt som tillhandahåller öppen data men inte erbjuder öppet samarbete kallas för " open access " snarare än öppen forskning. Att tillhandahålla öppna data är en nödvändig men inte tillräcklig förutsättning för öppen forskning, för även om uppgifterna kan användas av vem som helst finns det inget krav på att efterföljande forskning ska ske öppet . Till exempel, även om det har funnits många krav på mer öppen samarbetsforskning inom läkemedelsupptäckt och öppen deponering av stora mängder data, finns det mycket få aktiva, öppet samarbetsprojekt inom detta område.
Crowdsourcing -projekt som rekryterar ett stort antal deltagare för att utföra små uppgifter som sedan sätts samman till ett större projektresultat har gett betydande forskningsresultat, men dessa projekt skiljer sig från de där deltagarna har möjlighet att påverka den övergripande inriktningen av forskningen, eller där deltagarna förväntas ha kreativ input till vetenskapen bakom projektet.
Det mesta av öppen forskning bedrivs inom befintliga forskargrupper. Primär forskningsdata läggs ut som kan läggas till eller tolkas av alla som har den kompetens som behövs och som därför kan gå med i samverkan. Sålunda uppstår "slutprodukten" av projektet (som fortfarande kan bli föremål för framtida expansion eller modifiering) från många bidrag från flera forskargrupper, snarare än ansträngningar från en grupp eller individ. Öppen forskning skiljer sig därför från öppen tillgång genom att produktionen av öppen forskning är benägen att förändras med tiden.
Till skillnad från öppen tillgång måste äkta öppen forskning visa på samarbete online. Projektwebbplatser som visar denna förmåga har börjat bli tillgängliga.
Upphovsrättskonventioner
Frågor med upphovsrätt hanteras antingen genom att använda standardupphovsrätt (där tillämpligt), släppa innehållet till den offentliga domänen eller genom att släppa innehållet under licenser såsom en av Creative Commons-licenserna eller en av GNU General Public Licenses [ citat behövs ] .
Exempel
Under 2005 uppkom flera exempel inom området för sökandet efter nya/förbättrade medicinska behandlingar av försummade sjukdomar .
Vetenskaps- och ingenjörsforskning för att stödja skapandet av lämplig teknologi med öppen källkod för hållbar utveckling har länge använt öppna forskningsprinciper. Forskning med öppen källkod för hållbar utveckling formaliseras nu med öppen tillgång för litteraturöversikter, forskningsmetoder, data, resultat och sammanfattningar för lekmän.
Wiki-baserade exempel inkluderar: Appropedia, Wikiversity , Citizendium , Scholarpedia .
Medan de första försöken att öppna forskningen främst syftade till att öppna områden som vetenskaplig data, metoder, programvara och publikationer, hanteras nu allt fler artefakter av det vetenskapliga arbetsflödet också, såsom vetenskaplig metadata och finansieringsidéer.
Under 2013 blev öppen forskning mer mainstream med webbaserade plattformar som figshare som fortsatte att växa i termer av användare och offentligt tillgängliga resultat.
Kommittén för främjande av öppenhet och öppenhet (TOP) sammanträdde 2014 för att ta upp ett nyckelelement i incitamentssystemen: tidskrifters rutiner och policyer för publicering. Kommittén bestod av disciplinära ledare, tidskriftsredaktörer, representanter för finansiärer och disciplinära experter till stor del från samhälls- och beteendevetenskap. Genom att utveckla delade standarder för öppen praxis över tidskrifter, sa kommittén att den hoppas kunna översätta vetenskapliga normer och värderingar till konkreta åtgärder och förändra de nuvarande incitamentsstrukturerna för att driva forskarnas beteende mot mer öppenhet. Kommittén sa att den försökte ta fram riktlinjer som (a) fokuserar på gemensamma drag över discipliner, och som (b) definierar vilka aspekter av forskningsprocessen som ska göras tillgängliga för samhället för att utvärdera, kritisera, återanvända och utöka. Kommittén tillade att riktlinjerna syftar till att förbättra tidskriftspolicyer för att hjälpa transparens, öppenhet och reproducerbarhet "bli tydligare i den dagliga praktiken och i slutändan förbättra allmänhetens förtroende för vetenskapen och vetenskapen själv."
Se även