Studenter för fri kultur
 | |
| Hemsida | |
|---|---|
Students for Free Culture , tidigare känd som FreeCulture.org , är en internationell studentorganisation som arbetar för att främja fri kulturideal, som kulturellt deltagande och tillgång till information. Den var inspirerad av arbetet av tidigare Stanford, nu Harvard, juridikprofessor Lawrence Lessig , som skrev boken Free Culture , och den samarbetar ofta med andra framstående frikultur- NGOs , inklusive Creative Commons , Electronic Frontier Foundation och Public Knowledge . Students for Free Culture har över 30 kapitel på universitetsområden runt om i världen och en historia av gräsrotsaktivism.
Studenter för fri kultur kallas ibland för "fri kultur", "den fria kulturrörelsen" och andra varianter av temat "fri kultur", men ingen av dessa är dess officiella namn. Det är officiellt Students for Free Culture, enligt de nya stadgarna som ratificerades av dess kapitel den 1 oktober 2007, som bytte namn från FreeCulture.org till Students for Free Culture.
Mål
Studenter för fri kultur har uttalat sina mål i ett "manifest":
Uppdraget för Free Culture-rörelsen är att bygga en nedifrån och upp, deltagande struktur för samhälle och kultur, snarare än en top-down, stängd, proprietär struktur. Genom den digitala teknikens och Internets demokratiserande kraft kan vi lägga verktygen för skapande och distribution, kommunikation och samarbete, undervisning och lärande i händerna på den vanliga personen - och med en verkligt aktiv, uppkopplad, informerad medborgare, orättvisa och förtrycket kommer sakta men säkert att försvinna från jorden.
Det har ännu inte publicerat en mer "officiell" uppdragsbeskrivning, men några av dess mål är:
- decentralisering av kreativitet – att få vanliga människor och samhällen involverade i konst, vetenskap, journalistik och andra kreativa industrier, särskilt genom ny teknik
- reformera upphovsrätts-, patent- och varumärkeslagstiftningen i allmänhetens intresse, för att säkerställa att nya skapare inte kvävs av gamla skapare
- göra viktig information tillgänglig för allmänheten
Syfte
Studenter för fri kultur har enligt sin hemsida fyra huvudfunktioner inom frikulturrörelsen:
- Skapa och tillhandahålla resurser för dess avdelningar och för allmänheten
- Uppsökande till ungdomar och studenter
- Nätverk med andra människor, företag och organisationer inom frikulturrörelsen
- Utfärda opinionsbildning på sina medlemmars vägnar
Historia
Inledande omrörning på Swarthmore College
Students for Free Culture hade sitt ursprung i Swarthmore Coalition for the Digital Commons (SCDC), en studentgrupp vid Swarthmore College . SCDC grundades 2003 av studenterna Luke Smith och Nelson Pavlosky, och var ursprungligen inriktat på frågor relaterade till fri programvara , hantering av digitala restriktioner och förrädisk datoranvändning , till stor del inspirerad av Free Software Foundation . Efter att ha sett Lawrence Lessigs OSCON-tal 2002 med titeln "fri kultur", utökade de dock klubbens räckvidd till att täcka kulturellt deltagande i allmänhet (snarare än bara i världen av mjukvara och datorer), och började ta itu med frågor som upphovsrättsreformer. I september 2004 döptes SCDC om till Free Culture Swarthmore , vilket lade grunden för Students for Free Culture och gjorde det till det första befintliga kapitlet.
OPG v. Diebold fall
Inom ett par månader efter att de grundade SCDC, blev Smith och Pavlosky indragna i kontroversen kring Diebold Election Systems (nu Premier Election Solutions ), en röstmaskinstillverkare som anklagats för att ha tillverkat buggfyllda och osäkra elektroniska röstningsmaskiner. SCDC hade varit oroad över elektroniska röstningsmaskiner som använder proprietär programvara snarare än programvara med öppen källkod, och höll ett öga på situationen. Deras larm växte när en kopia av Diebolds interna e-postarkiv läckte ut på Internet och avslöjade tvivelaktiga metoder hos Diebold och möjliga brister med Diebolds maskiner, och de sporrades till handling när Diebold började skicka juridiska hot till röstande aktivister som lade ut e-posten. mail på deras webbplatser. Diebold hävdade att e-postmeddelandena var deras upphovsrättsskyddade material, och att alla som publicerade dessa e-postmeddelanden online gjorde intrång på deras immateriella rättigheter. SCDC lade ut e-postarkivet på sin webbplats och förberedde sig för de oundvikliga juridiska hoten.
Diebold skickade meddelanden om borttagning enligt DMCA till SCDC:s ISP , Swarthmore College. Swarthmore tog ner SCDC:s webbplats och SCDC:s medgrundare sökte juridisk representation. De kontaktade Electronic Frontier Foundation för att få hjälp och upptäckte att de hade en möjlighet att skriva under på en befintlig rättegång mot Diebold, OPG v. Diebold , med medkärande från en ideell ISP som heter Online Policy Group som också hade tagit emot juridiska hot från Diebold. Med pro bono juridisk representation från EFF och Stanford Cyberlaw Clinic stämde de Diebold för att ha missbrukat upphovsrättslagen för att undertrycka yttrandefriheten online. Efter ett år av juridiska strider beslutade domaren att det var rimligt att lägga ut e-postmeddelanden online och att Diebold hade brutit mot DMCA genom att felaktigt framställa deras upphovsrättsanspråk över e-postmeddelandena.
Nätverket av kontakter som Smith och Pavlosky byggde upp under rättegången, inklusive dussintals studenter runt om i landet som också hade varit värdar för Diebold-memonen på sina webbplatser, gav dem fart som de behövde för att grunda en internationell studentrörelse baserad på samma frikulturprinciper som SCDC. De köpte domännamnet Freeculture.org och började bygga en webbplats samtidigt som de kontaktade elevaktivister på andra skolor som kunde hjälpa dem att starta organisationen.
FreeCulture.org lanseras på Swarthmore
Den 23 april 2004 tillkännagav Smith och Pavlosky den officiella lanseringen av FreeCulture.org, i ett evenemang på Swarthmore College med Lawrence Lessig som huvudtalare (Lessig hade släppt sin bok Free Culture mindre än en månad innan.) SCDC blev första Freeculture.org-kapitlet (börjar processen med att byta namn till Free Culture Swarthmore), och elever från andra skolor i området som deltog i lanseringen fortsatte med att grunda kapitel på sina campus, inklusive Bryn Mawr College och Franklin och Marshall .
Internetkampanjer
FreeCulture.org började med att lansera ett antal internetkampanjer i ett försök att höja sin profil och uppmärksamma högskolestudenter. Dessa har täckt frågor som sträcker sig från att försvara konstnärlig frihet ( Barbie in a Blender ) till att bekämpa Induce Act (Save The iPod), från att fira Creative Commons- licenser och det offentliga området ( Undead Art ) till att motsätta sig patent på affärsmetoder ( Cereal Solidarity ). Även om dessa engångswebbplatser lyckades väcka uppmärksamhet från pressen och uppmuntrade studenter att engagera sig, hjälpte de inte direkt de lokala avdelningarna, och organisationen koncentrerar sig nu mindre på webbkampanjer än tidigare. Men deras senaste Down With DRM-videotävling var en framgångsrik "viral video"-kampanj mot DRM , och internetkampanjer är fortfarande ett viktigt verktyg i frikulturaktivism.
Ökad tonvikt på lokala avdelningar
Idag [ när? ] organisationen fokuserar på att tillhandahålla tjänster till sina lokala campusavdelningar, inklusive webbtjänster som e-postlistor och wikis, broschyrer och material för inlämning, och organisera konferenser där avdelningsmedlemmar kan träffas. Aktiva kapitel finns på skolor som New York University (NYU), Harvard , MIT , Fordham Law , Dartmouth , University of Florida , Swarthmore , USC , Emory , Reed och Yale .
NYU-kapitlet skapade rubriker när det började protestera utanför skivbutiker mot DRM på CD-skivor under Sony rootkit- skandalen, vilket resulterade i liknande protester runt New York och Philadelphia.
2008 utvecklade och släppte MIT -kapitlet YouTomb , en webbplats för att spåra videor som tagits bort genom DMCA-borttagning från YouTube .
Andra aktiviteter på lokala avdelningar inkluderar:
- konstutställningar med Creative Commons- licensierad konst,
- mix-cd- utbytande flashmobs ,
- filmremix - tävlingar,
- iPod- befriande fester, där arrangörerna hjälper människor att ersätta det proprietära DRM-belagda operativsystemet på sina iPods med ett gratis program som Rockbox ,
- Antenna Alliance, ett projekt som tillhandahåller gratis inspelningsutrymme till band, släpper deras musik online under Creative Commons- licenser och distribuerar musiken till högskoleradiostationer,
- en kampanj för att främja öppen tillgång på universitetsområden.
Strukturera
Students for Free Culture började som en lös sammanslutning av studentgrupper på olika campus, men det har gått mot att bli en officiell skattebefriad ideell verksamhet.
Med antagandet av officiella stadgar har Studenter för fri kultur nu en tydlig styrningsstruktur som gör den ansvarig inför sina kapitel. Det högsta beslutsfattande organet är styrelsen, som väljs en gång om året av sektionerna enligt Schulze-metoden för att rösta. Det är tänkt att fatta långsiktiga beslut på hög nivå och bör inte blanda sig överdrivet i beslut på lägre nivå. Praktiska vardagliga beslut kommer att fattas av kärnteamet, som består av alla studenter som är medlemmar i kapitel och uppfyller närvarokraven. Beslut och detaljer på riktigt låg nivå kommer att hanteras av en koordinator, som helst kommer att vara en avlönad anställd i organisationen, och andra volontärer och assistenter. En ny styrelse valdes i februari 2008 och ett nytt kärnteam sammansattes kort därefter. Det finns ingen samordnare än. [ när? ]