Lawrence Lessig

Ej att förväxla med Lawrence Lessing .

Lawrence Lessig
Lawrence Lessig May 2017.jpg
Lessig i maj 2017
Direktör för Edmond J. Safra Center for Ethics vid Harvard University

På tjänst 2009–2015
Föregås av Dennis F. Thompson
Efterträdde av Danielle Allen
Personliga detaljer
Född
Lester Lawrence Lessig III


( 1961-06-03 ) 3 juni 1961 (61 år) Rapid City, South Dakota , USA
Politiskt parti Demokratisk
Make
Bettina Neuefeind
.
( m. 1999 <a i=3>). ​
Barn 3
Utbildning

University of Pennsylvania ( BA , BS ) Trinity College, Cambridge ( MA ) Yale University ( JD )
institutioner

University of Chicago Stanford University Harvard University
Hemsida Officiell hemsida

Lester Lawrence Lessig III (född 3 juni 1961) är en amerikansk juridisk forskare, akademiker och politisk aktivist . Han är Roy L. Furman professor i juridik vid Harvard Law School och tidigare chef för Edmond J. Safra Center for Ethics vid Harvard University . Lessig var en kandidat för det demokratiska partiets nominering till president i USA i det amerikanska presidentvalet 2016 men drog sig ur före primärvalen.

Visningar

Lessig är en förespråkare för minskade juridiska restriktioner för upphovsrätt , varumärken och radiofrekvensspektrum , särskilt i tekniska tillämpningar. 2001 grundade han Creative Commons , en ideell organisation som ägnar sig åt att utöka utbudet av kreativa verk som är tillgängliga för andra att bygga vidare på och dela på lagligt sätt. Före hans senaste utnämning vid Harvard var han professor i juridik vid Stanford Law School , där han grundade Center for Internet and Society, och vid University of Chicago . Han är en tidigare styrelseledamot i Free Software Foundation och Software Freedom Law Center ; lobbyinggrupperna i Washington, DC, Public Knowledge och Free Press ; och Electronic Frontier Foundation . Han valdes in i American Philosophical Society 2007.

Som politisk aktivist har Lessig efterlyst statsbaserad aktivism för att främja substantiell reform av regeringen med ett andra konstitutionellt konvent . I maj 2014 startade han en publikfinansierad politisk aktionskommitté som han kallade Mayday PAC med syftet att välja kandidater till kongressen som skulle godkänna kampanjfinansieringsreformen . Lessig är också medgrundare av Rootstrikers och sitter i styrelsen för MapLight och Represent.Us . Han sitter i de rådgivande styrelserna för Democracy Café och Sunlight Foundation .

I augusti 2015 meddelade Lessig att han undersökte en möjlig kandidatur för USA:s president, och lovade att kandidera om hans undersökande kommitté samlade in 1 miljon dollar till Labor Day . Efter att ha uppnått detta, den 6 september 2015, meddelade Lessig att han gick in i loppet för att bli en kandidat för 2016 års demokratiska partis presidentnominering . Lessig beskrev sin kandidatur som en folkomröstning om kampanjfinansieringsreform och valreformlagstiftning . Han uppgav att, om han blev vald, skulle han tjäna en hel mandatperiod som president med sina föreslagna reformer som sina lagstiftningsprioriteringar. Han avslutade sin kampanj i november 2015, med hänvisning till regeländringar från det demokratiska partiet som hindrade honom från att synas i tv-debatterna.

Intervju med Lawrence Lessig 2009

Akademisk karriär

Lessig tog en BA -examen i ekonomi och en BS- examen i management ( Wharton School ) från University of Pennsylvania , en MA -examen i filosofi från University of Cambridge ( Trinity ) i England och en JD- examen från Yale Law School 1989. Efter att ha tagit examen från juristskolan arbetade han i ett år för domare Richard Posner , vid 7th Circuit Court of Appeals i Chicago , Illinois , och ytterligare ett år för domare Antonin Scalia vid Högsta domstolen .

Lessig började sin akademiska karriär vid University of Chicago Law School , där han var professor från 1991 till 1997. Som meddirektör för Center for the Study of Constitutionalism i Östeuropa där, hjälpte han den nyligen oberoende republiken Georgia att utarbeta en konstitution . Från 1997 till 2000 var han vid Harvard Law School och innehade under ett år ordförandeskapet för Berkman Professor of Law, knuten till Berkman Klein Center for Internet & Society . Han gick därefter med Stanford Law School , där han etablerade skolans Center for Internet and Society .

Lessig återvände till Harvard i juli 2009 som professor och chef för Edmond J. Safra Center for Ethics. 2013 utsågs Lessig till Roy L. Furmans professor i juridik och ledarskap; hans ordförandeföreläsning hade titeln "Aron's Laws: Law and Justice in a Digital Age."

I populärkulturen

Lessig porträtterades av Christopher Lloyd i " The Wake Up Call ", under säsong 6 av The West Wing .

Politisk bakgrund

Lessig pratar med Harvards interneträttsprofessor Jonathan Zittrain

Lessig har varit politiskt liberal sedan han studerade filosofi vid Cambridge i mitten av 1980-talet. I slutet av 1980-talet valde två inflytelserika konservativa domare, domare Richard Posner och domare Antonin Scalia , honom att tjänstgöra som advokat , och valde honom för att de ansåg honom briljant snarare än för hans ideologi och i praktiken gjorde honom till "tokenliberal" på sina stavar. Posner skulle senare kalla honom "sin generations mest framstående juridikprofessor."

Lessig har i intervjuer betonat att hans filosofierfarenhet vid Cambridge radikalt förändrade hans värderingar och karriärväg. Tidigare hade han haft starka konservativa eller frihetliga politiska åsikter, önskat en karriär inom näringslivet, var en mycket aktiv medlem av Teenage Republicans , tjänat som ungdomsguvernör för Pennsylvania genom YMCA Youth and Government- programmet 1978, och nästan drev en republikansk politisk karriär.

Det som var tänkt att bli ett år utomlands vid Cambridge övertygade honom istället om att stanna ytterligare två år för att slutföra en grundexamen i filosofi och utveckla sina förändrade politiska värderingar. Under denna tid reste han också i östblocket , där han fick ett livslångt intresse för östeuropeisk rätt och politik.

Lessig är fortfarande skeptisk till statliga ingripanden men föredrar viss reglering och kallar sig "en konstitutionalist". Vid ett tillfälle berömde Lessig också John McCain -kampanjen för att ha diskuterat rättigheter för tillåten användning i ett brev till YouTube där den ställde sig i strid med YouTube för att ha ägnat sig åt övergripande upphovsrättsanspråk som ledde till att olika kampanjvideor togs bort.

Internet- och datoraktivism

Lessig med andra Creative Commons styrelseledamot Joi Ito

"Koden är lag"

Inom datavetenskap hänvisar "kod" vanligtvis till texten i ett datorprogram (källkoden ) . I lag kan "kod" syfta på de texter som utgör lagstadgad lag . I sin bok från 1999, Code and Other Laws of Cyberspace, utforskar Lessig hur kod i båda betydelserna kan vara instrument för social kontroll , vilket leder till hans påstående att "Code is law." Lessig uppdaterade senare sitt arbete för att hålla jämna steg med dåtidens rådande åsikter och släppte boken som Code: Version 2.0 i december 2006.

Remixkultur

Lessig har varit en förespråkare för remixkulturen sedan början av 2000-talet. I sin bok Remix från 2008 presenterar han detta som en önskvärd kulturell praktik som skiljer sig från piratkopiering. Lessig artikulerar vidare remixkultur som inneboende för teknik och Internet. Remixkultur är därför en blandning av praktik, kreativitet, "läs/skriv"-kultur och hybridekonomin.

Enligt Lessig kommer problemet med remixen när den strider mot sträng amerikansk upphovsrättslagstiftning. Han har jämfört detta med förbudets misslyckande , både i dess ineffektivitet och i dess tendens att normalisera kriminellt beteende. Istället föreslår han mildare licensiering, nämligen Creative Commons-licenser , som ett botemedel för att upprätthålla "rättsstaten" samtidigt som man bekämpar plagiat.

Fri kultur

Se även: Fri kultur (bok) och Frikulturrörelse
Lessig och Aaron Swartz 2002 vid lanseringsfesten för Creative Commons

Den 28 mars 2004 valdes Lessig in i FSF:s styrelse. Han föreslog begreppet " fri kultur ". Han stöder också gratis och öppen källkod och öppet spektrum . Vid hans keynote för fri kultur vid O'Reilly Open Source Convention 2002 handlade några minuter av hans tal om mjukvarupatent , som han ser som ett växande hot mot fri programvara , mjukvara med öppen källkod och innovation.

I mars 2006 gick Lessig med i styrelsen för rådgivare för projektet Digital Universe . Några månader senare höll Lessig ett föredrag om frikulturrörelsens etik vid Wikimania- konferensen 2006. I december 2006 var hans föreläsning On Free, and the Differences between Culture and Code en av höjdpunkterna på 23C3 Vem kan du lita på? .

Lessig hävdade 2009 att lagen borde ändras eftersom 70 % av ungdomarna får digital information från illegala källor.

I ett förord ​​till Freesouls -bokprojektet argumenterar Lessig till förmån för amatörkonstnärer i den digitala teknikens värld: "det finns en annan klass av amatörskapare som digital teknik har ... möjliggjort, och en annan typ av kreativitet har uppstod som en konsekvens."

Lessig är också en välkänd kritiker av förlängningar av copyright-termer .

Nätneutralitet

Lessig och Jimmy Wales på iCommons iSummit07 i Dubrovnik

Lessig har länge varit känt för att vara en anhängare av nätneutralitet . 2006 vittnade han inför den amerikanska senaten att han ansåg att kongressen borde ratificera Michael Powells fyra internetfriheter och lägga till en begränsning av åtkomstnivån, dvs. att han inte anser att innehållsleverantörer ska debiteras olika belopp. Anledningen är att Internet, under den neutrala end-to-end-designen, är en ovärderlig plattform för innovation, och den ekonomiska fördelen med innovation skulle vara hotad om stora företag kunde köpa snabbare tjänster till nackdel för nyare företag med mindre kapital. Lessig har dock stött idén om att tillåta internetleverantörer att ge konsumenterna möjligheten till olika tjänstenivåer till olika priser. Han rapporterades på CBC News som att han alltid har varit för att tillåta internetleverantörer att ta olika betalt för konsumentåtkomst vid olika hastigheter. Han sa: "Nu, utan tvekan, kan min ståndpunkt vara fel. Vissa vänner i nätverksneutralitetsrörelsen liksom vissa forskare anser att det är fel - att det inte går tillräckligt långt. Men förslaget att ståndpunkten är "nyligen" ' är grundlöst. Om jag har fel har jag alltid haft fel."

Lagstiftningsreform

Trots att han presenterar en anti-regulatorisk ståndpunkt i många forum, ser Lessig fortfarande behovet av lagstiftande upprätthållande av upphovsrätten. Han har efterlyst en begränsning av upphovsrättsvillkoren för kreativa yrkesverksamma till fem år, men tror att kreativa yrkesverksammas arbete, många av dem oberoende, skulle bli lättare och snabbare tillgängligt om ett byråkratiskt förfarande infördes för att förnya varumärken i upp till 75 år efter dessa fem -årsperiod. Lessig har upprepade gånger intagit en ståndpunkt att privatisering genom lagstiftning som den som sågs på 1980-talet i Storbritannien med British Telecommunications inte är det bästa sättet att hjälpa Internet att växa. Han sa: "När regeringen försvinner är det inte som om paradiset kommer att ta dess plats. När regeringar är borta kommer andra intressen att ta deras plats," "Mitt påstående är att vi bör fokusera på frihetsvärdena. Om det inte finns en regering att insistera på dessa värderingar, vem då?" "Den enda förenande kraften borde vara att vi styr oss själva."

Juridiska utmaningar

Lawrence Lessig (10).jpg
Extern video
video icon Q&A: Lawrence Lessig (58:48), C-SPAN
video icon Larry Lessig: Laws that choke creativity (19:08), TED talar
video icon TEDxNYED – Lawrence Lessig (19:07), TEDx pratar
Se även: Eldred v. Ashcroft

Från 1999 till 2002 representerade Lessig en högprofilerad utmaning till Sonny Bono Copyright Term Extension Act . I samarbete med Berkman Center for Internet and Society ledde Lessig teamet som representerade käranden i Eldred v. Ashcroft . Käranden i målet fick sällskap av en grupp förläggare som ofta publicerade verk i det offentliga området och ett stort antal amici inklusive Free Software Foundation, American Association of Law Libraries , Bureau of National Affairs och College Art Association .

I mars 2003 erkände Lessig allvarlig besvikelse över sitt nederlag i Högsta domstolen i Eldreds upphovsrättsförlängningsmål, där han utan framgång försökte övertyga överdomare William Rehnquist, som hade sympatier för avreglering, att stödja hans "marknadsbaserade" inställning till immateriella rättigheter.

I augusti 2013 väckte Lawrence Lessig en stämningsansökan mot Liberation Music PTY Ltd., efter att Liberation utfärdat ett meddelande om borttagning av en av Lessigs föreläsningar på YouTube som hade använt låten " Lisztomania " av bandet Phoenix , som Liberation Music representerar. Lessig begärde skadestånd enligt avsnitt 512(f) i Digital Millennium Copyright Act , som håller parterna ansvariga för felaktiga framställningar om intrång eller borttagning av material. Lessig representerades av Electronic Frontier Foundation och Jones Day . I februari 2014 avslutades ärendet med en förlikning där Liberation Music erkände fel i att utfärda meddelandet om borttagning, bad om ursäkt och betalade ut en konfidentiell summa i ersättning.

Killswitch

Huvudartikel: Killswitch (film)

I oktober 2014 fick Killswitch , en film med Lawrence Lessig, samt Aaron Swartz , Tim Wu och Edward Snowden sin världspremiär på Woodstock Film Festival , där den vann priset för bästa redigering. I filmen ramar Lessig in historien om två unga hacktivister, Swartz och Snowden, som symboliserar Internets störande och dynamiska karaktär. Filmen avslöjar det känslomässiga bandet mellan Lessig och Swartz, och hur det var Swartz (adepten) som utmanade Lessig (mentorn) att engagera sig i den politiska aktivism som har lett till Lessigs korståg för reform av kampanjfinansiering .

I februari 2015 blev Killswitch inbjuden att visa på Capitol Visitor's Center i Washington DC av kongressledamoten Alan Grayson . Evenemanget hölls på tröskeln till Federal Communications Commissions historiska beslut om nätneutralitet . Lessig, kongressledamot Grayson och Free Press (organisation) CEO Craig Aaron talade om vikten av att skydda nätneutralitet och det fria och öppna Internet.

Kongressledamoten Grayson säger att Killswitch är "En av de mest ärliga redogörelserna för kampen för att kontrollera Internet - och tillgången till informationen i sig." Richard von Busack från Metro Silicon Valley , skriver om Killswitch , "Något av den mest lapidära användningen av hittat material här sidan av The Atomic Café". Fred Swegles från Orange County Register , anmärker, "Var och en som värdesätter obegränsad tillgång till information online är benägen att bli fängslad av Killswitch , en gripande och fartfylld dokumentär." Kathy Gill från GeekWire hävdar att " Killswitch är mycket mer än en torr recitation av teknisk historia. Regissören Ali Akbarzadeh, producenten Jeff Horn och författaren Chris Dollar skapade en mänskligt centrerad berättelse. En stor del av den kopplingen kommer från Lessig och hans relation med Swartz."

Electors Trust

bildade Lawrence Lessig och Laurence Tribe The Electors Trust under beskydd av EqualCitizens.US för att tillhandahålla pro bono juridisk rådgivning såväl som en säker kommunikationsplattform för de av de 538 medlemmarna av USA:s valkollegium som är i fråga om en omröstning av samvete mot Donald Trump i presidentvalet .

Lessig är värd för podcasten Another Way i samband med The Young Turks Network

Pengar-i-politik aktivism

Lessig har en diskussion med tidigare lobbyisten Jack Abramoff

På iCommons iSummit 07 meddelade Lessig att han skulle sluta fokusera sin uppmärksamhet på upphovsrätt och relaterade frågor och arbeta på politisk korruption istället, som ett resultat av ett transformativt samtal med Aaron Swartz , ett ungt underbart internet som Lessig träffade genom sitt arbete med Creative Commons . Detta nya arbete underlättades delvis genom hans wiki , Lessig Wiki, som han har uppmuntrat allmänheten att använda för att dokumentera fall av korruption. Lessig kritiserade snurrdörrsfenomenet där lagstiftare och anställda lämnar kontoret för att bli lobbyister och har blivit beroende av specialintressen.

I februari 2008 uppmuntrade en Facebook- grupp bildad av juridikprofessorn John Palfrey Lessig att kandidera till kongressen från Kaliforniens 12:e kongressdistrikt , den plats som lämnades av representanten Tom Lantos död . Senare samma månad, efter att ha bildat ett "utforskande projekt", bestämde han sig för att inte kandidera för den lediga stolen.

Rootstrikers

Huvudartikel: Rootstrikers

Trots att han bestämt sig för att avstå från att kandidera till kongressen förblev Lessig intresserad av att försöka ändra kongressen för att minska korruptionen. För detta ändamål arbetade han tillsammans med den politiska konsulten Joe Trippi för att lansera ett webbaserat projekt kallat " Change Congress" . På en presskonferens den 20 mars 2008 förklarade Lessig att han hoppades att Change Congress-webbplatsen skulle hjälpa till att tillhandahålla tekniska verktyg som väljarna kan använda för att hålla sina representanter ansvariga och minska pengars inflytande på politiken. Han är styrelsemedlem i MAPLight.org , en ideell forskargrupp som belyser sambandet mellan pengar och politik.

Change Congress blev senare Fix Congress First , och fick slutligen namnet Rootstrikers . I november 2011 meddelade Lessig att Rootstrikers skulle slå sig samman med Dylan Ratigans Get Money Out- kampanj, under paraplyet av United Republic-organisationen. Rootstrikers kom senare under Demand Progress , en organisation som grundades av Aaron Swartz.

Artikel V-konventionen

Lessig talar inför Change Congress och Sunlight Foundation
Huvudartikel: Konvention för att föreslå ändringar av Förenta staternas konstitution

2010 började Lessig organisera för en nationell artikel V-kongress. Han var med och grundade Fix Congress First! med Joe Trippi . I ett tal 2011 avslöjade Lessig att han var besviken över Obamas prestation i ämbetet och kritiserade det som ett "förräderi", och han kritiserade presidenten för att använda "the (Hillary) Clinton playbook". Lessig har uppmanat delstatsregeringar att efterlysa en nationell artikel V-konvention, inklusive genom att stödja Wolf-PAC , en nationell organisation som försöker kalla till en artikel V-konvention för att ta itu med problemet. Konventionen som Lessig stöder skulle befolkas av ett "slumpmässigt proportionellt urval av medborgare" som han föreslog skulle fungera effektivt. Han sa att "politik är en sällsynt sport där amatören är bättre än den professionella." Han främjade denna idé vid en konferens 24–25 september 2011, som han var ordförande för tillsammans med Tea Party Patriots nationella samordnare, i Lessigs bok, Republic, Lost : How Money Corrupts Congress – and a Plan to Stop den 5 oktober 2011. Det, och vid Occupy-protesten i Washington, DC. Reportern Dan Froomkin sa att boken erbjuder ett manifest för demonstranterna från Occupy Wall Street , med fokus på kärnproblemet med korruption i både politiska partier och deras val. En artikel V-konvention dikterar ingen lösning, men Lessig skulle stödja en grundlagsändring som skulle tillåta lagstiftare att begränsa politiska bidrag från icke-medborgare, inklusive företag, anonyma organisationer och utländska medborgare, och han stöder också offentlig kampanjfinansiering och valkollegium reform för att fastställa principen en person, en röst .

New Hampshire Rebellion

New Hampshire Rebellion är en vandring för att öka medvetenheten om korruption i politiken. Evenemanget började 2014 med en 185 mil lång marsch i New Hampshire. Under sitt andra år utökades promenaden till att omfatta andra platser i New Hampshire.

Från 11 till 24 januari 2014 marscherade Lessig och många andra, som New York-aktivisten Jeff Kurzon , från Dixville Notch, New Hampshire till Nashua (en 185 mils marsch) för att främja idén om att ta itu med "den systemiska korruptionen i Washington". [ citat behövs ] Lessig valde detta språk framför den relaterade termen "kampanjfinansieringsreform", och kommenterade att "Att säga att vi behöver reformera kampanjfinansiering är som att hänvisa till en alkoholist som någon som har ett problem med vätskeintag." Promenaden , och var att fortsätta arbetet med NH-infödda Doris "mormor D" Haddock för att hedra den avlidne aktivisten Aaron Swartz . New Hampshire Rebellion marscherade 16 miles från Hampton till New Castle på New Hampshire Seacoast. Den ursprungliga platsen valdes också på grund av dess viktiga och synliga roll i de fyråriga "New Hampshire-primärerna", den traditionella första primärvalen i presidentvalet.

2016 presidentkandidatur

Huvudartikel: Lawrence Lessigs presidentkampanj 2016

Lessig tillkännagav lanseringen av sin långvariga presidentkampanj den 6 september 2015. Den 11 augusti 2015 tillkännagav Lessig att han hade lanserat en undersökande kampanj i syfte att undersöka sina utsikter att vinna Demokratiska partiets nominering till president för det demokratiska partiet . USA i valet 2016 . Lessig lovade att söka nomineringen om han samlade in 1 miljon dollar till Labor Day 2015. Tillkännagivandet rapporterades allmänt i nationella medier, och var tidsbestämt att sammanfalla med en mediablitz av Lessig 2016-kampanjen. Lessig intervjuades i The New York Times och Bloomberg . Kampanjmeddelanden och Lessigs ståndpunkter i valfinansreformen spreds brett på sociala medier. Hans kampanj var fokuserad på en enda fråga: The Citizen Equality Act , ett förslag som kopplar en kampanjfinansieringsreform med andra lagar som syftar till att stävja gerrymandering och säkerställa rösträtt . Som ett uttryck för sitt engagemang för förslaget lovade Lessig till en början att avgå när Citizen Equality Act blivit lag och överlåta presidentskapet till sin vicepresident, som sedan skulle tjäna resten av mandatperioden som en typisk amerikansk president och agera på en mängd olika frågor. I oktober 2015 övergav Lessig sin automatiska avgångsplan och antog en fullständig politisk plattform för presidentskapet, även om han behöll antagandet av Citizen Equality Act som sitt primära lagstiftningsmål.

Lessig gjorde ett enda kampanjstopp i Iowa, med ett öga mot de första vallokalerna i landet: vid Dordt College, i Sioux Center, i slutet av oktober. Han tillkännagav slutet på sin kampanj den 2 november 2015.

Reform av valhögskolan

Under 2017 tillkännagav Lessig en rörelse för att utmana röstfördelningen för vinnaren-ta-allt i de olika delstaterna, kallad Equal Votes . Lessig var också ombud för elektorer i Högsta domstolens mål Chiafalo mot Washington där domstolen beslutade att stater kunde tvinga elektorer att följa statens folkomröstning.

Pris och ära

2002 fick Lessig priset för att främja fri programvara från Free Software Foundation ( FSF). Han fick också Scientific American 50 Award för att ha "argumenterat mot tolkningar av upphovsrätt som kan kväva innovation och diskurs på nätet." 2006 valdes Lessig in i American Academy of Arts and Sciences .

2011 utsågs Lessig till Fastcase 50, "för att hedra lagens smartaste, mest modiga innovatörer, tekniker, visionärer och ledare." Lessig tilldelades hedersdoktorer av Samhällsvetenskapliga fakulteten vid Lunds universitet , Sverige 2013 och av Université catholique de Louvain 2014. Lessig fick 2014 års Webby Lifetime Achievement- pris för att ha varit med och grundat Creative Commons och försvarat nätneutralitet och den fria och öppen mjukvarurörelse.

Privatliv

Lessig föddes i Rapid City, South Dakota , son till Patricia (West), som sålde fastigheter, och Lester L. "Jack" Lessig, en ingenjör. Han växte upp i Williamsport, Pennsylvania .

I maj 2005 avslöjades det att Lessig hade upplevt sexuella övergrepp av regissören på American Boychoir School, som han hade gått i som tonåring. Lessig nådde en uppgörelse med skolan tidigare, under konfidentiella villkor. Han avslöjade sina erfarenheter när han representerade ett annat studentoffer, John Hardwicke, i rätten. I augusti 2006 lyckades han övertala New Jerseys högsta domstol att radikalt begränsa immunitetens omfattning, vilket hade skyddat ideella organisationer som inte lyckades förhindra sexuella övergrepp från juridiskt ansvar.

Lessig är gift med Bettina Neuefeind, en tyskfödd kollega från Harvard University. De två gifte sig 1999. Han och Neuefeind har tre barn: Willem, som är en krypto-gruvarbetare, Coffy, som är en streamer, och Tess.

Ärekränkningsprocess mot New York Times

Under 2019, under brottsutredningen av Jeffrey Epstein , upptäcktes det att MIT Media Lab , under tidigare president Joichi Ito , hade accepterat hemliga donationer från Epstein efter att Epstein hade dömts för brott. Ito avgick så småningom som president efter denna upptäckt. Efter att ha lämnat stödjande kommentarer till Ito skrev Lessig ett Medium- inlägg i september 2019 för att förklara sin hållning. I sitt inlägg erkände Lessig att universitet inte borde ta emot donationer från dömda brottslingar som Epstein som hade blivit rika genom handlingar som inte var relaterade till deras brottsdomar; men om sådana donationer skulle accepteras, var det bättre att ta dem i hemlighet snarare än att offentligt koppla universitetet till brottslingen. Lessigs essä väckte kritik, och ungefär en vecka senare Nellie Bowles från The New York Times en intervju med Lessig där han upprepade sin ståndpunkt relaterad till sådana donationer i stort sett. Artikeln använde rubriken "A Harvard Professor Doubles Down: If You Take Epstein's Money, Do It in Secret", som Lessig bekräftade var baserad på ett uttalande han hade gjort till Times . Lessig tog strid med rubriken som förbiser hans argument att MIT inte borde acceptera sådana donationer i första hand och kritiserade även de två första raderna i artikeln som löd "Det är svårt att försvara att värva donationer från den dömde sexförbrytaren Jeffrey Epstein. Men Lawrence Lessig, professor i juridik från Harvard, har försökt." Han anklagade därefter Times för att skriva clickbait med rubriken skapad för att förtala honom, och uppgav att spridningen av artikeln på sociala medier hade skadat hans rykte.

I januari 2020 lämnade Lessig in en ärekränkningsprocess mot Times , inklusive författaren Bowles, affärsredaktören Ellen Pollock och verkställande redaktören Dean Baquet. The Times uppgav att de "kraftigt" kommer att försvara sig mot Lessigs påstående och tror att det de hade publicerat var korrekt och hade granskats av seniorredaktörer efter Lessigs första klagomål.

I april 2020 ändrade New York Times sin ursprungliga rubrik till att lyda: "Vad är etiken i att ta smutsade medel? Ett samtal med Lawrence Lessig om Jeffrey Epstein, MIT och renommétvätt." Lessig rapporterade att han därefter drog tillbaka sin ärekränkningsprocess.

Anmärkningsvärda fall

Bibliografi

Bibliotekets resurser
av Lawrence Lessig

Filmografi

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lawrence_Lessig&oldid=1142284086 "