Frikulturrörelse

Lawrence Lessig standing at a podium with a microphone, with a laptop computer in front of him.
Lawrence Lessig , en inflytelserik aktivist inom frikulturrörelsen, 2005

Frikulturrörelsen är en social rörelse som främjar friheten att distribuera och modifiera andras kreativa verk i form av gratis innehåll eller öppet innehåll utan kompensation till, eller samtycke från , verkets ursprungliga skapare, genom att använda Internet och andra former av media.

Rörelsen invänder mot vad den anser vara alltför restriktiva upphovsrättslagar . Många medlemmar i rörelsen hävdar att sådana lagar hindrar kreativitet. De kallar detta system för " tillståndskultur ".

Den fria kulturrörelsen, med dess etos av fritt utbyte av idéer, är i linje med fri och öppen källkod-programvara, såväl som andra rörelser och filosofier som open access ( OA), remixkulturen , hackerkulturen , tillgången till kunskapsrörelsen , copyleft -rörelsen och public domain- rörelsen.

Historia

Föregångare

I slutet av 1960-talet grundade Stewart Brand Whole Earth Catalog och hävdade att tekniken kunde vara befriande snarare än förtryckande. Han myntade sloganen " Information vill vara fri " 1984 mot att begränsa tillgången till information av statlig kontroll, vilket förhindrar en offentlig domän av information.

Bakgrund till bildandet av frikulturrörelsen

1998 antog den amerikanska kongressen Sonny Bono Copyright Term Extension Act , som president Clinton undertecknade i lag. Lagstiftningen förlängde upphovsrättsskyddet med ytterligare tjugo år, vilket resulterade i en total garanterad upphovsrättstid på sjuttio år efter en skapares död. Lagförslaget lobbads hårt av musik- och filmbolag som Disney och kallades för Musse Pigg Protection Act. Lawrence Lessig hävdar att upphovsrätten är ett hinder för kulturell produktion, kunskapsdelning och teknisk innovation, och att privata intressen – i motsats till allmännytta – bestämmer lagen. Han reste landet 1998 och höll så många som hundra tal om året på universitetscampus och fick fart på rörelsen. Det ledde till grunden av det första kapitlet av Studenter för fri kultur vid Swarthmore College .

1999 ifrågasatte Lessig Bono Act och tog fallet till USA:s högsta domstol . Trots sin fasta tro på seger, med hänvisning till konstitutionens klarspråk om "begränsade" upphovsrättsvillkor, fick Lessig bara två avvikande röster: från domarna Stephen Breyer och John Paul Stevens .

Foundation of the Creative Commons

2001 initierade Lessig Creative Commons , ett alternativt licenssystem med "vissa rättigheter reserverade" till standardupphovsrättssystemet "alla rättigheter reserverade". Lessig fokuserar på en rättvis balans mellan allmänhetens intresse att använda och delta i släppta kreativa verk och behovet av skydd för en kreatörs verk, vilket fortfarande möjliggör en "läs-skriv" remixkultur .

Termen "fri kultur" användes ursprungligen sedan 2003 under världstoppmötet om informationssamhället för att presentera den första gratislicensen för konstnärligt skapande i stort, initierat av Copyleft-attitydteamet i Frankrike sedan 2001 (kallad fri konstlicens ) . Den utvecklades sedan i Lawrence Lessigs bok Free Culture 2004.

I augusti 2003 tillkännagav Open Content Project , en Creative Commons-föregångare från 1998 av David A. Wiley , Creative Commons som efterföljande projekt och Wiley gick med som regissör.

"Definition av fria kulturverk"

2005/2006 inom frikulturrörelsen kritiserades Creative Commons av Erik Möller och Benjamin Mako Hill för att de saknade miniminormer för frihet. Efter detta skapades " Definition of Free Cultural Works " som ett samarbete mellan många, inklusive Erik Möller , Lawrence Lessig , Benjamin Mako Hill och Richard Stallman . I februari 2008 "godkändes flera Creative Commons-licenser för fria kulturverk", nämligen CC BY och CC BY-SA (senare även CC0 ). Creative Commons-licenser med restriktioner för kommersiell användning eller härledda verk godkändes inte.

I oktober 2014 beskrev Open Knowledge Foundation sin definition av "öppet", för öppet innehåll och öppen kunskap , som synonymt med definitionen av "fritt" i "Definitionen av fria kulturella verk", och noterade att båda är rotade i Open Source Definition och definition av fri programvara . Därför rekommenderas samma tre creative commons-licenser för öppet innehåll och gratis innehåll, CC BY , CC BY-SA och CC0 . Open Knowledge Foundation definierade dessutom tre specialiserade licenser för data och databaser, som tidigare inte var tillgängliga: Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL), Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) och Open Data Commons Open Database License ( ODbL).

Organisationer

Creative Commons logotyp

Organisationen som vanligtvis förknippas med fri kultur är Creative Commons (CC), grundad av Lawrence Lessig . CC främjar delning av kreativa verk och spridning av idéer för att skapa kulturell puls, vetenskapliga framsteg och affärsinnovation.

Studentorganisation FreeCulture.org , inspirerad av Lessig och grundad 2003. Byggstenarna är en symbol för återanvändning och remix av kreativa verk, som också används som symbol för Remix-kulturen .

QuestionCopyright.org är en annan organisation vars uttalade uppdrag är "att lyfta fram den ekonomiska, konstnärliga och sociala skadan orsakad av distributionsmonopol, och att visa hur frihetsbaserad distribution är bättre för artister och publik." QuestionCopyright är kanske mest känd för sin koppling till artisten Nina Paley , vars flerfaldigt prisbelönta animation Sita Sings The Blues har hållits fram som ett utomordentligt framgångsrikt exempel på gratis distribution under "Sita Distribution Projects" regi. Organisationens webbplats har ett antal resurser, publikationer och andra referenser relaterade till olika upphovsrätts-, patent- och varumärkesfrågor.

Studentorganisationen Studenter för fri kultur kallas ibland förvirrande "den fria kulturrörelsen", men det är inte dess officiella namn. Organisationen är en delmängd av den större rörelsen. Det första kapitlet grundades 1998 vid Swarthmore College, och 2008 hade organisationen 26 kapitel.

Frikulturrörelsen tar idealen från fri och öppen källkods-programvarurörelse och utökar dem från mjukvaruområdet till alla kulturella och kreativa verk . Tidigt i Creative Commons liv stödde Richard Stallman (grundaren av Free Software Foundation och friprogramvarurörelsen ) organisationen. Han drog tillbaka sitt stöd på grund av införandet av flera licenser inklusive utvecklingsländerna (pensionerades 2007) och provtagningslicenser. Stallman återställde senare visst stöd när Creative Commons drog tillbaka dessa licenser.

Den fria musikrörelsen, en delmängd av frikulturrörelsen, startade precis när webben ökade i popularitet med Free Music Philosophy av Ram Samudrala i början av 1994. Den baserades också på idén om fri programvara av Richard Stallman och sammanföll med begynnande öppen konst och öppna informationsrörelser (här så kollektivt kallad "frikulturrörelsen"). The Free Music Philosophy använde ett tredelat tillvägagångssätt för att frivilligt uppmuntra spridningen av obegränsad kopiering, baserat på det faktum att kopior av inspelningar och kompositioner kunde göras och distribueras med fullständig noggrannhet och lätthet via Internet. Den efterföljande fria musikrörelsen rapporterades om av olika medier inklusive Billboard , Forbes , Levi's Original Music Magazine , The Free Radical , Wired och The New York Times . Tillsammans med explosionen av webben driven av programvara med öppen källkod och Linux , uppkomsten av P2P och förlustkomprimering , och trots musikindustrins ansträngningar, blev gratis musik till stor del verklighet i början av 2000-talet. Organisationer som Electronic Frontier Foundation och Creative Commons med fri informationsmästare som Lawrence Lessig utarbetade många licenser som erbjöd olika varianter av upphovsrätt och copyleft. Frågan var inte längre varför och hur musik skulle vara gratis, utan snarare hur kreativiteten skulle blomstra medan musiker utvecklade modeller för att generera intäkter i internettiden.

Reception

Skepsis från Richard Stallman

Till en början såg Free Software Foundations grundare Richard Stallman inte vikten av fria verk utöver mjukvara. Till exempel för manualer och böcker sa Stallman på 1990-talet:

Som en allmän regel tror jag inte att det är nödvändigt för människor att ha tillstånd att modifiera alla typer av artiklar och böcker. Problemen för skrifter är inte nödvändigtvis desamma som för mjukvara. Till exempel tror jag inte att du eller jag är skyldiga att ge tillåtelse att ändra artiklar som denna, som beskriver våra handlingar och våra åsikter.

På samma sätt sa Stallman 1999 att han inte ser "inget socialt imperativ för fri hårdvarudesign som imperativ för fri programvara". Andra författare, som Joshua Pearce, har hävdat att det finns ett etiskt krav för hårdvara med öppen källkod, särskilt med avseende på teknologi som är lämplig för hållbar utveckling med öppen källkod .

Senare ändrade Stallman sin ståndpunkt något och förespråkade gratis delning av information 2009. Men 2011 kommenterade Stallman om Megaupload -grundarens arrestering, "Jag tror att alla verk avsedda för praktiskt bruk måste vara gratis, men det gäller inte musik, eftersom musik är avsedd för uppskattning, inte för praktiskt bruk." I en uppföljning särskiljde Stallman tre klasser: verk av praktiskt bruk ska vara gratis, verk som representerar synpunkter ska vara delbara men inte föränderliga och konstverk eller underhållning ska vara upphovsrättsskyddade (men bara i 10 år). I en uppsats 2012 hävdade Stallman att videospel som programvara borde vara gratis men inte deras konstverk. Under 2015 förespråkade Stallman för gratis hårdvarudesign .

Upphovsrättsförespråkare

Högljud kritik mot frikulturrörelsen kommer från upphovsrättsförespråkare.

Den framstående teknologen och musikern Jaron Lanier diskuterar detta perspektiv på fri kultur i sin bok från 2010 You Are Not a Gadget . Laniers farhågor inkluderar avpersonaliseringen av anonyma media från publiken (som Wikipedia) och den ekonomiska värdigheten för kreativa konstnärer i medelklassen.

Andrew Keen , en kritiker av Web 2.0 , kritiserar några av idéerna om fri kultur i sin bok, Cult of the Amateur , och beskriver Lessig som en "intellektuell egendomskommunist".

Nedgången av nyhetsmediebranschens marknadsandel skylls på fri kultur, men forskare som Clay Shirky hävdar att marknaden i sig, inte fri kultur, är det som dödar journalistbranschen.

Den fria konströrelsen skiljer sig från den fria kulturrörelsen eftersom konstnären behåller full upphovsrätt för verket. Den fria konströrelsen är bruket av konstnärer som lämnar konst på offentliga platser för allmänheten att ta bort och behålla. Konstverket är vanligtvis märkt med ett meddelande om att det är gratis konst, och antingen med konstnärens namn eller lämnas anonymt. Rörelsen återupplivades av den brittiska gatukonstutövaren My Dog Sighs som myntade termen "Free Art Fridays". Ledtrådar till platsen för konstverk lämnas ibland på sociala medier för att kombinera skattjakt med konst.

Se även

externa länkar

Resurser
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Free-culture_movement&oldid=1141445947 "