Digitalt bibliotek

"Elibrary" omdirigerar hit. För det tidigare onlinebiblioteket eLibrary, se Highbeam Research .

Ett digitalt bibliotek , även kallat ett onlinebibliotek , ett internetbibliotek , ett digitalt arkiv eller en digital samling är en onlinedatabas med digitala objekt som kan innehålla text, stillbilder, ljud, video, digitala dokument eller andra digitala medieformat eller ett bibliotek tillgängligt via internet . Objekt kan bestå av digitaliserat innehåll som tryck eller fotografier , såväl som ursprungligen producerat digitalt innehåll som ordbehandlingsfiler eller inlägg på sociala medier . Förutom att lagra innehåll tillhandahåller digitala bibliotek medel för att organisera, söka och hämta innehållet i samlingen. Digitala bibliotek kan variera oerhört i storlek och omfattning och kan underhållas av individer eller organisationer. Det digitala innehållet kan lagras lokalt eller nås på distans via datornätverk. Dessa system för informationsinhämtning kan utbyta information med varandra genom interoperabilitet och hållbarhet .

Historia

De digitala bibliotekens tidiga historia är inte väldokumenterad, men flera nyckeltänkare är kopplade till uppkomsten av konceptet. Föregångare inkluderar Paul Otlet och Henri La Fontaines Mundaneum , ett försök som påbörjades 1895 att samla in och systematiskt katalogisera världens kunskap, med hopp om att åstadkomma världsfred. Det digitala bibliotekets visioner förverkligades i stort sett ett sekel senare under Internets stora expansion, med tillgång till böckerna och sökning av dokumenten av miljontals individer på World Wide Web.

Vannevar Bush och JCR Licklider är två bidragsgivare som avancerade denna idé till den då nuvarande tekniken. Bush hade stött forskning som ledde till bomben som släpptes över Hiroshima . Efter att ha sett katastrofen ville han skapa en maskin som skulle visa hur teknik kan leda till förståelse istället för förstörelse. Denna maskin skulle innehålla ett skrivbord med två skärmar, strömbrytare och knappar och ett tangentbord. Han döpte detta till " Memex ". På så sätt skulle individer kunna komma åt lagrade böcker och filer i snabb hastighet. 1956 Ford Foundation Licklider för att analysera hur bibliotek kan förbättras med teknik. Nästan ett decennium senare inkluderade hans bok med titeln " Framtidens bibliotek " hans vision. Han ville skapa ett system som skulle använda datorer och nätverk så att mänsklig kunskap skulle vara tillgänglig för mänskliga behov och återkoppling skulle vara automatisk för maskinändamål. Detta system innehöll tre komponenter, kunskapskorpusen, frågan och svaret. Licklider kallade det ett prokognitivt system.

Tidiga projekt fokuserade på skapandet av en elektronisk kortkatalog känd som Online Public Access Catalog ( OPAC). På 1980-talet resulterade framgången med dessa ansträngningar i att OPAC ersatte den traditionella kortkatalogen i många akademiska, offentliga och specialbibliotek. Detta gjorde det möjligt för biblioteken att göra ytterligare givande samarbeten för att stödja resursdelning och utöka tillgången till biblioteksmaterial bortom ett enskilt bibliotek.

Ett tidigt exempel på ett digitalt bibliotek är Education Resources Information Center (ERIC), en databas med utbildningscitat, sammandrag och texter som skapades 1964 och gjordes tillgänglig online via DIALOG 1969.

1994 blev digitala bibliotek allmänt synliga i forskarvärlden tack vare ett NSF- hanterat program på 24,4 miljoner dollar som stöddes gemensamt av DARPA :s program för intelligent integration av information (I3), NASA och självaste NSF. Framgångsrika forskningsförslag kom från sex amerikanska universitet. Universiteten inkluderade Carnegie Mellon University , University of California-Berkeley , University of Michigan , University of Illinois , University of California-Santa Barbara och Stanford University . Artiklar från projekten sammanfattade deras framsteg när de var halvvägs i maj 1996. Stanfordforskning av Sergey Brin och Larry Page ledde till grundandet av Google .

Tidiga försök att skapa en modell för digitala bibliotek inkluderade DELOS Digital Library Reference Model och 5S Framework.

Terminologi

Termen digitalt bibliotek blev först populärt av NSF / DARPA / NASA Digital Libraries Initiative 1994. Med tillgången till datornätverk förväntas informationsresurserna förbli distribuerade och åtkomliga efter behov, medan det i Vannevar Bushs uppsats As We May Tänk (1945) att de skulle samlas in och förvaras inom forskarens Memex .

Termen virtuellt bibliotek användes från början omväxlande med digitalt bibliotek, men används nu främst för bibliotek som är virtuella i andra bemärkelser (som bibliotek som aggregerar distribuerat innehåll). I de första dagarna av digitala bibliotek diskuterades likheterna och skillnaderna mellan termerna digital , virtuell och elektronisk .

Man skiljer ofta på innehåll som skapats i ett digitalt format, så kallat born-digital , och information som har konverterats från ett fysiskt medium, t.ex. papper, genom digitalisering . Allt elektroniskt innehåll är inte i digitalt dataformat . Termen hybridbibliotek används ibland för bibliotek som har både fysiska samlingar och elektroniska samlingar. Till exempel American Memory ett digitalt bibliotek inom Library of Congress .

Vissa viktiga digitala bibliotek fungerar också som långtidsarkiv, som arXiv och Internet Archive . Andra, såsom Digital Public Library of America , försöker göra digital information från olika institutioner allmänt tillgänglig online.

Typer av digitala bibliotek

Institutionella arkiv

Huvudartikel: Institutional repositories

Många akademiska bibliotek är aktivt inblandade i att bygga upp arkiv av sin institutions böcker, uppsatser, avhandlingar och andra verk som kan digitaliseras eller "föddas digitala". Många av dessa arkiv görs tillgängliga för allmänheten med få restriktioner, i enlighet med målen för open access , till skillnad från publicering av forskning i kommersiella tidskrifter, där förlagen vanligtvis begränsar åtkomsträttigheterna. Oavsett åtkomsträttigheter kan institutionella, verkligt fria och företagsarkiv benämnas digitala bibliotek. för institutionella förvar är utformad för att arkivera, organisera och söka i ett biblioteks innehåll. Populära lösningar med öppen källkod inkluderar DSpace , Greenstone Digital Library (GSDL) , EPrints , Digital Commons och de Fedora Commons -baserade systemen Islandora och Samvera .

Riksbibliotekets samlingar

Pliktlig deposition omfattas ofta av upphovsrättslagstiftningen och ibland av lagar som är specifika för juridiska depositioner, och kräver att en eller flera kopior av allt material som publiceras i ett land ska lämnas in för bevarande i en institution, vanligtvis det nationella biblioteket . Sedan tillkomsten av elektroniska dokument har lagstiftningen behövt ändras för att täcka de nya formaten, till exempel 2016 års ändring av Copyright Act 1968 i Australien.

Sedan dess har olika typer av elektroniska depåer byggts. British Librarys Publisher Submission Portal och den tyska modellen vid Deutsche Nationalbibliothek har en depositionspunkt för ett nätverk av bibliotek, men allmänhetens tillgång är endast tillgänglig i bibliotekens läsesalar. Australian National edeposit- systemet har samma funktioner, men tillåter också fjärråtkomst för allmänheten för det mesta av innehållet.

Digitala arkiv

Fysiska arkiv skiljer sig från fysiska bibliotek på flera sätt. Traditionellt definieras arkiv som:

  1. Innehåller primära informationskällor (vanligtvis brev och papper direkt producerade av en individ eller organisation) snarare än de sekundära källor som finns i ett bibliotek (böcker, tidskrifter, etc.).
  2. Att ha innehållet organiserat i grupper snarare än enskilda föremål.
  3. Med unikt innehåll.

Tekniken som används för att skapa digitala bibliotek är ännu mer revolutionerande för arkiv eftersom den bryter ner den andra och tredje av dessa allmänna regler. Med andra ord kommer "digitala arkiv" eller "onlinearkiv" fortfarande i allmänhet att innehålla primärkällor, men de kommer sannolikt att beskrivas individuellt snarare än (eller utöver) i grupper eller samlingar. Dessutom, eftersom de är digitala, är deras innehåll lätt reproducerbart och kan faktiskt ha reproducerats från någon annanstans. Oxford Text Archive anses allmänt vara det äldsta digitala arkivet av akademiskt fysiskt primärt källmaterial.

Arkiv skiljer sig från bibliotek i form av material som förvaras. Biblioteken samlar in individuella publicerade böcker och serier, eller avgränsade uppsättningar av enskilda föremål. De böcker och tidskrifter som biblioteken innehar är inte unika, eftersom det finns flera exemplar och varje given kopia i allmänhet kommer att visa sig vara lika tillfredsställande som alla andra exemplar. Materialet i arkiv och manuskriptbibliotek är "de unika register över företagsorgan och papper från individer och familjer".

Ett grundläggande kännetecken för arkiv är att de måste behålla det sammanhang i vilket deras register har skapats och nätverket av relationer dem emellan för att bevara deras informativa innehåll och ge förståelig och användbar information över tid. Den grundläggande egenskapen hos arkiv ligger i deras hierarkiska organisation som uttrycker sammanhanget med hjälp av arkivbindningen .

Arkivbeskrivningar är det grundläggande sättet att beskriva, förstå, hämta och komma åt arkivmaterial. På digital nivå kodas arkivbeskrivningar vanligtvis med hjälp av XML-formatet Encoded Archival Description . EAD är en standardiserad elektronisk representation av arkivbeskrivningar som gör det möjligt att ge facklig tillgång till detaljerade arkivbeskrivningar och resurser i arkiv distribuerade över hela världen.

Med tanke på vikten av arkiv har en dedikerad formell modell, kallad NEsted Sets for Object Hierarchies (NESTOR), byggd kring deras speciella beståndsdelar, definierats. NESTOR bygger på idén att uttrycka de hierarkiska relationerna mellan objekt genom inkluderingsegenskapen mellan uppsättningar, i motsats till den binära relationen mellan noder som utnyttjas av trädet. NESTOR har använts för att formellt utöka 5S-modellen för att definiera ett digitalt arkiv som ett specifikt fall av digitala bibliotek som kan ta hänsyn till arkivens speciella egenskaper.

Funktioner i digitala bibliotek

Fördelarna med digitala bibliotek som ett sätt att enkelt och snabbt få tillgång till böcker, arkiv och bilder av olika slag är nu allmänt erkända av både kommersiella intressen och offentliga organ.

Traditionella bibliotek begränsas av lagringsutrymme; digitala bibliotek har potential att lagra mycket mer information, helt enkelt för att digital information kräver väldigt lite fysiskt utrymme för att innehålla den. Som sådan kan kostnaden för att underhålla ett digitalt bibliotek vara mycket lägre än för ett traditionellt bibliotek. Ett fysiskt bibliotek måste spendera stora summor pengar på att betala för personal, bokunderhåll, hyra och ytterligare böcker. Digitala bibliotek kan minska eller, i vissa fall, avskaffa dessa avgifter. Båda typerna av bibliotek kräver katalogiseringsdata för att användarna ska kunna hitta och hämta material. Digitala bibliotek kan vara mer villiga att ta till sig innovationer inom teknik som ger användarna förbättringar inom elektronisk och ljudboksteknik samt att presentera nya kommunikationsformer som wikis och bloggar; konventionella bibliotek kan anse att det är tillräckligt att tillhandahålla online-åtkomst till deras OP AC-katalog. En viktig fördel med digital konvertering är ökad tillgänglighet för användarna. De ökar också tillgängligheten för individer som kanske inte är traditionella beskyddare av ett bibliotek, på grund av geografisk plats eller organisatorisk tillhörighet.

  • Ingen fysisk gräns: Användaren av ett digitalt bibliotek behöver inte gå till biblioteket fysiskt; människor från hela världen kan få tillgång till samma information, så länge en internetanslutning är tillgänglig.
  • Tillgänglighet dygnet runt: En stor fördel med digitala bibliotek är att människor kan få tillgång till informationen dygnet runt.
  • Fleråtkomst: Samma resurser kan användas samtidigt av ett antal institutioner och kunder. Detta kanske inte är fallet för upphovsrättsskyddat material: ett bibliotek kan ha en licens för att "låna ut" endast ett exemplar åt gången; detta uppnås med ett system för digital rättighetshantering där en resurs kan bli otillgänglig efter utgången av låneperioden eller efter att långivaren väljer att göra den otillgänglig (motsvarande att återlämna resursen).
  • Informationshämtning: Användaren kan använda valfri sökterm (ord, fras, titel, namn, ämne) för att söka i hela samlingen. Digitala bibliotek kan tillhandahålla mycket användarvänliga gränssnitt, vilket ger klickbar tillgång till dess resurser.
  • Bevarande och konservering: Digitalisering är inte en långsiktig bevarandelösning för fysiska samlingar, men lyckas tillhandahålla åtkomstkopior för material som annars skulle försämras vid upprepad användning. Digitaliserade samlingar och födda digitala föremål utgör många bevarande- och bevarandeproblem som analoga material inte gör. Se följande "Problem"-avsnitt på denna sida för exempel.
  • Utrymme: Medan traditionella bibliotek begränsas av lagringsutrymme, har digitala bibliotek potential att lagra mycket mer information, helt enkelt för att digital information kräver väldigt lite fysiskt utrymme för att innehålla dem och medielagringsteknik är billigare än någonsin tidigare.
  • Mervärde: Vissa egenskaper hos objekt, främst kvaliteten på bilder, kan förbättras. Digitalisering kan förbättra läsbarheten och ta bort synliga skavanker som fläckar och missfärgningar.

programvara

Det finns ett antal programvarupaket för användning i allmänna digitala bibliotek (för anmärkningsvärda se Kategori:Digital biblioteksprogramvara ) . Programvara för institutionella förvar, som huvudsakligen fokuserar på intag, bevarande och åtkomst av lokalt producerade dokument, särskilt lokalt producerade akademiska utdata, kan hittas i programvara för institutionella förvar . Denna programvara kan vara proprietär, vilket är fallet med Library of Congress som använder Digiboard och CTS för att hantera digitalt innehåll.

Designen och implementeringen i digitala bibliotek är konstruerad så att datorsystem och mjukvara kan använda informationen när den utbyts. Dessa kallas semantiska digitala bibliotek. Semantiska bibliotek används också för att umgås med olika samhällen från en mängd sociala nätverk. DjDL är en typ av semantiskt digitalt bibliotek. Nyckelordsbaserad och semantisk sökning är de två huvudtyperna av sökningar. Ett verktyg tillhandahålls i den semantiska sökningen som skapar en grupp för förstärkning och förfining för nyckelordsbaserad sökning. Konceptuell kunskap som används i DjDL är centrerad kring två former; ämnet ontologi och uppsättningen av begreppssökningsmönster utifrån ontologin. De tre typerna av ontologier som är associerade med denna sökning är bibliografiska ontologier , gemenskapsmedvetna ontologier och ämnesontologier.

Metadata

I traditionella bibliotek är möjligheten att hitta verk av intresse direkt relaterad till hur väl de var katalogiserade. Även om det kan vara så enkelt att katalogisera elektroniska verk som digitaliserats från ett biblioteks befintliga innehav som att kopiera eller flytta en post från tryckt till elektronisk form, kräver komplexa och födda digitala verk avsevärt mer ansträngning. För att hantera den växande volymen elektroniska publikationer måste nya verktyg och teknologier utformas för att möjliggöra effektiv automatiserad semantisk klassificering och sökning. Även om fulltextsökning kan användas för vissa objekt, finns det många vanliga katalogsökningar som inte kan utföras med fulltext, inklusive:

  • hitta texter som är översättningar av andra texter
  • skilja mellan upplagor/volymer av en text/tidskrift
  • inkonsekventa deskriptorer (särskilt ämnesrubriker)
  • , bristfälliga eller dåliga taxonomimetoder
  • länka texter publicerade under pseudonymer till de verkliga författarna ( Samuel Clemens och Mark Twain , till exempel)
  • skilja facklitteratur från parodi ( The Onion från The New York Times )

Sökande

De flesta digitala bibliotek har ett sökgränssnitt som gör det möjligt att hitta resurser. Dessa resurser är vanligtvis djupwebbresurser (eller osynliga webbresurser), eftersom de ofta inte kan hittas av sökmotorernas sökrobotar . Vissa digitala bibliotek skapar speciella sidor eller webbplatskartor så att sökmotorer kan hitta alla sina resurser. Digitala bibliotek använder ofta Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) för att exponera sina metadata för andra digitala bibliotek och sökmotorer som Google Scholar , Yahoo! och Scirus kan också använda OAI-PMH för att hitta dessa djupwebbresurser.

Det finns två allmänna strategier för att söka i en federation av digitala bibliotek: distribuerad sökning och sökning av tidigare skördad metadata .

Distribuerad sökning innebär vanligtvis att en klient skickar flera sökförfrågningar parallellt till ett antal servrar i federationen. Resultaten samlas in, dubbletter elimineras eller grupperas och de återstående artiklarna sorteras och presenteras tillbaka till kunden. Protokoll som Z39.50 används ofta i distribuerad sökning. En fördel med detta tillvägagångssätt är att de resurskrävande uppgifterna med indexering och lagring överlåts till respektive servrar i federationen. En nackdel med detta tillvägagångssätt är att sökmekanismen begränsas av de olika indexerings- och rankningsmöjligheterna för varje databas; vilket gör det svårt att sammanställa ett kombinerat resultat bestående av de mest relevanta hittade föremålen.

Att söka över tidigare insamlad metadata innebär att man söker i ett lokalt lagrat index med information som tidigare har samlats in från biblioteken i federationen. När en sökning utförs behöver sökmekanismen inte göra kopplingar till de digitala bibliotek den söker – den har redan en lokal representation av informationen. Detta tillvägagångssätt kräver skapandet av en indexerings- och insamlingsmekanism som fungerar regelbundet, ansluter till alla digitala bibliotek och söker efter hela samlingen för att upptäcka nya och uppdaterade resurser. OAI-PMH används ofta av digitala bibliotek för att tillåta insamling av metadata. En fördel med detta tillvägagångssätt är att sökmekanismen har full kontroll över indexerings- och rankningsalgoritmer, vilket möjligen tillåter mer konsekventa resultat. En nackdel är att skörde- och indexeringssystem är mer resurskrävande och därför dyra.

Digitalt bevarande

Huvudartikel: Digitalt bevarande

Digitalt bevarande syftar till att säkerställa att digitala medier och informationssystem fortfarande är tolkbara in i en obestämd framtid. Varje nödvändig komponent i detta måste migreras, bevaras eller emuleras . Normalt emuleras lägre nivåer av system ( disketter ), bitströmmar (de faktiska filerna som är lagrade på diskarna) bevaras och operativsystem emuleras som en virtuell maskin . Endast där innebörden och innehållet i digitala medier och informationssystem är väl förstådda är migrering möjlig, vilket är fallet för kontorsdokument. Men åtminstone en organisation, Wider Net Project, har skapat ett offline digitalt bibliotek, eGranary , genom att reproducera material på en 6 TB hårddisk . Istället för en bitströmsmiljö innehåller det digitala biblioteket en inbyggd proxyserver och sökmotor så att det digitala materialet kan nås med en webbläsare . Materialen är inte heller bevarade för framtiden. eGranary är avsedd för användning på platser eller situationer där Internetanslutning är mycket långsam, obefintlig, opålitlig, olämplig eller för dyr.

Under de senaste åren har rutinerna för att digitalisera böcker med hög hastighet och jämförelsevis låg kostnad förbättrats avsevärt med resultatet att det nu är möjligt att digitalisera miljontals böcker per år. Googles bokskanningsprojekt samarbetar också med bibliotek för att erbjuda digitalisera böcker som driver framåt på digitalisera bokvärlden.

Upphovsrätt och licensiering

Digitala bibliotek hämmas av upphovsrättslagen eftersom, till skillnad från traditionella tryckta verk, fortfarande lagarna för digital upphovsrätt utformas. Återpublicering av material på webben av bibliotek kan kräva tillstånd från rättighetsinnehavare, och det finns en intressekonflikt mellan bibliotek och utgivare som kan vilja skapa onlineversioner av sitt förvärvade innehåll för kommersiella ändamål. År 2010 uppskattades att tjugotre procent av de böcker som fanns skapades före 1923 och därmed utan upphovsrätt. Av de som trycktes efter detta datum var endast fem procent fortfarande i tryck från och med 2010. Cirka sjuttiotvå procent av böckerna var alltså inte tillgängliga för allmänheten.

Det finns en utspädning av ansvaret som uppstår som ett resultat av de digitala resursernas distribuerade karaktär. Komplexa immaterialrättsliga frågor kan bli inblandade eftersom digitalt material inte alltid ägs av ett bibliotek. Innehållet är i många fall allmän egendom eller egengenererat innehåll. Vissa digitala bibliotek, som Project Gutenberg , arbetar för att digitalisera verk som inte är upphovsrättsskyddade och göra dem fritt tillgängliga för allmänheten. En uppskattning av antalet distinkta böcker som fortfarande finns i bibliotekskataloger från 2000 f.Kr. till 1960 har gjorts.

Fair Use Provisions (17 USC § 107) enligt Copyright Act från 1976 ger specifika riktlinjer under vilka omständigheter bibliotek får kopiera digitala resurser. Fyra faktorer som utgör skälig användning är "Syftet med användningen, Arbetets art, Mängd eller väsentlighet som används och Marknadspåverkan".

Vissa digitala bibliotek skaffar en licens för att låna ut sina resurser. Detta kan innebära begränsningen av att endast låna ut ett exemplar åt gången för varje licens, och att tillämpa ett system för hantering av digitala rättigheter för detta ändamål (se även ovan).

Digital Millennium Copyright Act från 1998 var en lag skapad i USA för att försöka hantera introduktionen av digitala verk. Denna lag innehåller två fördrag från år 1996. Den kriminaliserar försöken att kringgå åtgärder som begränsar tillgången till upphovsrättsskyddat material. Det kriminaliserar också försöket att kringgå åtkomstkontroll. Denna lag ger ett undantag för ideella bibliotek och arkiv som tillåter att upp till tre kopior kan göras, varav en kan vara digital. Detta får dock inte offentliggöras eller distribueras på webben. Dessutom tillåter det bibliotek och arkiv att kopiera ett verk om dess format blir föråldrat.

Upphovsrättsproblem kvarstår. Som sådana har förslag lagts fram som föreslår att digitala bibliotek ska undantas från upphovsrättslagen. Även om detta skulle vara mycket fördelaktigt för allmänheten kan det ha en negativ ekonomisk effekt och upphovsmän kan vara mindre benägna att skapa nya verk.

En annan fråga som komplicerar saken är vissa förlags önskan att begränsa användningen av siffermaterial som e-böcker som köps av bibliotek. Medan med tryckta böcker äger biblioteket boken tills den inte längre kan cirkuleras, vill förlagen begränsa antalet gånger en e-bok kan checkas ut innan biblioteket skulle behöva återköpa den boken. "[HarperCollins] började licensiera användningen av varje e-boksexemplar för maximalt 26 lån. Detta påverkar endast de mest populära titlarna och har ingen praktisk effekt på andra. Efter att gränsen har nåtts kan biblioteket återköpa åtkomsträttigheter till en lägre kostnad än det ursprungliga priset." Även om detta ur ett publiceringsperspektiv låter som en bra balans mellan biblioteksutlåning och att skydda sig mot en befarad minskning av bokförsäljningen, är biblioteken inte inrättade för att övervaka sina samlingar som sådana. De erkänner den ökade efterfrågan på digitalt material tillgängligt för kunder och önskan hos ett digitalt bibliotek att utökas till att omfatta bästsäljare, men utgivarlicenser kan hindra processen.

Rekommendationssystem

Många digitala bibliotek erbjuder rekommendatorsystem för att minska informationsöverbelastningen och hjälpa sina användare att upptäcka relevant litteratur. Några exempel på digitala bibliotek som erbjuder rekommendationssystem är IEEE Xplore , Europeana och GESIS Sowiport . Rekommendatorsystemen arbetar mestadels baserat på innehållsbaserad filtrering men även andra tillvägagångssätt används såsom kollaborativ filtrering och citeringsbaserade rekommendationer. Beel et al. rapportera att det finns mer än 90 olika rekommendationer för digitala bibliotek, presenterade i mer än 200 forskningsartiklar .

Vanligtvis utvecklar och underhåller digitala bibliotek sina egna rekommendationssystem baserat på befintliga sök- och rekommendationsramverk som Apache Lucene eller Apache Mahout . Men det finns också några rekommendationer-som-tjänsteleverantörer som specialiserat sig på att erbjuda ett rekommendationssystem för digitala bibliotek som en tjänst .

Nackdelar med digitala bibliotek

Digitala bibliotek, eller åtminstone deras digitala samlingar, har tyvärr också medfört sina egna problem och utmaningar inom områden som:

Det finns många storskaliga digitaliseringsprojekt som vidmakthåller dessa problem.

Framtida utveckling

Storskaliga digitaliseringsprojekt pågår hos Google , Million Book Project och Internet Archive . Med fortsatta förbättringar av bokhanterings- och presentationstekniker såsom optisk teckenigenkänning och utveckling av alternativa depåer och affärsmodeller, växer digitala bibliotek snabbt i popularitet. Precis som biblioteken har vågat sig på ljud- och videosamlingar, så har digitala bibliotek som Internet Archive gjort det. Under 2016 Google Books -projektet en domstolsseger när de fortsatte med sitt bokskanningsprojekt som stoppades av Authors' Guild. Detta bidrog till att öppna vägen för bibliotek att arbeta med Google för att bättre nå kunder som är vana vid datoriserad information.

Enligt Larry Lannom, direktör för informationshanteringsteknologi vid den ideella Corporation for National Research Initiatives (CNRI), "samlas alla problem som är förknippade med digitala bibliotek i arkivering". Han fortsätter med att konstatera, "Om folk om 100 år fortfarande kan läsa din artikel, har vi löst problemet." Daniel Akst, författare till The Webster Chronicle, föreslår att "bibliotekens framtid - och informationen - är digital". Peter Lyman och Hal Variant, informationsforskare vid University of California, Berkeley , uppskattar att "världens totala årliga produktion av tryckt, film, optiskt och magnetiskt innehåll skulle kräva ungefär 1,5 miljarder gigabyte lagringsutrymme". Därför tror de att "snart kommer det att vara tekniskt möjligt för en genomsnittlig person att komma åt praktiskt taget all registrerad information".

Digitala arkiv är ett medium i utveckling och de utvecklas under olika omständigheter. Vid sidan av storskaliga arkiv har även andra digitala arkiveringsprojekt utvecklats som svar på behov inom forskning och forskningskommunikation på olika institutionella nivåer. Till exempel, under covid-19-pandemin , har bibliotek och högre utbildningsinstitutioner lanserat digitala arkiveringsprojekt för att dokumentera livet under pandemin och på så sätt skapa en digital, kulturell registrering av kollektiva minnen från perioden. Forskare har också använt digital arkivering för att skapa specialiserade forskningsdatabaser . Dessa databaser sammanställer digitala register för användning på internationell och tvärvetenskaplig nivå. COVID CORPUS, som lanserades i oktober 2020, är ​​ett exempel på en sådan databas, byggd som svar på vetenskapliga kommunikationsbehov i ljuset av pandemin. Utöver akademin har digitala samlingar nyligen också utvecklats för att tilltala en mer allmän publik, vilket är fallet med Selected General Audience Content of the Internet-First University Press som utvecklats av Cornell University. Denna allmänna publikdatabas innehåller specialiserad forskningsinformation men är digitalt organiserad för tillgänglighet. Etableringen av dessa arkiv har underlättat specialiserade former av digital journalföring för att uppfylla olika nischer inom online, forskningsbaserad kommunikation.

Se även

Vidare läsning

  •   Harvey, Ross; Weatherburn, Jaye (2018). Preserving Digital Materials (3:e upplagan). Rowman och Littlefield. ISBN 9781538102985 .
  • McCormack, Allison och Rachel Wittmann. (2022) "Sällan analyserade förhållandet mellan digitala och fysiska samlingar av sällsynta böcker." Informationsteknik och bibliotek 41.2; 1–13.
  • Pomerantz, Jeffrey och Gary Marchionini. 2007. "Det digitala biblioteket som plats". Journal of Documentation 63(4): 505–33.

externa länkar

Scholia har en ämnesprofil för Digitalt bibliotek .
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_library&oldid=1135674645 "