Creative Commons

Den här artikeln handlar om organisationen. För deras publicerade licenser, se Creative Commons-licens . För användning av produkten, se Lista över större Creative Commons-licensierade verk .

Creative Commons

Grundad	15 januari 2001 ( 2001-01-15 )
Grundare	Lawrence Lessig
Typ	501(c)(3)
Skatte-ID nr.	04-3585301
Fokus	Utvidgning av "rimlig", flexibel upphovsrätt
Huvudkontor	Mountain View, Kalifornien , USA
Metod	Creative Commons-licens
Nyckelpersoner	Catherine Stihler (VD)
Intäkter (2018)	USD 2 miljoner
Hemsida	creativecommons .org

Creative Commons ( CC ) är en amerikansk ideell organisation och internationellt nätverk som ägnar sig åt pedagogisk tillgång och utökar utbudet av kreativa verk som är tillgängliga för andra att bygga på lagligt och att dela. Organisationen har släppt flera upphovsrättslicenser , kända som Creative Commons - licenser , gratis för allmänheten. Dessa licenser tillåter upphovsmän till kreativa verk att kommunicera vilka rättigheter de förbehåller sig och vilka rättigheter de avsäger sig till förmån för mottagare eller andra skapare. En lättförståelig ensidig förklaring av rättigheter, med tillhörande visuella symboler, förklarar detaljerna för varje Creative Commons-licens. Innehållsägare behåller fortfarande sin upphovsrätt, men Creative Commons-licenser ger standardutgåvor som ersätter de individuella förhandlingarna om specifika rättigheter mellan upphovsrättsinnehavaren (licensgivaren) och licenstagaren , som är nödvändiga under en "med alla rättigheter reserverade " upphovsrättshantering.

Organisationen grundades 2001 av Lawrence Lessig , Hal Abelson och Eric Eldred med stöd av Center for the Public Domain . Den första artikeln i en publikation av allmänt intresse om Creative Commons, skriven av Hal Plotkin , publicerades i februari 2002. Den första uppsättningen upphovsrättslicenser släpptes i december 2002. Den grundande ledningsgruppen som utvecklade licenserna och byggde Creative Commons-infrastrukturen som det är känt idag inklusive Molly Shaffer Van Houweling , Glenn Otis Brown, Neeru Paharia och Ben Adida.

År 2002 tillkännagav Open Content Project , ett föregångarprojekt från 1998 av David A. Wiley , Creative Commons som efterföljande projekt och Wiley gick med som CC-direktör. Aaron Swartz spelade en roll i de tidiga stadierna av Creative Commons, liksom Matthew Haughey .

Från och med 2019 fanns det "nästan 2 miljarder" verk licensierade under de olika Creative Commons-licenserna. Wikipedia och dess systerprojekt använder en av dessa licenser. Enligt en rapport från 2017 Flickr enbart värd för över 415 miljoner cc-licensierade foton, tillsammans med cirka 49 miljoner verk på YouTube , 40 miljoner verk i DeviantArt och 37 miljoner verk i Wikimedia Commons . Licenserna används även av Stack Exchange , MDN , Internet Archive , Khan Academy , LibreTexts , OpenStax , MIT OpenCourseWare , WikiHow , OpenStreetMap , GeoGebra , Doubtnut , Fandom , Arduino , ccmixter.org , Ninsplash , etc., etc. Pixabay och Socratic .

Syfte och mål

Lawrence Lessig (januari 2008)

Creative Commons Japan Seminar, Tokyo (2007)

CC vissa rättigheter reserverade

En skylt på en pub i Granada meddelar kunderna att musiken de lyssnar på kan distribueras fritt under en Creative Commons-licens.

Tillverkad med Creative Commons , en bok från 2017 som beskriver värdet av CC-licenser.

Creative Commons har varit en tidig deltagare i copyleft -rörelsen, som strävar efter att tillhandahålla alternativa lösningar till copyright , och har kallats "vissa rättigheter reserverade". Creative Commons har krediterats för att ha bidragit till ett omtänkande av "allmänningens" roll i " informationsåldern" . Deras ramverk hjälper individer och grupper att distribuera innehåll mer fritt samtidigt som de skyddar sig själva och sina immateriella rättigheter lagligt.

Enligt dess grundare Lawrence Lessig är Creative Commons mål att motverka den dominerande och alltmer restriktiva tillståndskulturen som begränsar konstnärligt skapande till befintliga eller kraftfulla kreatörer. Lessig hävdar att modern kultur domineras av traditionella innehållsdistributörer för att behålla och stärka sina monopol på kulturprodukter som populärmusik och populärfilm, och att Creative Commons kan tillhandahålla alternativ till dessa restriktioner.

I mitten av december 2020 släppte Creative Commons sin strategi för de kommande fem åren, som kommer att fokusera mer på tre kärnmål inklusive opinionsbildning, innovation av infrastruktur och kapacitetsuppbyggnad.

Creative Commons nätverk

Fram till april 2018 hade Creative Commons över 100 affiliates som arbetade i över 75 jurisdiktioner för att stödja och främja CC-aktiviteter runt om i världen. Under 2018 har detta affiliatenätverk omstrukturerats till en nätverksorganisation. Nätverket förlitar sig inte längre på affiliate organisation utan på individuellt medlemskap organiserat i Chapter.

Japan

Creative Commons Japan (CC Japan/CCJP) är det anslutna nätverket av Creative Commons i Japan.

2003 höll det internationella universitetet GLOCOM ett möte för förberedelserna för CC Japan.

I mars 2004 lanserades CC Japan av GLOCOM University. CC Japan är världens andra CC-anslutna nätverk (det första är i Amerika).

I mars 2006 blev CC Japan NPO och var i rörelse. Samma månad kom CC-grundaren Lawrence Lessig till Japan för att vara en av huvudinnehavarna av den öppna ceremonin. Under samma år, mellan maj och juni, hölls olika internationella evenemang i Japan, inklusive iSummit 06 och den första till tredje omgången av CCJP.

I februari 2007 hölls ICC x ClipLife 15 second CM-tävlingen. I juni hölls iSummit 07. I juli hölls det fjärde CCJP. Den 25 juli godkände Tokyo Nobuhiro Nakayama ( 中山信弘 ) att bli NGO-ordförande för CCJP.

2008 gick Taipie ACIA med i CCJP. Huvudtematmusiken som valdes av CCJP tillkännagavs.

2009, INTO INFINITY visades i Tokyo och Sapporo . iPhone höll showen med Audio Visual Mixer för INTO INFINITY. ( Apple gemensam forskning och utveckling med CCJP)

2012 hölls 10-årsjubileumsceremonin i Japan.

Under 2015 släpptes Creative Commons 4.0 och Creative Commons 0 på japanska.

Sydkorea

Creative Commons Korea ( CC Korea ) är det anslutna nätverket av Creative Commons i Sydkorea. I mars 2005 initierades CC Korea av Jongsoo Yoon (på koreanska : 윤종수), tidigare presiderande domare vid Incheon District Court, som ett projekt av Korea Association for Infomedia Law (KAFIL). De stora koreanska portalsajterna, inklusive Daum och Naver, har deltagit i användningen av Creative Commons-licenser. I januari 2009 grundades Creative Commons Korea Association följaktligen som en ideell förening. Sedan dess har CC Korea aktivt främjat den liberala och öppna skapelsekulturen samt lett spridningen av Creative Common i landet.

• Creative Commons Korea
• Creative Commons Asia Conference 2010

Bassel Khartabil

Bassel Khartabil var en palestinsk syrisk mjukvaruutvecklare med öppen källkod som fungerade som projektledare och offentlig filial för Creative Commons Syrien. Den 15 mars 2012 fängslades han av den syriska regeringen i Damaskus i Adra-fängelset utan brott. Den 17 oktober 2015 antog Creative Commons styrelse en resolution som kräver att Bassel Khartabil ska släppas. 2017 fick Bassels fru bekräftelse på att Bassel hade dödats kort efter att hon tappade kontakten med honom 2015.

Utveckling av CC-licenser

Alla nuvarande CC-licenser (förutom CC0 Public Domain Dedication-verktyget) kräver attribution (tillskriver upphovsmännen till de ursprungliga kreativa verken), vilket kan vara obekvämt för verk baserade på flera andra verk. Kritiker fruktade att Creative Commons skulle kunna urholka upphovsrättssystemet med tiden, eller tillåta "några av våra mest värdefulla resurser – individers kreativitet – att helt enkelt kastas in i allmänningen för att utnyttjas av vem som helst som har ledig tid och en magisk markör."

Kritiker oroade sig också för att bristen på belöningar för innehållsproducenter skulle avskräcka artister från att publicera sina verk, och ifrågasatte om Creative Commons skulle möjliggöra de allmänningar som man ville skapa.

Creative Commons-grundaren Lawrence Lessig kontrade att upphovsrättslagar inte alltid har erbjudit det starka och till synes obestämda skydd som dagens lag ger. Snarare var upphovsrättens varaktighet förr begränsad till mycket kortare perioder av år, och vissa verk fick aldrig skydd eftersom de inte följde det nu övergivna obligatoriska formatet.

Underhållarna av Debian , en Linux-distribution känd för sin strikta efterlevnad av en viss definition av mjukvarufrihet , avvisade Creative Commons Attribution License före version 3 som oförenlig med Debians riktlinjer för fri programvara (DFSG) på grund av licensens anti- DRM - bestämmelser (som på grund av oklarhet kan täcka mer än DRM) och dess krav på att nedströmsanvändare tar bort en författares kredit på begäran från författaren. Version 3.0 av Creative Commons-licenserna åtgärdade dessa problem och, med undantag för de icke-kommersiella och icke-derivata varianterna, anses de vara kompatibla med DFSG.

Kent Anderson, som skrev för The Scholarly Kitchen , en blogg från Society for Scholarly Publishing , kritiserade CC för att vara grundad på upphovsrättsprinciper och inte riktigt avvika från den, och som mer komplex och komplicerad än den senare - så allmänheten granskar inte CC, som reflexmässigt accepterar det som en mjukvarulicens – samtidigt som de försvagar de rättigheter som upphovsrätten ger. Anderson slutar med att dra slutsatsen att detta är poängen, och att "Creative Commons får betydande finansiering från stora informationsföretag som Google , Nature Publishing Group och RedHat ", och att Googles pengar är speciellt kopplade till CC:s historia; för honom är CC "en organisation utformad för att sprida teknikföretagens och Silicon Valleys intressen i allmänhet".

CC-licens spridning

Enligt Mako Hill har Creative Commons etablerat en rad licenser som är skräddarsydda för att möta olika skyddsintressen hos upphovsmän till kreativa verk, snarare än att tvinga fram en enda påtvingad standard som en "basnivå av frihet" som alla Creative Commons-licenser måste uppfylla, och som alla licensgivare och användare måste följa. "Genom att underlåta att inta någon bestämd etisk ståndpunkt och dra någon gräns i sanden, är CC ett missat tillfälle. ...CC har ersatt vad som kunde ha varit en uppmaning till en värld där "väsentliga rättigheter inte kan förbehållas" med det relativt ihåliga uppropet för "vissa rättigheter reserverade. " Han hävdade också att Creative Commons möjliggör licensspridning genom att tillhandahålla flera licenser som är inkompatibla .

På Creative Commons-webbplatsen står det: "Eftersom var och en av de sex CC-licenserna fungerar olika, behöver resurser som placerats under olika licenser inte nödvändigtvis kombineras med varandra utan att bryta mot licensvillkoren." Verk licensierade under inkompatibla licenser får inte kombineras i ett härledd verk utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren.

Richard Stallman från Free Software Foundation uttalade 2005 att han inte kunde stödja Creative Commons som en aktivitet eftersom "det antog några ytterligare licenser som inte ger alla den minsta friheten", där friheten är "friheten att dela, icke-kommersiellt, alla publicerade verk". Dessa licenser har sedan dragits tillbaka av Creative Commons.

Licensanvändningar

Creative Commons vägleder bidragsgivarna . Denna bild är ett härlett verk av Liberty Leading the People av Eugène Delacroix .

Creative Commons är endast en tjänsteleverantör för standardiserad licenstext, inte part i något avtal. Ingen central databas med Creative Commons-verk kontrollerar alla licensierade verk och Creative Commons-systemets ansvar vilar helt på dem som använder licenserna. Denna situation är dock inte specifik för Creative Commons. Alla upphovsrättsinnehavare måste individuellt försvara sina rättigheter och det finns ingen central databas över upphovsrättsskyddade verk eller befintliga licensavtal. United States Copyright Office håller en databas över alla verk som är registrerade hos den, men frånvaro av registrering innebär inte frånvaro av upphovsrätt, och CC-licensierade verk kan registreras på samma villkor som olicensierade verk eller verk som licensieras under andra licenser.

Även om Creative Commons erbjuder flera licenser för olika användningsområden, menade vissa kritiker att licenserna fortfarande inte tar itu med skillnaderna mellan media eller bland de olika bekymmer som olika författare har.

Lessig skrev att poängen med Creative Commons är att tillhandahålla en mellanväg mellan två extrema åsikter om upphovsrättsskydd – den ena kräver att alla rättigheter kontrolleras, och den andra hävdar att ingen ska kontrolleras. Creative Commons tillhandahåller ett tredje alternativ som gör att författare kan välja vilka rättigheter de vill kontrollera och vilka de vill ge till andra. Mångfalden av licenser återspeglar mängden rättigheter som kan överföras till efterföljande skapare.

Licenser för icke-kommersiell användning

"Defining 'Noncommercial'", en rapport från Creative Commons från 2009 om begreppet icke-kommersiell media

Huvudartikel: Creative Commons NonCommercial-licens

Olika kommentatorer har rapporterat förvirring när det gäller att förstå vad "icke-kommersiell" användning innebär. Creative Commons gav ut en rapport 2009, "Defining noncommercial", som presenterade forskning och olika perspektiv. Rapporten hävdade att icke-kommersiell för många människor betyder "ingen utbyte av pengar eller någon handel". Utöver det enkla påståendet är många människor oense om huruvida icke-kommersiell användning tillåter publicering på webbplatser som stöds med reklam, delning av icke-kommersiell media genom ideell publicering mot en avgift och många andra metoder inom samtida mediadistribution. Creative Commons har inte försökt lösa förvirringen, delvis på grund av hög konsumentefterfrågan på den icke-kommersiella licensen som är med dess tvetydighet.

Personliga rättigheter

2007 lanserade Virgin Mobile Australia en reklamkampanj för busshållplatser som marknadsförde sin mobiltelefons textmeddelandetjänst med hjälp av amatörfotografers arbete som laddade upp sitt arbete till fotodelningssajten Flickr med en Creative Commons by Attribution- licens. Användare som licensierade sina bilder på detta sätt frigjorde sitt arbete för användning av någon annan enhet, så länge som den ursprungliga skaparen tillskrivs kredit, utan att någon annan kompensation krävdes. Virgin upprätthöll denna enda begränsning genom att skriva ut en URL, som leder till fotografens Flickr-sida, på var och en av deras annonser. Men en bild föreställde 15-åriga Alison Chang som poserade för ett foto vid sin kyrkas insamlingsbiltvätt, med den överlagrade, hånfulla sloganen "Dump Your Pen Friend". Chang stämde Virgin Mobile och Creative Commons. Bilden togs av Changs ungdomsrådgivare i kyrkan, Justin Ho-Wee Wong, som laddade upp bilden till Flickr under Creative Commons-licensen.

Fallet hänger på integritet, människors rätt att inte få sin bild använd i en annons utan tillstånd. Så även om Wong kan ha gett bort sina rättigheter som fotograf, så har han inte, och kunde inte, ge bort Alisons rättigheter . I rättegången, som Mr. Wong också är part i, finns ett argument om att Virgin inte respekterade alla villkoren i den icke-begränsande licensen.

Den 27 november 2007 avvisade Chang frivilligt stämningsansökan mot Creative Commons, och fokuserade stämningen endast mot Virgin Mobile. Ärendet kastades ut från domstol på grund av bristande behörighet och därefter ådrog Virgin Mobile inget skadestånd gentemot käranden.

Se även

• Fri kulturrörelse
• Öppna innehåll
• Licens med öppen källkod
• Public domain motsvarande licens
• Lista över större Creative Commons-licensierade verk

Bibliografi

• Ardito, Stephanie C. (2003). "Public-Domain Advocacy blomstrar". Information idag . 20 (7): 17, 19.
• Asschenfeldt, Christiane. " Copyright and Licensing Issues—The International Commons. Arkiverad 25 januari 2012, på Wayback Machine " I CERN Workshop Series on Innovations in Scholarly Communication: Implementing the Benefits of OAI (OAI3), 12–14 februari 2004 på CERN, Genève , Schweiz . Genève: CERN, 2004. (video)
• Brown, Glenn Otis. " Academic Digital Rights: A Walk on the Creative Commons. " Syllabus Magazine (april 2003).
• " Out of the Way: How the Next Copyright Revolution Can Help the Next Scientific Revolution. Arkiverad 27 augusti 2011, på Wayback Machine " PLoS Biology 1, nr. 1 (2003): 30–31.
• Chillingworth, Mark. " Creative Commons lockar BBCs uppmärksamhet. " Information World Review , 11 juni 2004.
• Conhaim, Wallys W. (2002). "Creative Commons vårdar det offentliga området" . Information idag . 19 (7): 52, 54. Arkiverad från originalet den 19 januari 2012 . Hämtad 29 november 2011 .
• "Leverera klassiska resurser med TEI-XML, öppen källkod och Creative Commons-licenser" . Försättsblad . 28 april 2004. Arkiverad från originalet 8 februari 2005 . Hämtad 21 juni 2005 .
• Denison, DC "For Creators, An Argument for Alienable Rights." Boston Globe , 22 december 2002, E2.
• Ermert, Monika (15 juni 2004). "Tyskland debuterar Creative Commons" . Registret . Arkiverad från originalet den 22 augusti 2017 . Hämtad 10 augusti 2017 .
• Fitzgerald, Brian och Ian Oi. " Free Culture: Cultivating the Creative Commons. Arkiverad 3 oktober 2011, på Wayback Machine " (2004).
• Hietanen, Herkko " Strävan efter effektiv upphovsrättslicensiering — hur vissa rättigheter förbehålls försöker lösa problemen med alla förbehållna rättigheter " ( 2008) PhD-avhandling.
• Johnstone, Sally M. (2003). "Dela utbildningsmaterial utan att förlora rättigheter". Ändra . 35 (6): 49–51.
• Lessig, Lawrence (2003). "The Creative Commons". Florida Law Review . 55 : 763-777.
• Erik, Möller (2006). "Följet för fri användning: skäl att inte använda en Creative Commons-NC-licens" ( PDF) . Jahrbuch med öppen källkod . Arkiverad (PDF) från originalet den 10 april 2008 . Hämtad 21 juli 2020 .
• Plotkin, Hal (11 februari 2002). "All Hail Creative Commons: Stanford Professor och författare Lawrence Lessig Plans a Legal Insurrection" . SFGate . Arkiverad från originalet den 24 juni 2005 . Hämtad 21 juni 2005 .
• Richard, Philip (oktober 2012). "Upphovsrättsineffektivitet" . Musik Business Journal . Berklee College of Music . Arkiverad från originalet den 1 november 2012 . Hämtad 26 november 2012 .
•   Schloman, Barbara F. (13 oktober 2003). "Creative Commons: An Opportunity to Extend the Public Domain" . Online Journal of Issues in Nursing . 9 (1): 16. PMID 14998356 . Arkiverad från originalet den 22 oktober 2003.
•   Stix, Gary (mars 2003). "Vissa rättigheter reserverade" . Scientific American . 288 (3): 46. Bibcode : 2003SciAm.288c..46S . doi : 10.1038/scientificamerican0303-46 . S2CID 121704427 . Arkiverad från originalet den 15 september 2005.
• Weitzman, Jonathan B.; Lessig, Lawrence (10 maj 2004). "Öppen tillgång och kreativt sunt förnuft" . Öppna åtkomst nu . Arkiverad från originalet den 30 maj 2007.
• Till Kreutzer: Open Content – ​​A Practical Guide to Using Creative Commons Licenses , Deutsche UNESCO-Kommission e. V., Hochschulbibliothekszentrum Nordrhein-Westfalen, Wikimedia Deutschland e. V. 2015.

externa länkar

• Creative Commons
• Creative Commons wiki
• Kort Flash-animation som beskriver Creative Commons
• Creative Commonsː Copyright Week: Vad hände med den brasilianska upphovsrättsreformen? (engelsk)
• Creative Commonsː Copyright Reform (engelska)